- 1 名前：どろろ丸φ ★ mailto:sage [2010/01/28(木) 20:34:00 ID:???0]
- ★法務省：公訴時効見直し案 殺人は廃止、遡及も適用
法務省は２８日、殺人など凶悪重大事件の公訴時効を廃止、人を死亡させたその他の罪
は時効期間を現行の倍に延長する刑事訴訟法改正の要綱骨子案を法制審議会（法相の
諮問機関）刑事法部会に提示した。
時効が進行中の事件にさかのぼる遡及（そきゅう）適用も取り入れる。骨子案に対しては
同日の部会で賛否の集約に至らず、議論を継続する。
骨子案では、公訴時効廃止対象を、人を死亡させたうち法定上限が死刑に当たる罪と
した。殺人、強盗殺人など刑法６罪、特別法６罪の計１２罪。人を死亡させたその他の罪
のうち、（１）上限が無期懲役刑は３０年（現行１５年）（２）上限が有期最長の懲役２０年は
２０年（同１０年）（３）その他の懲役・禁固刑は１０年（同５年）に延長した。
傷害致死など、殺意はないが結果として人を死亡させた「致死」罪に加え、自動車運転
過失致死罪などの過失犯も延長対象となる。死亡という結果を一律に見直し対象とする
ことで、刑罰のバランスを維持するほか、各種事件の犯罪被害者に配慮したとみられる。
一方、遡及適用されれば、改正法施行までに時効が成立しなかった事件は新制度が
適用され、殺人事件なら公訴時効がなくなる。
政府はより多くの犯罪被害者の救済につなげたい考えで、通常国会に刑事訴訟法改正
案を提出する方針。しかし、改正に批判的な立場で部会に委員を出している日本弁護士
連合会の反発が必至なほか、民主党内にも弁護士出身議員を中心に消極論が根強い。
政府は２月中に法制審答申、３月の法案閣議決定を視野に入れるが、難航も予想される。
（以下略）
毎日：mainichi.jp/select/jiken/news/20100129k0000m040048000c.html
- 8 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 20:36:42 ID:XDq130KF0]
- >民主党内にも弁護士出身議員を中心に消極論が根強い
なんで？
- 9 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 20:36:58 ID:1PLYKj4t0]
- 証拠が残りやすい強姦も時効撤廃ですよね
- 10 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 20:37:03 ID:BttZi7cB0]
- このスレは伸びない
- 11 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 20:38:08 ID:amvQcwNI0]
- まさか民主党が邪魔なんかしないだろな？ｗ
- 12 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 20:40:35 ID:Le57xZ8kO]
- 膝をガクガク歩きしながらなんちゃらかんたら
- 13 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 20:40:42 ID:vgvwU1IWO]
- これ記憶がらみが薄れて冤罪増えるから廃止ではなく、「すべての時効を二倍」に留めとけよ。
後遡及は、憲法の「適正手続きの保障」に反すると俺は解釈する。
- 14 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 20:41:26 ID:nbV5MG3F0]
- 死刑止めてるばぁさんの廃止も提言しろよｗ
- 15 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 20:41:56 ID:lFvttg/v0]
- ようわからんが、
不遡及の原則 なんたらかんたら
は大丈夫なのか
- 16 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 20:42:23 ID:4SyjvAOU0]
- 脱税と政治資金規正法と公職選挙法もやれ
- 17 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 20:42:32 ID:f/tiq+Xa0]
- 物証の保存などを考えると、廃止は無茶なんじゃね？
100年とかの事実上の廃止だと、何か問題あるのかな。
- 18 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 20:42:56 ID:X4Py3Qtm0]
- ※ただし、在日は除く
だったりしてな
- 19 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 20:42:59 ID:nTYmhnff0]
- 学生運動関連でヤバイ人多そうですね。
- 20 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 20:43:15 ID:1PLYKj4t0]
- >>15
そっちは無理だろｗ
- 21 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 20:43:17 ID:NWZuwimG0]
- 警察と検察も増員しなきゃ実質的じゃない
- 22 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 20:43:36 ID:AncOvTlM0]
- 民主党邪魔スンナよ
- 23 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 20:45:19 ID:+a3v+rbnO]
- >>4 デーモン閣下、お久さです！
てか、レイプ、誘拐の時効も廃止せよ
- 24 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 20:46:52 ID:FmzGukpY0]
- 自民党時代には、こんなことはできなかったな。
- 25 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 20:47:21 ID:X4Py3Qtm0]
- ジミンガー乙
- 26 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 20:48:09 ID:vgvwU1IWO]
- ･関係者の記憶の減退
･物質の劣化
･費用
･現状の尊重
問題大杉w
廃止するなら「刑の執行の時効」を定めるべきだ。
- 27 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 20:48:11 ID:XZVA8uoXO]
- これはマニフェストに入ってる？
- 28 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 20:49:43 ID:lFvttg/v0]
- 改正法が施行された時点で、公訴時効が成立してなければ
その先も時効はない ってことか
例えば殺人被疑者が５０年後に逮捕起訴される、
こともあり得るわけか
- 29 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 20:50:29 ID:f0YLBrEAO]
- これは評価できるなw
民主党もこれからは右翼になって日本人に好かれる政党になれべきだな
- 30 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 20:51:12 ID:UokmZ92N0]
- 脱税の時効も廃止しろよ
- 31 名前：改正私案 [2010/01/28(木) 20:51:54 ID:vgvwU1IWO]
- 最高刑が死刑の犯罪なら、犯行時から50年経過した場合は、その犯罪に係る刑を執行できず、それに伴う資格制限も発生しない。
しかし刑事手続き自体は可能であり、この場合は判決の主文でそれを宣言しなければならない。これは行政事件訴訟法の「事情判決」がモデルである。
なお「事情判決」を出す場合は、判決に付随して「資格停止*年」のように、刑を受けた場合の資格停止のみを受けさせることが出来る。これは「公民権停止」がモデルである。
- 32 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 20:51:57 ID:nbV5MG3F0]
- ＞改正に批判的な立場で部会に委員を出している日本弁護士連合会の反発が必至なほか、
＞民主党内にも弁護士出身議員を中心に消極論が根強い。
コレどっちかと言うと日弁連と民主党が最大の抵抗勢力なんじゃないのｗ
- 33 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 20:52:41 ID:ARQ+Gh+BO]
- やるじゃん
- 34 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 20:52:51 ID:BP9Kzn8X0]
- >>29
民主党にこれができると思えんが
だってこれって殺人を自殺に見せかけた事件も適用されるんだろ？
ってのが理由・・・
- 35 名前：改正私案 [2010/01/28(木) 20:54:31 ID:vgvwU1IWO]
- 刑事手続きに「事情判決」を取り入れると、「死刑の前科者」が登場することになる。だが、人権と犯罪被害者の感情を両立させるには、これが良いのではないか。
- 36 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 20:55:12 ID:9SBNuFMM0]
- 政治家や役人の贈賄や犯罪も時効廃止で！
- 37 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 20:55:30 ID:BP9Kzn8X0]
- 小沢あたり反対しそう
- 38 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 20:56:11 ID:4KxBNVJz0]
- 時効なんて廃止しろ
捜査を一時終了ってことでいいだろ
- 39 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 20:57:15 ID:lFvttg/v0]
- >>35
>死刑の前科者
つまり死刑判決を受けると同時にその刑を免除されるってこと？
- 40 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 20:58:01 ID:vgvwU1IWO]
- 意図的に死刑に当たる行為をしなければ、確かに問題はないが、記憶や物質の減退までは完全に回避できない。
またこれが人に不利益な法改正の遡及適用の前例になりそうで怖い。
- 41 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 20:58:29 ID:BP9Kzn8X0]
- 50年前の犯罪で
DNAが一致したってことで逮捕されたら
怖いぞ。
当時の行動なんか覚えてるわけないし
- 42 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 21:03:48 ID:vgvwU1IWO]
- >>39
そう。選挙無効訴訟の違憲判決とかと同じだな。もっとも実際には、その判決を受けた人は、寿命的にやばい年齢だけどな。
まあ国なんてのは八方美人が一番だよ。
- 43 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 21:05:04 ID:8QehQ5NL0]
- 時効が廃止ってことは、共犯が逃亡中の死刑囚は寿命を全うするまで
執行されないってことだよな？
- 44 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 21:05:21 ID:g+BCQJA4P]
- > 意図的に死刑に当たる行為をしなければ、確かに問題はないが
日本の警察、検察、裁判所を舐めてるな
- 45 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 21:08:34 ID:rZh6lu520]
- >>41
俺ならちゃんと憶えてるけどな
５０年前の今頃は、まだお父さんの中にいたぞ
あの時の仲間たちは今頃どこでどうしてるやら
- 46 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 21:13:33 ID:vgvwU1IWO]
- >>44
意図的にしたか否かを、正確に司法が認定できるなら、問題はない。
てかこういうのって、取り調べの可視化や検察官手持ち証拠の全提出と合わせないと危険だな。
- 47 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 21:14:18 ID:t47GlFDR0]
- これ通ると犯人は捕まったけど遺族が損害賠償訴訟起こせないって事も起きそうだな。
- 48 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 21:15:23 ID:s2t3j9jo0]
- 時効警察涙目
- 49 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 21:16:25 ID:wFzKeYUN0]
- >>1
こんなの当たり前だろ
時効じゃ無くて積極的に捜査はしないに変更しろよ
- 50 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 21:42:39 ID:S5prfEgT0]
- リリー刑事は用意したんですか？
してないでしょう？
- 51 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 21:42:43 ID:Xaq6bp2q0]
- >>49
例えば、４０年前の殺人事件で逮捕された「犯人」は
どうやって自分の無罪を証明するんだろうか・・・・・。
事件の近辺にいた人も、その多くは鬼籍に入ってるし、
事件を調査した刑事もそう。
現状の２５年でも、そういう点で長すぎだと思う。
- 52 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 21:49:29 ID:JjLHXuon0]
-
人の命を奪っておいて、逃げおおせたら安眠できるなんてのは許せんよな。
殺人犯が立ち直る可能性を否定するわけじゃない。
でも、それはちゃんと罪を償ってからの話だな。
- 53 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 21:50:57 ID:LekgQsG50]
- 時効撤廃は当然だが、
さすがに遡及適用はやりすぎだろう
- 54 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 21:51:12 ID:+8dAtbXO0]
- 脱税も時効廃止して、最高刑を死刑に。
- 55 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 21:52:34 ID:ybvXAPijO]
- >>51
無罪を立証するのではなく、有罪を立証するのが原則なわけだが
- 56 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 21:52:36 ID:6Z/HU9Zw0]
- >>51
> >>49
> 例えば、４０年前の殺人事件で逮捕された「犯人」は
> どうやって自分の無罪を証明するんだろうか・・・・・。
> 事件の近辺にいた人も、その多くは鬼籍に入ってるし、
> 事件を調査した刑事もそう。
> 現状の２５年でも、そういう点で長すぎだと思う。
ひろゆき、とりあえず>>51の生IPアドレスを警察にﾂｰﾎｰしといてくれ。
あとは警察が詳しく身辺を調べるだろ。
- 57 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 21:52:39 ID:VBMIUwqLP]
- お前らたまには民主もいいことするんだからGJメール送ってやれよ
どうしても嫌だという人は法務省だけでいいから送ってね
- 58 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 21:53:48 ID:JjLHXuon0]
- >>51
ある日突然、４０年前の事件が蒸し返されるわけじゃいだろ。
１０年前も２０年前も３０年前も、その人は殺人犯。
- 59 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 21:55:08 ID:Fj+SruUEO]
- 鳩山の脱税も時効を無くせ
- 60 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 21:55:59 ID:E6TYftz3O]
- 本当に早くしてやれ
ついでに加算刑にも変更しろ
普通に1０年とかで出て来られても困るんだよ
禁固100年とか50年とか言えるようにしろ
- 61 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 21:59:00 ID:j2kq05Zg0]
- おまいらこの法案を通すよう意見要望送ってくれ
各府省への政策に関する意見・要望
https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
民主党 ご意見はこちらへ
https://form.dpj.or.jp/contact/
- 62 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 22:00:18 ID:Xaq6bp2q0]
- >>56,58
そこまで警察と検察を信じられるのって
お花畑な脳みそだな・・・。
- 63 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 22:05:25 ID:Xaq6bp2q0]
- >>58
逮捕されたのが「犯人」なら良いが、
冤罪の温床となる可能性も高いと思うぞ。
貴方様の家にある日、警察が来て
「1980年の5月18日の殺人事件の容疑者として逮捕する。」
と言われて、貴方様はそれに反証を出すこと出来ますか？
（もちろん貴方様の年齢が５０歳程度以上であることが前提だが）
例え几帳面に日記をつけていても厳しいと思うよ。
- 64 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 22:05:39 ID:j2kq05Zg0]
- >>62
お花畑国家ですから
上から下までお花畑ですよ
- 65 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 22:06:30 ID:hX1OpJhW0]
- 地元にもう直ぐ時効が成立する殺人事件があるんだが、時効が廃止されるとどうなるの？
廃止以降の事件だけ？ 廃止前の事件の時効もなくなるの？
- 66 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 22:15:54 ID:JjLHXuon0]
- >>63
40年前に警察はきてると思うよ。
再捜査による犯人の発見なんて、そんな時期になってありえないよ。
確実な物証、DNA鑑定なんかも無理だろうし。
まして、状況証拠や、証言なんて、ありえんし。
- 67 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 22:16:01 ID:4SdyRFaC0]
- 何百年も犯人を追うのか？？
あきらかに犯人死んでるだろｗｗ
時効の撤廃なんて仕事が増えるだけだ
やめてくれｗｗｗｗ
- 68 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 22:16:36 ID:bx5qoj2q0]
- スジは悪くないんだけどさ。コストとか実務的なことを考えると、有限の長期
のほうがいいんだよね。人間には寿命があるんだからさ、例えば、１００年ぐらい
に設定しておくと、大体、犯人死んでる。目撃者はじめ当時の事件関係者も死ん
でる。犯人死んでも事件の真相を、とか遺族（孫、ひ孫）はいうかも知れんが、今
ある事件の解決のほうが社会的に大事なのは明らかなので、そのあたりも考えて。
解決可能性も、年を追うごとに難しくなってくる。捜査資料も、いつまで保存するか
という問題も出てくる。モノによっては、保管スペースという物理的資源の確保も
問題になる。やっぱり長くても１００ねんぐらいがいいんじゃないの？
- 69 名前：51 mailto:sage [2010/01/28(木) 22:18:11 ID:Xaq6bp2q0]
- 俺も１００％の反対では無い。
（１） 現場に明らかな証拠が残されていて指名手配がなされた場合に
（２） 性犯罪で現場に犯人の物であることが明白なＤＮＡが残されていた場合
に限れば、事件発生から例えば５年経っても犯人が捕まらない場合、
犯人不在で仮裁判を開催し、指名手配犯もしくは残留ＤＮＡの持ち主が
事件の犯人であるという事実認定が認められた場合に時効延長するというのはありだと思う。
（但し、事件の証拠を可能な限り保全するとともに、目撃者等の事件関係者の証言を可能な限り、
保存しておくのが前提だと思う）
- 70 名前：51 mailto:sage [2010/01/28(木) 22:20:26 ID:Xaq6bp2q0]
- 間違えた・・・・。
俺も１００％の反対では無い。
（１） 現場に明らかな証拠が残されていて指名手配がなされた場合
（２） 性犯罪で現場に犯人の物であることが明白なＤＮＡが残されていた場合
の２つに限れば、事件発生から例えば５年経っても犯人が捕まらない場合、
犯人不在で仮裁判を開催し、指名手配犯もしくは残留ＤＮＡの持ち主が
事件の犯人であるという事実認定が認められた場合に時効延長するというのはありだと思う。
（但し、事件の証拠を可能な限り保全するとともに、目撃者等の事件関係者の証言を広く
保存しておくのが前提だとは思う）
- 71 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 22:24:56 ID:UwahNK800]
- >>8
何をわかりきったことをｗ
- 72 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 22:40:57 ID:Jc8bsSZL0]
- レイプ、強盗、空き巣、収賄、脱税、こういうのは全部無しでOK
というより時効自体をなくして、積極的捜査を終了する期間を設定すべき。
- 73 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 22:41:05 ID:TBMje41W0]
- あと公金横領は民主党の大好きな中国に習って死刑にしてくれ
- 74 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 22:43:57 ID:wjK0IgpC0]
- やっと千葉景子が初めて仕事したか。
遅すぎ
- 75 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 22:44:04 ID:Jc8bsSZL0]
- >>41
じゃ、そうならないように全員DNAを登録するようにすればOK。
俺は喜んで登録するぞ。
- 76 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 22:47:33 ID:KtJaXbjW0]
- 民事の時効は今と変わらないのかな？
- 77 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 23:05:33 ID:j2kq05Zg0]
- おまいら>>61を使って応援メールを・・・
つーかスレ伸びねーなおい
- 78 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 23:07:40 ID:iuGdSkbg0]
- 殺人罪の時効廃止は賛成だが、遡及適用はダメだろ。
- 79 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 23:08:08 ID:Ou1fSIuw0]
- 時効を廃止したところで事件解決の可能性が高まるとは思えんけど。
島根のバラバラ殺人だってもう迷宮入りしたようなもんだろ。何年もたってから
分かるというもんでもないだろうし。
- 80 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 23:09:05 ID:BP9Kzn8X0]
- >>75
警察がそのDNAを使って
事件を絶対でっちあげないとは言い切れない
- 81 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 23:13:22 ID:qxcrd1hk0]
- 長期間残るDNAは性行為をしたことだけしか証明しない。
同意があれば、縛ろうが目隠ししようが、当然、レイプじゃない。
すると、同意の上だったはずなのに、30年くらいして、当時の二人の関係を証言できる人が減ってしまえば、
女が保管してた、精液の付いた下着とかを証拠に有罪になったりしかねない。
下手すると、妻が、定年直前に、あれはレイプだったと訴えてくるなんてこともあり得る。
- 82 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 23:18:13 ID:Uld0EUHQ0]
- 民事上の損害賠償責任は、他の債務と同様に相続される。
だから、民事上の除斥期間を廃止したら、織田信成が、比叡山の坊主の子孫に訴えられかねない。
- 83 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 23:28:24 ID:hh2t2x22P]
-
やっと国民の常識に法律が追いついたな。
犯人の人権とか言ってた学者は猛省しろ。
- 84 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 23:29:30 ID:d3WOcRLG0]
- サスペンスドラマで時効ギリギリというシチュエーションが使えなくなるじゃないか
- 85 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 23:31:05 ID:1yXCg+bz0]
- 遺族の為に廃止するんだろ？
殺人事件の遺族が望むなら廃止すればいい。
殺人犯は死ぬまで追われます！ 以上！
- 86 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 23:31:29 ID:GO4MVzWk0]
- 期限があったほうがいいだろ？
だらだらするだけだぜ
- 87 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 23:32:03 ID:YrCMuE9d0]
- 人殺しは陽の当たる場所を歩いちゃいかんとですよ
- 88 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 23:33:31 ID:Cn5bwAsP0]
- 日本版コールドケースｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
殺人犯は死ぬまで怯えて眠れ
- 89 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 23:35:24 ID:GO4MVzWk0]
- 25年に延長したばかりだろ？
25年もしたら死んでるやつも多くいるし
充分じゃん
25年間も犯罪せずに逃げ延びたんなら許したれよ
これってずっと捜査させるために伸ばそうとしてるんだよな？
- 90 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 23:43:18 ID:gqCjaY/j0]
- 刑法では過去に適法であった行為を法律を改正して処罰することは禁止されている（遡及処罰の禁止）。
しかし、あくまで遡及して処罰するのが禁止なだけで、今回のように時効の規定などの遡及適用は
否定されていない。この場合は過去の適法な行為が法改正によって違法になるわけではないからね。
間違えやすいかと思って一応書いといた。
- 91 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/28(木) 23:46:09 ID:zytbKGYy0]
- 完全な廃止もどうかなぁ。
100年もたったら流石に歴史化しねぇ？
その上で尚グダグダ言ってるやつを
国として配慮してやる必然性も無い気がする。
- 92 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/28(木) 23:58:54 ID:4kw3v10z0]
- そんなに捜査における資源が豊富にあるんでしょうか。
限られているから、集中して捜査するような気がしますね。
- 93 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/29(金) 00:00:11 ID:Nz3cLPG00]
- コールド・ケースきたね
- 94 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/29(金) 00:24:03 ID:bOhPM+lD0]
- 未解決事件をへらす方策を検討するほうが先決。
- 95 名前：221.181.215.97 [2010/01/29(金) 00:25:26 ID:4PxLQA8R0]
- ※ただし特権階級の朝鮮人と捜査がめんどくさい中国人を除く
- 96 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/29(金) 00:28:40 ID:bOhPM+lD0]
- >>89
25年に延長されたのは2004年だから、2039年になったらその効果を検証するべきなのだよな。
- 97 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/29(金) 00:30:38 ID:ERCM18Ug0]
- 50年から100年程度の有限の長期でよい。
- 98 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/29(金) 00:35:28 ID:bOhPM+lD0]
- 2039→2029
- 99 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/29(金) 00:37:32 ID:ERCM18Ug0]
- 実効的には50年でも十分な気がするなぁ。。。どうでしょ？
- 100 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/29(金) 00:41:38 ID:XL7nIzfi0]
- 最近の被害者遺族の要求はかなりモンペ化してるからなあ・・・
漸く世間もそのおかしさに気づき始めてきたな
犯罪被害に遭ったことは可哀想だが
だからと言って権利主張をするのは朝鮮人のやること
- 101 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/29(金) 00:43:06 ID:LbdXERTM0]
- これで一番笑うのは、現在進行形で犯罪を犯す
ヤクザ、Ｂ、在日どもだよな
貴重な捜査資源を分散させる悪法を許すな
- 102 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/29(金) 00:45:15 ID:iVfBUT2w0]
- これよりも、罪に対する刑罰を全体的に重くするほうが先決。
殺人・集団暴行
強姦・集団強姦（輪姦）
強盗・窃盗
- 103 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/29(金) 01:00:05 ID:MDYltZaEO]
- いきなり20年前の身に憶えの無い殺人事件の容疑で逮捕されても、潔白を証明できる物証とかあるのか？
- 104 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/29(金) 01:02:25 ID:pU5uDib90]
- >>103 0歳の俺には関係ないな
- 105 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/29(金) 01:02:44 ID:eJiZ2Dvz0]
- 時効は100年くらいでいいだろ
- 106 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/29(金) 01:06:11 ID:KS/rdOzD0]
- >>103
起訴する側が犯罪を証明する、という建前があるからな
現実には有罪率９９％で全く機能していないがｗｗ
まぁ別に冤罪でもバレなきゃ、遺族も喜ぶし警察の株も上がるし
国民も勧善懲悪で満足するから、いいんじゃね？
- 107 名前：名無しさん＠十周年 [2010/01/29(金) 01:07:42 ID:j1q39WP20]
- >>1
＞しかし、改正に批判的な立場で部会に委員を出している日本弁護士
＞連合会の反発が必至なほか、民主党内にも弁護士出身議員を中心に消極論が根強い。
何で弁護士は反対なの？
- 108 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2010/01/29(金) 01:08:18 ID:ERCM18Ug0]
- >>103
既出だけど、極論をいうと潔白の証明など必要ない。
最終的には黒の証明をもって有罪は決定される。推定無罪。
補足すると、潔白の証明をもってして黒でないことを証明することは
あるが（アリバイ等）、それがないからといって直ちに有罪となるわけ
ではない。やはり黒である証拠が必要となる。20年前の事件で黒と
なる証拠がなければ、最終的には無罪となろう。
悪魔の証明 幽霊がいないことを証明せよ
幽霊がいること証明できないならば、いないと推定すべきである
|
 |
