- 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2009/12/08(火) 12:32:24 ID:???0]
- ★前原国交相、一問一答 金持ち優遇、景気にプラス
−−景気浮揚に向けて、成長戦略にどう取り組む
「観光やオープンスカイ（航空自由化）など５つの柱を立てて議論している。その１つの
住宅・不動産では、１０年度税制改正要望で、生前贈与の非課枠を現行の５００万円から
２０００万円に拡大するよう求めている。これは大臣折衝まで持ち込んでも実現させたい。
金持ち優遇といわれるが、景気がよくないときは富裕層にお金を使ってもらわないと
いけいない。それが全体の景気にプラスになり、雇用を生み、所得を増やす」（抜粋）
www.sankeibiz.jp/macro/news/091208/mca0912080501003-n2.htm
※関連スレ
＜困窮している人々の場合＞
・【政治】 鳩山首相 「母子加算、半額復活はない。全額（約６０億円）復活するように指導する」
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256133287/
・【論説】 「日本は『働くより、生活保護や子供手当てもらう方が高額所得者に』が流行に…足し算の民主党では経済再建は無理」…大前研一
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256787112/
＜それ以外の人々の場合＞
・【社会】 「生活保護受けてて、携帯代月２万円超？」「うちは働いてるのに生活保護以下」…ネットで母子家庭生活保護費に疑問の声★３
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256723684/
・【政治】 "友愛" 鳩山政権、税制改正でサラリーマンの負担増★３
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260192877/
※前：tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260237812/
- 518 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:48:01 ID:269kUa8t0]
- よし、じゃあ親を・・・・
- 519 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:48:07 ID:fwLkdUii0]
- 金を使わないから金持ちって貧乏人の発想だよｗ
金は使ってるんだよ。でも使い切れないの金持ちは
- 520 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:48:09 ID:hcPgz60cO]
- 資源の無い日本がが外貨を得る唯一とも言える手段が技術力を基盤とした加工貿易や、
技術そのものを知的財産として生み出すこと。また、企業としてそれを担う製造業は日本における
雇用のかなりの割合を創出している。
それにもかかわらず、事業仕分けによって技術開発の足を取り返しのつかないレベルで引っ張ろうと
している民主党と、それを支持する庶民さま。仕分けで捻出した予算を自分たちにバラ撒くことが救いとなると
信じる庶民さま。
前原は民主党の数少ない良心（こういう問題については、だが）として、自分のことしか考えない
バカな庶民さまは切り捨ててもらいたい。日本全体にとって、本当に取るべき政策は何かということを
考えてもらいたい。バカ庶民さまは飢え死にさせるべき。
- 521 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:48:13 ID:65lCk6HS0]
- 中国韓国相手に不毛なコスト競争を強いられてる現状では全体として賃金上がらないのでは
- 522 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:48:25 ID:3MDe7BbJ0]
- 小泉、竹中以前の税制に戻せ
話はそれからだ
- 523 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:48:32 ID:tsVD9pjW0]
- >>481
同意。
これくらいの控除額で｢金持ち優遇だ！｣言ってるヤツラの所得と社会的地位と知識と知能を疑う。
正直、優雅にネットで遊んでられるような状況や身分ではないと思うのだが・・・。
電子の箱や携帯をいじってるヒマを利用して働いてたほうが絶対に良い。
- 524 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:48:32 ID:MGUKNQ84O]
-
相続税100％にしろ。
- 525 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:48:41 ID:swvOYy9R0]
- >>505
まったく、市場原理主義ってのはキモイな。
- 526 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:48:55 ID:SZ84W/1j0]
- >>486
金持ち優遇もほどほどに、ではあるけどな。
100億の資産持ってても一人でプリウス100台とか買ったりしないが、年収300万円の地方在住者1000人がが
年収400万円になったら100人くらいプリウス買うかも知れん。
全体的にそこそこ金がある、っていう状態が一番経済には良いはず。
- 527 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:49:00 ID:3C3QQ5vh0]
- 社民と連立して成り立ってるってことをすっかり忘れてるからすごい
そもそも旧社会党の連中だって党内にわんさといるわけでしょ？
要するにみんな好き勝手の方向いてるんだよな
- 528 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:49:07 ID:8Z2zC8gRO]
- まさにド正論。
貧乏人どもが何か文句言ってるなw
- 529 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:49:17 ID:I0HnIoxO0]
- >>1
それだったらダム作らせときゃいいじゃんよ。
あれだって金が回るんだから。
言ってることおかしいだろ。
- 530 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:49:27 ID:eQ2RlCBH0]
- >>497
そうすることで、消費を増やさずして景気がよくなるってことか。
>>501
唯一の問題点は、この政策では金持ちの消費喚起にならないってことだな。
- 531 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:49:30 ID:tSLtnE080]
- >>511
鳩山さんのためだ！しょーがない！それがわからないんじゃどうしようもない！！
贈与税減額は鳩山家の鳩山家による鳩山家の為の政治の原点だろｗｗｗ
>>524
鳩山家を追い詰めるつもりか！というわけで鳩山家が却下でつｗｗｗ
- 532 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:49:46 ID:9oLYeXam0]
- >>501
だからその手の意見はもう古いってｗ
サッチャーレーガンで失敗してるだろ
- 533 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:49:55 ID:F6YY4vbN0]
-
まあ、みんな金持ちになればいいだけじゃん！！
- 534 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:50:14 ID:SAg6A7Vv0]
-
格差がわるいとかいう単純なことではなくて
格差により大多数の国民が消費能力を消失することによって市場が縮小する。これが大問題。
サッチャー レーガン ブッシュ父子 は、
需要と支出、合計さえ同じなら効果は同じと勘違いした。
つまり金持ち１００人の資産＝貧乏人１０億人の資産という状況でも、
金持ちが支出すれば無問題と思ったわけ。でも金持ちがいくら、大豪邸 高級自動車 買っても
それは小さな内輪の枠内で一回購入しておしまいで、
そこには、サービスする人間も増えないし、他の労働機会も作らない。
１０億円の大豪邸を金持ちが買っても、１人の営業だけいればいいし、創る作業員も1件分とほぼ変わりない。
でも２０００万円の住宅を50棟（＝10億円分）売り買いするには、たくさんの営業・建築家・労働者が必要で
なおかつ彼らの収入を貯金する銀行や、彼らの生活出費する百貨店・学校・娯楽施設など
どんどん経済効果が回り広がるわけ。 経済とはそういうものだ。とどまってはいけないのだ。
かつて「金持ちのほうがたくさん消費し、貧乏人は節約して貯金するから市場は縮小する」というトンデモ理論が正論としてとおった。
今から考えるととんでもないペテンだ。実際には金持ちは消費を全部はせず、資産運用だけして、社会全体の消費は縮小した。
そして貧乏人は貯金ゼロなんてゴロゴロで、消費すらうかつにできない有様に。
市場原理主義というのは、格差を生むとかそういうことでなく、
「市場そのものを破壊し」「資本主義そのものを崩壊させる」トンでも理論なのだ。この経済システムは構造的欠陥があるのだ。
それを理解せぬままこの欠陥社会システムを維持してはいけないのだよ。
- 535 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:50:19 ID:7tNoxY0/O]
- 生前贈与の非課税枠を500万から2000万円にしたら景気が刺激されんの？
あほくさ。そんなもんみんな勝手にやっつることだろうに。
総理大臣なんて10億円くらい勝手に贈与されてたじゃないか。
- 536 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:50:22 ID:TFAOBU0s0]
- さすが人殺し大臣ｗｗｗｗ
メール事件殻成長してないなｗｗｗ
相変わらず馬鹿だわｗｗｗ
貧乏人が金を持ったほうが使うんだよボケｗｗｗｗ
- 537 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:50:27 ID:9ZCe6FG00]
- まあこのスレで金持ってるのに使わない奴は云々とか言ってる人は、
金を持つだけ使いまくりの生活なんだろうな。
原因と結果が逆転してる。
- 538 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:50:37 ID:zigJhn+o0]
- 「日本の景気を回復させる為にも一生懸命お金を使わなきゃ！」なんて思うお金持ちっているのかね？
- 539 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:50:42 ID:xcBeUZhG0]
- >>523
働こうにも今仕事はないだろ
どれだけ人が余っていると思うの
- 540 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:51:06 ID:QFMqXGGu0]
- どの党も結局は庶民の敵という事がよくわかった
- 541 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:51:16 ID:p50JLz7EO]
- 能書きはいいからさっさと結果出せ
自信があるなら多少の文句なんか無視して突っ走れ
- 542 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:51:44 ID:dO9gJlT30]
- 自民党や公明党よりも収入の多い共産党ｗｗｗｗｗｗｗｗ
貧困ビジネスは俺に任せろ！搾取テロ集団共産ｗｗｗｗｗ
www.senkyo.metro.tokyo.jp/shikin/pdf/table05.pdf
1 日本共産党東京都委員会 2,465,422,591 2,185,972,397
2 公明党東京都本部 855,077,955 1,018,953,996
3 自由民主党東京都支部連合会 726,373,312 395,269,913
4 民主党東京都総支部連合会 249,907,150 124,085,284
ちょっと古いけれど今もこんなもんだろｗｗｗ
- 543 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:51:51 ID:PugwC71E0]
-
相続税、贈与税を期間限定で０％にすれば若い２代目世代が使うよ！使うよ！
それから法人税も期間限定で半分くらいにしてほしいお！ほしいお！
ま、金持ちは資産を法人化して次の世代に引き継がせるのがいいでんないの？
- 544 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:51:56 ID:swvOYy9R0]
- >>538
いないだろうなｗ
- 545 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:51:58 ID:1W0EIUtk0]
- >>504
まとまってドンと使うのはやはり金持ちのほうだよ。
ヨーロッパとかは貧富の差はあるが、その分個人の奨学金や、目的別の資金援助組織
とかがある。本来はそうなるのが理想なんだけどね。
ただし、問題はこれは税制とかだけじゃなくて、文化や宗教も関係するんで、規制緩和
して金持ちが増えたらいきなり回りだすということにはならない。そこが難しいところ。
- 546 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:51:59 ID:5qbIJGA4O]
- は？何言ってんの？
- 547 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:52:02 ID:4f+ZAdDf0]
- 金持ちなら毎日高給料理食え、毎日６人分食え
トイレットペーパーは６人分巻き取れ
- 548 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:52:16 ID:eQ2RlCBH0]
- >>534 が良いこと言った。
- 549 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:52:27 ID:ZyZ6u+CLO]
- >>426
車を買わせるためなら、
隔日でナンバーが偶数の車しか道路走れない、奇数の車しか走れない
ってのやればいいんじゃね？
- 550 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:52:27 ID:+phn98Qi0]
- 富裕層への経済効果は、戦争で言えば空爆
空爆だけじゃ勝てない
大衆への経済効果にあたる陸軍が勝敗を決める
圧倒的な空爆のアフガニスタンでもゲリラ襲撃を受け陸上戦で苦戦・後退
ゲリラは経済で言えば外国からの為替・経済摩擦か？
- 551 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:52:35 ID:Wd0TZvXo0]
- >>540
金持ちに金を使わせる政策に反発するお前のような馬鹿が減れば日本はもっと豊かになるよ
- 552 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:52:38 ID:uEOQa6wyO]
- >>536
与えても良いけど、継続して使わせなきゃばら蒔きと呼ばれるんでしょ？
- 553 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:52:42 ID:UFM7dxv20]
- 金持ちがより金持ちになってもプールされるカネが増えるだけで、
経済効果に貢献するような事はあり得ない。死に金が増えるだけ。
カネに困窮する層に与えれば、富裕層より消費する率はどう考えても高い。
金持ち優遇対策は、もはや貧困層がその子孫に至るまで
這い上がれない世界になりつつある現状を悪化させるだけに過ぎない。
- 554 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:52:43 ID:zF5/EhSOO]
- 金持ちはなあ、いかに自分の金を抱え込むか、
その技術に長けているから金持ちなんだよ。
- 555 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:52:52 ID:xcBeUZhG0]
- >>538
日本の景気を回復させるために自分の金を無駄に使うような金持ちはいないと思う
経団連便所がいい例だ。
政府に何とかしろって怒鳴りつけてんじゃん
- 556 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:52:52 ID:Y6OOu9aU0]
- これ景気対策に絶対なると思うけどなあ
別に何億も踏み倒しなんかじゃなく、これで住宅なり、孫に
もの買ってやったりで、金動くと思うけどね。
金が動かないとどうしようもない。強制的に使わせないと
景気上がらない。
- 557 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:53:03 ID:SAg6A7Vv0]
-
格差がわるいとかいう単純なことではなくて
格差により大多数の国民が消費能力を消失することによって市場が縮小する。これが大問題。
サッチャー レーガン ブッシュ父子 は、
需要と支出、合計さえ同じなら効果は同じと勘違いした。
つまり金持ち１００人の資産＝貧乏人１０億人の資産という状況でも、
金持ちが支出すれば無問題と思ったわけ。でも金持ちがいくら、大豪邸 高級自動車 買っても
それは小さな内輪の枠内で一回購入しておしまいで、
そこには、サービスする人間も増えないし、他の労働機会も作らない。
１０億円の大豪邸を金持ちが買っても、１人の営業だけいればいいし、創る作業員も1件分とほぼ変わりない。
でも２０００万円の住宅を50棟（＝10億円分）売り買いするには、たくさんの営業・建築家・労働者が必要で
なおかつ彼らの収入を貯金する銀行や、彼らの生活出費する百貨店・学校・娯楽施設など
どんどん経済効果が回り広がるわけ。 経済とはそういうものだ。とどまってはいけないのだ。
かつて「金持ちのほうがたくさん消費し、貧乏人は節約して貯金するから市場は縮小する」というトンデモ理論が正論としてとおった。
今から考えるととんでもないペテンだ。実際には金持ちは消費を全部はせず、資産運用だけして、社会全体の消費は縮小した。
そして貧乏人は貯金ゼロなんてゴロゴロで、消費すらうかつにできない有様に。
市場原理主義というのは、格差を生むとかそういうことでなく、
「市場そのものを破壊し」「資本主義そのものを崩壊させる」トンでも理論なのだ。この経済システムは構造的欠陥があるのだ。
それを理解せぬままこの欠陥社会システムを維持してはいけないのだよ。
- 558 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:53:07 ID:CKAFWoIV0]
- >>539
ある種類の仕事はなくて、
ある種類の仕事は人手不足。
まあそれでも人は余ってると思うが、仕事自体はまだまだあるぞ。
- 559 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:53:28 ID:/VvyHoX/O]
- 小泉、竹中と同じことやろうとしてるの？
- 560 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:54:04 ID:y2SyH5e60]
- 今みたいに円高で輸出がダメなんだから、国内で金を物に使わせて循環させ
内需を増やすのが景気活性策なんだよ
つまり内需拡大をさせ景気を底上げして雇用を上げるのは弱者救済にもなる
自民のように、全く持って何の役にもたたないコンクリートの壁に
何十兆も血税かけて作ってもほとんど効果はない ＪＡＬと地方空港の共倒れがいい例
つまり企業が開発して従業員が作って街で売って 最後に人が買わないと
都市は活性化しない
- 561 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:54:21 ID:w5todk6k0]
- 小泉が同じことやって貧困層に死刑宣告したのですが
- 562 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:54:25 ID:GfmGaoU10]
- >>515
貧乏人が消費しまくっていつまでも貧乏人であろうが
消費活動行うなら溜め込むだけの金持ちよりも経済にとっては有益だよ。
- 563 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:54:36 ID:p50JLz7EO]
- >>534に対する反論があれば聞いてみたいな
俺には思い浮かばん
- 564 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:54:44 ID:B6fMayb9P]
- はっきり言えば、日本ではどうしたって消費は増えないんだよ。
そこに気づけよ、いい加減。金持ち優遇したところで使わなねぇよ。
小泉時代に金持ち優遇したのに、今使ってるか？使ってねぇだろ。
日本人にはもう消費意欲がないの。
ということは、結局はその程度の経済規模なのよ、日本市場ってのは。
だったら、全体の生活水準を下げてつつましくやっていくしかないの。
いい加減に気づけよな。
- 565 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:55:07 ID:dOLmZI5XO]
- ふう〜ん。
ヒャッハーの時代になりゃ金持ちが一番先に狙われるから、気をつけてね。
- 566 名前：これコピペだから好きにコピペしてよ mailto:sage [2009/12/08(火) 13:55:19 ID:SAg6A7Vv0]
-
格差がわるいとかいう単純なことではなくて
格差により大多数の国民が消費能力を消失することによって市場が縮小する。これが大問題。
サッチャー レーガン ブッシュ父子 は、
需要と支出、合計さえ同じなら効果は同じと勘違いした。
つまり金持ち１００人の資産＝貧乏人１０億人の資産という状況でも、
金持ちが支出すれば無問題と思ったわけ。でも金持ちがいくら、大豪邸 高級自動車 買っても
それは小さな内輪の枠内で一回購入しておしまいで、
そこには、サービスする人間も増えないし、他の労働機会も作らない。
１０億円の大豪邸を金持ちが買っても、１人の営業だけいればいいし、創る作業員も1件分とほぼ変わりない。
でも２０００万円の住宅を50棟（＝10億円分）売り買いするには、たくさんの営業・建築家・労働者が必要で
なおかつ彼らの収入を貯金する銀行や、彼らの生活出費する百貨店・学校・娯楽施設など
どんどん経済効果が回り広がるわけ。 経済とはそういうものだ。とどまってはいけないのだ。
かつて「金持ちのほうがたくさん消費し、貧乏人は節約して貯金するから市場は縮小する」というトンデモ理論が正論としてとおった。
今から考えるととんでもないペテンだ。実際には金持ちは消費を全部はせず、資産運用だけして、社会全体の消費は縮小した。
そして貧乏人は貯金ゼロなんてゴロゴロで、消費すらうかつにできない有様に。
市場原理主義というのは、格差を生むとかそういうことでなく、
「市場そのものを破壊し」「資本主義そのものを崩壊させる」トンでも理論なのだ。この経済システムは構造的欠陥があるのだ。
それを理解せぬままこの欠陥社会システムを維持してはいけないのだよ。
- 567 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:55:21 ID:4f+ZAdDf0]
- 選挙ポスターに年齢と総資産の表記を義務付けろ
- 568 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:55:21 ID:jK6W+6xXO]
- >>557
うるさいから他のトコに貼り付けろｗ
- 569 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:55:22 ID:Y6OOu9aU0]
- >>540
人がもの買わないと、製造、小売すべてぽしゃると思うがなあ・・・
- 570 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:55:27 ID:hcPgz60cO]
- 金を使う金持ちを優遇する（金を貯め込む金持ちは冷遇する）
こう言い換えたらどうよ？
- 571 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:55:39 ID:eQ2RlCBH0]
- >>547
そういうことだな。
>>550
味わいのある例えだな。
- 572 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:55:43 ID:/UEH4ZDe0]
- >>538
ぶっちゃけ大金もちでも貧乏人でも使う奴は使うし使わない奴は使わない。
ただ日本型経営と市場原理主義では政策がしくじった時の額やリスクの分散や
後遺症の影響やTOPIX・日経平均・政界情勢を加味した上で日本型経営の方が
はるかにマシ。
趣味とか嗜好とかの問題じゃなく数字でそうなってる。
- 573 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:55:44 ID:eOPDFPTv0]
- 金持ちにジャンジャン消費させることと
金持ちを優遇することは似て非なり
＞生前贈与の非課枠を現行の５００万円から２０００万円に拡大するよう求めている。
たとえ1億円に拡大しても、それでも脱税するクズっているんだよな・・・
- 574 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:55:45 ID:9ZCe6FG00]
- ってか自由市場を否定するならまず貧乏人の所得用途の制限だろ。
パチンコなど海外に金銭が流れるだけの用途は全て禁止。
それならばらまきでもある程度は効果がある。
- 575 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:55:49 ID:GnE2lJhz0]
- 優遇したって消費に使うかどうかわからないだろ
取り上げてばら撒いた方が確実
- 576 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:55:56 ID:9dFeXn/Y0]
- たかだか2000万程度の贈与で「金持ち」扱いだもんなぁ。。。
子供手当ての所得制限とかいう話も出てるが、一般的に中流と認識されてる世帯は
子供手当てもらえないかもな。 所得税の引き上げ議論も同様だろう。
- 577 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:56:03 ID:G9Bry8CA0]
- 前原は正しい。が、民主党の政策とは１８０度逆だろうｗ
- 578 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:56:07 ID:Rp0EiyUBP]
- こいつが一番まともかと思ってたんだが
やはりこいつもダメか
- 579 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:56:09 ID:1W0EIUtk0]
- >>549
金持ちは二台買うな。いいアイディアだ。
- 580 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:56:20 ID:xcBeUZhG0]
- >>558
たとえばうちの祖父は農家やってるから、人手不足といわれる農業を例に出すと、
そもそも他人を継続的に雇用できるだけの利益が上がる農家は少ない
家族なら別に賃金払わずに働かせられるけど、他人はそうは行かないでしょ
そもそも来てもらっても給料出せないんだよ
- 581 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:56:30 ID:ZyZ6u+CLO]
- >>442
みんなの党は自民より市場原理重視のような気がしないでもない
オレは好きだけどね
- 582 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:56:37 ID:4Qc7JL9J0]
- 金持ちは消費しなくとも投資はするんだよ。
でないと資産が目減りするばかりだから。
投資が増えれば、経済が活性化する。
今、消費が増えた所で再生産になっても投資に回らない。
徐々に生産側の借金が減っていくから、一定の時間があれば段々投資に回っていく。
しかし、時間がたてばたつほど経済は縮小していくのが現状だから、
まっている余裕は無い。
それこそ取り残されるだけ。
金持ち優遇は現状で即効性が有り最良の方法。
ただし、普通はやらない。
庶民の反感を買うから。
それが出来る政治家が日本を救う。
鳩には出来る事じゃない。
歴史は鳩を日本を没落させた宰相と記憶する。
あるいは鳩を叩き潰した者を日本再生の英雄とするのは
時制を未来におけば規定の事実になっている状況。
- 583 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:56:45 ID:gJnjZd9yO]
- >>553
そう言うこと、役員報酬が増え社員の給料が減る、それも国から待遇されておいて、まるまる懐に入れてしまう
- 584 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:56:48 ID:fwLkdUii0]
- >>560
外需で外貨稼がないと内需に回す金もねーぞ民主くん
- 585 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:56:51 ID:9oLYeXam0]
- 自民は金持ち優遇だけど公共事業もやったから
大都市と地方のバランスは取れてたし
底辺もとりあえず我慢してたンだけど
これじゃ格差が開くばかりだぞ
- 586 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:57:02 ID:aLgLFm7i0]
- 贈与税とか相続税0にすればいいんだよ、多額の税金分隠すから肥やしになる。
隠れて贈与、相続しても税務署怖くて派手に使えないしな。
- 587 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:57:11 ID:3Z+molZw0]
- >>559
構造改革とお金持ちへの分配増加によって、デフレ不況が解消するとうそぶくのは、
前期小泉竹中内閣と全く同じだよ(笑
- 588 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:57:35 ID:gxynMIoh0]
- 累進福祉税でも導入して金持ち老人から搾り取ってはどうか
- 589 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:57:44 ID:kWvG7Ff10]
- 前原の嫁は創価短大卒。
民主党で創価学会に一番近い人物。
- 590 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:57:47 ID:SAt/134v0]
- よくわかんないけど、俺はすき家の牛丼食ってろってことだろ？
- 591 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:57:56 ID:Vnrq2QdrO]
- 小泉路線www
- 592 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:58:04 ID:grIjsHBY0]
- >>556
金持ちが唸るほどたくさん居ればな、
でも全体の一割とかそんな程度では経済効果としてはたかがしれてるし
- 593 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:58:27 ID:swvOYy9R0]
- とりあえず、ネオリベのキモイやつらは日本から出て行ってくれ。
中東かどっかに税金ゼロの国があるんだろ。
- 594 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:58:32 ID:xcBeUZhG0]
- >>590
スーパーの200円台の弁当にしなよ
- 595 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:59:06 ID:4f+ZAdDf0]
- 政治家が全員金持ちだからどうしようもない、
出馬時点で資産をわかりやすく公表しろ
- 596 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:59:11 ID:I0HnIoxO0]
- 前原と小泉は近いでしょ。むかーし同じ勉強会に所属してたような。
- 597 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:59:15 ID:Y6OOu9aU0]
- >>582
うーん、庶民というか、まだ中間層の年寄りはそれなり
老後の資金、不動産持ってるけどね。
なんにもないってのは自己責任で、高卒で工場勤めあげただけでも
ちんまり暮していれば、それなり残っているという。それを、子供の代に
移転させたほうがいいと思うけどね・・・ 財産は減らしたくないが、
減税と子供や孫のためなら渡すってのは人情でｗ
- 598 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:59:31 ID:hNrHS96g0]
- 金持ち優遇って叩きまくらなかった？
また 当時は政局が大事でした ってか
- 599 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:59:34 ID:Yu6ZmP2n0]
- 懸命に働いている人を優遇じゃないの？
金持ち優遇だから相続税減額とかなのか
- 600 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 13:59:35 ID:koAjpoMv0]
- スレの金持ちの基準が年収何万くらいなのかが見当もつかないｗ
- 601 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:59:40 ID:tsVD9pjW0]
- >>557
おまい、コピペ持ち出すのは良いけど、内容理解してないだろ？
>かつて「金持ちのほうがたくさん消費し、貧乏人は節約して貯金するから市場は縮小する」というトンデモ理論が正論としてとおった。
↑これは>>1の内容とまるで関係ないから。
つうか…。
結婚して住居の事で悩んだ事のあるヤツなら、
>>1の話はヘッドバッディングするほど頷ける話だと思うのだが…。
- 602 名前：皇紀2669 ◆Venus/708Y mailto:sage [2009/12/08(火) 13:59:49 ID:7pCHqggl0]
- 俺は年収一千万ぽっちの金持ちからも貧乏人扱いされ、
貧乏人からも仲間に入れてもらえない中途半端な貧乏人だが、
金持ち優遇させて金を天から下流へ流す案は良いことだとおもう。
- 603 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 13:59:57 ID:kT8662WoO]
- 金持ち優遇路線はまさに自民党のやってたことだろ。
- 604 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 14:00:14 ID:jK6W+6xXO]
- >>590
うまい棒でも食ってろタコ助！
- 605 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2009/12/08(火) 14:00:27 ID:+CEM7zpiO]
- 鳩山より総理の器かと思ってたがこのタイミングでする発言じゃないよな。
まだまだ青いな
- 606 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 14:00:31 ID:gJnjZd9yO]
- >>584
はい？日本は豊かですけど、、、
- 607 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 14:00:55 ID:x1ORNi310]
- 当然の政策だな。日本が浮上するには金持ちの消費を刺激するしかない。
破滅願望のある奴以外日本人なら反対するやつはいないだろう。
- 608 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 14:01:20 ID:EZw8TSM90]
- 前原は元々こういうスタンスだろ
野党の党首という立場上、反対してただけで
- 609 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 14:01:26 ID:46CLO6kQ0]
- 「国会議員の生前贈与の非課税枠を9億円まで拡大する」くらいのことを言ってもらいたいな
- 610 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 14:01:36 ID:Gjis87nt0]
- おおむね、正しい。しかし、日本には世界でいわれるような本当の富裕層は少ない。
日本で一番の富裕層は老人だろう。実際、長年つつ゛いている日本不景気の一番の原因は、
日本政府の年金などの政策の不信などにより、ただでさえ保守的でお金を使わない老人が余計に警戒して金を溜め込むだけで、
消費に回さなくなったのが一番大きい。そのせいで日本国は、まるでつねに鬱血しているような状態になってしまった。
- 611 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 14:01:42 ID:GfmGaoU10]
- >>570
前原がそういう趣旨の下での発言なら、賛同するがな
- 612 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 14:01:44 ID:ENV9ZfIH0]
- クイズハンターみたいに誰かの資産を一定量取れるシステムを作るべき
そうなれば金持ちも先が分からないから金を使うしかない
- 613 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 14:02:10 ID:/UEH4ZDe0]
- >>582
現実でＣＤＳやらモノラインやらＣDOやらサブプラやら起こったのにまだ市場が常に合理的で無病なんて信仰を信じてる奴いるんだなｗ
日本の年寄りだってそこまでお人よしでもバカでもないのにご苦労なこったｗ
- 614 名前：皇紀2669 ◆Venus/708Y mailto:sage [2009/12/08(火) 14:02:15 ID:7pCHqggl0]
- 国民の貯蓄額だけが今でも世界一なんだよな･･･
日本の不景気は単に金持ちの老人が金庫にしまいこんでしまっただけかもしれん。
- 615 名前：名無しさん＠十周年 [2009/12/08(火) 14:02:18 ID:xcBeUZhG0]
- >>608
そういうスタンスなら、そういう主張の政党に行けと
これは民主と自民の全員にいえることなんだけどな
- 616 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 14:02:26 ID:3C3QQ5vh0]
- 日本がありえない勢いで成長した理由が一億総中流にあったわけだからね
国民のほぼ全員が全ての商品の消費者になってたから巨大な内需が生まれた
これが一部の富裕層のみを対象としたものだったなら不動産バブルなんてありえなかった
結局ね、バブルを怖がりすぎなんだよ今の日本は
信用をもっと膨張させていいと思うんだね
大事なのはそのペースを緩やかにしてあげることであって
今のようにデフレを維持することではない
- 617 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 14:02:32 ID:4f+ZAdDf0]
- 政治家が金持ってないと困るシステムをただちに止めろ
金持ちの代表でなく国民の代表を政治家にしろ
- 618 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/12/08(火) 14:02:50 ID:koAjpoMv0]
- 実行すればある意味子供手当てとかよりよっぽど中間層寄りの減税だろうよ
年収500〜600万くらいで、がんばってローン組んで家買っちゃいました、
って層には涙でるレベルで大きいぞ
|
 |
