- 1 名前：冷やし中華 部分的に終わりましたφ ★ mailto:sage [2009/10/15(木) 22:01:16 ID:???0]
- 中国人の2人の科学者が、人工的なブラックホールの作成に成功した。しかし幸いなことに、
あなたがいまこの記事を読んでいるということは、地球はブラックホールの渦に吸い込まれて
いないと言っていいだろう。
というのも、光がそこから出られないブラックホールというものが成立するには、理論的には、
アインシュタインが仮定したような「大質量で高濃縮の重力場」は必要ないからだ。必要なこと
は光――もっと正確に言えば、電磁放射――を捉えることだけだ(視覚的に認識される光とは、
電磁放射の1つの形式だ)。
この卓上ブラックホールについては、『arXiv』に10月12日付けで掲載された論文に詳述されて
いる。同心円状に配置された、60層の回路基板で作られている。各層は銅でコーティングされ、
電磁波に対応して振動する(または振動しない)パターンがプリントされている。これらのパター
ンはあらゆる方向から来るマイクロ波放射を完全に吸収して、そのエネルギーを熱に変える。
[論文にはメタマテリアルを利用とある。メタマテリアルとは、光を含む電磁波に対して、自然界
の物質には無い振る舞いをする人工物質のことであり、特に負の屈折率を持った物質を指して用いられる]
最近開発された、光子を吸収するカーボン・ナノチューブから作成されたブラックホールに
近い物質のように、この物質はソーラーパネルに利用できるだろう。
img2.wiredvision.jp/news/200910/2009101522-1.jpg
wiredvision.jp/news/200910/2009101522.html
- 345 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:27:24 ID:y+KX6CaP0]
- >>337
うむ、記憶の彼方から引っ張り出されてきたところだ。
正直スマンカッタ
- 346 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:28:41 ID:CqxkGTK40]
- 先行者、神船とおなじセンスを感じる。
- 347 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:28:43 ID:MWimp/B30]
- ジョジョにそのブラックホールは拡大していき・・・
- 348 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:28:57 ID:q9TeFogaO]
- arXiv.orgの怪しげな論文じゃないのだろ
素人はｱｸｾﾌﾟﾄされたのだけ読め
- 349 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:31:04 ID:kPIPXSLFO]
- >>341
未来のTENGAに採用されること間違いなしだ
- 350 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:31:05 ID:h5eXkjgI0]
- >>344
光が中に吸い込まれる構造。
バームクーヘン型の構造体の中を回りながら中心部に近づいていく。
そして中で吸収されるから、光が入っても出てこない。
今回実現されたのは50GHz域のマイクロ波で波長帯も狭いし重力も発生しないから、厳密な意味でのブラックホールではない。
- 351 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:31:15 ID:VPspIaQv0]
- ブラックホールだったら、作った瞬間に俺たち全員がそれに吸い込まれてないとおかしいよな。
- 352 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:31:57 ID:eLuAYdLi0]
- >>350
thx
- 353 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:33:12 ID:+y5Zjzhe0]
- >>99
シナ
また
嘘
- 354 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:33:38 ID:j05igpcQ0]
- 光を反射してるように見えるんだけど
どういうものなのかワカンネ
- 355 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:33:55 ID:yZqpwKM4O]
- >>345
重力レンズは惑星等の重力で光が曲がり本来見えない位置の星等が見える現象
相対性理論では光は光速で直進しかしないことが前提だけど
重力は空間そのものを曲げる力なので光も曲げられ
重力レンズ効果が起こる…はず
- 356 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:34:12 ID:h5eXkjgI0]
- >>353
嘘というか、多分普通にネイチャー来ると思うよｗ
透明マントもこんな感じだったしｗ
- 357 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:34:29 ID:FLx69Gh60]
- 重力が非常に高い星では、その中心部に向かって衝突核融合が起こる
核融合が最大限まで進むと最終的には鉄が作られ（逆襲のシャアで言ってた寒冷化作戦）、全ての物質が鉄になる
そこには当然、水素もヘリウムも酸素も無い。全て鉄になっており鉄のみの惑星になっているんだな
こうした星はその重力に圧され起新星爆発なるものを起こし（マッハで飛んで音速の壁を超えて爆発するようなもん）
最後に残る中心部は収縮して中性子星になる（なんと地球の11べき乗の重さになると言われている）
この重力がどんどん重くなっていく収縮が止まらずに、最終的に中性子星の許容範囲を超えた時、
それがブラックホールだと言われている
ま、難しいことは分らんだろうし俺が出た大学はお世辞にも一流とは呼べない大学なので
もっと簡単に説明しろといわれても、もっと性格に説明しろと言われても困るが
今の説明を読んで気付いたと思うけど
地球上で作りだすことがそも無理。それがブラックホールｗ
- 358 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:34:44 ID:G/48pNKz0]
- >>36
ハイペリオンにブラックホールなんて出てきたか？
- 359 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:34:45 ID:0HJ9gtS80]
- ブラックホール作り出せるならもう核すら不要じゃん
中国が世界征服してもおかしくないだろｗ
- 360 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:34:47 ID:NDE4eKTT0]
- あれだろ？ 中心部から向こうは別の世界に繋がっているんだろ？
んで、勃起したチンコを突っ込むと、向こうの世界の住人がペロペロ
してくれるんだ。
それを聞きつけたジャイアンが、「俺にも突っ込ませろ！」と突っ込むと
向こうの世界が別の場所に変わってて、獰猛な肉食獣に、ジャイアンの
チンコが食べられちゃうんだろ？
- 361 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2009/10/15(木) 23:35:58 ID:hmAIkadQ0]
- 文系は、理論的には〜って言葉をよく使いたがる
そして>>1にもやはり・・・
- 362 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:36:10 ID:CLVVmy8m0]
- 清家新一博士のメビウスコイルのほうが凄いお
- 363 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:37:17 ID:ExKQQ7GI0]
- 完全黒体か？
でも黒体が電磁波を吸収するか放射するかは周りとの温度差で決まるし。
そもそもそれも、相対的なもので必ず輻射はしてる。
- 364 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:37:21 ID:FLx69Gh60]
- ちなみに中性子星ってのは天体な
なんで宇宙じゃねえと作れねえんだよ
地球上に惑星は作れねえだろ？
だからこのチャンはブラックホールの定義というか基本がわかっていない
なんで、これはブラックホールじゃねえと思うんだなｗ
- 365 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:37:38 ID:jlXtMQkV0]
- これを先行者の股間に装着すれば人類を滅ぼす死の軍隊が完成するな
- 366 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:37:41 ID:yZqpwKM4O]
- >>358
リヴァイアスじゃね？
重力ドリルで粉砕された土星の衛星ハイペリオン
- 367 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:38:03 ID:+y5Zjzhe0]
- >>356
ネイチャーもなんだかなｗ
もうひらがなで「ねいちゃー」にすればいいのにｗ
- 368 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:38:08 ID:vlzrWYS7O]
- >>341
週末に突入予定だから感想書くわｗ
- 369 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:38:22 ID:puJub3mu0]
- 卓上ブラックホールと聞いてブラックホールのふりかけを思い出した人はいるのだろうか？
- 370 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:38:28 ID:587Q6utI0]
- こういうニュースを何回読んでも、ブラックホールっていうものがどういうものか理解できない
一回、目の前で見てみないとわかんないから誰か目の前に持って来てくれよ
- 371 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:39:03 ID:0H6503/f0]
- 作った作った詐欺
- 372 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:39:48 ID:FLx69Gh60]
- スブラマニアン・チャンドラセカールがあと20年生きていたら
このニュースは許さなかっただろうな
- 373 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:40:14 ID:ekHKA6Po0]
- 写真が撮影できてるって事は
光を吸収できてないんじゃないの？
- 374 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:40:22 ID:lopRAqX90]
- これは記事が仰々しく説明してるだけで、実際のブラックホール作ったって論文に書いてないぞ
実際にやってることはブラックホールでの光（電磁波）の振る舞いを基板上でシミュレートしてみましたってことだろ
- 375 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:40:41 ID:7kA8PwkT0]
- あほか>>1
- 376 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:41:00 ID:h5eXkjgI0]
- >>364
いや、知ってるはずだよ。この分野の第一人者はノーベル賞候補だし、結構な物理学者がやってると思う。
論文ではelectromagnetic black holeって言ってるから記者が悪い。
- 377 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:41:19 ID:mpg73PRZ0]
- え？先行者再び？
- 378 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:41:32 ID:r+2k5jrIO]
- それはブラックホールと違うだろ。
- 379 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:42:27 ID:j6+auX1r0]
- 電源入れると見えなくなるってこと？？
女風呂覗けるってこと？？
- 380 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:42:33 ID:JK1uqRkI0]
- ブラックホールって所謂中性子星でひよ？
- 381 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:42:40 ID:xHexHh8B0]
- ●
- 382 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:43:01 ID:FLx69Gh60]
- >>373
いや、それは違うな
光が逃げられないほど速い縮小を続けるというのは
あくまでブラックホール内部の話であり外にいる以上は見えるんだな
なんでブラックホールが観測できるのはそれは正しいんだよ、ただしその中心はおろか底は絶対に見えない
- 383 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:43:17 ID:h5eXkjgI0]
- >>373
マイクロ波に関してブラックホールになるって書いてある。
- 384 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:43:20 ID:0dhiH7Cn0]
- 記事自体がよく理解できないんだが、要は中国人が魔法の中華鍋を開発したって話か？
- 385 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:43:24 ID:CmLOjBNmO]
- こないだ来たデリヘルのねーちゃんのアレは黒くて黒くてどうしようもない穴だった・・・
- 386 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:43:43 ID:yZqpwKM4O]
- >>370
マイクロブラックホールという概念があるから目の前に出せと言われれば出せなくはないな
ブラックホールに大きさは関係ない
要は重力が光の逃げる速度より強くなればいいんだし中心に近づけば近付く程重力は高くなるので
なんらかの方法で地球を角砂糖くらいに圧縮できれば
ブラックホールになると言われている
- 387 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:43:47 ID:wQiKPGwF0]
- そのうち韓国人が「ブラックホールの起源は韓国」
って言い出すはず
- 388 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:45:12 ID:FLx69Gh60]
- >>376
うーん
こいつの発言を見る限り
電磁波でブラックホール作っちゃいました
としか思えないが
- 389 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:45:15 ID:ULOvzTb00]
- r ‐､
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒）
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /|
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' |
│ /───| | |/ | l ﾄ､ |
| irｰ-､ ｰ ,} | / i
| / ｀X´ ヽ / 入 |
- 390 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:46:02 ID:3wi9qapf0]
- >>373
まぁ、実際にブラックホールも宇宙空間じゃなければ、黒い穴のように見えるだろうけどね。
あと、コレはマイクロ波を吸収と言ってるみたいだから、可視光を吸収しているわけではないと思う。
- 391 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:46:05 ID:P7WW+X5Q0]
- 黒体のようなもの？
- 392 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:47:35 ID:h5eXkjgI0]
- >>376
そうだよ。電磁ブラックホールとでも訳した方が良いんじゃないかな？
- 393 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:47:45 ID:yZqpwKM4O]
- >>383
本当のブラックホールなら重力の影響で電磁波の波長自体が変化するはずだからマイクロ波でいること自体が難しいと思う
- 394 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:48:16 ID:UAmTDXBgO]
- これ何気に凄くね？
- 395 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:48:52 ID:I0PEhEsE0]
- >>385
まさにブラックホールだな
- 396 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:48:53 ID:FLx69Gh60]
- >>393
つか無理。マイクロ波が吸われ成り立たない
- 397 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:49:29 ID:AatB3K6d0]
- これを利用して究極のステルス戦闘機を作るｱﾙ
- 398 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:49:53 ID:XmFYwnAk0]
- ワームホールと何処が違うの？
- 399 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:49:55 ID:jPaWVvaqO]
- えっマジ…？
縮退炉が出来るじゃん！
- 400 名前：遊民 ◆Neet/FK0gU [2009/10/15(木) 23:50:25 ID:xU0EesNb0]
- 俺らみたいな素人からすれば
とても魅力的なタイトルの記事だけど
まともな科学者が相手なら
ソース元がチャイナだと聞いた瞬間
誰も取り合ってくれなくなる
才ある人たちは、予断も素早いなｗ
- 401 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:51:15 ID:h5eXkjgI0]
- >>392は>>388へのレスでしたｗ
>>393
それはそうかもだけど、今回は重力で曲げるんじゃなくて屈折率分布で曲げてるからね。
マイクロ波はマイクロ波のまま進む。同様に光への応用も可能。
- 402 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:51:15 ID:cboivG1v0]
- なんだろう、電磁波を際限なく吸収するなら
いずれ発熱が限界を超えて溶解するように思えるんだが
はぁ〜、はいはいネタネタ
- 403 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:51:31 ID:B4md5S8d0]
- >>374
記事もブラックホールのようなものとしか書いてないし
Like a near-black hole
- 404 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:52:02 ID:Qonqbi7d0]
- 海外の有名大学に行くとアジア系は中国人と韓国人ばかりだからな
日本人は居ても企業から来てる連中ばかり
知識層の韓国人は母国嫌ってるの多いからそのまま海外に住むだろうけど
中国人は母国に知識還元するだろうからその内日本抜かされるんじゃね？
人口が多いだけあって優秀な奴も多いよ 中国人
- 405 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:52:12 ID:3wi9qapf0]
- ブラックホールといっても吸い込むだけじゃなく、物質が吸い込まれる時に摩擦で一部がはじき飛ばされ、
宇宙ジェットとなって放出されるから、大量の電磁波が放出されるんだけどな。
- 406 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:52:31 ID:k0s3UPiA0]
- ところで肉眼でブラックホールって見えるの？
- 407 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:53:25 ID:cboivG1v0]
- >>406 哲学的な問いに感じる
- 408 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:53:27 ID:FLx69Gh60]
- ま、漫画でよく言われるホワイトホールは定義と概念が別個のものだけど
ことブラックホールに関してはそのロジック自体は色々あっても
事象自体は殆ど間違っていない
ブラックホール自体には漫画と変わらない事象が起こって当然なわけよ
なんで別に物理とか学んで無くても
漫画で知ったことと違うからブラックホールじゃないという意見は
正鵠を射ていなくとも正鵠を得ていると言える
- 409 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:54:25 ID:uxryOqQA0]
- ブラックホールに吸い込まれて死ぬのも悪くないな
- 410 名前：遊民 ◆Neet/FK0gU [2009/10/15(木) 23:54:32 ID:xU0EesNb0]
- >>406
黒いから分かるだろｗ
>>407
どこがだｗ
- 411 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:54:41 ID:Yr/CMS5Z0]
- >>406
オレのケツについてるぜ！
- 412 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:54:44 ID:Cs/3pJmr0]
- 人が入れるようなブラックホールが出来たらどうすんだよ
軍事兵器ってレベルじゃねーぞ
- 413 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:55:15 ID:3wi9qapf0]
- >>406
降着円盤や宇宙ジェットは見えるだろう。
銀河の中心が明るく雲があるように見えるのは、中心の巨大ブラックホールため。
周りに吸い込む物質がなければ、暗黒の宇宙空間では見えない。
- 414 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:55:22 ID:8gC7ZoZr0]
- どうせ誰も追試できない偉業だろ
- 415 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:55:31 ID:Zun4v+uU0]
- 本当のブラックホールだったら尊敬できたのにな
中国を消滅させた功労者として
- 416 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:56:06 ID:EHVfoyIw0]
- これ、どういう点が、先行者になってるの？
- 417 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:56:08 ID:FLx69Gh60]
- >>412
地球の11べき乗もある人が出来たとしたら
地球自体が沈むということになるので
その言葉はナンセンス
ミクロンの単位で核くらいの兵器は生み出せる
- 418 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:56:10 ID:YTJ8Xhil0]
- ココ読むと少し豆知識が大豆知識になる
astrohouse.fc2web.com/
- 419 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:57:02 ID:aXY9E/Pl0]
- 中国朝鮮だけ飲み込まれればいいのに
- 420 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:57:04 ID:pa1aI7uj0]
- >>398
どこに出口あんの？
- 421 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:57:06 ID:MAfEHG4w0]
- 間違いなく科学技術が発展すると悪用する民族がとなりにいる。
本人たちに自覚はないだろうが。
人類に残された時間はあとわずかしかない。
科学の発展がこれ以上進む前に
彼らを精神医学的に救わなくてはならない。
環境問題などそれに比べたらたいしたことない。
- 422 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:57:12 ID:uT3+KzAW0]
- なぜこれをブラックホールと表現したか何度読み返しても分からない
- 423 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:57:54 ID:zDsaDodF0]
- 理由はわからないが先行者を思い出した。
中華キャノン チュド〜ン
- 424 名前：遊民 ◆Neet/FK0gU [2009/10/15(木) 23:58:05 ID:xU0EesNb0]
- 可視光を極力反射しない物質の研究なら
他にも色々聞いたことがあるが
この記事は見出しがとりわけ目を引くなｗ
サイエンスやネイチャーに載ったって話ではないから
大した研究では無いんだよｗ
- 425 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:58:12 ID:cYv3dU1Y0]
- ブラックホールとは違う気がする
- 426 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:58:23 ID:p7WOKEI70]
- 本当に糞ジャップ日本人は痛いな
中国をけなしてどうするの？中国は日本と別格なのに
面積も人口も大きく資源に恵まれてる中国と比べると日本は弱小国
中国人>>>>>日本人＞＞＞韓国人
この関係がわからない奴が多い
- 427 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:58:29 ID:hw8qMT+t0]
- 猪木の永久機関より凄いのか？
- 428 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:59:09 ID:yZqpwKM4O]
- >>406
光が出ていかないので天体そのものは見えない
ただし、見えるはずの星を背にするとその星は見えなくなるし
高い重力で近くの星からガスを吸い取っている場合は
過熱されたガスがＸ線を出してるから「見る」ことができる
- 429 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:00:24 ID:BSCZtT+E0]
- 面接官「それではこれまでの成果をアピールしていただけますか？」
科学者「卓上ブラックホールを発明しました」
面接官「なにそれこわい」
- 430 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:00:41 ID:mbg+xuW80]
- >>426
別にそれもいいけど
中国を尊敬するんなら諫言も愛だろ
ま、そういう居士を殺し
おべっか使って国を滅ぼす佞臣ばかりを重宝するお国柄ではあるがｗ
- 431 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:00:56 ID:6HvRFspk0]
- 画像見たけど吸い込まれる感じがしない
- 432 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/16(金) 00:00:57 ID:s5Z40HoG0]
- これって電磁調理器？ｗ
- 433 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:01:38 ID:zDsaDodF0]
- 面接官「それではこれまでの成果をアピールしていただけますか？」
科学者「壁面オナホールを発明しました」
面接官「なにそれイイ！」
- 434 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:01:52 ID:k0s3UPiA0]
- >>413
>>428
なるほど、少し勉強になった。
- 435 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/16(金) 00:02:16 ID:YpTCYa3N0]
- 中国が金貰って要人の馬鹿避け担当になったんか？
- 436 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/16(金) 00:02:22 ID:XwEHRonD0]
- 記事みたけど理解できないんだけど
どういう意味？
- 437 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/16(金) 00:02:29 ID:4CBKURFrO]
- >>420
理論上、ブラックホールの出口とされるのがホワイトホール
吸い込むなら出るところもあるだろっていう感じの話でしかないけどな
- 438 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:02:42 ID:rqRr7aWD0]
- マイクロ波が入ったら外に出ることのできない物質を作って、そこでの光子の振る舞いが
実際のブラックホールでの粒子の振る舞いとリンクするとか書かれてる
研究手段の発案みたいなもんなんだろ
- 439 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:02:57 ID:NEG9iL9d0]
- >>437
そういえばパンツを脱いで出てきていたな
- 440 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/16(金) 00:03:34 ID:J8b2x0q4O]
- がっかり。
すげーﾜｸﾜｸしたのにw
- 441 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/16(金) 00:03:36 ID:Z0P/pFGR0]
- よくわからんが
物は言い様って事か？
- 442 名前：遊民 ◆Neet/FK0gU mailto:sage [2009/10/16(金) 00:03:58 ID:b2qDzoNi0]
- いま写真見たけど、おかしくね？
光を反射しない物質なら真っ黒のはずだが
- 443 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/16(金) 00:04:07 ID:xFm/gvtU0]
- 皆はブラックホールというと超重力的なものを想像するがこれは全く別物
入った光が全部吸収されて出てこないってだけの話
反射がない→入射した光が出てこない→ブラックホール
完全吸収体とか名前変えろ
まぎらわしい
- 444 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/16(金) 00:04:41 ID:cEboPAuHO]
- >>1
支那産のブラックホールなんかつかえるかよ！
爆発して貴重なナニが吹き飛んじまう！
- 445 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:04:46 ID:j3Ez7LIa0]
- 中国人の胃袋
|
 |
