- 1 名前：冷やし中華 部分的に終わりましたφ ★ mailto:sage [2009/10/15(木) 22:01:16 ID:???0]
- 中国人の2人の科学者が、人工的なブラックホールの作成に成功した。しかし幸いなことに、
あなたがいまこの記事を読んでいるということは、地球はブラックホールの渦に吸い込まれて
いないと言っていいだろう。
というのも、光がそこから出られないブラックホールというものが成立するには、理論的には、
アインシュタインが仮定したような「大質量で高濃縮の重力場」は必要ないからだ。必要なこと
は光――もっと正確に言えば、電磁放射――を捉えることだけだ(視覚的に認識される光とは、
電磁放射の1つの形式だ)。
この卓上ブラックホールについては、『arXiv』に10月12日付けで掲載された論文に詳述されて
いる。同心円状に配置された、60層の回路基板で作られている。各層は銅でコーティングされ、
電磁波に対応して振動する(または振動しない)パターンがプリントされている。これらのパター
ンはあらゆる方向から来るマイクロ波放射を完全に吸収して、そのエネルギーを熱に変える。
[論文にはメタマテリアルを利用とある。メタマテリアルとは、光を含む電磁波に対して、自然界
の物質には無い振る舞いをする人工物質のことであり、特に負の屈折率を持った物質を指して用いられる]
最近開発された、光子を吸収するカーボン・ナノチューブから作成されたブラックホールに
近い物質のように、この物質はソーラーパネルに利用できるだろう。
img2.wiredvision.jp/news/200910/2009101522-1.jpg
wiredvision.jp/news/200910/2009101522.html
- 297 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:08:51 ID:she+C7NfP]
- 論文によるとこれは２Dブラックホールらしい。
つまり2次元の世界と繋がっているんだよ!!
- 298 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:09:25 ID:v9DqkcKV0]
- 中国人を飲み込んで消失させるレベルのモノを作れよ。
となりの半島も一緒に消えると尚よし！
- 299 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:09:27 ID:h5eXkjgI0]
- >>273
分かるよ。
中心部に行くにつれて屈折率が大きくなるような構造体を作ってる。
中心部は損失が起こるから光は吸収されて出てこない。
それだけ
- 300 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:10:06 ID:5x6/Naep0]
- >>これらのパターンはあらゆる方向から来るマイクロ波放射を完全に吸収して、そのエネルギーを熱に変える。
すげぇ、これでエネルギー問題解決か？
- 301 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:10:30 ID:1qqFkEym0]
- 俺がインフルでごろごろしてる間に、北西では地球が消えるか否かという・・・
- 302 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:10:34 ID:rlSk95Yc0]
- お前ら！そんなことよりも今日ＮＨＫの深夜にやるアニメ「グインサーガ」のサブタイトルを見ろ！
偉いこっちゃ！！！！！
- 303 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:10:59 ID:xXRcz1kw0]
- >>290
目を通しもしないお前もどうかと思うよ
- 304 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:11:06 ID:yZqpwKM4O]
- >>276
空間の特異点じゃね？
相対性理論によると光より早いものはありえないから
重力がどんどんでかくなってそれが光を引き戻すくらい強くなると
空間の法則がなりたたなくなるんだよ
だから「特異点」
- 305 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:11:44 ID:ArrZ185D0]
- >>1の記者はクビニして、>>299が記者になるのが良いな。
- 306 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:11:59 ID:ZzYqH3hD0]
- ブラックホールなんて変な比喩をしなさんなよ全く。
俺の手も赤外線を吸収して、熱に換える事ぐらいは出来るぞ。
- 307 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:12:22 ID:BJ/clzQt0]
- 興味がある人はこちらも読むといいよ
「光を制御する」メタマテリアル：実用化への道を探る
2007年12月 5日
ttp://wiredvision.jp/news/200712/2007120523.html
- 308 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:12:37 ID:P1ytLAxO0]
- ぜんぜんブラックホールじゃないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 309 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:13:04 ID:h5eXkjgI0]
- >>290
光学ブラックホールって言ってるじゃん。
メタマテリアルで同じように重力レンズも作れるよ。
- 310 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:13:38 ID:7lPktM/H0]
- よくわからんがただの電磁波遮蔽板じゃないの
- 311 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:13:46 ID:6oNraIt9O]
- >>200
それにレーダー波を当てれば照り焼き一丁上がりってか？
- 312 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:14:02 ID:FAsF9Lxz0]
- 中国人全員その中に放り込んでくれよw
- 313 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:14:20 ID:3wi9qapf0]
- >>309
それ重力レンズと呼べるのか？ただの光学レンズの凄いヤツって感じだが。
- 314 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:14:32 ID:b0bMCeuq0]
- >>293
tanasinnを感じる
- 315 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:14:50 ID:4tUT/HKk0]
- 中国4000億年の歴史だからな
- 316 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:15:42 ID:3ymM3OgQ0]
- ホールなら入れてみたいわ
- 317 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:16:46 ID:XL0jr3c40]
- >>309
そんなの爪楊枝の束で出来るじゃん。
- 318 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:17:24 ID:y+KX6CaP0]
- >>309
重力？重力って電磁波なのか？
- 319 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:18:05 ID:FLx69Gh60]
- >>309
うん？光化学ブラックホール？
まったく聞いたことが無い言葉だな
ちなみに光化学反応とは光を吸収して化学反応を起こす現象なので
きっとブラックホールの定義から外れるのだと思う
吸収しては行けないと思うし
化学反応を起こしてはブラックホールが粒子とか原子の類になってしまう
まあブラックホールを2ちゃん風にわかりやすく例えれば
宇宙戦艦ヤマトのオープニングのようなものだな
無限に広がる大宇宙・・・・・
- 320 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:18:21 ID:yZqpwKM4O]
- >>309
「光学的」をつけてもブラックホールの定義を間違えてるだろ
根本的にこの中国人がインパクト重視で理解してないんだよ
- 321 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:19:22 ID:h5eXkjgI0]
- >>313
厳密には呼べない。ただし、光路だけ再現することはできる。
光学レンズのすごい奴って言ったほうが正しいかな。
メタマテリアルは負の屈折率を作れるから光学レンズのすごい奴も作れる。
実際、今回の技術は外から入った光をすべて中心部に集める構造で、
逆に言えば中から外に出せば波長以下の距離の物体も識別することができる。
これが波長分解能無限大のハイパーレンズと呼ばれるもの。
もともと、John Pendryが提案した解像度無限大のパーフェクトレンズの応用版として考えられた。
- 322 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:19:35 ID:wN+uE3jO0]
- > あなたがいまこの記事を読んでいるということは、地球はブラックホールの渦に吸い込まれて
> いないと言っていいだろう。
お前がこれを読んでいる頃には俺はもうこの世に居ないだろう的な文章ﾜﾛﾀ
- 323 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:19:54 ID:zpA6qw0e0]
- はいはい中国産中国産
- 324 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:20:01 ID:fvJ4qugL0]
- すげーーーーーーーーーーーーーーーじゃん！！
- 325 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:20:15 ID:jm0CWCYy0]
- 黒体とブラックホールは違うもんだろアフォがｗ
- 326 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:20:21 ID:7LoJ5M58O]
- ブラックホールオナホの登場で性玩具界にマスターイノベーション
- 327 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:20:36 ID:8GlcRpEc0]
- 中国人が太陽光パネル詐欺めいた話したら
記者がブラックホールと勘違いしたでござる
- 328 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:21:38 ID:+Q9tY6WW0]
- 朝鮮半島くらいまで呑み込んで消えろ
- 329 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:21:45 ID:FLx69Gh60]
- でもま
ブラックホールで景気回復
みたいなこと
鳩山奈良言いだしそうｗ
- 330 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:22:25 ID:3ymM3OgQ0]
- 俺の胃袋は宇宙だ
- 331 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:22:24 ID:I8O2YXDh0]
- で，兵器に応用できるの？
- 332 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:22:53 ID:J/qCAfvO0]
- スレタイ見てびびったけどよかった違うのか
中国のせいで訳のワカラン死に方したくねーよ
- 333 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:23:00 ID:Bz0XYRxoO]
- どーでもいいからカーボンナノチューブの特許料払えよ
- 334 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:23:00 ID:/x6x+UoY0]
- むしろ中国がブラックホール
- 335 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:24:25 ID:8dRMvtDy0]
- >>332
いつか、頭の優れた馬鹿が現れて
人類は滅亡するんだろうな
- 336 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:24:31 ID:3wi9qapf0]
- >>321
そんな凄いなら、宇宙望遠鏡に採用されるかもな。
- 337 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:24:34 ID:h5eXkjgI0]
- >>317
んｗわからんｗ
>>318
ちゃうちゃうｗ
>>320
インパクト重視な点も否めない。この構造はマジでハイパーレンズのパクリだと思う。この論文と数式まで同じだと思うからｗ
www.opticsinfobase.org/DirectPDFAccess/589532A3-BDB9-137E-CF984A15B1D9AEB7_97943.pdf?da=1&id=97943&seq=0
- 338 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:24:43 ID:ZMcPph2R0]
-
中国人の科学者っていう時点でな…
なんだっけ？DNAだか何かでも捏造してたよな
あれ、チョンだっけか
まーどっちでも同じか
ははは
- 339 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:24:59 ID:PNekphxi0]
- ブラックホールはネトウヨ
- 340 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:25:34 ID:+y5Zjzhe0]
- >>34
そだね、結果光が逃げられなくなるわけだし。
この物体が見えること自体光を反射してるわけでｗ
- 341 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:25:51 ID:HwNe1QXO0]
- ブラックホールにチンコ突っ込んだらどうなんの？
- 342 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:25:58 ID:5oeV04zi0]
- 早い話が、光が出て来られない回路というだけで、ブラックホールではないんでしょ？
- 343 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:26:13 ID:im/fQuxb0]
- 部落掘る？
- 344 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:26:46 ID:eLuAYdLi0]
- 誰か文系の俺にも分かりやすく説明してくれ。
文系だけどSFは好き。
- 345 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:27:24 ID:y+KX6CaP0]
- >>337
うむ、記憶の彼方から引っ張り出されてきたところだ。
正直スマンカッタ
- 346 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:28:41 ID:CqxkGTK40]
- 先行者、神船とおなじセンスを感じる。
- 347 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:28:43 ID:MWimp/B30]
- ジョジョにそのブラックホールは拡大していき・・・
- 348 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:28:57 ID:q9TeFogaO]
- arXiv.orgの怪しげな論文じゃないのだろ
素人はｱｸｾﾌﾟﾄされたのだけ読め
- 349 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:31:04 ID:kPIPXSLFO]
- >>341
未来のTENGAに採用されること間違いなしだ
- 350 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:31:05 ID:h5eXkjgI0]
- >>344
光が中に吸い込まれる構造。
バームクーヘン型の構造体の中を回りながら中心部に近づいていく。
そして中で吸収されるから、光が入っても出てこない。
今回実現されたのは50GHz域のマイクロ波で波長帯も狭いし重力も発生しないから、厳密な意味でのブラックホールではない。
- 351 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:31:15 ID:VPspIaQv0]
- ブラックホールだったら、作った瞬間に俺たち全員がそれに吸い込まれてないとおかしいよな。
- 352 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:31:57 ID:eLuAYdLi0]
- >>350
thx
- 353 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:33:12 ID:+y5Zjzhe0]
- >>99
シナ
また
嘘
- 354 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:33:38 ID:j05igpcQ0]
- 光を反射してるように見えるんだけど
どういうものなのかワカンネ
- 355 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:33:55 ID:yZqpwKM4O]
- >>345
重力レンズは惑星等の重力で光が曲がり本来見えない位置の星等が見える現象
相対性理論では光は光速で直進しかしないことが前提だけど
重力は空間そのものを曲げる力なので光も曲げられ
重力レンズ効果が起こる…はず
- 356 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:34:12 ID:h5eXkjgI0]
- >>353
嘘というか、多分普通にネイチャー来ると思うよｗ
透明マントもこんな感じだったしｗ
- 357 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:34:29 ID:FLx69Gh60]
- 重力が非常に高い星では、その中心部に向かって衝突核融合が起こる
核融合が最大限まで進むと最終的には鉄が作られ（逆襲のシャアで言ってた寒冷化作戦）、全ての物質が鉄になる
そこには当然、水素もヘリウムも酸素も無い。全て鉄になっており鉄のみの惑星になっているんだな
こうした星はその重力に圧され起新星爆発なるものを起こし（マッハで飛んで音速の壁を超えて爆発するようなもん）
最後に残る中心部は収縮して中性子星になる（なんと地球の11べき乗の重さになると言われている）
この重力がどんどん重くなっていく収縮が止まらずに、最終的に中性子星の許容範囲を超えた時、
それがブラックホールだと言われている
ま、難しいことは分らんだろうし俺が出た大学はお世辞にも一流とは呼べない大学なので
もっと簡単に説明しろといわれても、もっと性格に説明しろと言われても困るが
今の説明を読んで気付いたと思うけど
地球上で作りだすことがそも無理。それがブラックホールｗ
- 358 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:34:44 ID:G/48pNKz0]
- >>36
ハイペリオンにブラックホールなんて出てきたか？
- 359 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:34:45 ID:0HJ9gtS80]
- ブラックホール作り出せるならもう核すら不要じゃん
中国が世界征服してもおかしくないだろｗ
- 360 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:34:47 ID:NDE4eKTT0]
- あれだろ？ 中心部から向こうは別の世界に繋がっているんだろ？
んで、勃起したチンコを突っ込むと、向こうの世界の住人がペロペロ
してくれるんだ。
それを聞きつけたジャイアンが、「俺にも突っ込ませろ！」と突っ込むと
向こうの世界が別の場所に変わってて、獰猛な肉食獣に、ジャイアンの
チンコが食べられちゃうんだろ？
- 361 名前：名無しさん＠十周年 mailto:age [2009/10/15(木) 23:35:58 ID:hmAIkadQ0]
- 文系は、理論的には〜って言葉をよく使いたがる
そして>>1にもやはり・・・
- 362 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:36:10 ID:CLVVmy8m0]
- 清家新一博士のメビウスコイルのほうが凄いお
- 363 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:37:17 ID:ExKQQ7GI0]
- 完全黒体か？
でも黒体が電磁波を吸収するか放射するかは周りとの温度差で決まるし。
そもそもそれも、相対的なもので必ず輻射はしてる。
- 364 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:37:21 ID:FLx69Gh60]
- ちなみに中性子星ってのは天体な
なんで宇宙じゃねえと作れねえんだよ
地球上に惑星は作れねえだろ？
だからこのチャンはブラックホールの定義というか基本がわかっていない
なんで、これはブラックホールじゃねえと思うんだなｗ
- 365 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:37:38 ID:jlXtMQkV0]
- これを先行者の股間に装着すれば人類を滅ぼす死の軍隊が完成するな
- 366 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:37:41 ID:yZqpwKM4O]
- >>358
リヴァイアスじゃね？
重力ドリルで粉砕された土星の衛星ハイペリオン
- 367 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:38:03 ID:+y5Zjzhe0]
- >>356
ネイチャーもなんだかなｗ
もうひらがなで「ねいちゃー」にすればいいのにｗ
- 368 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:38:08 ID:vlzrWYS7O]
- >>341
週末に突入予定だから感想書くわｗ
- 369 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:38:22 ID:puJub3mu0]
- 卓上ブラックホールと聞いてブラックホールのふりかけを思い出した人はいるのだろうか？
- 370 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:38:28 ID:587Q6utI0]
- こういうニュースを何回読んでも、ブラックホールっていうものがどういうものか理解できない
一回、目の前で見てみないとわかんないから誰か目の前に持って来てくれよ
- 371 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:39:03 ID:0H6503/f0]
- 作った作った詐欺
- 372 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:39:48 ID:FLx69Gh60]
- スブラマニアン・チャンドラセカールがあと20年生きていたら
このニュースは許さなかっただろうな
- 373 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:40:14 ID:ekHKA6Po0]
- 写真が撮影できてるって事は
光を吸収できてないんじゃないの？
- 374 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:40:22 ID:lopRAqX90]
- これは記事が仰々しく説明してるだけで、実際のブラックホール作ったって論文に書いてないぞ
実際にやってることはブラックホールでの光（電磁波）の振る舞いを基板上でシミュレートしてみましたってことだろ
- 375 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:40:41 ID:7kA8PwkT0]
- あほか>>1
- 376 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:41:00 ID:h5eXkjgI0]
- >>364
いや、知ってるはずだよ。この分野の第一人者はノーベル賞候補だし、結構な物理学者がやってると思う。
論文ではelectromagnetic black holeって言ってるから記者が悪い。
- 377 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:41:19 ID:mpg73PRZ0]
- え？先行者再び？
- 378 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:41:32 ID:r+2k5jrIO]
- それはブラックホールと違うだろ。
- 379 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:42:27 ID:j6+auX1r0]
- 電源入れると見えなくなるってこと？？
女風呂覗けるってこと？？
- 380 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:42:33 ID:JK1uqRkI0]
- ブラックホールって所謂中性子星でひよ？
- 381 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:42:40 ID:xHexHh8B0]
- ●
- 382 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:43:01 ID:FLx69Gh60]
- >>373
いや、それは違うな
光が逃げられないほど速い縮小を続けるというのは
あくまでブラックホール内部の話であり外にいる以上は見えるんだな
なんでブラックホールが観測できるのはそれは正しいんだよ、ただしその中心はおろか底は絶対に見えない
- 383 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:43:17 ID:h5eXkjgI0]
- >>373
マイクロ波に関してブラックホールになるって書いてある。
- 384 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:43:20 ID:0dhiH7Cn0]
- 記事自体がよく理解できないんだが、要は中国人が魔法の中華鍋を開発したって話か？
- 385 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:43:24 ID:CmLOjBNmO]
- こないだ来たデリヘルのねーちゃんのアレは黒くて黒くてどうしようもない穴だった・・・
- 386 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:43:43 ID:yZqpwKM4O]
- >>370
マイクロブラックホールという概念があるから目の前に出せと言われれば出せなくはないな
ブラックホールに大きさは関係ない
要は重力が光の逃げる速度より強くなればいいんだし中心に近づけば近付く程重力は高くなるので
なんらかの方法で地球を角砂糖くらいに圧縮できれば
ブラックホールになると言われている
- 387 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:43:47 ID:wQiKPGwF0]
- そのうち韓国人が「ブラックホールの起源は韓国」
って言い出すはず
- 388 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:45:12 ID:FLx69Gh60]
- >>376
うーん
こいつの発言を見る限り
電磁波でブラックホール作っちゃいました
としか思えないが
- 389 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:45:15 ID:ULOvzTb00]
- r ‐､
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
|ヽ ~~⌒γ⌒） r'⌒ ｀!´ `⌒）
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ⌒~~ /|
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' |
│ /───| | |/ | l ﾄ､ |
| irｰ-､ ｰ ,} | / i
| / ｀X´ ヽ / 入 |
- 390 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:46:02 ID:3wi9qapf0]
- >>373
まぁ、実際にブラックホールも宇宙空間じゃなければ、黒い穴のように見えるだろうけどね。
あと、コレはマイクロ波を吸収と言ってるみたいだから、可視光を吸収しているわけではないと思う。
- 391 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:46:05 ID:P7WW+X5Q0]
- 黒体のようなもの？
- 392 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:47:35 ID:h5eXkjgI0]
- >>376
そうだよ。電磁ブラックホールとでも訳した方が良いんじゃないかな？
- 393 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:47:45 ID:yZqpwKM4O]
- >>383
本当のブラックホールなら重力の影響で電磁波の波長自体が変化するはずだからマイクロ波でいること自体が難しいと思う
- 394 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:48:16 ID:UAmTDXBgO]
- これ何気に凄くね？
- 395 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:48:52 ID:I0PEhEsE0]
- >>385
まさにブラックホールだな
- 396 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:48:53 ID:FLx69Gh60]
- >>393
つか無理。マイクロ波が吸われ成り立たない
- 397 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:49:29 ID:AatB3K6d0]
- これを利用して究極のステルス戦闘機を作るｱﾙ
|
 |
