- 1 名前：冷やし中華 部分的に終わりましたφ ★ mailto:sage [2009/10/15(木) 22:01:16 ID:???0]
- 中国人の2人の科学者が、人工的なブラックホールの作成に成功した。しかし幸いなことに、
あなたがいまこの記事を読んでいるということは、地球はブラックホールの渦に吸い込まれて
いないと言っていいだろう。
というのも、光がそこから出られないブラックホールというものが成立するには、理論的には、
アインシュタインが仮定したような「大質量で高濃縮の重力場」は必要ないからだ。必要なこと
は光――もっと正確に言えば、電磁放射――を捉えることだけだ(視覚的に認識される光とは、
電磁放射の1つの形式だ)。
この卓上ブラックホールについては、『arXiv』に10月12日付けで掲載された論文に詳述されて
いる。同心円状に配置された、60層の回路基板で作られている。各層は銅でコーティングされ、
電磁波に対応して振動する(または振動しない)パターンがプリントされている。これらのパター
ンはあらゆる方向から来るマイクロ波放射を完全に吸収して、そのエネルギーを熱に変える。
[論文にはメタマテリアルを利用とある。メタマテリアルとは、光を含む電磁波に対して、自然界
の物質には無い振る舞いをする人工物質のことであり、特に負の屈折率を持った物質を指して用いられる]
最近開発された、光子を吸収するカーボン・ナノチューブから作成されたブラックホールに
近い物質のように、この物質はソーラーパネルに利用できるだろう。
img2.wiredvision.jp/news/200910/2009101522-1.jpg
wiredvision.jp/news/200910/2009101522.html
- 257 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:00:03 ID:H1KWRbvS0]
- いつかでっかいブラックホールに飲み込まれるんじゃね？
新しい滅びの形
- 258 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:00:13 ID:+6svH8Rz0]
- 何じゃこりゃ！？ヒュッケバイン誕生フラグか！？
- 259 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:00:37 ID:fQEI78YtO]
- 糞は臭いが、臭い物全てが 糞とは限らねーよ。
同様に、電磁波を逃さないだけではブラックホールじゃない。
こいつらアホ。
- 260 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:00:50 ID:NndAQWfH0]
- ブラックホールブラックブラックホオール黒い奴〜♪
- 261 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:00:51 ID:PEPJWLw60]
- 中国だけ飲み込むブラックホールでお願いします。
- 262 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:00:51 ID:gzZOIxlT0]
- 中華が厨二まるだしｗｗｗｗｗ
- 263 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:00:53 ID:xyc7esaF0]
- こんなの俺のイメージしてるブラックホールじゃない！
- 264 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:01:03 ID:yl9kwFjnO]
- 意味が分からん
もっと簡単に説明してくれ
- 265 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:01:19 ID:gzne9TXf0]
- >>245
特異点。
- 266 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:01:35 ID:skEvvK1i0]
- . ⊂⊃ |＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／|
＿| |＿
⊂⊃ ＿＼ .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ／＿
＼ .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ／ ⊂⊃
...| ∩ ∩ ∩ ∩ |￣| ∩ ∩ ∩ ∩ |
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 口 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
｜ [日本人民共和国万歳] ／ [世界人民大団結万歳].｜
| ∩ .／ ∩ ∩ . |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.／|￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
i´￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ヽ●民主党 基本政策
| ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.., . | 天皇制を廃止し、皇居跡に第二天安門を建築し
| （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼ |
| // ヽ::::::::::| | 「小沢民(ｼｮｳﾀｸﾐﾝ)主席」
|. // ..... ........ /::::::::::::| | を掲げます。
| || .) ( ＼::::::::| . | ＿
| .|.-=・‐. ‐=・=- |;;/⌒i | ィ:::::::::::::ヽ The.Democratic.Party.of.Japan
| .| 'ー .ﾉ 'ｰ-‐' ）.|... .| |:::::::::::::::::::::| ┌──┐ .＼ .＼｜／
| | ﾉ(､_,､_)＼ ノ . | 、::::::::::::::ﾉ ├─┬┘ .─┬─. |.￣￣￣.|
| |. ＿＿_ ＼ | ... | ＜ ＞ ......├─┼. ＿|＿ . |￣￣￣|
| .| くｪｪｭｭゝ /|:＼_...| ./::::::::::::::::ヽ │ │ .│ . ￣|￣|￣
| ヽ ー--‐ ／/::::::: | |:::::::::::::::::::::| └ └ .─┴─ ノ .└-┘
| /＼＿＿＿ ／ /::::: | .ゝ:::::::::::::ノ 中国共産党日本支部
!、＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__,ノ ￣
- 267 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:01:39 ID:kPpJRC/C0]
- ブラックホールとブラックボディ（黒体）を勘違いしちゃった記事ですか
- 268 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:01:43 ID:tP82UIfx0]
- >>241
森さん？
- 269 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:01:46 ID:IzVlIZdL0]
- 山を緑のペンキで塗って緑化といってみたりする連中のことだから
ツヤ消しブラックのスプレーでも使ったんじゃないか
- 270 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:01:54 ID:Pw6clbnvO]
- ブラックボックスの間違いだな
- 271 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:02:09 ID:FLx69Gh60]
- >>254
実証として得られることが同じであれば
それを実証できない限りそうではないということではないのか？
物も吸い込まず、光すら逃げられない（吸収ではない）、でもブラックホールｙだと言うのであれば
既存のブラックホールの定義が間違っているわけだが
後から来た方には是非とも他の名前を名乗って欲しいと思う
そこで再度聞きたい
それ、なんてブラックホール？
- 272 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:02:31 ID:yZqpwKM4O]
- >>245
ブラックホールの定義
「重力により光が脱出できない距離＝シュバルツシルト半径を持つ天体」
- 273 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:02:55 ID:she+C7NfP]
- >>231
論文で確実にブラックホールだって言ってるなwwww
でも限定的だな。よくわかんね
- 274 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:03:11 ID:fSOaRNeiO]
- ステルス弾道ミサイルが、日本とアメリカとロシアを狙うことになるんだろう。
- 275 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:03:30 ID:XZucS//+0]
- 物が引き寄せられるならブラックホールだが・・・吸い寄せられているか？
- 276 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:03:32 ID:xXRcz1kw0]
- >>265
何の？
- 277 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:03:34 ID:eMix/4Zj0]
- しばらく前に光を短時間閉じ込めるフラクタル構造体のスレがあったな。
あれと同じようなものか？
- 278 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:03:41 ID:K8cyzDPK0]
- 中国自体がブラックホール。
- 279 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:04:06 ID:CoPc/GFVO]
- >>261
ついでに隣の半島もお願いします。
- 280 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:04:24 ID:SDpaRJ+O0]
- これブラックホールじゃなくて黒体じゃん…
- 281 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:04:29 ID:ArrZ185D0]
- >>264
中国でマイクロ波コンロ完成！！
記者はブラックホールが何かを知りません。
- 282 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:04:38 ID:TBFKfAy/O]
- >>1
わからん。
ブラックホールを作ったのか、それとも、
へ理屈上ブラックホールを作ったのか？
- 283 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:04:58 ID:8x7pfPSq0]
- うそくせーーww
- 284 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:05:03 ID:h5eXkjgI0]
- なんだぁ〜ハイパーレンズの応用じゃん
ブラックホールって言ってるけど重力なんか無いからなｗ
- 285 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:05:06 ID:UlIWxphcO]
- 商標登録名が「ブラックホール」なんじゃないか
中国産「青森りんご」みたいに
- 286 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:05:09 ID:/VWIXrGy0]
- しょせん、この世界はディスプレイの中でも誰かの妄想でもいいんだよ。
誰かの決め事に従って動いてる。
おまえ等のDNAだって、誰かのプログラムだろ。
別にどうでもいいけどな。
- 287 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:05:20 ID:NndAQWfH0]
- 先行者みたいなもんか
- 288 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:05:31 ID:S3AJrlX+0]
- ブラックホールの定義が・・・
- 289 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:05:59 ID:2PGYiY87O]
- >>231
ぱっと見で思ったんだが
optical blackhole 光学的ブラックホール
という用語はアリなのだろうか？あまり良くない表現だと思うんだが
- 290 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:06:05 ID:In2DD1WzO]
- 論文からしてブラックホールって言っちゃってるの？
レベルが低いなぁ、中国人の研究者はw
- 291 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:06:11 ID:we73zpX00]
- とっととブラック穴に吸い込まれろや国民引き連れて。
- 292 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:06:31 ID:y6Oyqh3o0]
- いよいよバニシングトルーパーが誕生するのか
- 293 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:06:40 ID:FLx69Gh60]
- まあ実際のところ、なんでもブラックホールでいいんだけどな、俺としては
俺、今日の朝は結構ブラックホールだったけど
ちょっとブラックホール沸かして豆乳とブラックホールで割って飲んだら
なんだかブラックホールな気分になれたら一日中ずっとブラックホールだったよ
でも帰ったらブラックホールがさｗｗｗｗ
ダメだ。これ以上は言えねえ、だってブラックホールになるかもしれねえもん
っていう会話も楽しそう
- 294 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:07:01 ID:BJ/clzQt0]
- >>282
メタマテリアルを使ってるってだけの話
ブラックホールとは何の関係もない
光（電磁波）が曲がったとかそんな話を大げさにしただけのこと
- 295 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:07:55 ID:iyP09EodO]
- 要するに、中国人は歩くブラックホールだから近付かない方が良いって事ですか？わかりません。
- 296 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:08:09 ID:sjdD0BnN0]
- ということは既に中国は消滅したということ？
映画化決定？
- 297 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:08:51 ID:she+C7NfP]
- 論文によるとこれは２Dブラックホールらしい。
つまり2次元の世界と繋がっているんだよ!!
- 298 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:09:25 ID:v9DqkcKV0]
- 中国人を飲み込んで消失させるレベルのモノを作れよ。
となりの半島も一緒に消えると尚よし！
- 299 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:09:27 ID:h5eXkjgI0]
- >>273
分かるよ。
中心部に行くにつれて屈折率が大きくなるような構造体を作ってる。
中心部は損失が起こるから光は吸収されて出てこない。
それだけ
- 300 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:10:06 ID:5x6/Naep0]
- >>これらのパターンはあらゆる方向から来るマイクロ波放射を完全に吸収して、そのエネルギーを熱に変える。
すげぇ、これでエネルギー問題解決か？
- 301 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:10:30 ID:1qqFkEym0]
- 俺がインフルでごろごろしてる間に、北西では地球が消えるか否かという・・・
- 302 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:10:34 ID:rlSk95Yc0]
- お前ら！そんなことよりも今日ＮＨＫの深夜にやるアニメ「グインサーガ」のサブタイトルを見ろ！
偉いこっちゃ！！！！！
- 303 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:10:59 ID:xXRcz1kw0]
- >>290
目を通しもしないお前もどうかと思うよ
- 304 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:11:06 ID:yZqpwKM4O]
- >>276
空間の特異点じゃね？
相対性理論によると光より早いものはありえないから
重力がどんどんでかくなってそれが光を引き戻すくらい強くなると
空間の法則がなりたたなくなるんだよ
だから「特異点」
- 305 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:11:44 ID:ArrZ185D0]
- >>1の記者はクビニして、>>299が記者になるのが良いな。
- 306 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:11:59 ID:ZzYqH3hD0]
- ブラックホールなんて変な比喩をしなさんなよ全く。
俺の手も赤外線を吸収して、熱に換える事ぐらいは出来るぞ。
- 307 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:12:22 ID:BJ/clzQt0]
- 興味がある人はこちらも読むといいよ
「光を制御する」メタマテリアル：実用化への道を探る
2007年12月 5日
ttp://wiredvision.jp/news/200712/2007120523.html
- 308 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:12:37 ID:P1ytLAxO0]
- ぜんぜんブラックホールじゃないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 309 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:13:04 ID:h5eXkjgI0]
- >>290
光学ブラックホールって言ってるじゃん。
メタマテリアルで同じように重力レンズも作れるよ。
- 310 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:13:38 ID:7lPktM/H0]
- よくわからんがただの電磁波遮蔽板じゃないの
- 311 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:13:46 ID:6oNraIt9O]
- >>200
それにレーダー波を当てれば照り焼き一丁上がりってか？
- 312 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:14:02 ID:FAsF9Lxz0]
- 中国人全員その中に放り込んでくれよw
- 313 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:14:20 ID:3wi9qapf0]
- >>309
それ重力レンズと呼べるのか？ただの光学レンズの凄いヤツって感じだが。
- 314 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:14:32 ID:b0bMCeuq0]
- >>293
tanasinnを感じる
- 315 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:14:50 ID:4tUT/HKk0]
- 中国4000億年の歴史だからな
- 316 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:15:42 ID:3ymM3OgQ0]
- ホールなら入れてみたいわ
- 317 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:16:46 ID:XL0jr3c40]
- >>309
そんなの爪楊枝の束で出来るじゃん。
- 318 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:17:24 ID:y+KX6CaP0]
- >>309
重力？重力って電磁波なのか？
- 319 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:18:05 ID:FLx69Gh60]
- >>309
うん？光化学ブラックホール？
まったく聞いたことが無い言葉だな
ちなみに光化学反応とは光を吸収して化学反応を起こす現象なので
きっとブラックホールの定義から外れるのだと思う
吸収しては行けないと思うし
化学反応を起こしてはブラックホールが粒子とか原子の類になってしまう
まあブラックホールを2ちゃん風にわかりやすく例えれば
宇宙戦艦ヤマトのオープニングのようなものだな
無限に広がる大宇宙・・・・・
- 320 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:18:21 ID:yZqpwKM4O]
- >>309
「光学的」をつけてもブラックホールの定義を間違えてるだろ
根本的にこの中国人がインパクト重視で理解してないんだよ
- 321 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:19:22 ID:h5eXkjgI0]
- >>313
厳密には呼べない。ただし、光路だけ再現することはできる。
光学レンズのすごい奴って言ったほうが正しいかな。
メタマテリアルは負の屈折率を作れるから光学レンズのすごい奴も作れる。
実際、今回の技術は外から入った光をすべて中心部に集める構造で、
逆に言えば中から外に出せば波長以下の距離の物体も識別することができる。
これが波長分解能無限大のハイパーレンズと呼ばれるもの。
もともと、John Pendryが提案した解像度無限大のパーフェクトレンズの応用版として考えられた。
- 322 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:19:35 ID:wN+uE3jO0]
- > あなたがいまこの記事を読んでいるということは、地球はブラックホールの渦に吸い込まれて
> いないと言っていいだろう。
お前がこれを読んでいる頃には俺はもうこの世に居ないだろう的な文章ﾜﾛﾀ
- 323 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:19:54 ID:zpA6qw0e0]
- はいはい中国産中国産
- 324 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:20:01 ID:fvJ4qugL0]
- すげーーーーーーーーーーーーーーーじゃん！！
- 325 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:20:15 ID:jm0CWCYy0]
- 黒体とブラックホールは違うもんだろアフォがｗ
- 326 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:20:21 ID:7LoJ5M58O]
- ブラックホールオナホの登場で性玩具界にマスターイノベーション
- 327 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:20:36 ID:8GlcRpEc0]
- 中国人が太陽光パネル詐欺めいた話したら
記者がブラックホールと勘違いしたでござる
- 328 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:21:38 ID:+Q9tY6WW0]
- 朝鮮半島くらいまで呑み込んで消えろ
- 329 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:21:45 ID:FLx69Gh60]
- でもま
ブラックホールで景気回復
みたいなこと
鳩山奈良言いだしそうｗ
- 330 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:22:25 ID:3ymM3OgQ0]
- 俺の胃袋は宇宙だ
- 331 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:22:24 ID:I8O2YXDh0]
- で，兵器に応用できるの？
- 332 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:22:53 ID:J/qCAfvO0]
- スレタイ見てびびったけどよかった違うのか
中国のせいで訳のワカラン死に方したくねーよ
- 333 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:23:00 ID:Bz0XYRxoO]
- どーでもいいからカーボンナノチューブの特許料払えよ
- 334 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:23:00 ID:/x6x+UoY0]
- むしろ中国がブラックホール
- 335 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:24:25 ID:8dRMvtDy0]
- >>332
いつか、頭の優れた馬鹿が現れて
人類は滅亡するんだろうな
- 336 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:24:31 ID:3wi9qapf0]
- >>321
そんな凄いなら、宇宙望遠鏡に採用されるかもな。
- 337 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:24:34 ID:h5eXkjgI0]
- >>317
んｗわからんｗ
>>318
ちゃうちゃうｗ
>>320
インパクト重視な点も否めない。この構造はマジでハイパーレンズのパクリだと思う。この論文と数式まで同じだと思うからｗ
www.opticsinfobase.org/DirectPDFAccess/589532A3-BDB9-137E-CF984A15B1D9AEB7_97943.pdf?da=1&id=97943&seq=0
- 338 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:24:43 ID:ZMcPph2R0]
-
中国人の科学者っていう時点でな…
なんだっけ？DNAだか何かでも捏造してたよな
あれ、チョンだっけか
まーどっちでも同じか
ははは
- 339 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:24:59 ID:PNekphxi0]
- ブラックホールはネトウヨ
- 340 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:25:34 ID:+y5Zjzhe0]
- >>34
そだね、結果光が逃げられなくなるわけだし。
この物体が見えること自体光を反射してるわけでｗ
- 341 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:25:51 ID:HwNe1QXO0]
- ブラックホールにチンコ突っ込んだらどうなんの？
- 342 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:25:58 ID:5oeV04zi0]
- 早い話が、光が出て来られない回路というだけで、ブラックホールではないんでしょ？
- 343 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:26:13 ID:im/fQuxb0]
- 部落掘る？
- 344 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:26:46 ID:eLuAYdLi0]
- 誰か文系の俺にも分かりやすく説明してくれ。
文系だけどSFは好き。
- 345 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:27:24 ID:y+KX6CaP0]
- >>337
うむ、記憶の彼方から引っ張り出されてきたところだ。
正直スマンカッタ
- 346 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:28:41 ID:CqxkGTK40]
- 先行者、神船とおなじセンスを感じる。
- 347 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:28:43 ID:MWimp/B30]
- ジョジョにそのブラックホールは拡大していき・・・
- 348 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:28:57 ID:q9TeFogaO]
- arXiv.orgの怪しげな論文じゃないのだろ
素人はｱｸｾﾌﾟﾄされたのだけ読め
- 349 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:31:04 ID:kPIPXSLFO]
- >>341
未来のTENGAに採用されること間違いなしだ
- 350 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:31:05 ID:h5eXkjgI0]
- >>344
光が中に吸い込まれる構造。
バームクーヘン型の構造体の中を回りながら中心部に近づいていく。
そして中で吸収されるから、光が入っても出てこない。
今回実現されたのは50GHz域のマイクロ波で波長帯も狭いし重力も発生しないから、厳密な意味でのブラックホールではない。
- 351 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:31:15 ID:VPspIaQv0]
- ブラックホールだったら、作った瞬間に俺たち全員がそれに吸い込まれてないとおかしいよな。
- 352 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:31:57 ID:eLuAYdLi0]
- >>350
thx
- 353 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:33:12 ID:+y5Zjzhe0]
- >>99
シナ
また
嘘
- 354 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:33:38 ID:j05igpcQ0]
- 光を反射してるように見えるんだけど
どういうものなのかワカンネ
- 355 名前：名無しさん＠十周年 [2009/10/15(木) 23:33:55 ID:yZqpwKM4O]
- >>345
重力レンズは惑星等の重力で光が曲がり本来見えない位置の星等が見える現象
相対性理論では光は光速で直進しかしないことが前提だけど
重力は空間そのものを曲げる力なので光も曲げられ
重力レンズ効果が起こる…はず
- 356 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:34:12 ID:h5eXkjgI0]
- >>353
嘘というか、多分普通にネイチャー来ると思うよｗ
透明マントもこんな感じだったしｗ
- 357 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:34:29 ID:FLx69Gh60]
- 重力が非常に高い星では、その中心部に向かって衝突核融合が起こる
核融合が最大限まで進むと最終的には鉄が作られ（逆襲のシャアで言ってた寒冷化作戦）、全ての物質が鉄になる
そこには当然、水素もヘリウムも酸素も無い。全て鉄になっており鉄のみの惑星になっているんだな
こうした星はその重力に圧され起新星爆発なるものを起こし（マッハで飛んで音速の壁を超えて爆発するようなもん）
最後に残る中心部は収縮して中性子星になる（なんと地球の11べき乗の重さになると言われている）
この重力がどんどん重くなっていく収縮が止まらずに、最終的に中性子星の許容範囲を超えた時、
それがブラックホールだと言われている
ま、難しいことは分らんだろうし俺が出た大学はお世辞にも一流とは呼べない大学なので
もっと簡単に説明しろといわれても、もっと性格に説明しろと言われても困るが
今の説明を読んで気付いたと思うけど
地球上で作りだすことがそも無理。それがブラックホールｗ
|
 |
