【政治】民主党、議員立法を原則禁止　法案提出は原則、政府提案に限る　同党所属全国会議員に通達★４

1 名前：出世ウホφ ★ [2009/09/19(土) 23:44:44 ID:???0] 民主党は１８日、政府・与党の二元的意思決定を一元化するため、議員立法は原則禁止し、法案提出は原則、 政府提案に限ることを決め、同党所属の全国会議員に通知した。政策決定がスムーズになり、族議員の誕生を 防ぐといった効果が期待されるが、政治主導が不完全なままでは従来の政府見解にとらわれて自由な立法活動が 阻害される可能性もある。 民主党は、自民党政権では党内の事前審査を経ないと政府が法案を提出できないといった弊害があったとして、 政府・与党一元化を主張しており、すでに党政策調査会の廃止が決まっている。これにより、族議員の関与で 法案の内容がゆがめられたり、法案の提出が遅れたりすることがなくなるとみられている。 議員立法が認められる例外として「選挙・国会など議員の政治活動に係る、優れて政治的な問題」にかかわる 法案とした。公職選挙法や政治資金規正法の改正案といった「政治とカネ」の問題に関連する法案などが該当すると みられる。 ただ、議員立法がこうしたケースに限られ、原則禁止されれば、超党派や党内有志による立法活動ができず、 政策決定の幅がこれまでより狭まる可能性がある。例えば、改正臓器移植法や水俣病救済特別措置法など 今年の通常国会で成立した弱者救済にかかわる法律は有志議員によって成立にこぎつけた。 臓器移植法は党議拘束を外すことで採決が可能になった経緯もある。だが、議員立法の原則禁止により、こうした 法案の提出が難しくなる恐れがある。 朝日新聞 www.asahi.com/politics/update/0919/TKY200909180379.html 前スレ：★１の時刻　2009/09/19(土) 06:09:39 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253339630/l50 979 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/20(日) 03:23:32 ID:oanZDO59O] >>960 民主党の主張って、大半がその『目的が手段』だったからな。 『変わることに意味がある』とか平気でカメラの前で曰ってたし。 >>970 そうなると踏んでたが、どうやら民主の腐敗のスピードの方が圧倒的なようだ。 やり方も大概だよな。自民党の方が、悪党としても上手だったか？ 980 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/20(日) 03:23:40 ID:I+aMq1Ol0] 負け犬の遠吠えって、知ってるよな 981 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/20(日) 03:24:03 ID:zwkIzBAE0] >>977 そもそも、その代議士センセイを選んだのが国民な訳だが。 民主主義の正義という奴だ。 諦めろ。 982 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/20(日) 03:24:15 ID:JYSQ8LGU0] >>754 民主党政権なら全て改善される、という自信の根拠はどこにあるの？ 983 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/20(日) 03:24:21 ID:XbP920HM0] プラスに記者がいないから 一応、 ネトウヨ「在日参政権で日本が終わる！！！」←日本が終わるのは何回目だよ・・・ 2 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1253381212/ 984 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/20(日) 03:25:05 ID:Eb4Bn7bh0] >>980 是々非々って知ってるよな？洗脳奴隷ってのも知ってるか？組織奴隷の歯車君ｗｗｗ 985 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/20(日) 03:25:11 ID:VMYLo0SF0] 民主党が所属議員の議員立法を制限するのが議会制民主主義の否定なら 党議拘束のほうは議会制民主主義の否定じゃないのか？ 986 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/20(日) 03:25:14 ID:XNNCqLyA0] あー そういうことか･･･ 小沢はこう言いたいんだな 「わが党の議員は低脳の素人が占めてるから、そんなアホ議員に 　変な法案を出されては困る」 そうかそうか そういう事か・・・ 民主党は馬鹿の集まりですよ〜　だから縛り掛けますよー と言ってるんだな　それならまぁ理解はするｗ 987 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/20(日) 03:25:35 ID:kT83Z4ex0] 憲法違反じゃね？ 988 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/20(日) 03:25:48 ID:nFah560E0] >>979 かなりの焦りを感じるな､こんなに急ぐ必要はないはずだが 989 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/20(日) 03:26:20 ID:T2bdqm880] >>956 で、族議員対策は僕は献金禁止だけで十分だと思ってる。 990 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/20(日) 03:26:31 ID:EF4q88/L0] 小沢の思う壺だなｗ 991 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/20(日) 03:26:35 ID:VTe+HOyc0] だったら大選挙区で選挙をやらないと駄目だろ。 992 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/20(日) 03:26:38 ID:U87WfIZp0] >>975 選挙の目的を見失ってない？ 公約を掲げて「結論ありき」な話をする人や、 マニフェスト(行政の方針)を掲げて選挙に臨む人を選んではいけない。 選挙は「人の話を聞いてフェアな議論をしてくれる人」を国会に送るための、立法府の手続き。 内閣(行政)を入れ替えるための手続きではないよ。 993 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/20(日) 03:27:02 ID:1iW/Lue70] 元々党首だって民主的に決められない政党だから、当然の結果だろ。 994 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/20(日) 03:27:12 ID:oanZDO59O] >>975 システムに振り回されんなってこった。 今の状況みて、どこに民主党を選んで良かった、と思える要素がある？ 995 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/20(日) 03:27:12 ID:ITictQa20] ●国民による正当に選挙された代表者が国会議員となり法律をつくる。（前文と第41条） ●法の執行　―　行政権は内閣に属する。（第65条） ●法の執行が正しかったのか否かの判定、司法権は最高裁判所と下級裁判所に属する。（第76条） “ 三権分立 ” という文字はないが、憲法の各々の条項によって、 定められていることをもって三権分立と言う ★ 「 三権分立とは憲法のどこにも書いていない 」　　by 菅 直人 ★ 996 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/20(日) 03:27:44 ID:8sJi9vxP0] >>949 1.議会にかける前に党で握りつぶすわけですね、わかります 2.「政策会議」が族議員の溜まり場になったら同じじゃね？ 3.そういった低質な議員を民主党は党公認にしてきたんだ、ふーん 貴方の上げた利点は既になんども主張されては反論されている。まあ、ある意味 まとめ乙。 ただ、「民主党」の戦略として正しいという意見に関しては賛成する。幅が広すぎる 党内の意見を封じて、執行部の権力を高めるためには有効な戦略だわね。 997 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/20(日) 03:27:47 ID:zwkIzBAE0] >>994 子供手当てがもらえる。 998 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/20(日) 03:27:53 ID:VMYLo0SF0] 政党政治である以上、提出・審議・採決、 すべての段階で政党のチェックが入るのは仕方が無い。 逆に言えば政党による拘束がイヤなら無所属で活動するという手もある。 民主党がなにかとんでもない独裁でも始めたかのようなデマを流すのはおかしいだろ。 999 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/20(日) 03:27:54 ID:XNNCqLyA0] 1000だったら、全員次のｽﾚで初レスは 「太陽ぱくぱく」と言うｗ 1000 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/20(日) 03:28:02 ID:/ksfFOBo0] >>985 党議拘束という「常識」を打ち破るのが（正しい方向の）変革なんじゃないの？ 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef