- 1 名前：出世ウホφ ★ [2009/09/18(金) 12:53:40 ID:???0]
- 鳩山首相は１７日夜、八ッ場(やんば)ダム（群馬県）と川辺川ダム（熊本県）の
建設中止を表明した。首相官邸で記者団の質問に答えた。
首相は「八ッ場ダムや川辺川ダムの問題をはじめとして、決めたことをきちっと
やり抜く姿勢を貫くのは非常に大事だ。特に、無駄遣いをなくすというのを国民は
非常に期待している」と語った。
（2009年9月17日21時46分 読売新聞）
www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090917-OYT1T01004.htm
： 2009/09/18(金) 01:21:25
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253204485/l50
- 68 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 13:47:58 ID:MxFFq2iq0]
- 治水目的のダムは必要だが、こんな山間部に造っても無駄！
都市部の地下に雨水調整用の巨大ダムを建設しないとね。
専用地下放水路とセットでね。
山間部のダムはすぐに堆積物で埋まってしまうから治水機能が全然ない。
利水に至っては、貯水量が年々減って、10年で半減するのが当り前だから意味ない。
堆積物を浚渫するには常時浚渫船を浮かべて作業し、年間に数千万から億の金が必要。
まったくもって現在の日本には必要ない構造物が、山間部のダムだ。
どうせ山間部に金注ぎ込むなら、森林保水力を回復させる事業や、建設工事なら、生活排水垂れ流し集落の下水道を完備させたほうが良いな。
水源地の下水道普及率は0%から３％だよ。
- 69 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 13:47:59 ID:Bl6R1NowO]
- 道路も造ってしまったし、用地買収も済んでいるんだろ？
用地は無駄なく有効に活用しなきゃ駄目だ
悲願の『特定宗教によらない追悼施設』を造ったら良いんじゃね？
- 70 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 13:48:21 ID:s5gmBI0K0]
- このまま作った方が安くつくっていう資産についての具体的な反証ってあったの？
ないなら、中止ありきで事を進めてるだけじゃんか。
www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news/20090917-OYT8T00138.htm
> 県連会長の富岡由紀夫参院議員が読売新聞の取材に対し、
> 「地元の声を聞いてさらに議論する必要がある」と話しているのに対し、
> 旧社会党系の議員から賛成の声が上がる一方、保守系の議員を中心に「中止は大前提」との反発が出ている。
これ読むと、なんか中止した場合の利権構造がすでに出来てるんじゃないかと勘ぐってしまうのだが。
- 71 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 13:49:27 ID:SODH5NpZO]
- これって八ッ場病という風土病を研究するために中止したんでしょ？
- 72 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 13:51:09 ID:MxFFq2iq0]
- >>70
>中止した場合の利権構造
たとえばどんな利権があるの？
- 73 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 13:51:44 ID:UeEBNg1c0]
- 日本列島改造論により全国各地でダム建設が勃発した
これを言い出した奴は誰だっけ
- 74 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 13:51:51 ID:MWcDvaxg0]
-
八 ッ 場 ・ 川 辺 川 ダ ム 建 設 中 止
お め で と う 御 座 い ま す （笑）
- 75 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 13:52:30 ID:G9aFJ57L0]
- >>52
元請の大手ゼネコンには国交省の「天下り」がいるんだろうな
さらに、ダムの管理を特殊法人作ったりして永久に天下りが潤うシステムを作りたいのだろう
地元住民や、実際に現場で働いてる孫請け以下の労働者に多少金渡しても
天下りが吸い取ろうとしてる金に比べればかわいいものだ。
中止で良い
- 76 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 13:53:31 ID:9VnWOp6Q0]
- 日本にダムは要らない！！！！！！
- 77 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 13:53:46 ID:Lhl7CwsK0]
- 八ッ場(やんば)ダムと
ランバラル
って似てないか？
- 78 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 13:53:48 ID:ed/3k2lq0]
- 過去のダム計画も全て洗い出してほしいね。
不正が見つかったら責任者は死刑&全財産没収でいいよ。
- 79 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 13:53:49 ID:2C9a9SmC0]
- ５７年前の首相って、吉田茂か？
ここにも太郎が絡んでくるな。
- 80 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 13:53:54 ID:YYPCZlU7O]
- >>65
いいか悪いかは別として、一番お金がまわるのが道路、ダム工事
土木はもちろん警備員や立ち退き料による住民還元、宿泊施設、食料関係等広範にお金が回る
これは歴史的にもそうで、ピラミッドやローマなんかの頃から証明されている
もちろん現代ではお墓に莫大なお金をかければ国が滅ぶけどな
要は無駄をなくすということと、別次元の議論が必要ということだ
特に不景気のときの公共工事ストップは非常に危険かもしれないね
- 81 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 13:54:03 ID:6oPMiiYN0]
- もう土建屋は全員農業でもやれよ
重機いっぱい持ってるから何とかなるだろ
- 82 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 13:54:14 ID:3Vf3HhN20]
- 最初、地元住民の賛否を全く反映してないダム反対市民運動だけの「民意」しか
くんでない、しかもみんな納得して移転し新生活に移っちゃった後に今更中止って
なんなの？ 熊本のみたいに県民・県知事が一致して中止を願ってるケースと
違うだろ。なんでここをシンボリックに中止するの？
って思ってたけど。
インタビューで「国（政府）がダムを造るって言ったのに、同じ国が同じ
口から中止というのは許せない」って言ってる移転住民の声聞いて
なんかどうでも良くなった
ここの選挙区、民主完全勝利じゃないかよ
『高速道路の無料化だけ求めて」「反自民で消去法で」民主に入れました
ダム中止なんか認めません…とでもいうつもりなんか
国政選挙をなんだと思ってたんだこいつは
- 83 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 13:54:46 ID:ST4IgYGg0]
- >>68
首都圏外郭放水路…建設費2400億円
稼働させるごとに1,000万円
森林保水力やらの、林野庁だのなんだのの仕事には賛成だなあ。
あと下水道。でも下水道って、田舎は難しいんじゃないの。
- 84 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 13:55:32 ID:f8oDJwgv0]
- どうでもいいが、
川辺川ダムに関しては地元の自民系の県知事までが反対を表明したんだから、
ダムはやっぱり無用の長物というのが実情なんだろうなあ。
- 85 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 13:56:10 ID:wuXVazfV0]
- ふと思い出したけど、政治を風刺（笑）するとか言ってるコメディアンのザ・ニュースペーパーって
何してるんだ？
- 86 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 13:56:57 ID:ST4IgYGg0]
- >>82
そのインタビューはどっちなの？川辺川？
ヤンバの選挙区は、民主は候補すら立ててなかったけど。
- 87 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 13:58:47 ID:2dEWBwrC0]
- 地元民がかわいそうだ
- 88 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 13:59:14 ID:ST4IgYGg0]
- >>85
選挙翌日かなんかのテレビ朝日の番組で、
すっげーつまんないコントやってたと思った。
内容も思い出せないくらいだが、実況でも
「つまんね」の連呼だったような。
- 89 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 13:59:23 ID:s5gmBI0K0]
- >>85
今回出てこないね。病状が相当深刻なんじゃないか？
- 90 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 13:59:30 ID:MsRaCtma0]
- >>86
もちろん川辺川のほうだろ。でも川辺川の地域は
ダム賛成派の自民が当選しているからね。
- 91 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 13:59:33 ID:ICbmzcg3O]
- 完成目前のダムを放棄するなんて、
無駄遣いにも程があるよね
- 92 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 13:59:35 ID:MxFFq2iq0]
- >>80
公共工事で一番お金が回るのは道路でもダムでもないよ。
材料屋（砂、セメント、アスファルト、鉄）と建設会社と機械メーカーくらいだ。
建物を造らないと駄目ね。
箱物はアホみたいに思われているが、意外と多岐にわたる業種、
（電気、電線、繊維、ガラス等）にも恩恵がある。
まあ、ハブ空港みたいな必要性があるものを造らないと、その後は無駄だけどね。
それとインフラ整備の道路と、無駄な山間部のダムをいっしょにするのは良くないよ。
- 93 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 13:59:38 ID:d2mT9CuX0]
- 無駄を省くってさ、これからの無駄を省くって事に対しては賢明な考えだろうけど、
ただ前の政権から何十年も続いてきた事業を中止するってのは単なるアピールじゃないの？
今までの何十年を無に帰すんだから、そっちの方がよっぽど無駄に思えるが。
- 94 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:00:02 ID:PyYqA7ahO]
- >>80
マスゴミに影響されすぎなんだよな。
金の額と巡りでいうなら、メディアや広告業界の方がよっぽど悪辣なのにな。
- 95 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:00:11 ID:MbfGWY/gO]
- 心にダムはあるのかい？
- 96 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:00:31 ID:UUQqlcal0]
- >>72
社会党系は、話し合いによる保証金ふんだくり。保守系議員には別の工事を用意。
- 97 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:01:17 ID:1Sed7wLZ0]
- 無駄な工事はするな！
糞ダム中止したらどんだけの税金浮くのか、ここの糞住民と
首長どもはわからんのか？
そんなにあほなんか首長ってやつは！
- 98 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:01:32 ID:JiZwx790O]
- 川辺川は鮎がいるように聞いたことあるけど。ダムできたら全滅しそうだしナシでいんじゃね
- 99 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:01:36 ID:6oPMiiYN0]
- 麻生セメントが干上がるまで後2年
- 100 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:01:56 ID:3sjvq3LFO]
- ハッテン場に見えたのは自分だけかな…。
- 101 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:02:08 ID:9+7E8AXe0]
- おまえら何のためにダムが作られてるか分かってて発言してるか？
- 102 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:02:12 ID:wkig7PH00]
- >>7
俺熊本県民（熊本市出身）だけど川辺川ダムって俺の地元じゃ全く盛り上がってないな。
川辺川ストップのときにはむしろやめといたほうがいいよって人間ばかりだったな。
とにかく関心が薄い。なんせ減反政策で農業用水もういらないし存在価値がない。
ただヤンバダムはやっといたほうがいい工事だと思う。
関東の貯水量を正常に保つために関東各県が合計1500億出してるくらいだし
てかやめたほうが高くつく。1500億返却する必要が出てくるから。
- 103 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:02:56 ID:UUQqlcal0]
- >>96
55年体制っていうのは延々とこれをやってたんだけどな。
東京の水源地で工事の多かったこの地区は、故に自民党も社会党も有力議員が非常に多い。
- 104 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:02:58 ID:lIMgCwQ6O]
- 公共工事で潤うのは、建築土木だけじゃないんだな。
生活保護とか何も生み出さない失業対策にもならないとこに金廻すより有効。
- 105 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:03:22 ID:MxFFq2iq0]
- >>83
たった何万世帯の洪水防止1回につき1000万円しかかからないのか。
安いんだな。
- 106 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:03:34 ID:171x3JFUP]
- これは金がかかっても、完全に原状回復すべきだな。
民主党の本気を伝えるためにも。
- 107 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:04:13 ID:2pidnz7DO]
- 連休中に前なんとかさんが視察するんでしょ。
まぁ、プロ市民から話しを聞くだけで
「建設予定地の民意は反対だ」
とか言いそうだけど。
- 108 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:04:20 ID:q2IFh7px0]
- サンクコスト効果（コンコルドの誤り）で、
無駄な公共事業をとめられないできていたから、これは画期的ではある。
それなのにスレが伸びないなｗ
金、労力、時間を注ぎ込めば注ぎ込むほど、
やめられなくなるデスマーチが止まったのにね。
まあ人間の感情的には「あそこまでやっておいてもったいない」というのはあるけどね。
完成しても採算が取れないと分かっても感情が上回るときがある。
- 109 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:04:39 ID:JiZwx790O]
- つか熊本はダムよりあのボロい空港作り直した方がいいと思うよ。
滑走路に草ぼーぼーじゃん
- 110 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:05:57 ID:UUQqlcal0]
- >>68
ダムが埋まっていくということは、東京の水を確保するためには、
延々とダムを造り続けないといけないことを意味する。
よって、東京一極集中を終わらせるには非常に合理的な施策。
小沢は東北に首都を持って行くのが最大の政治目標らしいし。
- 111 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:07:42 ID:XRtsWh/q0]
- >>107
何かかんちがいしているようだね。
関東各県が合計1500億出してるけど、ダムを造っても、中止しても、将来返還するものなんだよ。
中止したから返しますってものではないのよ。
- 112 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:08:35 ID:+Jz6EjlYO]
- 金に目がくらんでダム賛成に寝返った地元民に天罰が下ったんだな
良かった、良かったw
- 113 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:09:20 ID:W13iQEyq0]
- つか熊本はダムよりあのボロい県営野球場を作り直した方がいいと思うよ。
スコアボードがサビと亀裂だらけじゃん
- 114 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:09:39 ID:ed/3k2lq0]
- 日本中にわけのわからない空港や高速道路を造った連中を刑務所にぶち込め。
- 115 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:10:10 ID:IcGrHMGgO]
- 国民の総意です。
国民の民意です。
嫌なら国から出て下さい。
自民党腐敗政治の象徴である八ﾂ場ダムを中止にしたのは国民全体の意思です。
国の税金を推進派に垂れ流す事は今後ありえません
日本は変わるのです。
- 116 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:10:25 ID:wuXVazfV0]
- >>88
サンクス。
民主幹部をネタにしたら友愛されるかもしれないし、これまでのお客様の団塊も失うしでもうダメかも知れんね。
ここで一発逆転でネトウヨを笑かせば良いのに。
- 117 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:10:53 ID:wkig7PH00]
- >>19
形だけは見に行ってるぞ。その際住民が意見を聞いてくれといったのにスルーしてあわずに返ったけどな。
- 118 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:10:57 ID:KwTJJupcO]
- 経済は守りにはいると緩慢に滅びるぞ
- 119 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:11:25 ID:/9r0Fc8BO]
- 某テレビ番組で堤防程度で十分な事が工事現場スタッフや詳しい関係者のリークで明らかになっているダムなんか中止で当然でしょう。
無理矢理ダム建設にして無駄遣いが判明しているのに反対している馬鹿知事は建設業界と利権絡んでいるから必死。住人は見返りに数千万相当な金額もらっているのに、ぐだぐだ言うな。
民主党はかなり前から反対だろう。
自民党時代の利権を維持しようとする地方公務員のクズには厳しく対応すべき。
- 120 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:11:42 ID:bCw4fb3J0]
- >>110
既に東京都は利根川水系のダムには頼ってないよ。
各ダムの実質貯水量が少なくて意味ないし。
利根川の水はたくさん使ってるけどね。
- 121 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:12:34 ID:3cQLr/O10]
- >>112
そういうな。
彼らも国に騙されたんだよ。
年間に750万人が訪れる（軽井沢クラスの）スーパー観光地にすると
甘いエサを仕掛けられたんだよ。
- 122 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:13:04 ID:wkig7PH00]
- >>27
だよな。川辺川推進派なんて最近ぜんぜん聞かなかった。
それに川辺川は自民のときから既に廃案みたいな感じだったからヤンバをなんとしてでもストップかけたいんだろうな。
- 123 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:13:19 ID:FZEmFE2gO]
- 中止と宣言して選挙したんだから中止で当たり前。
地元では民主党の候補が〜とか言ってるのもいるけど、建設費は地元民だけのもんじゃない。
八ツ場ダムは中止とマニフェストに書いた政党が政権を取ったんだから中止で当たり前。
- 124 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:13:29 ID:C9Bu0Jt+0]
- >>113
県は熊本国体で金使いすぎたから、補修費がないんだよ。
- 125 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:14:06 ID:UUQqlcal0]
- >>120
水利権のために東京も埼玉も千葉も金を出してるんですが？
- 126 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:14:36 ID:P4/AZVChO]
- 異常気象が続いているんだから、作るべき
つーか、小沢の地元のダム作りはなんで中止しないの？
- 127 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:14:57 ID:JiZwx790O]
- 幹線道路も脇が陥没したりヒビ入ったりで汚いよなあ。中抜きし過ぎなのか腕が悪いからか知らんけど。高速道路も酷い。
首都圏じゃあんな酷い仕事はありえねえよ。いくら箱モノだ予算使い切りのムダ遣いだゆうても。
- 128 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:15:11 ID:bCw4fb3J0]
- >>121
ダムがあるだけで軽井沢になれるなんて、アホとしか思えん。
どんな魔法を使うと、そんな与太話を信じさせることが出来るんだ？
ディズニーランドでもつくると言ったのかな・・
- 129 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:15:30 ID:0CeBxb5t0]
- 工事途中で宙ぶらりんの橋だけは完成させてあげなよ(´･ω･｀)
- 130 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:15:45 ID:wkig7PH00]
- >>112
お前ら頭悪いんじゃないか？
勝手に工事始めたり、同じ村同士で推進派と反対派が長い間いざこざ起こして
嫌気が差した村の人間は遠くに引っ越すなどですっかり村として壊滅状態になったから賛成したんだろ。
- 131 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:15:45 ID:FS7XBM330]
- >>126
小沢の汚職はきれいな汚職だから
- 132 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:18:26 ID:wkig7PH00]
- >>119
＞某テレビ番組で堤防程度で十分な事が工事現場スタッフや
＞詳しい関係者のリークで明らかになっている
これが怪しいと思わないお前は情弱
東京や埼玉や千葉まで金を出してほしがるダムだぜ。
>>113
東京ドームができるまで日本最大の球場だった藤崎球場ディスってんのか？
- 133 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:19:22 ID:6oPMiiYN0]
- 与党側の仕事はすべて正義だって元与党の自民党が言ってたよ
- 134 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:19:37 ID:bCw4fb3J0]
- >>125
自治体が出した事業費は返すのだから文句ないだろ。
>>129
橋は完成させてもいいと思うよ。
つながる道路があるなら。
- 135 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:20:18 ID:pUdr3wZ10]
- >>128
何十年ももめた後での話しなんだからそんなこと言うのは
住民達がかわいそうだろ。
- 136 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:20:58 ID:wkig7PH00]
- >>110
東京一極集中を今やめたらアジアの中心は上海に持っていかれるだけだが。
下らん内ゲバで何もかもなくすなんていまさら繰り返すのかよ。
- 137 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:22:46 ID:ed/3k2lq0]
- ダム乞食が暴れてるのが最高に面白いｗｗｗ
- 138 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:23:11 ID:bCw4fb3J0]
- >>132
>東京や埼玉や千葉まで金を出してほしがるダムだぜ。
東京に関しては別に欲しがってないよ。
ダム作るから、水系の水が欲しいヤツは金だせって国交省から脅されただけじゃん。
工事費も含め事業費の内訳も公表されずに、金だけ寄こせ！
これが国のやり方だって、橋下も激怒してただろ。
- 139 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:23:17 ID:wkig7PH00]
- >>134
中止してお金返したら工事するよりお金かかるよ。
無駄遣いをやめるためには借金してもいい！ってｗ
- 140 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:24:34 ID:EmQ1KWkQO]
- ついでに県知事も辞職してください。
- 141 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:25:36 ID:UUQqlcal0]
- >>136
民主の施策なんでしょ。
小沢と渡辺（那須地区）が微妙なのは裏にはそういう利権の綱引きがある。
前原は京都だから、一極集中解消には反対はしない。
あとは、小沢利権も剥奪したいんだろうけどｗ
だから、小沢は子飼いの辻元を副大臣で入れた。
- 142 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:25:56 ID:wkig7PH00]
- >>138
＞ダム作るから、水系の水が欲しいヤツは金だせって国交省から脅されただけじゃん。
石原が注視するなら金を返してもらおうかといってるんだが？
出してないって何を根拠に言ってるんだ？
関東で出してないのは神奈川だけだぜ。
- 143 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:26:56 ID:/g2ombDuO]
- 八ツ場ダム
1967年着工
↓
↓
↓
↓
2009年←今現在
↓
2015年完成?
完成したと仮定して最終的に工事費約8800億になると試算
計画当初の工事費見積もりの約4倍になるな
- 144 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:27:44 ID:7ZfX1APR0]
- 面従腹背の国交省・総務省が裏でバッシング報道の糸を引いて
るんだろ、てめえら、丸っとお見通しだ！
- 145 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:27:54 ID:ed/3k2lq0]
- ダム乞食ID:wkig7PH00ｗｗｗくやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ
乞食してないで真っ当な仕事就けよｗｗｗ
- 146 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:27:56 ID:E68DF5K7O]
- >>138
工業用水や飲料水としては要らないダムだけど防災対策で東京都は、必要と判断している。
- 147 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:27:57 ID:9HefFSQC0]
- ダムマスターのやっしーに決めてもらおうぜ
- 148 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:28:34 ID:bCw4fb3J0]
- >>135
かわいそうなのは同意だが、
年間740万人もの観光客が来るようになるってのは、どう考えてもおかしいだろ。
美味しい話に釣られた被害者なのは判るが、1人だけ騙されたわけではないよな。
村民全員が同時に騙されるなんて、集団催眠にでもかけたのかと思ってしまうわ。
役人の話が事実かどうかをきちんと調べないのは、なんとなく判るが、740万人なんて話は荒唐無稽過ぎて信じることのほうが難しいよ。
- 149 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:29:13 ID:UZvPO7JR0]
- すごいじゃないか！ミンスのくせに！！
…いや、二度とミンスとは呼ばん、民主党と呼んでやるw
- 150 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:29:29 ID:UUQqlcal0]
- >>138
橋下の反対したダムは利水じゃなくて治水ダム。
ゆえにあれは知事が連携して反対したことが中止につながった。
（利水といってもダムから水路を引く訳じゃないよ、下流域の水量を安定化させて、
水利権を担保する。利用水として十分な流量がある河は利水じゃなくて治水ダムになる）
川辺川ダムも、地元は必要性を感じていないので知事も反対。
しかし、ここだけは知事達が必死で中止に抵抗しているということ。
- 151 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:29:34 ID:GngrzqQS0]
- そして小沢ダムが埼玉で着工されます
- 152 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:30:03 ID:Q7e7qKAm0]
- ほっとけよ
どうせ4年後には工事再開するだろ
- 153 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:30:18 ID:7ZfX1APR0]
- 八ッ場ダムの治水効果はゼロである。
面従腹背の国交省・総務省が裏でバッシング報道の糸を引いて
るんだろ、てめえら、丸っとお見通しだ！
- 154 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:30:22 ID:KvrYX7YeO]
- 胆沢ダムは？
- 155 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:30:45 ID:bCw4fb3J0]
- >>139
ダム本体工事は未着工なのになんで中止よりも金がかかるの？
- 156 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:30:51 ID:zhBpWhSe0]
- >>146
現在増えてる災害は都市型のゲリラ豪雨によるものだから、山間部にダムを作っても役に立たないぜ。
- 157 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:31:25 ID:MJkhkiK40]
- 建設する以上の国家賠償をしなければいけなくなる
- 158 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:32:24 ID:Xj4dcR8Z0]
- 完成までにあといくらかかるか試算させろよ。民間に。
官僚のご都合試算はいらんから。
- 159 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:33:29 ID:MWcDvaxg0]
- ここは前原憤死フラグね、民主フラグ出すぎだぞｗｗ
- 160 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:33:49 ID:deU1qYKw0]
- >>155
ダムは本体工事よりもその他もろもろの方が高いからだよ。
- 161 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:34:00 ID:bCw4fb3J0]
- >>142
東京都が金を出してないってオレは言ってないぞ。
ダムを欲しがってないと書いただけだ。
水系の水は常に使ってるから仕方なく出しただけ。
- 162 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:34:36 ID:OfwkNvD70]
- >>160
>>158←もうすぐここ
- 163 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:34:40 ID:7VXnrj4x0]
-
批判だけしていた野党のときは楽だったよね
日本経済のことなんか何も考えないでよかったから
反日サヨクの民主党の悪あがきをどこまで食いとめるかだ
- 164 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:35:07 ID:pUdr3wZ10]
- >>148
だから、全員がその試算に飛びついたわけじゃないんだよ。
何十年も争っている間に、根負けして反対派が脱落して結果
受け入れただけで。
- 165 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:35:34 ID:ST4IgYGg0]
- >>154
国交相、全国１４３ダム見直し 「住民参加の視点で」
前原誠司国土交通相は１８日の記者会見で、全国で建設中、または計画段階にある直轄ダムや
導水路、補助ダムなど計１４３事業すべてについて「改正河川法の趣旨である住民参加の
視点から、順次見直しをしていく」と述べ、事業継続が妥当かどうかの見直しを行う考えを
表明した。
対象は、すでに中止の方針を表明した八ツ場（群馬県）、川辺川（熊本県）の両ダムを含む
国直轄のダムや導水路が４８事業、自治体が事業主体の補助が８７事業、独立行政法人
水資源機構が建設、計画中が８事業となっている。
見直しの優先順位については、自治体の議会や首長の意見を参考にする考えを示した。
事業継続が妥当かどうかの判断については「完成間近のダムもあり、進ちょく状況などを
勘案する」とした。
見直し作業のメンバーは国交相と副大臣、政務官の政務三役を中心とする方針。
また前原氏は、２３日に八ツ場ダムの建設予定現場を視察、大沢正明群馬県知事や関係自治体の
首長らと意見交換する。
www.47news.jp/CN/200909/CN2009091801000344.html
- 166 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:36:12 ID:2EBcr8mk0]
- >>163
今までの自民党政治のバラマキを日本経済のためで肯定するとは
- 167 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:36:21 ID:UUQqlcal0]
- 水が今以上に必要かどうかは、都府県も独自に調査可能なんだな。
だって、取水地の流量観察をすれば良いだけだから。
- 168 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/18(金) 14:36:41 ID:hPznesMK0]
- これまで費やしたカネはドブに捨てることになるの？
税金だよな？
|
 |
