【政治】八ッ場・川辺川ダム建設中止、鳩山首相が表明★２

1 名前：出世ウホφ ★ [2009/09/18(金) 12:53:40 ID:???0] 鳩山首相は１７日夜、八ッ場(やんば)ダム（群馬県）と川辺川ダム（熊本県）の 建設中止を表明した。首相官邸で記者団の質問に答えた。 首相は「八ッ場ダムや川辺川ダムの問題をはじめとして、決めたことをきちっと やり抜く姿勢を貫くのは非常に大事だ。特に、無駄遣いをなくすというのを国民は 非常に期待している」と語った。 （2009年9月17日21時46分 読売新聞） www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090917-OYT1T01004.htm ： 2009/09/18(金) 01:21:25 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253204485/l50 601 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:34:54 ID:p1M2f/K30] 前原ってちょっと気の毒だよな 今までいいことないじゃん。きれいな嫁さんなのはいいが。 これって小沢に楯突いた報復なんじゃないかと思う。 小沢はこうなること知ってて前原に大臣させたんじゃないか？ 602 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:35:17 ID:SeQeBQI0O] >>580 もともと地元じゃみんな反対だったんだよ 大規模な反対運動もあったけと 何十年ものあいだにしぶしぶ受け入れることに で 工事も進んで 住民の中には近くの代替地に家を建てて生活を始めてる人達もいる それをいまさら中止なんて 住民にとっちゃもう怒り心頭だろ 603 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:36:08 ID:0d2PQwWA0] 感情論だけだな。くだらん。 604 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:36:31 ID:el3w+MNsO] 中止になんで住民ははんたいするわけ？移転したなら先ですんでればいいじゃん 605 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:36:35 ID:1GKVGN5Z0] 民主党は地方分権を推進しているんだろう 地方の意見に耳を傾けない強硬中止は、地方分権の精神に反するものだ 606 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:36:49 ID:bdI+Isz50] >>603 それ、前原のことだよね。そのとおりだわ。 607 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:37:17 ID:gPBcSxOEO] >>600 ガキかお前は。 しかしこんなにこじれさせてどうすんだか。 608 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:37:18 ID:l1fswDo20] >>600 なんで俺が作る必要があるんだ 609 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:37:59 ID:cEtKO5Q40] 沖縄でも地元の声は無視すべき 610 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:38:18 ID:w15l3l3W0] カワラユオンセンの会長は、本当はマエハラと会って話したいと言ってる 情報ソースはフジテレビ 611 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:38:34 ID:moIpm4fO0] 移転済ませた人がなんで怒るのかが判らない 戻れと命令してるわけでもないのに 612 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:38:38 ID:KMWKpwR/0] テレビ見てたけど前原君だけは叩かれているね 613 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:38:40 ID:ijn05d8/0] やんばも沖縄も中止がいいよ 614 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:38:49 ID:bdI+Isz50] 前原がなーんにも考えずにこのダムの中止を発表しちゃったのは、よーくわかった もうダメだ。この政権 615 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:39:04 ID:Ag50kfOg0] 中止反対住民連中は 口では「私たちの生活をどうしてくれるんだ」とか言ってるが 頭の中では和解金の銭計算してるんとちがう 616 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:39:27 ID:ZJMMEYLQ0] 他の仕事作れよな 617 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:39:32 ID:z4u6Kk+z0] eritokyo.jp/independent/yamba3/yambadam-map2.jpg img02.ti-da.net/usr/sekigumi/ol_map.gif 618 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:40:20 ID:bdI+Isz50] 日本全国でもう誰も公共事業に協力する奴はいなくなるな。。。。 終わったｗ 619 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:40:27 ID:oWjYwZMO0] 普通に考えて無駄なものはいらんよ 620 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:40:29 ID:F1AZw+JW0] >>610 「中止ありきで話をしたくない」って言ってただろ。 変な書き方をするな。 621 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:40:49 ID:WRDWnoaM0] >>601 あたかも前原さんが誰かに操られているようなことを言うな。 別にダムなんて今言い出さなくてもいいことだ。 今ものすごく目立っている。すべて計算づく。 622 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:41:13 ID:YqhnuevwO] イマイチ分からんのだが、ダムが出来ると地元住民に何か良いことあるのか？ ダムが中止になると何か不都合があるのか？ 思いつく理由は、補償金が貰えなくなるんじゃないかって心配してるのか？ってことぐらいなんだが… 623 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:41:19 ID:el3w+MNsO] 工作員バレバレ（笑） 624 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:41:37 ID:nokOeNjk0] 中止賛成の人がいないのは、TVの情報操作を感じる 625 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:41:53 ID:l1fswDo20] >>615 それはあなたの勝手な推測 ミンスがダムが無駄といってるのも勝手な推測 そんな勝手な話が通用するとでも思ってんの 626 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:42:22 ID:CWZXy9Ge0] >>602 ＞住民の中には近くの代替地に家を建てて生活を始めてる人達もいる ＞それをいまさら中止なんて 住民にとっちゃもう怒り心頭だろ 逆に、補償金で新しくて広い家に引っ越せてラッキーって感じじゃないのか？ おまけに、故郷も水没せずに済む、いい事づくめだろｗ 627 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:42:25 ID:SeQeBQI0O] 移転を済ませた人もいれば 済ませてない人もいる 地域のコミュニティをズタズタにされて 怒らない人間はいないわな 628 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:42:52 ID:bdI+Isz50] >>619 そこの峻別がいい加減だから、前原は叩かれているじゃねーの？ なんで、このダムを名指しで中止宣言してんだよ？ 理由がわかんね 他にも事業中のダムはいくらでもあるだろうが それももっと事業が進んでいないダムがさｗ 629 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:43:07 ID:PnUg4NP/0] 中止賛成は過激派と共産党だけだからなー もう時代遅れ 630 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:43:10 ID:s8c1XU0Z0] 党首時代の偽メール騒動への対応で分かるだろ 前原は意外とうっかりさんです 631 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:43:16 ID:pZIziVjJ0] 世界不況の真っ只中で土方に転落した者ならば公共事業のありがたみがわかるよな 632 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:43:22 ID:0pOLAmTx0] 公明党など工事続行賛成派は完成後の維持費の財源を示すべき。 賛成ありきで工事を進めたくせに、中止や反対では話し合いすら駄目って。 633 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:43:50 ID:718HH5Lg0] >>577 毎年、在日に１兆円以上も生活保護費払っていることを思えば安いもんだよ。 在日への生活保護やめれば、簡単にダム造れるよ。 634 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:43:54 ID:el3w+MNsO] ダムは必要と思ってるわけ？住民は。それとも中止に反対？同じようで違うことだぜ？ 635 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:44:34 ID:l1fswDo20] >>632 予算が付いてるからやってんだろ 勝手に工事してるとでも思ってんの 636 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:44:48 ID:p1M2f/K30] >>621 そうなの？ 民意よりもマニフェスト死守ってお達しが出てるんかと思ってた。 計算づくなら気の毒とは思わないが。 小沢批判してたし、あいつにやらせとけ！くらいの感じかと思った。 637 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:44:52 ID:4K9mdDLN0] アメリカも、インド洋給油中止を受け入れたしな。 ごねても結局民主の主張を受け入れるよ。 638 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:44:54 ID:pW2PNl3P0] 中止はいいが、首都圏の水道水はどうやって確保するの？ 639 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:45:10 ID:bdI+Isz50] >>634 国が必要だからって、住民を説得してたのを忘れろとでもいうのか？ 馬鹿じゃねーの？ｗ 640 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:45:14 ID:Ag50kfOg0] 普通に考えて中止になって逆に喜んでる住民もかなり居るわな！ テレビに出てるのは「ごね徳」を狙ってる連中だよ 641 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:45:25 ID:pZIziVjJ0] >>632 群馬、栃木、埼玉、東京の4都道府県で出し合うはずだが 642 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:45:26 ID:aiXBzYmCO] そりゃ今までの建設説明会でダムの必要性を何年も説かれて説得されたんだろ それをやっぱり必要じゃなかったですじゃ怒る ダムの代替案があるのかよと思うさ 643 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:45:28 ID:PKWCMkAP0] いらんものを無理してつくらなくてもいい 644 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:46:06 ID:pT6pYPej0] >地方の意見に耳を傾けない強硬中止は、地方分権の精神に反するものだ オマエは中高生だろう。 大人の基本は「自分のことは自分でやれ！」だ。 地元が分権なら、権力もあるが責任も同様、「自分達の金でやるんならＯＫ！」だれも文句は言わない。 連中は政府が「国民の反対で出来ないから補償はするが止める」と言ってるのを 「国民の金でどんどん続けろ！」とゴネてるわけだ。当然、ウラには土建屋と８９３が居る。 こんなんが１４０もあって、オマエらの税金を食い物に変えてきたわけだ。 それでも続けるか？　年収２００万からその分の税金を払うか？ 645 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:46:09 ID:th/8B3Wl0] >>599 じゃあ補償無しで単に中止しろよ。 前原は補償に1500億円も使うって言ってるんだぞ。 646 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:46:26 ID:XlpE+TAS0] 自民か公明が陰でダム建設推進派を動員してけしかけているんだろうか？ いずれにせよ、住民側が大臣の意見交換会に出席しない行動は逆に ゴネている様にしか見えずマイナスイメージに見られてる 647 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:46:29 ID:18F2EAet0] 条件闘争中で補償金まだもらえてない似非反対派の残党がファビョってるだけじゃん。 648 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:46:39 ID:CWZXy9Ge0] >>627 別にダムなんか関係なく、どこの田舎町も５０年前に比べたら人口激減して、地域のコミュニティなんか縮小しまくりですが？ 649 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:46:41 ID:z4u6Kk+z0] 事業主体の国土交通省は「200年に一度の大洪水に対応」としているが、 他方では「ダムの寿命は100年」と言っている。ということは、 200年に一度の大洪水が起きる頃にはダムの寿命はつきていることになる 都市用水についても、需要は今後増えないと予想されている。ダムの水は、 東京、埼玉、千葉、茨城、群馬、栃木の１都５県が水道用水や工業用水として 利用することになっているが、いずれの都県も水使用量は横ばい又は減少傾向にある www005.upp.so-net.ne.jp/boso/nakayama02.htm 650 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:47:17 ID:E40TUpGc0] 西松建設が、八ッ場ダム関連で「吾妻トンネル新設工事」を施工している。 小沢との関係で裏が色々とありそうだ。 651 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:47:32 ID:SeQeBQI0O] >>622 ダムが出来て住民にいいことなんてないよ だからこそ何十年も反対してきた しかし 工事はどんどん進められてしぶしぶ賛成せざるを得なくなった 652 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:48:31 ID:FEaonQaw0] だから水力発電するんだから、無駄ダムじゃないだろ、 エコエコいってんのになんで廃止するんだ 653 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:48:36 ID:Waly6ReW0] 今の民主にとって大切なのは改革に取り組む姿勢をアピールすること。結果がどうなろうと、 マスコミがフォローしてくれるので、知ったことではない。 654 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:49:07 ID:el3w+MNsO] じゃあ住民は必要と思ってんだ。中止されることによる不利益に反対してるわけじゃないんだな。へ〜（笑） 655 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:49:37 ID:TSJ4VMdM0] で、ポッポの地元のダムはもちろん中止だよな？ 656 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:50:40 ID:u+ACNRmP0] テレビでは地元の反対派は全く放送しないから 賛成派しかいない印象をあたえてしまう。 657 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:51:06 ID:3OLgGq8w0] 地元はダムは必要だって何十年も国に説得されてきたわけ｡ 658 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:51:18 ID:PnUg4NP/0] >>650 二階じゃねーのか 加藤かも 659 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:51:25 ID:TCJEggDe0] 満水にならない地肌むき出しのダム湖の側の温泉街より、 残骸をバンジージャンプ台として改装したほうが あの町は活性化すると思う。 660 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:51:35 ID:Ck7S1Mob0] 「住民は金の亡者！」 何十年もかけて政府と話し合い、断腸の思いで家と土地を捨て先祖の墓を掘り起こし移転したのに 民主の思いつきで中止にされたら普通に怒るわ。中止になった場合当然莫大な補償と慰謝料を貰う権利はある 「最初ダム反対派だったじゃん」 既に家などを移転してダムを中心にした新しい生活がスタートしていました。 今更戻れといわれてもねぇ？ 畑とか荒れ放題だし 「反対してるのは土建屋！」 公共事業で土建屋だけが太ると思ってる馬鹿 「政権交代したんだから前政権の進めていた事業は見直されて当然」 国が行ってた事業を撤回するにはそれ相応の理由が必要。民主はなんも説明無しで中止決めた基地外 661 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:51:37 ID:bdI+Isz50] >>654 中止されたら不利益に決まってるじゃねーかよ 国から約束を無理やり結ばされて、その国から一方的に約束をなかったことにしてくれっていわれて、 これが不利益じゃなくてなんなんだよ？ｗ 馬鹿？ｗ 662 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:51:36 ID:TSJ4VMdM0] >>656 裁判に全負けの反対派何か写したら逆効果だろJK 663 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:52:08 ID:2Z9Cd4mo0] 西松建設を通さない公共工事は 全て中止だ 民主党にはむかうものに対する見せしめなんだから 治山治水や中止に伴う補償金が何千億かかるとかは関係ない 工事を止められたくない全国の土建屋は 民主党にカネと票を出せという 一大みせしめ事案 664 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:52:16 ID:KaTKeA/C0] せめてポーズだけでも地元見てから中止表明すればよかったのになあ、民主党員は誰も地元に行ってないんでしょ 665 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:52:54 ID:1/2Ze5xR0] >>642 初めから必要では無いダムを無理やり賛成させるために 時間と無駄な保証金を出して納得させたんじゃないか？ 666 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:52:55 ID:pIVzvyrSO] 半世紀もかけて説得して住民をどうにか納得させておいて今更中止とかかわいそう過ぎる 667 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:53:04 ID:OuwUkhRiO] 誰か知ってたら教えてくれ あの作りかけのダムを壊してサラ地に戻すのに あと幾ら必要なんだ？ 668 名前：ふざけた奴 ◆X49...FUZA [2009/09/23(水) 08:53:04 ID:pn/3ZYMvO] >>637 水力発電も兼ねてるのに中止て二酸化炭素排出量削減に矛盾しない？ 無駄だのて言うなら汚沢ダムや北海道のダムのが無駄ぢゃんか。 669 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:53:32 ID:kZxWKZvJ0] 群馬５区選出の小渕優子は何してるんだ？ おひざ元が民主党に攻撃されているんだぞ 670 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:54:08 ID:IHz15J8o0] 原状復帰工事は民主党よりのゼネコンに発注します。 自民よりのゼネコンからは発注剥がし。 671 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:54:11 ID:gPBcSxOEO] >>626 そう思って無いから怒ってるんだろ。 中にはそういうやつも居るだろうが。 田舎の人は土地への愛着が都会の人より強いから。 そういう事を無視して迂濶な発言するからこじれる。 無駄と言い切れる程の根拠も出せないのにな。 672 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:54:13 ID:TSJ4VMdM0] >>668 民主党の支持地域は中止しません しかもそれには指摘しません 673 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:54:21 ID:ijn05d8/0] >>664 いくらポーズとは言え現況調査のために地元を視察することにあまり意味を感じないが 674 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:54:41 ID:Ck7S1Mob0] >>667 petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps22717.jpg 事業費は3200億くらい。補償とかとあわせたらダム作るより金かかる 675 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:54:42 ID:pZIziVjJ0] だって住民はダムが完成した後にダムの隣に町つくって ダムと町の共存+観光っていう夢のビジョンを聞かされて やっとダム建設承認した経緯があるんだぜ。 それを今更無しってーのは無いだろ。 676 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:54:45 ID:C6xYZrzvO] 上から目線でいきなり中止。地元と接触も取らずに。ご立派な国民目線の政治ですね。 677 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:54:48 ID:1GKVGN5Z0] 無駄だから中止するが、その無駄に追い銭をする民主党 それこそ無駄なんだよ まあ、民主党の無駄使いは綺麗な無駄使い、なんだろうね 678 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:55:04 ID:CWZXy9Ge0] >>660 ＞既に家などを移転してダムを中心にした新しい生活がスタートしていました。 ＞今更戻れといわれてもねぇ？ 畑とか荒れ放題だし 誰も戻れなんて言ってないと思うが。 679 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:55:21 ID:K9JgUbRnO] 高架道を十字架にしたら。 680 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:55:27 ID:kJeGchgD0] 「天下り」は魔法の言葉 681 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:55:30 ID:el3w+MNsO] じゃあ中止でも不利益にならないようにすればいいわけだな？金か？土下座か？（笑） 682 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:55:32 ID:ixwI9tOnO] 信じられないことにマジで「ダム＝無駄」という単純な図式だけで正式決定までしてしまったみたいだな 学生政治サークル並の思考回路だホントに東大出てんのか？ 票欲しさにリベラル受けすることはなんでも無批判に受け入れるからこうなるんだよ 史上最悪の総理だ 683 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:55:51 ID:2Z9Cd4mo0] 与党の暴走を止めるべき群馬5区選出の 小渕優子自民党衆議院議員は ただいま、日本の少子化問題解決のため 自ら分娩中です 684 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:56:08 ID:PnUg4NP/0] 裁判やって負けたのは余所者 敗者復活はないよ >>669 出産じゃね 685 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:56:13 ID:TSJ4VMdM0] >>681 で、何でポッポの地元のは中止しないの 686 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:56:28 ID:3OLgGq8w0] 地元に反対派なんかもう居ないだろ｡ 出て行ったよ｡ 工事中止になってももう戻ってこない｡ そういうレベルにまで進んでしまっている｡ 687 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:56:32 ID:8onZU5gMP] もうめんどいから中止反対派の主導者を何人か友愛しちゃえばいいんじゃね？ 688 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:56:41 ID:H+Vy+all0] 中止決定 689 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:56:49 ID:6jgORhwQ0] 前原の面子つぶすつもりかよ。 690 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:56:51 ID:Ck7S1Mob0] >>681 土下座したら住民が被る不利益が消えると思ってんのか馬鹿。 中止されたら莫大な補償と慰謝料貰うのは当然の権利だ 691 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:57:02 ID:bdI+Isz50] >>681 その両方とも必要なんじゃねーの？ｗ 前原が撒いた種なんだから、前原が責任をとればいいｗ 692 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:58:01 ID:1/2Ze5xR0] なぜ住民はダム中止を反対するんだ 移転には賛成なんだから移転して黙って生活しろ ダムを作る作らないは別だ 693 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:58:01 ID:WRDWnoaM0] >>667 必要な追い銭だったら払うよ。 前原さんははっきり表明してるからね。 悪いが、これは国民から当たられた権限だ。 694 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:58:03 ID:ckymFO910] >>1 鳩の言動って野党時代と何も変わってないのな 首相としてどうよ・・・これ・・・ 695 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:58:22 ID:1GKVGN5Z0] >>676 二層化論や地方分権を推進する民主党なら、 当然、村長さんの意思、村民の意思に配慮すること。 鳩山民主党はダブルスタンダードがデフォ >>678 > >>660 > ＞既に家などを移転してダムを中心にした新しい生活がスタートしていました。 > ＞今更戻れといわれてもねぇ？ 畑とか荒れ放題だし > > 誰も戻れなんて言ってないと思うが。 住人がテレビで言ってましたよ・・・ 反対派地元住人は村に住んでいない＝部外者が、県内在住ってだけの構図 696 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:58:33 ID:CWZXy9Ge0] >>671 だから、その愛着有る先祖伝来の土地が水没しなくて済むんだから、喜ぶべきだと思うが？ 「愛着有る土地を今さら水没させないとは何事だ！約束通り水没させろ！」って怒るのかｗ 697 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:58:35 ID:el3w+MNsO] 金なんじゃん（笑）始めから金ほしいですっていえよ（笑）ダムはどっちでもいいですってな！ 698 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:58:47 ID:mOSudQO3O] 立ち退きまでやって、今更無かった事にされてもねぇ。 意見を聞かず自分がやりたい事をやるのが友愛ですか。 699 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:59:13 ID:ijn05d8/0] >>694 変わったらブレたって言われるだけだろ 700 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/23(水) 08:59:22 ID:TSJ4VMdM0] なんだ結局ID:el3w+MNsOは民主党のほうのダムに関しては何も言わないのか しょうもない奴だな 701 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/23(水) 08:59:26 ID:iFC0hXCz0] 小沢 「野党時代はジリ貧で、自分の領土でしかダムが作れなくて4つが限界だった、これでも頑張った」 「不動産もやりくり10億分しか買えなかった、これから全て小沢利権で変えるんだ」 「苦しかった限界だ。すぐに始めるぞ。ワープア、貧困？私も耐えた自分で何とかしなさい以上」

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef