[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/28 22:48 / Filesize : 249 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【衆院選】小選挙区「死票」3270万票 投票総数の46.3% 小選挙区制は民意を歪める選挙制度だ-赤旗



1 名前:出世ウホφ ★ [2009/09/07(月) 16:40:57 ID:???0]
今回の総選挙では、1選挙区で1人しか当選できない小選挙区制によって、
議席に結びつかない「死票」が大量に生みだされる弊害が改めて浮き彫りになりました。

投票総数7058万票のうち、当選者以外の候補に投じられた票は3270万票です。
「死票」率は46・3%に上ります。全国の300の小選挙区のうち87選挙区では
「死票」率が過半数となります。東京では25選挙区のうち12選挙区、大阪では
19選挙区のうち10選挙区で「死票」率が半数を超えました。

高知1区では「死票」率が67・5%に達して全国最高となり、当選者の獲得票は
有効投票の3分の1以下となりました。秋田3区(62・6%)、東京4区(62・5%)、
山梨2区(62・4%)、神奈川4区(62%)でも「死票」率が6割を超えました。

今回の総選挙の小選挙区では、民主党が3348万票(得票率47・4%)で212議席
(議席占有率73・7%)を独占する一方、自民党は2730万票(38・6%)で64議席(21・3%)。
日本共産党は298万票(4・2%)を獲得しましたが、議席はゼロでした。

しんぶん赤旗
www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-09-07/2009090702_02_1.html
www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-09-07/2009090702_02_1.jpg
>>2以降に続く

970 名前:名無しさん@十周年 [2009/09/07(月) 19:59:22 ID:6nJSSepnO]
>>941
連立政権に参加する公明党は、多少なりとも協調性を持ち合わせている
9を譲って1を取るというのは、民主主義では大事なこと
日本共産党はその協調性がゼロだ、10実現できないなら0で良いという考え方
そんな政党が死票を語るとか、片腹痛いわww
日本共産党への投票は、当選しようが何しようが、全部実質死票だ
政党実現を目指さない日本共産党、そんな政党はどんな選挙制度だろうが浮上することは無い

971 名前:名無しさん@十周年 [2009/09/07(月) 19:59:28 ID:3yCnhgoAO]
まあ、ナチスドイツは完全比例代表制で台頭したんだけどね



972 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 19:59:39 ID:fuvyUVuX0]
マスコミって中選挙区反対なの?
マスコミにとっては選挙制度なんて何でも良いんじゃないのか?

973 名前:名無しさん@十周年 [2009/09/07(月) 20:00:00 ID:OqDDsvVR0]
>>946

派閥の解体ってのは違うな。
大きな独裁派閥ができる。<<732

974 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 20:00:00 ID:3ImMx8CM0]
>>962
ドブ板、別に悪くはないと思うけど。

975 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 20:00:00 ID:t1qY2Jj+0]
>>963
○1×1とかじゃないとカルトがはびこる
政教分離が徹底していれば小選挙区にこだわらなくていいんだが

とりあえず創価小選挙区全滅で飯がうまい

976 名前:名無しさん@十周年 [2009/09/07(月) 20:00:36 ID:8ZNJ3GxA0]
>>958
中選挙区制度が日本には妥当。

977 名前:名無しさん@十周年 [2009/09/07(月) 20:01:14 ID:QCCb/RxPQ]
今回、公明党は大逆風の中、比例区で805万票を獲得。
大健闘だったな。>>2比例で配分・公明党→55議席(+34)
小選挙区は1〜3万票差で次点、通常の選挙なら射程圏内か。
>>887
共産党ときたら、追い風選挙でヒトケタ議席を維持だよ…

978 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 20:02:10 ID:fuvyUVuX0]
>>970
でも共産党も8割の法案には賛成しているんだよ。
公明党の「協調性」は「無原則な妥協」だろ。



979 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 20:02:19 ID:V9lcu4MkO]
共産は、劇薬だから50は、ヤバいと思うな。俺も比例区は、共産に入れたけど30UPしたら二度と入れないね。

980 名前:名無しさん@十周年 [2009/09/07(月) 20:02:34 ID:D5dAl/U90]
比例なんて無くして投票獲得総数で議席数換算すればいいのにな
面倒な事やめてさ

981 名前:名無しさん@十周年 [2009/09/07(月) 20:02:40 ID:95WtM9iXO]
共産って文字だけで過剰反応してる奴いるな

982 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 20:03:02 ID:t1qY2Jj+0]
基本的に、共産はひまつぶし政党だからな
0じゃ困るが30も50もあるともっと困るw

983 名前:名無しさん@十周年 [2009/09/07(月) 20:03:12 ID:tGmeot2B0]
都道府県単位で立候補し、1人あたり10票とか投票できるようにあったらいいのに
組織票が強くなりすぎるかな?

984 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 20:03:17 ID:xOkW0XxK0]
>>980
それドイツの方式だっけ?

985 名前:名無しさん@十周年 [2009/09/07(月) 20:03:36 ID:591yYVll0]
>>967
参院は空気でいいよ。ブレーキ役だけでいい。

衆院で比例代表だったら、政権基盤が安定せずに何時までもgdgdになる。

986 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 20:04:19 ID:Axn92TCw0]
>>983
都道府県での有権者数の差が大きすぎるぞ

987 名前:名無しさん@十周年 [2009/09/07(月) 20:04:40 ID:/lUHNz9C0]
て、ことは、ミンスの得票率って6割弱?
まだ日本は健全だな

988 名前:名無しさん@十周年 [2009/09/07(月) 20:04:48 ID:OqDDsvVR0]
>>933

その空気もマスコミと小沢一郎が作ったんだよ。
政治改革がいつの間にか選挙制度改革に摩り替わり、
小沢一郎の暗に反対するのは『守旧派』というレッテルをはられ、
それを恐れたええカッコしいの河野洋平が党内は反対多数であったにもかかわらず
党首会談で受け入れてしまった。

あのときの空気も、郵政のときの空気も、今回のときの空気も似たようなもの。
改革とかいわれている中身なんか国民は良く考えても理解してもいない。



989 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 20:05:35 ID:3ImMx8CM0]
まあ、ゼロでも数議席でも、質問の時間は微々たるもんだから、いいんじゃないの?
いままでだって、他の党から質問時間借りてやってたんでしょ。

990 名前:名無しさん@十周年 [2009/09/07(月) 20:05:37 ID:kCRRLxoC0]
>>959
国民の大多数は候補者じゃなく政党で選んでるでしょ。

それに比例代表制ならタレント候補とかは党内の候補者選定ではじかれるでしょうが。
それに候補者によっても選挙戦略が大きく変わってくると思うがな。
地元を重点的に回る狭く深い選挙活動、全国を浅く広く回る選挙活動と言ったようなな。

それに有権者にとっては絶対にこの方がありがたい。

なぜなら政党の選択肢が飛躍的に増えるから。
俺は自民と民主の二択なんてごめんだ。
そう思わない?

991 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 20:05:41 ID:4GPdp7JL0]
>>985
参院が小選挙区なら、参院で多数を占める党が与党になるような。

992 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 20:05:52 ID:zJHz4ow90]
アングロサクソン型の二大政党制が定着すると、政策があまり変わらない二党の間で定期的に政権が変わるだけになってしまう
これは選挙のシステムから必然的にそうなってしまう
多党制がいいよ

993 名前:名無しさん@十周年 [2009/09/07(月) 20:05:54 ID:591yYVll0]
>>954
フランスで、大統領が直接国民投票にかけて立法できる。

994 名前:名無しさん@十周年 [2009/09/07(月) 20:06:11 ID:VTPBuIfC0]
中選挙区制に戻すべきだ
1994年に導入した際は共産党の猛反発を押し切って可決したらしいが。

995 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 20:06:15 ID:mciQ/MxE0]
でも小選挙区だと比較的狭いから、無所属候補者は戦いやすい。勝てるかどうかはしらんけど。
とにかく定数削減は反対!

996 名前:名無しさん@十周年 [2009/09/07(月) 20:06:18 ID:TamqsZK10]
「死票」という概念は必要かね?

997 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 20:06:38 ID:xOkW0XxK0]
>>988
変革=良い事

というロジックを成立させるのは政治の常。
今に始まった事じゃない。

998 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 20:06:40 ID:aQckNn250]
比例廃止されたら共産終了だから必死だな

もっとも小選挙区っていかがなものかとは俺も思うけれど



999 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 20:07:00 ID:CeP7Bnth0]
3270万票って言ってもねえ、大半は自民票でしょ、自業自得。

1000 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 20:07:09 ID:NdZ8JEka0]
比例も止めろ

1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<249KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef