- 1 名前：出世ウホφ ★ [2009/09/07(月) 16:40:57 ID:???0]
- 今回の総選挙では、１選挙区で１人しか当選できない小選挙区制によって、
議席に結びつかない「死票」が大量に生みだされる弊害が改めて浮き彫りになりました。
投票総数７０５８万票のうち、当選者以外の候補に投じられた票は３２７０万票です。
「死票」率は４６・３％に上ります。全国の３００の小選挙区のうち８７選挙区では
「死票」率が過半数となります。東京では２５選挙区のうち１２選挙区、大阪では
１９選挙区のうち１０選挙区で「死票」率が半数を超えました。
高知１区では「死票」率が６７・５％に達して全国最高となり、当選者の獲得票は
有効投票の３分の１以下となりました。秋田３区（６２・６％）、東京４区（６２・５％）、
山梨２区（６２・４％）、神奈川４区（６２％）でも「死票」率が６割を超えました。
今回の総選挙の小選挙区では、民主党が３３４８万票（得票率４７・４％）で２１２議席
（議席占有率７３・７％）を独占する一方、自民党は２７３０万票（３８・６％）で６４議席（２１・３％）。
日本共産党は２９８万票（４・２％）を獲得しましたが、議席はゼロでした。
しんぶん赤旗
www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-09-07/2009090702_02_1.html
www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-09-07/2009090702_02_1.jpg
>>2以降に続く
- 495 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:09:30 ID:6bKFoYIZO]
- >>455
でも米国の場合、
「オレはリパブリカン」
「私はデモクラット」
って意識持ってる層が多いからね。
こういう人は、マスゴミや社会潮流に流されない。
- 496 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:09:56 ID:sPIkBAAj0]
- 前回と今回の選挙で小選挙区制の弊害が出たじゃん
中選挙区制に戻した方が良いんじゃない？
- 497 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:09:58 ID:CLRHIQss0]
- テレビで煽れば小選挙区制なんか楽勝ニダ
- 498 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:10:16 ID:kCRRLxoC0]
- >>384
いや、その通りだと思うよ。
小選挙区制だと泡沫政党が生き残れなくなるから二択になる。
大選挙区制の方が選択肢が増えて有権者には絶対にいいと思うけどね。
結局小選挙区制で一番損するのは有権者。
自民も民主も嫌な人は一体どこに投票すればいいんだよ。
- 499 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:10:38 ID:AsF5dUIK0]
- >>482
まったく別系統の選挙なのに何で混同してるの？
- 500 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:10:50 ID:+8nE3Onw0]
- >>475
そんなもん、いつの時代だってそうだし
どんな選挙制度だってそうだ
消費税なんて誰が望んだ？
みんな反対してたじゃないか
あれ中選挙区制度下で成立した法律だぞ
- 501 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:11:00 ID:tP1UG/iQ0]
- 狐に取れ憑かれやすい国民には、
小選挙区制は不向き
- 502 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:11:18 ID:fuvyUVuX0]
- ドイツの5％条項(得票率5％未満の政党には議席を与えない)という制度は見事な制度だな。
日本共産党には議席が与えられるが、社民党、みんなの党、国民新党、新党日本には議席
を与えられないというのは見事な線引きだ。
- 503 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:11:24 ID:eSVkfPuB0]
- 比例じゃなくて直接議員の名前書けるようにしてほしいわ。
開票が大変だけどｗ
- 504 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:11:46 ID:ZuwHbUEV0]
- >>496
自民が野党になり続けるだけだぜ。90年代以降野党のほうが得票率で自公
より上なんだから。
- 505 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:11:57 ID:2/r0i8890]
- >>493
1億人が直接民主制でやろうとすると、議案をちゃんと討論できねぇよ。
討論を経ないで議決するとか危険すぎ。
- 506 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:12:23 ID:SLHwAYvt0]
- >>495
しかも、マスコミも
ワシントンポストは共和党支持とか
わかりやすいし表明するからね。
支持政党を押している新聞読むからね。
支持政党を押してない新聞はそれを差し引いて
みるから騙される感はないだろうね。
- 507 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:12:34 ID:pDR+xjuZ0]
- 地方区なしで全員全国区にして各議員個人に投票したら良い 当選は得票多い順になるから
本当に求められている人が当選するんで死票無くなるだろし組織票も使えない
但しバカが立候補して来ない様に供託金は1,000万位にして得票１万票以下没収位でいい
- 508 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:12:42 ID:6nJSSepnO]
- 全部比例にしても、万年野党の共産党への投票は、実質死票のままだろーがｗ
政権取る気のない政党が選挙に出るな
政策実現する気の無い議員に税金を払う、これほど馬鹿らしいことは無い
共産党は国民の代弁者である代議士ではない
議員報酬でアカを養ってるだけの政党だろーがｗ
共産党が国会から去れ！
- 509 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:12:42 ID:2SK4Dfar0]
- うるせーよ、負け犬
- 510 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:12:43 ID:/VhvR7l30]
- いま小選挙区制を変えたいのは、民主でしょ。
次期衆院選の揺り戻しを、最小限にとどめるために。
だから最大野党の自民党は、小選挙区のままでおｋ、文句ナシ。
次回で、小選挙区制の恩恵を受け、一気に巻き返す腹づもり。
そうした政局を乗り越えないと、話はできないねー。
- 511 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:12:52 ID:fuvyUVuX0]
- >>11
ドイツみたいに小選挙区比例代表併用制にすればいいじゃない。
- 512 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:13:00 ID:+8nE3Onw0]
- >>498
選択肢が増えるメリットと
議会が膠着して審議が進まなくなるデメリット
後者のほうが大きい
- 513 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:13:00 ID:vWoqs2mo0]
- 創価はさっさとカルト認定しろよ。
自分の意思じゃないんだから何万票集めても犬作一人の１票扱いだろｊｋ。
おまいら創価に心奪われすぎ
- 514 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:13:01 ID:JI4Ps6jk0]
- >>495
アメリカの場合、
共和党と民主党の政治スタイルってのがなんとなく
確立されているから、そういう層ができると思う。
共和党よりも民主党のほうが福祉、医療にお金を出す傾向
がつよいだとか。
逆に共和党はお金を出さない代わりに増税も極力避けるだとか。
- 515 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:13:02 ID:CPWx+5sG0]
- >>289
確かにそれはあるな。
前回の民主も今回の自民も、将来のために当選した方がいい若手がことごとく落ちてる。
もちろん4年間ドブ板で頑張ってた落選候補もいるんだろうけど、4年間の生活費を
捻出できる人はそう多くない。4年間政治家としての訓練が積めなければ質は落ちて行くだろうし、
あるいは無職の4年間を食いつなごうと思ったらどうしても当選している間の議員歳費は下げにくくなってしまう。
競争は一面では質の向上をもたらすけど、リソースの無駄遣いも当然増えるんだよなぁ。
- 516 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:13:06 ID:ogM+gxJC0]
- >公明党 11.5％→55議席(+34)
民意反映してません。
- 517 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:13:09 ID:aynvaR8h0]
- >>482
少し細かいけど、復活するシステムそれ自体に
死票を少なくする働きは無いよ
惜敗率が高い候補者を救済して
議員の選定に民意を反映させる働きはあるけど
- 518 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:13:37 ID:WpfG6gZJO]
- >>491
俺も少しそれ考えたが、それだと組織で工作し放題になるね。
今より更にえげつない選挙戦になるのが目に見えてるので却下した。
- 519 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:13:39 ID:hnLdZ1/t0]
- 死票の半分を比例に加えればいいと思う。
比例票の価値が2に対して死票の価値は1程度で。
- 520 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:13:52 ID:NCCQx+450]
- >>394
層化大勝利ですね、わかります。
- 521 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:13:55 ID:+8nE3Onw0]
- >>505
国会議員が討論して、投票は国民全員がする
- 522 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:13:56 ID:Lff4991B0]
- >>502
つか、小選挙区にするか、そうやってどこかで「足きり」をしないと
議会がゴチャゴチャして意思決定できなくなるから、当然かと。
民主主義における最低最悪の結末が、「てんでバラバラの主義主張の
連中がいがみあって、なにも決定できなくなる」だから。
ある程度、ダンゴになってもらわんと、困るのよ。
- 523 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:14:08 ID:1TdbD+1l0]
- どちらにしても定数を減らす方向だから勝てないよ
- 524 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:14:26 ID:Axn92TCw0]
- >>495
政党にも思想があるしな。
- 525 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU mailto:sage [2009/09/07(月) 18:14:36 ID:voPrvsJo0]
- >>498
泡沫政党など議会で何の影響力も発揮できないじゃん。
参院ならともかく、衆院では泡沫政党なんて意味がない。
- 526 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:14:38 ID:+8nE3Onw0]
- >>511
それ今の日本じゃん
- 527 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:14:45 ID:2/r0i8890]
- >>515
酷い政治を行うと、コテンパに負けてしまうという恐怖を与える意味では
現行制度でもいいと思うよ。
中選挙区制なら中川（酒）だろうと、森（害悪）だろうと余裕で受かる。
- 528 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:15:11 ID:fuvyUVuX0]
- >>32
いや波があったけど平均40議席は取っていた。55議席くらい取った時も2〜3回あったし。
- 529 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:15:13 ID:JI4Ps6jk0]
- 併用制と並立制の違いがいまいちわからねえｗ
- 530 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:15:13 ID:3TC1ARt30]
- >>1
いやいや、全部小選挙区にするなどして小規模な政党は無くしていくのが
時代の趨勢でしょ？？ 今度の選挙の結果、亀井−福島がキャスティング
ボード握る格好になってるのだって、有権者は飽き飽きしてると思うよ？？
- 531 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:15:14 ID:ClZNgF5N0]
- :::::::::::::::::::::::::ｉ::::/
::::::::::::::::::::::::ｉ::::| くらえ バカうよ！
:::::::::::::::::::::::ｉ:::::|
――――〈::::::! 弋`ｰ――――--､
:::::::::::::::::::::::|::::::! ,. ::.´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.＼
:Ｔ¨￣￣￣ﾊ::::ﾊ＿ ∠=-ｧ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:ヽ、
ヽ::::::::::::::::::::::::::::ア｀ー―――-- ､ ＜:.:.ィ:.:.:.:,:.:.:.::/:.:.:.:.:.:.!:.:.:.:.:.:.:.:.:::ヽ
::::::::::::::::::::::::::::::::/ ｀ ' ＜厶ｨ:.:／/:.:.:.:.:.:.:.!:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:!
:::::::::::､::::::::::::::::/ ﾒ､/ /:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾚ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:}
:::::::::::::＼::::::／ ,. -― } 厶イ:./:.:.:/^V:.:.:.:.:.:.:.:.:/
:::::::::::::::::::／ ＿ , ィ ´ {＼ ｉｲ:.:./V 人ﾊ:.イ:.:.:{
:::::::::::::／ __, -‐ ¨￣ , ' ヽ、 ,.ｨ^ヽ ﾚ -ｲ:.:.:.:.:.::,.W个
:＿,／￣! ／ ヽ ,. "い , ' ∠:.:.:.::／
/ , ' }, ‐ ' ｀ ｰ―1 _|ハ}
／｢⌒ﾍ--‐ '´ _ -‐ '´ ,.ク ´￣￣￣}
{:|::::::!:::::::::} ,. - ' ´ イ /|_,_／￣￣∧
L|:::::|::::::::/ ／ √ __ ',
7:::!::::::厶ｲ / ／ ｀ ﾊ
../::/:::::∧f´ / / ! |
/!:::|::::::{ア /∠イ | / !
- 532 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:15:26 ID:SLHwAYvt0]
- >>526
日本は並立制度だから。
- 533 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:15:41 ID:3QwwFbesO]
- 選挙権ある国民の半分以下の投票率な時点で死んでる
- 534 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:15:41 ID:j00IFKYb0]
- >>485
／￣￣＼ヘルパー
／ _ノ ＼ 以前、物資が足りなくなった時は
| -□-□） 政府から役人がやってきて一昼夜探した挙句
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ 責任者が公安に連れて行かれたんじゃよ
| }
ヽ } で、後日所長の管理責任が問われ所長が
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､ 八丈島送りにされたのじゃよ
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::
＿＿＿_
／:::::::::: u＼
／:::::::::⌒ 三. ⌒＼ 大変な事をしたかもしれないお・・・
／:::::::::: （ ○）三（○）＼
|::::::::::::::::⌒（__人__）⌒ |
＼:::::::::: ｀ ⌒´ ,／
ノ::::::::::u ＼
／:::::::::::::::::
|:::::::::::::
ヽ::::::::::::
ヽ::::::::
- 535 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:15:41 ID:k/RSpFG+0]
- 比例代表では、死票がなくなる代わりに、中小政党が闊歩する弊害が起きる。
小選挙区では、死票が増えるので、民意が反映されなくなる。
大選挙区では、死票は少ないものの選挙に金がかかり、大政党や組織票に有利に働く。
仮に一党独裁になっても、党内闘争が起こり、政治が停滞する恐れがある。
- 536 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:15:45 ID:K1sCwfVR0]
- 確かに
早く中選挙区制にもどさんのかね(´・ω・`)
- 537 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:15:55 ID:J30E98yQ0]
- >>491
中選挙区は賛成だけど、マイナス一票は最高裁判事の信任と一緒で理解し難いかもよ
比例は全国区にしちゃえばいいなぁと・・・昔に戻るだけかｗ
- 538 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:15:57 ID:lF3Y4bFQ0]
- >>526
ドイツの方法は比例に小選挙がくっついてる、日本のは比例と小選挙がそれぞれ独立してる
- 539 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:16:30 ID:AsF5dUIK0]
- >>495
いや多くの人は選挙のたびに流動的に意思決定してるよ
共和党の一部だけちょっとおかしいけど
同じ２大政党制ならイギリスの方がもっと支持層が安定している
- 540 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:16:31 ID:Wzz1lw4S0]
- >>1
１選挙区で２人も３人も当選するようになったら創価の天下だろうが
分かってんの？
- 541 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:16:34 ID:Ni1RUxDV0]
- 若返りを自動化するために、比例区順位は年齢の若いのが上位にくるようにしようぜ
- 542 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:16:34 ID:M969R9VY0]
- 有権者1億500万人の内、3300万票でほぼ独裁的な議席数になっちゃうのよね。
あな恐ろしや。ドラスティックに政権変わる制度だけど、日本に向いてるか
どうかは懐疑的だなあ。
- 543 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:16:54 ID:PUXJDuMv0]
- ネトウヨ大敗北！
- 544 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:17:01 ID:6/3TynN7O]
- >>498
大選挙区制なんて例えばトップ当選が40万票、最下位が1万票でも同じ一議席じゃおかしいわ。
中選挙区でもこれは言える。
- 545 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:17:01 ID:p7Bj8XQ7O]
- >>529
併用制は各党の議席は比例の得票数で決める
並立制は比例と小選挙区の二本立て
- 546 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:17:06 ID:OqDDsvVR0]
- >>536早く中選挙区制にもどさんのかね(´・ω・`)
マスコミが大反対するので無理
（逆にマスコミが味方につけば可能だが・・・）
- 547 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:17:21 ID:DYw9jOd+0]
- 死票が多すぎるのは問題だな
- 548 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:17:32 ID:rl13ejo50]
- 中選挙区じゃ鼻糞みたいな少数政党が得票数以上に力持つだけだろ。
- 549 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:17:42 ID:RUcfnwD10]
- >>505
討論の必要なんて無いだろ
ちゃんとマスコミが議案と指摘されている問題点を報道できれば ＜夢物語
現実的には495方式になると議案のすりあわせも出来ないから役人の作る法案だけになっちまうわなｗ
個人的には重要法案を国民投票にかけれるシステムがあればいいとは思うが。議員の４割程度の賛成で。そんな便利な世の中になるのは多分半島統一後じゃないと無理そうだ（要は無理）
- 550 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:17:46 ID:6nJSSepnO]
- 当選したとしても実質死票となる共産党に投票するのはバカって話だなｗ
- 551 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:17:49 ID:fuvyUVuX0]
- >>71
中選挙区に戻せば宏高君が落ちないからねw
- 552 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:17:54 ID:JlfrRFTx0]
- 憲法も改正できない制度よりは、傾きが大きい制度の方がいい
改正が全部過半数なら、全部比例でもいい
- 553 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:18:16 ID:GfbaxtMWO]
- 大選挙区にして選挙区なんてなくしてしまえよ、
一人ばらばらに十人迄投票できるようにして、
得票数の多い人から当選するようにすればいい。
- 554 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:18:37 ID:JI4Ps6jk0]
- >>545
読んでみたけど、
ほぼ比例代表みたいなもんだな。
- 555 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU mailto:sage [2009/09/07(月) 18:18:39 ID:voPrvsJo0]
- >>495
日本も今後は階級が固定化されていくから、階級に応じて支持政党も固定化されるよ。
- 556 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:18:39 ID:z5ADDVxS0]
- さすが赤旗だ!!!
- 557 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:18:47 ID:2/r0i8890]
- >>521
それいいかもｗ
- 558 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:18:47 ID:sTDXyF8A0]
- >>527
2位3位で当選じゃそこそこ組織や地盤もってたら当選するからね。
少数政党がどうこういうならそれこそ参院はいらないよな。
- 559 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:18:47 ID:kCRRLxoC0]
- >>437
だから民主政権で3分の2取ってるから無意味だって。
- 560 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:18:54 ID:CPWx+5sG0]
- >>329
前回わめいてた新聞は、今回も同じこと言ってなきゃ筋が通らないんだけどね。
ゲンダイとかゲンダイとかゲンダイとか
- 561 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:19:12 ID:dF96ydaO0]
- 小選挙区制ってつまらんよな。
神奈川14区だけど候補者しょぼくてほんとつまらんかった。
一部リアル基地外がいてちょっとおもろかったけど、中選挙区か全国区にもどせ。
- 562 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:19:18 ID:BepFh5MK0]
- >>536
中選挙区がクソで派閥政治が横行するから、わざわざ今の制度に
変えたのに、それを戻すとか、アホか。
アダムスミス式の思想がダメで大失敗したから、ケインジアンや修正資本主義が
出てきたのにもかかわらず、現代でアホどもが新自由主義やって自爆したのと同じで、
「せっかく過去に封じ込めた弊害」がまた出てくるだけに決まってるだろ。
- 563 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:19:33 ID:hAo/r21oP]
- 農協とか土建屋が頑張れば小選挙区で勝てる選挙制度は駄目
- 564 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:20:05 ID:fo2O2uGZ0]
- もう小選挙区比例代表併用性でいいじゃん
- 565 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:20:17 ID:nn97MvxC0]
- 比例、中選挙区ｲﾗﾈ
落としたい人を落とせる選挙にすべき
- 566 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:20:27 ID:6nJSSepnO]
- >>544
そこは大問題だよな
中選挙区制でも、１０万票と５万票が同じ力になってしまう
そんなの民主主義ではない
- 567 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:20:34 ID:fuvyUVuX0]
- >>87
比例代表制の欠点は小党分立。ドイツは5％条項を入れて少数派の台頭を阻止している。
- 568 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:20:49 ID:6xVy3EAH0]
- まあこれに関しては同意だ
- 569 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:21:04 ID:1TdbD+1l0]
- 国会議員を選ぶのだから地元ではなく全国区だよな
- 570 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:21:09 ID:AsF5dUIK0]
- >>555
ないない
- 571 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:21:11 ID:OqDDsvVR0]
- >>546早く中選挙区制にもどさんのかね(´・ω・`)
後ひとつ、アメリカのCIAが味方につけばなんとかなるんでない？
マスコミ工作とか勝手にやるだろうから・・・
- 572 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:21:48 ID:fuvyUVuX0]
- >>98
>>98
>>98
- 573 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:21:53 ID:zz7ifLDH0]
- かなり大きな欠陥があるのは確かだろうね。ゾンビ当選は例外なく無しの方がいいし。
- 574 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:22:16 ID:M969R9VY0]
- 結局民主を支持してない国民の方が多数で民主に国政委ねることになっちゃた。
- 575 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:22:22 ID:LKR5BpdDO]
- >>563
中選挙区の間違えだろ
- 576 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:22:24 ID:QJcWNjAm0]
- 今回と4年前の結果を見ると、
外山恒一がいかに真っ当な事を言っていたかが分かる。
- 577 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:22:31 ID:9Cq1+6oy0]
- >>493
矛盾法規とか、予算的裏づけとか、どうやって仕事に追われる一般人が検証するんだよ。
そのためにプロを雇って代わりにやらせてるんだろ？
- 578 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:22:37 ID:CLRHIQss0]
- ワイドショーで印象操作すれば次からも圧勝できるニダ
- 579 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:22:45 ID:6bKFoYIZO]
- >>539
オレの知ってる米国人は、リパブリカンかデモクラット意識持ってる人多いけどな。
まあ、サンプルが少ないから参考にならないが。
CNNとかのデータみると、リパブリカン、デモクラット層は結構多かった気がする。
- 580 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:23:05 ID:ecQwAjXf0]
- >>1
小はダメといって中もダメじゃあ、どないしろって言うんだｗｗ
- 581 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:23:06 ID:dF96ydaO0]
- >>544
一人に一票じゃなく、一人で480議席数分投票（マークシート）すればいいんじゃない？
- 582 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU mailto:sage [2009/09/07(月) 18:23:19 ID:voPrvsJo0]
- >>563
小選挙区制はよっぽどの事がない限りは、組織型選挙に向かない。
>>566
都市部と糞田舎の間の一票の格差も大きいけどな。
人口に応じて議員数を決めないと、都市部の国民の意見が国政に
反映していかない。
糞田舎の利益を代表する議員が、都市部の国民の意向を無視する
政治を行う事もおかしいと思うわ。
- 583 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:23:39 ID:AsF5dUIK0]
- 共産党の意見は根本的におかしくて
死票を少なくしたければ、
比例にしろではなくて、
小選挙区をもっと増やせ＝議員を増やせでは？
- 584 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:23:46 ID:qTM+b16/O]
- マイナス票はｹﾞｽの考える案。
ある種の無効票に議席を割り振って、補欠選挙をやるべきだ。
- 585 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:23:48 ID:6nJSSepnO]
- つーか、何の為に比例区を設けてるんだよｗ
比例区でも共産党は大した議席取ってないだろｗｗ
共産党への投票が有効票となる選挙制度など無いｗｗ
- 586 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:23:50 ID:kCRRLxoC0]
- >>544
大選挙区制ってのは全国を一選挙区とする制度だぞ？
それに俺は比例代表による大選挙区制に賛成してるのだが。
>>512
今はどんな糞みたいな法律でもスパスパ通るからな。
俺はそっちの方がはるかに問題だと思うけどね。
法治国家では年々法律の量が爆発的な勢いで増えていく。
それに本当に通さなきゃ日本が終わるっていう法律だったら超党派で十分可決可能でしょ。
- 587 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:24:36 ID:qRYOD6820]
- 今更言われてもっていう
- 588 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:24:37 ID:M969R9VY0]
- マスゴミ主権のわが国に小選挙区制は危険すぐる
- 589 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:24:40 ID:fuvyUVuX0]
- >>117
中選挙区制(実は選挙結果は比例に近い)。
ただし、自民党＆民主党で派閥抗争が激化する諸刃の剣。
- 590 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:25:08 ID:M7XuvX870]
- 死票に文句があるなら
小選挙区獲得票数上位2名で決戦投票すればいい それで死票問題は解決
- 591 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:25:10 ID:UDR187Fe0]
- >>563
それ、中選挙区制の間違いだろ。組織票の弊害は昭和の方が
はるかに酷かったのをもう忘れたのか？
>>571
なんで、小選挙区制でうまくいってるアメリカが、日本の政治を
カス制度に戻す事に協力してくれると思うんだｗ
むしろ、アメリカンスタンダート＝世界で採用されるべき制度と
信奉してる連中だから、あいつらに「日本をどうにかしてくれ」と
頼んだが最後、日本の政治をさらにダイナミックに動きのある形に
変えようとしてくるぞ。
- 592 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:25:14 ID:geHpKRz60]
- 小選挙区と比例の当選者重複できなくすればいんじゃない？
政党で選ぶのもアリだと思うし。当然比例は全国の合計得票からの割り充てでよろしく。
- 593 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:25:18 ID:mS9CmAi+0]
- もう大統領制&中選挙区制でいいだろ・・・カルト議席が増えるのは癪だけど仕方ないんじゃね？
民主党にはカルト撲滅だけ期待しとく
- 594 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:25:25 ID:1TdbD+1l0]
- ネット選挙活動を解禁して全国区制にして利権も世襲もなくせる
- 595 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:25:42 ID:fo2O2uGZ0]
- >>586
大選挙区制は一選挙区で複数名選出する制度だよｗｗｗ
|
 |
