- 1 名前：出世ウホφ ★ [2009/09/07(月) 16:40:57 ID:???0]
- 今回の総選挙では、１選挙区で１人しか当選できない小選挙区制によって、
議席に結びつかない「死票」が大量に生みだされる弊害が改めて浮き彫りになりました。
投票総数７０５８万票のうち、当選者以外の候補に投じられた票は３２７０万票です。
「死票」率は４６・３％に上ります。全国の３００の小選挙区のうち８７選挙区では
「死票」率が過半数となります。東京では２５選挙区のうち１２選挙区、大阪では
１９選挙区のうち１０選挙区で「死票」率が半数を超えました。
高知１区では「死票」率が６７・５％に達して全国最高となり、当選者の獲得票は
有効投票の３分の１以下となりました。秋田３区（６２・６％）、東京４区（６２・５％）、
山梨２区（６２・４％）、神奈川４区（６２％）でも「死票」率が６割を超えました。
今回の総選挙の小選挙区では、民主党が３３４８万票（得票率４７・４％）で２１２議席
（議席占有率７３・７％）を独占する一方、自民党は２７３０万票（３８・６％）で６４議席（２１・３％）。
日本共産党は２９８万票（４・２％）を獲得しましたが、議席はゼロでした。
しんぶん赤旗
www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-09-07/2009090702_02_1.html
www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-09-07/2009090702_02_1.jpg
>>2以降に続く
- 336 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:47:12 ID:+8nE3Onw0]
- >>301
べつにまずくないよ
当選した人も、落選した候補者を支持した８万の声にも耳を傾ける義務があるし
耳を傾けないような人間なら次の選挙で落選させればいいだけの話
- 337 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:47:52 ID:MAIBaKlg0]
- OECD加盟国の選挙制度
【比例代表制】（19）
アイスランド・アイルランド・イタリア・オーストリア・オランダ
ギリシャ・スイス・スウェーデン・スペイン・スロバキア
チェコ・デンマーク・トルコ・ノルウェー・フィンランド
ベルギー・ポーランド・ポルトガル・ルクセンブルク
【小選挙区比例代表併用制】（2）
ドイツ・ニュージーランド
【小選挙区比例代表並立制】（4）
韓国・日本・ハンガリー・メキシコ
【小選挙区制】（5）
アメリカ・イギリス・オーストラリア・カナダ・フランス
- 338 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:48:10 ID:mS9CmAi+0]
- 共産党は必要な党、政権は取って欲しくないけど応援はする
なんだかんだ言って旧野党（？）の中では一番マシな政党ではある
しかし小選挙区制もダメとなると一番は何だろ・・・参議院みたいなやりかたか？
（非拘束式名簿制だっけ？）
- 339 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:48:18 ID:+8nE3Onw0]
- >>305
そうはならないと思う
民主党に流れるのも最初だけ
アレにいつまでも政権やらせようとは誰も思わないだろ
- 340 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:48:30 ID:ffFMk5BS0]
- >>333
書くのは一人だけの方がよい！
１回、結果を見てみたいなｗ
- 341 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:48:33 ID:j00IFKYb0]
- ＿＿＿
／ ⌒ ⌒＼
／ （⌒） （⌒） ＼ 刺身の上にタンポポのせる仕事の
／ ///（__人__）/// ＼ 採用試験に受かったお！！！！！
| u. `Y⌒y'´ |
＼ ﾞー ′ ,／
/⌒ヽ ー‐ ｨヽ
/ rｰ'ゝ 〆ヽ
/,ﾉヾ ,> ヾ_ノ,|
| ヽ〆 |´ |
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ ,（●） （●）､＼ この時はまだこの仕事の厳しさ、
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／ 責任の重さを知らなかったのです
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
- 342 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:48:56 ID:2/r0i8890]
- >>319
なると思うよ。
一度なったら、死ぬまで指定席になる。
最初こそ、テレビに出なくて当選しても、
こぞってテレビに政治家は出るようになる。
テレビで人気を博すればＯＫ。
それこそ最大の当選方法。
ヨン様でもＯＫになる。
- 343 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:49:02 ID:ovt2U4fm0]
- まずは一票の格差を無くしてくれ。
これが何よりの民意無視だろ。
- 344 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:49:03 ID:3ImMx8CM0]
- >>329
ああ、Twitterでわめいてた産経のアホ記者もそれ言ってたなあ。
- 345 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:49:12 ID:7reQ7V2K0]
- 中選挙区が日本人に向いてるとかいう記事読んだな
- 346 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:49:13 ID:tzLaQXi/0]
- 俺も小選挙区制はおかしいと思う。
国政選挙なのに小さく小さく区切られすぎ。
数人が当選できる中選挙区にするべき。
ついでに、
今の比例代表制を党名を書くのを禁止にして候補者を選ぶようにして欲しい。
- 347 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:49:15 ID:VVZRmNLiO]
- なんでもかんでも死票という考え方はおかしい。
- 348 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:49:17 ID:fo2O2uGZ0]
- これで民主が比例80削減とかやったら
選挙制度が民意からかけ離れすぎるだろｗ
自分の党のために選挙制度を改悪するのはやめてくれ
- 349 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:49:20 ID:oxlgrWBpO]
- >>315
それが一番良いと思う。
地方には地方議会があるんだし国政は国レベルでもの考える人のが良い。
オラが村の先生様な考えは理解できん。
- 350 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:49:22 ID:+wSRcKOU0]
- おれ、コレ導入したときのこと覚えてるんだけどさ・・・。
「死票がなくなって、民意が反映されやすくなる」
ってのが導入動機だったんだぜ？
いや、ネタじゃなくてマジで。
- 351 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:49:29 ID:+8nE3Onw0]
- >>320
一党独裁っつーけど選挙で選ばれたんだから独裁じゃないよ
しかも4年以内には確実にまた選挙をやるのだし
- 352 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:49:29 ID:nhbXE2zm0]
- そんなにこの選挙制度が嫌だったなら、自民党が４年間2/3の議席を
持っている間に変えれば良かっただろ。郵政選挙のときも、死に票が
多かったけど、自民党が勝ったから愛国スルーしてたのに、自民党が
負けたあとだけ選挙制度が悪いと赤旗の意見に同調して批判を始めるとか、
インチキ愛国心に傾倒するにもほどがあるんじゃないか？
- 353 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:49:35 ID:I4Jc1GrU0]
- >>337
結局、「列強」というか米英仏独は、小選挙区制を活用してるんだよな。
つか、比例代表制はゴミみたいなミニチュア政党が乱立して、国家としての
意思決定がノロくなる。
すなわち、ダイナミズムを失う。
- 354 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:49:45 ID:7Kr+gb0cO]
- 共産党は嫌いだが、この意見には賛成だな。
- 355 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:49:53 ID:MTh3EfBTO]
- >>331
最終的に通らないとしても、代議士を通じて議会の場で意見を述べる機会を得ること自体に
間接民主主義の意義があるはずなんだが。
- 356 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:50:14 ID:HqiiqB9lO]
- 前回の郵政民営化選挙で民主党が惨敗した時は民主党側が
票数の差は大きくなかったが小選挙区制のせいで結果がこうなった
と言っていたような気がするしやっぱり小選挙区制はおかしいよ
- 357 名前：ぴーす ◆mQup6l1Ha. [2009/09/07(月) 17:50:19 ID:CN469IJcO]
- それより選択肢がすくないぞ、下手すると2人くらいしかいないし。
- 358 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:50:24 ID:+8nE3Onw0]
- >>327
公明党は、ただ政権与党に入りたいだけです
民主党にすりよって連立を持ちかけるタイミングを見計らってるのです
- 359 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:50:48 ID:4BJESpipO]
- >>7
中道は2chだと生きにくい
- 360 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:50:51 ID:SRYn8DNh0]
- >>324
郵政選挙で自民に入れなかったが、会社つぶれて無職になったし、近くの郵便局なくなったぞ！
- 361 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:50:52 ID:IBSJDJu3P]
-
ただ、この選挙制度は恐ろしいな
確かにＡ候補１０万票当選 Ｂ候補８万票落選をどう考えるかは人それぞれあると思うが
次の選挙でＡ候補の１割がＢに流れただけで逆転。
たった、１割の有権者が反旗で逆転するからなあ。
組織票より風の動向がモロにでるね
いいか悪いかはわからんが
- 362 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:50:54 ID:BFu2RmwC0]
- 連立内閣前の中選挙区に戻せばいいじゃねーか。
- 363 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:50:58 ID:JO393nBn0]
- >>327
自民党は比例で復活した老害どもが邪魔してるからな
- 364 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:50:59 ID:ffFMk5BS0]
- >>342
ならそれでもいいじゃん
メディアを活用する
けど、メディアにけられるような奴は、おしまい、ご臨終ってことで
- 365 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:51:02 ID:NhH6fSRu0]
- 死票0の国がいいのか？
- 366 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:51:04 ID:MufcGWJq0]
- >>348
でも比例削減は選挙前から自民党も民主党も主張してる
今になって言い始めたわけじゃないよ
自民党は負けたから比例削減に賛成するか知らんけど
- 367 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:51:29 ID:nUPtU2FCO]
- 誰か今回の選挙、中選挙区制でシミュレートしてくれんかな？
すげー興味ある。小選挙区との違いが
- 368 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:51:47 ID:+8nE3Onw0]
- >>338
共産党ってもう必要ないんじゃないかな
年々弱体化して毎回議席減らしてるし
とうとう財政難で全選挙区に候補者立てられなかったよね
共産党が看板を下ろす日もそう遠くないかも
- 369 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:51:49 ID:azhpntET0]
- 所詮は政党単位でしか動かない制度だから、比例代表一本てのも選択肢にはなるよ
現実的ではある
まぁ、日本人的には中選挙区で良いとは思うけど
小選挙区は無いな、ほんと駄目制度だと思う
- 370 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:51:55 ID:vLn7jklX0]
- 【桜井天国!】新風連と新風をヲチ55【賠償地獄!】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1251370258/
- 371 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:52:00 ID:+zyIk7GO0]
- 中選挙区制に戻すべきだ思うんだけどなぁ。
- 372 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:52:09 ID:OqDDsvVR0]
- >>318 中選挙区制とかでは、いわゆる政権交代というのは半端な
ことでは起こらない。
それはどうかな？昔は冷戦時代で野党がまた社会主義を標榜していた時代だったという条件がある。
中選挙区でもかつての野党連立政権（細川政権）のような政権交代はあったし、ありうるだろう。
ただし、小選挙区制度のようにどこかが一人勝ちする（小選挙区は勝てる候補に集中して投票するため）のではなく、細川政権のように複数政党の連立（で過半数）での政権交代の
可能性が多いかもしれない
- 373 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:52:40 ID:hAo/r21oP]
- 中選挙区は金かかるからやめたんでしょｗ
- 374 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:52:43 ID:lbvzmOvr0]
- 今回比例でも民主が大勝したのは
はじめて投票に行ったやつらが
比例は小選挙区で書いた候補者の政党名を書けばいいと思ったからだろ
- 375 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:52:47 ID:oZ73jvdI0]
- 完全比例代表制の国って、刺激が無いよな。
議院の数がじわっと変わる程度のままごと選挙に戻すのもな。
日本の場合、政策で人選んでないし、政策で人選んだって意味ないし。
まぁいろいろ終ってるよ。
- 376 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:52:55 ID:MTh3EfBTO]
- >>353
ドイツの併用制は、議席配分自体は比例代表制に準ずるようになってるんだけど？
- 377 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:52:59 ID:j/LWnFWT0]
- >>369
小選挙区って、世界で最も有力な民主主義国家群が採用してる
制度なわけだけどｗ
なんで、そういう国々が、「比例代表に懲りた」のかのほうを理解したほうがいいｗ
- 378 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:53:20 ID:Axn92TCw0]
- 数字で出されると死票がいかに多いか、というのがよくわかるな……
- 379 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:53:50 ID:0j8YmYww0]
- >>8
外国人賛成権反対のデモはとりあえず行かんとな。
- 380 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:53:59 ID:SLHwAYvt0]
- >>327
負けっぷりじゃないよ。
彼らは戦略的なんだよ。
そういう意味ではトップダウン
の組織は潔くみえる。
自民党も党再生の為に
潔くみせなきゃならないんだが。
現状みてると組織としてなりたっていない。
- 381 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:54:00 ID:DjqyZzUG0]
- これって民主主義の否定じゃね？
- 382 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:54:01 ID:TOzLqmOg0]
- 今回は社民は文句言わないの？
- 383 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:54:08 ID:GuwSLK6z0]
- かなり時間と手間がかかるけど、
中選挙区の選挙を二回やるってのはどうだ？
トーナメント制みたいに最初の選挙で生き残った
議員をさらにもう一度選挙で絞り込む。
これなら相当民意が反映されると思うぞ
- 384 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:54:28 ID:KcBQ3Zgo0]
- >>301
詭弁。
そもそも８万人の民意ってなんだい？
民意を反映させられるような候補者ってひとりだけかい？つーかそんなのいるのか？
二分割されたような民意は民意と呼べないのでは？
最終的に決められることはひとつ。
「なんでもあり」なんていうことをひとつとして決めるなら政治も選挙も要らない。
すまん、言っててわけわかんなくなった；
- 385 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:54:29 ID:MufcGWJq0]
- 前回自民が小選挙で圧勝した時は小選挙区の問題がこんなに出なかったのに何で今回こんなに２ちゃんで出てるの？
- 386 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:54:35 ID:pR3lK4hN0]
- ＞社民党 4.3％→21議席(+14)
＞みんなの党 4.3％→21議席(+16)
すごい、同じジャン(´･ω･`)
- 387 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:54:55 ID:T1rnYvsqO]
-
大選挙区制＋比例
そして、当選議員の重複余剰票は比例に回す
これで死票がなくなる
- 388 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:55:10 ID:I0ZQ60LJ0]
- これで、一番笑える展開は、比例定数削減を叫んでた自民が、
負け犬になったとたん、自分の主張をひるがえして「やっぱりナシ、あれノーカン！」
って叫びだす事だなｗ
- 389 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:55:14 ID:2/r0i8890]
- >>327
公明党のゴタゴタって聞いたことあるか？
殆どないだろ。
なぜか分かるか？
議員が自由な発言をしない＝池田大作氏の意見でコントロールされてるからだ。
党内民主主義が全くない政党が、国家権力を掌握したらどうなると思う？
間違いなく、民主主義は実質的になくなる。
公明を見直すとかアホな事言うなよ。
奴らは野党でなきゃならん。
- 390 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:55:16 ID:4BJESpipO]
- >>352
何を言ってるのチミは？
- 391 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:55:33 ID:/1FX+KLZ0]
- どんな選挙制度になろうと共産が勝つことはない
- 392 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:55:48 ID:hAo/r21oP]
- >>385
それは自民党が大きく負けたからでしょ
それ以外には理由はないと思うが
- 393 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:56:05 ID:j00IFKYb0]
-
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ では月曜日から働いてもらいます
| }
ヽ } 始業は8:15分です。5分前には職場に集合するようにしてください。
ヽ､.,＿＿ __ノ 時間に遅れたり急に休んだりされても貴方の代わりの人間
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､ はおりません。貴方のせいで生産計画が狂い人民への
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_ 配給が滞る様になります。くれぐれもお忘れのないように
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
＿＿＿_
／ ＼！？？
／ u ノ ＼ >>341
／ u （●） ＼ タンポポ乗せるだけなのにそんなに巨大な責任をかけられると
| （__人__）| 胃が痛くなるお
＼ u .｀ ⌒／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
- 394 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:56:05 ID:9Cq1+6oy0]
- 前回の“小泉旋風”もそうだが、小選挙区制は何かの切っ掛けで爆勝ちするんだよなー。
42％の支持者で議席の2/3はヤバいだろ、JK。
国民が許容していない法案でもバンバン通るようになる。
>>2
> 衆院の総定数（４８０）を各党比例票で配分した場合
> 民主党 42.4％→204議席(-104)
> 自民党 26.7％→128議席(+9)
> 公明党 11.5％→55議席(+34)
> 日本共産党 7％%→34議席(+25)
> 社民党 4.3％→21議席(+14)
> みんなの党 4.3％→21議席(+16)
> 国民新党 1.7％→8議席(+5)
>>5
なんで？ “比較的”が入ってるから、表現としては正しいだろ。
- 395 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:56:15 ID:mI8a9Ece0]
- 小泉の大勝といい今回といい、小選挙区制は勢力が極端に動きすぎ。
極論すれば、51% vs 49%でも500議席対0議席とかありえるだろ。小選挙区制だと。
- 396 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:56:25 ID:irYvAxyk0]
- 小選挙区だと選択肢が少ないからな、民主に投じたくてもポッポには票入れたくないとかあるしな
- 397 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:56:25 ID:Zq+Pa0UI0]
- 批判はだれでもできるんだよな
文句があるなら代案を持ってこいってかんじ
- 398 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:56:45 ID:kCRRLxoC0]
- >>304
そうそのとおり。
だから小選挙区制になってから公明党が与党になれた。
小選挙区とは公明党を与党にする選挙制度。
- 399 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:56:52 ID:emQBYBV60]
- 共産党って当選しても死票だろ？
- 400 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:56:56 ID:WsVWmv4A0]
-
公明排除のため、完全小選挙区制もいいかもな。
民主圧勝が目に見えてる。
野党がバラバラじゃ自民を利するだけ。
- 401 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:56:59 ID:OB9YY+yJ0]
- 組閣に必要な人数ぐらいでいいだろ。
これだったらより正確に意思表示できる。
- 402 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:57:22 ID:v1pRJFXtP]
- 郵政選挙の時は今回よりももっと僅差だったのに
自民党は議席数で圧勝したんだよ
民主が勝った途端に死に票で騒ぐとはいかにも２ちゃんらしい
- 403 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:57:28 ID:B/MKbwGvO]
- >>385
前回も言われてましたし
なんでそんな嘘つくの？
- 404 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:57:38 ID:mppmX8p+0]
- >>395
それ仕切った選対の人は伝説になるな・・・
- 405 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:57:45 ID:+OJgwq9MO]
- 詳しくは、現在発売中のNewtonを読みましょう。
結構詳しく、そしてわかりやすく書いてあったよ。
- 406 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:57:48 ID:+8nE3Onw0]
- 実は、日本に小選挙区が導入されてから
ただの一度も
一党のみによる単独政権が成立したことがない件
小選挙区制度下での政権推移
自社さ
自自公
自公保
自公
民国社（予定）
- 407 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:57:50 ID:MufcGWJq0]
- >>394
それしたら4年後の総選挙で次は逆になるから別に問題ないんじゃないの？
- 408 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:58:21 ID:V4JvUYXy0]
- >>85
小選挙区生みの親 小沢を批判してるんですね わかります・・・
- 409 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:58:31 ID:vWoqs2mo0]
- 全国で１区でいいって、議員の数多すぎ。
ただしプラス票１票とマイナス票０．５票くれ
- 410 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:58:43 ID:VIxuF/GJ0]
- 誰を比例復活当選させるかを決めるのに使われるんだから
完全な死票ではない
- 411 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:58:44 ID:RUcfnwD10]
- この間の選挙結果を選挙区分の得票とか比例分の得票とかで４８０を比例配分してみた
選挙区分み 比例
のみ のみ
民主 228 204
自民 186 128
公明 5 55
共産 20 34
社民 9 21
国民 5 8
みんな 4 20
改革 0 0
日本 1 4
諸派 7 6
無所属 14 0
確かに共産はどっちも割食ってるなｗ
- 412 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:58:49 ID:nt5r2L0J0]
- >>395
もともと、君主制国家に比べて、なにかと意思決定の遅い民主主義国家
が、ある程度はスピーディに、極端に動ける事を期待されて生まれた制度
なんだから、極端に動くってのは「狙い通り機能している」ってことなんだよ。
多党乱立による議会の紛糾という、アテネの末期の政治みたいな最悪の弊害を減らすために
考え付かれたわけだから。
- 413 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:58:51 ID:+faTj/YR0]
- >>1
文句は自民党に言え。
自民党内部からも同じような発言が出そうで笑える…
勝てなくなったら「制度が悪い」とか言いそうｗ
- 414 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:59:01 ID:0j8YmYww0]
- 今回の衆院選は69.2%だったか。
70は余裕、75行ったらスゲーと思ってたけど。
がっさり外れた。結構みんな余裕なのねん。
- 415 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:59:01 ID:YIo5A2YB0]
- 今回の結果だけ見れば小選挙で良かったと思う、小選挙どうかというなら
比例こそいらないな。
そもそも死票って間違いとか紛らわしくて出てるんじゃなくてそれも民意なんじゃね。
- 416 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:59:12 ID:+8nE3Onw0]
- >>402
自民党が圧勝したっつーても300議席もとってない
今回の民主党は300議席超えた
- 417 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:59:33 ID:j00IFKYb0]
- ＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼ >>393
／ ,（○） （○）､＼ あ･･･あの･･･
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／ び･･･病気とかは･･
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ 自己管理できれば病気にはなりません。
| }
ヽ } 以上で質問はよろしいですか?
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､ では月曜日にまたお会いしましょう。
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
- 418 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:59:38 ID:kCRRLxoC0]
- >>317
ネッチョンはどこにでも湧くね
>>351
だが、4年間はどんな法律だって問答無用で通せる。
それをけん制できる機関が全くない。
これから小選挙区制の問題点が民主党の暴走で浮き彫りになると思うがな。
- 419 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:59:44 ID:LKR5BpdDO]
- >>361
惜敗率が高くて比例で救われれば死票じゃないよ。
- 420 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 17:59:46 ID:KPW1r05E0]
- 俺、生粋の自民党支持者だけど、
「小選挙区で死に票が増える」なんて最初からわかってたことだよ。
前回の小泉旋風と今回で痛み分けってことにして、
中選挙区制に戻した方がいいと思うけどね。
かなりヒステリックな結果にしかなってないのは危険だ。
- 421 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:59:48 ID:YZ/fi57d0]
- 共産党はこういう負け惜しみみたいなことを言うから嫌いだ。
- 422 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 17:59:58 ID:OqDDsvVR0]
- >>361
ある意味少数（のその一割）にキャスティングボードをにぎられる制度かもしれないな
>>322
たとえお灸をすえるために、共産党に入れても、その結果民主の票が少なくなれば、共産も民主も負けて
自民が勝つ。そう考えるとその人が民主支持者でなくとも勝てる候補（勝ち馬）に投票する。
こういう雪崩現象が起きるのが小選挙区
- 423 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:00:04 ID:aynvaR8h0]
- 死票が多いという致命的な欠陥があるから
比例代表制を並立してる訳で
個人的には、衆議院を小選挙区のみ
参議院を比例代表のみ
にすると面白いと思う。
- 424 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:00:09 ID:p7Bj8XQ7O]
- >>353
ドイツの小選挙区比例代表併用制は各党の議席数は
比例の得票数で決める。小選挙区制とは全く別の制度。
- 425 名前：411 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:00:13 ID:RUcfnwD10]
- 成形し直してみた
選挙区分み 比例
のみ のみ
民主 228 204
自民 186 128
公明 5 55
共産 20 34
社民 9 21
国民 5 8
みんな 4 20
改革 0 0
日本 1 4
諸派 7 6
無所属 14 0
- 426 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:00:18 ID:sPAL0h3Q0]
- 今度は共産に票入れるのやめようっとｗ
- 427 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:00:25 ID:6nJSSepnO]
- 中選挙区制で共産党議員が当選したとしても、共産党への投票は死票だろーがｗｗ
他党と協力し与党になることのない共産党、そこへ投票してる選挙民の気持ち、共産党は考えたことあるのか？
永遠の死票を独自に作ってる共産党が、笑わせんなｗｗ
- 428 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:00:26 ID:AsF5dUIK0]
- >>346
中選挙区制＝派閥の領袖主導の選挙制度
古賀や森元が最も喜ぶシステム
- 429 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:00:26 ID:6bKFoYIZO]
- 勝者総取りは、良いやり方だよ。
ただ日本の場合、「保守」「リベラル」がハッキリ分かれてないから、
社会潮流で選挙結果の変動が激しい。
米国だったら、「共和党員」「民主党員」である程度、固定票があって、
プラス浮動票を争う。
- 430 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:00:28 ID:+8nE3Onw0]
- >>413
なんで自民党に文句を言うの？
文句を言う相手は小沢のいる民主党だろ
- 431 名前：m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU mailto:sage [2009/09/07(月) 18:00:30 ID:voPrvsJo0]
- 小選挙区と中選挙区、それぞれにメリット・デメリットは有るから甲乙つけがたいが
国民には自民にお灸を据えるって理由だけで民主党に投票しちゃう馬鹿が多いんだから
どんなやり方で選挙したって、制度ほどの差は出ないよ。
- 432 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:00:36 ID:pauv15WBO]
- >>8
誤解を解きたいならネトウヨとか喧嘩売るような言葉やめろよ
- 433 名前：名無しさん＠十周年 [2009/09/07(月) 18:00:40 ID:nqIL3vXV0]
- そもそも有権者１人に１票ってのが適正なのかどうか？
・小選挙区制度のままで、１人１０票持って自分で振分ける
例えば「自民３、民主５、公明１、共産１」、「全部民主」や「全部自民」でもOK
１つに決めろというのが、押し付けがましい。
・有権者が「−（マイナス）１票」を投じる
＝立候補者で、「コイツはヤバイ」という奴を選ぶ
色々考えて欲しいね。
- 434 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:00:51 ID:JI4Ps6jk0]
- >>414
先進国で投票義務が無い国では
かなり高いほうだと思うよ。
アメリカの下院でさえ6割ぐらいだったし・・。
- 435 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:01:11 ID:WsVWmv4A0]
-
有権者が死票になりたくないから一気に民主に流れた。
共産支持者も自分の票が死票になるの分かりきってるから
民主に入れた。
そんなもんだ。
支持してるからって、その政党に投票する訳じゃない。
国民もバカじゃないから今後は死票は減る。民主が益々強くなる。
- 436 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/09/07(月) 18:01:16 ID:qPsJPtw30]
- ﾐﾝｽは小選挙区で一杯とったからなｗ そりゃ比例は邪魔だろうよｗ
だが、共産もネウヨになれば、社民以上にいけて、公明より上に行くかとｗ
それこそ、確かな野党だろうよｗ
|
 |
