- 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2009/08/11(火) 11:01:54 ID:???0]
- ★「子ども手当」高所得層、恩恵 大和総研試算 民主、思惑とズレ
・民主党のマニフェスト（政権公約）に盛り込まれた月額２万６千円の子ども手当について、
「８００万～１千万円」の比較的高い所得層の手取り収入が大きく増えることが、大和総研の
試算で１０日わかった。所得制限のある現行の児童手当が廃止される一方、所得制限がなく
一律支給される子ども手当が創設されることで、高所得者の手取り額を押し上げることに
なるからだ。
試算では、税込み年収が３００万～１千万円などのケースについて、子供の年齢や人数、
片働きか共働きかという条件ごとに実施した。
基本的に子ども手当は、所得税を納めている層の税額を抑えている扶養控除などの廃止とセットで
導入されるため、低所得者への恩恵が大きい。年間の手取り増加額で最も多いケースは５７万円で、
中学生の子どもが２人いる年収３００万円の片働き世帯だった。
しかし、「所得が低いほど手取りが増える」とならないのは、月額５千～１万円が国から支給されている
現行の児童手当が廃止されて子ども手当に置き換わるため、現在は児童手当の支給対象に
なっていない高所得者の手取り額も押し上げることになるからだ。
２人の子供がともに３歳未満の共働き世帯の中で、手取り増加額が最大の４７万円となる層は、
試算によると夫婦で多い方の年収が８００～１千万円となった。試算をまとめた大和総研の
是枝俊悟研究員は「子育て世代に多い６００～７００万円の層への恩恵が比較的小さい」とも
指摘している。低所得者向け支援を重視する民主党だが、「所得が低いほど恩恵が大きい」
仕組みにはならず、不公平感を訴える声が出る可能性もありそうだ。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090811-00000070-san-bus_all
※関連スレ
・【衆院選】 舛添厚労相 「民主党『子ども手当』、金持ちにも配る」「授業料給付…親に問題があれば、酒やカラオケに使われてしまう」★３
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1249916118/
- 203 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:44:05 ID:/8t1ywNiO]
- >>198
高所得者と低所得者では担税力がちがうんだよ
高所得者の方が税を担う力がある
という理論
子供手当制度は担税力を無視したシステムだよ
- 204 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:44:17 ID:E6Z2YMdP0]
- 出生率を上げないと、大量移民は避けられない。まあ、もう手遅れだとは思うけど。
- 205 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:44:19 ID:a4nYm+sg0]
- >>180
今の児童手当もそういう仕組みではないしそこまで各家庭に突っ込んだ調査なんかできないから
実現できないよ。
26000円は幼稚園児は実質タダになるし、小学生には十分すぎて貯金できる感じ。
そもそも26000円って金額もよくわからないな。あと5000円+だけでも大きいし。
だいたい3人で保育料×２と習い事で月9～10万消えてる今より1円でも楽になれば何でもいいや。
- 206 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:44:21 ID:/kqUVJlD0]
- よーく読んでみて
２人の子供がともに３歳未満の共働き世帯の中で、手取り増加額が最大の４７万円となる層は、
試算によると夫婦で多い方の年収が８００～１千万円となった
これは高所得ですか？夫600万，妻300万って普通でしょう？
- 207 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:44:51 ID:60BpUe8F0]
- 共産主義じゃないんだから、高所得者の収入が増えるのは問題ないね。
もともと、それだけ天引きされてるのがおかしい。
- 208 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:45:13 ID:3N4GzDxPO]
- >190
人材の流出をある程度防ぐため。
- 209 名前：名無しさん＠十週年 [2009/08/11(火) 12:45:18 ID:EA2dcGmo0]
- 累進課税強化は徹底しましょう
宗教法人税も導入しましょう
その代わり、企業法人税は雇用拡大した企業に対しては下げましょう
- 210 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:45:27 ID:j43HncfC0]
- >>196
最大の少子化対策は、
１．独身者に強制的に相手を割り当てる。
２．子供が出来たら、衣食住を保障する。
３．離婚は子供が出来るまで禁止する。
４．一夫多妻を認める。（但し、妻一人につき３人以上子供を作ること）
- 211 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:45:33 ID:8nbYcBa20]
- ◆民主マニフェスト財源あいまいだ！ まるで「絵に描いたもち」だ！！
これには国民をだます「ごまかし」も隠されている。
＠民主党のマニフェストに提示された政策をすべて実行するためには、２０１３年度から
毎年１６．８兆円もの巨額な恒久財源が必要になる。
マニフェストでは、それらを段階的に実行に移す工程表を示し、あたかも実現できるかのように繕っているが、
その財源の生み出し方が極めて実現性に乏しく、そのまま鵜呑みにはできない。
＠民主党は国の総予算２０７兆円を「全面組み替え」し、公共事業費や国家公務員の人件費、
国からの補助金などの「節約」で９．１兆円、特別会計の積立金など埋蔵金の活用や政府資産の売却で５兆円、
税制上の優遇措置を講じる租税特別措置の見直しで２．７兆円を生み出すとしている。
計算上は必要な１６．８兆円とピッタリ合うが、これには国民をだます「ごまかし」が隠されている。
分かりやすいのは政府資産の売却で、これは毎年使える恒久財源にはなり得ない。
埋蔵金の運用益部分も、金利変動に影響されるリスクが高く、恒久財源とは言えない。
＠予算の「節約」で９．１兆円を賄うというのも疑問だ。国家公務員の人件費を２割減らすと言うが、
公務員の人数か給与を２割も減らすのは、公務員労組が支持基盤の民主党では至難の業だ。
＠国からの補助金は、地方交付税交付金や社会保障関係費が大半で、どの部分を削るのかを示せなければ説得力がない。
租税特別措置の見直しは増税と同じ。誰にどの程度の負担を求めるかを明示すべきだ。
＠また、民主党マニフェストには財政再建目標がない。同党の政調会長は赤字国債を発行する可能性を認めており、
国債乱発の不安はぬぐえない。
- 212 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:45:41 ID:2pUbNB9W0]
- 子供手当ての問題点はこんなささいなことじゃなくて
実際中学生以下の子供が２人以上いない家庭はとんでもなく大増税になる場合がおおいことだろ
- 213 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:46:17 ID:6qugxNRs0]
- >>196
雇用を安定させたら氷河期になって就職できない若者が増えてしまうが
- 214 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:46:19 ID:/8t1ywNiO]
- >>207
どんどん民主党が最初に言ってた事と隔たりができてきたな(爆笑)
- 215 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:47:15 ID:w3iWm5rZP]
- 子供手当ては５兆も財源が必要、単純計算で子供以外は、一人毎年５万円も損！！
- 216 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:48:00 ID:KmEdnP400]
- >>214
そりゃだってバックが労組と日教組ですから
最初のマニフェスト通りだと反発が
だからドンドン劣化だろ
- 217 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:48:25 ID:j43HncfC0]
- >>203
たくさん税を払っているなら、たくさん戻してやれよ。
担税力とか不公平な考えを持ち出すなよ。
税を払えない奴は、払えるようになってから、文句を言え。
- 218 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:48:44 ID:OxWTo0080]
- これって所得の再分配じゃなく少子化対策だろ？
なんで所得の話になってんの？
- 219 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:48:45 ID:+7Oys8og0]
- 根本的な話だけど、児童手当の増額じゃダメなの？
- 220 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:48:45 ID:Ixojc6Fo0]
- うちの新聞は一面使って民主の公約載せてたが
子ども手当てはおいしいところしか記述してなったかぞ！
増税になる世帯が相当あるはずだ。
これは偽装広告と同じではないか？
まあ出鱈目民主党二代続けて偽装献金で限りなくクロだからこれくらい平気でやるか。
- 221 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:48:51 ID:9Uls5aal0]
- 実質恒久増税じゃん。これ。
アホか。
- 222 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:48:53 ID:NqbgplNT0]
- 子供手当てって「少子化対策」じゃなくて「子育て支援」じゃないのか？
「子育て支援」なら所得制限を設ける
「少子化対策」であれば、子供（数）に支給じゃなくて、夫婦（妻）の年齢制限での支給
が、妥当じゃないだろうか？
低所得夫婦にも安心して子供が生める（増やせる）対策（給付＋保育等）で、
財政負担が少なくなるように何らかの制限が必要じゃないのかな。
- 223 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:49:09 ID:xbL8tScB0]
- >>210
いや、独身女性の社会進出を食い止めれば、結婚する者が確実に増えると思う。
まあ無理だけど。
- 224 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:49:24 ID:B8YowFEY0]
-
現在の児童手当は、所得制限に１円でも引っかかれば児童手当がゼロになるので、
所得制限の前後で手取りの逆転現象が起こっている問題が存在している。
子ども手当で手取りの逆転現象は解消されるので、何の問題もないのだよ。
ウヨクサンケイ新聞の揚げ足取り
- 225 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:49:25 ID:6MUNoPhfO]
- どの政権になっても貧乏人は貧乏人よ
世の金は変革だ政変だに踊らされてる愚民と関係ないとこで回ってる
- 226 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:49:29 ID:HKbmBNH9O]
- 世帯1200万の我が家は可哀想なんだからこれぐらい良いだろ！児童手当はないわ、保育園は月7万円だわ踏んだり蹴ったりだからこれぐらいは貰わないと腹が立つよな
- 227 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:49:57 ID:HuwlTILH0]
- >>207
民主は子ども手当について、”相対的に高所得者に有利とされる現行の所得控除から、中・低所得者に有利とされる手当に切り替えるのが狙い”
って言ってんだから、この試算結果はおかしくないかって事なんだけど。
www.yomiuri.co.jp/election/shugiin2009/news1/20090727-OYT1T01021.htm
わかる？
- 228 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:50:07 ID:o1dqcrq3O]
- 民主党に騙されて終わり
政権とられたら戦うしかないんじゃね
- 229 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:50:19 ID:/8t1ywNiO]
- >>217
所得税控除は税率の高い方にかかるから
高所得者は低所得者より高い控除が受けられる
ちゃんと考えられてるよ
- 230 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:50:16 ID:rA+5X5RK0]
- >>205
習い事は不要だろ、無駄使いを減らせ
- 231 名前：名無しさん＠十週年 [2009/08/11(火) 12:51:14 ID:EA2dcGmo0]
- >>213
企業の海外移転は雇用を大きく損なうので
海外移転をする企業には海外移転超特大重税を課すべき
- 232 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:51:31 ID:zwJM4IPl0]
- >>212
しょうがないだろ。２ちゃんの愛国戦士がマンセーする自民党が、
日本の全てのシステムを、子供が永久に増え続けることを前提に
つくってしまったんだから。日本を支える子供をつくらないものに、
より多くの税金を負担してもらうの当然だろ？
文句なら子供が永久に増え続ける前提を、少子化傾向が出始めてからも
ずーーーーっと変えてこなかった愛国政党に言うしかない。
- 233 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:51:36 ID:j43HncfC0]
- >>223
ん～～。
女性限定なら、生活の楽しみを、セックスだけにする。
携帯電話の所持禁止、深夜の出歩き禁止、
キャバクラ禁止、独身での海外旅行禁止。
ブランドの所持は子供２人以上作ってから。
などでどうだ？
- 234 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:51:54 ID:NiVuKfsy0]
- 子供が高校生になったらどうなるんだ？子供手当て終了且つ扶養控除なしになるんだぜ。
計算してみた。
①-1 年収500万円、妻の扶養控除と子（二人）の特定扶養控除ありの場合、
住民税146,000円、国税61,600円。合計207,600円。
①-2 年収500万円、扶養控除なしの場合、
住民税256,500円円、国税151,700円。合計408,200円。
②-1 年収800万円、妻の扶養控除と子（二人）の特定扶養控除ありの場合、
住民税354,500円、国税208,700円。合計563,200円
②-2 年収800万円、扶養控除なしの場合
住民税477,500円、国税512,900円。合計999,400円
今、中学生の子供いる親はこれを分かっても民主党を応援するのか？
来年から税金が倍になるんだぜ。
このからくりを何で誰も発言しないんだ？
- 235 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:52:15 ID:jWHLc9ol0]
- 韓国人に土下座する高校生
mikosuma.s120.coreserver.jp/uploda/src/file39.PNG
知っておきたい子どもの教育
cid-f1665cd2a9d0df6b.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/sitte-kyouiku%7C_nikkyouso.pdf?sa=383654283
- 236 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:52:26 ID:Gl5RbH/JO]
- ８００万以上はなしの方向で
- 237 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:52:28 ID:8nbYcBa20]
- 権力亡者の集団民主党よ！！
民主党になったら生活が良くなるなんて嘘つくな！！
民主党になったら 大増税になりますと言え！！！
そうじゃなかったら自民党は嫌いですから民主党に投票してくださいと言え！！
民主党に投票したら暮らしが良くなるような宣伝するな！！！
低所得世帯からも配偶者控除と扶養控除の廃止で、増税して集めたカネを、
所得制限無しで子供手当てが必要ない高額所得世帯にまで子供手当てを支給するのはキチガイ沙汰だ！
- 238 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:52:36 ID:iDtJigq10]
- 税制改革で所得税の累進課税を強化すれば問題ないじゃん。
自公が作った今の状態よりも、低所得者がよくなるんだから、「税制改革するまで子供手当てを実施するな」なんて言う人はいないよ。
先ず子供手当てを実施して、次に高所得者が得する部分を打ち消すような税制改革をすればいい。
- 239 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:53:03 ID:m0Lj6NVCO]
- >>206
「共働きで多いほうが800万～」って、
夫婦で比べてより稼いでるほうの年収が800万↑
という意味だと思うんだけど、違うの？
- 240 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:53:16 ID:BosBlVpn0]
- そりゃ、党首がブルジョアだからな。
- 241 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:53:53 ID:Rw50oT0h0]
- >>234
高校は無償化だろ
大学からならそうだね。
個人的には本人がなんとかしろといいたいが、そんな時代でも
ないんだろうな
- 242 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:53:55 ID:B8YowFEY0]
- >>234
扶養控除廃止の対象は国税のみで、住民税はこれまでどおり。
アフォ丸出しの試算をしないようにｗ
- 243 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:54:36 ID:HdOoBN6C0]
- 現実路線に舵をきったんですね。わかります。
- 244 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:54:59 ID:Ixojc6Fo0]
- 鳩ぽっぽの孫は小学生くらいか？
- 245 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:54:59 ID:/8t1ywNiO]
- >>217
あと累進税率だから、一定金額までは低所得者と税率は同じなんだよ
- 246 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:55:48 ID:seJ4ab7z0]
- >1
税金を還付するくらいなら最初から取るな
- 247 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:56:22 ID:j43HncfC0]
-
８００万未満は、子供手当てなし。扶養控除なし。
子供手当て欲しければ、チョンの首１つにつき５万円を現金支給。（５個/月まで）
- 248 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:56:31 ID:9DxEvF8L0]
- この前BSフジで民主の誰かが出てて
「子供が欲しくてもできない私たちを増税するのはおかしい」
って投稿質問があって
「日本国全体で子育てをするんです」見たいなこといってた
それいわれちゃ何も反撃できないよぉって感じた
- 249 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:56:36 ID:8nbYcBa20]
- 民主党はゼロ歳から中学卒業までのすべての子どもを対象にした「子ども手当」に高校授業料無償化、
高速道路無料化、農家への戸別所得補償など国民受けしそうな“バラ色”の政策を掲げていますが、
いずれも実行の裏付けとなる財源があいまいで、具体性に欠けるものばかり。まさに“絵に描いた餅”です。
これらを実施するには、少なくとも年間約１７兆円もの予算が必要です。
民主党はこの財源を４年間でムダ削減や「埋蔵金」などから捻出するとしていますが、
補助金カットといってもその９割を占める社会保障や教育予算を削減するのでしょうか。
また「埋蔵金」は一度使えばなくなります。
子ども手当の財源（５．３兆円）に所得税の配偶者控除と扶養控除廃止を上げていますが、
これは子どものいない夫婦や子どもが中学を卒業した世帯の大増税を意味します。
その上、これらを全廃しても１．４兆円程度にしかなりません。
残りの財源はどこから持ってくるのでしょうか。
- 250 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:56:45 ID:a4nYm+sg0]
- >>230
保育料6万と学校納入金1万で7万。
残りの3万でピアノと水泳と通信教材や絵本とか常識の範囲内の習い事や教育費だよ。
全く贅沢ではないと思うけど。
- 251 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:56:47 ID:WTtjgFil0]
- >>76
信用できないならお前が計算してみればいいじゃないか。
案も含めて法律に基づき計算するだけ。簡単な事だ。
- 252 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:56:58 ID:+MKo5vUaO]
- >>209
政党、政治団体への課税も必要だな。
反面調査までやる税務署のチェックがないから、アングラマネーロンダリングの温床になっている
- 253 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:57:02 ID:AG6kb6kFO]
- 頼まれても無いのに、いちいち発表するなよ、
２ちゃんねるで>>1みたいな内容は書かれていた、
それに気付かないバカに、ワザワザ教える必要無い。
- 254 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:57:30 ID:rLGJhCn50]
- >>234
控除の計算意味わかってる？
- 255 名前：名無しさん＠十週年 [2009/08/11(火) 12:57:50 ID:EA2dcGmo0]
- >>243
金持ちを優遇して貧乏人を締め上げる事を「現実路線」と言うのですか？
- 256 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:57:52 ID:zvNQIK+KO]
- 鳩「なぜ計算するのか、ちょっとわからない」
- 257 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:58:04 ID:v6waIqkG0]
- 子供手当って美名を付けた単なる所得再配分だからこういう話になるw
- 258 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:58:32 ID:j43HncfC0]
- >>248
日本国全体で子育てをするのであれば、
子供がいなくても、子供手当てを出すべき。」
と、反論できる。
- 259 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:58:45 ID:xbL8tScB0]
- この子供手当てって、外国人も含むのか？
- 260 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:58:46 ID:BosBlVpn0]
- >>248
結婚できませんって反論したほうがよいと思われ。
- 261 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:59:05 ID:8nbYcBa20]
- ◆子ども手当の財源（５．３兆円）に所得税の配偶者控除と扶養控除廃止を上げているが
これは子どものいない夫婦や子どもが中学を卒業した世帯の大増税を意味する。。
その上、これらを全廃しても１．４兆円程度にしかならない。
残りの財源はどこから持ってくるのか？全くデタラメでインチキ！！
児童手当も廃止されるので、実際の家計へのプラス分は1万5000円ほどしかない。
支給対象者（中学３年生以下の子供）のいない家庭では、年収５００万円のサラリーマン世帯
（配偶者と扶養家族１人の３人世帯）で試算すると、所得税・住民税合わせて年１５万円もの大増税！
扶養家族が増えるとさらに７.６万円ずつ増税。
子供を持たない世帯やサラリーマン世帯などの中所得者層を含めた幅広い層にとって「実質的な増税」になってしまう。
さらに１６歳から２２歳までの特定扶養控除（２５万円）まで廃止する事になれば、高校生、大学生を
抱える最も教育費のかかる世帯にとって、大きな負担増になる。
しかもそれらは半永久的に続く「恒久増税」だ。
◆要するに、一時逃れの政策で有権者を釣ろうとして、逆に高校生以上の子育て世帯や、
介護をしたり、病気で働けない人にも多大な負担をかけてしまうというのが、
民主党の「子供手当て」無責任極まりない。有権者をバカにしている民主党！！
◆低所得世帯からも配偶者控除と扶養控除の廃止で増税して集めたカネを、
所得制限無しで子供手当てが必要ない、高額所得世帯にまで子供手当てを支給するのは狂っている！！
特に年金暮らしの高齢者世帯では直接打撃をうけてしまう。これではまさに「姥捨て山」の発想だ！！
- 262 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 12:59:08 ID:CPNAq0Y30]
- またばぐ太かｗ
- 263 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:59:20 ID:xjX92KuhO]
- 民主党の支持母体が公務員だから、そりゃ所得制限なんてかけれないだろ
- 264 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 12:59:55 ID:wjnqWju4O]
- 子ども手当て反対だな屎が
- 265 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:00:11 ID:dJpsnf9GO]
- 現実問題、民主党も金持ち優遇政策を取るだろうな
低所得者はハナから眼中にない
- 266 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:00:13 ID:SHlbtSdNO]
- >>259
婚外子、外国人含む。
- 267 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:00:37 ID:W+6+XXnKO]
- 大和総研なんか今の政府と財界の犬だろ
そんなところからこのタイミングででてきたもん
誰が信用するかね
- 268 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 13:00:47 ID:kmkA3j9U0]
- ＞＞１
＞試算をまとめた大和総研の是枝俊悟研究員は「子育て世代に多い６００～７００万円の層への恩恵が比較的小さい」とも指摘している。
重大な事実誤認があると思うのだが・・・・。
３０歳代子持ちで世帯年収６００万円超えてる人てあまりいない。
- 269 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 13:00:53 ID:KE2kmoug0]
- >>253
バカを騙して政権とりたいって本音をあっさりばらすなや。
- 270 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:01:01 ID:MiZ+3Z+NO]
- >>219
それじゃ在日に支給出来ないじゃ無いか、今回の制度で国籍の縛りを無くすのが肝なのに
- 271 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:01:29 ID:X2CeESsIO]
- だから金持ちの累進課税税率を引き上げたら、
あいつらに金くれてやっても、その何十、何百倍も金をむしり取れるんだよ。
金持ちだけ除外する手間を省きながら、
キッチリと金持ちから増税で巻き上げれば済む話。
批判者は考え過ぎ
- 272 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:01:40 ID:apGgUokM0]
- 別に捨て金になるわけじゃないから問題ないよ
重箱の隅をつっつくようなセコイこと言うな
>仕組みにはならず、不公平感を訴える声が出る可能性もありそうだ
そんなのは政治決断の必要コストだろ
- 273 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:01:40 ID:rEJauK8XO]
- わからんほうがどうかしとる
- 274 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:01:41 ID:j43HncfC0]
- >>259
民主党だぜｗｗｗｗ
聞くだけ野暮だよ。
子供手当ての支給を減らすには、子供を減らすように仕向けるのが一番。
「ねぇねぇ。奥様。あの家、子供手当て貰っているんですって！！」
「まあ、まるで朝鮮人みたいね。」
少子化最大加速ｗｗｗｗ
- 275 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 13:01:49 ID:xbL8tScB0]
- >>266
まじか、最悪だ…
- 276 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:01:48 ID:CW7GrgtDO]
- 待望の赤ちゃんを
産まれて間もなく病気で亡くした夫婦を知ってるけど
この人たちには増税なんだよな。
- 277 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:01:50 ID:BBjYOTym0]
- 高額所得者も低額者もいっぱい子供を生んでね、政策いいんじゃない
- 278 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:01:56 ID:v6waIqkG0]
- 誰がいくら損して誰がいくら儲かるっていう話になると
頓挫するんだよね。
- 279 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 13:02:08 ID:OxWTo0080]
- >>250
これはただの興味本位の質問だけど、
そういう習い事っていったいなんの役に立つの？
- 280 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:02:20 ID:iDtJigq10]
- >>261
民主党がマニフェストで高校無料化を約束しているのを知らないのか？
- 281 名前：名無しさん＠十週年 [2009/08/11(火) 13:02:25 ID:EA2dcGmo0]
- >>265
労働組合が支持母体なのに金持ち優遇なの？
- 282 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 13:02:27 ID:KbBMqYqI0]
- 誰がどう見ても、
夫婦とも正社員や公務員の世帯の収入が増えるだけで
多数を占める妻パートの世帯は収入が減るだけです。
- 283 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:02:30 ID:LtT3d6OB0]
- www.youtube.com/watch?v=7ZDg1I-f6tA
うぁぁぁぁぁぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 284 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:02:43 ID:+icOR4lG0]
- >>11
外人には、そもそも配るべきではないだろ。
- 285 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:02:55 ID:c4goUSG20]
- 現金支給には、反対。医療費、給食費を無料にして大学までの学費をタダにする方が、良いと思う。
- 286 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 13:03:08 ID:KE2kmoug0]
- >>268
３０歳代で年収６００万以下で子供がいるのは、デキ婚くらいだ。
- 287 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 13:03:24 ID:cV7SxZKZ0]
- >>4
金に印が付いてるわけじゃなし、子供にあげましたっつっても実際はその家の家計に入るんだ。
おまえの方がナンセンス。
だから保育園・幼稚園の無料化とか育児用品のクーポンとかの現物給付にしろって言ってるのにバカが。
- 288 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 13:03:26 ID:a/7t0vbd0]
- もともと狙ってやってるんだから、計算通りでしょ。
- 289 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 13:03:28 ID:7Er81z3j0]
- >>1
『子ども手当が創設されても、低所得世帯は子どもを産まない』
ということを前提にした調査だな。いみねーｗ
- 290 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:03:48 ID:ahI3YU3AO]
- >>279
意地の悪い質問だな
- 291 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:03:54 ID:gHtak1ep0]
- まあ年間所得1000万以上は対象外とかにしとけばいいだけの話だろ。
こんなんいくらでも仔細は微調整可能なんだし今の時点で端々論ってどうこういう話でもなし。
- 292 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 13:04:50 ID:xbL8tScB0]
- >>279
自分も昔からそれが疑問だった。
ピアノなんて中学生くらいにはやめて全然弾けなくなってるやつばかりだったし。
自分もだが。
- 293 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 13:05:26 ID:KE2kmoug0]
- >>281
労働組合にいるのは正規社員で、しかも権利的には保障された層なんだよ。
- 294 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 13:05:30 ID:TSv5CqiO0]
- ウチの犬の養育費もバカにならんから手当くれや
- 295 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:05:58 ID:LtCWFIi60]
- 民主党の無茶なバラマキの整合性を取るためにパージされた分野（現段階）
・土建
・農業
・貧乏人
- 296 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 13:06:50 ID:cV7SxZKZ0]
- >>278
金が天から降ってくるわけじゃなし、政策ってのはすべてが血税の再配分だよ。
そこでは２つの問題がある。再分配にたかる公務員・業者により、１００の税金を使っても
目的とする人には３０とか５０しか届かないってこと。もう一つは、仮に１００の税金を１００届けられても、
かならずそこには不満を持つ人が居る。
後者の問題は原理的なもので、あらゆる政策につきまとう。結局は政府など小さくして
分配はなるべく市場に任せるべきなんだよ。本当に生存にかかわるところだけセーフティーネットと
して政府がやるべきだが、子ども手当はそうではない。
- 297 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 13:07:50 ID:HxE+nGl10]
- >>279
子供ができりゃ分かる
- 298 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:08:07 ID:+TZM7/00O]
- 思惑にズレって
これだけでコイツらの脳内のすべてを表してるな
何時まで続くかな白痴花畑脳みそ
- 299 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 13:08:13 ID:a/7t0vbd0]
- またマニフェストを進化させればいい。
いつまで経っても進化させ続け。
きっと選挙が終わった後も進化するんだろうなぁ。
選挙前のマニフェストは何だったんだろう、ってくらいにｗ
- 300 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 13:08:21 ID:BMkJtSEp0]
- >>281
労働組合なんてあるのは大企業だけ
- 301 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 13:08:34 ID:KmEdnP400]
- >>293
労働組合は大企業だから
おれら中小企業には関係ない
だから増税だよ
- 302 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 13:08:51 ID:xjX92KuhO]
- >>280
高校無償も子供手当も別に｢タダ｣ではないよ。
結局控除廃止や税金アップで自分達に返ってくる。
税金を国民からとってまでやるんだから、きちんとその効果や、説明をすべきだろうね。
まあ、外国人にやるのには反対。
多分、5兆円では足りんだろ。
- 303 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 13:08:52 ID:SyCloVAH0]
- >>150
わざと１３０万円と書いただろ？
|
 |
