【マスコミ】TBS「サンジャポ」は放送倫理違反と勧告　大阪門真の保育園の畑行政代執行で視聴者に誤解を与える放送　BPO人権委

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/05 07:24 / Filesize : 231 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：おっおにぎりがほしいんだなφ ★ [2009/08/07(金) 16:00:56 ID:???0]: ＮＨＫと民放でつくる放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会
（堀野紀委員長）は７日、ＴＢＳの情報バラエティー番組「サンデージャポン」が
昨年１０月、大阪府門真市の保育園の畑が道路建設のため行政代執行で
強制収用された際、園児らを現場に並ばせたとした放送について、
視聴者に誤解を与え、申立人の社会的評価を低下させたのは重大な
放送倫理違反とし、委員会決定の趣旨を放送し、再発防止に配慮するよう
同局に勧告した。ただ、名誉棄損は「疑いが強いが、断定しない」とした。

代執行の前日に撮影した園児の映像を挟み込んで放送しており、
勧告は「事実の報道をしている自覚の希薄さなど、番組制作の基本的問題に
起因している。１１月の訂正放送も不十分」と指摘した。
保育園の理事が「事実に反する放送をされ、名誉を侵害された」と
委員会に申し立てていた。

ソース：産経ニュース
sankei.jp.msn.com/entertainments/media/090807/med0908071510001-n1.htm
924 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 22:35:23 ID:Qou9r+Ww0]: >>922
>テレビに映ってもいない「園児の涙を利用」したのは
親の足にしがみついて泣いてたのは園児じゃないの？
925 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 22:49:46 ID:vDkK7Na50]: >>923
>代執行しても何の問題もないんでしょ？
もう一度書く。
裁判中の代執行は異例中の異例。法律上は邪道。
今回、裁判中に代執行しなければならない理由があれば具体的に挙げて。

>さつまいもの収穫まで待ったとしても
それは勝手な予測。
保育園側はあくまでもさつまいもの収穫まで待って欲しいと再三テレビを通して
主張している。たまねぎまで待てと言った場面があれば提示して。

以上のように、大阪府が子供を巻き込む形で畑をつぶすに値する理由はない。

>>924
支援者の子供だが、君は何で園児だと判断した？マスコミの情報を鵜呑みにしてるだけでは？
番組では「園児を盾にしている」とし、橋下は「園児の涙を利用した」としている。
その場面があれば具体的に挙げて。
君のようにマスコミの情報を鵜呑みにした人が多いからBPOが重大な勧告を行ったのだ。
926 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/10(月) 22:51:45 ID:eXYwqH9v0]: >>924
うん、その点逆だよねえ。
927 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 22:58:10 ID:e0ohzXQ20]: 橋下を応援するために捏造までするか

TBSのたけしの番組でも橋下の味方して
官僚叩きの捏造報道してBPOに勧告喰らってたよな

テレビ局はホント腐ってる
928 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:07:14 ID:Qou9r+Ww0]: >>925
だから、騒動の原因になってるすでに自分の土地でもない場所に園児の為の作付けを続けた上で、
それを理由に代執行を阻止しようということそのものが子供を盾にするという
批判されるべき行為だといっているのだが？

そんなにランプ建設が不当であるならば、
子供を巻き込まない方法で戦えばいいじゃないか。

さつまいもの収穫が終わったところで、
その他にも未収穫の作物があるわけで、
保育園側が同じような抗議をするのは変わらんでしょ。
つまり、いつ代執行しようが同じこと。
ならば、損害の出る可能性が少ない時期に実施するのが府側としては正しい判断。
929 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/10(月) 23:09:05 ID:xs5V/a880]: ネトウヨが都合に合わせてＴＢＳ擁護しててﾜﾛﾀ
本当屑だな
930 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/10(月) 23:13:13 ID:zmGhQP8R0]: 今更かよ
僕たちは仕事していませんでしたと大々的に発表してるようなもんだよな
あの芋ほり畑の子供達みたにいBPOにしがみついて泣いて同情誘えば?ｗｗｗｗ
931 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:13:38 ID:Qou9r+Ww0]: >>925
>支援者の子供だが、君は何で園児だと判断した？マスコミの情報を鵜呑みにしてるだけでは？
>番組では「園児を盾にしている」とし、橋下は「園児の涙を利用した」としている。
>その場面があれば具体的に挙げて。
>君のようにマスコミの情報を鵜呑みにした人が多いからBPOが重大な勧告を行ったのだ。

で、その子供は園児ではなかったというのか？
それ以前にサンジャポの制作者側は保育園側の立場で
府の非道さを印象づけるようなＶＴＲ編集を行っているように見えたが？
「子供が作ったものやから、頼む！」←この発言自体が子供を利用しているってことが理解できないみたいだな。
わざわざ収穫できなくなる可能性がある場所で、野菜を子供に作らせるなよ
932 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:14:24 ID:1LT01VloO]: >>925
俺はお前の意見に反対だ。
園児に配慮して見送ったら、それは確かに美談だが、美談を作り出す義務はない。
正当な権利行使だ。
待ってやれという気持ちは分かるが、そこに至るまでに話がこじれているんだから、なんというか手段を誤っているよ。
サツマイモ植えるのは勝手だし、前日の映像を挟み込むのは論外だが、代執行の正当性は変わらない。
異例だとしても。
933 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:17:06 ID:1LT01VloO]: 一番悪いのは番組制作者。
園の方針は褒められたものではないかもしれない。
いずれにしても、府の代執行が否定される言われはない。
美談を作り損ねた感じはするが、お互いの信頼関係がない以上は仕方ない。
934 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/10(月) 23:17:34 ID:nxYxebHC0]: >>1
ん？仲間割れしないように手打ちさしたのかｗ
935 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/10(月) 23:21:11 ID:Eky4GH/X0]: 情報工作機関
936 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:22:08 ID:vDkK7Na50]: >>928
>そんなにランプ建設が不当であるならば、
>子供を巻き込まない方法で戦えばいいじゃないか。
そんなにランプ建設が正当であるならば、
子供を巻き込まない方法で建設すればいいじゃないか。
>さつまいもの収穫が終わったところで、
>その他にも未収穫の作物があるわけで
さつまいも以前に収穫物があり、その収穫まで待って欲しいと言いながら、今回のさつまいもまで
延期しろと言った前例があった場合のみ君の主張が成り立つ。
しかし、今回はそのような前例がないので、先制攻撃は君の都合の良い推測に過ぎない。
>いつ代執行しようが同じこと
全く違う。何度も書いているように少なくとも収穫後に行えばよいこと。
>損害の出る可能性
そもそもこの過剰で無駄なランプを作るほうがはるかに大きな損害だ。
937 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:23:03 ID:1LT01VloO]: >>925
もう一つ言っておくと、お前の考え方は訴訟法の観点から間違っている。
必要な主張立証を果たしたからこそ、代執行が認められているんだ。
権利濫用とかいうなら、幼稚園側が言うべき。
938 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:25:06 ID:s/XnSziO0]: 行政執行はあの日にやる必要はあった
あれを延ばすと億単位の損失が大阪府に出る府民の損失でもある
それでやる必要があると大阪府は説明していた
939 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:30:02 ID:1LT01VloO]: 別にサツマイモを育てようがタマネギを育てようが勝手だが、法律的には意味がない。
それだけの話だ。

>>936のように自分の主義信条に依拠して、法律を無視した感情論を振りかざすのはやめていただきたい。
940 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:30:15 ID:vDkK7Na50]: >>927
橋下のようにマスコミを政治利用する人間と、マスコミの癒着は、最近ひどいですね。

>>929
そんな感じがしますね。
自分の思想的な尺度だけでしか物事を見られない人たちがいて残念です。
橋下の発言のように、わざわざ思想的背景が欲しいのでしょうかね。

>>932
私も園の今回の行動を全部肯定するつもりはない。
だがここに求める収穫後の執行は、美談ではなく、「子供が笑う大阪」を掲げる府知事として当然な話だと思う。
ましてや大赤字の府の財政を考えれば、このランプ建設はまず中止する案件のはず。
前後数百メートルに他に２つも出入口を建設するのだから。

>>937
君の大きな間違いは、代執行の時期の決定権も大阪府にあることを忘れていること。
代執行をすることはやむを得ないとしても、時期をわざわざ収穫前の裁判中に行ったのは府の責任。

>>938
それが橋下の大嘘。あのランプの建設を中止すれば、お釣りがかえってくる。
941 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:36:22 ID:1LT01VloO]: >>940の言いたいことは、誤った政策に基づいて、嫌がらせのような代執行をしたということか。
政策の当否は君の主観であって、代執行の当否には関係ない。
タイミングについては、府や橋本が感情的になっている可能性はあるが、違法・不当ではない。
強いて言うなら、幼稚園の自業自得。
政策の当否を争うのに不法手段に訴えたのが間違い。
942 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:37:57 ID:86QTBsPl0]: これ青木ナントカって人がやってたヤツか？
チラっと見たけどなんか目をカッと見開いて原稿読んでてちょっとした狂気を感じさせる表情でなんか怖かったな
あれはわざとやってたのか？
943 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:40:52 ID:vDkK7Na50]: >>941
＞誤った政策に基づいて、嫌がらせのような代執行をしたということか。
その通り、誤った政策。
もし借金地獄の大阪府がわずか500mの間に3箇所も高速出入口を設置することを正当化できる理由が
あったら、ぜひ教えてください。
嫌がらせでなかったら、なぜ裁判中の代執行という異例の行為まで行ったのか説明できますか。
この土地以外にも収用できていない土地が何ヶ所もあったことをご存知ですか。
執行後この土地の本格的工事が長いこと未着手であったことはご存知ですか。
944 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:41:46 ID:Qou9r+Ww0]: >>936
> >>928
> >そんなにランプ建設が不当であるならば、
> >子供を巻き込まない方法で戦えばいいじゃないか。
> そんなにランプ建設が正当であるならば、
> 子供を巻き込まない方法で建設すればいいじゃないか。

なんだそれ、正当なランプ建設のためにはあの土地が必要だから代執行したんじゃないか。
あの土地が必要にならないランプ建設の方法があるのなら、そもそも代執行までしない。
子供を巻き込まないことが出来たのにそれをしなかったのは保育園側。大阪府ではない。
945 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:44:26 ID:vDkK7Na50]: >>944
同じ質問。
借金地獄の大阪府がわずか500mの間に3箇所も高速出入口を設置することが、正当なランプ建設ですか？
なお今回の畑はその中間のランプです。
946 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:45:58 ID:Qou9r+Ww0]: ただの一保育園にわざわざ何億円もかけてランプつくってまで
いやがらせするかよｗ　どこまで被害妄想激しいんだよｗ
相続税逃れの為に子供を盾にしてきたことがばれるのが怖いだけだろ？
正直に言えよ。
947 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:46:35 ID:YPpOIfCT0]: 飲酒運転して、ビールを飲んでましたって報じられて、
ビールじゃない、飲んだのはワインだ
ビールを飲んだと誤解を与えたと騒いでるレベル

当日ならばしてなくても子供をダシにした事実に替わりねぇんだからｗ
948 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:50:02 ID:Qou9r+Ww0]: >>945
府はそれだけお金かけても建設する価値があると判断したんだろ？
当然その試算があるだろうから、その不当性を訴えるなら
その試算のどこがおかしいか具体的に指摘すればいいでしょ。
そこに府政の将来を左右するような重大な問題があれば
次の府知事選挙の結果に影響するから。
それが法治国家の民主主義というものでしょ？
949 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:50:20 ID:1LT01VloO]: >>943
それをどちらが主張立証するかという話だと思うよ。
仮にあの段階で中止した場合の違約金などの費用は？
当然、税金から出るよね。
他の土地について代執行や着工が遅れた事情について調べた上で、恣意的だと言えるの？
府の予定される反論は？
それができるなら、代執行が違法だったと言う議論は可能かもね。
だけど、不法占拠じゃ損害が認められない。
慰謝料でもとるのか？
950 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:52:11 ID:Qou9r+Ww0]: >>947
いい例えだｗ
951 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:52:46 ID:4ov+XhrW0]: ヤラセはもちろん言語道断なことだけど､

朝の7時前から園児と保護者を集合させて抗議の準備してたのもどうだかな～
952 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:53:01 ID:C5BulbXwO]: ＴＢＳは早く潰れてほしい
953 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:54:11 ID:vDkK7Na50]: >>946
行政はいやがらせをしますよ。
ご存知の通り門真市は本来非課税の農地を、今回の早期執行で
2300万円手にしたわけですからね。
保育園はこのことも事前に公開しています。
それがばれたくないのは行政側でしょう。

結局このランプ建設が正当だと説明できないようですね。
「行政がランプを作るところが、ランプの必要な場所だ」では、誰も納得しません。

>>949
建設前の設備において、着工違約金が建設費を上回ることはまずありません。
一例でもあったら、例示してみてください。
954 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/10(月) 23:59:28 ID:1LT01VloO]: 結局一番悪いのはマスコミなんだよね。
府も幼稚園も、ギリギリのところでやってきた。
それをマスコミが一方に荷担して誤った報道をしたからいけない。

別に幼稚園の対応をそこまで否定するつもりはないが、府の代執行が違法・不当ということはできない。

500メートルの話は、交通量とか示してくれないと分からないな。
でも、不要だとしても、不当な政策というだけで、違法な代執行ということにはならない。
恣意的だということを言えるのか？
955 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 00:00:28 ID:XTwygnTy0]: 東京放送（笑）
956 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 00:02:20 ID:liQi8TLX0]: >>953
>ご存知の通り門真市は本来非課税の農地を、今回の早期執行で
>2300万円手にしたわけですからね。

これは逆だろｗ　本来課税されるべき土地を
ごね続けて農地使用が20年になるまで粘って、
特例の条件を満たすようにして相続税逃れをしようとしたんだろうが

大阪府が
2300万円を手にする為に何億もかけてランプを作るとか意味わかんないでしょｗ
957 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 00:03:23 ID:F9FfqB6L0]: 死ね潰れろTBS
958 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 00:04:30 ID:BPDPBHHf0]: プロ市民対TBSか
どっちもどっちだな
959 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 00:05:09 ID:LB1N9tDqO]: >>953
違約金は一つの例で、それまでの人件費や、建設費以外の契約の違約金、他の土地、そういったもの全部合計するんだぜ。
少なくとも府はそう言って来るぞ。
反論用意してるのか。

あと、不当だというのに、500メートルで3か所と言っているけど、府は交通量のデータとか出して来るぞ。
行政の行為が不当だとか違法だとか言うのはとても難しい。

更に言うと、そこから代執行の違法性には繋がらない。

結局、幼稚園が争い方を間違えて、でも注目を集めて結果オーライ。
テレビ局は最悪でしたって話だ。
960 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 00:09:50 ID:LB1N9tDqO]: 政策の当否を論じたいのに、代執行を批判するのが筋違いなんだな。
地方行政に不満があったら、リコールするとか、条例の制定改廃請求するとか、それを掲げて知事選に出るとか、
それが今の地方自治と民主主義だ。

代執行に噛み付くのは、獣が暴れているよう。
961 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 00:11:52 ID:DZsvypF90]: おまいら、勘違いしてるとマズイので念のため言っておくが。

放送倫理違反と勧告
＝　申立人の社会的評価を低下させたのは
　　重大な放送倫理違反とし、勧告した
申立人
＝　保育園の理事が委員会に申し立てていた。

だぞ。

何から何まで、内輪の話。
一番重要な
「ニュースを独善的に作り上げて視聴率ｳﾏｰ」
「マスこミが世論を作り上げる！」
ってトコロには、全くメスは入っていない。
962 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 00:14:47 ID:liQi8TLX0]: まあ、さつまいもの収穫まで待ったとしても
保育園側が、同じように子供を盾にした抵抗方法をとらないという保障はどこにもなかった。
ならば、府民の損害が少しでも小さくなるよう代執行を延長させないという判断は正しい。

また、代執行を延長するというのはテロリストの要求をのむようなもの。
もし、延長してれば、子供を盾にする方法が有効ということになって
同じ方法で自分達の要求を通そうとする輩がどんどんでてくる。
その為に犠牲になったであろう子供達を救ったといういみでも代執行を延期しなかったのは正しい判断。

これをＶＴＲの編集という問題に矮小化させようというのがＢＰＯの意図。
963 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 00:15:04 ID:LB1N9tDqO]: マスコミ腐ってるってのはさすがに全員一致だろう。
府を批判している奴も、さすがにそこは団結できるはずだ。
964 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 00:18:00 ID:64LbS0yO0]: BPO必死だな（笑）
965 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 00:18:41 ID:xekVk8kK0]: >>956
少なくとも長年農地であったこの土地が、20年目に農地でなくなるのは、誰の都合？
行政が高速道路の付帯設備を作りたいから特例措置がなくなるのだよ。
この土地は将来高速道路のランプを作りますよと20年近く前から言っていれば納得する。
しかし最近になってランプを作るといって農地を取り上げ、20年農地でなかったから2300万円追徴課税とは･･･
これはもはや嫌がらせ以外の何物でもない。

>2300万円を手にする為に何億もかけてランプを作る

行政が手にする保育園の2300万円は庶民のお金、無駄なランプを作る数億の税金も庶民のお金。
行政は自分の金でないから、いまだに平気で無駄遣いをする。税金泥棒。

>>959
>それまでの人件費や、建設費以外の契約の違約金、他の土地･･･

それでも当該建設費を上回ることはまずありえない。過去に一例でもあればぜひ知りたい。
500mに3箇所の出入口は、いくら府が都合の良いデータを出しても、正当化できない数字だ。

>>963
問題はマスコミ族議員とマスコミの癒着だと思う。
966 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 00:19:04 ID:ARDV2jff0]: 500mごとのランプウェイというのは、一般国道部の立体交差のことじゃなくて?

第二京阪道路はいわゆる京都と大阪を結ぶ高速道路だけじゃなく、
北河内地域の幹線道路となる一般国道も併設されているんだが、
既設の主要道路と立体交差で交差するため、それらと接続するには
下に降りるランプウェイは必要なんじゃないだろか。
967 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 00:22:49 ID:xekVk8kK0]: >>966
500mごとではなく、500mに3箇所、つまり250mおき。

現在の高速道路（君の言う国道併設型も含めて）で、
この間隔で設置されている具体例があればぜひ教えて欲しい。
どんな渋滞道路でもこの間隔はないはずだ。
968 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 00:22:54 ID:Phz7gdNE0]: 高橋ジョージのつまらんコメントいらん
969 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 00:25:48 ID:PLNmSJsy0]: そもそも芋ほりとか収穫時期なんて園長の策略なんだよ
土地持ってない幼稚園は農家の人にお金払って芋掘りやらしてもらいに行くだろ
970 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 00:27:44 ID:MCxk7IEV0]: >>969
心が貧しいなオマエは
971 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 00:32:13 ID:liQi8TLX0]: >>965
> >>956
> 少なくとも長年農地であったこの土地が、20年目に農地でなくなるのは、誰の都合？
> 行政が高速道路の付帯設備を作りたいから特例措置がなくなるのだよ。
> この土地は将来高速道路のランプを作りますよと20年近く前から言っていれば納得する。
> しかし最近になってランプを作るといって農地を取り上げ、20年農地でなかったから2300万円追徴課税とは･･･
> これはもはや嫌がらせ以外の何物でもない。

つまり、そういう個人の都合よりも、
ランプを作ったことによる得られる公共の利益の方が大きいと判断したから府は、
ランプの建設を実施を決めたわけだ。
その為の土地に保育園の農園が含まれてしまったのは運が悪かったと言うことだ。
あと、追徴課税じゃないぞ。
相続税が減免される条件が満たされなかったから、本来払われるべき相続税を払わないといけないだけ。
2300万を払わないといけなくなったから、ランプ建設は不当だと訴えてみたらどうかな。
ただし、子供を盾にしない方法でね。
972 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 00:32:32 ID:YUwe6HNt0]: 大阪で11月の芋ほりなんて遅すぎないか?
へたすりゃ芯が入ってかっちかちの屑芋を園児に食わせるつもりだったんだろうか
まず訴訟対策ありきで園児利用してるとしか思えないよな
973 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 00:34:26 ID:liQi8TLX0]: >>969
あそこの土地じゃなくても
別の土地を借りるかして農園作ればいい話だもんな。
974 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 00:38:25 ID:C2tDJLk70]: なぜあのときMBSが「前の日に園児が集まっている映像」を撮ったのかが謎。
代執行のシーンを取るためになにも前の日から張ってる理由は普通はない。
だとすれば”保育園側が抗議活動を撮らせるために呼んだ”可能性が高い。

で、その後MBSの映像にただ乗りしてTBSが番組に使った際に齟齬が起きたわけで、
このときTBS側に「園児が集まってたのは前の日の映像である」という認識が果たしてあったのかどうか。
975 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 00:40:43 ID:DkDBeonQ0]: 若い女子アナに謝罪させて、社長やプロデューサーは知らんぷり。
976 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 00:42:37 ID:c20rkLnJO]: 今やってるマイノリなんちゃら、これ、テレ朝のハウトゥーのパクったろ
977 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 00:42:59 ID:xekVk8kK0]: >>971
>ランプを作ったことによる得られる公共の利益の方が大きいと判断した
ランプ建設は庶民の税金、しかも20日早く農地をつぶせば2300万の臨時収入。
公共の利益ではなく、お役人の利益にはなりますね。
土地所有者に不便をかけて高速道路ランプを作るのだから、あと15日待って
優遇措置を与えればよいのに、わざわざ異例の裁判中の執行をするとは･･･
急に2300万円払えと言われたら、一般人なら破産して自殺しまうかもしれませんね。
庶民感覚のまるでない橋下と門真市。一部には良識ある公務員もいるのに。

>>973
園は仕方ないと別の土地を要望したが、具体的な代替地の話はなかったんだよ。
978 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 00:44:55 ID:DgkApq+g0]: ・・・なんかものすごく昔の話のような気がするんですが、
これって、サツマイモ畑の件だよね？
ぐだぐだ時間かけないで仕事は素早くやって欲しい。
979 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 00:48:59 ID:ARDV2jff0]: >>967
一般部の立体交差も含めてと言うことで間違いないわけですね?
500mというのがどこからどこまでを500mと言っているのかイマイチ不明だけど、
すぐ近くの近畿道大東鶴見ICから門真ICの間には中環の立体交差含めれば
2kmくらいの間に5個所くらいありますが。
980 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 00:51:10 ID:liQi8TLX0]: >>977
>公共の利益ではなく、お役人の利益にはなりますね。
この認識からして既に間違っている。
相続税収入は、日本国民全員共通の財産。
国民によって選ばれた議員が作ったルールに従って、
公平に徴収されなければ、法治国家が成り立たない。
一個人の相続税免除のために代執行を延期なんてすることがあったら
それこそ非難が殺到する。
981 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 00:57:59 ID:i7imjYBfP]: >>977＝税収がそのまま役人個人の収入になると思うアホ
>>977＝既に判決が出ていることを裁判中とか妄想するアホ
>>977＝ゴネ得を目指す地主階級を優遇しろと訴えるアホ
982 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 00:59:59 ID:xekVk8kK0]: >>979
2kmに5箇所は500mおき
今回の250mおきの倍以上もゆとりがあります。

>>980
その税金を国民のために使っていないから、行政も議員も非難されているのです。
これからは改善しなくてはいけません。

>一個人の相続税免除のために代執行を延期なんてすることがあったら
逆でしょう。わざわざ通常行わない異例の早期の代執行をしたのだから。
こんなことが日常茶飯事だから行政不信で非難が殺到するのですよ。

>>981
議論の仕方も知らない人ですね。
983 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 01:02:37 ID:i7imjYBfP]: >>982
>その税金を国民のために使っていないから、行政も議員も非難されているのです。

アホやのう
非難されているがゆえに誹ありとするおまえの電波論理からすると
徹底的に批判されている
Ｔ豚Ｓとプロ市民園長とＢＰＯは誹の権化だな
984 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 01:06:38 ID:xekVk8kK0]: 議論できる人はみんな寝てしまったようですね。
985 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 01:19:36 ID:xekVk8kK0]: 松本サリン事件（まつもとサリンじけん）は、1994年に長野県松本市で、猛毒のサリンが散布され、
死者8人・重軽傷者660人を出した事件。戦争状態にない国で一般市民に対して初めて化学兵器が
使用されたテロ事件であった。また、無実の人間が犯人扱いをされた冤罪[1]・報道被害事件でもある。

いつになったら報道被害事件がなくなるのでしょうね･･･
マスコミと国の機関は猛省をしてほしいものです。
986 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 01:23:43 ID:gma3aZPC0]: 自宅の農薬でサリンを作ることができるとか伝えていなかったっけ
正直マスコミがそう伝えると普通に信じてしまう。あれが１５年前か・・・
987 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 01:25:58 ID:gma3aZPC0]: Wikipediaを見ると警察のリークと相まってあんなことになったのか・・・くわばらくわばら
988 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 01:29:20 ID:0ryl5XYoO]: でどっちが悪いの？
989 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 01:30:52 ID:B7eGNc5u0]: ハシゲは相変わらずえげつないマスゴミをバックにふんぞり返ってるね
990 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 01:39:17 ID:bgcuZb9g0]: TBSの気持ち悪さは異常
991 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 01:51:34 ID:xekVk8kK0]: 今回は、橋下を擁護するマスコミと橋下自身の癒着が諸悪の根源かもしれないね
992 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 01:55:53 ID:qd3YM11t0]: 子供なら何でも許される的風潮を作ったのはマスゴミ
結果、公共の場で子供が騒いでも注意しない親を大量生産してしまった。
日本社会の衰退を招いたのはマスゴミ！！
これからは厳しく規制されるべきだろう
993 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 01:58:22 ID:FNiLFKfd0]: 子供をダシに使ったのが裏目にでたね
994 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 02:01:03 ID:xekVk8kK0]: 園児の涙を利用しようとした橋下の嘘がばれてしまったからね。
995 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 02:01:13 ID:liQi8TLX0]: > >>980
> その税金を国民のために使っていないから、行政も議員も非難されているのです。
> これからは改善しなくてはいけません。

それと今回の問題は関係ないでしょ。

> >一個人の相続税免除のために代執行を延期なんてすることがあったら
> 逆でしょう。わざわざ通常行わない異例の早期の代執行をしたのだから。
> こんなことが日常茶飯事だから行政不信で非難が殺到するのですよ。

保育園側がごねてなければ、代執行なぞ行わなくて良かった。
異例の事態になったのは保育園側の責任だろ。
まあ、橋下知事の支持率の高さからして、
この件に関しての府の判断を問題視してるのはほとんどいないでしょ。

そもそも早期の代執行が異例なのに、それがなんで日常茶飯時なんだ？ｗ

>>991
あのＶＴＲだけをみて、サンジャポ制作者が橋下を擁護してると判断するのは
ほんとんどいないけどなｗ
とにかく、保育園側は子供を盾にしたことを謝れよ。
996 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 02:03:12 ID:xekVk8kK0]: >>995
>まあ、橋下知事の支持率の高さからして、
>この件に関しての府の判断を問題視してるのはほとんどいないでしょ。

小泉と一緒で、失政は後から判明し非難されるものです。
今回の橋下の嘘がさらに広まるのも時間の問題でしょう。
997 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 02:04:01 ID:6EqkaR7o0]: 1000なら畑の芋独り占め
998 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 02:06:28 ID:aoBdKyOJ0]: あの番組はひどかった
保育園が子どもを利用して強制執行の日にわざと
子どもを出して妨害してるような演出
観ていた時はヒドイ保育園だと思ったが、前日の映像
を挟み込んだなんて、いったい、どういう感覚してるんだ
このＴＢＳの下請け製作会社は
999 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/08/11(火) 02:07:04 ID:6sDvLbVG0]: 反省も改善もしないTBS。
格好だけのBPO。
両方消えうせろ。
1000 名前：名無しさん＠十周年 [2009/08/11(火) 02:07:07 ID:xekVk8kK0]: 以上BPO勧告をまとめます。

今回のTBS報道は虚偽報道であり、保育園を著しく名誉毀損するものである。
今後被害者である保育園に対して十分な説明が求められる。
加害者：TBS、橋下
被害者：保育園

【問題点】
橋下と、癒着するTBSの問題点
橋下と、癒着するTBSコメンテーターの問題点
橋下自身のTBSを悪用する問題点

保育園、よかったね。おめでとう！
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef