- 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2009/07/06(月) 15:02:42 ID:???0]
- ★児童ポルノ禁止法改正案、今国会成立へ…与党と民主党一致
・与党と民主党は２日、児童買春・児童ポルノ禁止法改正案の修正協議を行い、修正したうえで
今国会で成立させることで一致した。
９日の次回協議にそれぞれが修正案を持ち寄る。与党と民主党はそれぞれ独自の改正案を
提出しており、児童ポルノの「単純所持」を禁じる与党案に対し、民主党は買ったり何度も
入手したりする行為を処罰する「取得罪」を新設すべきだと主張している。
www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090702-OYT1T00774.htm
・協議では、インターネット事業者の捜査協力や被害児童の保護に関する規定を盛り込む点で合意し、
隔たりの大きい（１）児童ポルノの定義（２）規制する行為を「単純所持」（与党案）にするか「有償・反復取得」
（民主党案）にするか（３）恣意（しい）的な捜査を防ぐ客観性の確保－－の点でも、歩み寄りを
図ることになった。（抜粋）
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090702-00000064-mai-pol
※関連スレ
・【社会】 「援交、小５女児ぐらいまで拡大」「中学男子、３千円以下で女子を買春」「妊娠？産めばいいじゃん」…小中学生のセックス事情
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246702304/
※前：tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246830815/
- 734 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 19:51:06 ID:4EGb3kM50]
- 規制派によると、水着姿の子供はすべて児童ポルノらしい。
- 735 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 19:52:30 ID:VfuA5qkRO]
- おまえら必死すぎて気持ちわるいぞ・・・
- 736 名前：名無しさん＠十周年名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 19:53:06 ID:u8qtk9/K0]
- おいそろそろマジでデモだか何だかしなきゃまずいんじゃないか？
- 737 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 19:53:10 ID:afocJrCK0]
- ポルノとヌードとの区別ってどうやってするんだろ？
主観的にこれはエロイから駄目、これは芸術的だからＯＫとかどうやって決めるつもりだろか？
- 738 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 19:53:17 ID:RQHg1r9b0]
- じゃあ小中高の先生は水泳授業は児童ポルノを見まくりと
- 739 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 19:53:21 ID:6s93MM03O]
- >>735
おまえ必死すぎて気持ちわるいぞ・・・
- 740 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 19:53:26 ID:RI7Em9SU0]
- >>735
お前気持ち悪いしか言えないの？
- 741 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 19:53:36 ID:rkNSgjqd0]
- >>720
6日って報道されてたけどなぁ、9日のは協議ではなくて？
もう訳分からんが、公表無しで協議入ったりするものなのかな
>９日の次回協議
- 742 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 19:54:02 ID:QyjWSsUn0]
- >>734
じゃあ、施行後は実物見かけたら破壊しないとな。
夏の海辺とかいっぱい転がってそう
- 743 名前：イモー虫 [2009/07/06(月) 19:54:05 ID:EcF+9YEsO]
- とりあえず>>719は単純所持禁止になったら捜査対象になるな。
水着は児童ポルノなんだろ？？
パソコンのキャッシュでもアウトだからなー
EIC-BOOKの
アクセス記録から家宅捜索入るかもな。
- 744 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 19:54:22 ID:iAzKU+yc0]
- >>652
自分の得になる信念は曲げたくないそうですw
- 745 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 19:54:23 ID:4EGb3kM50]
- >>738
オリンピックでも、１８才未満の水泳選手がいると児童ポルノ。
- 746 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 19:54:44 ID:xtsa46iC0]
- >>732
そらぁ、2次と言うか日本のアニメ、漫画、ゲームを潰したい勢力は大量に入るわけで
なんと言うか、日本のサブカルチャーはある種の文化侵略してるからな
- 747 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 19:55:12 ID:X58AxI8R0]
- >>702
だから投票行為で意思を表明するんだよ。
- 748 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 19:55:19 ID:a9n6txgo0]
- 児童ポルノ禁止法の規制派の疑問
①ポルノ規制を一貫しているが、根拠やソースが何も無い
日本は世界的に児童ポルノの被害数がかなり少なく、また世界的に被害者が多いと言うソースがまるで無い
国会での演説でもデータの詳細が無く、規制派の思い込み一貫で規制規制と騒いでいる
①日本は「児童ポルノ大国」と言う間違った記載
漫画、アニメ、ゲームの18歳以下のキャラクターが児童ポルノに該当すると認識しているらしいが
例えば「きらりん☆レボリューション」と言う漫画で主人公が14歳で学生服、アイドル衣装、水着を着たからと
それが性的興奮になっているのか？疑問がある。規制派は性的興奮を確定化し、そういった漫画・ゲーム・アニメを
児童ポルノとして日本は児童ポルノ大国と大げさで不明確な情報を流している
③漫画・アニメ・ゲームの購入者の大半が18歳以下の児童
規制対象の漫画・アニメ・ゲームの殆どが18歳以下が娯楽として楽しんでいる。18歳以下が見たからと彼らが嫌悪を
している訳でもなく、問題として取り上げているわけでもない
規制派は保護するべき18歳以下の意見を取るわけでもなく、またデータを取るわけでもなく、独断で決めようとしている
のが見え見えであり、単に権力で18歳以下の娯楽を奪おうとしているだけである
④アグネスチャンの質疑
彼女が何を見てきたのかは誰もがわからない、また日本ユニセフ大使だからと言う肩書きだけで述べて承認しているのなら
それは単なる「人で選ぶ」と言う不明確なもの。また質疑の中で「見かけたのに、知っていたのに助けなかった」などの
不明点が疑問視されている
裁判でも目撃者よりも証拠が強いのは分かるが、この場合は目撃者を強く押し、証拠やデータを出さないという疑問点
またアグネスチャンは中国人であり質疑で呼ばれる事が変、この場合は日本人からの証言を得るべき事である
⑤本当に大切なのは？
確かに児童を守ることは大切な事です。ですが不明確で実問題もないアニメ・漫画・ゲームを即規制して何のプラスになるのか？
そして日本の誇る「創作」を規制し関連する職人たち、中小企業を追い込むのか？大企業にプレッシャーを与えるのか？
世界不況で誰もが職の安定がしてない時に混乱を起こそうとしているのか？まったく不明解です
- 749 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 19:55:58 ID:vTAY15Br0]
- >>728
水着云々より、女児を性的な対象と見る大人向けに製作されてるDVDだろ?
このDVDの制作者は現行法で取り締まることが出来ないんだろうか?
このDVDを単なる水着イメージビデオって言うのは、ちょっとヤバイと思う。
- 750 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 19:56:44 ID:T/TgJwrd0]
- >>738
そりゃ抜いてるだろうな
- 751 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 19:57:41 ID:k+ED2pCd0]
- ＞（１）児童ポルノの定義
これを幼児に特定すりゃあ合意できるだろ
なんで結婚できる17歳が児童なんだよ
- 752 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 19:57:58 ID:ttz+pGcG0]
- >>749
アマゾンとか一部の流通だと自主規制されてたような
まあ、エロスを感じるのは人それぞれだからねぇ
実写の児童にエロ感じない人にとっては、このDVD自体必要ないもんだし
- 753 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 19:57:59 ID:4EGb3kM50]
- >>749
水着の種類がけしからんのか、ポーズがけしからんのか、はっきりしる。
- 754 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 19:58:11 ID:M6tWqxyM0]
- ／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::＼
/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
（::::::::::/ ）:::ノ::::ﾉ ) ｿ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
（:::::::::/ 彡 ﾉロリコンﾉ :: 彡:/)) ::::::::::）
（::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::）
（ ::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
| =ﾛ -=･=- ∥ ∥ -=･=- ﾛ===
|:/ ∥ ／ /ﾉ ヽ ＼ ∥ ヽ|ヽ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/ ヽ｀======/ .⌒ ｀ ========ﾉ. ..| | ／
.（ .（● ●） ）ﾉ ／
（ ・ ／ :::::l l::: ::: ＼ .） ＜ １万円あげるから
（ ／／￣￣￣￣＼:＼. .） ＼
.＼ : ）::::|. ￣￣￣￣ |::: ::::（: ／.. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ::: :::::::::＼_＿＿＿／ :::::::::: ／
ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
＼丶＼_::＿:::::＿:::: :::::＿／:::: ／
| ＼ ＼ ::::::::::: :::::::::: ::: :: _＿／ ｜
￣￣＼ 丶 ￣￣￣￣￣￣￣ ／￣￣
- 755 名前：イモー虫 [2009/07/06(月) 19:58:20 ID:EcF+9YEsO]
- >>748
に加えとくけど
製造・複製（電気通信回線上も含む）
公開・陳列（電気通信回線上も含む）
販売・譲渡（電気通信回線上も含む）
輸入・輸出（電気通信回線上も含む）
＋提供目的の製造、所持、運搬、輸入、輸出は既に違法
- 756 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 19:58:29 ID:Hn+B3p0a0]
- >>642
民主だけはありえない、と斬って捨てるのも残念だとは思うが、
実際民主案の中身も残念な感じだから、まあどうでもいいか
規制強化に断固反対なら社民共産にいれとくのがいいと思うよ
- 757 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 19:58:49 ID:wtfx67DV0]
- >>727
>>728
嫁に内緒で毎年コミケで10万使うほどの二次ヲタだし
現時点では民主か共産を全力で応援するつもりだが
俺はおまえらと違って単なる水着イメージビデオと捉えることはどうしてもできない
いずれ子供を持つ身としては法理論よりこういうDVD売ってる奴への嫌悪感が勝ってしまう
- 758 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 19:58:49 ID:xLARw+ea0]
- ところでみなさん民主党の事務所へ行きました？
私は民主党事務所にいって反対してもらうように頼み込んできました。
無駄かもしれないけどやれることはやっておきたいので。
- 759 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 19:59:23 ID:UnA6HcQD0]
- いいじゃん、とりあえず法案は通してもらおうぜ。
そのあとに書店やレンタルビデオ店などを通報しまくればいいんだよ。
サザエさんでワカメのパンツ見えたら通報
しずかちゃんの入浴シーンで通報
エヴァンゲリオンやってたら通報
深夜アニメでちょっとでもパンチラでたら通報
たまごクラブひよこクラブ発売と同時に通報
おまえらキモヲタが力合わせたら、祭りと称して出来るだろ？
そしたら法改正せざるを得なくなるって。
まぁ、がんばれ
- 760 名前：百鬼夜行 mailto:sage [2009/07/06(月) 19:59:49 ID:gp+5Wnro0]
- >>719
児童虐待で注意はできるんじゃないの？児童ポルノ
定義づけがあいまい(性的目的の単純所持)で、
わけわかんなくなるから民間の規制団体レベルが規制すればすむ話しだとおもう。
なのに、なぜか「エロゲの陵辱」が民間で規制されている。
現行法の「児童ポルノの定義」が１８歳未満が現実に即していないなら
年齢下げて、着エロ禁止すれば、指摘のＤＶＤが違法になるかと思う。
問題ある３次じゃなくて、２次を規制してくるのは、はじめから、２次規制が目的であるとしか思えん。
- 761 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:00:25 ID:egjAgW1PO]
- よっしゃ！！あとは幕張でよくやるコミケを全面規制汁！
- 762 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:01:09 ID:CRq2Gsk90]
- パジャマでおじゃまだけを集めて編集したDVD持ってたらどうなるの？
- 763 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:01:11 ID:njJUuBem0]
- コレクションのデラべっぴんも捨てなきゃならんかのう(´; ω ;`) ？
- 764 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:01:43 ID:ttz+pGcG0]
- ID:Hn+B3p0a0も参戦ですか これは盛り上がりますなぁ
>>757
こういうのは大体、親と芸能プロがお金目的でやってるから存分に叩けばいいよ
嫌悪感持つ感性は普通だと思うし
- 765 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:01:44 ID:ZaZh2no+O]
- しかし17歳に欲情したら
逮捕ってえげつない国だわ
- 766 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:02:13 ID:T/TgJwrd0]
- >>754
規制派の自画像ご苦労さん
- 767 名前：イモー虫 [2009/07/06(月) 20:02:33 ID:EcF+9YEsO]
- >>749
それなら思い出の海水浴写真とかプールでの写真も所持禁止にしなきゃな
捜査員が勃起したらアウトなんだからさ
- 768 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:02:41 ID:vTAY15Br0]
- >>753
水着やポーズの問題じゃなくて、制作者の意図（ロリコン向けに作ってる）が問題だと思う。
ロリコンは売ってたら買うのは仕方がないし、国が性癖を禁止するのはおかしい。
だから、DVDを購入したロリコンじゃなくて、制作者を処罰すべきだと思う。
- 769 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:02:42 ID:Hn+B3p0a0]
- >>757
若年児童の水着とか規制したいんなら民主案おすすめ
性器の強調表現や性類似行為があれば着衣でも定義にひっかけることができ摘発可能
- 770 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:03:28 ID:HiJOE6tN0]
- それぞれの認識に開きがありすぎるから児ポ法だけでいくのは暴論。
- 771 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:03:43 ID:iTM5Bb890]
- まあ、どうでもいいけどさ
こんなの決めてる場合なんでしょうかw
着実に狂ってきてるねえ。
- 772 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:04:22 ID:T/TgJwrd0]
- >>765
ババァは年頃の男に相手にされないからな
- 773 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:04:31 ID:ttz+pGcG0]
- >>769
現行法でなく単純所持禁止でないといけない根拠は？
俺理論はもうお腹いっぱい
- 774 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:04:59 ID:Lhw8IxfY0]
- >>759
普通に無視されて終了だろ。
まさか警察が律儀に全部調べるとでも思っているのか？
そのための「解釈権は我にあり」だろ。
逆に業務妨害でしょっぴかれるのがオチ。
お前、頭がおめでたすぎるよ。リアル中学生か？
- 775 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:05:23 ID:Ur8ERTZZO]
- >>746
つうか、よその国が儲かって喜ぶ国はないからな
出来れば自分たちが取ってかわろうとするだろ
自分たちの利益は自分たちで守らなきゃいけないのにな
自国で潰しにかかってれば世話ないわ
- 776 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:05:58 ID:9HwSyf590]
- 世界と日本では児童の年齢扱いが違うってのも問題だべ
誰か比較したこぴぺ貼ってよ
- 777 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:06:17 ID:M6tWqxyM0]
- + + 。
* ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , ＿＿＿＿_
_-'" `;ﾐ、 ／:::::::::::::::::::::::::＼～
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）～
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵> ﾊｧﾊｧ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
`i､-- '´ |ｿ:
↑ ↑
児童ポルノ二次元規制肯定派 児童ポルノ二次元規制否定派
- 778 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:06:17 ID:4EGb3kM50]
- >>768
意図をいうなら、１８才未満のグラビアはもうダメっていう、アグネス理論に近くなるな。
- 779 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:06:39 ID:1NOr2Uz10]
- おまいらの麻生さんはいつもながら頼りにならないんだね。
- 780 名前：百鬼夜行 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:07:29 ID:gp+5Wnro0]
- 規制派が信仰するのは、暴力だからな。
暴力が法律で正義。
自分と意見が異なれば、相手を捕まえて牢屋に入れればいい。
そういう世界に生きてきたんだろう。
- 781 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:07:39 ID:+ubhLhJAP]
- www.nicovideo.jp/watch/sm7510667
www.youtube.com/watch?v=YEko0KL2Jc4
中国を擁護しているみなさん！
まずは、６月に起きた漢民族による他民族虐殺襲撃動画を最後まで見て下さい。
この動画を見てもなお、中国を本当に擁護できますか？
アグネス・チャンの擁護をしてないで、
ウイグル・中国スレに早く戻ってきなさいっ～！
- 782 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:08:11 ID:Ipv32g1V0]
- >>769
葉梨や前田によると現行法でも着エロは違法だよ
枝野が民主案で着エロが違法だと強調してんのは、葉梨の
「民主案で抜け落ちるのはまずいんじゃないか」っていう懸念に答えたもの
- 783 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:09:16 ID:Tak5UXyZO]
- >>779
麻生は元々規制派なんだがw
つかリスト見ても解るように自民は規制派だらけなので
支持もしてないし票も入れたこと無いw
- 784 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:09:27 ID:BVjvV5UM0]
- またそういうことを
- 785 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:09:36 ID:T/TgJwrd0]
- >>777
お前にとって
高橋ジョージや上岡竜太郎のイメージは
めがねかけてブツブツなんだ
- 786 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:09:39 ID:kIBxrNOiO]
- 2ちゃんねるの力も弱まってきたのかな。スレがどれだけ回転しても、何もかわらない。
- 787 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:10:16 ID:cWKOot490]
- >>746
でも現状でそれらを潰しているのは、
アニメ、漫画、ゲームをサブカルチャーのままに押し留めようとしている
オタク達だと思うんだよね。
- 788 名前：イモー虫 [2009/07/06(月) 20:10:47 ID:EcF+9YEsO]
- 年齢が低すぎる水着グラビアやイメージビデオは
野田がソフ倫とおなじようにメーカーに圧力かけてまわれば済む話。
本当に児童の事を考えてるならなぜ先にエロゲ業界に圧力かけるのか？？理解に苦しむわ。
- 789 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:11:16 ID:4EGb3kM50]
- >>782
着エロというのは、「衣服の一部をつけていない」に入るからか。
それとも、「性交類似行為」になるのか。
- 790 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:12:08 ID:GlFFpqGR0]
- >>757
てかそういったイメージビデオって児ポで摘発されなかったっけ？
大阪の業者だと思ったが…。
- 791 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:12:11 ID:tj5CH9u60]
- >>747
政党作って立候補も有りだよね。「憲法２１条を守る会」とか
- 792 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:12:21 ID:zu3NLmU80]
- >>768
宗教が絡んでるから、それは出来ない相談だよ。
頭の構造の狂った人間が政治やら、行政の長に就いてるんだ。国民に選ばれてな。異常な国民に。
その異常な国民は、一律「売る人間は悪くない。買う人間がいるから売る人間が減らない」というのを
常に叫んでいる。 そして、その狂った理論が、最近の規制法の思想根本になっている。
- 793 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:12:40 ID:nyl5+jNv0]
- >>708
え、男好き？
- 794 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:12:52 ID:XHK5QCdeO]
- >>771
確かにｗ
いまは未曾有の経済危機というのにな
- 795 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:14:08 ID:M6tWqxyM0]
-
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ お前にとって 高橋ジョージや上岡竜太郎のイメージは めがねかけてブツブツなんだ
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
- 796 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:15:23 ID:T/TgJwrd0]
- >>791
無名の個人が政党作って出たところで破壊力があるわけないだろ
現実的じゃない
選挙に行って自民公明にNOをつきつけることで
やつらの好き勝手にさせないことのほうが
よっぽど重要
- 797 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:15:33 ID:Hn+B3p0a0]
- >>788
それって下策じゃね？
蒟蒻畑みたいに献金してないメーカーだけが圧力受けて不利益被ることになりそうだ
- 798 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:15:40 ID:tj5CH9u60]
- >>762
幼児パジャマの流行柄を年代分析するための資料が他に無くて・・と言って、警察が納得してくれるかだな。
- 799 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:16:19 ID:Ur8ERTZZO]
- >>794
自、公にとっては経済より大事なことなんだね
- 800 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:16:53 ID:ttz+pGcG0]
- おっ 今度はオタク叩きでキタねぇ
なんで痛い所突かれるとレッテル貼りに終始しちゃうんだろうな
- 801 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:17:04 ID:nyl5+jNv0]
- >>737
芸術性は問わないから区別しない
- 802 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:17:10 ID:Kugr2A+t0]
- 突然家捜しされて逮捕されるっていうのは突飛した話だと思うが、
もし痴漢冤罪で逮捕されて、家宅捜索で児童ポルノらしきものが見つかったら、
児童性癖者だから痴漢したのもやむなしとかいって有罪にされちゃうんだろうなあと思うと
すごく怖いよね。関係ないとか思ってるやつもこんな被害に遭う可能性があるのに
- 803 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:17:34 ID:GL45SnEr0]
- >>792
お店に商品並べておいて購入したら現行犯逮捕とか。想像してワロタ。
- 804 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:17:37 ID:T/TgJwrd0]
- >>795
うざいハエだな
お前はこの法案の危険性がわかってないか
中卒か
雇われピックル、ガーラだろ
- 805 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:18:02 ID:od0feTYjO]
- この際だから共産党に入れて全員公務員にしてもらおうよ
- 806 名前：イモー虫 [2009/07/06(月) 20:18:01 ID:EcF+9YEsO]
- >>782
＞葉梨や前田によると現行法でも着エロは違法だよ
↑
残念ながら、児童ポルノ法違反容疑で逮捕はされたけど
児童ポルノ法での立件は断念したよ警察は。
児童福祉法違反で終結した。
●Teenな彼女 山形由希（撮影当時17歳、5000枚売れた）
●現役女子高生 高橋美樹（撮影当時17歳）
●現役ＪＣ 藤柳みか（撮影当時16歳）
すべて児童福祉法違反で終結してる。
- 807 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:20:09 ID:s59LRxOP0]
-
こういうのはやっぱり適当に別件逮捕して
家宅捜査するんかな？
施行されたら、最初のうちはアキバとかポン橋で
警官のオタク狩りが横行するんかな？
- 808 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:21:11 ID:SeciCTEg0]
- 俺は消毒だー AAry)
- 809 名前：イモー虫 [2009/07/06(月) 20:21:36 ID:EcF+9YEsO]
- >>789
つ>>806
それから着エロの実状を知らないなら語らないで。
着エロといってもいろいろな姿態と服装があるから。
- 810 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:21:41 ID:tj5CH9u60]
- >>777
記号の集合に何だが、イメージ的に、規制肯定派と書かれた方は絶対二股かけて女を泣かせるタイプに見えて嫌い。
だからといって、画像持っている人を逮捕しようなんて事はしないから安心して。
- 811 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:21:41 ID:EuZpdesLO]
- さて、そろそろ処分する過程に入るとするか
- 812 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:22:14 ID:M6tWqxyM0]
- /二__,--､r'"___､ ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y｣_ ／ お前はこの法案の危険性がわかってないか
i ∪ ,.:::二二ﾆ:::.､. l ､... |
! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ ! !l＜
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ=. | 中卒か
ヽ ､∪ ― .ノ .,! ＼
- 813 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:22:19 ID:Kugr2A+t0]
- >>807
逆じゃない？疑いがあるやつに適当な理由を付けて家宅捜索して、
児童ポルノがみつかったら別件逮捕して拘束する
- 814 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:22:22 ID:T/TgJwrd0]
- >>807
俺が警察なら
児ポの方を別件につかって
大人しくて意志薄弱なヲタを
足利事件のようにはめ込んでいくけどね
- 815 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:22:27 ID:p3+6T9EGO]
- >>738
下手すりゃ学校のプールに89式小銃を持った警察官がいるぞ～
- 816 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:22:28 ID:vTAY15Br0]
- >>737
猥褻かどうかは裁判所が決めてる。
去年、ロバート・メイプルソープの写真集が猥褻に当たらないって判決だした。
＊ちなみにスーツのズボンから包茎チンコでろーんって出した写真もある。
- 817 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:23:25 ID:nyl5+jNv0]
- >>785
- 818 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:24:09 ID:1Dwb9r1aO]
- >>806
さすが着エロ職人のイモーｗ
頼むから着エロ会社作ってくれｗ＾＾
- 819 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:24:28 ID:ttz+pGcG0]
- >>807
映画「ミッドナイト・エクスプレス」みたいに家宅捜査や車中の捜査してる最中に
そっと忍ばせばOK なにせ被疑者が自分で証明しないと罪になるからな
- 820 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:24:31 ID:T/TgJwrd0]
- >>812
おいおい
ピックル、ガーラが抜けてるぞ
書けないのかｗｗ
- 821 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:24:49 ID:M6tWqxyM0]
- ＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｖ
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ＿
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／ ￣ ￣ ＼
|:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿| /、 ヽ はぁ？黙ってろデブｗ
|;;;;;;;;;;ノ ＼,, ,,／ ヽ |・ |―-、 |
|::（ 6 ー─◎─◎ ） ｑ -´ 二 ヽ |
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ノ＿ ー | |
／| < ∵ ３ ∵> ＼.￣｀ | /
::::::＼ ヽ ノ＼ O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼ / |
- 822 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:25:57 ID:nyl5+jNv0]
- >>787
ｋｗｓｋ
- 823 名前：イモー虫 [2009/07/06(月) 20:25:57 ID:EcF+9YEsO]
- U-17のイメージビデオやグラビア写真や画像を破棄しても
自民党案の場合、購入履歴から
家宅捜索が来る。
そして無ければ、家族写真を児童ポルノとしてくるだろうな。
後で判決で無罪になっても
児童ポルノ法違反で捕まった事実は近所に知れ渡る。
- 824 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:26:31 ID:Hn+B3p0a0]
- >>782
着エロ自体は違法じゃないけど着エロで過激なことしてもののなかには違法なものもあるってことじゃない？
葉梨とか前田とかの意図はしらんけど、現行法と民主案と比較して定義の範囲が広いのは民主案て印象だけどな
性器さわるか性器さわるのに類似した行為はどっちもアウトで、
あと現行では着衣をはだけたりして意図的に露出を増やす、おぱんちゅくいこませとかがアウトになるんだけど
民主案は着衣の有無に関係なく性器を強調するポーズも取り締まってくれる
股間の接写とか胸をぎゅっと寄せるとかまんぐり返しとかで摘発できるかも
- 825 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:26:45 ID:SeciCTEg0]
- >>811
早まるな
暗号化して、P/Wを墓場まで持っていくんだ
- 826 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:26:47 ID:Z4mIl2GY0]
- AAで工作か
というよりAAで煽るしかもう手の施しよいがないんだな
画面の向こうじゃもうかえりてーって思ってるんだろうなｗ
- 827 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:26:49 ID:zu3NLmU80]
- >>821
どうでもいいけど、あんまりAAは連投しないほうが良いよ。特にN+では。
- 828 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:27:08 ID:XmepAbTJ0]
- 着エロもアウトなのか
公明党の女議員が鬼畜親に犯された娘の画像がなんたらかんたらって言ってたからそっち方面の画像なのかと思っていた
ていうか何でジャニーズが問題になるほど規制の枠が広いんだ・・・
- 829 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:27:30 ID:Ipv32g1V0]
- >>806
立件を断念した実例があるのは分かったが、それで着エロが現行法から除外されるとも言えない
この法律は「とりあえず広く網をかけて、実際どうなるかは警察、裁判所任せ」なわけで
前田、葉梨が「広く網をかけている」ことをむしろ誇っているという事実はある
- 830 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/06(月) 20:27:32 ID:T/TgJwrd0]
- >>821
これは「ガーラ」特定で良さそうだね
バカすぎる
- 831 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:27:46 ID:ttz+pGcG0]
- >>824
そんなことはいいから、なんで単純所持じゃなきゃ児童を救えないか教えろ
- 832 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:28:41 ID:aGBKhGJd0]
- 非現実を楽しむアダルトビデオや漫画の規制はやめるべきだ。
猟奇殺人映画やホラー映画を規制しないのと同じだ。
法律は力が強いから、規制しなくていいものまで規制してしまう。
児童ポルノの定義はあいまいで
押入れの奥にあるサンタフェでお縄になるのは良くない。
- 833 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:28:55 ID:nyl5+jNv0]
- >>828
恣意的運用にはその方が都合良いからじゃね？
- 834 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/06(月) 20:29:01 ID:6buB0X0W0]
- >>824
単純所持禁止が駄目過ぎで、細かいとこで民主案の危険性をあげつらっても滑稽なだけ
|
 |
