- 1 名前：春デブリφ ★ mailto:sage [2009/07/05(日) 17:53:44 ID:???0]
- ★Ｗａｔｃｈ！：在日韓国人の本国参政権 交錯する期待と不安 ／大阪
◆日本での地方参政権に影響－－「行使は世界の潮流」
これまであらゆる選挙を傍観するだけだった在日韓国人たちが、３年後に迫る
「１票の行使」への期待に胸を膨らませている。
今年２月に韓国の公選法改正で、海外居住の国民に本国の国政選挙権が与えられたためだ。
府内の有権者（１９歳以上）は推定１０万人。「歴史的な一歩」と喜ぶ一方、
「悲願」とされる日本での地方参政権獲得への影響などさまざまな懸念の声も聞かれる。
■勝ち取った権利
「僕の手で大統領を選べると思うとドキドキします」。６月に大阪市内であった
韓国人の参政権を考えるシンポジウム。パネリストの一人、林範夫（イムボンブ）弁護士は、笑顔を見せた。
０７年６月、韓国憲法裁判所は、在日韓国人らの２度目の訴えを認め、
在外国民に国政選挙権がないのは違憲と判断、法改正を命じた。
林弁護士は「最初の敗訴理由だった『納税、徴兵の義務を果たしていない』点について、
その対価でなく、生まれながら当然に与えられた権利と判断し、感動した」と解説した。
９５年から運動を続ける一人で、シンポを主催した「在日韓国人本国参政権連絡会議」の
金信〓（キムシニョン）議長代理は
「祖国との新しい関係のスタート。在日社会に広く周知し、投票率を高めたい」と話す。
■山積する問題
対象は、大統領選と国会議員選の比例区で、同選挙の地域区や地方選、国民・住民投票は外された。
選挙人登録と投票は、領事館へ本人が直接出向かなければならず、郵便投票は認められていない。
さらに、本国の地域・学閥・支持政党対立が日本に持ち込まれることなどへの懸念も指摘されている。
(続く)
mainichi.jp/area/osaka/news/20090705ddlk27040204000c.html
■前スレ（1の立った日時 07/05(日) 15:57:37)
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246777057/
- 121 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 18:46:13 ID:m4YQD30c0]
- チョンをみたら犯罪者と思え
- 122 名前：アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I mailto:sage [2009/07/05(日) 18:46:32 ID:T7ntMQmw0 BE:126153825-2BP(384)]
- >>118
地方だろうが国民主権問題には違いない。
- 123 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 18:46:44 ID:23JKtGdu0]
- ああ正しく理解してるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗチョソ＝犯罪者となｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 124 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 18:47:18 ID:jLTuY0IQ0]
- 創価マネーが欲しいから何でも書くよ変態新聞だから
- 125 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 18:47:29 ID:VgSTWQSx0]
- >>4
>私たちがここにいる歴史性を日本の人に正しく理解してもらいたい
本当に正しく理解したら、"何でここに居るんだ？さ っ さ と 帰 れ "と言うことになるんだが。
- 126 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 18:48:17 ID:7I24oH5A0]
- 【「天皇が来る意味って何ですか?」佐賀県で毎日新聞、在日朝鮮人記者「朴鐘珠」が】
2006年10月29日に佐賀県で開かれた水産振興と海の環境保全について考える「第26回全国
豊かな海づくり大会」に天皇皇后両陛下を招待することを発表する佐賀県知事の臨時記者会見
での出来事だ。知事のパワーポイントを使った説明のあと、毎日新聞の在日朝鮮人記者
「朴鐘珠」は次のような質問を知事に…
「今回の行事にですよ、天皇と皇后が佐賀に来ることの意味って何ですか」
「非常にこうなんかいろいろとお金も人もかかりそうなんですけれども、このお2人は、
このお2人が佐賀に来るということで、そこまでする価値があるんですかね」
などと発言し、知事に「かみついた」。
＜以上、www.saga-chiji.jp/kaiken/06-9-28/shitsumon1.html より＞
★「皇族黙れ」で有名な朝日新聞の清水建宇
朝日新聞、論説委員の清水建宇、週刊文春に暴露されてたね。
「建宇」でググレば仲間が沢山
李建宇 金建宇 鄭建宇 朴建宇 許建宇
★朝日新聞、論説主幹は若宮啓文…こいつもすごい「竹島を韓国に譲歩して 友情の島にしよう」と提案だとさ。
★朝日新聞、編集局長は木村伊量（きむら ただかず）
「建宇」「伊量」だの日本人には読めない名前ばかりだな（笑）
- 127 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 18:48:21 ID:FbRv5RoX0]
- >>122
そういう説もあるけど、判例は違うじゃん？
- 128 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 18:48:23 ID:CUn9KGit0]
- こんなもん許されるなら
詐取するだけして
他の国へ移動がまかり通ってしまう
- 129 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 18:48:27 ID:L/QLNFW/0]
- >>62
その盧武鉉の発言として広まっているものは典型的な2ch発のデマ。
実際はそんなこと言っていない。
実際の盧武鉉の発言
www.tbs.co.jp/skorea_president/topic4_2.html
- 130 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 18:49:07 ID:PaL47GIW0]
- >>29
その時に日本にいたならまだわかるが、
大半は朝鮮戦争のどさくさまぎれの密航者というオチ
これがヤツらのいう「歴史性」とやらの正体
- 131 名前：アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I mailto:sage [2009/07/05(日) 18:49:44 ID:T7ntMQmw0 BE:681227069-2BP(384)]
- >>127
傍論は判例じゃない。
何度でも言うぞ？
傍論は判例じゃない。
- 132 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 18:50:57 ID:FbRv5RoX0]
- >>131
傍論も判例は判例だよ？
法的拘束力は確かに否定されるけど。
- 133 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 18:51:05 ID:i5rnNY9t0]
- >>127
最高裁の判例は、
①公務員を選定罷免する権利を保障した憲法一五条一項の規定は、権利の性質上日本国民のみをその対象とし、右規定による権利の保障は、我が国に在留する外国人には及ばないものと解するのが相当
②地方公共団体が我が国の統治機構の不可欠の要素を成すものであることをも併せ考えると、憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当
③法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと解するのが相当
④ただし③は、専ら国の立法政策にかかわる事柄であって、このような措置を講じないからといって違憲の問題を生ずるものではない
という趣旨である
つまり、参政権は「日本国民」のみに保障され外国人には保障されない、と言っているのに、
傍論で、外国人に与えても違憲ではないと言っているのは矛盾している
したがって、最高裁は「在日外国人に参政権を与えなくても違憲ではない」というのが本当の意味なんだよ
- 134 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 18:51:38 ID:1E/XmBQ00]
- 故人 ノム・ヒョン大統領のお言葉
在日は、韓国戦争から逃げた連中である。
祖国統一を弾の飛んでこない日本から叫ぶとは････
私は在日の連中を信用しない。
徴兵の義務を負わないくせに韓国人を名乗り、
日本の選挙権を求める、馬鹿げている。
在日の連中は戦争から逃げて
私たちより良い暮らしを日本でしていたのだ。
在日は在日だ。韓国人ではない
そんなこと言わずに引き取ってください。
引き取った後は何しようがかまいませんから。
- 135 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 18:52:15 ID:1HY1i4Sc0]
- >特別な要求ではない。私たちがここにいる歴史性を日本の人に正しく理解してもらいたい」と訴える。
密入国の癖にえらそうに！！！！
詳細暴かれたら困るのそっちだろ！！！！！！
- 136 名前：アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I mailto:sage [2009/07/05(日) 18:52:48 ID:T7ntMQmw0 BE:378459465-2BP(384)]
- >>132
なんでだよｗ
南朝鮮と一緒にすんな。
- 137 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 18:52:56 ID:UQkUVKHM0]
- >>127
傍論は私見であり、感想みたいなものだ。
「カレーライスは辛くないといけない」
って事になってますがね、私としては甘いのも捨てがたいんですよ。←これが傍論。
- 138 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 18:53:49 ID:FbRv5RoX0]
- >>133
いや、それは否定してないよ。
逆に言えば、立法政策では可能ってことでしょう？
違憲だって言って、胡座かいてると本当に成立しちゃうかもよ？
- 139 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 18:53:53 ID:F+xF/fjIO]
- 韓国好き嫌いとかの感情を抜きに、「在日参政権の日本国民にとってのメリット」はなんだろう？
- 140 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 18:53:58 ID:qtWRgS96O]
- また、嘘を書きやがって。
- 141 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 18:54:45 ID:J2hRzBa90]
- >>127
ひょっとして「傍論」の事を言ってる？
- 142 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 18:54:53 ID:L/QLNFW/0]
- >>134
>>129
- 143 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 18:55:23 ID:m88v3Sw30]
- まともな日本人の声は聞こえてこないけど
マスゴミを通して変な人の大声だけは聞こえてくる。
- 144 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 18:55:43 ID:SrAO9rHb0]
- お前らそんなに黒船怖いか
- 145 名前：アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I mailto:sage [2009/07/05(日) 18:55:52 ID:T7ntMQmw0 BE:681227069-2BP(384)]
- >>138
違憲訴訟でいくらでも否定できるが。
世界に名高い硬性憲法だということを忘れたか？
９条変えるのになんでここまで苦労してると思ってるんだ？
- 146 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 18:56:04 ID:HkFRXKxe0]
- >>139
日本が朝鮮みたいな国になる
まあ、メリットかどうかは人それぞれですが
私は罰ゲームだと思います
- 147 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 18:56:19 ID:FbRv5RoX0]
- >>136
なんでっていわれても。立法政策では可能とあの判例は解釈されてるとしか言い様がないよ。
>>137
一応、最高裁の立場を示したものかと。
- 148 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 18:56:23 ID:U1yWJLiNO]
- ヒント:密航
- 149 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 18:57:03 ID:i5rnNY9t0]
- >>138
意味分かっていないでしょ？
最高裁判決は「参政権は日本国民固有の権利だから外国人には与えられるものではない」という意味なの
- 150 名前：ネコちん♪ ◆RIaAan710E [2009/07/05(日) 18:57:26 ID:6HwlChnA0]
-
,～´:::::`ｖ
｛ 、`,__::_ｵ'――――――――――――--,
.i::::"",,,.ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ~´
|:::::::::::i ／::::::::::::::::::::::::::ヽ::::::＼
|:::::::::::', ／:::::::::::ノー―´￣|::::::::::::: ＼
|:::::::::::i /:::::::::::::／::::::::::::::::::::::::|::::: ＼
|:::::::::::i /:::::::/￣::::::::::::::::::::::::::::::＼_ |
|:::::::::::! |::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: | |
{::::::::::ヽ ヽ::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: | | 友愛の真実を知ったな
';,,:::::::::::＼ ヽ|::::::::::::::::::::::ノ＝＼:::::: ヽ､／´ヽ
＼:::::::::::＼__ |:::::::::::::::::::::ヽ_○_/:: ）／
ヽ::::::::::::: /:::::::::::::::/ :::::::: ／
ゝ:::::::: (:::::::::::::::（ ）ー |ノ
γ:::::: ヽ::::::::::::::::!~ 丿
>:::::::: |:::::::::::r―---ゝ ヽ ／|:＼
l:::::::::::: ＼::::::::｀ﾆﾆﾆ´ ノ ／ /:::／
:::::::::::::::::: /:｀ヽ:::ヽ～ ／ /::::::::::::::
:::::::::::::::::::: ＿＿＿_ :::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::: ／ ＼ :::::::::::::::::::
::::::::::::::: ／ ─ ─＼ なんだ？ この動画
::::::::::::::: ／ （●） （●） ＼ www.youtube.com/watch?v=rP5jXSspQUk
::::::::::::::: | （__人__） | ＿＿＿＿＿＿＿__
::::::::::::::::::: ＼ ｀ ⌒´ .／ | | |
::::::::::::: ノ ＼ ..| | |
::::::::: ／´ | | |
::::::::::: | ｌ | | |
::::::::::::::::ヽ -一ー_~､⌒)^),-､ | |_＿＿＿＿＿＿__|
::::::::::::::::::::ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣ | | |
- 151 名前：アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I mailto:sage [2009/07/05(日) 18:57:55 ID:T7ntMQmw0 BE:567688695-2BP(384)]
- >>147
正式文書と便所の落書きを同等扱いしてるようなものだと、なぜ気が付かない？
- 152 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 18:58:32 ID:UQkUVKHM0]
- >>144
地方参政権の何をさして「黒船」というのか知らないが、
朝鮮学校で侮日教育を行い、権利とやらで生活保護を得て、
通名とやらで新聞報道される特権を受けた民族に対し、
これ以上の日本に対する不公平は行うべきではないといっているだけさ。
- 153 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:00:11 ID:FbRv5RoX0]
- >>151
傍論だからって、便所の落書きと一緒にすんなｗ
確かに、法的拘束力は持たないけど、最高裁の立場を表明したものになるんだっての。
- 154 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:00:37 ID:txP3LqRB0]
- これはすごい
- 155 名前：アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I mailto:sage [2009/07/05(日) 19:01:57 ID:T7ntMQmw0 BE:75692232-2BP(384)]
- >>153
じゃあ便所の落書きは勘弁してやろう。
広告裏の走り書きに訂正してやる。
なんで同等の効力と見なせるのか不思議でたまらんわｗ
- 156 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:04:31 ID:8urbpDj50]
- >>153
でも「判例」では無いよな。
言ってみれば「編集後記」みたいなもんで、携わった裁判官側の感想でしかない。
他の判事が関われば変わる可能性もある訳だ。
- 157 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:04:53 ID:FbRv5RoX0]
- >>155
チラシ裏ｗｗｗ大して変わらないじゃないかｗ
同等の効力とはいっとらんがな。
ただ、判例としたって論理矛盾を来すわけにはいかないから、理由も一応の立場表明になるんだよ。
- 158 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:05:09 ID:K73qZIlzO]
- また変態新聞か！
- 159 名前：アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I mailto:sage [2009/07/05(日) 19:06:26 ID:T7ntMQmw0 BE:340614239-2BP(384)]
- >>157
判例>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>宇宙の果て>>>>>>>>>>傍論
ということは理解したようだな？
- 160 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:07:23 ID:FbRv5RoX0]
- >>156
判例だよ。
拘束力を持つ主文の部分にいたる道筋の一つなんだから。
ただ、判例変更の可能性は否定しない。
- 161 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:07:47 ID:x459aksDO]
- 世界の潮流って
Ｇ８の国はどこも認めてないのに
- 162 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:08:59 ID:i5rnNY9t0]
- >>160
判例は主文のみ
これまでの裁判で、傍論が判例として採用されたことは唯の一件すらない
- 163 名前：アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I mailto:sage [2009/07/05(日) 19:09:55 ID:T7ntMQmw0 BE:605534786-2BP(384)]
- >>160
主文が全て。
- 164 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:11:06 ID:QQ5OGXiA0]
- そろそろ本気で在日をどうにかしないと
やばそうだ、遊ばせすぎたな
- 165 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:11:38 ID:FbRv5RoX0]
- >>159
なんで偉そうなんだｗｗｗ
宇宙の果て、って奴初めて見たわｗ
だからさっきっから、法的な拘束力はないが、最高裁の立場の表明だって言ってるっての。
>>162
傍論が判例として採用されたことは→？
- 166 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:11:48 ID:8urbpDj50]
- >>156
判例じゃねえっての。w
じゃあなんで一々「ここまでは判決文。ここからは傍論」って分けてんだよ。w
- 167 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:11:57 ID:hirRg03R0]
- 敗戦直後の日本女性強姦についてはソ連兵が悪名高いが、実際には
朝鮮人によるものがダントツで多い。
「水子の譜(うた)」上坪 隆
----- ドキュメント引揚孤児と女たち -----
ttp://www.ebookjapan.jp/shop/book.asp?sku=60009096&genreid=10010
二日市保養所の資料は、六月十日の報告書
183 ページ "地域別と加害者"
これは、２ヶ月分だけの記録
加害者の６割が朝鮮人だと示しています。
尚、記録に残っているのは堕胎手術を受けた女性だけで、
前途に絶望して帰国船から日本を一目見ただけで身投げ
をした女性もたくさんいました。
- 168 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:13:17 ID:6pczj9EVO]
- 変態、マジでどうにかならんかなあ
- 169 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:13:23 ID:i5rnNY9t0]
- >>165
＞傍論が判例として採用されたことは
これまで一件もありません
- 170 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:14:02 ID:QQushe0KO]
- >>107
お前バカだろw
来年の5月まで守りきれるなら俺らの勝ち
安倍に火病を起こして地獄に落ちろwww
- 171 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:14:58 ID:7QKClplZO]
- 世界の潮流って･･･
流石に国籍もない違法移民に選挙権を認めて国は聞いたことがないな
- 172 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:15:02 ID:FbRv5RoX0]
- >>169
言葉の意味を問うたつもりだったんだが。
憲法の体系書とかで、『判例は………という立場を示したものと思われる』とか見たことあるでしょ？
- 173 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:15:33 ID:NhemK6v1O]
-
もーほぼ確定事項なもんだからネラーファビョリ過ぎw
ほとんどな日本人は賛成なんだから
あんまり苛立つなよ
- 174 名前：アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I mailto:sage [2009/07/05(日) 19:16:03 ID:T7ntMQmw0 BE:151384526-2BP(384)]
- >>172
過去の判例を参考にするのは常識。
- 175 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:16:12 ID:PaL47GIW0]
- >>160
判例は他の裁判での拘束力を持つが、傍論は拘束力を持たない。
判例変更された古い解釈が無効にであるのと同じ事。
何度もいうが、傍論に拘束力は無い。
- 176 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:16:29 ID:NiVUMM5k0]
- >>157
俺にはただ単に変な団体からうるさく言われないためだけに出した無責任な免罪符に見えるがなｗ
これに立法府がならうようでは権力分立もクソもないだろうが
しかし外国人に譲歩しまくったオランダでももとの住民との摩擦は増すばかり
ゴッホの遠縁もイスラム批判しただけで殺されてたし
自由に何でも出来ると勘違いしてやってきて暴れる変なのを呼んできてしまって
いらぬ悲劇と損害を招くだけに思えるがね、参政権ごときにしても
やってみてからでは遅いし責任を取る覚悟を持った政治家も居るかわからんし不安
- 177 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:17:30 ID:i5rnNY9t0]
- >>172
言葉の意味を問うても全く意味がないよ
法廷は言葉遊びの場じゃないからね
- 178 名前：アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I mailto:sage [2009/07/05(日) 19:17:35 ID:T7ntMQmw0 BE:504612285-2BP(384)]
- >>173
せいぜい国民投票で三行半叩き付けられるのがオチだ。
- 179 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:17:57 ID:AdyVuS500]
- 「世界の潮流」？
昔、親に言われなかったか？
「よそはよそ、うちはうち」って。
なんだ、変態新聞か。
- 180 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:18:40 ID:FbRv5RoX0]
- >>175
その点は否定してないよ。全く。これっぽっちも。
- 181 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:19:41 ID:8SNl+vtPO]
- いいから早く国に帰ればいいのに
親子3代居座る理由はないだろ
- 182 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:22:17 ID:FbRv5RoX0]
- >>174
ですよねー。
だから一回立法されてしまい、そこで最高裁の立場が変わらなかったら、成立しかねないじゃん。
立法前に阻止しないと危ないんじゃないの？
- 183 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:23:29 ID:NhemK6v1O]
- >>178
そんな事しないで可決されますね
- 184 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:24:38 ID:UQkUVKHM0]
- >>160
丁寧にレスを返して頂けそうなので、居を正して質問したいのですが、
例えるならばこの判決文は、
主文 「被告人を死刑とする」
判決理由 被告人の身勝手な理由により引き起こされ、手口も残忍といわざるを得ない。
よって死刑に相当するものとするが、世界の法曹界の流れは死刑を存置しない方向へと向かっている。
って書いてあったら、どう判断しますか？
- 185 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:24:47 ID:5X4Um9bFP]
- よくわからんのだが、日本人は海外に居留していても国政選挙権は
とっくの昔からある。
で、海外で、外国人の地方参政権を認めてる国って，例えばどこなの？
潮流と言えるほど多いとは思えないんだが。
つか韓国に住んでる日本人は、参政権有るの？
- 186 名前：アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I mailto:sage [2009/07/05(日) 19:26:37 ID:T7ntMQmw0 BE:441536257-2BP(384)]
- >>182
立法しても憲法が最上位なんだから、憲法の立場でそれが違憲かどうか問える。
考えてみ。９条変えるのになぜここまで苦労してるか。
>>183
半島と一緒にすんな。カス。
- 187 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:27:24 ID:FbRv5RoX0]
- >>184
主文は拘束力を持つので、被告人は死刑になる。
判決理由の「世界の法曹界の流れは死刑を存置しない方向に向かっている」は単なる意見。
と、考えまする。
- 188 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:27:26 ID:6MJYGCcU0]
- www.youtube.com/watch?v=rP5jXSspQUk これみたけどさあ
こんなことされてまで、なんで気使わんとあかんわけ？
いい加減にしようよ。
- 189 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:29:26 ID:yQTZpZpH0]
- >1
無知ですみませんが、世界の潮流と言うのであれば、
永住権を持つ外国人に選挙権を与えた国を全て教えていただけませんか？
- 190 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:29:28 ID:UQkUVKHM0]
- >>187
レスに感謝します。
ですよね。
傍論の立場ってそういうことですよね。
- 191 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:30:38 ID:IsNN+MAv0]
- >>130
日本もどさくさに紛れて、韓国を支配したんだから、お互い様だろ。
>>188
非常に面白い絵画だな。オレの家にも飾りたい。
- 192 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:31:56 ID:Q9wgai4TO]
- 毎日、朝日は潰れて、在日朝鮮、韓国人は自国に帰る。それが一番日本の平和になるな。
認めれるか！そんなもん。
- 193 名前：アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I mailto:sage [2009/07/05(日) 19:32:17 ID:T7ntMQmw0 BE:504612285-2BP(384)]
- >>191
それはお前の国が弱かったから。
先祖の無能を晒して楽しいか？チョン。
- 194 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:32:41 ID:6MJYGCcU0]
- >>191
この絵見る限り、日本を侵略したいってことだよな。
敵性民族ってことだよな。
- 195 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:32:57 ID:0GegKuLg0]
- なんで日本国民の意思に反して他国の人間に参政権を与えなければ
ならないんだ？裁判所の判決なんて問題じゃないだろ？
その人間を排除することに何のためらいもないね。
反日勢力よ日本から出て行け！
- 196 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:33:22 ID:FbRv5RoX0]
- >>186
憲法は最高法規です。もっともな話です。
でも、それを解釈するのは裁判所の仕事で、
件の傍論は最高裁の『この条文は俺、こういう風に今のところ考えてるから』という立場の表明です。
九条がなんで出てきたのかさっぱりです。
>>190
ですです。
でも、件の判例は条文の解釈論なのです。司法権は法律の条文を解釈するのが仕事です。
その解釈において、拘束力は無いながらも、最高裁の立場を示しているのです。
下手に立法されると、住民訴訟を起こしても、合憲判定下されかねないのです。
ですから、立法前に阻止が良いと思うのです。
- 197 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:33:28 ID:CCNrG4F90]
- >>191
どさくさに紛れて…
未開の地を発展させて、この言われよう。
福沢諭吉に言われるだけありますな。
- 198 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:33:48 ID:8urbpDj50]
- >>191
そう言う嘘が通じなくなって来てるから困るな。 お前ら的には。w
- 199 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:34:55 ID:FSUcBTNfO]
- 朝鮮人を叩き出す事は日本の誉れ
- 200 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:35:12 ID:0juGQLpH0]
-
いよいよ 毎日 止めるか 。
- 201 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:35:33 ID:5PBKmtiB0]
- さっさと北朝鮮が戦争しかけてくれば
在日どもを締め上げられるのに
- 202 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:35:59 ID:eNLo0yrcO]
-
ここにいる歴史性？マルハンの奴みたく戦後密入国が大多数だろ帰れwww
- 203 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:36:27 ID:Ef/vPJbU0]
- 世界の流れ？
今は流れ流れて後悔している国が圧倒的て前に聞いたが。
まぁ変態は自分の都合のいい考えや意見しか聞かないのが特徴だＷ。
- 204 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:36:35 ID:R8+/CBhu0]
- 密入国だろ。出世頭はマルハン社長ｗ
- 205 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:36:37 ID:FbRv5RoX0]
- >>197
というか、完全に合法な併合なのに言いたい放題すぎです。
- 206 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:36:37 ID:gf9phGax0]
- また在日新聞の変体記事か。
- 207 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:36:38 ID:HdHR7oqO0]
- >「韓国で投票できるのだから、日本の政治に口を出すな」
>「内政干渉だ」
>「選挙権が欲しければ日本国籍を取得すればいい」
すべて正論過ぎてこれ以上言う事は無いんだが。つか
「日 本 か ら 出 て 行 け」
- 208 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:36:38 ID:m2czHIk3O]
- どこが世界の流れなの？オランダとクソみたいな国しかないし治安大荒れ犯罪増加しすぎじゃねえかwww
むしろ今はグローバル化に流されすぎてどこの国も国内を大切にし始めてるがwww
- 209 名前：アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I mailto:sage [2009/07/05(日) 19:37:02 ID:T7ntMQmw0 BE:151384043-2BP(384)]
- >>196
９条も選挙に関わる項目も憲法なんだけど。
変えるには同等の困難があるってことぐらい気付け。
いや、同等じゃねーな。国民自身が反対に回るんだから。
- 210 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:37:41 ID:Wd7kPp+80]
- 税金払わず生活費貰ってさらに選挙権貰えるっていう国は世界にあるの？
- 211 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:37:46 ID:XS5W8DIdO]
- 他国の者が他国の国政に関わるなんて
日本人に申し訳ないとかいう考え方はないのかな？
在日朝鮮人は
- 212 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:37:53 ID:IsNN+MAv0]
- >>185
アホか。これまで日本は、他の国にくっついていく事だけだったんだから、
この事くらい、世界の先駆けたっていいだろ。
>>193
弱かったから乗っ取るってのも、無茶な話だよな。
>>194
ウヨには、ただの絵画も変な風み見える様だな。おれには、面白い絵画にしか
見えないが。
- 213 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:38:09 ID:ur2r99zYO]
- >>199
いや、誉れとかじゃなくて最低限の責務だから
やって当然のことをして褒められる事はないよ？
- 214 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:38:21 ID:fI16hYF4O]
- 来年の日韓併合100年は
ミンス政権が鳩山談話を出すよw
またぞろ日本の土下座外交復活だな
- 215 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:38:25 ID:ZOYj0MRp0]
- 在日は韓国に代表を送って、韓国に在日が暮らせる地域を創ってもらいなよ。
日本人としては、あんた等ウゼーわ。
- 216 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:38:44 ID:sCZM7NqjO]
- 世界の潮流(笑)
- 217 名前：アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I mailto:sage [2009/07/05(日) 19:38:49 ID:T7ntMQmw0 BE:794764679-2BP(384)]
- >>212
当時は帝国主義時代。
別に無茶では無い。
- 218 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:38:57 ID:LmvvkK1+O]
- ここまで嘘書かれると、かえって清々しいな。
まあ、変態は早く潰れてね。
- 219 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:39:26 ID:WHpGwbIs0]
- どMだから
次の責めを期待しているのですね
- 220 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/05(日) 19:39:27 ID:ainGKHD20]
- 何故日本の敵に参政権渡さないといけないのかと
- 221 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/05(日) 19:39:38 ID:FbRv5RoX0]
- >>209
地方参政権が立法されたら裁判起こしても合憲判断が下されかねず、憲法改正の必要すらない危険があります。
断固立法段階で阻止です。
あ、因みに私は九条については改正賛成派ですよ。一応、ですけど。
|
 |
