【社会】 ２２歳男、コンビニで１６歳女子高生ナンパ→ホテルで一緒にみだらな行為→男を逮捕…栃木★２

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2009/07/02(木) 18:24:29 ID:???0] ★コンビニでナンパした女子高生にみだらな行為　22歳男を逮捕、那須塩原署 ・那須塩原署は２日、女子高校生にみだらな行為をしたとして、県青少年健全育成条例違反の 　疑いで、那須塩原市埼玉、会社員高久典之容疑者(22)を逮捕した。 　逮捕容疑は、昨年11月26日、コンビニエンスストアで声をかけた女子高校生(当時16)が18歳未満で 　あることを知りながら、同市内のホテルでみだらな行為をした、としている。 　同署によると、容疑を認めているという。 　www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/local/accident/news/20090702/167958 ※前：tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246506879/ 492 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:16:55 ID:xJ66xBkB0] >>490 フェミニストのゴミは早く寝ろ。 お前の人生なんて俺たちにとっては何の価値もない。 そうやって隙あらば自分の事だけ語りたがるのはいかにも女の特徴。 この事件に関して何の主義主張もなく、感想もないなら失せろ。 それはもう書いたというなら、失せろ。 493 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:18:34 ID:JJYNMPs+O] >>485 キチガイとか頭悪い奴を理解するのが常人には難しいのは仕方ないだろ？ｗ 君がどうやら主張したいのは「ロリコン死ね」 これだけ その癖、一々、他人のレスにもっともらしく絡もうとしてるから滑ってるｗ で、それが>>1や他の人の主張とどう絡むの？ 他の人たちが語ってるのは、恋愛やセックスを国家が統制出来るのかって話。 あまりに次元がずれてるし、頭悪いならマジで参加しない方がいいよｗ 494 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:18:54 ID:vramHIc70] >>490 女から見た女性観はどれだけ数こなしても男からみた女性観とは一致しないと思うよ だから男がどういう生き物か知った上で手のひらでうまく踊らせとけば？って言った >>491 精子の数は数億、卵子は１つだからね 女は子供を宿す肉体的負担と子供を産み育てる間を安全に過ごす必要があるから 男をあらゆる面できびしく選別する 根本的に違う生き物なんだよな 495 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:21:11 ID:vramHIc70] 精神的に一つになれるようなセックスがしたいとは思うが 現実はそううまくいかないよね 男はそれを数をこなすことで探求する生き物 女はそれを厳しく選別することで探求する生き物 じゃないかな 496 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:21:42 ID:xJ66xBkB0] 結局ロリコン死ねかよｗｗｗ 女はいいよな、泣きながら感情に任せて主張すれば認めてもらえてｗｗｗ 497 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:22:41 ID:+hAMNrp3O] >>487 お前が私にばっか訳の分からないレスをしまくるから話がおかしくなってくるんだろ？ いい加減にしろよ！何が根拠だよ？１８以下は禁止すべきとか思う根拠なんて無いだろ！ 早過ぎるし若過ぎるから禁止すべきって言ってるだけだよ 498 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:23:34 ID:xJ66xBkB0] >>497 お前が通った大学では根拠のない理論が認められるのか。 それなんて国際大学？ 499 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:24:25 ID:xJ66xBkB0] 樹幹論法を無自覚に駆使するバカほど手に負えないものはない。 それで自称大卒と来た（笑 500 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:24:54 ID:M6Iauwc00] >>495 そんなの存在しないよ。誰だって美しい女性と セックスしたいし、とっかえひっかえできる立場だったら 昔の殿様のような酒池肉林のような肉欲生活をおっぱじめるよ 出来ないからそういうことを言うんだよ。出来なければ我慢するしかない そして正当化が始るのだよ 501 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:24:54 ID:xJ66xBkB0] >>499 ×：樹幹論法 ○：循環論法 502 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:25:29 ID:vramHIc70] だから理屈こねる男にいくら感情で言葉を返しても無意味だってば 好きな女の子がおっぱい触らせてくれて、その女の子が自分を立ててくれさえすりゃ 男は女の言うことほいほい聞いてくれるんだよ それを嫌悪するならいつまでたっても男嫌いの損な性格引きずる羽目になるよ 503 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:25:46 ID:xJ66xBkB0] >>500 やっぱり数重視じゃんｗ 504 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:25:50 ID:JJYNMPs+O] >>490 これなんかもだから何だって話だな >>1の話について君が何を主張したいのか纏めて論理的に書いてみなさいよ 505 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:26:55 ID:xJ66xBkB0] >>502 まあそれって男にもあてはまるよね。 感情でしか叫ばない女に論理で攻めたって無意味。 脈絡のないキチガイ話と愚痴をうんうんそうだねと聞いてやれば女は満足してるからｗ 506 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:28:26 ID:+hAMNrp3O] >>492 私はフェミニストではありません。たまに意見が同じ事もあるけどフェミとは逆の意見の時もある >>493 その次元の話なら国家が規制すべきと思うよ、勿論 507 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:29:34 ID:vramHIc70] 話を本題に戻すと、 「未成年の女性を、セックス目当ての男性から守る」ためのある程度の社会的枠組みはそりゃ必要だろう ただ法律による過剰な制限や抑制は健全な恋愛すら阻害しかねん だからある程度は自由に、ある程度は教育でしっかりしつけろよと 要はバランスが大事ってことかと 508 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:30:18 ID:JJYNMPs+O] >>497 ふーん。ただの君の感情論にすぎない物を偉そうに書いて何が楽しい？ｗ 早すぎる若すぎるとか、完全に君の主観に過ぎんよね で？ｗ 509 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:32:12 ID:vramHIc70] んで、今回のケースについてどっちが悪いか？を考えると どっちも悪いんじゃない？って思うわ まさか男だけ悪いとか思ってる奴いないよな 510 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:33:11 ID:YxdWokyD0] たぶん親にバレて親が通報したんだろ。 男はこーだ、女はこーだで主観ぶつけあってる奴ら、中学校の学級会かよ。 511 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:33:54 ID:xJ66xBkB0] >>506 いいから失せろ。国際大学卒が無理するな。 512 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:34:13 ID:K1nRPnhU0] そーいや彼女チャリのケツに乗っけてコンビニに買い物言ってたら こまわりに二人乗り注意されたんだけどさ、 その後なぜか彼女の年齢を執拗に調べられたわ。 結局彼女が学生証見せて事なきを得たが、 もし数ヶ月前に止められてたら俺も逮捕だったんだろうな・・・恐ろしい。 513 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:35:03 ID:xJ66xBkB0] >>507 ＞「未成年の女性を、セックス目当ての男性から守る」ためのある程度の社会的枠組みはそりゃ必要だろう それはもっとも。 で、それは買春規制ですでに達成されてる。 自由恋愛やナンパまで「セックス目当ての男から守る」として規制するのは過保護。 514 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:35:12 ID:JJYNMPs+O] >>506 はいはい、国家が個人のセックスも恋愛も規制ね。 で、ひとまず何歳を未成年とするかわ置いて、具体的にどう取り締まるの？ 特に未成年者同士の場合とか 515 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:35:15 ID:+hAMNrp3O] >>498 は？こんな分野大学で学んでるわけ無いじゃん。私法学部じゃないの。法に関しては素人の一般人としての意見だよ 516 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:35:44 ID:vramHIc70] >>512 まさにオレが>>456で書いたようなケースだな 517 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:36:06 ID:xJ66xBkB0] >>515 失せろ 518 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:37:29 ID:JJYNMPs+O] >>513 結局、この話それにつきるよね 金銭が介在した場合は事実網かかってるし 519 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:38:32 ID:K1nRPnhU0] 男から若い女に対する性欲を奪って一体誰が得するんだ? それで売れ残りのあらふぉーばばあが売れるとでも思ってんのか? 少子化を本気でどうにかしたいなら、もっとセックス励行すべきだろ。 取り締まるべきは売春とか違法営業の三国人風俗。 520 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:38:40 ID:vramHIc70] なんかｇｄｇｄになってきたが、 本質を見失った法律はその運用に色々問題が出てる今こそ、 何のための法律か、どう運用するのがあるべき姿なのか 今一度みんなで考え直す良いスレだとも思う 521 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:39:32 ID:YxdWokyD0] >>516 別に付き合うのは自由なんだよ。 この事件はラブホテルに連れ込んだ事と即SEXした事、恐らく親の逆鱗に触れたことが原因だろうな。 普通に付き合って、学生らしい生活をさせて、親に許可さえとってたら交際は自由。 めんどくさいけどなｗ 522 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:40:08 ID:ZL+aE5ne0] 未成年と成年が和姦しても、法的にはアウト 16で結婚すると成年扱い 523 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:40:21 ID:r+4Jhe8L0] ナンパで性向もダメなんだな 自由恋愛禁止のこんな世の中は 524 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:40:30 ID:/F4KRTeM0] 誰に通報されたのかって事が気にならないのかよ。 525 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:40:46 ID:VfruXkXDO] コンビニ前に溜り場にする未成年てDQNばっか 526 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:40:57 ID:+hAMNrp3O] >>511 勝手に人の大学決めないでよ！誰が国際大学なの？馬鹿にすんなよ こんなとこで大学名なんて言える訳ねーだろ？ふざけんな！ 527 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:41:28 ID:JJYNMPs+O] >>524 どうせ女の親 さして興味ない 528 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:42:07 ID:vramHIc70] >>521 その通りだが、実際は男女の価値観も人それぞれだから厄介だよねｗ 「何回目のデートでセックスするのが本気の付き合いか」なんて人によって全く違うし 529 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:42:40 ID:YxdWokyD0] >>522 そんな法律どこにもないよｗ 530 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:42:47 ID:xJ66xBkB0] >>526 オニババ通り魔予備軍は早く寝て。 もうあぼんしとくから。 531 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:42:56 ID:/L8IjpJT0] こういう犯罪は親の調書がないと有罪に絶対にできないよ 要するに相手の親に認めてもらえればSEX放題 532 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:43:26 ID:K1nRPnhU0] >>526 国際大学=馬鹿なのかｗ? それはいくらなんでも失礼だろうｗｗ 533 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:43:49 ID:xJ66xBkB0] >>529 いや、16歳で結婚すれば一応成人扱い。全部が全部じゃないけど、 成人と同等の責任能力があるとみなされる。 534 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:44:18 ID:vramHIc70] もう寝るけど、ID:+hAMNrp3Oは、少しはオレのレスも参考にしてくれよな 反応ないからどう捉えてるか全くわからんかったわ オヤスミ 535 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:45:59 ID:K1nRPnhU0] >>533 成年擬制って民法上だけであって刑法上は結婚しようが 児童として扱われるんじゃない? まぁ結婚してる夫婦の一方が逮捕されたような例は聞いた事無いけど。 籍いれてない事実婚なら・・・やばいだろうな。 536 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:46:00 ID:EOIxv4aTO] ひとりでみだらな行為 537 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:47:45 ID:JJYNMPs+O] >>531 ただし、たとえ親の同意がない交際でも無罪の判例だってあるから微妙 そもそも、この青少年保護育成条例自体が法的にどうか問題抱えてるしな 538 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:48:00 ID:+hAMNrp3O] >>532 おいおい、>>511が最初に馬鹿にしたんだぞ、その大学！ 539 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:48:40 ID:mMI4OG3L0] 栃木県警…普段は役立たずなクセにこういうときはちゃんと仕事？するんだな。 見直さないけど。 540 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:49:26 ID:xJ66xBkB0] >>535 そうそう、だから全部じゃないと書いた。 事実婚でも親の同意の上でなら問題ないのでは？ 541 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:51:01 ID:+hAMNrp3O] >>534 ゴメン、携帯だから一々反論するのが精一杯でよく読めない文もあった 542 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:52:38 ID:K1nRPnhU0] >>540 親の同意一つで有罪無罪が左右されるような法運用自体にかなりの 疑問があるんだが・・・ そういやちょっと前、騒動になったお口の中たかゆきは 親の同意があったらしいからセーフだったのかね? 基準が曖昧すぎてよくわからん・・・ 543 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:52:51 ID:YxdWokyD0] >>528 その通りなんだよ。めんどくせーｗ 俺の時は、親が堅い人たちだったので結局結婚するまで我慢したよｗ そりゃ生殺しの地獄絵図だったｗｗ >>533 いや、婚姻成人の法律はあるよ。 でも１８歳以下との和姦がNGって法律はないんだ。 >>537 ほんとにな。 出会い系やナンパ系のヤリチンヤリマンのせいでややこしい法律ができて、 マジ恋愛のカップルは迷惑としか言えんだろう。 544 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:53:44 ID:DO53VS+1O] これで女は16歳で結婚出来るのおかしいだろ。 いっそ18歳にあげてしまえ。 545 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:54:52 ID:LYiu914o0] なんたって能無し栃木県警は凶悪事件の検挙率は０だからなｗｗｗ ４年前に起きた小学生の女の子が誘拐され惨殺された事件も全く捜査が進んでない。 極悪犯罪者は野放し状態の腐れ栃木県警は、一般市民虐めが大好きです。 546 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:55:30 ID:h4dl/nOJ0] この女子を育てた親の顔が見てみたいわ 許せない 547 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:55:48 ID:xJ66xBkB0] >>542 そもそも親の同意の必要性は婚姻に関してであって、 交際や性的関係において何か親の同意を得るよう義務付けられてるわけじゃないからなｗ だから女子高生との性関係について親の同意の有無に関係なく無罪判決が出ることもあるんだろう。 親の同意の有無はあくまで、二人の関係性を把握し判断するための材料の一つであって、 罪を決定する判断基準というわけではないし。 てかそんな宗教右翼国家はいやだｗｗｗ 548 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:57:19 ID:YxdWokyD0] >>542 やはり、誰が被害者だったのか？で判断されそうだな。 明らかに男の欲望のはけ口→有罪だろうが、和姦や同意の上は無罪。 ただし１２歳以下だとどう言い訳をしようが、強姦罪になるんだっけ？ 現行の陪審員制度下、こう言う事件の判決ってどうなるんだろうな。 549 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:57:27 ID:JJYNMPs+O] >>547 いや本当にそうですねｗ 550 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 03:58:36 ID:xJ66xBkB0] てかたかゆき事件今知ったｗｗｗ 過去スレはひがみやっかみで渦巻いてるな。 妬みと義憤の区別が付かない集団ヒステリー。 551 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 03:59:53 ID:gMDyCP+OP] 改正児ポ法も警察が的確に運用してくれるから100年安心だね 552 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 04:03:22 ID:2/Sr2h0O0] 以下、高橋ジョージ禁止ｗ 553 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 04:03:25 ID:K1nRPnhU0] >>548 確か13歳以下じゃないっけ? 問答無用で強姦は。 >>550 たかゆき事件はたかゆきには同情はしないが 結局相手の女の子だけが晒されてて可哀想だったな。 学校に電凸とか住所まで晒されて酷いもんだった。 554 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 04:03:43 ID:6Resu2XRO] ゴミビッチ売女 糞馬鹿親 知恵遅れ池沼警察 555 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:06:05 ID:CXPlWNqG0] 売春じゃないのに捕まえるって酷いなｗ 556 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:06:38 ID:xJ66xBkB0] >>553 でもざっと見たところ、これも別に何も問題ないと思うんだけど。 塾の講師＝教育者としてどうかってのはまた別の問題だし。 教師としてはこのままではすまんだろうけど、人として別にどうってことないわけで。 これで晒されるのってあまりにもむごいと思うが。女もネットで公開してうかつだとおもうけど、 これって結局親がアホなんでしょ。ある種のネグレクトじゃない？ 557 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:09:00 ID:VfruXkXDO] どうせ男はヤリ逃げのつもりだったんでしょ？ それを女子高生が気に入らなかったとか？ 付き合えるとでも思ってたんだろか？ 558 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 04:09:54 ID:YxdWokyD0] >>556 たしか女の子は日記を 鍵付きのプライベート状態（男や友人にしか見せない状態）にしてたのに ２chのオタクが鍵を割り出して侵入した・・・って聞いたことがあるな 酷い、やりすぎだと思った記憶がある 559 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:09:59 ID:xJ66xBkB0] >>557 だからといって刑事罰を科して良いとは言えないだろう。 あくまで私人間の問題であるわけで。 いわゆるヤリ逃げなら契約不履行の類なんだから、 当事者同士で解決すべき問題。 560 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:10:18 ID:Fn4eAW7M0] 女は見て楽しむものだ。 関っちゃいかん。 561 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 04:11:15 ID:jwV1HGFNO] 選挙前のこの時期になぜ。 これは国策逮捕ではないのか。 562 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:11:49 ID:xJ66xBkB0] >>558 そんな「鍵」なんて信用する方がおかしい。 学校も親もまともな教育してないの丸出し。 まあ鍵破りはやり杉なのはその通りなんだけど。 つーかそれが事実なら、むしろ鍵破った奴を不正アクセス禁止法違反で罰すべき。 563 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:12:03 ID:Oah2qslBP] 16歳も10歳も同じ子供なんだよ おっさんが手を出したらアウトで当然 564 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 04:12:18 ID:kGBWTZSnO] おい、去年に援交した栃木県警の職員がいたが そいつは「未成年とは知らなかった」で押し通して 無罪放免だったよなW 565 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 04:12:31 ID:K1nRPnhU0] >>556 塾講師が教え子に手を出すってのもそもそもどうかと思ったが、 スレが盛り上がったのは主にまりなのブログの”お口のなかたかゆき”と ”部活前にたかゆきに呼び出されてラブホに行った”って部分に 住人が食いついたからだよ。 まぁネタとして盛り上がったって感じかな。 動いたのはVIPの暇人どもだけだし。 566 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:12:39 ID:xJ66xBkB0] >>563 同じじゃねーよ お前は外に出るな。一生ひきこもってるように。 567 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:15:11 ID:VsAxAlDpP] この少年健全育成条例とかいうバカげた条例を最初に作ったのってどこの県の誰？ 568 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 04:16:33 ID:K1nRPnhU0] >>558 たかゆきは撮られてる写真は常にマスクで顔完全に隠してたし 明らかにやばい事してる自覚はあったっぽいけどな。 569 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 04:17:26 ID:795U6Kfa0] スレかぶってね？ あれ違うのか21か・・ 570 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:19:28 ID:pN1hzK3h0] １６のババアによく手が出せるな。 女は１３になったらもう見れた体じゃない 571 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:20:26 ID:gLdVquVIO] >>547 ＞ そもそも親の同意の必要性は婚姻に関してであって、 アホか。こんな建前論が警察相手に通るわけないだろ。 相手の親の怒りを買えば、ほぼ間違いなく逮捕されるぞ。 そりゃ、裁判で無罪出してくれることもあるかもしれないが 世間的には「淫行で逮捕」＝「人生オワタ社会的不適合者」扱いだろ。 572 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 04:23:06 ID:nm+B0c3lO] 女で16歳は結婚できる年齢だろ。 仮に結婚しても相手が18歳未満なら何もできないの？ 国会では少子化とか晩婚化とか言ってるけど、本気で対策する気がないだろ。 自民党や公明党は日本人を減らすことが目的なんだな。 573 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:24:01 ID:xJ66xBkB0] >>571 だからそういう状況はおかしい、変えようという話。 人生を台無しにさせるほどの罪なのか？そもそも根本的に罪でさえないのではないか？という事。 人殺しもセックスも名前が出て同様に人生台無しなんて馬鹿げてるし、間違ってる。 この程度のことで名前を出すマスコミもやり方を再考すべきだと思う。 事実性を担保するとか理由はあるだろうけど、単に読者の興味を引くためにやってるだけとしか思えない お前以外はそういう状況だって分かってて話をしてる。 俺たちが変われば制度なんていくらでも変えられる。習慣はともかくだが。 574 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 04:24:25 ID:K1nRPnhU0] そういや一昨日くらいに高校3年生の性交経験率5割ってスレたってたっけ。 仮にこの高校生達に相手の年齢について今も付き合ってる相手の年齢 アンケート取ってたとしたら、19歳以上の割合＝犯罪者の割合になるんだよな。 ほんとおかしな話だ。 575 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:24:32 ID:xJ66xBkB0] まあいいや。そろそろ寝る。 必死チェックされるからIDも変えてｗ 576 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 04:26:46 ID:oKmyCSlY0] >>572 それなら東を淫行で叩くなよｗ 577 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:27:22 ID:PTTzQ6jrO] 別にこのぐらい良いだろうよ…本当に警官の僻み根性は気持ち悪いな 警官なんざDQNに並ぶ日本の害虫なんだから早く死ねカス共 578 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:30:11 ID:gLdVquVIO] >>573 ＞ お前以外はそういう状況だって分かってて話をしてる。 いや、そういう現状認識は俺も共有した上で言ったんだよ。 ＞ 俺たちが変われば制度なんていくらでも変えられる。習慣はともかくだが。 けど、ここが違うんだな。お前は認識が甘過ぎないか？ 児ポ規制法もほぼ成立決定って状況なんだから ましてや淫行条例なんて更に厳しくなることはあれど、緩和方向には動かないだろ。 579 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 04:37:08 ID:5swnyZT40] 22と16なら社会的にも全然許容範囲だろ 栃木県警はこんなの取り締まりしてないでもっとやるべきことがあるんじゃないの？ 580 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 04:37:21 ID:pjsi6UcA0] >>547 宗教右翼ねぇ・・・ その宗教右翼とやらをやたら敵視している奴が 性的搾取、性的搾取と連呼して、セックスに年齢制限を設けろとがなり立ててたのを俺は知ってるからなんとも言えんな・・・ 児童ポルノ規制反対運動に関わってた人間ならみんな知ってるだろ。 581 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 04:41:59 ID:PKSuWucyO] また栃木の性犯罪か 582 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 04:50:46 ID:3lVlCqfv0] この男、２０年後の宮崎県知事である。 583 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 04:54:18 ID:IH32PNl+0] 淫行条例で中古ビッチが減ってるならいざ知らず増える一方だろ。 「付き合いたい女」として役に立たないならせめて「やらせる女」として有効活用しないと。 淫行条例は廃止でいい。 584 名前：名無しさん＠十周年 mailto:sage [2009/07/03(金) 04:55:56 ID:Cs0VhplD0] ナンパされてその日のうちにホテルに行く女子高生って何なの？ 585 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 04:56:44 ID:2EO4gzZq0] わかりづれーから20歳未満禁止でいいな。パチンコもな 586 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 05:15:12 ID:vIdKLmRWO] こんなニュース聞くといつも思うんだが…なんでばれるの？ 足付けすぎだろW 587 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 05:18:29 ID:q5ddrMGEO] 高校生同士のSexも 18歳のＪＫと20歳の大学生のSexも逮捕だなｗ 588 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 05:21:31 ID:og4pQ2ug0] １６歳ならもう結婚出来るんだから良いじゃねえか 589 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 05:23:16 ID:ld7vcMGoO] 使えないマンコは封印でもして厳重に保管しとけよ！ 590 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 05:24:32 ID:3GNCSATpO] 高校生は勉強してるのかな？ 591 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 05:25:45 ID:tMYfV3aNO] こんなの氷山の一角どこじゃないだろ 俺も捕まってるわ 592 名前：名無しさん＠十周年 [2009/07/03(金) 05:27:24 ID:YgoIzaHsO] 援交の約束でやって金払わなかったんだろ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef