[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 11/16 23:44 / Filesize : 237 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」と、男性が提訴→女性の通話相手「女性は痴漢された話などせず」証言★2



1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2009/07/02(木) 16:24:27 ID:???0]
・電車内で痴漢をしたとして逮捕されたものの、不起訴になった元会社員が損害賠償を求めた裁判で、
 事件当時を知る男性が「女性から痴漢の被害を訴えるような話は聞いていない」などと証言しました。

 沖田光男さん(66)は1999年、JR中央線の車内で、当時20歳だった女子大学生に痴漢をしたとして
 逮捕されましたが、嫌疑不十分で不起訴になりました。沖田さんは「携帯電話を注意したら、腹いせに
 でっち上げられた」として、痴漢の被害を訴えた女性に対して約1000万円の損害賠償を求める訴えを
 起こしました。沖田さんは1、2審で敗訴したものの、最高裁は去年11月、審理のやり直しを命じる判決を
 言い渡しました。

 東京高裁で開かれたやり直しの裁判には、事件当時、女性と携帯電話で話していた男性が証人として
 出廷し、「女性が『変な人が近づいてきた』と言った後に、『電車の中で話しちゃいけない』と注意する
 男性の声が聞こえた」と証言し、「痴漢の被害を訴えるような話を女性からは聞いていない」と
 述べました。

 沖田光男さん:「真相が少しずつ明るみになった。証拠をちゃんと見て頂き、誤りのない判決を出して
 頂けるものと確信しております」
 沖田さんは「裁判所が正しい判断をしてほしい」と訴えました。
 www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index6.html?now=20090702131105

※元ニューススレ
・【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…不起訴なのに痴漢認定された男性の賠償請求訴訟、2審判決見直しへ
"判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定
 できない」として退けた"
 mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217326522/
・【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者訴え
"女性本人も出廷し「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違い
 ありません。わたしはうそをついていません」と反論"
 mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222666610/

※前:tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246513818/

570 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:04:29 ID:LP2LRjE2O]
>>546
で、実際のところどうなの?
痴漢ってそんなに頻繁に遭遇するの?

571 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:04:35 ID:YvGrnIPCO]
>>548
自分に被害が無い刑事で非協力的で、金をとられそうな民事になって急に協力しだすって
自分で「嘘でーす」って言ってるようなもんだ

572 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:04:40 ID:6CQ7HVmx0]
>>558
だから、裁判所が痴漢を認定したんだけどな

573 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:04:44 ID:x+l7yEmH0]
>>509
いかにもって感じの主文だねw
これ書いた裁判官は今頃ガクブルって感じかなwww

574 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:04:51 ID:OzZ25Hy80]
>>551
民事と刑事の区別がつかないやつがなんかしゃべるのは止めろよ

575 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:04:56 ID:y3nrc4W10]
ID:6CQ7HVmx0
この人馬鹿だねー。

確定してない判決を理由に、痴漢があったなんて。w
しかも、最高裁に差し戻されてるのに。


576 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:05:24 ID:Z2Fpr0H50]
10年間闘い続けてるのがすごい。

映画化決定だな。

577 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:05:52 ID:jZ6AgBgX0]
ID:6CQ7HVmx0は「最高裁は去年11月、審理のやり直しを命じる判決を言い渡しました」という文章を読めないらしい

578 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:06:20 ID:FQv8jvWI0]
>>572
結審したのかね。



579 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:07:05 ID:6CQ7HVmx0]
>>571
刑事では、わずらわしくなったため非協力的になっただけで、協力してたときの供述内容自体には合理性がある
民事では事件から2年6ヶ月もたって自分がいきなり訴えられてるのだから驚くし、必死に協力せざるを得ない

580 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:07:42 ID:N3p4bnKo0]
>>556
しかも、検察は都合の悪い証拠書類を隠蔽してるんだよなw

581 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:08:02 ID:0Au6tiEk0]
この、証言した男も、近いうちに強姦魔として訴えられそうだな

582 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:08:04 ID:6CQ7HVmx0]
>>574
そもそも>>515に刑事告訴がどうとか持ち出すのが変だろ

583 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:08:34 ID:/617hJwW0]
立川か…自宅からそう遠くないな。


べ、別にスネークとかそういうんじゃないんだからねっ!
勘違いしないでよねっ!

584 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:08:40 ID:P7n3FFEE0]
女の実名は?

585 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:08:50 ID:N4+qB2sy0]
>>488
ジャスコのATMの前な。
店員にケリ入れられたり警備員に?床に押さえつけられたりして亡くなった。
ハム太郎の餌買いに来ただけなのに。

586 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:09:02 ID:3bUdL8gK0]
被害者ヅラのモンスター
女=シナチョン

587 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:09:05 ID:9pvVUbeT0]
ID:6CQ7HVmx0 って普段から飲み込み悪いんだろうな
仕事できなさそう

588 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:09:07 ID:6CQ7HVmx0]
>>577
証人尋問しなかったのが違法なだけであって、尋問したからって証言内容が変わるわけじゃない。



589 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:09:14 ID:OzZ25Hy80]
>>556
なかったとは判断できない,ってだけ

590 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:09:18 ID:AfQrK9wS0]
論理破綻しちゃってるのに何が何でも痴漢を「あったこと」にしたい人がいらっしゃるようですなあw

591 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:09:24 ID:FQv8jvWI0]
>>579
だから民事で結審したのかねと聞いている。
係争中の事案で一方的に痴漢呼ばわりすれば名誉毀損になるよ。

592 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:09:32 ID:pp7xZ7mDO]
女ざまあwww

593 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:09:37 ID:5Ebxe4NJ0]
ID:6CQ7HVmx0はなんかやる気満々だな
思い入れのある事件かなんかなのか?

594 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:09:44 ID:ESdbyllsO]
男性専用電車、女性専用電車を交互に運転する。
車内で携帯を使用した女性は、電車から出す。

595 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:09:58 ID:gxa3xlarO]

どこの大学の誰なんだ?

こういう糞女は名前と顔を晒されて社会的制裁を与えるべきだな

596 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:10:21 ID:M9DkGDFWO]
>>577
ま、どうせクズニートだろwww

597 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:10:41 ID:LRHRZ31/0]
>>583
うち立川だぞ〜
電車乗るのがなおさら怖いよ。

598 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:10:54 ID:1CxYBKioO]
アホ女共が調子に乗りすぎたなw
これからは男の逆襲の時代が来るぜ?w
但し真面目で謙虚な娘は除く



599 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:11:05 ID:yTHO4dwy0]
>>596
アホな主婦と予想

600 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:11:18 ID:/FBrMTeb0]
>>1
一審二審の裁判官は脱いで詫びろよ。

601 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:11:24 ID:55fdcW3r0]
この裁判長はオウム事件において無実の河野さんをおとしいれた。
いまだに裁判官をしているのが不思議

602 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:11:31 ID:du18gzzP0]
しかしこのおっさんも良心的だな。
このおっさんの逸失利益は一千万円どころじゃないのに・・・・・

603 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:11:31 ID:1NXaSDLEO]
>>541
なんでも鉄道会社のせいにすんなボケ

余計な対策すりゃ運賃だって上がるよ?鉄道なんてベストエフォートの代表格。

604 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:12:22 ID:6CQ7HVmx0]
>>589
判決文読めよ。

なお,原告につき,本件被疑事実については,嫌疑不十分による不起訴処分がなされているが,
これは,捜査の最終段階において,被害者である被告Aから捜査への協力を得られず,
その影響もあって,D検察官がEの供述と被告Aの供述との整合性を十分に吟味することが
できなかったこと等により,当時の捜査資料のみでは公判を維持するのが困難であると
判断されたことが主な理由と考えられるのであり,本件訴訟において原告及び被告Aの
双方から提出された書証や各本人尋問の結果等によれば,前記認定のとおり,
原告による被告Aに対する痴漢行為の存在が認められるのである。

www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf

605 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:12:45 ID:YvGrnIPCO]
>>579
痴漢被害者が煩わしいって理由で非協力的になる時点でどうかしてる
普通に考えりゃ被告人に罪を償わせたいだろうし
仮に非協力的だとしても思い出すのも嫌な位心の傷を負ってるかのどっちかだろ

606 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:12:49 ID:LRHRZ31/0]
>>603
おまえさー
鉄道会社のボーナスの額知ってんの?
すごいぞ。
親戚にいるからな(笑)

607 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:12:52 ID:Uez6CBa70]
本来、このチンピラ女は刑事罰の対象だろ! ふざけんな!

608 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:13:02 ID:N3p4bnKo0]
>>566
しかも、検察は都合の悪い証拠書類を隠蔽してるんだよなw

>>569
フェミ裁判官を罰して死刑にして殺すべきだ。



609 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:13:03 ID:L5ZgLRLHO]
1000万円満額支払いにベキった糞ビッチに陰核切除とアロンアロファによる膣の強制閉口を命ずる


ベキった・ベキる=故意に痴漢にしたてあげ、冤罪を招く行為。
【創】人気タレント ベッキーによる

610 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:13:15 ID:5IzrfB0v0]
なんで女の実名は出てないの?
ねーねーなんでー??

それとこれはちゃんと女を偽証罪でタイーホのうえ吊るし上げないと!
こんな女がまた出てくるぞ!

611 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:13:27 ID:uSc1+UKq0]
>>588
だから、その同じ証言を根拠に最高裁が女性の話は信用できないと差し戻したんだよ。
そして差し戻し審でその通りの証言が採用された。もう完全に詰みだって。

612 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:13:29 ID:6CQ7HVmx0]
>>591
じゃあ高裁の判決を覆す、最高裁の鶴の一声以外の新証拠があるのか?

613 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:13:39 ID:n0Cb9nK60]
>>488

あ〜思い出した!! たしかジャスコ系のスーパーのATMで女が
この人泥棒です!て叫んで男性がたまたま巡回中のお廻りに制止された
際に死亡した一件ね!! 女はいつのまにか行方不明てやつだろ!!

ありゃひどい。 あとでATMの防犯カメラには男性の背後から接触してきた
女の姿が写っているのに、警察が握りつぶした一件・・

あれどうなったのかな・・・ 被害者可哀相なんだけど(被害者は男ね)

614 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:13:47 ID:uC+BjTuk0]
>>438
続き持ってない

615 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:13:50 ID:+zvRDpJ70]
携帯注意されたのは認めてるんだよな?
女の動機は客観的にも十分だな。
逆に携帯注意する様な男が痴漢する方が不自然だろ。
女の誤認だとしても1000万の過失として十分だ。

1、2審の裁判長を吊るし上げるべきだ。

616 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:14:06 ID:dQCxM1yQ0]
>>566
これが実名?

617 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:14:06 ID:y3nrc4W10]
>>604
おまえは本当に馬鹿だね。
確定してないだろ。

618 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:14:23 ID:XUmji6eT0]
テレ朝きた



619 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:14:27 ID:FQv8jvWI0]
>>607
無実の人間を逮捕させたならね。
刑事では時効なんだろうなあ。

620 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:14:38 ID:5XBthvYd0]
テロ朝でやってるぞ

621 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:14:58 ID:Q+zkZOiE0]
>>548
嘘をつくな。現時点である証拠で最高裁が判断したところによれば、
一審二審の判断は間違ってるから差し戻しになってるんだろうよ(笑)。


622 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:15:17 ID:Nw/cJuHKO]
電車内で電話してるような奴の言う事を信じるなよ

623 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:15:20 ID:D0eGxErX0]
この稲川みゆきって女の個人情報はまだか?

624 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:15:38 ID:6j9YTpj20]
>>608

>保管が義務づけられている事件記録を検察庁が突然廃棄処分
ttp://homepage3.nifty.com/okita-m/

625 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:15:49 ID:9/0R7Pd20]
鬼女ってマジでキチガイだな

626 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:16:00 ID:AfQrK9wS0]
怒りに火がついた人、約一名

627 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:16:31 ID:OzZ25Hy80]
>>604
そんな暇はないがそんな過剰な認定をしたこと自体変名判決だな

628 名前:かがみん [2009/07/02(木) 18:16:41 ID:7cQdK22qO]
でもね裁判の時間が長すぎるね。
2年ぐらいで決着つけて
あげないといけないよ。



629 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:16:58 ID:L5ZgLRLHO]
>>606
それキャリア・駅長・助役クラスの話だろ。

一般職員は並みの並み。契約社員なんかボーナスはもらってないようなモン

630 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:17:00 ID:LRHRZ31/0]
いまテレ朝見てるけど、
以前見た冤罪のおじさんとは別人だわ。
以前見た人へのインタビューはくにたち駅前でやってたから、
中央線は冤罪多いんだな。

631 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:17:13 ID:9PbsdvsxO]
友人GJ

632 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:17:32 ID:58bw3BteO]
>>615
一連の敗訴は公判を引き延ばして膨らんだ裁判費用を被告に負わせるための狂言だよ

633 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:17:40 ID:y64MXr3j0]
この女は今アラサーか。




死ね

634 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:17:55 ID:lgmgvgMZO]
>>629
入社三年目だけど、今夏ボーナス手取りで48万しかなかった

635 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:17:58 ID:dredvNzmP]
>>15
それはそれで悪用されそうで怖い

636 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:18:03 ID:4dhn5PLj0]
痴漢の9割は冤罪

637 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:18:21 ID:NlxXyadK0]
>>604
そもそもその判決文自体、最高裁で破棄されているんだけど。

638 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:18:26 ID:5NXr15Vx0]
男を利用して生きてゆく…って本能が女にはあるからね。
売春も結婚も痴漢でっち上げもみな元は同じだよ。



639 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:18:29 ID:paJ5smVr0]
で、そのクソ女の名前は??

640 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:18:46 ID:IWd6UzxV0]
>>14

おいおい、オレはブサメンだけど高校生の時から20年間ホモの痴漢に狙われてるぜ。
前にホモの人に聞いたが、マニアックなツボにホールインワンらしい。

641 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:18:49 ID:6CQ7HVmx0]
最高裁の判決の一番重要な部分はここであって、女の証言が信用出来ないという事ではない
女の証言と男の証言が矛盾する、その中で唯一の目撃者と言ってもいいレベルの証人Aを
証人尋問もせずに決めるのはやりすぎってこと


Aの電話は,本件痴漢行為があったと被上告人が主張する時点の前後を通じて被上告人の携帯電話とつながっており,
その間Aは被上告人と上告人の本件車両内での発言を電話を通して聞いていたというのであるから,
本件車両内での被上告人と上告人とのやり取りについて目撃者が見付からない本件においては,
Aは目撃証人に準ずる立場にある唯一の人物ということができ,その証言は重要であるところ,
本件において,Aが電話を通して聞いた被上告人と上告人の発言内容についての認定資料は,
小池検事の第1審における証言及び同検事作成の陳述書しか存しない。

Aは,被上告人が当時通っていたカラオケ教室の講師であるというのにとどまり,上告人はもとより,
被上告人とも特段の利害関係があることはうかがわれないから,客観的中立的な証言が期待できないとはいえない。

上記事情の下においては,原審が,被上告人の「変な人が近づいてきた。」という声と上告人の
「電車の中で電話しちゃいけない。」という声との具体的な間隔,その間の被上告人とAの会話の有無,
本件電車の走行に伴う騒音がAの電話にどの程度聞こえていたか等につき,Aの証人尋問を実施して
これを確かめることなく,同人が電話を通して聞いた被上告人と上告人の発言の内容を小池検事の証言
及び陳述書のみによって認定した上,具体的根拠が乏しいまま,Aの電話に聞こえた本件車両内での
騒音等を被上告人に有利に推測して,小池検事に対するAの供述内容と整合しない被上告人の供述の
信用性を肯定し,Aの供述と合致する上告人の供述の信用性を否定して,上告人が本件痴漢行為を
したものと認定したことには,審理不尽の結果,結論に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反があると
いわざるを得ず,論旨は理由がある。

642 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:18:59 ID:l8oJFuLZ0]
この証言した男にならほられてもいい

643 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:19:09 ID:kSzQU57cO]
>>619
よく知らんが民事とはいえ提訴してるんだからその間は時効にかからないんじゃ?

644 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:19:10 ID:YZFYYJry0]
これからもベキった女が出ないように徹底的にやれ

645 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:19:16 ID:48L3p2NI0]
>>1
女性が腹いせに痴漢をでっち上げるなど有り得ないといった馬鹿裁判官いたなw

646 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:19:20 ID:nuzy2+vV0]
痴漢をでっち上げる女への罰則も強化して然るべき

647 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:19:48 ID:YtXWY6f80]
>>640
すっげーワロタ

648 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:19:54 ID:X2PtGqOWO]
じいさんよかったな

多分、電話の相手の男にとってもどうでもいい肉便器女だったんだろうな(笑)





649 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:19:55 ID:gyePW0m3O]
おまいらの女叩きは相変わらずすげーわw
真相が分かるのはもう本人達だけだろ。お互いもう引くに引けない罠。


650 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:19:59 ID:6CQ7HVmx0]
>>637
いや、下級審の話してるんだろ

651 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:20:01 ID:2NuBZdO6O]
>>640
毛深くて黒目がちの人ですか?

652 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:20:01 ID:QRK2AiPSO]
1000万円は無理だけど、100万くらいは払わせろよ。


653 名前:ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. [2009/07/02(木) 18:20:03 ID:Se8GCgio0]
ベルトコンベヤーとはよく言ったものだ
裁判官はいい加減だな


654 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:20:05 ID:LRHRZ31/0]
>>629
いや、かなり若いし。
親戚だから幸せなのはいいんだけど、
もうちっと会社もできることあるだろうと。

655 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:20:09 ID:Nc0Ydmcd0]
冤罪に対してきちんと罪を償わさせるべき

656 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:20:45 ID:FQv8jvWI0]
最高裁で破棄された下級審の判決文にはなんの効力も無い。
其れを持って痴漢呼ばわりすれば名誉毀損になるからね、気をつけましょう。

657 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:20:46 ID:pOdEJdG6O]
クソアマ涙目ざまあ

658 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:20:48 ID:ji92tPR0O]
無実の、しかも今時悪いことを悪いと他人に注意できる立派な良識人をあろうことに犯罪者にでっち上げようとした糞アマ
こういう法律の抜け穴のようなもんを逆手に取るようなモラルのかけらも無いような奴が一番腹立つ

是非とも一生かけて自分の行いを反省するような重い罰則を科して欲しい



659 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:20:55 ID:sKlVb1/x0]
>>624
故意による廃棄処分だな。

660 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:21:08 ID:6fWIE50E0]
オマイら、もし裁判員になったら、女の嘘に惑わされず、
真実を見極めろよ。

少数であるが、それができない人間がいるようだが、
多数決で勝てるだろw


661 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:21:13 ID:rkb13W0B0]
>>597
東京地方検察庁八王子支部の有名なフェミ検察官って知らないのか?w


こんなのもあるぞw

>事件の担当検事も創価学会員幹部だったが、


    >当時の地検八王子支部長自体が創価学会幹部だった。


>しかもその御仁は、創価学会副会長の妹と結婚し、
>池田大作の「総体革命」(いわゆる池田の天下取り) を推進する創価学会の
>「戦略会議」の「参与」でもあった学会エリート幹部だった。
ttp://www.asyura.com/08/senkyo52/msg/583.html



662 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:21:35 ID:XUmji6eT0]
1000万だけじゃダメだ。
実刑だ実刑。

663 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:21:38 ID:/GpJQkfrP]
立命館の自称パーフェクトガール(笑)のなーつの擁護まだー??
糞ビッチのせいで将来ある中略の人生が潰されかけてますよー。

664 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:22:16 ID:6CQ7HVmx0]
>>656
いや、「下級審で痴漢がなかったとは言えないって判断だったよ」っていうから
下級審で痴漢があったと認定してるよって出しただけなんだが

665 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:22:31 ID:dEYQLtWq0]
判決に責任無いから裁判官もテキトーだなあ。

666 名前:名無しさん@十周年 mailto:sage [2009/07/02(木) 18:22:32 ID:cwneP4bH0]
>>641
> 具体的根拠が乏しいまま

667 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:22:34 ID:4AW37e8D0]
この腐れビッチの詳細ってどっかに無いのか?

668 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:22:48 ID:NlxXyadK0]
>>641
もともと高裁の判決文を見て痴漢の事実があると最高裁が認定しているなら、証人尋問云々を理由
として差し戻したりはしないよ。
最高裁は高裁の判決文を見て痴漢の事実はないと判断しているから、証人尋問の件を根拠に差し戻
しを命令しているだけだし。



669 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:23:15 ID:H3+YJhqb0]
電車内で携帯使ってる奴は、これからは問答無用でスパナで滅多打ちでいいだろ
口頭で注意するから、こういう逆襲をされる
心臓が止まるまで殴っておけば、痴漢呼ばわりされることもない

670 名前:名無しさん@十周年 [2009/07/02(木) 18:23:36 ID:y64MXr3j0]
これって○○を提訴するって女の氏名出して公に言えないわけ?
ひどいよな、一方は何年も名前晒されてんのに。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<237KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef