- 1 名前：なべ式φ ★ mailto:sage [2009/04/18(土) 13:35:32 ID:???0]
- 国際宇宙ステーションに食料や実験装置などを運ぶために日本が開発した無人の宇宙輸送船が、
１７日未明、つくば市の筑波宇宙センターから種子島宇宙センターに向けて出発しました。
無人の宇宙輸送船「ＨＴＶ」は、宇宙航空研究開発機構が開発した全長１０メートル、直径４点
４メートルの巨大な円筒形をした宇宙船です。
ロケットで打ち上げられたあと、自動操縦で飛行して宇宙ステーションとドッキングさせることができ、
将来的には宇宙ステーションへの物資輸送で中心的な役割を果たすと期待されています。
ことし９月に種子島宇宙センターから新型のロケットで打ち上げられる予定で、１７日午前１時、
つくば市の筑波宇宙センターで３つに分解して大型トレーラーに搭載され、種子島に向けて
出発しました。
分解された宇宙船はそれぞれ専用のコンテナに入れられ、回転灯がついた先導車などと車列を
組んで、振動を与えないようにゆっくりした速度で進んでいきました。
「ＨＴＶ」は現地に到着したあと、組み立てや整備が行われ、ことし９月の打ち上げに備えるということです。
www.nhk.or.jp/mito/lnews/07.html
- 2 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:36:11 ID:PxRP+cqh0]
- HIVバラ巻きやめれ！
- 3 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:36:36 ID:OeB9uH310]
- ↓以下エイズネタ禁止
- 4 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:36:37 ID:M/PQCwhg0]
- 日本人って宇宙とかにそれほど関心無いのにな
- 5 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:36:37 ID:TI8Y8p1I0]
- 姫テレビか？
クイズタイム小学生復活キボウウン
- 6 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:37:08 ID:YbF5s6At0]
- 星の屑作戦に受け継がれる
- 7 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:37:18 ID:EAC52R0V0]
- >>2
エイズちゃいまっせ。
北海道テレビでっせ。
- 8 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:37:26 ID:aKY3jHjS0]
- 八戸テレビが引越
- 9 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:37:33 ID:Mykg+TWo0]
- ジーク！ジオン！
- 10 名前：そば ◆SoBa/Po/Vw [2009/04/18(土) 13:37:43 ID:kog6ehKj0]
- ちなみに「水曜どうでしょう」はHTBです。
- 11 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:37:48 ID:7b0nEpFz0]
- 工場→種子島 では無くて、工場→つくば→種子島 だったのかな？
工場じゃなくてつくばで試験してたのかな
- 12 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:38:05 ID:WQPr1IU20]
- 直径４点 ４メートル
- 13 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:38:10 ID:WnwTBmk60]
- 輸送能力は何トンくらい？。
- 14 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:38:30 ID:Fq3FAHdzO]
- 秒速５センチメートル
- 15 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:38:53 ID:LaitVeAC0]
- >>13
たしか５～６トンかな
- 16 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:39:20 ID:MIadF1pS0]
- 大型観光バスを宇宙まで打ち上げる能力がある
- 17 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:40:07 ID:LtwYYIWJO]
- 北海道テレビすげーな
テレビ局のくせに
- 18 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:40:21 ID:KranSdba0]
- 使い捨てモッタイナイ
- 19 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:40:38 ID:ZBRsxH5V0]
- 使用後はどうなるの？
- 20 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:41:17 ID:8mlyfQSd0]
- HIV
- 21 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:41:57 ID:cw7o6kQUO]
- >>15
GP02を宇宙へ上げるのは無理か
- 22 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:42:50 ID:Rbji1sZE0]
- HTVの全機能試験は成功裏に終了したようだな。
あとはＨ２Ｂだ。こいつが順調なら９月に打ち上げられるわけだが・・・
- 23 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:43:51 ID:0ZST4P3Z0]
- >>16
バスは１１ｔだぜ？
そんなに運べるのか！
- 24 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:44:28 ID:cMz+YxrcO]
- 無人によるドッキングの技術は日本とロシアしか持っていない。
- 25 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:44:35 ID:WnwTBmk60]
- HTV
ttp://www.jaxa.jp/projects/rockets/htv/index_j.html
＞H-IIBロケット（開発中）の先端に付けて打ち上げる無人の
＞軌道間輸送機で、食糧や衣類、各種実験装置など
＞最大6トンの補給物資を
はんぱねぇ、６㌧。
- 26 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:44:56 ID:kA4Ucerd0]
- これって日本版スペースシャトル計画の成れの果て？
いつの間に実現してたんだよ
- 27 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:45:02 ID:OvQI2v+p0]
- H-II Transfer Vehicle（HTV）
- 28 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:45:24 ID:LaitVeAC0]
- >>19
大気圏に再突入させて焼却処分
これに失敗すると国際宇宙ステーションまでの補給路が立たれるから
注目度はかぐやの比じゃない・・・・はずなんだが、日本のﾏｽｺﾞﾐどもめ。
- 29 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:46:02 ID:ZBRsxH5V0]
- 大きさではバスが入る大きさだが、運べる重さは最大6トンとJAXAのＨＰにあるね。
- 30 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:46:35 ID:qfdvl/+N0]
- いよいよH-ⅡBお披露目か
楽しみだ
- 31 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:48:20 ID:5HqDCvwm0]
- 画像も張らずにスレ立てとな？
www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200804211954
- 32 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:49:36 ID:LaitVeAC0]
- >>31
ソース先のレールガンのほうがやばいだろｗ
- 33 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:50:17 ID:ZBRsxH5V0]
- >>28
ああ・・・使い捨て、ですか。
- 34 名前：反・権謀術数 [2009/04/18(土) 13:50:19 ID:PAbt7gEe0]
- 推進剤ってもっと研究されてもいいと思うが。
重いもの混ぜるとか爆薬利用とか・・・・
あと燃料ポンプの構造の簡素化ができないかとか。
打ち上げコスト高すぎるべ。
- 35 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:51:02 ID:13NUvCL70]
- >>31
それ完成形じゃない
上にもう一段乗る
- 36 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:51:47 ID:uQZlZ0qf0]
- しゅ・・・種子島
- 37 名前：さざなみ [2009/04/18(土) 13:52:59 ID:5ROYPGBi0]
- しかし、補給船を一回打ち上げるだけでも大変な作業ですね。
もっと簡単に製作・運搬ができるようになってほしいな。
- 38 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:53:48 ID:13NUvCL70]
- 全部くっつくとこうなる
iss.jaxa.jp/htv/htv_1.html
- 39 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:53:52 ID:QNFqNIHz0]
- 宇宙空間にエイズウイルス撒き散らかすのか？
- 40 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:54:04 ID:Rbji1sZE0]
- >>19
打ち上げ後、１ヶ月くらいで太平洋のあたりに着水するよ＾－＾
>>29
Ｈ２Ｂの輸送能力は１６．５トン
ＨＴＶに入れないと軌道に投入した後から地球を回り続けるゴミになっちゃうけど、
あげることはできる
- 41 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:54:38 ID:6BQ9jOFf0]
- 直径４点４メートル？
- 42 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:55:59 ID:uf2CLpuj0]
- シャトル引退後の物資の輸送を
具体的に担えるのは今のところH-2Bしかいない
外国にも似たような計画はあるけどまだまだらしいし
NASAも最近はロケット型はいまいちだし
ここで外国よりも一歩先に踏み出せれば
かなり大きなアドバンテージを得ることが出来る
- 43 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:56:25 ID:4iVIS9wz0]
- >>33
使い捨ては高いからねえ。。。
やっぱシャトルだよね
- 44 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:56:33 ID:StBrh8cr0]
- ドッキングの実験今からすんの？
- 45 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:56:36 ID:W72T89r30]
- >>40
着水じゃなくて燃え尽きるんじゃね？
リフティングボディーでもなければ、耐熱シールドもないだろ、、確か、、
- 46 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:56:53 ID:EbV3Cn6t0]
- ついにやすｄ・・・じゃあなくてonちゃんが宇宙へ行くのか(;つД｀)
- 47 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:57:10 ID:00nv5PkD0]
- 溺れる？
- 48 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:57:31 ID:xfYpxqWW0]
- >>34
お前が知らないだけで、散々研究されとる
- 49 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:57:32 ID:9jQLE/dQ0]
- ん？HLVってガンダムかよｗｗｗ
しかもジオン軍じゃねーか
- 50 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:58:20 ID:uf2CLpuj0]
- >>43
シャトルはあと数年で引退します
- 51 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:58:24 ID:BcEvfepVO]
- 搭載できるＭＳは一機だけだとか、そんなコメがないのに絶望した！
- 52 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:58:43 ID:Mykg+TWo0]
- >>32
大鑑巨砲主義復活 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
- 53 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:59:03 ID:y+sr74vf0]
- いいことを思いついたぞ
宇宙空間に刑務所を作るんだ。
- 54 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:59:24 ID:LtwYYIWJO]
- >>33
ゼーゴックなめんな
- 55 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:59:27 ID:Rbji1sZE0]
- >>45
大気圏突入させるだけで全部消えてなくなると思ってないよなｗｗ
- 56 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 13:59:50 ID:4iVIS9wz0]
- >>50
そこで、国産シャトルですよ
使い捨ては高いしゴミは出すし、環境にも良くないしねえ
やって欲しいよね国産シャトルを。
- 57 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:01:01 ID:13NUvCL70]
- これでもスペースシャトルに比べれば安い
スペーツシャトル引退後は非与圧部を運べる唯一の機体
あと、大きい実験ラックを運べる唯一の機体
ただ欧州やロシアみたいに燃料の運搬、
軌道上でのリブースト（エンジン点火による宇宙ステーション再加速）は
できない。
- 58 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:01:09 ID:Mykg+TWo0]
- >>54
メガ粒子砲の使い捨てはもったいないだろ。
- 59 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:01:21 ID:vzCxdjDw0]
- >>56
乗ってくれる軍人さんが日本にはいません。
- 60 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:01:22 ID:yrqMKIGq0]
- >>43
結局使い捨てが一番確実
- 61 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:01:39 ID:Rbji1sZE0]
- >>56
シャトルの要は耐熱シールドの性能だろ
日本はトカマク型で炉壁の研究が進んでるんだから何とかしろよ
- 62 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:02:06 ID:W72T89r30]
- >>42
日本のＨＯＰＥ計画、、あれ継続してやっていれば、良かったような気がするんだが、、
スペースシャトルで問題になっているのは、単に往復帰還機であるという理由ではなくて、
その大きさなんだよね、、だからメンテに莫大な費用が掛かる。同時にシャトル付属の
エンジンも再利用というのがメンテに余計な負担をかけるし、外部燃料タンクを抱える
形という点でも、前のコロンビアの事故のようにリスクが大きい作りってのがあるからね。
リフティングボディーの小型の往復帰還機であれば、メンテも費用がそれ程かからない
だろうし、そういう意味ではＨＯＰＥなんて丁度良い大きさだし、Ｈ２Ｂの先端に付ける
ＨＴＶと同じ重さのリフティングボディーっつうのは非常に扱い安いと思うんだけどね、、、
- 63 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:02:11 ID:fgqNw4zl0]
- チョンのスパイに気をつけてね
- 64 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:02:37 ID:ZBRsxH5V0]
- >>47
特務大尉、乙
- 65 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:02:39 ID:mHBrPEhYO]
- HIVに見えました
- 66 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:02:50 ID:F9vRlWby0]
- いよいよ北海道の民放放送の実力が世界に試される時がきましたね
- 67 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:03:08 ID:4iVIS9wz0]
- >>59
ひんと
日本には自衛官が居ます
- 68 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:03:25 ID:y+sr74vf0]
- HTVへの不要品の積み込みなどが完了すると、
HTVはISSから分離され、大気圏に再突入し燃焼廃棄されます。
- 69 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:04:17 ID:13NUvCL70]
- シャトルの再利用とかまやかしじゃん
エンジンなんかターボポンプ毎回使い捨てて新しいの載せてるし
羽根は邪魔だし、再利用のための余分なコストがかかり過ぎ
だからアメリカもロケットに戻ろうとしている訳で
- 70 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:04:17 ID:buFgeny/0]
- >>7
onちゃんてまだいんの？
- 71 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:04:19 ID:fc6mtPd50]
- シャトルもいろいろコストが嵩んで、かなり高くなるよ。
何せ打ち上げる機能+大気圏突入する機能を保持しないといけないんだから。
むしろその高額さから、1回あたりのコストを下げようと躍起になって何度も上げた。
- 72 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:04:26 ID:yrqMKIGq0]
- 今度の新選抜飛行士は1人はイーグルドライバーだし
もう1人は民間機パイロットなので期待したんだけどな・・・
残念
- 73 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:04:47 ID:fD9U5xG20]
- 宇宙ゴミ回収業ってすげー儲かると思わんか？
回収コスト莫大と言っても、宇宙ゴミと言っても数十億円も投入された機械ゴミなんだしな
- 74 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:05:12 ID:0a+TUok40]
- エッチテレビかと思った。国際宇宙ステーションの乗組員の福利厚生のためにw
- 75 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:05:54 ID:LaitVeAC0]
- >>62
比べるのが現行のシャトルだしね。（あっちは24トン搭載可）
人間だけの往復ならＨＯＰＥで十分だったのに。
- 76 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:06:44 ID:Ic4pxcRdO]
- 神様もう少しだけ
- 77 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:07:18 ID:vzCxdjDw0]
- >>67
野党が許すわけないだろw
- 78 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:07:40 ID:PfRQ0Ie00]
- コンテナに若田宇宙飛行士の好物を入れておき
周囲の同僚達に羨望の眼差しを向けさせるサプライズ
- 79 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:10:00 ID:4iVIS9wz0]
- >>75
５人くらい輸送できる人員輸送のための設備と、４トンくらいの
貨物が輸送できるやつとかいいな
はやくやってくれないかな日本版しゃとる
- 80 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:10:18 ID:W72T89r30]
- >>75
しかし現行のシャトルは考えれば考えるほど潰しの効かない設計だよね、、
ブランとエネルギアのように、カスタム化できないシステムだから、、あのシャトルの設計が
米国の宇宙開発に悪影響を与えたような気がしてならんよね、、
ブラン・エネルギアタイプであれば、ＩＳＳだってあんな何度も打ち上げる必要無かっただろうし、、
発展系がなくて、結局改良といってもマイナーチェンジだもんね、、
- 81 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:10:20 ID:XdHQkxQGO]
- たった数トンで技術の進歩って…
海運関係にいるとロケットのあまりに低い運搬能力に驚くな。
石油プラント一つ作るのに100万トンを超える資材を運ぶなんてザラな現実を考えると、人類の宇宙進出なんて夢物語だ。
- 82 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:11:36 ID:Rbji1sZE0]
- >>81
資材なんて現地調達でおｋ
- 83 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:12:45 ID:xXQtU6Xd0]
- HIV患者を種子島に隔離するのは賛成だ
- 84 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:12:47 ID:BhZ7x7h80]
- Technobahnって反日メディアなの？
いちいちトゲのある意地の悪い言い回しが感じ悪い
www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200904121326
- 85 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:12:59 ID:AtmOlZUG0]
- HIV 子種 と空目した自分が嫌いです
- 86 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:13:08 ID:BdYe8mc00]
- ところでこれにザクを積み込んでバイコヌールに強襲上陸できますか？
- 87 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:16:00 ID:StBrh8cr0]
- 宇宙飛行士になりたい自衛官なんて履いて捨てるほど
いるだろ
- 88 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:16:09 ID:FOUDwcXi0]
- 北朝鮮が全力で批判します（・∀・）
- 89 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:16:40 ID:x/blQMt90]
- >>31
スペースインベーダーを打ち上げてどーすんだよ、まったく。
- 90 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:17:53 ID:k00YOywF0]
- エースコンバッ３で日々、空間認識能力を養っているのですが、何時になったらＦ１５にのれるのかなあ
- 91 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:18:00 ID:XdHQkxQGO]
- >>82
?
資材って、プラントの構成部品のことだぞ。どうやって現地調達するんだ？
- 92 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:18:46 ID:W72T89r30]
- >>87
是非今回宇宙飛行士に選ばれた油井さんあたりに日本初の有人宇宙船のクルーになって欲しいよ。
空自ではＦ２のテストパイロットだったらしいし、、何かライトスタッフみたいでカッコイイじゃん。
- 93 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:18:49 ID:StBrh8cr0]
- しかし種子島遠いね
成田空港潰して発射基地にすればいいのに
- 94 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:19:30 ID:13NUvCL70]
- >>81
宇宙と海を比べんなよw
ISSじゃコップ一杯の水が40万だぞ
とんでもない技術と金がないと上げれないんだよ
- 95 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:20:04 ID:4iVIS9wz0]
- そういや、アメリカ空軍の無人シャトル実験機x-37はどうなった
今年打ち上げらしいが
- 96 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:21:08 ID:h9vTF+mU0]
- ジオン軍の軍事用シャトルかと思った
- 97 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:21:10 ID:qrNOYPae0]
- >>84
金融メディアだし
間違い記事多くて有名なとこだよ
- 98 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:21:19 ID:jEyWGLzc0]
- www.space-multimedia.nl.eu.org/
September 1 - HTV-1 launch
September 7 - HTV-1 grappling by SSRMS
September 8 - HTV-1 docking (Harmony nadir) with SSRMS help
October 8 - HTV-1 undocking (Harmony nadir) with SSRMS help and deorbit
- 99 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:21:32 ID:k00YOywF0]
- >>95
米軍はすでに軍用シャトルと軍用ステーションを持っていて、ムーンベースまであるんだぜ
- 100 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:21:50 ID:WnwTBmk60]
- >>75
飛んでる軌道がちがうだら。
- 101 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:22:30 ID:xmz0xGStO]
- 宇宙ステーションにストライクだけは
勘弁してください。
- 102 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:23:15 ID:4iVIS9wz0]
- X-37 Approach and Landing Test Vehicle
www.youtube.com/watch?v=SPKGGkKoQsQ&hl=ja
アメリカはシャトルを諦めた、とか言ってたバカに説明してほしいよｗ
- 103 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:23:27 ID:PxRP+cqh0]
- >>94
その通りだし、スペースコロニーなんて現実的には不可能と分かるな。
- 104 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:23:40 ID:qrNOYPae0]
- 宇宙に大量に人が行き来できるのは反物質推進エンジンが開発されてからだね
- 105 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:25:39 ID:ZBRsxH5V0]
- >>99
スカイ1は何処に
- 106 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:25:43 ID:StBrh8cr0]
- >>98
ロシアのみたいに自分でドッキングするんじゃないんだね
- 107 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:25:51 ID:yrqMKIGq0]
- >>102
継続研究は必要だがどう考えても今後50年は主流にはならんと思うぞシャトルは
でっかく打ち上げて小さく帰ってくるのが一番効率はいいからな
- 108 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:26:21 ID:13NUvCL70]
- >>102
あれーあめりかってしゃとるのぷろじぇくとかいはつしてたんだー（棒読み）
これでいいか？
- 109 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:26:25 ID:WnwTBmk60]
- >>104
まもなく反重力エンジンが開発されるよ。
- 110 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:26:27 ID:ieSOVJEP0]
- >>1
で、荷物を輸送した後のHTVはどうなるの？
宇宙ゴミ？
- 111 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:26:49 ID:4iVIS9wz0]
- X-40A sixth free flight
www.youtube.com/watch?v=aXtk96o6yzI&NR=1
日本も自動着陸の実験をクリスマス島でやってたよな
売国奴に妨害され凍結されちゃったけど
- 112 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:26:56 ID:vmEwHNRq0]
- このロケットに通常爆弾めいっぱい乗せて、某半島へ発射したい。ア、その前に在日送還、拉致被害者救出しなきゃ。
- 113 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:27:27 ID:jEyWGLzc0]
- 動画
www.youtube.com/watch?v=wqAWYKMA9R8
国際宇宙ステーションに結合する、宇宙ステーション補給機（HTV）
- 114 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:28:25 ID:CNS5pxlO0]
- 成功するといいな
ついでに与圧部に誰か潜り込んできてよ
- 115 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:29:40 ID:D7L560zc0]
- >>1
直径４点４メートルてアンタ…w
- 116 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:31:52 ID:4iVIS9wz0]
- >>107
www.youtube.com/watch?v=lz2VEuOUd-A
- 117 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:33:08 ID:k00YOywF0]
- >>113
アームで固定する途中にぽきっと折れそうだな
微笑重力下で１６．５トンもの質量を動かしたり回転させたことあるんだろうか。
少し動かせば新たに慣性が働くから怖いよね
- 118 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:33:24 ID:jEyWGLzc0]
- 宇宙ステーション補給機（H-II Transfer Vehicle: HTV）運用管制室での
NASAとの合同訓練の様子
issstream.tksc.jaxa.jp/iss/photo/htv_img_0831s.jpg
issstream.tksc.jaxa.jp/iss/photo/htv_img_0808s.jpg
- 119 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:33:26 ID:StBrh8cr0]
- >>１１３
アームが届くまで近づかないといけないけど
いきなり本番で大丈夫だろうか
- 120 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:33:49 ID:JRzftudu0]
- 柏村武昭のテレビ宣言！
- 121 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:34:28 ID:+b/1PoSw0]
- 北朝鮮がファビョるんだろうな
それはそれで微笑ましいがｗ
- 122 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:34:59 ID:Xd+cQpqu0]
- 打ち上げみたいな。4つか5つのブースターで上げるんだっけ?
>>81
だからこそバブル経済のいまのうちに軌道エレベータを。
今後1000年、10000年みたら
ここ100年が人類のバブルだって分かるだろう。
金と資源があるうちに、それを上回る資源を取れる機材を
宇宙に送っておかないと、地球はジリ貧→滅亡 になると思う。
- 123 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:35:20 ID:k00YOywF0]
- >>119
安全に接近する技術は織姫と彦星という技術実証衛星で開発済みなんだが、
その後のアームの方は心配だよなあ
- 124 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:35:40 ID:4prMaFBG0]
- どうせなら打ち上げ情報を北朝鮮にだけ黙って北朝鮮上空めがけて打ち上げてやれ
- 125 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:36:33 ID:jEyWGLzc0]
- マイケル・フィンク前ISS船長談：
日本の宇宙船（HTV）をカナダ製のロボットアームで捕まえて、
ベルギー人の宇宙飛行士がイタリア製のノード（ハーモニー）に
ドッキングさせるって、すばらしいだろ！
- 126 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:37:08 ID:yRWa1XDA0]
- HTVへの不要品の積み込みなどが完了すると、
替わりにウンコと生ゴミを積んだHTVがISSから分離され、大気圏に再突入し燃焼廃棄されます。
- 127 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:37:40 ID:Tu5rNwe7O]
- ｿｰﾗｰﾚｲはいつ出来上がるのかね？
- 128 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:37:42 ID:qrNOYPae0]
- >>122
軌道エレベータは無理だよ
ショットガン数万発分のエネルギーを持つスペースデブリがたくさん飛び回ってるし
- 129 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:38:06 ID:LxeKtGT60]
- 4～5ヶ月調整するのか。
- 130 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:38:58 ID:jEyWGLzc0]
- issstream.tksc.jaxa.jp/iss/photo/htv_reentry.jpg
宇宙ステーション補給機（H-II Transfer Vehicle： HTV）の大気圏への再突入イメージ
- 131 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:39:20 ID:qrFZQ0Sm0]
- これを人乗せれる有人用に改造しちゃいなよ。
- 132 名前：田村一等兵【1日目】 ◆d6hOyCZ6ug mailto:sage [2009/04/18(土) 14:39:29 ID:6wKBhnTfO]
- …onちゃん？
- 133 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:39:31 ID:k00YOywF0]
- >>128
高度１００ｋｍくらいならきれいなもんだよ。デブリが回り続けてられるのはもっと高いところ
- 134 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:40:51 ID:4iVIS9wz0]
- HTVってたしか１５０億円くらいだよね
使い捨ては高コスト、という証明だね。
やはり国産シャトルだよなあ。。。
- 135 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:41:15 ID:StBrh8cr0]
- 宇宙服着てHTVに忍び込めばISSに着くまで生きてるかな？
- 136 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:43:33 ID:k00YOywF0]
- >>135
こっそり忍び込んだも前が船の中でゴロゴロ転がるせいで打ち上げ失敗するかも
- 137 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:43:40 ID:CNS5pxlO0]
- >>134
シャトルだといくらぐらいになるの？
- 138 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:44:22 ID:LaitVeAC0]
- >>135
骨粗しょう症を起こしてなければ、骨がギリギリ耐えられそうなＧかな。
- 139 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:46:23 ID:Mykg+TWo0]
- >>126
地球にゴミとウンコの塵が降るんですね。
- 140 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:46:40 ID:ieSOVJEP0]
- >>126
行きは燃焼せず帰りは燃焼するとはこれいかに(´･ω･｀)？
- 141 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:47:34 ID:jEyWGLzc0]
- >>117
>アームで固定する途中にぽきっと折れそうだな
>微笑重力下で１６．５トンもの質量を動かしたり回転させたことあるんだろうか。
>少し動かせば新たに慣性が働くから怖いよね
そのために、現在
国際宇宙ステーションにロボットアームの専門家（若田光一）を
長期滞在させて、じっくりアームの動作チェック＆調整作業をやってる。
www.nicovideo.jp/watch/sm6779533
＞「カナダアーム２」の動作チェックの様子。操作しているのは若田光一JAXA宇宙飛行士
- 142 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:47:43 ID:k00YOywF0]
- >>140
あ！？
そこに気づいちゃったら怖い人が君の家の玄関をたたｋ
- 143 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:50:24 ID:4iVIS9wz0]
- >>137
２００億円くらいで可能じゃねえの
ロケット打ち上げ１００億円、シャトル整備１００億円
HTV
使い捨ての場合ロケットとＨＴＶのセットで２５０億円はかかるだろう
- 144 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:50:52 ID:BHXBf1FAO]
- キャリアな俺はHIVに見えた
- 145 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:52:43 ID:BHC59pzk0]
- >>128
宇宙のお掃除がビジネスになるのですね
- 146 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:53:34 ID:ZBRsxH5V0]
- >>127
個人装備のモノならこれでどうだろう？
www.youtube.com/watch?v=QAHgPGAwcbM&eurl=http%3A%2F%2
Fgtasamod.web.fc2.com%2Fcleomod%2Fmspark%2Findex.html&feature=player_embedded
- 147 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:53:49 ID:LaitVeAC0]
- >>143
現行の米シャトルの話なら、一回打ち上げあたり900億円くらいかかってる
- 148 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:54:54 ID:qrNOYPae0]
- >>133
高度１００ｋｍってまだ重力強いっしょ
- 149 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:55:27 ID:4iVIS9wz0]
- >>147
内訳は？
妄想だろう
- 150 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:56:01 ID:jEyWGLzc0]
- よくある質問 スペースシャトル
iss.jaxa.jp/iss_faq/faq_sts_12.html
Q12 スペースシャトルの打上げ費用はいくらくらいですか
A12
ミッションによって異なりますが、スペースシャトルの1回当たりの
打上げ費用は約4億5,000万ドル（1ドル=120円として、約540億円）です
（2002年現在）。
また、スペースシャトル1機の値段は、エンデバー号を製造した時の費用で
約18億ドル（1ドル=120円として、約2,160億円）でした。
- 151 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:56:07 ID:3z/tEdiN0]
- >>137
>ミッションによって異なりますが、スペースシャトルの1回当たりの打上げ費用は約4億5,000万ドル（1ドル=120円として、約540億円）です（2002年現在）。
>また、スペースシャトル1機の値段は、エンデバー号を製造した時の費用で約18億ドル（1ドル=120円として、約2,160億円）でした。
ttp://iss.jaxa.jp/iss_faq/faq_sts_12.html
- 152 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:56:14 ID:ieSOVJEP0]
- 荷物に交えて人も乗せてしまえと思うのは俺だけか？
いきなり人は無理でも猫か犬でも送ったらどうだろうか？
宇宙ステーションもペットがいたほうが和むだろうし
- 153 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:56:48 ID:JUXuGA7X0]
- コレに対して北朝鮮が「先の人工衛星の報復のためのミサイルだ！」とか騒ぎ始めてくれれば・・・
- 154 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:57:14 ID:sFsRhOHo0]
- >>148
重力が「強いか弱い」という問題ではない。
- 155 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:58:33 ID:dwylEceS0]
- >>29
バスが入ってたらびっくりするだろうなｗｗ
- 156 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 14:58:55 ID:4iVIS9wz0]
- >>450
今は円高だからより安くなってるな
一ドル１００円とすれば４５０億円か。
日本はその半分の規模でいいよ。
- 157 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:59:53 ID:LaitVeAC0]
- >>150-151
なんだ、ｊａｘａに資料あったのか。
シャトル関連予算からフライト数で割り出したのに。 （・ω・）
- 158 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:00:41 ID:LtGlVSY30]
- この間宇宙開発の予定が変えられて、有人も視野に入れることになっただろ。
とりあえずHTVの有人化をやってみろや。
有人が引き合うかどうかのテストとして。
- 159 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:00:49 ID:13NUvCL70]
- シャトルは老朽化で検査修繕費が上がりまくっている
結局かね食い虫だったな。次世代はアレスVでおk
www.tallgeorge.com/projectconstellation.php
- 160 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:00:50 ID:k00YOywF0]
- >>148
釣り合いが取れてないといけないんだっけ。
それじゃイオンエンジン付けて足りない力を補うとかは？
- 161 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:00:53 ID:AAEgHKaBO]
- >>149
＞ >>147
＞ 内訳は？
＞ 妄想だろう
にわか必死だなw
- 162 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:01:12 ID:+b/1PoSw0]
- >>135
重量チェックに引っかかるんで内科？
- 163 名前：154 [2009/04/18(土) 15:01:24 ID:sFsRhOHo0]
- >重力が「強いか弱い」という問題ではない。
いやそもそも、最初に軌道エレベータと言い出したやつが、高度100kmぐらいを
考えているわけじゃない。
そのことが問題だったんだな。
「軌道エレベータ」と言えば、静止軌道まで行けるような奴のことだな。
- 164 名前：156 [2009/04/18(土) 15:02:03 ID:4iVIS9wz0]
- >>150
- 165 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:03:18 ID:YOcrNGaY0]
- もう完成してたのか
- 166 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:03:45 ID:WnwTBmk60]
- >>163
反重力軌道エレベーターか？ｗ
- 167 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:05:03 ID:LtGlVSY30]
- >>81
そーゆーこと。
宇宙空間で工場やプラントを稼動できるなんて
何百年先になることか。
- 168 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:05:24 ID:AGj8TM8rO]
- >140
大気圏突入の角度と速度
- 169 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:05:43 ID:ha2+IeRg0]
- これでソロモンへの輸送力は大幅に向上するな。ソロモンは落ちんよビグザムビグザム
- 170 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:06:17 ID:vw0MtyHo0]
- HLVかと思ったよ。
- 171 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:06:36 ID:/AJQjiA7O]
- オービットタイバーズまだー？
- 172 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:06:47 ID:Jlpp3jE00]
- エンジンが強力であれば、垂直着陸が出来るのに。
作れよ。
- 173 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:08:28 ID:YOcrNGaY0]
- >>103軌道エレベーターを建造できりゃ可能だぞ。
今の世の中の基準なら無限に等しい埋蔵量の木星資源を
採算ペースに載せられりゃスペースコロニーの量産すらも楽勝
- 174 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:08:35 ID:jEyWGLzc0]
- >>165
>もう完成してたのか
打ち上げるロケットの方は、まだエンジンの燃焼試験の段階。
【動画】4月2日 燃焼試験(1)
ttp://eyevio.jp/movie/249217
次回の燃焼試験は4/20に予定されている。
- 175 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:08:54 ID:4iVIS9wz0]
- >>172
垂直着陸するには、その燃料ももってかないといけないしねえ
まあ、日本は上空１００キロまで到達する垂直離着陸実験機を
作る予定ですがね。
- 176 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:10:05 ID:5q2f2Ao+0]
- ９月に種子島へ、見に行くぞ。
- 177 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:10:44 ID:StBrh8cr0]
- エベレストの頂上に発射基地作ればいいんじゃないか？
頂上までは鉄道引けばいい
- 178 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:11:15 ID:SomWvk0d0]
- この時期に・・・国策ではないのか？
- 179 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:11:16 ID:k00YOywF0]
- シャトルって何もかも地球に持って帰る的な発想が無駄だと思うんだよな。
たとえばＨＴＶでいうと、非与圧部、与圧部、電気モジュール、推進モジュールがあって、
ちょいと改造すればＩＳＳからゴミを回収した後、非与圧部・与圧部だけ切り離して大気圏突入
させ、その後は電気モジュールや推進モジュールだけ軌道上に待機させておいて、ステーション化
させるとか、燃料入れれば再利用できる輸送能力として待機させておいたりすればいいわけじゃん。
せっかく打ち上げたんだし、全部捨てるのはもったいないよね。ロケットに先端にくっつけて、
必要なモジュールを組み合わせて打ち上げるのが良いわけじゃん。シャトルみたいに一つの
完成したプランにするのは宇宙旅行向けとかでいいよ
- 180 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:12:54 ID:LaitVeAC0]
- >>173
木星の資源ってなんだか知らんが、一度突入した木星の重力圏を
抜け出られるんかいな
- 181 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:12:58 ID:YOcrNGaY0]
- >>166今計画されてるのは宇宙からヒモ降ろすだけだぞ。
最初からバベルの塔みたいな空前絶後の人工構造物など作る訳が無かろう
- 182 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:14:24 ID:vw0MtyHo0]
- >>177
お前頭良いな！
設置面積めっちゃ少ないから、十分な広さにすると1000メートルぐらい標高低くなるかもな。
- 183 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:14:35 ID:jEyWGLzc0]
- >>172
>エンジンが強力であれば、垂直着陸が出来るのに。
>作れよ。
研究してます
科学映像館（宇宙） RVT-９ JAXA フライト実験成功
www.youtube.com/watch?v=Ogm5w6RxS3A
- 184 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:15:01 ID:LtGlVSY30]
- >>178
そら、宇宙開発は国策だw
>>179
なんだよねえ。
1980年代にはスペースシャトルが将来の姿と思われていたが
結局のところ、再利用はかえって不経済というのがわかったわけで。
一度軌道に上げたものは、可能な限り二度と地球に下ろさないというのが要点だな。
- 185 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:15:04 ID:WnwTBmk60]
- >>181
知ってるよｗ。
- 186 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:15:23 ID:PyO2kF+c0]
- 与圧室あるんだから誰かこっそり乗せて打ち上げちゃえよ
- 187 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:16:33 ID:FF6fVcXe0]
- これには空調設備はあるの？
それとも密閉しただけ？
- 188 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:16:44 ID:YOcrNGaY0]
- >>180脱出する燃料は木星で現地生産するに決まってんじゃん。
全部地球から持ってったら商売にならないし。
>>181知ってたら反重力なんて言わないだろ
- 189 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:18:38 ID:RTKb8saa0]
- ＞結局のところ、再利用はかえって不経済というのがわかったわけで。
Ｘ－３７がその低脳の思考停止を打破してくれる突破口になるだろう。
ある程度、スケールダウンした機体とはいえ、大型化したときにあるていど
コストは計算できるし
- 190 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:18:54 ID:LtGlVSY30]
- >>188
どうやって木星で生産するんだよ。
木星に工場を作るなど不可能だぞ。
- 191 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:19:28 ID:Jlpp3jE00]
- >>183
かっけいいー。ロマンあるな。
- 192 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:20:49 ID:vw0MtyHo0]
- >>183
これって、大気圏外に行けるように研究してるのかな？
スケールアップさせるとまんまHLVなんだけどな。
- 193 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:21:08 ID:jEyWGLzc0]
- 4/20のエンジン燃焼試験のために、射点で準備中のH2Bロケットが
ライブカメラに写ってますよ。
（種子島ライブカメラ）
space.jaxa.jp/tnsc/webcam/index_j.shtml
HTV初号機が乗るロケットの先端部分はまだありません。
- 194 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:21:41 ID:WnwTBmk60]
- >>186
予定軌道に到達できなくなるかもｗ。
- 195 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:23:49 ID:HmhEgSrd0]
- >>181
そのヒモが存在しない
- 196 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:24:52 ID:YOcrNGaY0]
- >>190衛星軌道上からポンプで吸い上げれば生産できるぞ。
ガス惑星の中まで行く必要なんか無いし
それにアステロイドベルトの小惑星も地球圏に持ってけば資源の塊
- 197 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:26:36 ID:LaitVeAC0]
- >>196
だから、木星の衛星軌道から何をとるのよ？
- 198 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:27:15 ID:YOcrNGaY0]
- >>195無いから研究してるんだろ
あったら洋上給油の要領で太いヒモも宇宙に運べるし
- 199 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:27:15 ID:NSkYbr770]
- 種子島いいとこだよ
海はめっさ綺麗だし食い物も美味い
打ち上げが夏休みだったら、子供つれて見に行くのお奨め
- 200 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:28:40 ID:Jlpp3jE00]
- 垂直着陸するには、
打上げ時と同等のロケットがもう一つ必要なわけで、
その同等のロケットを打ち上げるには、もっと巨大なロケットがいるわけで・・
どうなるのwww
- 201 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:30:41 ID:YOcrNGaY0]
- >>197木星のガスを採掘する。ついでに小惑星も売ればカネになる
今の調子じゃ５００年後ぐらいの話だが
>>200パラシュートで減速すりゃ打上げ時と同等のロケットなど要らん
固体式の使い捨てで十分だ
- 202 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:31:00 ID:vw0MtyHo0]
- >>198
カーボンナノチューブって、今何センチぐらいまで作れるようになったんだろうか？
>>200
燃料減った分、打ち上げより弱くても良いんじゃね？
- 203 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:33:32 ID:YOcrNGaY0]
- >>202数ﾐﾘとか言ってなかったか
打ち上げより弱いと言うか落下傘で減速しない想定がおかしいと思う
- 204 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:34:25 ID:yJGwjBZ60]
- 結局人を運ぶには帰り道のノウハウがまだ足りないよなぁ、JAXAは。
行きも打ち上げから軌道投入までの加速度調節ノウハウないし。
がんばってくれよ～、宇宙運送業大手になろうよ～。
- 205 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:35:10 ID:OAC207ZA0]
- HIVにみえた
- 206 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:36:23 ID:RTKb8saa0]
- >>200
垂直着陸にこだわるな
翼をつけて、空気抵抗で減速しながら降りてくればいいんだよ
お前の大嫌いなシャトルみたいにな
- 207 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:37:05 ID:5/Mo33U/O]
- >>199
去年行ってきたよ。
宇宙センターも見てきた。
センター近くのビーチを見たときには水着を持ってこなかったのを
マジで後悔した。
打ち上げが本当に九月ならそれまで夏休みの取得
遅らせようかな。
- 208 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:37:26 ID:NpOgfp1WO]
- なんだよこれ？AIDS？と思ったら違ったｗ
- 209 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:40:03 ID:vw0MtyHo0]
- >>230
垂直の軟着陸だと、噴射の熱でパラシュートが溶けたり絡んだりで、トラブルの元になりかねないのでは？
海上着陸が一番リスク無いけど、回収費用が一番高く付く。
滑空着陸が一番理想なんだな。
- 210 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:40:17 ID:mQ9NlL/z0]
- X-37って何で空軍の所管なの？ NASAじゃないの？
…という質問の振りした嫌味はやめよう
空軍がプロジェクトを進めてNASAに先んじることができるの？
という質問にしよう
- 211 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:44:00 ID:RTKb8saa0]
- >>210
宇宙開発の勉強したほうがいいよ
アポロ時代から宇宙開発なんて軍主導で行われている
ＮＡＳＡはオマケ、バカを騙すための目くらまし。
- 212 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:44:35 ID:H/GiDojC0]
- お、こっち来んのいつだろう
夜中、港に見物に行くかな
- 213 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:44:58 ID:Jlpp3jE00]
- 思いついた！
エンジンのないシャトルを作ればいいんだな。安くつく。
- 214 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:46:13 ID:Mykg+TWo0]
- >>213
つブラン
- 215 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:46:25 ID:YOcrNGaY0]
- >>210今使ってるシャトル開発した当初の目的って
ソ連の衛星万引きして地球に持ち帰る事だったじゃん。
- 216 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:47:17 ID:k00YOywF0]
- >>200
往復分の燃料積んどけばいいだけじゃん
- 217 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:48:35 ID:YOcrNGaY0]
- >>211シャトルやブランの敵国の人工衛星を万引きする開発思想が凄いと思う。
壮大な癖に本題が果てしなくセコい
- 218 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:51:58 ID:LYYsz0vp0]
- >>216
馬鹿は帰れ
- 219 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:54:23 ID:YOcrNGaY0]
- >>216燃料タンクを打ち上げて宇宙補給すりゃ可能だけど
全部無駄な気がする
- 220 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 15:57:08 ID:RTKb8saa0]
- >>213
そのものズバリですな。
まさにそうなんですよね。
アメリカのシャトルは大型化しちゃったからメンテ費用がかかるだけ。
それも打ち上げ最初っからエンジン吹かすしね。あれがメンテ費用を押し上げる原因
それと巨大な使い捨てメインタンクね。
シャトルは再利用だからコスト高いといいますが、結局は、あの巨大なメインタンク。
あれが使い捨てという無駄の極地なんですわー。
- 221 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:58:29 ID:QFUjqIgJ0]
- >>209
っ「ウサギ病」
- 222 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:59:38 ID:k00YOywF0]
- >>218
じゃあ君がこのスレからいなくなればいいってことだねｗ
>>219
ロケットエンジンの推力が変えられないってことか？
- 223 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 16:01:20 ID:YOcrNGaY0]
- >>222推力ベクトルじゃなくて宇宙に行くまでに燃料がガス欠って意味
衛星軌道にガソリンスタンドでもあれば燃料補給できるけどそんなん無いし
- 224 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 16:02:55 ID:k00YOywF0]
- >>223
だから最初に往復分入れておけばいいって書いてるじゃん。
どうして上昇を終えるまでに燃料が空っぽになる設計で飛ばなくちゃならないの？
その前提がおかしいと思うんだ
- 225 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 16:07:46 ID:LaitVeAC0]
- >>224
ﾍﾟｲﾛｰﾄﾞが10トンあったとして、帰還分の燃料6トン積むことがいかに馬鹿げたことかｗ
- 226 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 16:07:51 ID:RTKb8saa0]
- RVTの技術を利用して開発することが提案されている機体である。
従来のRVT#1～#4が基本設計を継承した改良であったのに対し、
本機は全面的な拡大発展機を予定している。100kg程度のペイロードを
搭載し、高度100kmまで上昇することを目標としている。エンジンや
姿勢制御等の機器類もRVTのものを流用もしくは発展させて使用するが、
エンジンは4基搭載し、全体に大幅に大型化している。開発は、設計開始から
試験飛行完了までの期間が5年、費用は50億円と見積もられている。
本機は、1日1回の飛行を5回連続して行った後、分解整備を受ける。この際の
飛行費用は1回あたり2500万円を予定している。現行の実験観測用ロケットは
、使い捨てで1機2～6億円であることから、本機の実用化により一桁以上の
コストダウンとなる。また、搭載する実験機器も容易に回収できる（従来は
パラシュートで海上に着水するなど、過酷な環境で、回収にも手間を要した。）
ことから、この点でもコストダウンが図れるほか、より高価な機器や衝撃に弱い
機器の搭載も可能になる。さらに、本機は任意の高度で空中停止することも可能であり、
高層大気観測などで従来不可能だったことが可能になると考えられている。
ja.wikipedia.org/wiki/RVT
- 227 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 16:08:04 ID:jVRpeyV60]
- 広島テレビ
- 228 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 16:21:07 ID:YOcrNGaY0]
- >>224それだと100㌧級打ち上げ能力を持つ
エネルギアロケットが必要になるから。
上昇を終えるまでに燃料が空っぽになる設計で飛ばすより
燃料タンクを小型や中型で打ち上げた方が遥かに安い。
- 229 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 16:22:18 ID:SgS8RNBeO]
- ＨＩＶの種を輸送？
- 230 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 16:22:36 ID:Gbitahwx0]
- ジャイアントスイングでぴょーんと行かんものかね
- 231 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 16:23:56 ID:zbK0XV8H0]
- 楽しみだなー。
成功するといいね。
- 232 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 16:23:59 ID:3C/XcVR60]
- >>157
遅レスで申し訳ないが、あなたの試算方法は正しい。
450億は再整備と打ち上げ費用で、初期の建造費用が含まれて
いないし、なんだかんだ改修が入るので1フライトあたりの費用が
高騰している。
運用費も含まれてしまっていると思うけど、1フライトあたり1500億円
ぐらいみたい。
sciencepolicy.colorado.edu/admin/publication_files/resource-2656-2008.18.pdf
- 233 名前：228 [2009/04/18(土) 16:24:34 ID:YOcrNGaY0]
- ×上昇を終えるまでに燃料が空っぽになる設計で飛ばすより
燃料タンクを小型や中型で打ち上げた方が遥かに安い。
○上昇を終えるまでに燃料が空っぽになる設計で飛ばして
燃料タンクを小型や中型で打ち上げた方が遥かに安い。
>>230ジャイアントスイングで輸送機から打ち上げるロケットもあるぞ
- 234 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 16:26:43 ID:YOcrNGaY0]
- >>232冷戦終結しても意地で使い続けたのが無意味だね。
あの時止めとけば堕ちたのはチャレンジャーだけで済んだのに
- 235 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 16:28:11 ID:oRsnWccj0]
- とりあえず、日本はＲＶＴの有人版を作って
てっとりばやく有人飛行するのかもしれんな
リフティングボディーにして、最後は垂直に着陸すればいいわけだし
- 236 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 16:38:48 ID:M+GRDHZLP]
- やけにスレ伸びてると思ったらいつもの人が来てるのか。
お前ら相手するのもほどほどにした方が良いぞ。
貴重な週末が無駄になる。
- 237 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 16:46:42 ID:oRsnWccj0]
- 今回、パイロット二人が宇宙飛行士に選ばれたのも
ＲＶＴ有人飛行版のパイロット候補だな
こりゃ、日本はやる気だね
ＲＶＴの意図を理解したよ、次にリフティングボディーＲＶＴを上空２０キロ３０キロまで
上昇させて、そこから自由落下させたうえで垂直に着陸する実験をするんだと思う
これができたら、Ｈ２Ｂに載せて宇宙からの無人帰還実験が出来る
- 238 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 16:59:58 ID:wbKGJmdT0]
- ワシントンＤ．Ｃの航空宇宙博物館に、スカイラブっていう宇宙ステーションが展示されているんだけど
幾たびに見とれてしまうんだよね。大型バスくらいあるの。実際はアポロ打ち上げたサターンロケットの
３段目だけどね。
これも同じ位の大きさだね。日本もやっと、このクラスのものが打ち上げられる時代になったんだ。
人減衛星まで後一歩だな。
- 239 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 17:00:13 ID:mbPgeDa70]
- リフティングボディーともかぎらんか。。。
シャトル実験機にこのエンジンを搭載して、高度１００ｋｍまで到達してから
滑走路に着陸する実験が何度でも出来る。。。。
やはり実際に技術を保有すると、いろいろな実験が出来ることが分かる。。
リフティングボディー宇宙船から、シャトル実験まで、いろいろ出来るな。。。
- 240 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 17:01:49 ID:fJRfXvBHO]
- HIVに見えたわ
- 241 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 17:02:20 ID:YOcrNGaY0]
- >>236またお前等か。頭悪い癖に
- 242 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 17:05:46 ID:uQBIMbln0]
- >>241
誰もお前って言ってないのに、なんでお前が反応するの？ｗｗｗ
- 243 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 17:06:06 ID:5Q+S6WV50]
- ミッションに必要な十分な二次電池と太陽電池バドルは最初から装備しとくべきだったね。
電源系統の不備は承知で見切り発射しといて、後で改訂するらしいけど。
粗末な装備を神業運用でカバーするのも日本的美徳と言えば美徳なんだろうけど。
- 244 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 17:06:48 ID:K8TVRrQ70]
- 【日韓】 日本、韓国初の宇宙飛行士の宇宙行きを阻止しようとした～微生物「東海独島」の実験に反発[04/18]
takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1240030656/l50
相変わらず糞な意味不明の批判だな 朝鮮人
>>84
人工衛星名目のミサイル発射実験なんだから
日本のミサイルだの人工衛星だのの議論なんて糞なのは言えてるし
自衛隊が攻撃能力なくてバンカーバスターみたいなのすら持ってないんだからそれも当たってるでしょう
そんなに問題になるような記事でもないと思うが？
- 245 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 17:07:20 ID:h1RDuFre0]
- ガンヲタはHLV
その他HIV
- 246 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 17:09:21 ID:YOcrNGaY0]
- >>242俺がそんなのに目を付けられてるから。
頭悪い。を点呼代わりに連呼する奴も居たし普通の粘着も何人か釣り堀った。
自尊心割られたぐらいで五月蝿いし
- 247 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 17:12:06 ID:O/ljJF6Z0]
- いやな予感
ターボポンプは新設計なんだよね
- 248 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 17:22:13 ID:mbPgeDa70]
- >>246
宇宙開発ネタでは、やたら粘着する在日外国人がいるんだよね。
通名名乗っているような寄生虫だよ
いわゆる棄民ね。
- 249 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 17:24:47 ID:IkFA1vRM0]
- 「失語症躁鬱ニート部落民は首つって氏ねよ」と差別表現も
- 250 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 17:27:40 ID:YOcrNGaY0]
- >>248そんな奴が居たのか。
宇宙スレなら俺じゃないな
- 251 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 17:29:52 ID:jEyWGLzc0]
- >>247
>いやな予感
>ターボポンプは新設計なんだよね
そして微妙な不具合
www.jaxa.jp/press/2009/04/20090413_le7a_j.html
＞液体酸素ターボポンプの回転数が高かったため自動停止しました。
- 252 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 17:36:25 ID:mbPgeDa70]
- >>250
２ちゃんは朝鮮人とか中国人が多いからねえ。。。
やつらが嫉妬するネタではとくに多いね。
HIV云々とか言ってるのか典型的なあれですねｗ
- 253 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 17:47:23 ID:Kyb2zPir0]
- 4.4メートルを4点4メートルとか「誤記」するメディアは、放送免許を剥奪すべきだ。
- 254 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 17:59:51 ID:N4WuYQs10]
- JAXAから1kmの位置に家があってこの手の輸送物がいつも家の前を通る俺
- 255 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 18:02:43 ID:LkZGDIM5O]
- ソープで初Hみたいなもんか
- 256 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 18:03:12 ID:Mykg+TWo0]
- >>254
いいなぁ
- 257 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 18:07:02 ID:EfGrKtXl0]
- >>253
人の声を直接テキストに置き換えたか、
外国人の仕業だなｗ。
- 258 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 18:07:38 ID:WIeH0Yjn0]
- >>79
4t積みダブルキャブ。
- 259 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 18:16:04 ID:H/GiDojC0]
- >>254
あのあたり地域名で言えば何になんの？
- 260 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 18:16:49 ID:EfGrKtXl0]
- >>251
そのターボって４万RPMくらい回るんだっけ？？。
F1の比じゃないなｗ。
- 261 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 18:22:49 ID:YOcrNGaY0]
- >>252留学生とか研修生の連中は
訛りを無視すりゃ日本語上手かったから十分ありうるな
- 262 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 18:28:43 ID:bb1tU+eT0]
- >>118
なに、この狭い部屋は！！！！！！前のテレビも小さいし！！！！！！
この前のニュースで見た北朝鮮の方が進んでるじゃん！！！日本だめすぎ！！！！！
- 263 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 18:33:43 ID:fHUPen0yO]
- 日本がんばって！
- 264 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 18:37:33 ID:cMz+YxrcO]
- エネルギア/ブランと米シャトルなら打ち上げはどっちが安上がりかな
- 265 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 18:40:00 ID:rjyAZFcJ0]
- >>257
なるほど
ＮＨＫには日本国籍持ってないような怪しいやつらが多数採用されとるし
たまに片言の日本語のナレーターとかいるんだよね
- 266 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 18:45:18 ID:RyhhpBgV0]
- 放送免許はどうでもいいから、ペイテレビにしろ。
視聴料を強制的に徴収するというのは自由主義に対する挑戦であり、許されない。
- 267 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 18:55:40 ID:rjyAZFcJ0]
- ＮＨＫは民営化したほうがいいよね
郵政よりＮＨＫ民営化のほうがよかったＤろ
民営化がいやなら、規模を縮小して国営化とかね。
だって、受信料無駄でしょ。
そんな金があるなら、科学技術、福祉、通信、などに使って欲しいね
- 268 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 18:57:20 ID:EfGrKtXl0]
- >>266
しかも、一つの特殊法人だけにその権限を与えてること事態が、異常。
法の下の平等ならぬ、法の下の不平等だ。
他人の目に指突っ込んで、瞼を無理りこじ開けて、
「お前等見ただろ。さぁ金払え」って考えただけで虫唾が走る。
毒電波の垂れ流しなんだよ。
俺も犬HKは大嫌いだぜ。
- 269 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 18:58:53 ID:GyhDiNOt0]
- ×北海道テレビ HTB
○広島テレビ HTV
- 270 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 18:59:39 ID:5Q+S6WV50]
- >>247
なんで新設計する必要があったのだろう？
- 271 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:03:32 ID:rjyAZFcJ0]
- >>270
おおきくなったから
そのぶん、燃料を多く燃焼室に送り込むためです
バカでもわかる理屈ですよ？
- 272 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:07:17 ID:qFgMmP5N0]
- 「 悲鳴に振り向くと 」←検索
- 273 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:12:27 ID:EfGrKtXl0]
- >>270
コストダウン。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/LE-7A
- 274 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:12:58 ID:jEyWGLzc0]
- >>262
>なに、この狭い部屋は！！！！！！前のテレビも小さいし！！！！！！
まだまだ甘い
昭和レトロ風味もあります。
内之浦宇宙空間観測所 M-V型ロケット発射管制室
jda.jaxa.jp/jda/p4_download_j.php?mode=level&f_id=1394&time=N&genre=8&category=8007
- 275 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:15:35 ID:M+GRDHZLP]
- >>273
今回の新型ターボポンプはコストダウンが目的じゃないだろ？
ja.wikipedia.org/wiki/H-IIA#.E5.AF.BE.E7.AD.96.E4.B8.AD.E3.81.AE.E3.82.82.E3.81.AE
- 276 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:17:15 ID:EfGrKtXl0]
- >>262
薄暗くて、モニターの背景色は白だし、
目が痛くなりそうだな。
まったく、初期の宇宙開発かよｗ。
- 277 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:20:38 ID:EfGrKtXl0]
- >>275
＞第1段エンジン(LE-7A)の液体水素ターボポンプ用インデューサの改良
＞H-IIロケット8号機の失敗の原因となった、液体水素ターボポンプ用インデューサの改良。1
＞号機の物では低速動作時に不安定だったため、形状を変更し、作動領域の拡大・耐久性の
＞向上・旋回キャビテーションの抑制を行った。2号機以降で適用済み。
ここですね。ｔｈｘ。
- 278 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:21:18 ID:q5ziZllHO]
- ＨＩＶに見えたｗｗｗｗｗ
- 279 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:23:10 ID:M+GRDHZLP]
- >>277
そっちじゃなくて、こっち。
＞対策中のもの
＞第1段エンジン(LE-7A)の液体酸素用ターボポンプの改良
＞吸い込み性能の向上と、旋回キャビテーションによる
＞インデューサの軸振動抑制のための改良が進められている。
- 280 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:24:02 ID:2r7LZIgN0]
- 夜中にすれ違ったのはこれだったのかな。
新幹線かと思ってた。
- 281 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:25:37 ID:EfGrKtXl0]
- ロケットエンジン開発だけにテンションあがるな。
ロケットがグワァーーーって轟音を轟かせながら
上昇してく様は、すげぇ気持ちいいよねｗ。
種子島でHTVの打ち上げを拝んでみたい。
- 282 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:27:39 ID:jEyWGLzc0]
- >>280
>夜中にすれ違ったのはこれだったのかな。
港までの陸送中の写真↓
iss.jaxa.jp/htv/htvtksc.html
宇宙ステーション補給機（HTV）技術実証機（初号機）
筑波宇宙センター（TKSC）を出発（2009年04月17日）
iss.jaxa.jp/htv/news/images/090417_htv1yuso_3_l.jpg
TKSCを出発し、土浦新港に向かうHTV初号機
iss.jaxa.jp/htv/news/images/090417_htv1yuso_5_l.jpg
土浦新港に到着したHTV初号機（補給キャリア与圧部）
- 283 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:29:22 ID:FRmH6mxY0]
- ＞直径４点４メートル
- 284 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:31:00 ID:EfGrKtXl0]
- >>279
キミキミ、国語力ダイジョウびｗ。
HTVはH-IIBロケットで打ち上げ予定よｗ。
それは対策中の問題箇所ね。
- 285 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:31:21 ID:2r7LZIgN0]
- >>282
どうやら違うみたいだ。
やっぱり新幹線だったのかな。
- 286 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:34:06 ID:7usfvh0s0]
- NHKは「よんてんよんめーとる」で変換するのか
- 287 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:34:25 ID:LHPoS4xv0]
- リポビタンＤが足りない
- 288 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:36:41 ID:yqcCNPJPO]
- 打ち上げに対して
北朝鮮が弾道ミサイル開発だ
って国連に提訴するかもね
今の内に言い訳を考えておかないとね
- 289 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:39:11 ID:M+GRDHZLP]
- >>284
H-IIBで使うLE-7Aで「対策済み」となるのだが。
- 290 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:40:39 ID:iqC7LwH70]
- HTV って旅行会社？それともｴﾛﾃﾚﾋﾞ？電車もどきでも似たような略語が・・・。
- 291 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:41:05 ID:jEyWGLzc0]
- 霞ヶ浦の奥の港（土浦新港）から水路を行くそうなので、
利根川下流に住んでる人なら、台船に乗っかったHTVが
利根川を流れて行くシーンを見物できたんじゃないか。
- 292 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:41:49 ID:0XoiFSIP0]
- 星の屑作戦が着々と進みつつあるな
- 293 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:42:17 ID:EfGrKtXl0]
- >>289
なんだか訳が分かんなくなってきたｗ。
酒も回ってきたし、もっと面白いことをレスしようｗ。
- 294 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:42:36 ID:u9tVrNXh0]
- ＨＩＶロケットに見えた
- 295 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:43:27 ID:k+riOerAO]
- エイズが何か関係してると思った
- 296 名前：ラプラスの天使 ◆daemontaDA [2009/04/18(土) 19:50:44 ID:EfGrKtXl0]
- ジェットエンジンとかロケットエンジンとか、キネティック弾頭とか、
外燃機関とかテンション上がるおね。
三菱重工に就職して、タービンエンジンの戦車作りたかったおｗ。
まさにパワーこそ力だ。
- 297 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:56:06 ID:3uCqqqtKO]
- このままでは多くのジオンの将兵が溺れることになる
- 298 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 19:57:43 ID:dvlUVZYb0]
- アレックスが載ってるの？
- 299 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 19:58:09 ID:5Q+S6WV50]
- >>271
タンクが大きくなったら燃焼室への流量も増えるのですか？？
バカなんでわかりませんｗｗｗ
- 300 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 20:01:17 ID:rjyAZFcJ0]
- >>299
重くなったぶんエンジン出力をあげるために、燃料を多く送り込まなければならないのです
バカでも分かる理屈ですよ？
- 301 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 20:05:49 ID:2gCQ2Ua3O]
- なぜこの時期に(ry
- 302 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 20:31:40 ID:+hzN17u60]
- これって、ISSのロボットアーム故障したらどーするんだろうな
宇宙飛行士が船外作業で係留/分離とかできるんだろうか？
- 303 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 20:34:10 ID:zy48ir+P0]
- 発射間近の夜の大崎射場はすごく綺麗だ
また見に行きたい
- 304 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 20:39:32 ID:lononqTN0]
- >>300
そんな単純に推力増やせるならエンジン2基搭載したりとか、誰も苦労しないよ。
- 305 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 20:42:57 ID:t2h35TX3i]
- >>302
ドッギングを諦める。
手動では無理。
カナダに感謝しなきゃな。
- 306 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 20:57:05 ID:+hzN17u60]
- >>305
じゃあ、シャトルの退役後にロボットアームが故障したら、
部品だけATVかプログレスで運ぶとかしてなんとか修理するまで
HTVは運行不能か
- 307 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 21:25:14 ID:qlI7LK7EO]
- HIV宇宙船に見えた
- 308 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 21:36:10 ID:doRL0msT0]
- >>282
こう言うのみると、この曲をかけたくなる
www.youtube.com/watch?v=7w2511_kqAU
- 309 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 21:37:35 ID:0WIzqy/20]
- 原子力ロケットさえ実用化すれば、軌道エレベーターもカタパルトも要らんのに
- 310 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 21:50:13 ID:V5g4E5D50]
- で？
HLVはいつくるの？
H-IIロケットを円形に20機くらい並べればいいんじゃねーの？
- 311 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 21:50:53 ID:WUP8YvW60]
- 9月か、忘れてるかもな。
- 312 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 21:52:06 ID:1t+btpsy0]
- >>308
自衛隊の皆様には本当に頭が下がります。有難う！
- 313 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 22:03:06 ID:aKm+I7gJ0]
- >>306
小さい補修部品ならいいけど、
ロシアのドッキング・ハッチやISSエアロックを通らない大型部品は
HTVしか運べない無限ループの悪寒が・・・。
- 314 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 22:06:27 ID:uQBIMbln0]
- アーム壊れれば、スラスタの神制御でドッキング
- 315 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 22:06:47 ID:OCjbAS7C0]
- ロシアのプログレス貨物船の倍近いペイロードかぁ
オライオンが飛ぶまでに実績が上げられればいいな
マスコミはJAXAをもっと報道しろよな
- 316 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 22:08:04 ID:piJ2Ve8X0]
- これに俺を積んでくれれば、日本初の有人宇宙船になるんだが
- 317 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 22:10:11 ID:tRfSK2d60]
- 北海道テレビ
- 318 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 22:10:48 ID:OCjbAS7C0]
- >>313
そのときは管制室でこっそり>>308のBGM流せば無問題
管制官の鬼操縦で無事手動ドッキング
- 319 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 22:22:24 ID:ssQADLDOi]
- >>318
そしてステーション内の無重力実験がみなオシャカになるんですねわかります。
- 320 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 22:28:20 ID:doRL0msT0]
- >>318
ドッキングの時はこっちだな
www.youtube.com/watch?v=c1uMPI1yhz0
- 321 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 22:36:39 ID:piJ2Ve8X0]
- お前ら初めて見る人種だ、どの板からわいてきたんだ？
- 322 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 22:40:57 ID:aKm+I7gJ0]
- ttp://www.jaros.or.jp/space%20utilization%20view/h19_chapter9.pdf
この資料、HTVの概要やら他国の補給機との違いがよくわかる。
将来の有人輸送機に激しく期待！
- 323 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 22:42:21 ID:+hzN17u60]
- >>313
缶切りの缶詰だなｗ
- 324 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 23:08:23 ID:Q8u8Zsqe0]
- >>296
核パルスエンジンを実用化してくれ。
- 325 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 23:28:21 ID:vu50TPqE0]
- 宇宙基地への接近訓練公開＝新貨物船、日米合同で－筑波センタ
www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009041600664
> 運用管制責任者の山中浩二ディレクター（４１）は「ハードなトレーニングで
> チームのレベルが上がり、かなり自信がついた。成功するだろう」と話した上で、
> 「いつかは人を乗せたいと思っている」と夢を語った。
- 326 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 23:31:51 ID:4CXDKI5R0]
- 絶対にＨＩＶ
- 327 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 23:36:03 ID:vu50TPqE0]
- 宇宙開発委員会の議事録だと肩書きが「HTVプロジェクトチーム主任開発員」に
なってるな。＞山中浩二氏
www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/haifu/h17/anzen/05080601.htm
将来は、この人がＨＴＶベースの有人宇宙船のプロマネをやったりするんだろうか。
- 328 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 23:37:52 ID:BPwYl/NL0]
- これで再使用可能に発展してらいいな。
- 329 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 23:50:05 ID:dOxkeJ+R0]
- H-IIBって試射してたん？
- 330 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/18(土) 23:51:23 ID:YQrACBYm0]
- 打ち上げならこれだろう。
www.nicovideo.jp/watch/sm2417746
- 331 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/18(土) 23:51:31 ID:RWEMhjlL0]
- >>305
シャトルのアームとキボウのアームで何とかするんじゃない？
キボウのアームだけでも何とかできそうな気もするけど
- 332 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/19(日) 07:32:15 ID:lT0QHaDO0]
- >>329
まだだよ。
- 333 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 09:38:49 ID:1kll1cl10]
- HLVでP-タネガシマに核ザク部隊打ち上げ
P-キタチョウセンに降下ですね
- 334 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/19(日) 11:22:40 ID:2p6CQXK10]
- 読売がHTVをNASA購入！って飛ばし記事書いた御陰で、
NASAに声明で否定された話が大々的に世界中の宇宙関連ニュースサイトに掲載され、
それが事実上のデビューになっちゃった
どのサイトのHTVの記事見ても、NASAが否定した話がかならず付け加えられてる
TBSの日本人初の宇宙飛行士といい、日本が宇宙でなにかやろうとするとマスコミ
が横から変な盛り上がりいれてぶち壊す。これ以上なにも無いと良いけど。。。
- 335 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/19(日) 11:27:16 ID:M2EBpeMhO]
- 北海道テレビ脅威の科学力！
- 336 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/19(日) 12:22:02 ID:UMFHMTj2O]
- >>324
核バルスエンジンか、確かに究極だな。
- 337 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 12:23:39 ID:HzhmoZhS0]
- >>335
>>269
- 338 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 12:33:46 ID:AeokiJa70]
- 火の玉ボーイ 中山国交大臣の予言！！！
「民主党が政権とれば、日教組、自治労の支援を受けているので日本が大阪市みたいになる」
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1222585889/
屠殺場といえないMBS毎日変態放送の平松・大阪市長 なんにもいえね
独島 みのもんたの朝ズバッ！ 朝からプロパガンダ
火の玉ボーイ 中山国交大臣に 気色ばむ与良正男 - 毎日変態新聞論説委員
またこりずに坂本弁護士親子を惨殺したワイドショーの復活
テロＴＢＳ 2時っチャオ!
気色ばむ与良正男 - 毎日変態新聞論説委員
MBS毎日変態放送・情報番組「ちちんぷいぷい」出演。
蒲生4丁の在日企業三桂 ブタ左翼 石田えいじ
ＵＦＪに市税１０００億、
満員の地下鉄新御堂２００億の黒字で 市バスの組合員で養う なんにもいえね
天王寺区 ６階のビルに 3000人 住民票を登録
反日反靖国 MBS毎日変態放送 そんなの関係ない
県民所得 滋賀＞三重＞大阪府＝９番目
- 339 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/19(日) 12:37:31 ID:szJWueEY0]
- >>334
なんでNASAが否定とかあるんだろうと思ってたんだが、読捨のトバシかよ
最悪だな
- 340 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/19(日) 12:40:49 ID:HBLDUlf00]
- 【スタート】
筑波宇宙センター
↓
土浦新港（茨城）
↓
霞ヶ浦
↓
利根川
↓
太平洋
↓
島間港（鹿児島県種子島）
↓
種子島宇宙センター
↓
( H2Bロケット）
↓
国際宇宙ステーション
【上がり】
- 341 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 13:13:45 ID:5ebPqHRC0]
- >>334
世界中にニュースが飛び交っただけでもＨＴＶにプラスだと思うんだけどｗ
- 342 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 13:18:44 ID:mB2yXVOaP]
- 読売が何も言わなければHTVを購入する可能性もあったのに
いったん否定したら買いにくくなるじゃん。
読売は邪魔しかしない。
- 343 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 13:44:09 ID:5ebPqHRC0]
- >>228
なんかレスの流れが食い違ってると思ったら>>183のRVTの話が原因なんだな。
要はこの垂直離着陸機ってのは、第一宇宙速度度まで加速する必要が無いってことだろ。
たとえば衛星を周回軌道に乗せるためにはそれ以上の速度が必要だ。
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Newton_Cannon.svg
なぜなら常に地球へ向けて落下しているけどその速さが故に、軌道上を周り続けるため。
速度が足りなければ画像にあるAやBのように落下するが、足りていればCやDのような
軌道を回り続けることになる。そのために加速しなければならないからロケットエンジンの
燃料問題が出てくる。
けど>>183の垂直離着陸機ってのはそんな加速は必要ないってことだろ？
つまりとりあえず高度１００キロまで上がって、青い地球を眺めながら無重量体験出来て・・・
んで数十分で地表へ降りてくるプチ宇宙旅行なら超テストで可能。
だから往復分の燃料問題も無いってこと。それで食い違っていたんだね
- 344 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 13:51:28 ID:5ebPqHRC0]
- ×超テスト
○超低コスト
- 345 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 14:00:15 ID:kYlojh+Qi]
- >>331
きぼうのアームじゃ届かない。
シャトルとHTVの同時ランデブーは危険だからシャトルのアームは使えない。それよりも、シャトルが代わりのアームを運んでくることになるだろう。
せっかく、おりひめ／ひこぼしで自動ドッキング技術を会得したのに、米国のドッキング装置ではそれができないので、HTVでは自動ランデブーしか出来ず、ドッキングはISSのアームに依存するしかなくなった。
- 346 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 14:02:54 ID:kIIuJGLhP]
- 自動ドッキング技術を持っているのは日本とロシアだけ
もっと活用して欲しいよね
- 347 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 14:13:34 ID:mB2yXVOaP]
- HTV、自動ドッキング出来ないと言うが
アーム使って動かすのと全く同じ動きを
スラスタで実現できれば可能でしょ？
- 348 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 14:20:07 ID:PoSumqec0]
- HIV宇宙船に見えた
- 349 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 14:24:06 ID:5ebPqHRC0]
- >>342
こういうのは布石って言って、重要な戦術のひとつだよ。
ＨＴＶの実用性はまだ未知の部分が大きいから実証機を成功させれば
また話が出てくると思うよ
- 350 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/19(日) 15:48:34 ID:2p6CQXK10]
- 読売のおかげでULAのHTV搭載型アトラスロケットとかのPDFが
一斉にネットから消えたんだけどねw
高度な戦術だこと
- 351 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/19(日) 15:52:52 ID:vN6ShY/HO]
-
ＨＩＶだと思ったのは俺だけじゃないと信じたい。
- 352 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 16:25:18 ID:5ebPqHRC0]
- >>350
大局観が無いねぇｗ
これまで日本が過小評価されてきた理由の典型例だな。あなたは。
- 353 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/19(日) 16:26:42 ID:2p6CQXK10]
- 人格攻撃を始めたかwwwwww
そろそろ勝利宣言か？
- 354 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 16:30:56 ID:5ebPqHRC0]
- まぁすべての答えはＨＴＶが成功した後にわかるって。
その時、自由に勝敗を判断していいですよ
- 355 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 17:26:44 ID:GwWELMgz0]
- HIV患者と種子島に集めるのかと思ったのは俺だけじゃないはず
- 356 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 17:38:16 ID:mTidv/3h0]
- 宇宙に独自アクセスの手段を持ち、人員と物資を単独で送り込めてこそ、
日本独自の宇宙探査・宇宙開発が進展する。HTVは偉大な一歩
- 357 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 17:54:58 ID:vkx3t5PJi]
- NASAはまだHTVに懐疑的だと思うがな。
HTVをつかう話も、NASA自身ではなく、周りから言われたんじゃないかな。
- 358 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 18:02:03 ID:vkx3t5PJi]
- >>347
スラスタじゃ、CBMでの直接結合は無理。
シャトルみたいに、最終的な結合は緩衝部を経由するのであれば別だが。
どちらにしろ、無人ドッキングは危険、として米国に却下されるだろ。
- 359 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 20:35:27 ID:mB2yXVOaP]
- >>358
ロボットアームは人間が操作して機械が動く。
スラスタも人間の操作で動かせば同じ事。
本当に出来るかは別だが「無人ドッキングだから危険」は意味分からない。
- 360 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 20:48:51 ID:qDAd+FUTi]
- >>359
少しでも物理かじっていれば、アームによる位置決めとは比べものにならないほどスラスタによるそれは難しいことが分かりそうなものだが。
CBMはロシア型とは違い、大きなものも通すことが可能だが、極めて性格な位置決めが必要。HTVにはアームなしでドッキングを行うための位置決めする機能はないし、受け入れるコマンドも無い。
- 361 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/19(日) 21:21:56 ID:HBLDUlf00]
- ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ .::
/ ヽ::::::::ヽ:::ヽ::::::::::::::::::::ヽヽヽヽ ＼ .:.:.:
ﾊヽ |￣￣|￣|:::::::::::::::::::::::|-Ｌｌﾆ|ﾆ=|ｭ:.:.:.:
l | | | | lニニニニﾆ|――|ﾆ=| .:.:
Ｖ_ﾉ | | ｌ ┌──┐|――|ﾆ=|ｭ:.:.:.:.
ﾏ / / / !厂￣７l/ニﾆ７ ／ .:.:.:.
ー‐‐'―∩‐'―― '∩―‐ '´ :.:.:.
- 362 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 22:35:19 ID:rLB/2+vp0]
- >>336軍艦作る訳じゃないし核爆弾エンジンで良いじゃん。
巨大お椀の後方で戦術核をドカドカ爆発させて加速しようぜ
- 363 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 22:51:25 ID:3O4/z8MK0]
- >>362
発想が映画「月旅行」並だな
- 364 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/19(日) 23:54:59 ID:kZGDM3Hp0]
- きっと発展型ＨＴＶには、自力結合用のロボットアームが搭載されるよ
- 365 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/20(月) 00:12:27 ID:oZxRUY660]
- >>363
ダイダロス並 と言ってやれよ
- 366 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/20(月) 05:43:31 ID:7fBqdjr80]
- >>359
キミは、自分がハンドルを握るのと同じぐらいの精度で
車を遠隔操縦できる？
- 367 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/20(月) 06:22:53 ID:AXVEzZzj0]
- HOPEじゃないのか・・・・
- 368 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/20(月) 11:32:49 ID:4sn2bk9uP]
- まぁロボットアームも遠隔操作みたいなもんだな。
- 369 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/20(月) 15:15:43 ID:bvj1lQxEi]
- ATVがあれば、最低限の物資補給はできるんじゃないかな。あちらさんはロボットアーム無しでドッキングできる。
- 370 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/20(月) 15:47:01 ID:A36MSnevi]
- >>367
とっくの昔にその計画は破棄されている。
- 371 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/20(月) 17:58:52 ID:bqB16EFW0]
- ＰＤエアロスペース(名古屋)、有人宇宙機を本格開発
www.nikkan.co.jp/news/nkx0420090420aaac.html
- 372 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/20(月) 18:01:42 ID:2bBRGCgMO]
- 改造して人も運べるようにできないんかね。
- 373 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/20(月) 18:15:50 ID:tI5Boh/hi]
- >>372
そういう構想はある。
まず実現は無理だろうけれど。
- 374 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/20(月) 18:30:26 ID:v2vyioV/0]
- HTVには与圧モジュールあるけど、帰還モジュール無いじゃん。
それからH-IIBは有人を前提にした安全設計になってない。
- 375 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/20(月) 18:49:05 ID:Dps3sHS/O]
- ＨＩＶかとオモタ
- 376 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/20(月) 19:09:33 ID:3nmQGNvW0]
- >>374
非与圧部分に帰還モジュールを積めばいいわけ。
んで、帰還時には本体を割って帰還モジュールを出す。
確かJAXAの専門家がそういう構想を文書にしていた。
- 377 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/20(月) 21:04:52 ID:dcRuovxO0]
- >>369
>ATVがあれば、最低限の物資補給はできるんじゃないかな。
ATVから物を出すには、すべて60cmぐらいの狭いATVのハッチを
通さないとならないので、たくさん積めるけど大型の荷物はＮＧなのだ。
一方HTVは、「きぼう」の入り口と同じ大きさのハッチになるので、
大型の貨物もＯＫ。
さらに宇宙に露出したまま荷物を運べる貨物スペースもあるので、
宇宙ステーションの建築用資材とかも運べる。
- 378 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/20(月) 21:11:38 ID:kHkaZrcc0]
- >>376
>>322のやつかな？
有人は当分無理としても、ISSラック程度の物資を回収できる無人カプセルを
日本は開発して欲しいな。
シャトル引退後も、故障したハードを回収して整備再使用できるように。
- 379 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:12:26 ID:upGzl+Xd0]
- HLVには侵攻時にお世話になった
- 380 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:19:02 ID:y08y5P4o0]
- HOPE-Xの製造にかかわった人のブログ。カーボンの職人さん。
carbonsyokunin.blog.shinobi.jp/
|
 |
