- 731 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/15(水) 21:49:24 ID:OxMpnWXF0]
- >>711
＞検察の主張では
「ファイバースコープによる傷の深さの確認、CTによる頭蓋内血腫、気腫の確認を怠った。」
ことが過失ということです．受診時には割りばしの刺さった傷口から出血はありませんでした．塞がった傷にわざわざファイバーを突っ込むなんてあり得ません．
これこそデタラメな医療で事故の元です．そもそもファイバーは直視できない空間に差し入れて内部を観察するための道具です．塞がった傷は空間ではないので，
ほとんど何も見えないでしょう．ファイバースコープ云々は常識はずれの言いがかりです．
＞まず、ファイバーに関してですが、もし脳神経外科にかかったとしても、絶対に施行していないと思います。
口腔内の穿通損傷にファイバーという発想はどこから出てきたのかわかりません。ましてや、傷は閉鎖してしまっていますからスコープを入れることは不可能だと思われます。
だとよ。傷塞がってるのにこじ開けるの？
