【マスコミ】 「もはや傍観はできない！」 ニュースを勝手にネット転載するのは許せないとして、法的措置などの方針発表…ＡＰ通信

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2009/04/07(火) 11:30:52 ID:???0] ★ＡＰがネットの記事掲載監視、法的措置も ・ＡＰ通信は６日、配信契約をしていないウェブサイト運営者によるインターネット上でのニュース 　掲載について、法的措置を取るなど厳しく対処する方針を発表した。合法的な利用かどうかを 　判断するために、掲載内容を追跡するシステムの開発も急ぐという。 　契約しているメディアが載せたＡＰの速報などを、非契約のサイトに勝手に転載するケースが 　後を絶たず、ＡＰ加盟の新聞社などの収益悪化につながっていると指摘。「もはや傍観できない」 　（ＡＰ）と強調している。 　ＡＰは６日、米カリフォルニア州サンディエゴで年次総会を開いた。 　www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090407-479939.html 825 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:49:41 ID:JxD2VB61O] まぁ論説系の文章はどう考えても著作物なので ２ちゃんが訴えられたら確実に敗訴するな。 ただ、ねらー個々人は悪くない。 断罪されるのはたいした内容もないのに いっぱしのメディアを気取っていた運営やスレを立てた記者。 826 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:50:14 ID:goh6OXj70] >>800 問題ありなんて書いた覚えないぞ。 メクラのキチガイが俺に絡むな。 827 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:50:28 ID:rlgldFj50] >>796 ピックルみたいの雇って、掲示板の監視 それと誰もが利用する前提で、プロバイダに対して報道機関が請求→ネット料金↑ この辺を落とし所に狙ってるだろうな 会員制ニュースサイト（アーカイブ有料閲覧）なんかは商売にならないから 828 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:50:42 ID:Mj3edYAnO] >>1 まあ正論だな ネットのニュースの方が正しいと言ってる奴は、そのニュースは何処から流れて来たかを考えれない奴しか居ないしな 829 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:50:44 ID:PybFuz6g0] ネトウヨ涙目〜も言えなくなるね、 朝日新聞。 830 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:50:44 ID:YcqxrEn20] ＡＰは空気嫁 831 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:50:43 ID:A4IMBQLi0] 朝日は日本から退去しろ！！ 832 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:50:44 ID:J60G2lEn0] まあ、ゲンダイの記者と机が語るトークとかを全文そのまま載せるのはまずいかもしれんね。 833 名前：南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2009/04/07(火) 12:50:47 ID:gS3TiISd0] 情報の双方向性や伝達力を阻害する方針だな。 要は自分の首を自分で絞めるようなものｑｑｑｑｑｑ 834 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:50:49 ID:UGCcCBLl0] >>824 そうなるなｗ もしろ自分の首を絞めることになるな民放はｗ 835 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:50:50 ID:stmHZBZs0] >>804 全て潰れたりしないだろｗ 淘汰と言って欲しい 836 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:50:51 ID:fPZPgG0F0] なんでマスコミは起こった事をそのまま伝えないの？ 837 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:51:18 ID:HUMqjFLh0] >>1 >掲載内容を追跡するシステム |´･ω･)っ>>ttp://www.google.com/ 838 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:51:33 ID:31VYwmn0i] そー来たか ネットが潰されるのは確定だな… 839 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:51:43 ID:wZHF54El0] >>804 >もしマスゴミが収益上げられなくなって潰れたら >ニュースのソースはどこから仕入れるんだ？ 記者クラブもつぶれるから、官庁のホムペから入手できるようになるな。 >おまいらで独自に取材出来るのか？ マスコミの捏造報道を暴く取材くらい、既にさんざんされてるじゃん。 840 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:51:50 ID:2JTSgSE4O] YouTubeで佐久間チャンネル見るからご自由に 841 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:51:55 ID:fkJz5oGJO] 返り討ちに合うな マスゴミの好きなネットの闇が報道できなくなる もしこれが認められたらネットの掲示板だって著作権を認めなきゃならなくなる。 842 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:52:10 ID:ugzbgb3c0] ニュース記事で、著作権法違反になるのは、「全文引用」のとき。 部分引用であればいい。 843 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:52:26 ID:6JAeBPbI0] ソースだけはって　要点だけ書いてればモーマンタイ 844 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:52:30 ID:KO1Hd+CkO] >>1 提訴でもして、ネット社会から消えればいいんじゃない？ 845 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:52:45 ID:PSuabi4g0] １に転載しないでリンクだけ貼ればいいんじゃね。 846 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:52:55 ID:JW81PWLJ0] >>786 インターネットは情報を共有するために作られたのに 嫌なら専用回線ひいて会員制にするか、 安価に作り上げたいならベーシック認証でも付けりゃいいのにねｗ 847 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:52:57 ID:SqcKoVgl0] そして誰も（ニュースを）読まなくなったｗ 848 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:53:06 ID:caKPbDaKO] 失語症躁鬱ニート部落民は首つって氏ねよ 849 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:53:11 ID:XDBFu9Tz0] >>826 スレタイに見出しを使えなくなると勘違いされるような事を 書いておいてそういうことを言うかw　気持ち悪い奴だな。 850 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:53:12 ID:oL0ZpvYi0] ―てなことが書かれてるわけだが、おまいらはどう思う？ とか最後に付け足せばいいんじゃないのか 851 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:53:18 ID:ez92K5WU0] 会員制にして生体認証パスしないと読めないようにすればいいんじゃない。それでつぶれなければ。 852 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:53:19 ID:JSQu3Zji0] ニュースって実際に起こった出来事を流してるよね その出来事って誰かの権利になるようなもんなのか？ 853 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:53:32 ID:Zlat2tadO] ばぐ太死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 854 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:53:33 ID:G1Srk3Hv0] >>793 どうやって派生するんだろう。 表現の自由が基本にあって、知りたいという欲望があったとして それがどういう論理で知る権利に結びつくのか。 855 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:53:39 ID:Tn6Ncb9z0] >>706 んー、それはサーバ側で取り込んだり用意してる場合だけじゃないの？ もし JS で表示させることもアウトだとしたら RSS を Google Reader で 読むこともアウトになりそうだけど それは RSS だからいいんだ、っていうならば、じゃあ誰からでも 見えるようにしてある web サイト本体と RSS に法的にどんな違いがあるの？って 話にならねーかな・・・・・ まぁ、どうせ web ブラウザで見るような人は今やニッチ中のニッチだろうし 結局は専ブラのことだけ考えてりゃいいって話だけど 856 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:53:40 ID:RrcRF3bWi] 朝日のカスラック化が始まりましたwww 857 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:53:42 ID:Td7GbM+W0] >>804 その通り。市場開放されてマスコミ参入が自由化されたら、 個人、小規模組織が一杯参入してくる。全く問題ない。 だって、日本各地に記者がいることと同じだから、 現地のことを現地の人が取材するようになるだけ。 858 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:53:48 ID:IBXf1HgH0] >>805 その通り。だから、むしろ新聞記事に関しては、引用するなら全文が望ましい。 略した場合は逆に、省略することによって記事の内容が損なわれていないかどうかが問題になる。 >>836 事実としてはそうだが、建前として「起こった事をそのまま伝えている」ことになっている。 なので、基本的には新聞記事には著作権が認められない。 また、認められたとしても引用の条件が守られている限り、一方の都合でこれを勝手に禁止することはできない。 859 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:53:59 ID:nGMGIawp0] >>839 ありがとう おまいあたまいいな 860 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:54:04 ID:lpgIWyWE0] 報道機関が私欲むき出しにしてニュースをみる条件をつきつけるようになったら 功利主義もきわまったかんじだなｗ　存続できているならそれで結構じゃないか 861 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:54:12 ID:VSGcwXnw0] こういう主張は自分たちの首を絞めるだけだ と言う事が分からないのだろうか？ そもそも今でさえマスゴミよりもネットの意見の 方が信用がある時代なのに 誰も見向きもしなくなるよ 絶対に 862 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:54:20 ID:m4mcabiq0] 早く２ちゃん訴えてみろ、全面勝訴出来ないから訴えないんだろ 知財高裁の判例でも一部だけしか認められなかったから下手に訴えて前例作られるとまずいとでも思ってんだろ 863 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:54:21 ID:i5YZivxeO] >>835 おまいらに都合のいい右系新聞だけ残ってもな… 864 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:54:42 ID:ngWLcM6f0] そもそも、ニュースに著作権って認められていたっけ？ 865 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:54:43 ID:o1050LYyO] 朝日 毎日 読売 産経 時事 共同 もＡＰに続くんじゃないかなぁ… だって、新聞発行部数の減少を自ら招いてるようなもんだからな。 ここ以外にもYahooニュースもヤバくなるよな 866 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:54:44 ID:cmWuT13Q0] >>839 ほれ、都合の悪いレスはまた必死でスルーか？ｗｗｗｗ あいかわらず、昌孝は偏向妄想の出鱈目ばかりだなｗｗｗ >文化庁の外郭団体の勝手な言い草を引用して 文化庁の外郭団体の勝手な言い草ｗ　バーカ　 www.courts.go.jp/hanrei/pdf/24EBA2B82F88DB1749256A76002F89F3.pdf 　本件に適用のある著作権法第一〇条第二項にいわゆる「事実の伝達にすぎない雑 報及び時事の報道」（著作権法附則第二条第一項、第一七条。なお、旧著作権法第 一一条第二号においては「新聞紙又ハ雑誌ニ掲載シタル雑報及時事ヲ報道スル記 事」）とは、単なる日々の社会事象そのままの報道記事をいうものと解すべきであ るところ、（略） www.courts.go.jp/hanrei/pdf/905AD229B693D05449256A7600272B76.pdf 新聞記事は、客観的な出来事を素材とするものであっても、一定の観点ないし価 値基準の下に、収集した客観的事実のみならず、その背景事実や第三者の発言等の 情報を評価、確認して当該記事に盛り込む事項を選択し、これを構成して表現する ものであるところ、（略） 867 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:55:01 ID:goh6OXj70] >>849 お前が勘違いしただけだろキチガイ。 「本文が制限されるなら見出し勝負だよ記者さん」と言ってるだけだ。 何を必死になってるのか知らんが、妄想で人に絡んでないで医者に行け。 868 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:55:02 ID:Hl/14Ttb0] >>825 いやだから公表されてるなら引用はいいんだって・・・ これはマスコミ自体が著作権をゆるくしなきゃ成立しない部分だから、 あえてグレーにしてたんだろね マスコミ人どうしの慣例＝引用先への配慮、御礼・・・みたいなもんでまかなわれてる部分。 ところがブロガーの出現で「ゆるい部分」をどうするかが問題になってきた。 869 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:55:03 ID:A1nnz12k0] 斜め上だな 本当の問題はそこじゃないぞ 870 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:55:04 ID:q4BtEoSq0] >>841 そうなるよな。 新聞の感想文にも著作権を主張してもいいのならさ。 自分達だけが特別だとでも思ってんだろ。 871 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:55:06 ID:gkoYenX1O] Ｎ速＋なんて屑だからどうでもいいわ 872 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:55:32 ID:6PyH8dkQO] 要するに、金を注ぎ込んで得た情報を勝手に掲載するサイトがあるわけだな。 最悪だな。盗人野郎が！ そんなサイトを見ている奴らも同罪という事を知れよなまったく。ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ。 873 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:55:43 ID:nGD9dQ610] >>841 掲示板はとっくの昔に著作権を認められてるぞ ソースはAP通信だから出せないけど 874 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:55:45 ID:uTu7fMrD0] ２chは大丈夫だな。 リンクはしてても転載してない。 転載したと思われる記事も有るが、それは大抵、本家のサイトじゃ「無かったこと」になっている記事だから、 それが「転載だった」と証明するためには、逆に「もう一度元の記事を出す」必要が有る。 どっちにしろ記事は晒される。 875 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:56:09 ID:OwMHNfWV0] まさに情報化時代について来れない弱者の戯言。 嫌なら暗号化したニュースでも配信したら？ 876 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:56:11 ID:stmHZBZs0] そもそもニュースって誰のためのものだ？ 著作権付けて一部の人間だけが知りえるニュースにどんな価値がある？ 877 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:56:11 ID:MaDoLKT30] 契約すればいいだけのことじゃね？ 878 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:56:18 ID:lFgzUEVX0] 誰でもリンク晴れる時代にか？ だったら、インターネット上に上げるなよ。 879 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:56:19 ID:R1pxmUfb0] 早くやれってこれ ただで情報垂れ流しで 儲かるわけないだろ それでも朝日新聞は買わないけどな 880 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:56:22 ID:wmrPvbmGO] ニュー速板終了のお知らせですね、わかります 881 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:56:27 ID:v0HKTktq0] 死亡広告類以外の新聞記事に著作権を認める地裁判決って かなり問題があるな。著作物でないと明治した法律上分は 憲法の表現の自由からきたものだろ？　 地裁判決によると、憲法は死亡記事が社会に広まり、自由 に転載されることが国民の幸福につながると言っているの か？　馬鹿判事もいいところだｗ 誰か違憲訴訟でもやってくれないか。 882 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:56:29 ID:m4mcabiq0] >>866 朝日さん、2ちゃん相手の訴訟ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ 883 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:56:30 ID:snD3FsSk0] さよならおまいら 884 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:56:39 ID:a+FYrppqO] ネットからパクってきた動画を寄せ集めた番組があったよね？ あれはどうなの？ ネットで検索した結果を利用した番組もあるよね？ ねぇどうなの？ 885 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:56:39 ID:i5YZivxeO] >>841 2ちゃんに著作権って、おまいらがいちばん嫌がっていたことと違うか？ のまねこの件とかで。 886 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:56:52 ID:sR2SWbNu0] 社員の誹謗中傷の書き込みでアク禁になる前に手を打ったか。 887 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:56:57 ID:fPZPgG0F0] 新聞は大変だね。 新商品の広告には会社側に契約金を払わないといけないね。 今までと逆になっちゃうね 888 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:56:57 ID:RqV8dpcgO] 朝日新聞のログ公開まだ？ 889 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:56:58 ID:d/idMBkxO] ホームページはおうちです 玄関から入らない人は泥棒です 毒吐きネットマナーだっけ？ 890 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:57:05 ID:ueRs5VWq0] すごいな、まともなこと言ってるつもりなのに なんだろう、この締め付け具合は。 891 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:57:06 ID:XDBFu9Tz0] >>850 文章をそのまま持ってこなけりゃ、なんの問題もない。 「○○が××と報じた」てのは、新聞だってよくやってることだ。 問題は、誰がその記事を書く労力を提供するか、だが。 >>867 とりあえず、最初のレスでお前さんが勘違いしていると思う人もいただろうし、 逆に「そうか見出しが使えなくなるのか」と思った人もいただろう。 つか、なぜ本文に記事を使えないからって、スレタイに工夫するんだよ。 普通に本文に記事の概要を書けば、従来より情報は増えるだろw 892 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:57:18 ID:WI6lr3Tl0] その内、毎日新聞と朝日新聞がNG登録されるプロバイダーできたりして 893 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:57:23 ID:cufbP9A+0] >>878 ですよねｗ 894 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:57:29 ID:ok4hUUBY0] 飲用の範囲ならおｋ ごきゅごきゅっといこうぜ 895 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:57:32 ID:imbgUWu60] 転載されたくないなら、公開すんな。 信用できる身内だけでやれ。 896 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:57:36 ID:Iod2qTrWO] >>863 左よりの新聞は駄目だと認識してるの？ 897 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:57:38 ID:t47i47hF0] ネットソースで記事を書くマスゴミどものことですね、わかります 898 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:57:38 ID:75a2PXUS0] 似たようなニュースを狙ってAP通信より早く公表すればふんだくれるってことか 宝くじよりは確率高いんじゃね 899 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sa9e [2009/04/07(火) 12:57:47 ID:5pWgFU/W0] ＡＰ通信よりも朝日毎日のほうが問題な 900 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:58:00 ID:aXnyrBob0] ニュースは、注目を集めるから価値があるのに、 それを否定して、 何が残るんでしょうか。 901 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:58:08 ID:TGnu4nTe0] ようつべとかの映像やブログからの転載を番組として流してるマスゴミはいい面の皮だな 902 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:58:15 ID:lpTVOSeq0] お前らマスゴミを叩くけどもこの板の殆どがそのマスゴミソースなんだよ 903 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:58:16 ID:B9AyemcK0] この板ローカルで見ると、 北朝鮮のミサイルよりもイタリアの地震よりも重大なニュースだな。 904 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:58:16 ID:9OM2IWbK0] >>105 そもそも＋が出来た経緯ちゃんと知ってんのか？ 905 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:58:17 ID:OGdAVr/2O] つか"マスコミ"の意義って広く人口に知らしめるってことなのに、目先の利益ばかりを優先して そもそもの自分たちの存在価値を亡くすような発言するからネットで馬鹿にされるんだよ もう一度ジャーナリズムというものについて社内で考えた方がいい 906 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:58:20 ID:et462dE40] >>890 よく締まって気持ちいい♪ 907 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:58:21 ID:n3EVO5Ua0] 古いﾒﾃﾞｨｱのあがきだな 新聞、ＴＶみななされつつあるのに気がつかずにここまできた 908 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:58:25 ID:hubVQPM30] もし実際にやられたら、 しょーがないので産経と桜だけ金払うか 909 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:58:41 ID:goh6OXj70] >>891 いいからアンテナ外して医者に行って来い。 910 名前：南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2009/04/07(火) 12:58:58 ID:gS3TiISd0] >>902 だからどうした？ｑｑｑｑｑｑｑ 911 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:59:05 ID:wZHF54El0] >>868 >いやだから公表されてるなら引用はいいんだって・・・ 批評、解説、ニュース報道等のためのフェアユースの、 >上記の全ての要素を考慮してフェア・ユースが認定された場合、著作物が未発行である >という事実自体は、かかる認定を妨げない。 という規定により、公表は関係ない。 日本でも、当然通る理屈だ。 912 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:59:10 ID:7MS5ptM4O] けど記者がネットでネタ探してるからなぁw 913 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:59:14 ID:8eMti1xaO] >>40 今日はこちらでしたか朝日さん 914 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:59:21 ID:tssJxXCY0] URLと意訳だけでいいよ 915 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:59:24 ID:nGD9dQ610] つ〜か、このスレの７割近くがロクに著作権も分からずに垂れ流してるな さすがにもう少し勉強してから書きこんだ方がいいと思う 916 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:59:31 ID:uiqDE89b0] 2ちゃんねる、朝ズバ、google、個人のブログ 全てがアウトか 917 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:59:42 ID:6BAXTHvX0] 報道は他社が版権を持つソースを転載申請せずに利用してるのにな・・・・ 918 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:59:52 ID:foiH6Lhg0] ν速＋のソースがデータマックスとかj-castとかGIGAZINEだけになってしまう予感 919 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:59:54 ID:A4IMBQLi0] 朝日は一切有料会員制サイトだけにしろ！！ 地上派止めてスクランブルかけて有料会員だけにしろ！！！ 地下に潜れ、お互い為だ。 だから失語症躁鬱ゴキブリニート部落民はとっとと首つって氏ねよ！ ジャーナリスト宣言　朝日新聞。 920 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 13:00:01 ID:qFa3yaD/0] 何故許せない？ 921 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 13:00:06 ID:PybFuz6g0] 朝日新聞をネットから追放、ってことですね。 922 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 13:00:11 ID:1lWlXS1r0] APがソースのスレ立てられなくなっちゃうじゃん 923 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:00:19 ID:ytgtkErH0] ネットでやってるから違法みたいにいってるけど、ニュー速とかただ単にこういうニュースがありましたよって、 伝聞してるだけジャン 924 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 13:00:30 ID:zPvRqE1W0] 単純に ソース踏め で丸く治まる気がするんだが。 お互い様として、ソース（ほぼ広告あり）を踏んであげる。 925 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:00:36 ID:gjjkij4M0] お？ネトアサ、湧いてるな。ｗｗｗ スポンサーに更なる電凸の要求ですね？朝日新聞の工作員さん。　了解しました。 電凸の頻度を、もっと活発にするべく、がんばりますね。ｗｗｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef