- 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2009/04/07(火) 11:30:52 ID:???0]
- ★ＡＰがネットの記事掲載監視、法的措置も
・ＡＰ通信は６日、配信契約をしていないウェブサイト運営者によるインターネット上でのニュース
掲載について、法的措置を取るなど厳しく対処する方針を発表した。合法的な利用かどうかを
判断するために、掲載内容を追跡するシステムの開発も急ぐという。
契約しているメディアが載せたＡＰの速報などを、非契約のサイトに勝手に転載するケースが
後を絶たず、ＡＰ加盟の新聞社などの収益悪化につながっていると指摘。「もはや傍観できない」
（ＡＰ）と強調している。
ＡＰは６日、米カリフォルニア州サンディエゴで年次総会を開いた。
www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090407-479939.html
- 577 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:26:20 ID:/3o++xPF0]
- オーマイニュースみたいに、ひろゆきが記者を募集するだろ。
そしたら新聞社メディアのできあがり。
ひろゆきの影響力が高まるだけだね。
- 578 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:26:25 ID:KY2mW2rV0]
- >>550
感想文レベルの記事がゴロゴロしてるじゃないか
- 579 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:26:32 ID:IBXf1HgH0]
- >>556
別に学術が目的でなくとも問題は無い。
質的量的に全体的に見て引用された記事が「従」でそれ以外が「主」であれば良い。
- 580 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:26:49 ID:PybFuz6g0]
- いや朝日新聞が火病を起こして、
２ちゃんを叩きたかっただけの記事、そのためだけの記事。
朝日新聞はニュースを使って日本人に仕返しするから。
どうしようもないテロリスト。
- 581 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:26:52 ID:aFcbS80S0]
-
なんでニュースがマスゴミの「モノ」なんだよ
- 582 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:26:56 ID:JyLCZU+Y0]
- >>551
その「無料で見られるもの」をそうじゃなくするって話なんだろおそらく。
- 583 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:27:04 ID:XDBFu9Tz0]
- >>537
とりあえず俺様解釈でいいからご披露いただけないだろうか？
「論述に必要あるかないかわからない部分を適当に載せる」行為が
引用と認められたケースを示せなんて無理なことは要求しないからw
- 584 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:27:05 ID:+sqSFqC0O]
- 丑がアサヒ系のサヨ記事上げられなくなるな。ざまあwww
- 585 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:27:16 ID:l9gbbv0N0]
- >>1
国民の知る権利は…？
- 586 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:27:16 ID:wmG7+D+uO]
- 引用なら良いと日本の場合は、最高裁ででていなかった？
２ちゃんは引用して、感想や意見を述べているから問題ないと思っていたけど
- 587 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:27:20 ID:itE3Fj1PO]
- 日本だとテレビのワイドショーで各新聞の記事紹介も引っかかってくるのかな。
- 588 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:27:20 ID:fkJz5oGJO]
- >>468
その通り、頭いいな
マスコミは国民の知る権利を使わせていただいてるんです。
それで金儲けてるんだから余計に税金払ってもいいよな
- 589 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:27:27 ID:DzJV5u2/O]
- じゃあマスコミは、いくらネタがないからって
ようつべとかを番組で取り上げるなよｗ
- 590 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:27:40 ID:qg9pVoq10]
- スレタイしか読んでないから関係ないな
- 591 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:27:41 ID:HioD07QC0]
- これからは
記事の魚拓を取る→タイトルと魚拓へのリンクでスレを立てる
これだな。
- 592 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:27:40 ID:l88X+eNJ0]
- これは昔からグレーなんだよ
グレーだとホリエモンみたいに世論や
警察次第では逮捕もありえるな
あとは裁判官次第。ただし有罪率は９９％だがなｗ
- 593 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:27:43 ID:Ypz2kGLH0]
- ＿＿＿
／ ＼
／ ＼ , , ／＼
／ （●） （●） ＼ 「 これからは情報もただじゃないんだよ
| （__人__） |
＼ ` ⌒ ´ ,／ 情報が欲しかったら我々マスコミにカネ払え！」
. /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
. |反日マスコミ ｀l￣
それならマスコミが政治家や一般人から取材する際にも情報料を払うことになりますね？
＼＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
＼／
／￣￣＼
／ ＼ ＿＿＿_
|:::::: ｜ ／ ＼
. |::::::::::: ｜ ／ ⌒ ⌒ ＼
|::::::: 国民 ｜／ （●） （●） ＼ 「 そこまで考えてませんでした
. |:::::::::::::: } | （__人__） |
. ヽ:::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／ それだけはカンベンしてください！」
ヽ:::::::::: ノ | ＼
/:::::::::::: く | |反日マスコミ | |
--―――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
- 594 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:27:50 ID:fPZPgG0F0]
- >>275
著作権ってことは作られたニュースってことですね。
さすがです
- 595 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:27:53 ID:esNZ0N3vO]
-
変態新聞世界発信は
もう、
口コミでの周知段階に入っておりますw
これからも語り継がれることでしょうwW
- 596 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:28:04 ID:Fq3nkSd00]
- 日本のマスコミでもし言い始めたら図書館の破壊活動に注意しないといけないな。
- 597 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:28:09 ID:Td7GbM+W0]
- ２ｃｈに訴訟をふっかけてくるとは、豪気な奴だな。
- 598 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:28:11 ID:v0HKTktq0]
- 結局、やふとかぐるのトップのニュースと称するページが
問題なんだろ？ ２ちゃんなんか、これ以上ないくらいの
正当な「引用」で、文句なしだ。
- 599 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:28:26 ID:cDxKEalk0]
- 広告料的に考えて2ちゃんからでもアクセス多いほうがいいんじゃないの？
- 600 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:28:27 ID:Jdy4XEg60]
- いつも「マスゴミは捏造」「マスゴミは偏向」といって叩いてるんだから、
さぞ２ちゃんねらー諸君は独自取材でニュースしてるのかと思ったら、
結局既存の“マスゴミ”の記事を無断転載しているだけだからな。
恥を知らないのか？
- 601 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:28:31 ID:fN2HrIyi0]
- civで言うところの陳腐化だよ。
今更旧時代に戻そうったってそりゃ無理だ。
- 602 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:28:36 ID:wZHF54El0]
- >>572
2ちゃんのニュース板のような形式では、1で全文引用でいいよ。
裁判では負けてるけど、ひろゆきが出廷しなかったからだっけか。www
>だから、★記者さんが、引用して意見を書けば
無理に引用の形式にしたって駄目だけど、大丈夫なものは大丈夫。
- 603 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:28:42 ID:rkdb0ha30]
- 書いた文章に対して著作権があるなら
こんなニュースがあったみたいですよ？
って文面変えて掲載すれば著作権は問題にならんだろ。
事件は現場で起こってるんだから事件事態は新聞社のものじゃないし。
- 604 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:28:48 ID:C2OMg8UA0]
- >>579
それなら問題無いな、引用/本文が 1/999〜10/990 ぐらいだ。
- 605 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:28:56 ID:cmWuT13Q0]
- >>510
www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan2_qa.html
新聞記事、雑誌記事、又は百科事典の記事や解説は、著作物にあたると考えられています。
著作権法10条２項は「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」は著作物にあたらない
ことを規定していますが、これは新聞や雑誌の記事全般を指すのではなく、
催し物の案内や死亡広告記事のような「単なる日々の社会事象そのままの報道記事」
（東京地裁昭和47年10月11日判決）を指しており、通常の記事は、客観的な事実を素材とする
ものであっても、一定の観点と判断基準に基づいて、記事に盛り込む事項を選択し、構成、表現
するものであり、著作者の思想又は感情が表現されている著作物であるとする考え方
（東京地裁平成６年２月18日判決など）が一般的です。
また、百科事典の解説も個々の事項に対する解説がそれぞれ著作物にあたる場合が多い
と考えられます。
お前がよく言う判例（ｗ）見てみろよｗｗ
東京地裁昭和47年10月11日判決
東京地裁平成６年２月18日判決
- 606 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:28:58 ID:edA9dUeL0]
- 引用の形で使えば問題ないんだろ？
それでもだめというなら表現の自由の侵害だ。
- 607 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:29:11 ID:2Qwun4WeO]
- ついにマスゴミの価値が無くなる瞬間を見れる日がくるのか
- 608 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:29:18 ID:rlLnrlzA0]
- ネット上の広告収入も減るわけだ
マスゴミの収入源を自ら削るなんてなかなか素敵。
- 609 名前：南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2009/04/07(火) 12:29:35 ID:gS3TiISd0]
- 公器という立場よりマニィーマニィーｑｑｑｑｑｑｑ
- 610 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:29:37 ID:/3o++xPF0]
- ２ｃｈを敵に回すとか、馬鹿な真似は止めた方が良いよ。
- 611 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:29:53 ID:xbvfovcWO]
- マスコミが使っているのは表現する権利であって、
国民の知る権利はそこからの派生なんだが…
勿論どちらが上ということもない。
- 612 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:29:55 ID:uJpUrpTzi]
- ニュースに著作権…
あっ
事件起こしたヤツに著作権料支払うのか
マスゴミが
- 613 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:30:06 ID:fk/e3Sgl0]
- >>488
意図的誤訳があるから、APでもいいけどロイターかどっかで
- 614 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:30:09 ID:PybFuz6g0]
- 読者がいない朝日新聞。
- 615 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:30:20 ID:e7KUdQkUO]
- >586
ちょっと違うんだ。
自分の文章の中で引用するのはOK。
この板みたいに記事全部を引用するのはアウト。
- 616 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:30:36 ID:Fq3nkSd00]
- >>600
独自で取材する→「記者ごっこしてるやつが、増えた。プロの邪魔をするな。」
って書いたマスコミがいたなー。
- 617 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:30:37 ID:ZfpbjJu20]
- >>456
>を踏まえて記者が思想感情を表現した構成部分は当然著作権が発生する。
著作権が発生したところで、国民の知る権利のほうが優先されるんだよ。
ばーかばーか。
- 618 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:30:43 ID:2F7BMyyn0]
- それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せ マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが
- 619 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:30:46 ID:2zkNRB1ZO]
- 転載されたくなきゃネットに配信しなきやいいだけ。
紙媒体で頑張ればいい。
できるか？
- 620 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:30:48 ID:l/XaeE/GP]
- そうだ、AP通信が2chになればいいんだ。
そうすれば、日本のマスコミは終了するだろう。
第一報は、AP2chへ！
- 621 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:30:48 ID:OGdAVr/2O]
- そしたらリンク貼るのも禁止か？
ますますお前らのサイトが過疎るな
広告料もアフィも激減するのがいいならやれば？
- 622 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:30:56 ID:wnBX2HzNO]
- 捏造と誤報が未来永劫保管されるからな
転載止めたくて仕方ないだろうな
縮尺版は都合悪い部分直してるんだっけ
- 623 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:30:57 ID:q4BtEoSq0]
- >>567
>>578
その線引きも明確じゃないのに・・・
気に食わないからとりあえず言ってみたってだけだろうな。
訴訟になれば凄くややこしいことになる。
朝日と同じ思考ならやりかねないけど。
- 624 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:31:01 ID:Td7GbM+W0]
- なら、スレッド自体を全体として考えれば、
>>1の引用は「従」になるわけで、ニュー即が問題にはならんと思うけど。
- 625 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:31:04 ID:YUzlTcBl0]
- 記者クラブを廃止せよ
- 626 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:31:06 ID:l88X+eNJ0]
- dat全体だから
１だけで引用と認められるか
datと1は別。１だけならコピペしてるだけだから違法
と２ちゃんでは昔から意見が分かれていて結局結論がでないグレー
- 627 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:31:08 ID:/6KvuyEw0]
- 記事は検証が大事だ
好き勝手に書かれちゃ
風説の流布も有り得ると
糾弾も覚悟しとけよ＞マスゴミ共
- 628 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:31:10 ID:ZmCWUOuMO]
- ジャーナリストから情報屋に戻るのか
- 629 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:31:11 ID:wZHF54El0]
- >>605
文化庁の外郭団体の勝手な言い草を引用して、何がしたいんだ？
もう、文化庁が法と判決を捻じ曲げられる時代は終わってるぞ。
- 630 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:31:16 ID:fet87SOSi]
- マジコンのニュースで言いたい放題叩いてた奴らに
お前らだってニュースサイトの記事を勝手に転載してるのに偉そうな事を言うなwって書いたら
俺達はいいんだよ的な言い訳を必死でされたんだがやっぱダメじゃんw
- 631 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:31:30 ID:N2bW7H2v0]
- 広告費から何から今のマスコミの収益は基本的に中間搾取
マスコミがなくなれば物凄い経済効果だろうな
- 632 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:31:36 ID:5RbkV/XDO]
- >>600
お疲れ様です、今日もお仕事頑張ってくださいね
- 633 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:31:49 ID:zOo47Vg8O]
- マスコミはニュースネタの提供者に金払え。
- 634 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:31:56 ID:p1UtILl90]
- べつにソース元を乗せなくてもいい
信頼できる２ｃｈ記者がその記事を転載するだけで
見出しも文面も変えてよい
ニュースが知りたいんだから
- 635 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:32:00 ID:IBXf1HgH0]
- >>583
「記事」とは新聞社が「一つの事実」を伝達するために必要十分である範囲を文章にしたものと解釈される。
したがって、まったく別の記事を繋ぎ合わせたようなものであるならば別だが、新聞社自身が「一つの記事」として掲載しているものについては、その全文をもって「一つの事実」を表現しているものと考えるのが妥当である。
- 636 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:32:02 ID:/3o++xPF0]
- >>594
気がつかなかったｗ
つ 座布団
>>630
マジコンの話しとは関係ないんじゃないの？
- 637 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:32:06 ID:XWFDLGYG0]
- そんなネット聞いたこともない
- 638 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:32:07 ID:cmWuT13Q0]
- >>629
文化庁の外郭団体の勝手な言い草と強弁したいんだったら、
東京地裁昭和47年10月11日判決
東京地裁平成６年２月18日判決
を見てみろよ。ｗｗｗ
- 639 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:32:13 ID:0WRERU2YO]
- >>614
つ北朝鮮国民
- 640 名前：南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2009/04/07(火) 12:32:24 ID:gS3TiISd0]
- >>633
全くだ。印税方式でな。ｑｑｑ
- 641 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:32:28 ID:MacE99hiO]
- >>559
そうよ情報統制だろ
自らに利益が集まるように情報を支配しようとしている
- 642 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:32:30 ID:esNZ0N3vO]
-
人の口に戸は立てられますまい(´_ゝ｀)
- 643 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:32:31 ID:Fq3nkSd00]
- >>630
マジコンに知る権利がかかるなら、それでいいと思うｗ
- 644 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:32:32 ID:Ypz2kGLH0]
-
情報そのものに著作権があるのなら、
マスコミは一般人、政治家、芸能人、スポーツ選手にインタビューするたびに
情報料を政治家に払わないといけないな
マスコミざまぁ
- 645 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:32:34 ID:vJ/0a6Jq0]
- 自分の感想も載せずにただニュースを
そのまま転載してるつまらんブログがこれで消えてくれるかなｗ
- 646 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:32:35 ID:uE5HeBNcO]
- 自力で取材能力のない2ch涙目ﾆﾀﾞ。
- 647 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:32:40 ID:lpgIWyWE0]
- AP通信がネット記事の掲載にたいして法的措置も検討してるって話をきいたな
４月６日に配信契約してないウェブサイト運営者のネット上出のニュース掲載に
たいして法的措置をとるって発表したんだって。
非契約のメディアがAPの速報を勝手に転載するケースが目立つから契約している
新聞社の収益に悪影響があるって判断したらしいよ。傍観できないとかいってる
そうだね。
このように驚異的記憶力によって「どこかでみたニュース」をおもいだしながら
記事にするんだｗ
- 648 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:32:44 ID:JSnvW2Ik0]
- 一つだけ言えるのは
こんな事を実行に移しても新聞社の収益UPには繋がらないってことだなｗ
- 649 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:32:51 ID:HGCpj9OlO]
- まんま乗せなきゃいいだけ、ほとんど意味なし。
- 650 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:33:16 ID:l88X+eNJ0]
- >>624
>>626
グレーです。裁判で決着つけないと本当わからない
グレーだと日本は気分次第でも有罪になるところが怖いなｗ
- 651 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:33:22 ID:OXIiYGUh0]
- >>600
おまえらも通信社の記事を丸ごとコピーで
検証もしねんだろ？
- 652 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:33:22 ID:Tn6Ncb9z0]
- >>576
でも、ニュース板で >>1 で URL しか張れなくなったとしたら、ポップアップで元サイトを
要約表示する機能が全 2ch ブラウザに早晩搭載されると思う
結局元サイトなんて 20 種類もないんだから、個別対応は簡単だし
2ch ブラウザの見た目はほとんど変わらず、データだけ元サイトに取りに行くという形で
web の方は Javascript で外部 URL 取り込みとか
「実際そっちからデータ持ってきてるだけなんだからいいでしょ？」ってなもんで
- 653 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:33:29 ID:wZHF54El0]
- >>623
>訴訟になれば凄くややこしいことになる。
AP通信が、ほぼ自動的に負けるよ。
日本で裁判したって、googleが裏にいるアメリカ大使館が黙っちゃいない。
- 654 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:33:30 ID:+gvG8wKp0]
- でもこういうのはネットから拾ってニュースにするんでしょ？
mixiで東大生のマック店員が暴言「無料クーポン使って店に居座るクズは死ねばいい」2
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239054766/
- 655 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:33:37 ID:fxns7vsp0]
- じゃあ、RSS配信すんな
- 656 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:33:48 ID:Yk+lrEfO0]
- ｈ抜き流行の予感
- 657 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:34:14 ID:JQ4VeScv0]
- 記事の要約とリンク貼る方式でいいな
記者ごとの特徴が出て面白そうだ
ただ確実にスレ立て頻度は低くなるな･･･
- 658 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:34:15 ID:v0HKTktq0]
- >>605
高裁レベルの判決はない？
例示された判決だと「新聞記事」ではなく、「新聞広告」に
近い解釈となってしまい、法律を空文化する恐れがあるので
はないか？
- 659 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:34:22 ID:4uHpMuES0]
- 毎日や朝日のお笑いニュースが載せられないなら
嫌だが、ＡＰ通信ならどうでもいいか
- 660 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:34:26 ID:ZfpbjJu20]
- 報道の自由は国民の権利であって、マスメディアになんの特権も認めてないんだよ。
マスコミ報道を転載するのは国民の知る権利の行使であって、誰もこれを妨げることはできない。
分かったか馬鹿報道機関の馬鹿社員ども！！！！！
- 661 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:34:32 ID:p1UtILl90]
- マスコミ廃止しろよ
もはや信頼できない
都合のいいように捏造して、ネタはタダ
人の不幸を食い物にする
- 662 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:34:33 ID:dfI+ooVm0]
- まあ普通怒るわな
- 663 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:34:33 ID:Td7GbM+W0]
- >>644
そういう人は、発言を即座に文字情報に起こして、ネットで発表すれば、
マスコミから情報使用料が一杯とれるね＾＾
- 664 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:34:35 ID:JNwSyZj20]
- これをやるならまず記者クラブ制度は廃止し、官公庁の記者会見は抽選で平等に全国民が
入場可能としなければ話にならない。裁判における記者席確保の優遇措置も当然に廃止すべき。
- 665 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:34:46 ID:jfKA2zin0]
- 記事を書き込まないでリンクだけ貼っとけば問題ないんじゃないの
- 666 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:34:56 ID:RrcRF3bWi]
- >>638
あ、無駄ですよ。
Google News の引用とリンク貼っておしまいwww
頑張れ朝日www
- 667 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:35:02 ID:73Q0WIA+0]
- ソース貼るだけにすりゃ解決。
- 668 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:35:11 ID:vTCSLnIFO]
- 給与カットはネットのせい
彼等の頭にはこうありました
不景気を煽って悪化させた責任と
偏向ニュースで国内に反日を作った責任の賠償が先だ！
- 669 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:35:14 ID:rFeKKUbG0]
- リンクと参照元書いておけば問題無い筈だぞ
AP通信もそれはやってるだろう
恐らくBP通信（仮）みたく同じ記事の羅列で
参照元も書かないのが出てるんだろう
- 670 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:35:17 ID:c4COJDga0]
- ＡＰのくせに あｐするなとは これいかに
- 671 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:35:17 ID:amqU1Xbl0]
- ニュー速の記者でもさ、サイト本文まるコピペの奴おるじゃん。酷いのになると５レスに渡ったりして。
要約して載せれんのなら記者やめろよ。他の記者よりも早く立てんが為に要約しないんだろうけどさ。
はっきりいって本文丸写しは「別にお前じゃなくてもいいじゃん」と思うよ。
- 672 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:35:17 ID:Vzr3ouId0]
- アサヒが同じ事言い出したらログ公開の方向でよろ
- 673 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:35:23 ID:J2wo58Tz0]
- 逆に考えろよ
ニュースに著作権が発生するとしたら
記者クラブ制度は明らかな便益の独占になるんじゃないか
ここを突けばマスコミの特権を潰せるぞ
- 674 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:35:37 ID:v3+mSh6K0]
- いっそのこと新聞社作っちゃいなよ。
- 675 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:35:39 ID:L8Xm7zwG0]
- 要するに>>1はリンクだけ貼って本文載せなきゃ解決か
このスレ終了みなさんお疲れ様でした
- 676 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:35:40 ID:vmpaWQGR0]
- 記者がコメントの１つもツケときゃ引用扱いで合法です。
- 677 名前：名無しさん＠九周年 [2009/04/07(火) 12:35:41 ID:fPZPgG0F0]
- >>455
ニュースは早いもの勝ちって事ですね
事象の当事者が記事書けば契約金をマスコミがはらってくれるんですね？
|
 |
