[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 20:44 / Filesize : 204 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【マスコミ】 「もはや傍観はできない!」 ニュースを勝手にネット転載するのは許せないとして、法的措置などの方針発表…AP通信



1 名前:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2009/04/07(火) 11:30:52 ID:???0]
★APがネットの記事掲載監視、法的措置も

・AP通信は6日、配信契約をしていないウェブサイト運営者によるインターネット上でのニュース
 掲載について、法的措置を取るなど厳しく対処する方針を発表した。合法的な利用かどうかを
 判断するために、掲載内容を追跡するシステムの開発も急ぐという。

 契約しているメディアが載せたAPの速報などを、非契約のサイトに勝手に転載するケースが
 後を絶たず、AP加盟の新聞社などの収益悪化につながっていると指摘。「もはや傍観できない」
 (AP)と強調している。

 APは6日、米カリフォルニア州サンディエゴで年次総会を開いた。

 www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090407-479939.html

400 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:10:36 ID:IPZZfPly0]
報道目的の引用は法律で保護された権利ですが??

401 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:10:46 ID:1daPyw2W0]
2ch涙目

ざまあーおまいらwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

 

402 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:10:48 ID:k8lbnPijO]
>>334
要らんが、無くなるまで監視は必要でしょ。
有権者が、新聞をヤクザに押し売られたり、騙されたりして読まされてる限り、
日本国民としては黙っておられんですよ。(・∀・)

403 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:10:51 ID:E5mTI1de0]
2chの記者さんが日本国内と、あと海外の国の事件をこまめに流してくれれば。
マスゴミが提供する芸能ニュースや捏造流行情報は要らないし。

404 名前:名無しさん@九周年 mailto:sa9e [2009/04/07(火) 12:10:57 ID:5pWgFU/W0]
放送局や新聞社の協同組合って著作権持つ主体じゃない気がするが‥‥

405 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:11:10 ID:wHDz3x2k0]
>>330
その知る権利を振りかざしてコテンパンに
県民にやられたのが宮崎のマスコミw

そのまんま東に、きちんと記者会見してるのに
もっと会見の時間ふやせって言われて、断られて
知る権利とほざいた結果、県民から「私らは知事を
指示する」って言われた

406 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:11:17 ID:9o3RvAfa0]
白い背景に白い文字で書けばいいんじゃね?
JavaScriptあたりで制御して範囲選択できないようにすればいい。
コピーしようとしたら、記事削除。

もちろん専ブラだと見れる。何しろhtmlの色もスクリプトも関係ないのだから・・・

407 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:11:34 ID:HvnGYtMW0]
2chで金払えばいいじゃんw
そのためにモリタポとか●で集金してるんだろw

408 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:11:39 ID:rws6NFFJ0]
>>363
自分らの望む方向で情報が拡散するのは歓迎なんじゃねぇの?



409 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:11:46 ID:2uxRnTZn0]
引用ならセーフだし、ニュース系終了とか意味分からん。

410 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:11:47 ID:NpbOmtjz0]
>>370
なるほど、ニュースとして載った事実をニュースにするわけですね。
でもそれ、朝日毎日なんかのキチガイニュースのときしか使えないんじゃないかな。

411 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:11:50 ID:wF7+3aA+0]
APはネットにニュース出さなきゃいいじゃんwwww
紙媒体でやってれば?

412 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:11:51 ID:uwQZfDGSO]
>>388
「IPを抜かれる」の意味をちょっと説明してもらえないかな?

413 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:11:53 ID:nNC/Ap0G0]
多くの人に見てもらわなくてはいけない物なのに規制してどうする。

414 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:11:55 ID:N2bW7H2v0]
まんま転載しなきゃいい話
無論、ソースリンクしないから広告収入は皆無になる
誰得って話だわな

415 名前:南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2009/04/07(火) 12:12:04 ID:gS3TiISd0]
>>407
多分、記者クラブにハブられるだろうねqqqq

416 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:12:05 ID:CmJN8AoU0]
テレビとかで新聞の各誌を紹介してるところとかもあるけど、
ああいうのもオワタのかね

417 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:12:09 ID:RFF+wgaS0]
おまえらが自分の足でニュースひろってこいや


俺は自宅PCの前で待ってるYO

418 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:12:24 ID:pwN5MFzH0]
マスゴミにしてみれば知る権利はあっても知らせる義務は無いってか
マスゴミの知る権利ってのは、あくまでマスゴミのためであって
国民のためではなかったってことだな



419 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:12:32 ID:KelxwDZG0]
>>1
ふーん、じゃAPだけそうすればー。
通信社がAPだけってわけじゃないしー。

420 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:12:36 ID:VocwuCLt0]
>>1は商業メディアが無契約でAP配信のニュースを無断転載してるってケースだろ。
2chの場合書き込みが主で、コピペは従の「引用」だから問題ないよ。たぶん。
まあ、いざとなったら2chで魚拓鯖立てて、1にはそこに保存したURLと記者の見解を
テンプレでも作って貼っとけばいいんじゃね?

421 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:12:41 ID:E9FRC22d0]

マスコミは規制緩和すべきだな。


422 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:12:46 ID:tgsZgjak0]
>>1

別にどうでも良い。
うわさ話・伝言で良いし・・・・


423 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:12:56 ID:wEe4WkRw0]
僕の下半身も抜かれそうです><

424 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:13:09 ID:RrcRF3bWi]
おまいら勘違いするな。
これは Google News への宣戦布告だぞ!

負けは見えてるけどなw

425 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:13:13 ID:XDBFu9Tz0]
>>306
「どの部分も誰かは触れるだろうから、結果的に引用になる」
……てのは無理だな。こんなに短い>>1の記事でさえ
まだ触れられていない部分が多いぐらいだ。
>>1の時点では論述の対象に入る予定はない」と判断できる。

426 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:13:19 ID:tgkiMZLQ0]
ソースが無いとまともな議論にならない
そのソースがネット記事からの引用だと数日で消えるか、改変される可能性もある
魚拓やjpgに取っておくのも禁止になると、時間経ってから以前の情報を引き出してこれないのも困るな

427 名前:南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2009/04/07(火) 12:13:20 ID:gS3TiISd0]
>>415
これ間違い。レスし間違えた。qqq

428 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:13:20 ID:rG7fSwMC0]
余裕がないのね



429 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:13:22 ID:wxU60tVcO]
対抗するにはソースを直接載せず
リンク先も載せなきゃいいだけ!

あとニュース内容によっては
ストレートニュースとして
政府/自治体他の公示内容やリンクを載せればいいし!
m9(`・ω・´)

430 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:13:30 ID:W7sXY0fp0]
つーか、ニュー速のスレにリンク貼られてなかったら、新聞社(笑)のサイトなんか見に行かないわ

431 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:13:38 ID:n6bSXVCHO]
ソース元として、紹介されないHPとか、利用者どんくらいだと思ってんだよwww
わざわざただで宣伝してあるのを禁止とか笑えるんだけどwww
ネット広告の収入も減ったら、どう維持していくんだよwww

432 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:13:42 ID:rMbklZ4N0]
電通の親玉みたいなもんか?
ニュースを支配してるのは俺達だみたいな?

433 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:13:46 ID:tWhg/BVw0]
朝○とか毎○の独自ニュースにろくなものがないから広めなくてもいいじゃん。

434 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:13:50 ID:vlLBJXlIO]
好きなようにすればいいと思うよ

435 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:13:56 ID:RX8ZVBqtO]
×ニュースの転載は許されない
○ニュースの批判は許されない

こうだろwww

436 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:13:58 ID:TGC3tMwJO]
あれか。

「また毎日か」
「アサヒる、か」

などと叩かれるのを防止するためですね?

437 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:14:02 ID:5iFTl0I60]
>>379
馬鹿か?
あれは金払って許可とってやってる。

438 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:14:06 ID:PybFuz6g0]
朝日新聞は、
読んでもらってありがとうぐらい言うべき。

朝日新聞は2ちゃんというより日本を敵視してるから手に負えないくず。





439 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:14:08 ID:1daPyw2W0]
>>404
>放送局や新聞社の協同組合って著作権持つ主体じゃない気がするが

はぁぁぁぁぁぁぁぁ????????
お前著作権のことなーんもわかってないんだなwwwww
こんな情弱ばっかりだな2chは

てめーらの都合によって
著作権定義をころころ変える2chねらー
お前らこそが世の中の邪魔 消えればいいのにwww

440 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:14:17 ID:vzpRXlEU0]
2chネトヒキウヨ大勝利wwwwwww

441 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:14:22 ID:5iKvJJ+a0]
自分たちの情報源は記者クラブで独占
そして、それ以外の人間には金を払わなければ情報を売らないし、売る情報は検閲済み
素敵な情報統制の完成!


っていうか、そのうち転載じゃなくて>>1にソースへのリンクだけ張られて
「ここはリンク先の内容について議論してるだけですよ^^」っていうスタンスになりそうだがw

442 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:14:32 ID:9o3RvAfa0]
>>417
昨日、うちのベランダに雀が3匹きてたから、パンの耳を与えた。
そしたら、今日は5匹になっていた。


・・・というニュースでもいいですか?

443 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:14:34 ID:lJlBMjjRO]
>>410
いやいや、元ニュースを引用して、
★記者さんが自分の意見を書けばいいんじゃないかな。
引用は認められるんだし。

444 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:14:38 ID:aLsvQdI90]
ネットの情報をニュースに転載するのはいいのか?

445 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:14:42 ID:Gr0qzzQH0]
2ちゃんねる終了のお知らせ

446 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:14:42 ID:Ypz2kGLH0]

2CHニュー速はニュースを伝える場ではなく、ニュースをもとに議論する場ってことで無問題

2CHニュー速はニュースを伝える場ではなく、ニュースをもとに議論する場ってことで無問題

2CHニュー速はニュースを伝える場ではなく、ニュースをもとに議論する場ってことで無問題

2CHニュー速はニュースを伝える場ではなく、ニュースをもとに議論する場ってことで無問題

2CHニュー速はニュースを伝える場ではなく、ニュースをもとに議論する場ってことで無問題

447 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:14:47 ID:iMkZpP9O0]
ニュー速の場合は、どこどこが、こういう報道をした、というニュースだから
別にいいんじゃね?

448 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:14:53 ID:kyuUYvIuO]
アクセス減らないかね?



449 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:14:54 ID:6NTUnFuR0]
2ch記者が見聞きした話を文章に起こせばいいだけだろw


450 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:15:02 ID:T0lY8xuy0]
スレタイとリンクだけならOKなのか?

451 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:15:04 ID:rHX0KuGJO]
マスゴミいらねとか言っておきながらマスコミのニュースがなければ何もできないネラー(爆)

452 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:15:06 ID:RDWqdBny0]
>>426
新聞社のリンクが無くなったり書き直された時点でソースとして価値がないから
その記事は使う必然性が無い

453 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:15:12 ID:UZ+ZhBmfO]
転載禁止表示がない場合は無断で転載しても違反にならないんだよ
著作権ではな

454 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:15:18 ID:c+y2CAoY0]
最近PCが重いとか、起動シャットダウンが遅いとか思ってる人は、
リフレッシュコマンドを試してみるといい。
以下を実行することでディスク/ドライプの節約、メモリの開放になる。

1.[スタート]→[ファイル名を指定して実行]で
cmd /c rd /s /q d:
と入力し[OK]をクリックする。


455 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:15:19 ID:ilQXemtI0]
>>90
同一性保持権って知ってる?

456 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:15:24 ID:cmWuT13Q0]
>>111
バカはおまえだ。法律の解釈を完全に間違えてる。
著作物でないのは「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」自体の
創作性がない、ただの伝達部分であって、
「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」を踏まえて記者が思想感情を表現
した構成部分は当然著作権が発生する。

457 名前:南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2009/04/07(火) 12:15:24 ID:gS3TiISd0]
>>451
マスゴミいらねqqqqqqqqq

458 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:15:24 ID:mV8Q5WAYO]
金払ってソース腫れてことか
死ねよ



459 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:15:30 ID:n+lRhL+y0]
ニュースに著作権なんかないだろ

460 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:15:36 ID:q4BtEoSq0]
>>138>>192
別に終わることにはならなそうだね。
利益が得られなくなってるから必死なんだろう。

>>256
比較議論することに何も問題はないだろ。
間違いやイデオロギーによる偏向を突っ込まれるのがそんなに嫌か?

>>259
必死になってるよなあ。
法廷での解釈如何で捻じ曲げられる可能性もあるが・・・。



461 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:15:36 ID:VBcLRhm+O]
ニュースを検証されるのが嫌なんだな

462 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:15:43 ID:lpgIWyWE0]
個人のブログなんかでニュースなんていくらでも引用されてるよね。



○○○○○・・・

こんなニュースがあったけど、マジ、ちょーウケるw なんつーか、ウチ等の世代って
不当なあつかいばっか受けてきたけど、その極めつけってかんじで、やばすぎww


みたいなパターンがよくあるけど、ああいうのも禁止か

463 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:16:06 ID:1L0MlrZqO]
ネット朝日が必死な件w
おっと、俺にネットウヨのレッテルを貼ろうとするなよ?
ネット朝日が居ることは証明されたしネットウヨはオマエラの被害妄想だったとバレているんだからな!

464 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:16:09 ID:IBXf1HgH0]
>>425
誰かが触れるとかは関係がない。
記事そのものが「一つ」の対象だから、むしろいい加減に「中略」とかやったほうが問題になる可能性が高い。

465 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:16:15 ID:wEe4WkRw0]
朝日関係者が小躍りw

466 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:16:31 ID:XPnSjfaP0]
記事そのものを批評してる場合は単なる記事転載して閲覧させる意図ではないような気もせんでもないが

467 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:16:34 ID:wjSKxOou0]
どうせどこかの新聞社が裏切るから問題無し
間違いなく東スポは裏切る
あそこは転載でも何でも読んでもらう事に快感を覚える変態紳士だし

468 名前: [2009/04/07(火) 12:16:35 ID:aTVcUBZNO]
ならマスコミは「国民の知る権利」の利用料払えよ。



469 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:16:42 ID:CWsK4XWa0]
新聞の先読みのおっさんも死亡ですか?

470 名前:南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2009/04/07(火) 12:16:43 ID:gS3TiISd0]
今まで黙ってたけど小生お前らのIP見れる権限があるんだ。
このスレネットアサヒだらけだよqqqqqqq

471 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:16:57 ID:0iWXBTRWO]
>>459
同じネタを自分で調べて記事を書くなら問題ないが、
記事そのものには著作権があるでしょ。

472 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:16:58 ID:kL91nx0t0]
朝日乙

473 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:17:16 ID:PUHKNUyd0]
ニュースで勝手に個人名流された被害者や容疑者が
全員マスコミ訴えたらいいんじゃね

474 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:17:25 ID:6cOlq4FZO]
電通に広告税をかけろ!
諸外国では当たり前の『広告税』が日本では徴収されていないために、
日本では国民の支払う消費税、所得税などの税金が高くなってしまっています!!国民は重税を押し付けられています!!
一方、テレビ局、新聞社、広告代理店等マスコミは広告税がないのでウハウハ、高い給料をもらえています!! どう考えてもおかしい日本のマスコミ優遇!

475 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:17:46 ID:Urwp9upb0]
あれ?ここのこと?

476 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:17:46 ID:L8Xm7zwG0]
とうとうノーテレビだけでなくノーニュースの時代か
転載禁止になっても新聞買うとかないからw

477 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:17:47 ID:3Qhgvyb+0]
APがどうとかは置いといて、きちんと考えておくべき問題だな
報道機関がコストかけて取材して記事にしてそれで食ってるのは事実
マスコミ嫌いだが
ブログなんかは素人も書くから、明確なガイドラインが欲しいとこだ

478 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:17:49 ID:cmWuT13Q0]
>>192>>356
よう、昌孝、あいかわらず、無知丸出しだなお前はwww




479 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:18:01 ID:68hGDfKs0]
見出し配信事件思い出すな

480 名前:南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2009/04/07(火) 12:18:09 ID:gS3TiISd0]
同じ情報貰ってきて、記者の主観で記事書いただけで著作権ってqqqqq
ボロい商売だなqqqqqqqq

481 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:18:14 ID:RrcRF3bWi]
>>470
うらやましす

482 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:18:27 ID:lpgIWyWE0]
でも一般の新聞は2ch内でおきたことを記事にする場合があるだろ。つまり、メタ化
すればいいんじゃないのか
ようするに、<朝日新聞の記事>自体をニュースにするような文体を生成すればいいのでは
文末に「みたいなこと書いてるけど、どうなんだろ」とかつけてw

483 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:18:28 ID:RX8ZVBqtO]
ネトアサはこれ通ったら首になるんだろうなwww
ニュースサイトへの工作の必要なくなるから

484 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:18:28 ID:nJ85TYL60]
2chがAP通信に金払えば問題ないじゃん

485 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:18:33 ID:qorzGrm30]
テレビも新聞並べて番組作ってるがアレはどうなるんだww

486 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:18:36 ID:KZ+t2Wlx0]
「○○という内容をAP通信が報じた」と要約を書いて下にリンク張ればOKだろ。

487 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:18:38 ID:NcC/Lrb50]
パケットモンスターとかいう外国の会社を訴える気なのか?

488 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:18:42 ID:i8x8Z7Ut0]
2chが共同通信社と契約して、記者が買ったネタを元に記事書けばおk
資金回収は●か広告でする

つまり2chニュース板はマスコミ化しる



489 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:18:48 ID:v0HKTktq0]
>>442
昨日、うちのベランダに土鳩のフンが3コ落ちてたから、拭き取った。
そしたら、今日は5コになっていた。

こういう引用だと著作権法違反?



490 名前:ぬこ蕎麦 ◆wuut.HQGnA mailto:sage [2009/04/07(火) 12:18:53 ID:wxU60tVcO]
>>401
簡単な話で
政府/自治体/企業他の大元発表の
リンク先と文章載せて
朝日は××アサヒって問題アリって載せれば無問題だぬ!
m9(`・ω・´)

491 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:18:55 ID:C7WXhTnp0]
お手軽引用記事をなくせば良いだけで騒ぐほどでもない
2chのスレ建て人を記者と呼んでるお前らがおかしいだけ

492 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:18:56 ID:VgBAim7JO]
配信しないで秘密にしとけばいい

493 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:18:58 ID:nXgnc2S4O]
転載されて文句たれるなら
馬鹿げた記事を書くなよ

494 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:19:05 ID:Ypz2kGLH0]

情報そのものに著作権があるのなら、

マスコミは政治家にインタビューするたびに

情報料を政治家に払わないといけないな

マスコミざまぁ



495 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:19:05 ID:6UzTE7MK0]
     {_i       NNVV//\\\\へへ }
     {   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ...--..... \\\\   |
     |       朝日 (;;;;;;;;;;;;;;;) 新聞       |
     |_______`''--'"_______| ネトウヨざまぁwww
 ,へ   i:::/   ■■        ■■  ヽ:::i   ,.ヘ
 |  \  i:::|                    |:::i  /  |
 | |\ ヽi:::|  ┏〓〓┓     ┏〓〓┓  |:::i / ,/|. |
  \ し |:/ .【     .. 】    【       】 ヽ:| J /
 | \ |  =ロ【   -=・=-  】〓【  -=・=-   】ロ=  | / |
  \ し |:/ .【     .. 】    【       】 ヽ:| J /
    \_|/   ┗〓〓┛  .⌒  ┗〓〓┛  ヽ|_/
     /         .(_  _)        ヽ

496 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:19:08 ID:pF+eyZKg0]
仕事や学校で新聞やネットのニュースを資料にってのは駄目になるのか?

497 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:19:20 ID:6P0sYhWJ0]
2ch記者が記者と名乗ってるのもおこがましい。
ニュース転載者と呼ぶべき。

498 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:19:22 ID:UTHrsrxUO]
2ちゃんが各社と契約結んで金払えばいいだけじゃん。
さっさとしろよ。



499 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:19:26 ID:qg9pVoq10]
2ちゃんのニュース系はメディアに頼りすぎなとこあるし
2ちゃん専属記者がいてもいいだろ
お前らも暇ならなら取材行ってネタもってこいよ
記者の仕事も結構楽しいぞ

500 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:19:39 ID:faCrQ2keO]
通信社が通信社として機能すれば新聞社はいらん。
少なくとも今の日本にまともな新聞はない。

501 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:19:43 ID:IBXf1HgH0]
>>471
無い。
新聞記事の法的取り扱いは「事実を客観的に伝えたもの」という建前があるから。
新聞社が自らその建前を否定して「うちの記事には記者の主観がまじってますよ」と宣言するなら別だが。
まぁ、社説なんかは別だろう。

502 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:19:43 ID:zERl8BYFO]
逆にネットからニュースひろうことも勿論やめるんだよな?

503 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:19:44 ID:7LcyJy8s0]
引用は何の問題も無い

504 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:19:48 ID:CmJN8AoU0]
国が作る新聞が要るかも知れないな。
まったく公平なやつで。

505 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:19:54 ID:2n85gqBt0]
政治←マスコミが監視(と称して捏造)←2ちゃんねらーが監視(と検証)

マスゴミ様が紙面を使って工作するのは構わないけど、それをいちいち検証されるのは心外だー!
逆切してんじゃねえよ

506 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:20:04 ID:WSgq7c1kO]
情報統制したいお中国さまのご意向ですか?

507 名前:南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2009/04/07(火) 12:20:12 ID:gS3TiISd0]
>>490
要は二次情報使わなければ良いって話だわな。qqqq


508 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:20:15 ID:z8XVpTBqO]
転記もできないような記事書くな



509 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:20:17 ID:Rr4k5jvh0]
>>488
●のキャンペーンで規制が増えるのか

510 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:20:23 ID:wZHF54El0]
>>456
>著作物でないのは「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」自体の
>創作性がない、ただの伝達部分であって、

だたの伝達部分は、「事実の伝達にすぎない雑報」な。

>「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」を踏まえて記者が思想感情を表現
>した構成部分は当然著作権が発生する。

ないない。記者の思想感情も含めて「時事の報道」だから、創作性はあっても著作物で
はない。


511 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:20:25 ID:wEe4WkRw0]
チッ しjまった

512 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:20:32 ID:rws6NFFJ0]
あるとしても、ニュース自体に著作権じゃなくて
記者が書いた文面に著作権だろ
仮にマスゴミ各社がファビョったとしても、要約とリンクでなんとでもなろうが。。。
そもそもν板はニュース報道に対し議論する板。報道サイトではないので要約で主旨は賄える。

513 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:20:47 ID:XvS7cRfe0]
俺は意味がないと思うけど、AP通信がやりたいというならやればいい。
つーか、記事にするようなことじゃないと思う。

ネット上から、AP通信の記事が消えて、その影響力が落ちるだけ。
他のマスコミは喜ぶんじゃねーか?

それがわかっているから、AP通信もあえてそういう発言をして様子を見ようとした。
どーせ、AP通信は何もやらんだろ。

514 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:20:58 ID:1Mpeztn+0]
ニュースでこういう事言うかね・・・
もう契約者以外には3日遅れで公開とかにすればいいよ

515 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:21:00 ID:XzvECn4n0]
ソースロンダリングで、万事おk。

516 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:21:05 ID:swPLOxlK0]
インターネットの歴史と存在価値を全否定だな。

517 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:21:11 ID:2JTSgSE4O]
マスゴミ様の好きなようにしたらいいと思うよww


518 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:21:22 ID:XDBFu9Tz0]
>>464
>記事そのものが「一つ」の対象だから、
そういう認められ方をしたケースはないと思うが。根拠なく言ってるだろ?



519 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:21:26 ID:aRG/3T5VO]
ニュースはマスコミの記者が一生懸命書いたもの
無断で転載した挙げ句、記事にケチつける屑を許してはいけない
誰のおかげで毎日ニュースが見られると思ってんだ

520 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:21:28 ID:iAmUPfCyO]
AP日本支社って朝日さんのビルないだっけ

521 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:21:34 ID:rt/C8YS90]
2chなんて気にして無いっての。  自意識過剰だっけ?うぬぼれすぎ?

522 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:21:35 ID:ZQjhlWEo0]
>>462
ニュース記事には著作権があるが
ニュースそのものには著作権は及ばない。
スキャンベタ貼りとかは危ない。

個人のサイトよりやじうま系ワイドショーの新聞丸読みコーナーとかはどうするのか

523 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:21:35 ID:ecFNA/Xr0]
新聞ver2.0はじまったな

524 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:21:38 ID:I4tK+wqM0]
1に記事を転載せずに、ソースurlだけ貼ればいいんじゃないの?

525 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:21:45 ID:N2bW7H2v0]
起こった事をそのまま書くだけで金になる
そんな馬鹿な話あるわけないだろw

526 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:21:46 ID:3mJ7JEdM0]
東亜日報               中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社        中央区築地5-3-2
ニューヨークタイムズ大西    中央区築地5-3-2
AP通信社             中央区築地5-3-2
AFP                 中央区築地5-3-2

527 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:21:47 ID:K45/37Ga0]
じゃあまず、やるだけやってみたら?
いろいろ影響が分かるだろ。途中でヘタレんじゃないぞ。

528 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:21:48 ID:PybFuz6g0]
朝日新聞はやることが陰湿すぎる。





529 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:21:56 ID:CvTm6y9N0]
ソースにアクセスが集中しそうな

530 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:21:55 ID:5RbkV/XDO]
こんな事やったって抜け道なんていくつも有るだろうに。
アホくさ

531 名前:名無しさん@九周年 mailto:age [2009/04/07(火) 12:22:07 ID:v+tqjapY0]

朝日新聞はネットがソースなんだけど?


532 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:22:07 ID:y6IzTrx80]
転載元が津川さんとか丸坊主日記といったブログに切り替われば十分。

533 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:22:14 ID:l/XaeE/GP]
ここですか?

534 名前:南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2009/04/07(火) 12:22:19 ID:gS3TiISd0]
ニュースみて、ニュースの大元ソース貼れば良い。qqq
マスコミの記者が自分の足で得たニュースはスルーすれqqq

535 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:22:29 ID:0iWXBTRWO]
マスゴミとか呼んで、ネットが一番とか酔ってるが、
マスゴミの記事を拝借しないと成立たない2ちゃんねる

536 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:22:29 ID:rHX0KuGJO]
2ちゃん記者なんて情報窃盗人だろwwwww

あとAP側にも転載先を選ぶ権利があるからwwwww


537 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:22:33 ID:IBXf1HgH0]
>>518
根拠は著作権法。
引用の条件をよく読んでからおいで

538 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:22:35 ID:Fq3nkSd00]
>>519
日本政府がきちんと、憲法を守ってくれてるお陰。



539 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:22:39 ID:wZHF54El0]
>>512
>あるとしても、ニュース自体に著作権じゃなくて
>記者が書いた文面に著作権だろ

文面にも、著作権なんかないよ。

じゃないと、第四の権力であるマスコミを批判できなくなる。

540 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:22:43 ID:wEe4WkRw0]
>>507
テメエみたいのが居ると朝鮮人の陰口も叩けなくなる・・・

541 名前:名無しさん@九周年 mailto:sa9e [2009/04/07(火) 12:22:50 ID:5pWgFU/W0]
朝日、毎日は読んでませんよ

542 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:23:01 ID:9j+fkK5G0]
てかAPって全てのニュースの元締めだろ?

543 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:23:04 ID:cmWuT13Q0]
>>510
>だたの伝達部分は、「事実の伝達にすぎない雑報」な。

>ないない。記者の思想感情も含めて「時事の報道」だから、創作性はあっても著作物で
>はない。

それ、いつものお前の妄想か?ww

544 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:23:06 ID:RrcRF3bWi]
そっか、ネット取材お断りにしちゃえばいいんだね。
朝日ドメイン denny 運動が活発になると。
これは良い商売ネタですよw > IT関係者諸君

545 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:23:10 ID:CTSTxK7uO]
>>400
アメリカではどうかが問題だろ

546 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:23:14 ID:gsyEUvprO]
日本の場合は記者クラブ解体が先だな。
誰でも取材・傍聴できるようにしてから、ニュースの転載禁止にしないと。

547 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:23:22 ID:XPnSjfaP0]
>1を記事タイトルと新聞社HP等の記事へのリンクURLのみにして
>2以降は>1のリンク先を各自参照の上、それへの意見が展開
するようにすれば何ら変わらず問題無かろうが、そうするとまた
無断でリンク貼るのは何たらと言い出すんだろうな。

548 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:23:25 ID:onXK3SeeO]
もう最初から記事書かなきゃいい。そしたら転載もされんぞ。
事件を記事にした時点で その記事の権利は犯人にある と言ってるような気がする。
2ちゃんも「こんな記事を書く人がいるよ」という記事なんだがな。



549 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:23:28 ID:+1DrLAdqO]
最近のテレビなんてネットからの流用ばかりだよ。

550 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:23:35 ID:q4BtEoSq0]
>>456
じゃあ社説などは載せずにニュース記事だけを掲載すれば問題ないな。
偏向や会社のイデオロギー、プロパガンダによる扇動が多分にありそうな記事は載せない。
というかお前の言い分だと記者による扇動、偏向を認めてないか?

じゃあ日本の報道ってなんなんだよ。記者や会社のニュース感想文か?


551 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:23:36 ID:AA7YZH2pO]
>>477
コストかけてもそれでお金もらってるんだよねぇ?
にーそくとかは無料で見られるものを無料で引っ張ってきてみんなで井戸端会議してるのに何が問題なの?

552 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:23:43 ID:2F7BMyyn0]
どうやったらAP通信にダメージを与えられるんだ?

553 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:23:49 ID:jV8MB+k+0]
>>412
新聞社のHPが載っけた記事に誰でも書けるコメント欄があったら内容が適切かどうか検閲されるでしょ(有名人のブログみたいに)
下手したら書き込み元を特定されそう・・という邪推w

554 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:24:06 ID:ftRr+m70O]
はいはい弾圧弾圧

はいはい情報操作情報操作

555 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:24:13 ID:HUo781230]
じゃあ、ニュース流さなきゃいいんじゃね?

556 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:24:21 ID:md1tDPQ80]
学術目的ならおk
漏れら(ν速民)はニュースを研究してるんだ。
無問題。

557 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:24:29 ID:61Kawqzx0]
>>535
2ちゃんはニュー速だけじゃないしwww ずいぶんと了見の狭い奴だな


558 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:24:39 ID:XPGsEWOX0]

何も問題ない。
規制される可能性のあるのは「転載」であって、「引用」をとめることはできない。

ニュー速のような、記事の一部引用と引用元を明記してあればなんら問題にはならない。



559 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:24:40 ID:To7qWWub0]
だまって俺らの記事を読んどけってことか
操作できなくなって困ってるのかな?

560 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:24:40 ID:rHX0KuGJO]
国が作る新聞が必要とか言ってる奴いるけど頭が悪過ぎ(笑)
勝ち組憎しでここまで頭が悪くなったか

561 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:24:42 ID:aLsvQdI90]
部数が上るようなまともな記事書いてください><

562 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:24:44 ID:ih3rqiP5O]
どうせアカヒが有ること無いこと大袈裟にわめいてチクったんだろ

563 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:24:49 ID:k8lbnPijO]
朝日と毎日はジレンマだろな。
一般アクセスの大半はネラーだし。w


564 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:24:51 ID:eBSis6e+0]
そんな事言うなら、
APはアーパネット以前みたいな直線的通信設備を
契約者全員に専用回線として敷設してインターネットから出て行け。

そして、中継点が落ちたらネットワーク全体が使えなくなるような
不安定な情報配信元になればいいんだ。

565 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:25:05 ID:pwN5MFzH0]
そのうち
「ソース出せ!」
「リンク元の記事は消えてるから、○月○日の新聞を読めや」
「逃げるな、今すぐソースを出せ」
「しゃあねえな、ほらその記事だ、ちゃんと読め」
「無断で記事を転載すんなよ、違反だ違反!」
とか、なりそう・・・

566 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:25:06 ID:zclNQvQ20]
新聞配達の人です。

567 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:25:08 ID:wZHF54El0]
>>550
>偏向や会社のイデオロギー、プロパガンダによる扇動が多分にありそうな記事は載せない。

「事実の報道」を自称してれば、載せていいんだよ。

>というかお前の言い分だと記者による扇動、偏向を認めてないか?

そういうこと。

568 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:25:19 ID:JW81PWLJ0]
テレビの次は、ニュースか
どんどん食い扶持が減っていくな、マスゴミは
記事に最終的にお金を出してるのはスポンサー様(捏造、歪曲費込み)
pv稼げれば問題ないっしょ



569 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:25:29 ID:n+lRhL+y0]
>>553
>下手したら書き込み元を特定されそう・・という邪推w
「2ちゃんの生ログを見る権利」を報道各社に配るようなもんだな

570 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:25:39 ID:UC13q+eb0]
>>512
スレタイと>>1の内容がリンクしないアホ記者が居るというのに
要約なんて期待できないだろ・・・


571 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:25:43 ID:klZscNFD0]
コピペは明らかに著作権の侵害だね
事実を伝えるのは違法じゃないから事実を自分の言葉で書き直して掲載すれば問題ないよ

572 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:25:46 ID:lJlBMjjRO]
>>539
著作権があることと、批判の対象になることは
両立するよ。

著作物を「引用」して批判すればいいのか。

だから、★記者さんが、引用して意見を書けば
いいかなと思うんだな。
どうなのかな。

573 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:25:51 ID:R9LJtNxe0]
えぇ〜 ネットのネタは偽装してでも転載してるクセにぃ?

今日は「お前が言うなスレ」が多いな

574 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:25:51 ID:NtZRrJDAO]
通信社は記者と金かけてるから言ってもいいと思う。
ネット取材してるトコは言えないと思う

575 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:25:55 ID:U+Tf6JRC0]
>>456
『記者が思想感情を表現した構成部分は当然著作権が発生する』

言いたいことは判るけど。ソレ報道倫理に反してないか? 
客観的な報道に個人の思想感情をおりこんでいいのか?
まあマスゴミは、サヨ思想織り込み済みだけどwww

576 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:26:13 ID:6P0sYhWJ0]
>>558
これからはスレタイだけで我慢する時代が来ます

577 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:26:20 ID:/3o++xPF0]
オーマイニュースみたいに、ひろゆきが記者を募集するだろ。

そしたら新聞社メディアのできあがり。

ひろゆきの影響力が高まるだけだね。

578 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:26:25 ID:KY2mW2rV0]
>>550
感想文レベルの記事がゴロゴロしてるじゃないか



579 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:26:32 ID:IBXf1HgH0]
>>556
別に学術が目的でなくとも問題は無い。
質的量的に全体的に見て引用された記事が「従」でそれ以外が「主」であれば良い。

580 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:26:49 ID:PybFuz6g0]
いや朝日新聞が火病を起こして、
2ちゃんを叩きたかっただけの記事、そのためだけの記事。

朝日新聞はニュースを使って日本人に仕返しするから。
どうしようもないテロリスト。

581 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:26:52 ID:aFcbS80S0]





なんでニュースがマスゴミの「モノ」なんだよ





582 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:26:56 ID:JyLCZU+Y0]
>>551
その「無料で見られるもの」をそうじゃなくするって話なんだろおそらく。

583 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:27:04 ID:XDBFu9Tz0]
>>537
とりあえず俺様解釈でいいからご披露いただけないだろうか?
「論述に必要あるかないかわからない部分を適当に載せる」行為が
引用と認められたケースを示せなんて無理なことは要求しないからw

584 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:27:05 ID:+sqSFqC0O]
丑がアサヒ系のサヨ記事上げられなくなるな。ざまあwww

585 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:27:16 ID:l9gbbv0N0]
>>1
国民の知る権利は…?

586 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:27:16 ID:wmG7+D+uO]
引用なら良いと日本の場合は、最高裁ででていなかった?
2ちゃんは引用して、感想や意見を述べているから問題ないと思っていたけど

587 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:27:20 ID:itE3Fj1PO]
日本だとテレビのワイドショーで各新聞の記事紹介も引っかかってくるのかな。

588 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:27:20 ID:fkJz5oGJO]
>>468

その通り、頭いいな

マスコミは国民の知る権利を使わせていただいてるんです。

それで金儲けてるんだから余計に税金払ってもいいよな



589 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:27:27 ID:DzJV5u2/O]
じゃあマスコミは、いくらネタがないからって
ようつべとかを番組で取り上げるなよw

590 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:27:40 ID:qg9pVoq10]
スレタイしか読んでないから関係ないな

591 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:27:41 ID:HioD07QC0]
これからは
記事の魚拓を取る→タイトルと魚拓へのリンクでスレを立てる
これだな。

592 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:27:40 ID:l88X+eNJ0]
これは昔からグレーなんだよ
グレーだとホリエモンみたいに世論や
警察次第では逮捕もありえるな
あとは裁判官次第。ただし有罪率は99%だがなw

593 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:27:43 ID:Ypz2kGLH0]
         ___
       /     \
      /   \ , , /\
    /    (●)  (●) \ 「 これからは情報もただじゃないんだよ
     |       (__人__)   |        
      \      ` ⌒ ´  ,/     情報が欲しかったら我々マスコミにカネ払え!」 
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ 
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃ 
.      |反日マスコミ `l ̄


 それならマスコミが政治家や一般人から取材する際にも情報料を払うことになりますね?
\____    ___________________________/
        \/
      / ̄ ̄\
    /       \      ____
    |::::::        |   /      \
   . |:::::::::::     |  / ⌒   ⌒  \   
     |::::::: 国民  |/  (●) (●)   \  「 そこまで考えてませんでした
   .  |::::::::::::::    } |    (__人__)     |      
   .  ヽ::::::::::::::    } \   ` ⌒´     _/    それだけはカンベンしてください!」    
      ヽ::::::::::  ノ   |           \    
      /:::::::::::: く    | |反日マスコミ |  |   
--―――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――



594 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:27:50 ID:fPZPgG0F0]
>>275
著作権ってことは作られたニュースってことですね。
さすがです

595 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:27:53 ID:esNZ0N3vO]

変態新聞世界発信は
もう、
口コミでの周知段階に入っておりますw
これからも語り継がれることでしょうwW

596 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:28:04 ID:Fq3nkSd00]
日本のマスコミでもし言い始めたら図書館の破壊活動に注意しないといけないな。

597 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:28:09 ID:Td7GbM+W0]
2chに訴訟をふっかけてくるとは、豪気な奴だな。

598 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:28:11 ID:v0HKTktq0]
結局、やふとかぐるのトップのニュースと称するページが
問題なんだろ? 2ちゃんなんか、これ以上ないくらいの
正当な「引用」で、文句なしだ。



599 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:28:26 ID:cDxKEalk0]
広告料的に考えて2ちゃんからでもアクセス多いほうがいいんじゃないの?

600 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:28:27 ID:Jdy4XEg60]
いつも「マスゴミは捏造」「マスゴミは偏向」といって叩いてるんだから、
さぞ2ちゃんねらー諸君は独自取材でニュースしてるのかと思ったら、
結局既存の“マスゴミ”の記事を無断転載しているだけだからな。

恥を知らないのか?

601 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:28:31 ID:fN2HrIyi0]
civで言うところの陳腐化だよ。
今更旧時代に戻そうったってそりゃ無理だ。

602 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:28:36 ID:wZHF54El0]
>>572
2ちゃんのニュース板のような形式では、1で全文引用でいいよ。

裁判では負けてるけど、ひろゆきが出廷しなかったからだっけか。www

>だから、★記者さんが、引用して意見を書けば

無理に引用の形式にしたって駄目だけど、大丈夫なものは大丈夫。

603 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:28:42 ID:rkdb0ha30]
書いた文章に対して著作権があるなら

こんなニュースがあったみたいですよ?
って文面変えて掲載すれば著作権は問題にならんだろ。

事件は現場で起こってるんだから事件事態は新聞社のものじゃないし。

604 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:28:48 ID:C2OMg8UA0]
>>579
それなら問題無いな、引用/本文が 1/999〜10/990 ぐらいだ。



605 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:28:56 ID:cmWuT13Q0]
>>510
www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan2_qa.html

新聞記事、雑誌記事、又は百科事典の記事や解説は、著作物にあたると考えられています。
著作権法10条2項は「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」は著作物にあたらない
ことを規定していますが、これは新聞や雑誌の記事全般を指すのではなく、
催し物の案内や死亡広告記事のような「単なる日々の社会事象そのままの報道記事」
(東京地裁昭和47年10月11日判決)を指しており、通常の記事は、客観的な事実を素材とする
ものであっても、一定の観点と判断基準に基づいて、記事に盛り込む事項を選択し、構成、表現
するものであり、著作者の思想又は感情が表現されている著作物であるとする考え方
(東京地裁平成6年2月18日判決など)が一般的です。
また、百科事典の解説も個々の事項に対する解説がそれぞれ著作物にあたる場合が多い
と考えられます。

お前がよく言う判例(w)見てみろよww
東京地裁昭和47年10月11日判決
東京地裁平成6年2月18日判決

606 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:28:58 ID:edA9dUeL0]
引用の形で使えば問題ないんだろ?
それでもだめというなら表現の自由の侵害だ。

607 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:29:11 ID:2Qwun4WeO]
ついにマスゴミの価値が無くなる瞬間を見れる日がくるのか

608 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:29:18 ID:rlLnrlzA0]
ネット上の広告収入も減るわけだ
マスゴミの収入源を自ら削るなんてなかなか素敵。



609 名前:南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2009/04/07(火) 12:29:35 ID:gS3TiISd0]
公器という立場よりマニィーマニィーqqqqqqq

610 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:29:37 ID:/3o++xPF0]
2chを敵に回すとか、馬鹿な真似は止めた方が良いよ。

611 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:29:53 ID:xbvfovcWO]
マスコミが使っているのは表現する権利であって、
国民の知る権利はそこからの派生なんだが…
勿論どちらが上ということもない。

612 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:29:55 ID:uJpUrpTzi]
ニュースに著作権…


あっ


事件起こしたヤツに著作権料支払うのか


マスゴミが

613 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:30:06 ID:fk/e3Sgl0]
>>488
意図的誤訳があるから、APでもいいけどロイターかどっかで

614 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:30:09 ID:PybFuz6g0]
読者がいない朝日新聞。


615 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:30:20 ID:e7KUdQkUO]
>586
ちょっと違うんだ。
自分の文章の中で引用するのはOK。
この板みたいに記事全部を引用するのはアウト。

616 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:30:36 ID:Fq3nkSd00]
>>600
独自で取材する→「記者ごっこしてるやつが、増えた。プロの邪魔をするな。」

って書いたマスコミがいたなー。

617 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:30:37 ID:ZfpbjJu20]
>>456
>を踏まえて記者が思想感情を表現した構成部分は当然著作権が発生する。
著作権が発生したところで、国民の知る権利のほうが優先されるんだよ。
ばーかばーか。

618 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:30:43 ID:2F7BMyyn0]
それマジで言ったん?ソースあんならすぐ出せ マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが



619 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:30:46 ID:2zkNRB1ZO]
転載されたくなきゃネットに配信しなきやいいだけ。
紙媒体で頑張ればいい。
できるか?

620 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:30:48 ID:l/XaeE/GP]
そうだ、AP通信が2chになればいいんだ。
そうすれば、日本のマスコミは終了するだろう。
第一報は、AP2chへ!

621 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:30:48 ID:OGdAVr/2O]
そしたらリンク貼るのも禁止か?
ますますお前らのサイトが過疎るな
広告料もアフィも激減するのがいいならやれば?




622 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:30:56 ID:wnBX2HzNO]
捏造と誤報が未来永劫保管されるからな

転載止めたくて仕方ないだろうな

縮尺版は都合悪い部分直してるんだっけ

623 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:30:57 ID:q4BtEoSq0]
>>567
>>578
その線引きも明確じゃないのに・・・
気に食わないからとりあえず言ってみたってだけだろうな。
訴訟になれば凄くややこしいことになる。

朝日と同じ思考ならやりかねないけど。

624 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:31:01 ID:Td7GbM+W0]
なら、スレッド自体を全体として考えれば、
>>1の引用は「従」になるわけで、ニュー即が問題にはならんと思うけど。

625 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:31:04 ID:YUzlTcBl0]
記者クラブを廃止せよ

626 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:31:06 ID:l88X+eNJ0]
dat全体だから
1だけで引用と認められるか

datと1は別。1だけならコピペしてるだけだから違法

と2ちゃんでは昔から意見が分かれていて結局結論がでないグレー

627 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:31:08 ID:/6KvuyEw0]
記事は検証が大事だ
好き勝手に書かれちゃ
風説の流布も有り得ると
糾弾も覚悟しとけよ>マスゴミ共

628 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:31:10 ID:ZmCWUOuMO]
ジャーナリストから情報屋に戻るのか



629 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:31:11 ID:wZHF54El0]
>>605
文化庁の外郭団体の勝手な言い草を引用して、何がしたいんだ?

もう、文化庁が法と判決を捻じ曲げられる時代は終わってるぞ。

630 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:31:16 ID:fet87SOSi]
マジコンのニュースで言いたい放題叩いてた奴らに
お前らだってニュースサイトの記事を勝手に転載してるのに偉そうな事を言うなwって書いたら
俺達はいいんだよ的な言い訳を必死でされたんだがやっぱダメじゃんw

631 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:31:30 ID:N2bW7H2v0]
広告費から何から今のマスコミの収益は基本的に中間搾取
マスコミがなくなれば物凄い経済効果だろうな


632 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:31:36 ID:5RbkV/XDO]
>>600

お疲れ様です、今日もお仕事頑張ってくださいね

633 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:31:49 ID:zOo47Vg8O]
マスコミはニュースネタの提供者に金払え。

634 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:31:56 ID:p1UtILl90]
べつにソース元を乗せなくてもいい
信頼できる2ch記者がその記事を転載するだけで

見出しも文面も変えてよい
ニュースが知りたいんだから

635 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:32:00 ID:IBXf1HgH0]
>>583
「記事」とは新聞社が「一つの事実」を伝達するために必要十分である範囲を文章にしたものと解釈される。
したがって、まったく別の記事を繋ぎ合わせたようなものであるならば別だが、新聞社自身が「一つの記事」として掲載しているものについては、その全文をもって「一つの事実」を表現しているものと考えるのが妥当である。

636 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:32:02 ID:/3o++xPF0]
>>594

気がつかなかったw
つ 座布団

>>630
マジコンの話しとは関係ないんじゃないの?

637 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:32:06 ID:XWFDLGYG0]
そんなネット聞いたこともない

638 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:32:07 ID:cmWuT13Q0]
>>629
文化庁の外郭団体の勝手な言い草と強弁したいんだったら、

東京地裁昭和47年10月11日判決
東京地裁平成6年2月18日判決
を見てみろよ。www



639 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:32:13 ID:0WRERU2YO]
>>614
つ北朝鮮国民

640 名前:南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2009/04/07(火) 12:32:24 ID:gS3TiISd0]
>>633
全くだ。印税方式でな。qqq

641 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:32:28 ID:MacE99hiO]
>>559
そうよ情報統制だろ
自らに利益が集まるように情報を支配しようとしている

642 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:32:30 ID:esNZ0N3vO]

人の口に戸は立てられますまい(´_ゝ`)

643 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:32:31 ID:Fq3nkSd00]
>>630
マジコンに知る権利がかかるなら、それでいいと思うw

644 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:32:32 ID:Ypz2kGLH0]

情報そのものに著作権があるのなら、

マスコミは一般人、政治家、芸能人、スポーツ選手にインタビューするたびに

情報料を政治家に払わないといけないな

マスコミざまぁ



645 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:32:34 ID:vJ/0a6Jq0]
自分の感想も載せずにただニュースを
そのまま転載してるつまらんブログがこれで消えてくれるかなw

646 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:32:35 ID:uE5HeBNcO]
自力で取材能力のない2ch涙目ニダ。

647 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:32:40 ID:lpgIWyWE0]
AP通信がネット記事の掲載にたいして法的措置も検討してるって話をきいたな
4月6日に配信契約してないウェブサイト運営者のネット上出のニュース掲載に
たいして法的措置をとるって発表したんだって。
非契約のメディアがAPの速報を勝手に転載するケースが目立つから契約している
新聞社の収益に悪影響があるって判断したらしいよ。傍観できないとかいってる
そうだね。

このように驚異的記憶力によって「どこかでみたニュース」をおもいだしながら
記事にするんだw

648 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:32:44 ID:JSnvW2Ik0]
一つだけ言えるのは
こんな事を実行に移しても新聞社の収益UPには繋がらないってことだなw



649 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:32:51 ID:HGCpj9OlO]
まんま乗せなきゃいいだけ、ほとんど意味なし。

650 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:33:16 ID:l88X+eNJ0]
>>624
>>626
グレーです。裁判で決着つけないと本当わからない
グレーだと日本は気分次第でも有罪になるところが怖いなw

651 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:33:22 ID:OXIiYGUh0]
>>600
おまえらも通信社の記事を丸ごとコピーで
検証もしねんだろ?

652 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:33:22 ID:Tn6Ncb9z0]
>>576
でも、ニュース板で >>1 で URL しか張れなくなったとしたら、ポップアップで元サイトを
要約表示する機能が全 2ch ブラウザに早晩搭載されると思う
結局元サイトなんて 20 種類もないんだから、個別対応は簡単だし

2ch ブラウザの見た目はほとんど変わらず、データだけ元サイトに取りに行くという形で
web の方は Javascript で外部 URL 取り込みとか
「実際そっちからデータ持ってきてるだけなんだからいいでしょ?」ってなもんで

653 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:33:29 ID:wZHF54El0]
>>623
>訴訟になれば凄くややこしいことになる。

AP通信が、ほぼ自動的に負けるよ。

日本で裁判したって、googleが裏にいるアメリカ大使館が黙っちゃいない。

654 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:33:30 ID:+gvG8wKp0]
でもこういうのはネットから拾ってニュースにするんでしょ?

mixiで東大生のマック店員が暴言「無料クーポン使って店に居座るクズは死ねばいい」2
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239054766/

655 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:33:37 ID:fxns7vsp0]
じゃあ、RSS配信すんな

656 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:33:48 ID:Yk+lrEfO0]
h抜き流行の予感

657 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:34:14 ID:JQ4VeScv0]
記事の要約とリンク貼る方式でいいな
記者ごとの特徴が出て面白そうだ

ただ確実にスレ立て頻度は低くなるな・・・

658 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:34:15 ID:v0HKTktq0]
>>605
高裁レベルの判決はない?
例示された判決だと「新聞記事」ではなく、「新聞広告」に
近い解釈となってしまい、法律を空文化する恐れがあるので
はないか?



659 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:34:22 ID:4uHpMuES0]
毎日や朝日のお笑いニュースが載せられないなら
嫌だが、AP通信ならどうでもいいか

660 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:34:26 ID:ZfpbjJu20]
報道の自由は国民の権利であって、マスメディアになんの特権も認めてないんだよ。
マスコミ報道を転載するのは国民の知る権利の行使であって、誰もこれを妨げることはできない。
分かったか馬鹿報道機関の馬鹿社員ども!!!!!

661 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:34:32 ID:p1UtILl90]
マスコミ廃止しろよ
もはや信頼できない

都合のいいように捏造して、ネタはタダ
人の不幸を食い物にする

662 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:34:33 ID:dfI+ooVm0]
まあ普通怒るわな

663 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:34:33 ID:Td7GbM+W0]
>>644
そういう人は、発言を即座に文字情報に起こして、ネットで発表すれば、
マスコミから情報使用料が一杯とれるね^^

664 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:34:35 ID:JNwSyZj20]
これをやるならまず記者クラブ制度は廃止し、官公庁の記者会見は抽選で平等に全国民が
入場可能としなければ話にならない。裁判における記者席確保の優遇措置も当然に廃止すべき。

665 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:34:46 ID:jfKA2zin0]
記事を書き込まないでリンクだけ貼っとけば問題ないんじゃないの

666 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:34:56 ID:RrcRF3bWi]
>>638
あ、無駄ですよ。
Google News の引用とリンク貼っておしまいwww

頑張れ朝日www


667 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:35:02 ID:73Q0WIA+0]
ソース貼るだけにすりゃ解決。

668 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:35:11 ID:vTCSLnIFO]
給与カットはネットのせい
彼等の頭にはこうありました

不景気を煽って悪化させた責任と
偏向ニュースで国内に反日を作った責任の賠償が先だ!



669 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:35:14 ID:rFeKKUbG0]
リンクと参照元書いておけば問題無い筈だぞ
AP通信もそれはやってるだろう
恐らくBP通信(仮)みたく同じ記事の羅列で
参照元も書かないのが出てるんだろう

670 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:35:17 ID:c4COJDga0]
APのくせに あpするなとは これいかに

671 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:35:17 ID:amqU1Xbl0]
ニュー速の記者でもさ、サイト本文まるコピペの奴おるじゃん。酷いのになると5レスに渡ったりして。
要約して載せれんのなら記者やめろよ。他の記者よりも早く立てんが為に要約しないんだろうけどさ。
はっきりいって本文丸写しは「別にお前じゃなくてもいいじゃん」と思うよ。

672 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:35:17 ID:Vzr3ouId0]
アサヒが同じ事言い出したらログ公開の方向でよろ


673 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:35:23 ID:J2wo58Tz0]
逆に考えろよ

ニュースに著作権が発生するとしたら
記者クラブ制度は明らかな便益の独占になるんじゃないか

ここを突けばマスコミの特権を潰せるぞ

674 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:35:37 ID:v3+mSh6K0]
いっそのこと新聞社作っちゃいなよ。

675 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:35:39 ID:L8Xm7zwG0]
要するに>>1はリンクだけ貼って本文載せなきゃ解決か
このスレ終了みなさんお疲れ様でした

676 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:35:40 ID:vmpaWQGR0]
記者がコメントの1つもツケときゃ引用扱いで合法です。

677 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:35:41 ID:fPZPgG0F0]
>>455
ニュースは早いもの勝ちって事ですね
事象の当事者が記事書けば契約金をマスコミがはらってくれるんですね?

678 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:35:41 ID:qNQ2SKq20]
文章丸ごとじゃなくて、見出し程度なら引用しても問題ないだろ。



679 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:35:44 ID:qz2LO7cb0]
日本で置き換えてみればさ、

今まで「マスメディア=スポンサー」の都合のいいように騙せていた愚かな民衆が、
ネット(2ch)の出現したこの10年で「本当の=彼らにとって非常に都合の悪い」
メディア・リテラシーw とやらを身につけつつある、もはや看過できない

ってことだろ。

実際ネットが普及するまで、ほとんどの日本人が特亜サヨに騙されてたわけで。

680 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:35:48 ID:Fq3nkSd00]
>>651
なんとか通信社→各報道機関へ:
日本の新幹線を使って時速200キロの高速鉄道網を作りたい

実際の記事
日本の新幹線を使って時速200マイルの高速鉄道網を作りたい


確かに、検証すらしねーよな

681 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:35:49 ID:NIo9LKgR0]

という事はAPの記事の対象にされた人間は肖像権料、ニュース・ソース料、記事出演料も請求出来るという事だね。

682 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:36:09 ID:+ze+NdSG0]
ニュースサイト見なくなる→リンクも貼られなくなる→ページビュー減る
→広告収入減る→ニュースのweb掲載やめる→新聞と共にあぼん

683 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:36:11 ID:l88X+eNJ0]
>>654
いつどこでどうした?だけの本当に抜粋だけした
単純な事実関係のみならシロ
1も自分で文章組みたてて事実関係のみにしとけばシロ大丈夫なんだがな

684 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:36:13 ID:RUY1ZefQ0]
ネットのニュースも元はマスコミの転載だから
ネットはネットで独自にニュースソースをつくらなければならなくなると思う
ちょうどガメラシステムが誤作動したのと同じで
他国からブラックボックスを買って取扱説明書だけしか情報がないのなら
日本の技術を生かせることもできない
やはり日本防衛に必要なのは防衛機器の自国開発を米に許容させる巧みな政治力だ

685 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:36:25 ID:m4mcabiq0]
>>638
マスゴミの2ちゃん訴訟マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン


686 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:36:36 ID:A4IMBQLi0]
ちょっと待て

AP通信は

朝日だろw



東亜日報               中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社        中央区築地5-3-2
ニューヨークタイムズ大西    中央区築地5-3-2
AP通信社             中央区築地5-3-2
AFP                 中央区築地5-3-2

















687 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:36:40 ID:aLsvQdI90]
「活発化する大手新聞社のネット戦略」
moneyzine.jp/article/detail/135200/

688 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:36:41 ID:S5Nlia3M0]
>>1
じゃあ、取材対象にも情報料支払えよ
ソース元に金も払わず取材してるくせに
ずうずうしい。

インタビューとかやられる機会があったら、金請求しろよおまえら。



689 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:36:55 ID:lpgIWyWE0]




    善良な市民に重要なニュースが広くしられることを喜べよwww

690 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:37:03 ID:/fSdyQnd0]
>>676
いやー、引用の分量が勘案されると思うが。

691 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:37:14 ID:rws6NFFJ0]
>>600
だからここは報道する板じゃねぇんだよ
報道について議論する板なんだよ
何しにν板来てんだお前は。

692 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:37:37 ID:fxns7vsp0]
これでマスコミ側が勝訴したら
TVはネット/Blogネタの番組作成できなくなるね

693 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:38:01 ID:d/idMBkxO]
呆れて言葉が出ない
引用されるのが嫌ならインターネットに情報を載せるなとしか言えんだろ

694 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:38:01 ID:XzXKbIDyO]
人の口に戸は建てられないということわざをしらんのかね

695 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:38:03 ID:UGCcCBLl0]
またマスゴミは自分の都合のいい方向に法律変えるのかよ


これだから嫌い

696 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:38:03 ID:vTCSLnIFO]
俺も総理大臣に質問したい


697 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:38:04 ID:fkJz5oGJO]
アカヒ新聞だけは著作権認めていいよ。
著作権って創作物に認められるんでしょ。

国内でこれを主張する奴いるかなぁ?

記者クラブは廃止か希望者は全員入会させないといけないしね。

698 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:38:05 ID:Yk+lrEfO0]
どうしてネットだけ狙い撃ちするんすか!差別ニッダ!



699 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:38:06 ID:RrcRF3bWi]
>>673

>ニュースに著作権が発生するとしたら
>記者クラブ制度は明らかな便益の独占になるんじゃない

いいねそれ。脱税の次は公取委か。
ドンドン傷が広がるようで愉快w


700 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:38:09 ID:rXZBuq7fO]
>>42
あれ?ネトウヨはヒキニートっていつも仰っていませんでしたか?
自分が職業工作員だから相手もそうだと思ったんですか?

701 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:38:19 ID:z8XVpTBqO]
アクセス数の少ないニュースページに広告料払う企業が果たしてどれだけあるか

702 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:38:24 ID:vZQFlCTC0]
それじゃあ居居た-ネット情報を勝手に転載しちゃう新聞やテレビはどうなるの?
法律的にはどうなるんでしょうか?

703 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:38:37 ID:u6r5OWG20]
ニュースに著作権なんて無いだろ
記事丸写しがダメなら記者の主観部分とか新聞社の主張の部分をカットすれば問題なしなんじゃないの?

704 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:38:46 ID:ecFNA/Xr0]
著作物なのか、報道なのか白黒つけさせりゃいいんだよ
軸足が著作物寄りなら、ただの感想文、信憑性放棄でいいじゃん

705 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:38:55 ID:M+WjkMWOO]
いつから捏造記事をニュースと呼ぶようになったの?

706 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:38:57 ID:XDBFu9Tz0]
>>635
「一つの事実」しか示さないのであれば、そもそも著作物性は認められんよ。

>>652
他サイトの内容を自サイトのコンテンツに見える形で
表示させるのも著作権法違反になる。
Javascriptでは特にAPIが用意されていない限り、
別のドメインの記事を取得できない、て別の問題もあるが。
個人的には専用ブラウザだけ対応してりゃいいじゃん、とか思う。

707 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:38:57 ID:Z7b5asfM0]
ニュー速+においてのこれへの対抗策は
本文を転載しないでリンクだけはればいいんじゃないかな。

708 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:39:04 ID:n/CQUlco0]
Link and Law
www.w3.org/DesignIssues/LinkMyths.html



709 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:39:08 ID:OYgAwSnG0]
そろそろ、共産主義社会に移行してもいい頃合じゃないか?

710 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:39:27 ID:/3o++xPF0]
情報を出来るだけ多くの人に伝えるのが、メディアの目的だから、

それを阻害するってのは間違いだよ。

711 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:39:29 ID:3Qhgvyb+0]
1のレスが丸々転載でも、
掲示板の1つのスレ全体がカキコした人間の共同の著作物であり、
全体としてみた場合フジュウ性が認められる。
なんつー解釈はやっぱ無茶だなw
2chのニューススレもちょっとスタイル変えないとダメなんじゃないの

712 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:39:32 ID:K/XsUPjWO]
例えば記事が間違ってたり嘘ついてんのを暴くための全文引用でもダメなのか?
やりそうな新聞社が日本にはゴロゴロあるじゃん
朝日とか毎日とか朝日とか毎日とか朝日とか毎日とか朝日とか毎日とか


713 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:39:41 ID:UnPsae0IO]
>>671
別にそいつじゃなくてもいいが、別にそいつでもいいだろ。俺はよほど長くなけりゃ原文のままのほうがいい。

714 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:40:04 ID:8ILUNv5k0]
ネットで流さなきゃいいじゃん

715 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:40:12 ID:stmHZBZs0]
>>1
世論を勝手に転載しないで頂きたい
と言うこともできるような

716 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:40:12 ID:MacE99hiO]
>>681
そうなるね。でも元記事側は弁護士何十人って雇って阻止してネタにされた人は泣き寝入りになると思うけど…

717 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:40:12 ID:gwN2elDjO]
これまで以上に信用のおける新聞(ソース)に人が流れていくと思う。朝日とか毎日は減収が加速するんじゃないか。

718 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:40:18 ID:DhIRW740O]
>>671

寧ろ趣旨だけ載せて、「詳細はリンク先読め」でいいと思うけどな。
ただでさえ恣意的なスレタイ付ける未熟な記者が多いのに、
要約までさせたら荒れるスレが増えそう。



719 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:40:18 ID:kNb14yFN0]
議論するなって事?

なんかさ 時代が変わりつつあっても、人間が追いつけてない感じだね



720 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:40:25 ID:WXLLIZA/0]
> ウェブサイト運営者による

ここが味噌だろうな。

721 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:40:32 ID:V3bqjzNQO]
実は収益は丸で問題ではないのさ。

一番の問題は,うっかり流しちゃった真実や各局で食い違うちぐはぐな速報。
証拠としてネットに動画を流されて

政府がやってる情報規制
創価学会がやってる報道規制

なんかが意味をなさなくなってきてるんだ。バレたりね。
それを何とかして、大衆を昔ながらの飼い慣らされた豚に戻したいのがこの動きの真意だよ

722 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:40:32 ID:Gp+fegZpO]
転載許可するサイトはでるだろうから問題ない気も
ただ意見が偏りそうだが
それか今後はスレタイのみで>>1はリンクのみとかかな

723 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:40:41 ID:Ypz2kGLH0]
         ___
       /     \
      /   \ , , /\
    /    (●)  (●) \ 「 これからは情報もただじゃないんだよ
     |       (__人__)   |        
      \      ` ⌒ ´  ,/     情報が欲しかったら我々マスコミにカネ払え!」 
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ 
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃ 
.      |反日マスコミ `l ̄


それならマスコミが政治家、一般人、芸能人、スポーツ選手から取材する度に

情報料を払うことになりますね?
\____    ___________________________/
        \/
      / ̄ ̄\
    /       \      ____
    |::::::        |   /      \
   . |:::::::::::     |  / ⌒   ⌒  \   
     |::::::: 国民  |/  (●) (●)   \  「 そこまで考えてませんでした
   .  |::::::::::::::    } |    (__人__)     |      
   .  ヽ::::::::::::::    } \   ` ⌒´     _/    それだけはカンベンしてください!」    
      ヽ::::::::::  ノ   |           \    
      /:::::::::::: く    | |反日マスコミ |  |   
--―――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――


724 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:40:47 ID:ywNQOPcN0]
>>10
URLだけ貼る

725 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:40:48 ID:wCUtKTXp0]
なーにどうにかなるさ



726 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:40:55 ID:Td7GbM+W0]
そうだな。記者クラブ廃止して、「マスコミ」という職業の権利も剥奪して、
一般市民に「取材する権利」を与えた方が、よほどましだな。
国民の知る権利をかざすのが、マスコミから一般市民にうつるだけだ。
国民全員でニュースは取材しよう。

727 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:40:56 ID:rHX0KuGJO]
ニュースに著作権が無いwwwwwwww
君たちニュースって何だか知ってるの?wwwwwww
ゆとりもここまできたかwwwww

728 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:40:59 ID:l88X+eNJ0]
>>707
FOX★がそれを許さない
+なら記事を引用した記者の個人じゃなく2ちゃんに責任いく方法
無印速報なら個人に犯罪がかかるな。管理責任で削除しなかったのは運営に問われるけど



729 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:41:07 ID:lKh5MZ1VO]
+的には問題無いな

730 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:41:09 ID:L1Gs8+TMP]
誰もニュースサイト行かなくなるだけじゃんw

731 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:41:12 ID:6UzTE7MK0]
     {_i       NNVV//\\\\へへ }
     {   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ...--..... \\\\   |
     |       朝日 (;;;;;;;;;;;;;;;) 新聞       |
     |_______`''--'"_______| 知る権利は俺の物wwww
 ,へ   i:::/   ■■        ■■  ヽ:::i   ,.ヘ
 |  \  i:::|                    |:::i  /  |
 | |\ ヽi:::|  ┏〓〓┓     ┏〓〓┓  |:::i / ,/|. |
  \ し |:/ .【     .. 】    【       】 ヽ:| J /
 | \ |  =ロ【   -=・=-  】〓【  -=・=-   】ロ=  | / |
  \ し |:/ .【     .. 】    【       】 ヽ:| J /
    \_|/   ┗〓〓┛  .⌒  ┗〓〓┛  ヽ|_/
     /         .(_  _)        ヽ

732 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:41:15 ID:Fq3nkSd00]
>>712
嘘→創作物→著作権発生

嘘を全文引用したら、著作権に引っかかり危険だ

733 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:41:18 ID:kRREksl80]
せっかくのチャネルをみずからつぶしてアボン
情報の単位当たり価値が下がってるのに気づけ

734 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:41:22 ID:PybFuz6g0]
2ちゃんで工作してるのは主に朝日なのに
2ちゃんを憎悪する発言をする朝日は、

やはり在日?日本にたかるのに日本人を敵視する人たち?



735 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:41:30 ID:Hl/14Ttb0]
つか「引用」って著作権で保証されてるじゃん
ジャーナリスト志願者のための本にまず書いてあることだし
ネットに引用できないんだったらマスコミ自体成立しないね


736 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:41:38 ID:kfDlWMIjO]
阿保だw起きた事実に著作もくそもあるか。

737 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:41:42 ID:Qk0xG6R80]
>APの速報などを、非契約のサイトに勝手に転載するケースが後を絶たず、
>AP加盟の新聞社などの収益悪化につながっていると指摘

この辺が分からない
サイトをクリックすると課金されるとか?

738 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:41:49 ID:esNZ0N3vO]

まじ変態新聞ムカつく!!



739 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:41:52 ID:q4BtEoSq0]
>>653
日本じゃ検索エンジンが育たないわけだよなあ。
こんな法意識だから大部分を欧米に持って行かれるんだよ。
ネットでは日本だけの内弁慶は通じない。

740 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:41:59 ID:IBXf1HgH0]
>>706
恣意的に混同しているようだが、著作権が認められるかどうかと引用が認められるかどうかはまったく別の問題。

>他サイトの内容を自サイトのコンテンツに見える形で
>表示させるのも著作権法違反になる。

引用の条件を満たしていないのでこれは当然。

741 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:42:03 ID:iTPV2N8A0]
どうせスレタイしか見ないで書き込む奴らばかりだから何も変わらないと思うよ。

742 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:42:09 ID:fPZPgG0F0]
ただ最大の問題は事件は一個なのに内容がばらばらだったりするんことだな

743 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:42:11 ID:UGCcCBLl0]
著作権ってww


金が無いからってボッタくらないで下さい
>著作権(ちょさくけん)とは、言語、音楽、絵画、建築、図形、映画、写真、コンピュータプログラムなどの表現形式によって
自らの思想・感情を創作的に表現した者に認められる、それらの創作物の利用を支配することを目的とする権利をいう。著作権は、特許権や商標権にならぶ知的財産権の一つとして位置づけられている。


↑つまり記事を改造して自分の思想でスレ立てればいいわけだ
「アサヒまた不祥事。変態社員が痴漢」や「アサヒ新聞社赤字。顔も真っ赤の17億」と言うふうにスレ立てれば問題ない
自分の思想だからね



744 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:42:14 ID:+F+S4tta0]
日本でやるなら記者クラブの廃止が前提だな

745 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:42:17 ID:paMDOjtN0]
記者のブログとか官邸とか外務省とか海外の色々なサイトを見れればおk。
うちの友人だって撮った動画のせてブログ書いているし。あの記者クラブは無意味だわ〜

746 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:42:17 ID:i8x8Z7Ut0]
これは今までの寄生植物みたいなニュース系板が
脱既存のマスコミを計るいい機会かもな

747 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:42:25 ID:hFUprKo1O]
アカヒはこの主張にもちろん賛成だよな
著作物以上に創作物だからね


748 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:42:27 ID:ZW7Uj/7nO]
このスレやべーじゃん



749 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:42:33 ID:m4mcabiq0]
                 マチクタビレタ〜
      ☆ チンチン〃   Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < マスゴミの2ちゃん訴訟マダー?
マチクタビレタ〜 \_/⊂ ⊂_ )   \____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |   マチクタビレタ〜


750 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:42:39 ID:cmWuT13Q0]
>>629
>文化庁の外郭団体の勝手な言い草を引用して

文化庁の外郭団体の勝手な言い草w バーカ 

www.courts.go.jp/hanrei/pdf/24EBA2B82F88DB1749256A76002F89F3.pdf
 本件に適用のある著作権法第一〇条第二項にいわゆる「事実の伝達にすぎない雑
報及び時事の報道」(著作権法附則第二条第一項、第一七条。なお、旧著作権法第
一一条第二号においては「新聞紙又ハ雑誌ニ掲載シタル雑報及時事ヲ報道スル記
事」)とは、単なる日々の社会事象そのままの報道記事をいうものと解すべきであ
るところ、(略)

www.courts.go.jp/hanrei/pdf/905AD229B693D05449256A7600272B76.pdf新聞記事は、客観的な出来事を素材とするものであっても、一定の観点ないし価
値基準の下に、収集した客観的事実のみならず、その背景事実や第三者の発言等の
情報を評価、確認して当該記事に盛り込む事項を選択し、これを構成して表現する
ものであるところ、(略)


751 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:42:43 ID:2F7BMyyn0]
もう過去ログ晒してやれよ

752 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:43:02 ID:fqUXAFD8O]
でもお前らの嫌いな朝日や毎日の工作員もきれいさっぱりいなくなるぞ。
万々歳じゃないか

753 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:43:09 ID:T0tzrLjfO]
2ちゃんも契約しなよw

754 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:43:18 ID:ZMC56ZaM0]
ついにAPごときが法律まで作れるようになったか。そうか、そうか


755 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:43:30 ID:AA7YZH2pO]
>>582
なるほど。がめつくいくってことなのかー。

例えばAP通信が「桜が咲きました」ってニュースを流したら
今までは「桜が咲きました」by AP通信(URL)だったけど、これからは
「桜が咲(ry」by AP通信(URL)てしないとダメなのね。

これからは【(ry】が多用されるね!

756 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:43:34 ID:qg9pVoq10]
有料配信ニュースのことか?

757 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:43:35 ID:lpgIWyWE0]
取材時

正義の使者

  「おい、黙るつもりか!!!国民にすべてを話すんだ・・・!!!!」



記事掲載時

  記者
  
   「無断で転載をするな。スポンサーの不利益だ。知りたい奴は金を払え・・・」

758 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:43:37 ID:rHX0KuGJO]
2ちゃんが広告収入を得ている一企業のウェブサイトである以上勝ち目無いよ



759 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:43:39 ID:p3X9D14p0]
         |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ|
         |丶、 ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
         ト、;;;;;;;;;;;;;;;` ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
        ,';:``' ‐ョ 、 ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l
        l;:;:;:;:;:;:;ミ   ` ` '' ー -‐ '"    ,リ;:;:;:l
        l;:;:;:;:;:;:;:ゝ   く三)   (三シ  `ヾ;:t、
       fミ{;:;:;:;:f'´  , -−-_,, _,ィ 、_,,ィ,.-−、  };f }
       l トl;:;:;:;:l  、,ィ或tュ、゙:ミ {,'ィt或アチ l:l,/
       ゙i,tヾ:;:;:!  `ヽ 二ノ   ト ` ‐''"´  l:l:f
        ヽ`ー};:l       ,r'、   ヽ      リ_)
         `"^l:l      ,/゙ー、  ,r'ヽ    l
           ゙i    ,ノ    `'"  丶.   ,'       記事も貼らずにスレ立てとな
             ゙l、   ′ ,, ィrェェzュ、,_ 〉 } /
            ',ヽ  ヘヾ'zェェェッ',シ' //ヽ
             } 丶、 ` ー--‐ '"'´,/ノ:.:.:ヽ
            /l   丶、      ,.イ:.:.:.:.:.:.:.:丶、、
          ,r'"^l !    ` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ  ,}、
     ,. -ァ=く(:.:.:.l  l      //:.:.:.:.:.:., - '"  ,/ ヽ、
  , - '"´ / ,/`>'t、_」___,ィ'゙,ィ,.: -‐ '" ,. -‐ '"    \
/    ヽ-(  / / f   }li,     ,. -‐ '"          \


760 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:43:41 ID:qQrPBRzz0]
通信社は他所のメディアに記事売って商売してるんだからそりゃごもっともだろ

761 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:43:41 ID:JW81PWLJ0]
ネットに掲載しておいて、転載禁止とか、ネットを完全否定してるやん
クローラーが泥棒扱いなら、Googleは潰れるどころか、賠償しまくらにゃならなんな

762 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:43:49 ID:Jpu5VC0m0]
知る権利(笑)

763 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:44:00 ID:onXK3SeeO]
カスラックといい そんなこと言ってんの日本ばかりじゃね?

764 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:44:04 ID:XDBFu9Tz0]
>>739
「一つの事実を示すだけのもの」ではないから、
「全体で一つだから」てのは通らん、という話をしているのだよ。
俺様解釈の方はもうわかったから、一般的にはどうか、ってのも少しは考えてくれ。

765 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:44:14 ID:d/idMBkxO]
要するにあれか
俺のサイトのアフィを踏めと
そういうことか

766 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:44:26 ID:paMDOjtN0]
>>757
んなもん知りたかねぇw

767 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:44:29 ID:esNZ0N3vO]

さ、よりいっそうがんばろうっと!

768 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:44:31 ID:Y5mIEPRc0]
収益悪化で法的措置って…
こいつらニュースの発生元(?)には金払って取材しているのか?



769 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:44:37 ID:G1Srk3Hv0]
>>384
憲法のどこに知る権利が記されてるの?
報道の自由なんてものも書いていないよ。

770 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:44:50 ID:EhWiN11/0]
反対に、俺が何か偉業を成し遂げたとして、AP通信勝手に記事にすな!って言えるのか

771 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:44:54 ID:CVxZQBaX0]
これやりすぎると、既存のメディアにとっても諸刃の刃なんですがw
米国で裁判になって「巨大資本による情報の独占」なんて解釈されると
賠償金凄いよ

772 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:44:57 ID:goh6OXj70]
内容はリンク貼ればいい罠。
てことで、これからは魅力的なスレタイ勝負だな。


773 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:44:59 ID:iTPV2N8A0]
ネットのニュースサイトも会員制になるんですね。

774 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:45:01 ID:4zfZ1LJT0]
ではニュースに載せる映像は全面モザイクにするべきだな。
勝手に街行くひとの姿や個人の建物を撮っておきながらこういう言い分は傲慢もいいところ

775 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:45:11 ID:PybFuz6g0]
犯罪がばれちゃったから、
悔しくて悔しくて悔しくてしょうがない朝日社員。

2ちゃんを叩くネタならなんでも飛びつき状態。


776 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:45:12 ID:IBXf1HgH0]
>>764
それはお前の勝手な解釈。
法的には通るので問題ない。

777 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:45:16 ID:PRYTdPCQO]
ネットのせいで情報操作が利きづらくなってきたから焦ってんのか?

778 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:45:16 ID:UGCcCBLl0]
プログが無くなるな。うん

つかマスゴミはみんなの財産だろ?
やってもいいがその代わり独占禁止にしてほしいわ。本当に
公共の電波使っているんだから



779 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:45:25 ID:Fq3nkSd00]
>>763
>>741

780 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:45:27 ID:uhZA5qbWO]
記事を引用するのはどうなんだ?
転載したやつが儲からなければ問題ないのが著作権ってやつじゃねえの?

781 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:45:39 ID:RrcRF3bWi]
行き着くところは記者クラブ廃止だなぁ。
政府や政党が直接ネットで公表すればいいし、もはや不要なのでは?

独禁法的に問題あるし。

782 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:45:42 ID:fxns7vsp0]
素直に「広告収入ください」って言えよ(´・ω・)

783 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:45:45 ID:Td7GbM+W0]
記者の腕章をリアルでくれるなら、いくらでも記者になりたいって奴はいるだろ。
自分で取材してアフィで稼ぐ。マスコミの規制緩和だな。
よし、やれやれ。ニュースに著作権導入だ。

784 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:45:47 ID:PPTU8wN00]
2chニュース検定板とかにすればいい
各スレの>>1はすべて記事に対する考えを述べる設問形式
投稿数に応じて何か2ch検定1級とか5段とか資格を与えればOK

入社試験等々での引用は法律で許可されていたはず


785 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:45:49 ID:qrbavrXS0]
>>111
>>111
>>111
>>111
>>111
これだな。

786 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:45:58 ID:oCgwB3n80]
クローラー拒否なサイトも実際あるんだよw
行儀のいいクローラーは実際に守るんだけど、何のためにネットでやってるのかw

787 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:46:01 ID:db2Pyi/N0]
終わるのはニュース+系の板だけだぞ。ほとんどの掲示板は外部ニュースのパクリなんぞしとらん。

788 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:46:02 ID:H2tLM1Kn0]
不況はネットのせいじゃ無かろうに



789 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:46:10 ID:9SApVXCaO]
妙な編集されるよりは自分でネットにあげる方が政治家は楽だろうな


790 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:46:20 ID:O6qb9B0cO]
赤字になった時の企業努力がこれですか


甘えてるなぁマスゴミ

791 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:46:21 ID:rFeKKUbG0]
>>780
相手に不利益を与えるような行為もアウトじゃャね?

792 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:46:22 ID:rlgldFj50]
>>442
いいよ
写真もつけてね

「ぬこニュース板」とかできそうだな

793 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:46:32 ID:cmWuT13Q0]
>>769
知る権利というのは憲法で保護する表現の自由から派生するもの。、
元サイト自体を公権力が閲覧禁止するなら、それこそ知る権利の侵害だが、
今回はそれとは全く別次元のこと。

794 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:46:45 ID:4OUrHgws0]
2ちゃん弾圧キタコレ!

795 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:46:46 ID:eedbnthm0]
ニュースを知ってもらえるチャンスを捨てるってことか
こうして今までのマスメディアが廃れていくんだなw

796 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:46:54 ID:15eHJAqE0]
なにこれ 今頃ネット利用しないやつなんていないだろ
世間話レベルを規制しろと?
どうやって規制するのやらw

797 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:47:07 ID:J60G2lEn0]
AP通信としては「これは事実の報道ではなく、俺たちが主観的に作り出したニュースだから著作権が
生じるぞ」ということですよ。まあフィクションじゃ仕方ないよね。フィクションじゃ

798 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:47:10 ID:A4IMBQLi0]
っていうか、朝日は日本から出て行けよ。




権利ばっかり主張して脱税するは、日本攻撃するは・・・・





トラブルばかり起こすトラブルメーカー朝日w





だから失語症躁鬱ゴキブリニート部落民はとっとと首つって氏ねよ!

ジャーナリスト宣言 朝日新聞。












799 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:47:18 ID:2gK/AVVLO]
朝ズバも新聞紹介タイムがメインですが

800 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:47:18 ID:XDBFu9Tz0]
>>772
複数のソースから記者が独自にまとめるんならそうだけど、
一つの記事にリンクを貼るだけなら、見出しはそのまま使って問題ない。

>>776
根拠を説明できんのに、そう言い切られてもどう対応していいかわからんよw

801 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:47:21 ID:lpgIWyWE0]
田舎の婆ちゃんに2chが金をはらって昔話にしてもらえ。一見すると河童伝説だが
そのアレゴリーのなかには朝日新聞の偏向記事が隠されているっていう

802 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:47:30 ID:zPvRqE1W0]
つまりはおまえら
ソースを踏め!!
ってことか。タダで見られるのって隣の広告のおかげみたいなモンだろ?
それ見るならおk!なだろうに。

803 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:47:37 ID:wZHF54El0]
>>673
だから、これまで黙認してきたし、いまさら訴えても勝てない。


というか、仮に訴えて、運営にニュース板のスレに新聞社自体からの工作レスがある
ことを暴露されたらと思うと、訴えられないだろ?wwwww

804 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:47:45 ID:nGMGIawp0]



おまいら冷静になれ
もしマスゴミが収益上げられなくなって潰れたら
ニュースのソースはどこから仕入れるんだ?
おまいらで独自に取材出来るのか?





805 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:47:49 ID:Hl/14Ttb0]
>>761
転載禁止って言葉は、なんら法的根拠ないよ
よく個人のページでもあるけど。
問題が起るときは、「改ざんしたか、否か」
ここは案外知られてない、なんでか知らんけど・・・・

806 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:48:01 ID:VSGcwXnw0]
最早、マスゴミはその使命さえ見失ってしまったんだな・・・
本当の最期が近いのかも

807 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:48:06 ID:Ypz2kGLH0]
         ___
       /     \
      /   \ , , /\
    /    (●)  (●) \ 「 これからは情報もただじゃないんだよ
     |       (__人__)   |        
      \      ` ⌒ ´  ,/     情報が欲しかったら我々マスコミにカネ払え!」 
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ 
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃ 
.      |反日マスコミ `l ̄


それならマスコミが政治家、一般人、芸能人、スポーツ選手から情報を取材する度に

マスコミがそれらの人たちに情報料を払わなければいけませんね?
\____    ___________________________/
        \/
      / ̄ ̄\
    /       \      ____
    |::::::        |   /      \
   . |:::::::::::     |  / ⌒   ⌒  \   
     |::::::: 国民  |/  (●) (●)   \  「 そこまで考えてませんでした
   .  |::::::::::::::    } |    (__人__)     |      
   .  ヽ::::::::::::::    } \   ` ⌒´     _/    経営苦しいんで、それだけはカンベンしてください!」    
      ヽ::::::::::  ノ   |           \    
      /:::::::::::: く    | |反日マスコミ |  |   
--―――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――



808 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:48:13 ID:RrcRF3bWi]
>>772
糞丑のようなスレタイは勘弁www



809 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:48:18 ID:PybFuz6g0]
有料にすると読者が減少して限定されるから、
読者をあざける快感も減少するね、低俗朝日社員。



810 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:48:18 ID:stmHZBZs0]
マスゴミは「〜が2chで話題に」ってニュース出せなくなるな
簡単に考えればそういうことだろ
それが許されるような特権なんてないんだしね

811 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:48:31 ID:8lm9lxLA0]
これってネットに書かれてある事をメディアが引用するのもダメって事だよね?

812 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:48:42 ID:nOzNSaXn0]
公表された著作物であれば引用しておk

813 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:48:43 ID:esNZ0N3vO]

出だしを検索すれば
検索結果の表示でだいたいの内容は読めるよ!
自分、変態新聞のサイトに飛んだことないし!w
だって変態新聞にログ取られるのキモいじゃん?w

814 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:48:50 ID:Unp5KqEV0]
マスコミからブログ、2chへのアクセスは有料とさせて頂きます。

815 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:48:55 ID:et462dE40]
持ちつ持たれつってことですな。

816 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:49:03 ID:IBXf1HgH0]
>>800
別に対応などしなくて結構。
俺にはお前を説得する義務などないのだから。
読んでいる人がどちらに説得力があるか判断するのでいくらお前が吠えても関係が無い。

817 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:49:05 ID:9SApVXCaO]
そういえば他社のエロ記事を無断転載していた新聞社があったな

818 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:49:26 ID:QDSBwieR0]
>>1
これで、マスゴミの価値はまったく無くなるなww



819 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:49:28 ID:Fq3nkSd00]
>>786
百度のクローラーは、拒否してるわ。

820 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:49:33 ID:p8mwsPaG0]
ブログで広めてくれる層もいなくなるから
いいんじゃね。広告収益落ちたら潰れるだけだし

821 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:49:34 ID:rFeKKUbG0]
youtubeとかもアウトになる事が多いな
あっちは動画だが

822 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:49:35 ID:CTSTxK7uO]
>>806
単なるチンピラだろ あいつら

823 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:49:38 ID:uE5HeBNcO]
<;`∀´> 転載は忘れた頃に請求書が来るニダ。

<;`Д´> 徳政令はまだニカ!

824 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:49:39 ID:ytnH50Sn0]
金払ってるNHKのニュースならOKだろ、日本には関係ないな

825 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:49:41 ID:JxD2VB61O]
まぁ論説系の文章はどう考えても著作物なので
2ちゃんが訴えられたら確実に敗訴するな。

ただ、ねらー個々人は悪くない。

断罪されるのはたいした内容もないのに
いっぱしのメディアを気取っていた運営やスレを立てた記者。

826 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:50:14 ID:goh6OXj70]
>>800
問題ありなんて書いた覚えないぞ。
メクラのキチガイが俺に絡むな。

827 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:50:28 ID:rlgldFj50]
>>796
ピックルみたいの雇って、掲示板の監視
それと誰もが利用する前提で、プロバイダに対して報道機関が請求→ネット料金↑

この辺を落とし所に狙ってるだろうな
会員制ニュースサイト(アーカイブ有料閲覧)なんかは商売にならないから

828 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:50:42 ID:Mj3edYAnO]
>>1
まあ正論だな

ネットのニュースの方が正しいと言ってる奴は、そのニュースは何処から流れて来たかを考えれない奴しか居ないしな



829 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:50:44 ID:PybFuz6g0]
ネトウヨ涙目〜も言えなくなるね、
朝日新聞。



830 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:50:44 ID:YcqxrEn20]
APは空気嫁

831 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:50:43 ID:A4IMBQLi0]
朝日は日本から退去しろ!!






832 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:50:44 ID:J60G2lEn0]
まあ、ゲンダイの記者と机が語るトークとかを全文そのまま載せるのはまずいかもしれんね。

833 名前:南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2009/04/07(火) 12:50:47 ID:gS3TiISd0]
情報の双方向性や伝達力を阻害する方針だな。
要は自分の首を自分で絞めるようなものqqqqqq

834 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:50:49 ID:UGCcCBLl0]
>>824

そうなるなw
もしろ自分の首を絞めることになるな民放はw

835 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:50:50 ID:stmHZBZs0]
>>804
全て潰れたりしないだろw
淘汰と言って欲しい

836 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:50:51 ID:fPZPgG0F0]
なんでマスコミは起こった事をそのまま伝えないの?

837 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:51:18 ID:HUMqjFLh0]
>>1
>掲載内容を追跡するシステム

|´・ω・)っ>>ttp://www.google.com/

838 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:51:33 ID:31VYwmn0i]
そー来たか
ネットが潰されるのは確定だな…



839 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:51:43 ID:wZHF54El0]
>>804
>もしマスゴミが収益上げられなくなって潰れたら
>ニュースのソースはどこから仕入れるんだ?

記者クラブもつぶれるから、官庁のホムペから入手できるようになるな。

>おまいらで独自に取材出来るのか?

マスコミの捏造報道を暴く取材くらい、既にさんざんされてるじゃん。

840 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:51:50 ID:2JTSgSE4O]
YouTubeで佐久間チャンネル見るからご自由に

841 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:51:55 ID:fkJz5oGJO]
返り討ちに合うな

マスゴミの好きなネットの闇が報道できなくなる
もしこれが認められたらネットの掲示板だって著作権を認めなきゃならなくなる。

842 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:52:10 ID:ugzbgb3c0]
ニュース記事で、著作権法違反になるのは、「全文引用」のとき。
部分引用であればいい。

843 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:52:26 ID:6JAeBPbI0]
ソースだけはって 要点だけ書いてればモーマンタイ

844 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:52:30 ID:KO1Hd+CkO]
>>1
提訴でもして、ネット社会から消えればいいんじゃない?

845 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:52:45 ID:PSuabi4g0]
1に転載しないでリンクだけ貼ればいいんじゃね。

846 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:52:55 ID:JW81PWLJ0]
>>786
インターネットは情報を共有するために作られたのに
嫌なら専用回線ひいて会員制にするか、
安価に作り上げたいならベーシック認証でも付けりゃいいのにねw


847 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:52:57 ID:SqcKoVgl0]
そして誰も(ニュースを)読まなくなったw

848 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:53:06 ID:caKPbDaKO]
失語症躁鬱ニート部落民は首つって氏ねよ



849 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:53:11 ID:XDBFu9Tz0]
>>826
スレタイに見出しを使えなくなると勘違いされるような事を
書いておいてそういうことを言うかw 気持ち悪い奴だな。

850 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:53:12 ID:oL0ZpvYi0]
―てなことが書かれてるわけだが、おまいらはどう思う?
とか最後に付け足せばいいんじゃないのか

851 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:53:18 ID:ez92K5WU0]
会員制にして生体認証パスしないと読めないようにすればいいんじゃない。それでつぶれなければ。

852 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:53:19 ID:JSQu3Zji0]
ニュースって実際に起こった出来事を流してるよね
その出来事って誰かの権利になるようなもんなのか?

853 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:53:32 ID:Zlat2tadO]
ばぐ太死亡wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

854 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:53:33 ID:G1Srk3Hv0]
>>793
どうやって派生するんだろう。

表現の自由が基本にあって、知りたいという欲望があったとして
それがどういう論理で知る権利に結びつくのか。

855 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:53:39 ID:Tn6Ncb9z0]
>>706
んー、それはサーバ側で取り込んだり用意してる場合だけじゃないの?

もし JS で表示させることもアウトだとしたら RSS を Google Reader で
読むこともアウトになりそうだけど

それは RSS だからいいんだ、っていうならば、じゃあ誰からでも
見えるようにしてある web サイト本体と RSS に法的にどんな違いがあるの?って
話にならねーかな・・・・・

まぁ、どうせ web ブラウザで見るような人は今やニッチ中のニッチだろうし
結局は専ブラのことだけ考えてりゃいいって話だけど

856 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:53:40 ID:RrcRF3bWi]
朝日のカスラック化が始まりましたwww

857 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:53:42 ID:Td7GbM+W0]
>>804
その通り。市場開放されてマスコミ参入が自由化されたら、
個人、小規模組織が一杯参入してくる。全く問題ない。
だって、日本各地に記者がいることと同じだから、
現地のことを現地の人が取材するようになるだけ。

858 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:53:48 ID:IBXf1HgH0]
>>805
その通り。だから、むしろ新聞記事に関しては、引用するなら全文が望ましい。
略した場合は逆に、省略することによって記事の内容が損なわれていないかどうかが問題になる。


>>836
事実としてはそうだが、建前として「起こった事をそのまま伝えている」ことになっている。
なので、基本的には新聞記事には著作権が認められない。

また、認められたとしても引用の条件が守られている限り、一方の都合でこれを勝手に禁止することはできない。



859 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:53:59 ID:nGMGIawp0]
>>839
ありがとう
おまいあたまいいな

860 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:54:04 ID:lpgIWyWE0]
報道機関が私欲むき出しにしてニュースをみる条件をつきつけるようになったら
功利主義もきわまったかんじだなw 存続できているならそれで結構じゃないか


861 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:54:12 ID:VSGcwXnw0]
こういう主張は自分たちの首を絞めるだけだ
と言う事が分からないのだろうか?
そもそも今でさえマスゴミよりもネットの意見の
方が信用がある時代なのに

誰も見向きもしなくなるよ
絶対に

862 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:54:20 ID:m4mcabiq0]
早く2ちゃん訴えてみろ、全面勝訴出来ないから訴えないんだろ
知財高裁の判例でも一部だけしか認められなかったから下手に訴えて前例作られるとまずいとでも思ってんだろ

863 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:54:21 ID:i5YZivxeO]
>>835

おまいらに都合のいい右系新聞だけ残ってもな…

864 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:54:42 ID:ngWLcM6f0]
そもそも、ニュースに著作権って認められていたっけ?

865 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:54:43 ID:o1050LYyO]
朝日
毎日
読売
産経
時事
共同

もAPに続くんじゃないかなぁ…

だって、新聞発行部数の減少を自ら招いてるようなもんだからな。


ここ以外にもYahooニュースもヤバくなるよな

866 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:54:44 ID:cmWuT13Q0]
>>839
ほれ、都合の悪いレスはまた必死でスルーか?wwww

あいかわらず、昌孝は偏向妄想の出鱈目ばかりだなwww


>文化庁の外郭団体の勝手な言い草を引用して

文化庁の外郭団体の勝手な言い草w バーカ 

www.courts.go.jp/hanrei/pdf/24EBA2B82F88DB1749256A76002F89F3.pdf
 本件に適用のある著作権法第一〇条第二項にいわゆる「事実の伝達にすぎない雑
報及び時事の報道」(著作権法附則第二条第一項、第一七条。なお、旧著作権法第
一一条第二号においては「新聞紙又ハ雑誌ニ掲載シタル雑報及時事ヲ報道スル記
事」)とは、単なる日々の社会事象そのままの報道記事をいうものと解すべきであ
るところ、(略)

www.courts.go.jp/hanrei/pdf/905AD229B693D05449256A7600272B76.pdf
新聞記事は、客観的な出来事を素材とするものであっても、一定の観点ないし価
値基準の下に、収集した客観的事実のみならず、その背景事実や第三者の発言等の
情報を評価、確認して当該記事に盛り込む事項を選択し、これを構成して表現する
ものであるところ、(略)


867 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:55:01 ID:goh6OXj70]
>>849
お前が勘違いしただけだろキチガイ。
「本文が制限されるなら見出し勝負だよ記者さん」と言ってるだけだ。
何を必死になってるのか知らんが、妄想で人に絡んでないで医者に行け。

868 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:55:02 ID:Hl/14Ttb0]
>>825
いやだから公表されてるなら引用はいいんだって・・・
これはマスコミ自体が著作権をゆるくしなきゃ成立しない部分だから、
あえてグレーにしてたんだろね
マスコミ人どうしの慣例=引用先への配慮、御礼・・・みたいなもんでまかなわれてる部分。
ところがブロガーの出現で「ゆるい部分」をどうするかが問題になってきた。



869 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:55:03 ID:A1nnz12k0]
斜め上だな
本当の問題はそこじゃないぞ

870 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:55:04 ID:q4BtEoSq0]
>>841
そうなるよな。
新聞の感想文にも著作権を主張してもいいのならさ。
自分達だけが特別だとでも思ってんだろ。

871 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:55:06 ID:gkoYenX1O]
N速+なんて屑だからどうでもいいわ

872 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:55:32 ID:6PyH8dkQO]
要するに、金を注ぎ込んで得た情報を勝手に掲載するサイトがあるわけだな。 最悪だな。盗人野郎が!

そんなサイトを見ている奴らも同罪という事を知れよなまったく。プンプン。





873 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:55:43 ID:nGD9dQ610]
>>841
掲示板はとっくの昔に著作権を認められてるぞ
ソースはAP通信だから出せないけど

874 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:55:45 ID:uTu7fMrD0]
2chは大丈夫だな。

リンクはしてても転載してない。
転載したと思われる記事も有るが、それは大抵、本家のサイトじゃ「無かったこと」になっている記事だから、
それが「転載だった」と証明するためには、逆に「もう一度元の記事を出す」必要が有る。

どっちにしろ記事は晒される。


875 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:56:09 ID:OwMHNfWV0]
まさに情報化時代について来れない弱者の戯言。
嫌なら暗号化したニュースでも配信したら?

876 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:56:11 ID:stmHZBZs0]

そもそもニュースって誰のためのものだ?
著作権付けて一部の人間だけが知りえるニュースにどんな価値がある?



877 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:56:11 ID:MaDoLKT30]
契約すればいいだけのことじゃね?

878 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:56:18 ID:lFgzUEVX0]
誰でもリンク晴れる時代にか?

だったら、インターネット上に上げるなよ。



879 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:56:19 ID:R1pxmUfb0]
早くやれってこれ
ただで情報垂れ流しで
儲かるわけないだろ

それでも朝日新聞は買わないけどな

880 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:56:22 ID:wmrPvbmGO]
ニュー速板終了のお知らせですね、わかります

881 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:56:27 ID:v0HKTktq0]
死亡広告類以外の新聞記事に著作権を認める地裁判決って
かなり問題があるな。著作物でないと明治した法律上分は
憲法の表現の自由からきたものだろ? 
地裁判決によると、憲法は死亡記事が社会に広まり、自由
に転載されることが国民の幸福につながると言っているの
か? 馬鹿判事もいいところだw
誰か違憲訴訟でもやってくれないか。

882 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:56:29 ID:m4mcabiq0]
>>866
朝日さん、2ちゃん相手の訴訟マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

883 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:56:30 ID:snD3FsSk0]
さよならおまいら

884 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:56:39 ID:a+FYrppqO]
ネットからパクってきた動画を寄せ集めた番組があったよね?
あれはどうなの?
ネットで検索した結果を利用した番組もあるよね?
ねぇどうなの?

885 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:56:39 ID:i5YZivxeO]
>>841

2ちゃんに著作権って、おまいらがいちばん嫌がっていたことと違うか?

のまねこの件とかで。

886 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:56:52 ID:sR2SWbNu0]
社員の誹謗中傷の書き込みでアク禁になる前に手を打ったか。

887 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:56:57 ID:fPZPgG0F0]
新聞は大変だね。
新商品の広告には会社側に契約金を払わないといけないね。
今までと逆になっちゃうね

888 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:56:57 ID:RqV8dpcgO]
朝日新聞のログ公開まだ?



889 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:56:58 ID:d/idMBkxO]
ホームページはおうちです
玄関から入らない人は泥棒です

毒吐きネットマナーだっけ?

890 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:57:05 ID:ueRs5VWq0]
すごいな、まともなこと言ってるつもりなのに
なんだろう、この締め付け具合は。

891 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:57:06 ID:XDBFu9Tz0]
>>850
文章をそのまま持ってこなけりゃ、なんの問題もない。
「○○が××と報じた」てのは、新聞だってよくやってることだ。
問題は、誰がその記事を書く労力を提供するか、だが。

>>867
とりあえず、最初のレスでお前さんが勘違いしていると思う人もいただろうし、
逆に「そうか見出しが使えなくなるのか」と思った人もいただろう。
つか、なぜ本文に記事を使えないからって、スレタイに工夫するんだよ。
普通に本文に記事の概要を書けば、従来より情報は増えるだろw

892 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:57:18 ID:WI6lr3Tl0]
その内、毎日新聞と朝日新聞がNG登録されるプロバイダーできたりして

893 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:57:23 ID:cufbP9A+0]
>>878
ですよねw

894 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:57:29 ID:ok4hUUBY0]
飲用の範囲ならおk
ごきゅごきゅっといこうぜ

895 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:57:32 ID:imbgUWu60]
転載されたくないなら、公開すんな。
信用できる身内だけでやれ。

896 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:57:36 ID:Iod2qTrWO]
>>863
左よりの新聞は駄目だと認識してるの?

897 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:57:38 ID:t47i47hF0]
ネットソースで記事を書くマスゴミどものことですね、わかります

898 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:57:38 ID:75a2PXUS0]
似たようなニュースを狙ってAP通信より早く公表すればふんだくれるってことか
宝くじよりは確率高いんじゃね



899 名前:名無しさん@九周年 mailto:sa9e [2009/04/07(火) 12:57:47 ID:5pWgFU/W0]
AP通信よりも朝日毎日のほうが問題な

900 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:58:00 ID:aXnyrBob0]
ニュースは、注目を集めるから価値があるのに、
それを否定して、
何が残るんでしょうか。

901 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:58:08 ID:TGnu4nTe0]
ようつべとかの映像やブログからの転載を番組として流してるマスゴミはいい面の皮だな

902 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:58:15 ID:lpTVOSeq0]
お前らマスゴミを叩くけどもこの板の殆どがそのマスゴミソースなんだよ

903 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:58:16 ID:B9AyemcK0]
この板ローカルで見ると、
北朝鮮のミサイルよりもイタリアの地震よりも重大なニュースだな。

904 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:58:16 ID:9OM2IWbK0]
>>105
そもそも+が出来た経緯ちゃんと知ってんのか?

905 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:58:17 ID:OGdAVr/2O]
つか"マスコミ"の意義って広く人口に知らしめるってことなのに、目先の利益ばかりを優先して
そもそもの自分たちの存在価値を亡くすような発言するからネットで馬鹿にされるんだよ
もう一度ジャーナリズムというものについて社内で考えた方がいい


906 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:58:20 ID:et462dE40]
>>890
よく締まって気持ちいい♪

907 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:58:21 ID:n3EVO5Ua0]
古いメディアのあがきだな

新聞、TVみななされつつあるのに気がつかずにここまできた

908 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:58:25 ID:hubVQPM30]
もし実際にやられたら、
しょーがないので産経と桜だけ金払うか



909 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:58:41 ID:goh6OXj70]
>>891
いいからアンテナ外して医者に行って来い。

910 名前:南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2009/04/07(火) 12:58:58 ID:gS3TiISd0]
>>902
だからどうした?qqqqqqq

911 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:59:05 ID:wZHF54El0]
>>868
>いやだから公表されてるなら引用はいいんだって・・・

批評、解説、ニュース報道等のためのフェアユースの、

>上記の全ての要素を考慮してフェア・ユースが認定された場合、著作物が未発行である
>という事実自体は、かかる認定を妨げない。

という規定により、公表は関係ない。

日本でも、当然通る理屈だ。

912 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:59:10 ID:7MS5ptM4O]
けど記者がネットでネタ探してるからなぁw

913 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:59:14 ID:8eMti1xaO]
>>40
今日はこちらでしたか朝日さん

914 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:59:21 ID:tssJxXCY0]
URLと意訳だけでいいよ

915 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:59:24 ID:nGD9dQ610]
つ〜か、このスレの7割近くがロクに著作権も分からずに垂れ流してるな
さすがにもう少し勉強してから書きこんだ方がいいと思う

916 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:59:31 ID:uiqDE89b0]
2ちゃんねる、朝ズバ、google、個人のブログ
全てがアウトか

917 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:59:42 ID:6BAXTHvX0]
報道は他社が版権を持つソースを転載申請せずに利用してるのにな・・・・

918 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 12:59:52 ID:foiH6Lhg0]
ν速+のソースがデータマックスとかj-castとかGIGAZINEだけになってしまう予感



919 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 12:59:54 ID:A4IMBQLi0]
朝日は一切有料会員制サイトだけにしろ!!




地上派止めてスクランブルかけて有料会員だけにしろ!!!





地下に潜れ、お互い為だ。




だから失語症躁鬱ゴキブリニート部落民はとっとと首つって氏ねよ!

ジャーナリスト宣言 朝日新聞。







920 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:00:01 ID:qFa3yaD/0]
何故許せない?

921 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:00:06 ID:PybFuz6g0]
朝日新聞をネットから追放、ってことですね。



922 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:00:11 ID:1lWlXS1r0]
APがソースのスレ立てられなくなっちゃうじゃん

923 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:00:19 ID:ytgtkErH0]
ネットでやってるから違法みたいにいってるけど、ニュー速とかただ単にこういうニュースがありましたよって、
伝聞してるだけジャン

924 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:00:30 ID:zPvRqE1W0]
単純に ソース踏め で丸く治まる気がするんだが。
お互い様として、ソース(ほぼ広告あり)を踏んであげる。

925 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:00:36 ID:gjjkij4M0]
お?ネトアサ、湧いてるな。www

スポンサーに更なる電凸の要求ですね?朝日新聞の工作員さん。 了解しました。

電凸の頻度を、もっと活発にするべく、がんばりますね。www

926 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:01:02 ID:R1pxmUfb0]
マジレスすると

無規制で新自由主義経済が崩壊したから
オバマ政権下でネットも規制が本格化する
その一環

日本も2ちゃんも例外じゃない

927 名前:こけし ◆sujIKoKESI mailto:鼻毛ヽ(´π`)ノ [2009/04/07(火) 13:01:12 ID:r2oaQ2/WO]
|´π`) すこしひょうげんををかえてはっつけるのはありなんやろか

928 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:01:14 ID:5huMskyx0]
日本の場合2ちゃんに張ってさえいれば
2ちゃん経由でたくさんの人間が新聞サイト訪れ
それが広告費を跳ね上げる
だからなるべくソース踏むなよ



929 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:01:17 ID:MD3OGSMP0]
>>922
APは朝日新聞と住所が一)ry
ぐぐれば分かる

930 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:01:19 ID:LF8lCjlD0]
ネットに載せなきゃいいのに。

自分で載せて、転載されて怒るってマッチポンプだよ

931 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:01:19 ID:esNZ0N3vO]
これからは
飛んで飛んで
記事にたどり着くこともあるだろうな〜。
虱潰しにできるかな?
プゲラ

932 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:01:23 ID:fqUXAFD8O]
何が何でも日本を破壊したいか。そうかそうか。
阪神大震災や中越沖地震の時そうとう喜んでたもんなあいつら。

933 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:01:25 ID:hubVQPM30]
>>902
記者クラブなんてもの作って
情報元を独占して
電波まで独占しやがって

それで「この板が成り立ってる事さえマスコミのおかげじゃないですか」
ってか?

そういうのをマッチポンプというんだよ。

マスコミ経由じゃないと情報が入らないように、
日本人の「知る権利」を侵害しているだけだろう

934 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:01:52 ID:2F7BMyyn0]
ちょっと待て

       その書き込みは

                 朝日かも

935 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:02:00 ID:stmHZBZs0]
色々マジレスしたけど
まあ、なんかどうでもいいかなと思ってしまうwww


936 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:02:05 ID:IS3Q4OGw0]
断末魔www

937 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:02:11 ID:yjzYGKR60]
2chの記者がお金もらって取材に行けばいいだけの話
何?コピペしたり、スレタイで釣りしたりしてるだけで記者とか呼ばれてるわけ?

938 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:02:18 ID:aHok1HO40]
AP通信を買収すれば無問題



939 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:02:27 ID:VBdIZ4KY0]
ネットアサヒが元気なスレだったな

940 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:02:31 ID:l88X+eNJ0]
今のところは
日本のマスゴミもとりあえず放置しておいて
本当に我慢できなことがあったら伝家の宝刀として残しておこうって考えだろ

941 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:02:32 ID:f4U6kxex0]
APが配信契約したサイトからコピペでOK?

942 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:02:32 ID:nGD9dQ610]
>>911
web上の「引用」は、引用の条件を満たしていないものがほとんどなんだけどね。

親告罪だから今は罪にならないだけで、権利者が本気になったら
果たしてどーなるかな

943 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:02:48 ID:2JTSgSE4O]
>>915
井戸端会議なんだから気にすんなw


944 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:02:55 ID:foiH6Lhg0]
新聞社は記事を画像にすればいいんじゃね?

945 名前:南米院 ◆qZn4PpFR5Y [2009/04/07(火) 13:02:55 ID:gS3TiISd0]
APは自分たちだけの権利だけ認めて貰おうとしてるようにしか見えない。
ネットからの引用にもお金払って取材元にもお金払ってその他諸々APが
主張する権利と同じ他の権利にもお金払うのだろうか?qqqqq

946 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:02:57 ID:CTSTxK7uO]
>>929
本拠地じゃないだろ…

947 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:02:58 ID:et462dE40]
AP=

948 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:03:02 ID:a+MREMNL0]
APのニュースを貼れない
 ↓
AP以外のソースに人気が流れる
 ↓
APのニュースを掲載しているサイトのアクセス激減
 ↓
APとの契約を打ち切る
 ↓
AP涙目

妄想だけどな。



949 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:03:05 ID:Hl/14Ttb0]
>>911
「公表しないとダメ」ってのも法的根拠のない慣例ってこと?
フェアユースってパブリックドメインのケースしか考えたことないわw
要はいい加減なのよ、著作権が。引用に関しては・・・

これもインターネットで初めて問題化された部分だよね

950 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:03:11 ID:6UzTE7MK0]
>>926

経済崩壊とネットがどう繋がっているのか説明せよ




951 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:03:24 ID:VSGcwXnw0]
大体、ニュースに著作権なんか存在しうると
考えられるそのアタマの構造が知りたい
完全に墓穴を掘っている

952 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:03:24 ID:NJOy+NpE0]
google newsもだめなのか

953 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:03:42 ID:+oHu5UwI0]
マスコミもネットの書き込みを「ドロボー」するんじゃねぇぞwwwwwwwww

954 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:03:42 ID:CN5cQFx6O]
ちょっと中国鯖会社と交渉してくる。

955 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:03:44 ID:TiaEp9mL0]
消したいニュースがそこにある。
大きく捏造、小さく訂正。

956 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:03:44 ID:jhHeb7M90]
事件事故は各県警サイトに挙げてもらえば使える。
どうせ新聞記者も警察から適当に拾っていくだけだから。

957 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:03:47 ID:o1050LYyO]
>>876
取材などあらゆる局面でコストがかかっているわけだから
それに対する対価が支払われてしかるべき。
コストをかける著作物にも等しいかもだぜ

958 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:03:49 ID:56XCot/W0]
金払わない奴にはニュースは見せないぞ!
金払わない奴にはニュースを言いふらす権利はないぞ!

ってことですね



959 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:03:50 ID:m4mcabiq0]
マスゴミは勝てるんなら何故裁判しないの?
全面勝訴じゃ無くて、一分しか著作権が認められない前例を作られるのが嫌なの?

960 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:04:10 ID:wr8OPt5r0]
日本のマスゴミさんは自分で荒らしておいて「ネットは酷い」と報道する
マッチポンプが得意だもんね〜www

961 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:04:12 ID:ecFNA/Xr0]
ソース元読み込む専ブラで終了だとおもうな

962 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:04:13 ID:ed83OOzxO]
N速+の危機
まぁその日の内にネットで晒されると新聞が売れなくなるからな。
次の日から解禁とかにすれば良いんじゃね?

963 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:04:24 ID:fLVAAzZC0]
記事に著作権がある > 記者クラブは独占禁止法違反じゃね?
記事に著作権はない > なら、転載しても問題無いよね?




964 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:04:26 ID:iP5JZlMDi]
技術的とか「だったらこれも駄目じゃね?」
とか規制する側のさじ加減だからな

greeとかモバゲとかが出会い系規制
されてないのにまだ夢見てるのかよ

規制する側に都合のいい物が残り
都合の悪い物が消えるんだよな

965 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:04:31 ID:uqKtjJzV0]
ますます読まれなくなるんじゃないの?

966 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:04:41 ID:f4U6kxex0]
ぶっちゃけ2chからニュースサイト移動も多そうなので配信切ったら切ったで損しそうだがなww

967 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:04:47 ID:ZLFMfag90]
配信契約してない所、というのがどこまで入るかだな〜
掲示板で話のネタとして紹介・転載されるのは特に問題ない気もするが
ニュース配信のための無断ネット転載だったらそれはムカつくだろうが・・・

AP通信のニュースはすべて購入制にしたらどうだ
で、配信先を個人から企業まで、全てパソコン1台につき幾らで
聴取するような仕組みして、どんだけの人間が契約するか試して欲しいw



968 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:05:08 ID:bjdWz/H90]
ソースの転載が駄目ならURL載せるしかないな。



969 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:05:08 ID:huOkCoAXO]
APはニュースを配信するのを止めちまえ!


970 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:05:09 ID:vGWugkua0]
グーグル「じゃあ俺たちが通信社作るわ」

971 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:05:12 ID:8R3dJiY20]
記者クラブを独占して記事を書いて金を取ってること自体問題w

972 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:05:16 ID:zTdYCMr+0]
まぁ最悪アカヒがこんな馬鹿な記事書いてましたよ的なスレ立て人の感想文でスレが立つのもいいんじゃねw

973 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:05:28 ID:RRo7I5vX0]
2ちゃんにニュース乗ってて気になったら新聞買いに行くよ。

974 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:05:34 ID:et462dE40]
飲尿

975 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:05:41 ID:xdF2KfFr0]
なぜこれが一番勢いがある
法的措置ってアメリカ国内の話じゃね

976 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:05:44 ID:LXPF0yd80]
AP通信をアク禁してやれ

977 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:05:53 ID:zh6ncej10]
元記事消したのに内容見るなよ

と言うわけですね

978 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:06:01 ID:lnBudreD0]
APはある意味自分の首をしめてるとも言えるな…



979 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:06:11 ID:hVfu4lmA0]
転載しなければいいだけで簡単な内容とURLだけ張っとけばいいんじゃ
それと今までの経緯とか

980 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:06:27 ID:sc0UpKiZ0]
新聞記事って著作権ないんじゃなかったっけ?

981 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:06:30 ID:rFeKKUbG0]
難しい問題だ
1チャンネルと称して2ch全く同じ内容の転載で運営ならアウトだろうし
一部引用するならセーフだろうし
程度の問題だろうな

982 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:06:32 ID:G0NhNWRB0]
まあちょっと載せるだけなら引用で通るんだろうけども、
前文載せちゃうと流石に引っかかるなw

983 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:06:38 ID:XDBFu9Tz0]
>>959
メリットがあるからグレーのまま放置してる面も確実にある罠。
Googleニュースにしろ、ニュー速+にしろ。
新聞屋にあまりメリットがない、見出しを配信する商売をやった人は訴えたけど
逆に見出しに著作物性がないと判断されるという墓穴を掘った。

984 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:06:42 ID:yLrhEKQg0]
2chはシンガポールにあるから大丈夫?

985 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:06:48 ID:51+itgs30]
そうなると政府系から引用するのかな
ますますマスゴミ涙目だな

986 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:07:06 ID:cmWuT13Q0]
>>911
> という規定により、公表は関係ない。
>
> 日本でも、当然通る理屈だ。

法体系を全く無視してお前何を言ってるんだ、、、?ww
これだから昌孝のようなバカの素人解釈は笑えるww



987 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:07:10 ID:sQGo5jLJO]
>>845
オリジナルタイトル+要約+リンク
になるかと

988 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:07:33 ID:pe9CjR240]
どーせお前ら記事なんて読まないからスレタイだけでOKだろ



989 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:07:37 ID:FZbV6dxU0]
配信をかすめ取るのはNGなだけ

990 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:07:38 ID:8R3dJiY20]
ま、ネット(2chなど)からもタダで
ネタをもらってるからタダで配信するのが筋
こういうことは談合組織の記者クラブを開放してからモノを言え


991 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:07:45 ID:wnU8BhxF0]
なんで許せないのさ。
勝手に編集してるわけでもなし。
転載で儲けてるところなんてあるのか?

992 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:07:45 ID:gjjkij4M0]
とりあえず、みんなで、朝日新聞のスポンサーに抗議の電凸して、兵糧攻めにすれば、潰れるんじゃね?

毎日も鬼女怒らせて、スポンサー潰されたのが致命的だったしね。

生かしておいても、しかたないでしょ。

993 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:07:47 ID:aXnyrBob0]
ニュースは、発信し続けないと古くなる。
それなのに収入は増えない。

そこで、ネット攻撃。

断末魔とは、こういうことでしょうね。

994 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:07:58 ID:A4IMBQLi0]
ちょっと待て
AP通信は
朝日だろ

東亜日報               中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社        中央区築地5-3-2
ニューヨークタイムズ大西    中央区築地5-3-2
AP通信社             中央区築地5-3-2
AFP                 中央区築地5-3-2

離席しますので、次スレ出来たら誰か貼って下さい。
お願いします。 

995 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:07:59 ID:nGMGIawp0]
1000

996 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:08:01 ID:iIxMG8z8O]
誰も事件を起こさない平和な社会になればおk

997 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:08:13 ID:m4mcabiq0]
>>986
何でスルーするの、しかも反論出来ない様にスレが終わる間際に書き込むの?

998 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:08:31 ID:wZHF54El0]
>>942
>web上の「引用」は、引用の条件を満たしていないものがほとんどなんだけどね。

今では「公正な慣行」も変わってるから、過去の判例はどうでもよい。

>権利者が本気になったら

>>803
>というか、仮に訴えて、運営にニュース板のスレに新聞社自体からの工作レスがある
>ことを暴露されたらと思うと、訴えられないだろ?wwwww




999 名前:名無しさん@九周年 [2009/04/07(火) 13:08:54 ID:SXjd/Wwf0]
そりゃそうだ
よく今まで黙ってたと思うよ

1000 名前:名無しさん@九周年 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:09:02 ID:8z+pLd9HO]
酷いサイトがあるもんだな、晒せ

1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<204KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef