- 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2009/03/26(木) 21:22:35 ID:???0]
- ・松山市の山中で０７年１２月、愛媛大学医学部の男子学生（当時２３）が凍死したのは、
個人タクシーの運転手（６４）が泥酔した学生を現場付近に降車させたためだとして、
遺族が運転手に慰謝料など５千万円を求めた訴訟の判決が２４日、松山地裁であった。
武田義徳裁判官は「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」として
安全配慮義務違反を認め、約４１００万円の支払いを命じた。
判決によると、学生は０７年１２月２１日夜、松山市内で友人らと酒を飲み、翌２２日未明、
帰宅するため１人でタクシーに乗った。運転手は松山市玉谷町の国道で降車させ、
学生は歩いて帰る途中、石手川の河原に転落して凍死した。
武田裁判官は「学生が泥酔状態でタクシーに乗車してから降車まで２０分しかたっておらず、
降車時は酔っていると感じなかったとする運転手の供述は信用できない」とした上で、
「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、転落や凍死の危険性が
あることは明らかだった」と結論づけた。
www.asahi.com/national/update/0325/OSK200903250117.html
※前スレ(★1:03/26(木) 00:26:20）：tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238050674/
- 661 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:23:49 ID:rSWmheWG0]
- ID:RjFOiKokO
相手してもらって嬉しい？ｗ
- 662 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:23:50 ID:S1WjplKN0]
- 自分の息子がこんな死に方したら恥ずかしくて表歩けないぞ…
- 663 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:23:50 ID:DBNvCbMe0]
- 愛媛県で愛媛大といったら、東京における東大よりも神度が高いんだぞ？
- 664 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:24:21 ID:bq3J+4xdO]
- >>646
それは、｢強盗傷害容疑｣で警察に刑事告発出来る案件な。
早めに通報していれば、捜査していたと思われ。
残念ですね。
- 665 名前： ◆6.s5Op95zk [2009/03/27(金) 00:24:56 ID:sEJx9NE3P]
- ／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ 医学部の学生か・・・税金の無駄遣いだから死んで正解だったろ
| }
ヽ } 自分を管理できない人間に医者をやられると、患者が犠牲になる
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
- 666 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:25:04 ID:e4Fou1JM0]
- たぶん学生が「ここでいいです」って言ったんだろ？
「このすぐ近くなんだな」って思って降ろすの当たり前じゃね？
- 667 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:25:07 ID:RTL0Mshl0]
- 愛媛県松山市玉谷町はグーグル様も一番大きな拡大まで航空写真を提供するほどの大都会なのに
- 668 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:25:08 ID:MBvRgbXn0]
- >>650
4と1
多分4なら少なくとも勝訴は出来ると思うけど
- 669 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:25:38 ID:T0L7e4kR0]
- >>649
そうなんだよ。自分の住んでるのも笑えるぐらい田舎なんだけど、
飲んだ知人を送って行く時とか「マジで？ｗｗｗ」ってぐらい山の中で「ここでいいよ」
って言われたりする。でもちょっと歩くと集落があるとか・・・。
見えない部分まで想像して運転手に責任負わせるなんておかしすぎるわ。
- 670 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:25:50 ID:q9CeYa0n0]
- 馬鹿げている。
近頃は自分の行動に責任が無くてもよいわけだ。
いつだったか観光バスジャックって有っただろ？
アメリカみたいに狙撃してやれば少年犯罪はめっきり減ると思うがな。
- 671 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:26:10 ID:sOccWrIGO]
- 大体降りた後200メートルも歩いてるならタクシーなんてもう関係ないだろ。
降りて5秒後に死んだなら危険だと思うが、200メートル先の危険なんて予想不可能だろ。
今救急車をタクシー代わりに使ってる奴が問題になってるが、タクシーを救急車代わりに使われたらかなわんな。
- 672 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:26:25 ID:wmmD8hkwO]
- 運転手さんがとばっちり
としか思えないんだけど
- 673 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:26:27 ID:meQcFuiE0]
- これタクシーだけじゃなくて、バスでも電車でもありうる話だよな。
つか今回は、単に個人タクシーだから簡単に落とせると思われたんだろ。
ＪＲ相手にとか絶対しないだろ。
- 674 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:26:58 ID:50mt0Sm60]
- ５４０だけど、ごめ。
公民館もあるし、どこをどうみても大都会だね。
そばにダムもあるし、ダム管理者も多分いただろうから
こりゃもうコンクリートジャングルでの孤独死に等しいね。
- 675 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:27:15 ID:HSB0N0Cz0]
- 酔っぱらって勝手に死んだ方が悪い
あたりまえだろ？
- 676 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:27:15 ID:pWmcbw4y0]
- >>657
もちろん覚えてないさ！
これからは乗ったら必ず名刺を抜いとくクセをつけるわ。
- 677 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:27:17 ID:g7THl68r0]
- 松山ではタクシーに介護義務があるらしいねｗ
- 678 名前： ◆6.s5Op95zk [2009/03/27(金) 00:27:24 ID:sEJx9NE3P]
- ／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ このようなバカげた判決は到底、納得できない！
| }
ヽ } タクシー運転手に非はない！！賠償金など支払う義務はないっ！！
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､ ただの事故だ！！
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
- 679 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:27:49 ID:MBvRgbXn0]
- >>670
少年の犯罪率は減ってるよ
２、３年前に戦後最低の数字がでなかったっけ？
- 680 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:28:09 ID:RjFOiKokO]
- >>603
日本語が読めない子か？
泥酔者の降車後の危険性を予見できる場所で降ろして放置したのが問題
冬の山中で街灯もないような場所で泥酔者を放置すれば危険なことは明白
降車したその場所で事故にあったか数百M歩いて事故にあったかはさしたる問題ではない
- 681 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:28:14 ID:ysXUvTOrO]
- ブルマアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
- 682 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:28:36 ID:qsY0QwsL0]
- 散々飲ませて一人で帰させた友人も、公平に同罪で罰してね。
- 683 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:28:42 ID:36sfoQhr0]
- 裁判で運転手側は、降車時の状況について「学生が停車を指示し、
『間違いないのか』という問いに対して『ここでいいです』と答えた。
酔っているようには感じなかった」と主張した。
しかし、判決は、学生の飲酒量やタクシー内でのやりとりなどから
「学生は泥酔しており、運転手も認識していた」と認定。
こうした主張を退けた。
タクシー内での"やりとり"の詳細がわかればまたかわってくんじゃね？
- 684 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:28:42 ID:T0L7e4kR0]
- >>676
たぶん3万円と一緒に名刺も取られてるわｗｗｗ
- 685 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:28:47 ID:ZfrqiQq20]
- 運転手さん、とっばちろだね。可哀そうだ。
- 686 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:28:58 ID:2BzZzrC/0]
- >>668
４は一番無理だろｗｗ
行政訴訟の厳しさを分かってない
- 687 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:28:59 ID:q9CeYa0n0]
- 恥ずかしいね
- 688 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:29:18 ID:xN7Wj7uF0]
- 意味が分からん。
タクシーの運ちゃんを保護者とでもおもってんのか？
- 689 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:29:39 ID:/PD5FyEV0]
- 凍死は状況によっては、まだわかるが、転落の危険性が明らかって微妙じゃね。
- 690 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:29:51 ID:Nx6PVjklO]
-
自殺したい奴が，もし少しでも親の老後を心配するならタクsh
- 691 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:29:55 ID:Dz0kO2L30]
- それほど過保護な考え方をするなら
タクシーなんて他人任せより、訴えるような親が年末の深夜に
どこにでも迎えに行けばよかったのでは？
タクシーにひかれたならともかく
自分が転落して他人を訴えるとはなあ
- 692 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:29:59 ID:F7sQGY0GO]
- もう泥酔してる人いたら警察や救急車呼べばいいんだよね？
法律が出鱈目過ぎる
- 693 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:30:16 ID:4Xel4/6L0]
- この判決は、他の業種で働いている人達も他人事ではありませんよ。
求められた仕事を履行した後、予期せぬ事態で死人が出て訴えられて
裁判で負けたら賠償責任を負わなくてはいけないという判決。
しかも、事業主でなく本人。
ありえん。
- 694 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:30:25 ID:uVOEgVrR0]
- >>680
お前の味方は地方裁止まりの左遷裁判官
俺達の味方は 高裁・最高裁になるんだよ
ほんとバカ遺族と同じだなお前は
- 695 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:30:39 ID:p8DxSIQP0]
- >>622
激しく同意！！！
- 696 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:30:41 ID:50mt0Sm60]
- 想像するに、昔付き合ってた彼女と良くカーセックスした思い出の場所なんでないの？＜たまたに町
泥酔して酔っ払うと昔の頃を懐かしがってフラッシュバッグのように思い出すものだよ。
- 697 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:30:49 ID:t2BLie4p0]
- >>676
ていうか、キミの場合は普通に警察に通報して良かったんじゃね？w
倒れてるキミの財布を、通りすがりの誰かが抜いてったのかも知れないし。
- 698 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:30:56 ID:jVvs68pM0]
- 死因は凍死だけど、そのまえに転落があるからね
さすがに運転手は予見できないわ
- 699 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:30:57 ID:RjFOiKokO]
- >>636
根拠になってない
降ろした後の危険性が予見できるから安全配慮義務を問われたのに
降ろした後だから責任がないなんて本末転倒
- 700 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:30:58 ID:e6Kdleod0]
- 長い階段をおらは登っただー
- 701 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:31:06 ID:DsfXi23o0]
- これはありえん判決だろう
- 702 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:31:24 ID:KPbVMmo60]
- 田舎の親はすぐに車で迎えに行ったりするものだけどね。
- 703 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:31:30 ID:80nc4qac0]
- すぐ控訴するとしても裁判費用はどうすんの
弱いものいじめつかまるっきりヤクザじゃねえか
- 704 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:31:35 ID:Vcnz0/VMO]
- 医学部勝ち組ｗｗｗ
- 705 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:31:49 ID:+Fd6L9kx0]
- これってタクシーの運転手の名前とかってわからねえのかな
個人タクシーの運転手ならどっか調べていけば見つかりそうな気もするが
おっさんを支援する為の募金募ったら裁判費用ぐらい集まるんじゃね？
どっかの死ぬ死ぬ詐欺師団に利用されてる子供よりも悲惨
- 706 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:31:58 ID:cfoUYoHmO]
- 酒規制しろ
- 707 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:31:59 ID:1FCXOncd0]
- これは普通に裁判所の判断が正しいだろ
こういう場合人を助けたり保護したりするのは
お前らの大好きな日本国民の義務だ
日本男児なら助けて当然だ
- 708 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:32:22 ID:SP3logRBO]
- 剣に依りて立つ者は
剣に依りて滅ぶる也
米国型の異常な訴訟社会は、いずれその身に跳ね返る。無差別連続殺人と
いう形などで。
- 709 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:32:26 ID:TO8CGwZI0]
- >>639
危険性が予見されるという主張に対して、
予見するのは無理ではないかと反論しているわけだが。
- 710 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:32:31 ID:PA6fIQ71O]
- こういう理不尽な判決下した裁判官をまとめておきたいと思うんだよね
一覧サイトってあるのかな？
- 711 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:32:47 ID:36sfoQhr0]
- >>699
弁護士側がなかなかのもんだったんじゃないのかな。
- 712 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:32:52 ID:2BzZzrC/0]
- >>697
通報しても何も覚えていないんじゃ話しにならないから
｢不運だったね｣か「次からは飲みすぎないようにね」で終了
- 713 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:33:27 ID:HVEAJ5Yn0]
- 俺等は関係無いから好き勝手に「これからは泥酔客は乗車拒否しろ」とか言えるけど
運転手さんは生活が掛かってるからそれも難しいんだろう。
その上、タクシー会社に苦情入れるモンスター客も増えてるし。
訴訟起こされるリスクを取るくらいなら、乗車拒否したら良いだろ、って意見もあるだろうけど
それを言ったら、無防備に背中を見せている状態で、いつ殺されるかも分からない
タクシー運転手という仕事自体が、命懸けのリスクを背負った仕事だしな。
- 714 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:33:57 ID:F0o+p87O0]
- >>680
一人で２００メートルも歩ける人間はタクシー運転手が保護すべき範囲の泥酔者なのかがまず疑問。理由は>>342。
一人で２００メートルも歩ける人間がそんな事になるなんて予見できる範囲を超えている。
- 715 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:34:09 ID:MBvRgbXn0]
- >>686
まあ高等裁判所で負けるパターンだとは思うけどw
理論としては一番真っ当なやり方じゃね？
- 716 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:34:19 ID:w2BVJzDG0]
- ぐでんぐでんになって座席に伸びてる客の財布から代金を抜き取って車から引き摺り下ろして
しかもそのまま寒空の下に放置したってんなら責任を問われても仕方ないかもしれないが、
車から降りた後、歩いて帰った客のその後のことまで知るかよｗ
- 717 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:34:21 ID:/XcP3OzWO]
- 泥酔したら外に出るのは違法ってすりゃいいんだよ。
マジで酔っ払いは迷惑。
山手線の大崎で、ホームを歩いていたサラリーマンが、酔っ払いが吐いたゲロに気付かず、そのまま通ってすべってるの目撃したが、悲惨極まりなかった。
スーツにゲロがついちゃってさ。
俺も、スエードの二万くらいする靴を履いてる時、脇に座ってた酔っ払いがいきなりこっちにゲロ吐いてきやがって、靴が胃酸にやられて結局シミが取れなくて捨てた事ある。
- 718 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:34:25 ID:xN7Wj7uF0]
- >>713
乗車拒否したら、「泥酔客を乗車拒否し投資させた」って訴えられるに１ペリカ。
- 719 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:34:25 ID:36sfoQhr0]
- >>709
そういう反論と主張の結果の判断が>>1のわけで。
運転手さん側もそんな感じで主張したんじゃね？
でも裁判官は原告側の主張を採用したと。
- 720 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:34:43 ID:p8DxSIQP0]
- >>644
歩いた結果が・・・・（・・・
- 721 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:34:44 ID:5+jDnPukO]
- >>692
都内の年末に警官やら救護隊が忙しい時期にわざわざ仕事増やさせるんだなｗ
警官や救急もいい迷惑だわｗ
- 722 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:34:52 ID:RTL0Mshl0]
- 年間1万人の死者がでるのに自動車作っている自動車メーカーの責任とか
数万人のアルコール依存（予備軍）がでることを知りつつ酒を売ってるメーカーの責任
と同レベル
- 723 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:34:57 ID:FHXlJNbf0]
- ってか、運転手た地元の人の立場にならないと分からないって、、
＞泥酔した学生を降車させれば、転落や凍死の危険性が
＞あることは明らか
な地理ってどんな地理だよ。
泥酔は一国の財務大臣にでも有り得るから責めるのはお門違い。
CSI見てても飲み物に薬入れたりして有り得る事。
- 724 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:35:43 ID:e4Fou1JM0]
- じゃもう酔っ払いは霞ヶ関に連れて行けば保護してくれるんだってよ。
- 725 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:36:10 ID:4mnD31tX0]
- 泥酔した奴を外に放りだした飲み屋の責任だな、あと一緒に飲んだ友人ども
- 726 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:36:18 ID:hzUwtCA60]
- >>723
つ地理試験
- 727 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:36:18 ID:uVOEgVrR0]
- 地裁は所詮地裁なんだよなー
若い駆け出し裁判官ならともかく、結構年食ってくると
四国なんか完全な左遷コースだからなー
- 728 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:36:40 ID:jVvs68pM0]
- >>707
保護するべき対象だと思わなかったって事で
- 729 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:36:43 ID:HSB0N0Cz0]
- 酔っぱらいは自己責任
日本は泥酔者に甘過ぎる
- 730 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:36:48 ID:t2BLie4p0]
- そんなに危険な場所とは思っていなかった。
そんなに泥酔していたとは思わなかった。
共に、運ちゃんの認識不足ではあると思うが、
学生が怪我しても，死んでも良いと思って放置したという
明確な照明ができない以上は、4100万も負わせるほどの事じゃないべ。
そもそも、そこまで泥酔する馬鹿が馬鹿なんだし。
裁判長が「信用できない」と思ったから4100万って、なんぞそれw
- 731 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:36:53 ID:RjFOiKokO]
- >>647
根拠もなしに主観だけでおかしいと言ってるだけかよｗ
話にならんな
- 732 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:37:11 ID:z7s124Zj0]
- こんな判決が出るなんて絶望的
運ちゃんに寄付したい
- 733 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:37:20 ID:2BzZzrC/0]
- この裁判は事実認定の問題だろ
運転手の供述が採用されなかったら話しにならないじゃん
高裁いっても証拠の認定が変わらなければ控訴棄却だな
- 734 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:39:11 ID:F0o+p87O0]
- >>699
＞予見できるから
それはあくまでも原告の考えだし、今回の馬鹿判決。
それに対して予見不可能としているのがここの判決否定派。
- 735 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:39:11 ID:CunuMe6RO]
- >>725
やっぱそうなってもおかしくないよね〜
- 736 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:39:51 ID:BVODPmLD0]
- >>680
八甲田山みたいに言うなよｗこの辺りでは普通の集落みたいじゃないかｗｗｗ
- 737 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:39:52 ID:pWmcbw4y0]
- >>712
その通りに思ったし、恥ずかしいしね…ｗ
アホはスレタイのような考えになかなか及ばんわ。
メガネのがプレゼント品だったし高額だったから痛かった。
- 738 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:39:56 ID:IPPWzE+b0]
- 必要なときにその場所でタクシーに乗れて、降りたいところで下車できるのが
タクシーとバスの違いだし、こんな学生が問題起こすと世の中が不便になっていく
気軽に、タクシーに乗れなくなるよ。
迷惑な学生だ！
- 739 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:40:29 ID:LWpEip9r0]
- これって裁判員制度だったら、完全に無罪に傾くような。
- 740 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:40:58 ID:+PY3jYfF0]
- 意識レベルの認定力
ポリクリ中の学生＞＞＞＞＞タクシーの運転手
よって遺族は当時の飲み仲間を訴えろ。
４千万の何等分ぐらい彼らは平気で払える額だぞ。
- 741 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:41:23 ID:Euxl7qIe0]
- 酔っぱらいがタクシーに乗れない時代がくるのか
- 742 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:42:18 ID:Dz0kO2L30]
- >>727 しょうもない裁判官でもリストラされないだろうし
吹き溜まりなのかなぁ
- 743 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:42:25 ID:IWhvf/Vi0]
- 危険な場所てｗ
その危険な場所に好き好んで住んでたんだろ。
降りた場所も自宅の近所で通い慣れた道だったんだろ。
近所は年寄り世帯ばかりという書き込みがあったが
その年寄りも落ちないような河原に落ちたのは泥酔してたからだろ。
遺族としてはそこんとこどうなのよ。
- 744 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:42:52 ID:RjFOiKokO]
- >>651
やはり何も調べもせずに吠えてただけか…
違うというなら違う根拠を出せと言われて質問返しをするなよ
- 745 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:42:55 ID:/PD5FyEV0]
- これって酔っ払いを頼まれたマンションやアパートにまで届けて、酔っ払いが
階段から落ちて死んでも、運転手悪いってことだよね。
外観から階段があるってわかれば危険性は明らかだろうからね
- 746 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:43:32 ID:2hbs0cuD0]
- タクシーの運ちゃんには客の安全配慮義務というのがある。
例えば客が行き先を告げた後に容態が悪くなって口も聴けない状態の場合、
そのまま行き先まで送って降ろして良いとはならない。
- 747 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:43:51 ID:2BzZzrC/0]
- >>737
おまいは飲みすぎないようにガンガレよ
命があっただけでも良かったと思えばいいじゃん
- 748 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:44:28 ID:TO8CGwZI0]
- >>731
君の主張も主観だけにしか思えないけどな。
記事に出ていない、客観的な証拠があるのかい？
- 749 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:44:54 ID:iXGVo29u0]
- 日本の司法は腐ってるな。
- 750 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:45:09 ID:F0o+p87O0]
- >>744
だから、無いものを調べようが無いでしょw
あるというならそっちが出してよ。
- 751 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:45:12 ID:BVODPmLD0]
- >>693
アパート経営なんてできなくなるなｗ
- 752 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:45:19 ID:+WKNHzAR0]
- 理由はどうあれ、死人が出たら誰かを訴えれば金が手に入るっていう事だな
- 753 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:45:27 ID:RjFOiKokO]
- >>658
田舎の国道をなめるな
てか、泥酔者じゃなけりゃ責任まで問われたりしない
- 754 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:46:15 ID:t2BLie4p0]
- >>734
不可能とまでは思わんけど
まあ、運ちゃん気が利かなかったぐらいで
4100万はねえわwって感じ。10万ぐらいでいいじゃね？
- 755 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:48:05 ID:IWhvf/Vi0]
- >>752
うちの爺ちゃんが老衰で死んだのは医者の治療ミス
とか誰かがそろそろ言い出しそうだよな。
- 756 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:48:05 ID:xkVIOLg1O]
- >>680に裁かれたらとんでもないことになるぉ（＞＜）
- 757 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:48:08 ID:7C5jSF/f0]
- 司法がおかしいから産科が崩壊した。
これでタクシー業界も悲惨な状況になるな。
たったあの給料でそこまで至れりつくせりで
ないといけないとはねえ。
- 758 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:48:19 ID:uVOEgVrR0]
- >>742
ここの前は 宮崎だったみたいだしな、この裁判官
おおかた左巻の団体にでも入ってるんじゃないのか
- 759 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:49:06 ID:YEO+NQOv0]
- 運転手が無理矢理降ろしたんだ、などの憶測も飛び交っているようだが、この記事の論調からは
そのような点が争点となっているようには伺えない。
＞「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、転落や凍死の危険性が
＞あることは明らかだった」と結論づけた。
「泥酔した学生を降車させれば」ということだから、学生が泥酔していなければ、その限りではないわけだろう。
だが、学生は泥酔していて、運転手にもそれが分かったはず。「降車時は酔っていると感じなかったとする運転手の
供述は信用できない」として、「安全配慮義務違反を認め、約４１００万円の支払いを命じた 」わけだ。
つまり、裏を返せば、泥酔した人は特別な安全配慮を受ける権利がある、と主張しているわけだ。この裁判官は。
もっと端折って言えば『泥酔した人には特別な権利がある』ということになる。
まあ、あれだ。これからは何処へ出掛けるにしても泥酔して行った方が得が出来るかもしれない。
- 760 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:49:45 ID:4Xel4/6L0]
- 三権分立はベターだが、国民が不在なんだよ。
裁判所が出した判決によって鬱になって自殺したって
国民が裁判所を訴えても絶対に負けるだろ。
これは行政・立法も同じ。
まだ、行政は国家賠償、立法は選挙がある分まだマシだと思う。
裁判所にはぬるいからこんな判決するのがのうのうとのさばれる。
なんだよ、あの国民審査制度のぬるいこと。
- 761 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:49:48 ID:RjFOiKokO]
- >>709
判決は予見可能だったとしてるわけだが
それに対して予見不可能だったと主張するなら、根拠を述べて予見性が
なかったことを明らかにせねばならない
|
 |
