【神奈川】女性の外観を無断撮影して懲戒処分…横浜市の危機管理課長　示談で迷惑防止条例違反（卑わい行為）は不起訴

1 名前：道民φ ★ [2011/11/01(火) 12:08:09.36 ID:???0] 女性を無断撮影して懲戒処分…横浜市の区課長 　　横浜市は３１日、女性の了解を得ずに携帯電話のカメラで外観を撮影したとして、 　　緑区総務課で危機管理を担当する男性課長（５２）を同日付で停職４か月の懲戒処分にしたと発表した。 　　市によると、男性課長は７月１４日早朝、区役所に通勤するために乗車した市営地下鉄の車内やホームで、 　　女性３人の了解を得ずに、携帯電話のカメラで体などの外観を撮影し、 　　神奈川県迷惑防止条例違反（卑わい行為）で横浜地検に書類送検された。 　　その後、被害届を提出した女性２人と示談が成立し、９月２９日に不起訴処分となったという。 （2011年11月1日10時50分 読売新聞） www.yomiuri.co.jp/national/news/20111101-OYT1T00296.htm 2 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:09:03.98 ID:OT1BWJBc0] ストリートスナップ厨死亡w っていうか、もういないか… 3 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:10:12.35 ID:odb3lCzO0] 3げと 4 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:10:41.70 ID:gE4sOYPB0] googleも逮捕してあげてｗ どう違うのかさっぱり判らんよ 5 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:10:43.78 ID:oM6F/ETX0] ブログに店内の店員の隠し撮りとかうｐする奴死ねばいいのに 6 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:10:51.23 ID:DQhcGGmD0] 危機管理を・・・ 7 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:11:26.67 ID:ydRfCX3BP] 女がイケメンを撮ったら逮捕するのけ？ 8 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:12:31.88 ID:jr3ih+D70] 警察の街頭防犯カメラや、ＡＴＭ内部にある監視カメラはＯＫなの？ 9 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:12:41.98 ID:/dCmuxaT0] 若い女性の前で勃起しただけで迷惑条例で書類送検される日も近い。 10 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:12:51.19 ID:lDII6ean0] 女性の外観が卑猥だったの？ だったら猥褻物陳列罪で逮捕されるべきは女性の方じゃね？ 11 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:13:20.37 ID:8FJcmV5h0] もう無茶苦茶な世の中だなｗ 12 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:13:30.77 ID:+s8IDn0r0] 外観を無許可撮影して有罪になるなら、芸能人とか 街中で見かけて携帯写真穫ってる奴全員アウトだし、 写真週刊誌で仕事でスクープ写真穫ってる奴ら全員 逮捕されてしまうことになるわなあ・・・。 13 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:13:55.41 ID:hHoqhjpq0] googleで立小便してる様子が撮られてる人とかいるよね 14 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:14:58.85 ID:f1pyBmgN0] もう携帯のカメラ機能搭載を禁止にしろよ 15 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:15:42.01 ID:+s8IDn0r0] >>7 学生時代はクラブやってる時とか後輩の女子たちが 無許可でガンガン勝手に写真穫ってたけど、あれが 犯罪になるなんて聞いた事ないしね・・・。 16 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:15:46.74 ID:bdlrOK8z0] 車のドライブレコーダで常時録画機能付きの搭載してる奴なら手当たり次第に逮捕できるな女がはめる気なら 17 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:17:59.82 ID:+s8IDn0r0] >>10 そういうことだよね。 写真に撮る事が卑猥行為になるような外観で 公的な場にいて写真撮られたのなら逮捕され 罰されるべきはむしろ女のはずだよね・・・。 18 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:18:55.54 ID:jr3ih+D70] ゲリラ豪雨とか台風の時にびしょ濡れになって透けブラの女をＴＶが放送したことあったけど、 あれはおそらく本人に撮影許可なんてとってないだろう 外観の無許可撮影だけじゃなくて「放送」もしてるんだからそっちの方がアウトだろ 19 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:19:12.38 ID:9Y/WTgoc0] 被害者の女性が不快な思いをしたなら逮捕されて当然じゃね？ 20 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:19:19.63 ID:IpQkU36w0] これで停職＆示談で済ませたんだから、素晴らしい危機管理能力だと認めざるを得ない 21 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:20:07.45 ID:xDSGAejHP] 俺だって無断でカメラ向けられたら気分悪いよ どうせ珍獣を見つけた、面白いから撮っておこうという意図だろうしな 22 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:20:17.11 ID:akwSuNMF0] どうせハゲ親父がニヤニヤしながら撮影してたんだろ 23 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:20:52.34 ID:/dCmuxaT0] ワイドショー週刊誌などのカメラマンは事実上仕事できなくなるな。 いちいち全ての被写体に許可取ってないだろ？ 警察は小市民には強く出るが、こういう退職後警備員に雇ってもらえそうな 天下り団体には何もお咎めなしだな！ 24 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:21:08.25 ID:3hFKvfuE0] >>18 スポーツ紙はパンチラ写しても捕まらない。それが世の中。 25 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:22:43.10 ID:0E/39AcX0] こんなんで横浜市は大丈夫かね 26 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:22:48.30 ID:18yhEXFk0] NHKが台風の時によく報道する女子高生とかは許可得てんのか？ 全国放送で流してるんだぞ 27 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:22:57.34 ID:aOC1RG5l0] 冤罪だろ これで逮捕されるなんておかしすぎる 28 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:23:09.01 ID:Y2vSigXai] 横浜ってこんな事件が異常に多いよね 毎日通勤ラッシュでくたくたになるベッドタウンの宿命なのかな 29 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:23:14.74 ID:vkZQPnQ/i] >>1 芸能人とアナ以外モザイク入れろよな 30 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:23:38.62 ID:rayxpDz80] アメリカの弁護士が片っ端から有罪にしてくれる＾＾ 31 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:23:44.46 ID:a0v8yDRQO] やっぱりテレビ局は犯罪者のすくつだったか 東京都県警はじめ全国の警察諸君はただちにテレビ社員を検挙するように 32 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:23:50.81 ID:jh0cA7qC0] もう撮影拒否ってタスキ掛けといてくれよ 33 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:24:37.30 ID:VsTZaEGL0] livedoor.2.blogimg.jp/doronpa333-doronpa/imgs/e/f/ef36a341.jpg blog.livedoor.jp/doronpa333-doronpa/archives/4769987.html 34 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:24:52.28 ID:LHrbo32J0] 怖い世の中になったもんだ。 35 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:25:29.00 ID:WxnEWIaZ0] >>1 女性様がイケメンを無断で撮ると合法 イケメンが女性様を無断で撮ると合法 キモ男が女性様を無断で撮ると違法 36 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:25:29.20 ID:IFYbhW0l0] テレビなんて、台風中継の時 露骨にパンチラとか、透けブラ撮ってるから。 ホント、やりたい放題ｗ 37 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:26:17.77 ID:/dCmuxaT0] 盗撮道具となっているカメラ付きケータイを平然と販売している メーカーに強制的に対策と販売規制を課すべきだな。 38 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:26:18.43 ID:Jmb+buew0] 外観って言っても、多分太もものupとかうなじのupなんじゃないの？ それに撮っていた場所が電車内とかホームってのもなぁ　 ストレートに痴漢行為を連想されてしまう 39 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:27:34.15 ID:Bz/GDUWZO] こんなもん当たり前だろ。 撮影されたものが、何に使われるかわからんのに。 気持ち悪いったらありゃしない。 40 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:27:56.57 ID:sgoK+xtz0] 何を撮ったかじゃなくて、どんな目的で撮ったかの問題なのかね。 猥褻な目的で撮ったらアウトってなるなかで、「なんでお前はこの女性の写真を撮影したんだ？」と 問い詰められたら、上手く言い逃れ出来なさそうだし。 41 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:28:01.14 ID:SsORswNWP] 意味が分からん 42 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:28:17.93 ID:TGgSDU570] さすが女性様 43 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:28:34.00 ID:bdlrOK8z0] よくアイドル(AKB大島とかモー娘安倍なつみとか)が電車で寝てるハゲリーマン写メールして友達に回した話をしてたよなあ 44 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:28:53.09 ID:QAmEL3sc0] そのうち、女は見てもいけないことになって、遂には、イスラム圏のブルカ みたいなの着せることになる。 45 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:29:27.09 ID:OT1BWJBc0] >>40 目的は猥褻に限らないよ 羞恥させるか不安にさせるかのどちらかでいいから 写真取られてビビったでもｵｹ 46 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:31:24.80 ID:HUv84z/k0] 「すみません、 　私は横浜市の公務員で決してあやしいものではありませんが 　あなたがとてもかわいいので 　写真をとらせてください」 パッシャッ なら無罪 47 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:31:57.86 ID:zul9uboOO] これは同情の余地がある。 ただ危機管理はなってないな。 横浜市大丈夫か？ 48 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:32:30.83 ID:HugJ+6st0] 台風来たときにずぶぬれになって下着が透けてる女性様を撮った上、 テレビで流す報道ステーションスタッフをはやく捕まえろよ 49 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:33:35.32 ID:fLEdOoWV0] 迷惑防止条例って何でもありだなこれ憲法違反じゃないの？ 50 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:34:45.16 ID:r3EU56uVO] 別に変態公務員のカタを持つワケではないが…テレビ局のカメラマンはなんで逮捕されないの？ 甲子園とかさ、無断でＪＫとか狙い撃ちしてるじゃん、奴らは 51 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:35:19.79 ID:9Y/WTgoc0] >>48 女性が不快に思ったかどうかが問題 女性が不快に思ってないのに逮捕されるわけないだろ 52 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:35:35.79 ID:h2sN88H50] アナル自画撮りはいいの？ 俺やってんだけど外で 53 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:37:13.39 ID:yWAYMH2Z0] それを言い出したら、テレビや新聞の写真はどうなるんだ？ 普通に街頭の女性の社員が出ているけど。 54 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:37:15.76 ID:404rQzO0O] あ〜テレビな〜 55 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:39:20.77 ID:9Y/WTgoc0] テレビガー シンブンガー 馬鹿だろお前ら テレビや新聞に取られて不快に思って訴えた女性がいるのかよ？ 56 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:39:29.15 ID:TGgSDU570] >>53 テレビ局や新聞社が女性よりも強いからだと思う。 一般男性は女性よりも弱いから負ける 57 名前：懲戒免職希望 mailto:age [2011/11/01(火) 12:42:35.73 ID:Y5S2Ok3k0] 男性課長（５２）の存在自体が危機である。 58 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:45:04.53 ID:sgoK+xtz0] >>53 一応、職業として報道をやってるから、ある程度は報道のためという理由で許されるんだろ。 目に余る場合は被害者が訴えればなんとかなるかも。 テレビだから全部OKってわけじゃなくて、局によっては報道番組で通行人の顔をそのまま 写してるけど、バラエティだとモザイク掛けてるところもあるし、媒体じゃなくて目的が一番 大きな判断基準だと思うわ。 59 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:46:02.44 ID:k+bAapMm0] 外観って日本語間違ってないか？ 外観＝エクステリアだぞｗ 60 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:47:19.73 ID:wGgUrhwt0] 探偵の隠し撮りはどうなの？ 61 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:49:21.88 ID:p/8JbsCRO] テレビ局の映像はいい盗撮w 62 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:49:43.78 ID:TGgSDU570] >>58 「探偵ナイトスクープ」のDVDでひどいものを見た DVD発売で顔出すむねを了承できないちょい役出演者にはお面かぶせたようなデジタル処理でプライバシーを保護してるのだが、 女性はすべて顔隠してるのに、男性は隠されていない人が多い、あきらかに了承得られてなさそうな人でも。 63 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:50:19.04 ID:90iPhwhm0] >>59 辞書をひけ 言葉にはいろんな意味がある 64 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:50:31.74 ID:gdOWjkiB0] 女どもはそんな卑猥な格好してたのか？ 65 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:50:42.88 ID:xOwDFqEM0] >>1 このケースは特定の人を粘着して撮影したから逮捕されたんだろ 66 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:50:54.05 ID:P8hLcgYY0] 市営地下鉄の車内やホームで、 「卑わい」な外観をさらしてた女性３人にも 何か罰を与えないとおかしいよな？ むしろこの女性３人の方が周囲の大勢の一般人に迷惑を与えていると思うのだが 神奈川県の迷惑防止条例では取り締まれないのか？ 67 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:51:23.05 ID:QAmEL3sc0] >>59 この場合は 外観=appearance だろ。 68 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:53:38.43 ID:hIMdpU6c0] 無断撮影＝盗撮 一般人がやったら犯罪ってことなんでしょうかね・・ ちなみに、テレビや新聞雑誌はOKです 69 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:54:00.52 ID:mboN4bTn0] 詳細不明だが相手が怒ってるくらいだから 明らかに迷惑な特定の狙い撃ち撮影だったとしておこう 70 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:55:33.83 ID:/dCmuxaT0] 犯罪を誘発させるような卑猥な格好をしている女性は 犯罪を未然に防ぐという見地から 警察官は指導を行う必要があるな。 それでも従わなければ公務執行妨害で女性を逮捕するべき。 71 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:56:13.67 ID:sgoK+xtz0] >>62 いや、 > あきらかに了承得られてなさそうな人でも をどこで判断したのか知らんけど、あのシリーズは写り込んでる一般人にいちいち承諾を 取って回ってるらしいよ。 たまたま、君が見た回の出演者のうちで、承諾を得られた人が男性に偏ってただけで、 男女の差別や区別は無いんじゃないの？ 後から承諾を取るためには、撮影場所で張るか聞き込みして被写体を探すことになるが、 サラリーマンなどの仕事をしてる人は今も同じ場所を通ってる可能性が高まるし、となると 男性の率も高まるわけで。 72 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:57:16.74 ID:wDIylqzm0] 取り方が気持ち悪かったのか 73 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 12:58:30.88 ID:nYgI0btH0] 誰だって撮られたくないだろ 74 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 12:59:58.05 ID:iopLn02C0] >>9 よく見ると見えるとはいえ、 自宅や車内でのオナニーはたいほされましたので、 もうじきです 75 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 13:02:32.81 ID:sf7J4mFe0] こういう事になるから女性が危険物扱いになるんだけどね で距離取ると草食系男子とかふざけんな 76 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 13:03:38.15 ID:eleTSGxm0] >>71 画面に映ってる人たちをDVD化する前に告知しまくって探し回ってたからね 77 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 13:08:17.72 ID:bEXtH+G20] ってかこの程度でいちいち処分されたり罰せられたりしたら ドンドコドンドコこの世の中ってつまらなくなるな 別にパンツ撮ってるわけじゃあるまいし、ただの街撮りだろ？ そこには対象にカメラを意識させない自然美とかもあるだろうし いちいち許可とか取ってたら台無しだろうし こういうネタがいちいちニュースになるたびに、男が白けるよ・・・こういう行為に興味がない人間の男も 女に関わるといちいち処分されてたんじゃ、そりゃ、告ったり、口説いたりしようとすることすら白けちゃうよな アレやっちゃダメコレやっちゃダメの風潮が、男の女離れ加速に進むんだよ そういうの理解できてないのかね？ 78 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 13:10:27.63 ID:bEXtH+G20] こんだけ無駄に女子供だけ守って何が楽しいの？ 結局、女避ける男が増えていくだけのきがする こういう報道が続くと、関係ない層まで洗脳のように回避の思考が生まれる >>62 おもいっきり男性差別と極度の女性恐怖の末のくだらない作品じゃんソレ 女子供だけ異常に守られる糞みたいな社会だわ 79 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 13:13:39.90 ID:uM3azWxUP] 危機管理の方向性が間違っているのでは？ 80 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 13:17:49.69 ID:D9EBHqwk0] こんなしょうもないことしてる暇あったら 韓国への渡航禁止にしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 81 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 13:31:30.19 ID:/ymztxsz0] これだ。これが女尊男卑の実態な。 男風呂に若い女は出入りするが、女風呂には小学校中学年すらダメとか。 これでも女マンセーする馬鹿は、日本から出て行ってくれねーかね？ 女など、税金食い潰す国力衰退の諸悪の根源になってんだろうが。 82 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 13:53:30.24 ID:q1NyWh0gO] 自分をタダで撮ることが許せないだけ 示談したのはそういうこと 83 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 13:55:23.58 ID:CNOhbVdH0] こういう風に女は過保護にされてるんだから多少の性犯罪とかに遭ったって 仕方ないと思う。それでおあいこ。 84 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 14:03:20.48 ID:TeMCLX/X0] >>55 どんだけ必死なんだよ 85 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 14:06:07.68 ID:D6eG06VG0] 俺も街歩いてると女が勝手に俺の写真を撮るから今度撮影されたら通報して示談金をふんだくってやるからな。w 86 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 14:34:57.88 ID:sNkFVxwz0] 痴漢冤罪みたいな事に使われるな 公道でスナップ撮ってたら「何撮ってるの？条例で女性が羞恥心感じる撮影は捕まるよ！黙っててあげるから お金ちょうだい」 87 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 14:48:27.28 ID:WuLtkE5N0] 外観撮影で卑猥行為とか　被害女性はどんだけ卑猥な格好してたんだよ むしろ女性の方が猥褻物陳列で犯罪じゃないのか？ 88 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 14:51:36.68 ID:kxqk3B8a0] これがどうかはしらんが、服の上からケツを撮って捕まってた人がいたと思う。 89 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 14:57:21.58 ID:ZmWEFD150] 近所のショッピングセンターで高校生ぐらいの女の子が着ぐるみで歩いてるのよく見るんだけど こないだピンクパンサーとスティッチを携帯で撮影しちゃったけどアウトなのかな 90 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 14:58:49.63 ID:J6cUiN1p0] 超恣意的判断 こんなもん法治国家と言えるか！ モロ人治国家じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 民主主義を求めます！ 91 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 15:04:00.38 ID:ewq1Su390] 地下鉄と電車内で女撮ってたんだろ ストレートに痴漢行為って書けよ、公務員様だからってオブラートに包むんじゃねぇ 92 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 15:06:01.15 ID:pMJlKgiQ0] 高速道路に警察が設置してるカメラが、俺の了承を得ずに撮影しやがったんだが？ どう落とし前つけてくれんのよ？ 93 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 15:10:26.71 ID:3xrJ3paE0] テレビ番組で了解を得ずビデオカメラで無断撮影するのと違いは何？ 94 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 15:40:55.91 ID:LfwPjJim0] www.google.com/m/url?ei=jZOvTpDIAsnQkAXL8QE&q=http://ahphoto.blog67.fc2.com/&ved=0CBEQFjAA&usg=AFQjCNFA4sRlbKOO590WxThgsH0NrGMYBw 95 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 15:44:37.67 ID:1lv7oVha0] 甲子園のチアガールかなんかのパンチラならアウトって分かるが、 外観だけ撮影して逮捕ってどういうこと？ 先日も電車で寝顔を撮影して逮捕されたのいたが。 96 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 15:45:20.78 ID:C6qKI2HI0] こんなんで捕まるのかよｗ こないだ渋谷であの人カッコイイとか言って携帯カメラで一般人撮ってたギャル２人組み見たぞ。 97 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 16:31:56.20 ID:QAmEL3sc0] 「条例」、特に「迷惑防止条例」ってのが胡散臭いな。 　発案の黒幕は誰なんだ？ 98 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 16:46:12.80 ID:Eb36t8Zt0] 女そのものが卑猥物認定か。 女性団体文句言わなくていいの？ 99 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 16:58:44.30 ID:eiHi39Dp0] ネットもないおおらかな昔と違って今どき赤の他人を撮影するのは 相手にも嫌がられるしトラブルの元だと思うんだけど 敢えてやっちゃう意味がわからない 100 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 17:01:38.46 ID:3oQJpA36O] 早く憲法改正して再軍備、核武装して 日本国民にとって何が「危機」なのか再教育しろよ。 平和ボケプレイはウンザリだよ。 101 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 17:03:14.35 ID:IUFT3D370] 携帯じゃな、一眼レフを持って、ちゃんと声をかけないと駄目だ。 102 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 17:09:53.68 ID:5M7FJ7n60] 撮りたい者も撮れないこんな世の中じゃ・・・ 103 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 17:11:19.30 ID:3Vufnvhw0] テレビにただの女通行人が映ってたら逮捕。 104 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 17:12:17.07 ID:Jnt4dh4+0] 区役所の監視カメラが一眼レフで 危機管理を担当する男性課長（５２）が機器管理してる場合は合法なのか 105 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 17:14:19.21 ID:AhRr2d5V0] そうかー。そうなると女性そのものが卑猥物なのか？？ 106 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 17:15:48.82 ID:/dCmuxaT0] イケメンも駅のホームで勝手に写メ撮られたら、声を上げて警察に通報しないとおかしい。 107 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 17:21:24.48 ID:QTYepRoG0] ＞携帯電話のカメラで体などの外観を撮影し、 ＞神奈川県迷惑防止条例違反（卑わい行為）で横浜地検に書類送検された。 外観じゃなくて主におっぱい付近と 尻とミニスカなんかの太もも盗撮の常習犯だったって言えよ 108 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 17:25:56.79 ID:NfRdppsRO] 記事にするしない 実名にするしない すべて記者しだい 109 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 17:53:10.48 ID:3TNwnZbp0] こいつ常習犯なのに なんで懲戒免職にならない？ 110 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 17:57:26.73 ID:2sRoSOha0] >>100 だったらオメーが自ら行動起こせw 111 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 19:53:57.33 ID:bdlrOK8z0] お前らわかってないな。 こいつはきっと着衣巨乳、ミニスカふともも、ローライズお腹、パンティライン尻マニアだったんだよ。 これでも外観だろ？そうじゃなきゃ被害届なんか出さねーって。 112 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 21:06:48.87 ID:AJHlpCK90] 実名報道もせず懲戒免職にもならない。優遇厚遇されてるよな公務員は。 どっかの企業の課長が電車内で女の寝顔盗撮しただけで実名出てたのは 何なんだ？まあそいつは自業自得だが、公務員も同じ扱いにするべき。 113 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 21:11:36.99 ID:lmvVyq7f0] 人気商売のタレントでもない一般の人を意図的に撮影したら失礼だ 法律で禁止されてるかどうかと言う以前の問題 114 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 21:11:39.91 ID:xOvMUo740] 俺には、>>59の意味が分からない。 誰か教えてくれ。 115 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 22:19:37.98 ID:siMs0/U70] 肖像権がどうのってんなら理解もするが、卑猥行為って何だよ。 もう、何でもありやな。 116 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 22:22:38.60 ID:i+5IiEdB0] 　　　おぉ、この手口でNHKや民放、新聞各社から示談金が取れるぞ！ どんどんやれ。 公認が取れた。 117 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 22:24:30.14 ID:8S6pzOKt0] 肖像権侵害なら民事だろ 猥褻で刑事事件になるって無茶苦茶だな 118 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 22:28:16.99 ID:sRTKYmxf0] なんかよくわからん 盗撮ではないんだよな そして二人から被害届け出されてる状况も？ 119 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 22:38:03.22 ID:weODtgy80] 判例があるからな 認めないで裁判で争っても無意味だから警察の調書に黙ってサインするしかない 120 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 22:41:54.85 ID:jYCmZHMo0] でも勝手に写真撮られるのは凄く不愉快だから こういう前例が出来て、撮ったらいけないと認識されるのは嬉しいけど だってネットに載せられる可能性だってあるわけだしさぁ。 逆にこれの何が女性優遇なのかわかんない。男性だって撮られたら訴え ればいいだけでしょ。　 121 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 23:09:21.82 ID:i+5IiEdB0] >>120 じゃあ、通行人を撮っている「特別公務員」を逮捕して良いってことかw なるほど。 122 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 23:10:42.26 ID:6m++mVGZ0] テレビ局逮捕しろ 123 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 23:21:32.15 ID:lWySOqsi0] >>92 隣に女が乗ってたら訴えればいいさ 124 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 23:25:04.86 ID:EWDLB1V+I] 要するに、 女の外観＝猥褻物 なんだろ 125 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 23:30:42.16 ID:YB0H3Jt10] 記事読む限り、街撮り目的でうっかり人も入っちゃいましたーってのとは明らかに違うから 朝っぱらから邪念に溢れてた盗撮公務員の自業自得としか思えん 126 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 23:31:47.71 ID:6XqoPhxY0] >>1 横浜の屁こき女２人にいくら盗られたんだ？ 127 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 23:34:12.19 ID:2Zov4sDH0] 駅で女子高生数人組みが俺を撮って「きゃあーっ」って嬉しそうに走り去っていくことがたまにある 128 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 23:36:40.81 ID:5BzW4RGq0] 計算省のヅラ元審議官が 仕事中にエッチして一ヶ月停職なのに こいつの写真は４倍ヤバイのか 129 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 23:38:54.16 ID:Eb36t8Zt0] カメラ付き携帯だのを規制しろよ 女そのものがわいせつ物なら携帯にカメラも使い物にならんし必要ないだろうが。 130 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 23:40:32.83 ID:eCvuRGKP0] 意味わかんね〜ＷＷＷ なんか、めちゃくちゃな世の中になってきたなＷＷＷＷＷＷ 131 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 23:43:44.11 ID:EUXpchYX0] >>92 それも「卑わい行為」だ。>>1と同じ。 >>1の女３人って、痴漢冤罪作成女だったんだろ。 132 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 23:44:19.33 ID:8X7vY/Wg0] 迷惑防止条例って警察が引っ張る口実のためにあるようなもの こんなもん廃止してしまえ 133 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/01(火) 23:51:18.58 ID:Tc3Yc0nA0] 示談って、金か 134 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 23:53:08.18 ID:6XqoPhxY0] >>71 おまえ報道関係者だろｗ 135 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/01(火) 23:53:52.26 ID:MyIaPdXE0] 迷惑防止条例って撮影された女性が 迷惑不快と思って無くても警察が撮影者を引っ張れる 素晴らしい条例ですからねえ 136 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 08:14:19.91 ID:jLjCYOMx0] >>125 多分この件はそうなんだろうが拡大解釈の心配はしておくべき案件だな 137 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 08:15:54.12 ID:D2HPG89/O] マスコミとかしょっちゅう無断で撮影してるよな あれも取り締まれよ 138 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 08:18:13.45 ID:rzQ07vXJ0] 教職員の生徒に対するワイセツ事件も 校長が「生徒の将来のことを考えて・・・」と暗に脅かして 示談にして、表沙汰にしない だから、ワイセツ教師は、益々増徴して続けるんだよ 139 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 08:20:28.23 ID:x12yEK8ZP] もう、むちゃくちゃだな 140 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 08:28:48.89 ID:k90821Hi0] よっ！課長！ 141 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 09:33:48.90 ID:eyjTiupZ0] >>127 このしあわせ者。 142 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 10:06:46.97 ID:ocXmB/d10] >>92 肖像権に関する有名な判例があるよ、それ。 143 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 16:39:38.86 ID:BKPjYTBt0] >>17 卑猥じゃなくても肖像権もあるから 勝手に人物撮影すること自体がアウト 144 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 16:53:08.30 ID:5boOC/a50] >>143 道を歩いている所をテレビで勝手に放送された場合は、どうなるの？ 145 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 16:55:29.58 ID:RKDnQbX+0] そのうちデジカメも怖くて持ち歩けなくなるな。所持禁止になったりして 146 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 17:07:10.41 ID:d2peW5snO] >>55 いるし(笑) 147 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 17:09:54.62 ID:okwhD8+DO] すれちがいてあしふれ 148 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 17:11:19.56 ID:JsSWDhdg0] >>143 肖像権だけでは刑法的にアウトではないと思う 149 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 17:12:31.15 ID:X7xMyY6U0] マスコミザマァ 150 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 17:15:06.20 ID:wbPnCj/i0] １０年後ぐらいにはおまいらは息をするだけで逮捕されるかもしれんな 151 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 17:17:40.27 ID:b34TXDQp0] 危機管理課 152 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 18:00:20.28 ID:xRqJ5cxj0] スマホのアプリで無音カメラってのがあってだな 153 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 18:22:33.30 ID:CZJWPeBCO] >>143 日本国では肖像権などないわｸｿﾊﾞｶ 154 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 18:25:29.21 ID:0NqaUWYa0] TVが渋谷とか街角撮影で体型や顔面アップはいいんかい あれ間違いなく狙ってんだろ 155 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 18:58:15.67 ID:wKF52vg30] まあ、春木教授の頃から、こんな感じかなあ。 バレンタインのチョコわたしといて、レイプで訴えられた。 本当に気をつけましょう。 156 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 19:01:33.89 ID:cMfk0SoV0] これで逮捕できるなら、なんで女性客に男湯をコッソリ覗かせるサービス やってる下記の温泉宿がお咎めなしなん？ ・松仙閣 ・清風荘 ・小斉の湯 ・四万たむら 男湯が下で、女湯が上、女性客が下の男湯を覗いて写真撮っていいとか、お見合い風呂とか言って 女湯からだけ開けられる窓を設置してコッソリ開けて覗けるようにしたり、男性プライバシー無視の 女性サービスが堂々と行われてるんだが。 157 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 19:02:57.59 ID:PW+Xy6Yl0] >>1 有罪 撮影されたくない 撮影した画像を私に無断でアップロードされたくない。 有罪 いやなら写真撮影しなｋればいいだけのこと 有罪 158 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 19:06:43.98 ID:dSyFZ9wHO] 危機管理がなってないな。 159 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 19:06:44.73 ID:0iky9t5h0] 撮った画像を見ないことには、なんとも言いがたい 160 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 19:08:11.37 ID:iEkxlJeT0] やっぱこの課長みたいに撮るほうがおかしいだろ 理解できん 161 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 19:17:14.10 ID:PW+Xy6Yl0] >>160 「よつばと」 でも、被写体の許可を得てから撮影しろと書いてあったわ 服を着ているからとか全身だからとか そんな問題じゃない。 162 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 19:18:15.38 ID:O7MJhygt0] >>160　 　300系新幹線に引退時に駅に撮影に行く予定なのだけど、 駅のホームにいる乗客全員の許可を得るにはどうしたらいいですか？ 　 163 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 19:27:38.83 ID:PW+Xy6Yl0] 乗客全員の許可を得ればよい 164 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 19:34:22.35 ID:EyIYjKkN0] この理屈でいくとドライバーの顔を勝手に取りまくってる Ｎシステムも違法になるんじゃね？ 俺は撮影に同意した覚えは無いぜ 165 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 19:51:03.78 ID:iEkxlJeT0] >>162 そういうのも下手したらちょっと交番へみたいになるかも知れんねー 166 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 20:01:28.11 ID:DaDqMLmY0] >>19 女性割引にしろだの女性専用にしろだの、 ワガママし放題の女性に男性は散々不快な思いをされてるが 女性はさっぱり逮捕されないんだが。 167 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 20:06:00.75 ID:D2bh3m9X0] 写真にちょっとでも入ってたら、わたしでも訴えていいのか…。 168 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 20:06:02.60 ID:lU6h7Ske0] >>51 ＞＞女性が不快に思ったかどうかが問題 ＞＞女性が不快に思ってないのに逮捕されるわけないだろ 間違ってるよ！ 正しくは 女性「様」が不快に思ったかどうかが問題 女性「様」が不快に思ってないのに逮捕されるわけないだろ 169 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 20:14:02.91 ID:QigCYBYp0] 昔カメラ付きケータイのCMで、頭悪そうな女が街でみかけたイケメンを勝手に撮りまくるというのがあってな 170 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 20:17:16.51 ID:9xOkJZoR0] >>166 痴漢する男が悪い 171 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 20:27:16.83 ID:O7MJhygt0] こういうのも無断撮影だから迷惑防止条例違反？？？ www.jwn.ne.jp/lj/images/nishinippon/20050304-nishinippon.jpg 172 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 20:29:13.58 ID:DaDqMLmY0] >>170 例えばパスタ屋で男が痴漢したから女性専用パスタ屋が出来た訳じゃないだろ。 やりたい放題してる女が悪い。 173 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 20:29:21.64 ID:VmkwGV1B0] >>171 問答無用で逮捕される写真だな。 174 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 20:35:10.38 ID:QigCYBYp0] >>172 別に店側は女の我が儘にしぶしぶ従ってるわけじゃない 女がいいカモになるからやってるんだよ 女性対象のサービスなんかが横行してるうちは女はバカに見られてるってことだ 年寄りをカモにしたサービスなんかも多いでしょ？ 175 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 20:39:32.04 ID:iUewWbVq0] >>171 交流機ってED72・73とかのせいで、女性のイメージあるんだよな 176 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 20:42:37.20 ID:DaDqMLmY0] >>174 仮に店の考えとしては女をバカにしてたところで男に何かメリットあるの？ 男には実害しかないだろ。 177 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 20:42:51.64 ID:9xOkJZoR0] >>172 自分バカですって自己紹介したいの？ 電車とパスタ屋での痴漢の発生率出してみろよカス 178 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 20:44:53.97 ID:i4doy3tr0] 「痴漢する男が悪い」 って、痴漢する「奴」が悪いのであって、男全員が悪いんじゃないだろ。 179 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 20:45:06.23 ID:DaDqMLmY0] >>177 だったらパスタ屋で女性専用なんかいらんだろ。 そんなに発生率うんぬん言うんだったら、 女性専用サービスの中で、痴漢が理由であるものの率でも出したら？ 180 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 20:45:06.74 ID:eS92ITvh0] ＞示談で(ry とかくこの世は金次第 何と教育的なw 181 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 20:48:34.94 ID:DaDqMLmY0] >>178 痴漢については、男性のうちで痴漢が占める割合は極端に低いからそうだけど、 例えば女性優遇サービスを望んで男性差別する女性については、 女性のうちに占める割合としては極端に高いから、 女性全体の連帯責任と言われても仕方ないかもな。 182 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 21:34:29.78 ID:IQBPF8M10] これで逮捕できるなら、なんで女性客に男湯をコッソリ覗かせるサービス やってる下記の温泉宿がお咎めなしなん？ ・松仙閣 ・清風荘 ・小斉の湯 ・四万たむら 男湯が下で、女湯が上、女性客が下の男湯を覗いて写真撮っていいとか、お見合い風呂とか言って 女湯からだけ開けられる窓を設置してコッソリ開けて覗けるようにしたり、男性プライバシー無視の 女性サービスが堂々と行われてるんだが。 183 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 21:56:10.60 ID:9xOkJZoR0] >>181 男性専用店は潰して構わないってことになるよね？ 184 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 21:58:40.56 ID:LUHJNUat0] >>9 ホットパンツやミニスカートで太ももや臀部を露出するのは軽犯罪なのに 男は条例で捕まるのか 185 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 21:59:15.29 ID:1U8Nwy0g0] 本人の了解無くウェッブ等に写真をアップしたりした場合には訴えを 受けたらどんどん逮捕べき 186 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 22:09:05.73 ID:DaDqMLmY0] >>183 男性しか需要がない分野での男性専用店ならあるけど、 女性差別を目的にした男性専用店なんてあるの？ そこら中に溢れてる、男性に対する優越感を女性に与えるような 男性差別を目的にした女性専用店ぐらいの数で。 187 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 22:12:26.80 ID:X0rSGRP20] ↓スレの意見が割れてるけど、案外こんな理由だと思うｗ ・自分が写真撮られることに抵抗が無い人 → 「これのどこが犯罪？」 ・写真撮られるのが嫌な人 → 「盗撮だ！どんどん逮捕しろ！」 188 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 22:13:55.81 ID:9V2NVBF70] ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。六法全書を見れば明らかです。 犯罪を取り締まらない警察に対して、不作為の罪で訴訟を起こしましょう。 【超ミニスカート着用は犯罪です】のスレ↓ kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1310391800/l50 【軽犯罪法】 （第１条１項２０号） 公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、 ももその他身体の一部をみだりに露出した者 （第２条） 前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、 又は拘留及び科料を併科することができる。　 （第３条） 第１条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準ずる。 189 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 22:15:58.25 ID:u6swtogC0] 卑猥な外観・・・？ 一体どういうことだよ 190 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/02(水) 22:25:15.07 ID:NPJxTvvK0] イスラム神奈川、もうね、漫湖は外に出るなよｗ。 191 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 22:27:13.32 ID:k61QDurL0] 知り合いですら勝手に携帯カメラで撮影してくる奴って本当キモイしムカつく 氏ね 192 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 22:28:51.58 ID:oncWdV7D0] >>188 ただし男に限るってどっかに書いてあるんだろう そうでないとおかしいこの現状 193 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/02(水) 22:35:46.89 ID:S9TwN3qN0] 「こんなブスがいたなう」とかそんなことやってんじゃないの 194 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 00:08:45.54 ID:S+29a9660] スナップ写真禁止か？？？ NHKはチャリに乗ったJKのふともも動画で撮ってたぞｗ 195 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 00:11:00.42 ID:S+29a9660] 卑猥な女歩くなｗ 196 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 00:18:56.42 ID:S+29a9660] 極悪人は検挙もしないけどな・・・ 197 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 00:25:27.66 ID:3Ak21DYe0] 昔、女子高生のパンチラとってNHK流してたけどなあ。 民放なんか昼のワイドショーで砂浜のカップルを暗視カメラ でとって、胸揉んだりスカートに手を入れたりとか流してた。 朝日新聞なんか銀座のアパートの屋上の露天風呂を新聞に載せてた。 女の子がパンツを脱がんとするところとか、オバサンが全裸であるいているところを 夕刊に堂々と載せてた。ちなみにオバサンの下の毛は新聞の黒点二つくらいだった。 嘘だと思ったら調べてみたら。 198 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/03(木) 00:48:36.45 ID:Gy1ooyvf0] 「卑わいな格好で歩く（行為）」をしいた女性を逮捕するべき 199 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 17:57:44.03 ID:uqkWMqV10] 公務員のおっさんもどうかと思うが、こんなんで示談ってすごいな女も。 原因はおっさんのほうだが、女も卑しい。当たり屋みたい。 自分の非を認めて謝罪してもらえば結構ですというのが当たり前だろ。 200 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 18:02:17.16 ID:hyZBqjjI0] >>197 朝日新聞　銀座　屋上の露天風呂 でぐぐったがなーんもでてこないぞ オッサンの裸は結構でてきたが セーフサーチもオフだ 201 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/03(木) 18:06:27.95 ID:/o34L8qsP] さすが課長､言うことが不快なぁ(´∀｀) 202 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/03(木) 18:16:32.75 ID:CXmrEgjT0] もう携帯カメラは許可制にしろよ 訴える方も断罪する方もどうかしている 203 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 18:21:42.17 ID:fRghLGeD0] もう　黒覆面して歩けよ　女　　アホか！ 204 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 18:25:31.96 ID:1dwxAhWs0] パンティ 太腿 胸 うなじ 背中 そしてついに"外観" なにもできん 完璧！ 205 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 18:26:49.22 ID:1dwxAhWs0] 女の"外観"を写したらなんと"卑猥行為"!!!!! 条例が先走って何を言いたいのか意味不明になっているケースdesu！！！！！ 206 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/03(木) 18:27:06.21 ID:GUKsRboJ0] 誰でも勝手に写真撮られたら嫌だろ。 207 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 18:27:15.87 ID:FU+v+VBTO] 不起訴で免職なしって 犯罪やりたい放題だな公務員なら 208 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/03(木) 18:28:43.28 ID:w6Slfrs50] 「ちょおキモい(|| ゜Д゜)」有名大の大妻女子大に通う木村智奈美が一人飯のν速民を晒して控訴★20 hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1320311992/ この子も逮捕されるのかな 209 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 18:29:55.57 ID:6tRyD7EZ0] >>206 監視カメラも報道カメラもアウトってことになる。とられた側の感じ方や気分ひとつで罪になるならないの線引きが曖昧すぎ。 だから撮影行為自体はずっと規制してこなかった経緯がある。 どんどんファシズム化が進んでる。 210 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 18:30:41.34 ID:fRghLGeD0] >>206 俺を撮ったら　訴えるよ！ TV局も　訴えられまくりに成るんだな！ｗ 211 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/03(木) 18:31:40.50 ID:fJSjp/Ot0] 腐った羊水が入ったもどきを撮影して何の意味があるんだか 212 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 18:32:17.55 ID:Gy1ooyvf0] これで逮捕できるなら、なんで女性客に男湯をコッソリ覗かせるサービス やってる下記の温泉宿がお咎め無しなん？ 概観どころか、女性客は、入浴中の男の全裸を見たり写真撮ったりしていいサービスを ウリにして集客してる温泉旅館がいっぱいあるんだが。 ・松仙閣 ・清風荘 ・小斉の湯 ・四万たむら 男湯が下で、女湯が上、女性客が下の男湯を覗いて写真撮っていいとか、お見合い風呂とか言って 女湯からだけ開けられる窓を設置してコッソリ開けて覗けるようにしたり、男性プライバシー無視の 女性サービスが堂々と行われてるんだが。 213 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 18:36:05.36 ID:ZVs1/jqu0] マスコミのニセ腕章をすればビーチでも撮り放題なのになぜしないの？ 214 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 18:45:34.37 ID:fRghLGeD0] >>213 ちょっと　NHKのやつ買って来る！ 215 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 18:57:58.58 ID:QPfbsrpiO] オレも知らない内に本に載ってたことあるわ、結構嬉しかったりしてw 216 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/03(木) 19:01:16.05 ID:lI72oe1J0] 報道写真も行楽地での写真も全て法律で明確に禁止すべき 217 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 19:39:06.38 ID:goI81MwW0] 　横浜市に、意見を送っちゃえばいいんじゃない？ 　名前を入れなくてもメールアドレスを送れば、返事来るみたいだよ。 　さらに、意見だけも言えるみたいだよ。 　www.city.yokohama.lg.jp/shimin/kochosodan/kocho/teian/ 218 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/03(木) 20:56:12.36 ID:j5D/VqA70] >>200 もう随分前だから。久米洋のニュースステーションのガンでなくなった 朝日新聞の人がいたころだから。 デパートは三越だったかなあ。丁度沖縄サンゴと同時期だったかなあ。 だから20年以上前になるかな。 週刊誌にも載ったよ。問題だって。週間大衆だったっけ。 暇だったら、図書館でアサヒの過去帳みるしかないけど そこまでやらんでいいよ。2chだからそれでいい。 219 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 21:21:57.53 ID:dTbQps1P0] 法律・裁判版 ■超ミニスカート着用は犯罪です■のスレ↓ kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1310391800/l50 220 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/03(木) 21:34:02.16 ID:z1K6uTt/0] >>19 不快な思いをされただけで逮捕ってんなら 電車内で化粧してる女性も逮捕されるべきだよな。 221 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 22:06:41.60 ID:91+Xfj2m0] >>216 同意 勝手に撮られた挙句、実況で「キモオタきたー」とか書かれる身にもなれ 222 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/03(木) 23:20:24.89 ID:4+rnlULh0] お前らは何か勘違いしている 写真を撮ったことが問題なのではない。女性様が不快に思う行為が問題なのだ。 つまり、イケメンが写真を撮って、可愛かったからついと微笑んだら無罪。キモメンが写真を撮ってきょどったら有罪だ。 小太りで汗臭い奴が女性様の隣に座って、女性様がキモいと感じたら有罪。何かの拍子で触れてしまったら問答無用で痴漢認定だ。 男に生まれてきた時点で負け組であって、ブサメンとなれば人権すらない。 残念だけど、これが現実 223 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/03(木) 23:55:45.32 ID:sTRHwHqu0] これって性別が逆なら問題にならないのにおかしいね 224 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/04(金) 01:08:31.01 ID:tpKGVoXB0] 馬鹿女を持ち上げ続けた結果がこのザマだよ 男尊女卑が正しかった 50年かけてやり直そう 朝鮮人と女は奴隷扱いでいいんだよ 戦争に負けてしまったことが悔やまれる 225 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/04(金) 01:43:47.03 ID:ANNFYfo70] >>208 男女逆だとネットに晒すとこまでいっても無罪放免だもんね 本当に日本は女尊男卑の鑑だよ 226 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/04(金) 02:48:09.08 ID:rUqJONjN0] 　　　　どれもこれも、フェミ裁判官が悪い。 227 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/04(金) 16:29:08.83 ID:xgMo1Mbn0] 一般人の公の場所での撮影行為禁止。 国家資格写真撮影士以外の撮影禁止。 防犯カメラとドライブレコーダーは除く。 228 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/05(土) 01:46:33.18 ID:Mp158JC/0] そのうち人にカメラ向けただけで逮捕だな 公衆にカメラを晒したら連行 229 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/05(土) 18:20:36.22 ID:h7hUyi+C0] 写真を見ないと何とも言えない 230 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/05(土) 18:26:23.00 ID:B0mM7tNWP] googleのストリートビューだかなんだかいうの なんであれは捕まえないの？ 無断撮影にもほどがあるだろ この課長も、もしかしたら撮影後にちゃんとモザイク処理する つもりだったかもしれないじゃなイカ！ｗ 231 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/05(土) 18:31:54.75 ID:2wtJHP4c0] 台風をはじめとする天気予報で、女の人を撮影した映像がＴＶで 流れるけど、あれって一人一人に許可撮ってるの？ アレがＯＫなら適当なお天気ブログでも作って、街の様子を流す ために撮影しているって言えば許されるの？ 232 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/05(土) 21:49:35.85 ID:bnhrHXTq0] ↓性別が逆なら、電車内で盗撮＆ネットで画像を掲載して中傷しても逮捕すらされない 慶大ﾐｽｺﾝ三井物産内定の女がおじいちゃんを晒す toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1320464721/ 233 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/05(土) 22:36:30.96 ID:bTy8PFmD0] 日本に自由は無いってことだろ。行政と警察の手のひらの上で踊らされているに過ぎないってことだ。 234 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/05(土) 22:42:53.07 ID:XmGFj9zR0] ミニスカートは公然わいせつ罪にあたります。六法全書を見れば明らかです。 犯罪を取り締まらない警察に対して、不作為の罪で訴訟を起こしましょう。 【超ミニスカート着用は犯罪です】のスレ↓ kamome.2ch.net/test/read.cgi/court/1310391800/l50 【軽犯罪法】 （第１条１項２０号） 公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、 ももその他身体の一部をみだりに露出した者 （第２条） 前条の罪を犯した者に対しては、情状に因り、その刑を免除し、 又は拘留及び科料を併科することができる。　 （第３条） 第１条の罪を教唆し、又は幇助した者は、正犯に準 235 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/05(土) 23:04:28.31 ID:2wtJHP4c0] ホットパンツもダメだね。 陸上選手とかもアウトじゃね？ 236 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/11/05(土) 23:06:37.25 ID:4Hdg+fB10] 動画で最初に難病か電車を撮っておけばいい。 「鉄ヲタだから電車撮って、録画停止したと思ったのにちゃんと押せてなかったみたい（ﾃﾍ」 237 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/11/06(日) 00:21:31.47 ID:80XPcOKq0] >>212 女は意図的に男性客がいる男湯に侵入して、「裸を見られた！」と騒いでも警察に逮捕されないどころか宥められるからな 性別が逆なら間違って入っても女湯が無人でも建造物侵入で逮捕

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef