【原発問題】清掃事業もお手上げ　“燃やせない”放射能汚染ゴミはどこに行く？

1 名前：ゴッドファッカーφ ★ mailto:sage [2011/10/10(月) 01:29:53.76 ID:???0] 福島第一原発事故により放射能に汚染されたゴミの処理問題が、東日本の各自治体で深刻化している。 なかでも、放射線量が高いとされる千葉県の流山市は9月29日、同市を訪れた東京電力の担当者に、 市の清掃工場内にたまり続ける汚染されたゴミの焼却灰への対策を求めた。 流山市が保管している焼却灰は、すでに約400トン以上。10月末頃には保管できる限界量に達してしまうという。 保管費用はどうするのか、最終的な処分はどうするのか。東電はいまだに具体的な回答を示していない。 しかも、これからの季節には大量の“汚染ゴミ”が発生する可能性が高い。樹木に蓄積された放射性物質が 「落ち葉」となって町のあちこちにたまり始めるのだ。これまで政府は、高い線量値を示す地域でも「除染」を すれば問題ないと繰り返してきた。これに対し、秋の落ち葉と台風、そして福島を行き来するクルマなどによる 「二次被曝」の危険性を説いてきた、タイ国立大学講師の小川進博士（工学、農学、気象学）は、こう語る。 「この除染という言葉も眉唾（まゆつば）物だということが明らかになりつつあります。まず、降下した放射性物質の 7割が潜む東日本の山林などは現実的に除染が不可能。山の土をすべて掘り返すなど、どだい無理な話だし、 さらに、高い線量の下草や腐葉土などをかき集めても、今度はそれをどこに保管するかが大問題になるのです」 しかも、回収した落ち葉は燃やすことができないと小川博士は言う。 （>>2-10につづく） ▼週プレNEWS　[2011年10月09日] wpb.shueisha.co.jp/2011/10/09/7388/ 416 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:19:14.64 ID:OoH+dmz10] >>411 月別推移 それから今みたいに地面で計っていたら 数倍の値になっていたはずだ 417 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:20:37.32 ID:coyyoO7R0] >>409 そのグラフ縦軸対数軸なので、おっしゃる主張と反対のこと図は言ってますぜ。 418 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:20:49.04 ID:Z+DXKXXEO] 福島の人が入れなくなった土地に固めて管理するほかないだろ 419 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 13:21:01.03 ID:e3bpJXJz0] つーか、国は不法投棄して欲しいんじゃね 実際解決策ないし、業者が勝手にやりましたって言えるし 420 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:21:41.59 ID:4Xx7caVh0] まあ現状中立で見てどうかというと当然汚染の影響はあるが 定量的な影響から言えば深刻ではない もちろん生活環境としては悪化した 年20mSvで切れてた福島のおかーさん　1mSvで安全と思う根拠は？と聞いてみたい 低いに越したことはないけど 担当者に「安全だというなら土を食え」って発言でかなり引いた そこまで言うなら引っ越せばいいのに　費用は東電に請求しても文句言わないからさ 誰かを悪と断定するのは問題解決の遠回りな気がする 421 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:22:37.44 ID:2zqJ20K30] なんでゴミの置場もないのに原発54基も作ってたの？ 先のことなんいも考えてなかったの？ 422 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 13:26:16.98 ID:TMbx7vjQ0] 沖ノ鳥島へ 423 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:26:25.81 ID:2zqJ20K30] 25年経った今、チェルノブイリの汚染された森では、生物多様性が半分くらいになってるって。 つまり放射能耐性のない種は滅んでしまい 放射能耐性のある種は生き残り子孫を増やす。 そしてその中間の種は、奇形を生み出しながら細く長くじりじりと減っていく… 鳥だと、個体数は事故前の40%にまで減った。そして事故前よりみんな、脳が小さくなってるって。 424 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 13:28:28.52 ID:Vt0ITUt10] >降下した放射性物質の7割が潜む東日本の山林などは現実的に除染が不可能。山の土をすべて掘り返すなど、どだい無理な話だし、 さらに、高い線量の下草や腐葉土などをかき集めても、今度はそれをどこに保管するかが大問題になるのです レジャーで子供を連れて行くのは最低限やめたほうがいい。 自然満喫とかｗ 425 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:28:38.32 ID:jziQbE6M0] 今年は道路端の雑草が刈られずに生えっぱなしだよ 426 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:28:40.18 ID:yTBCk7j10] >タイ国立大学講師の小川進博士（工学、農学、気象学） 自分はタイという安全な場所から高みの見物ですか・・・ 427 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:30:29.79 ID:UfA8KtYk0] 人間って生物は地球からすると、どの生物よりもやっかいな寄生虫 428 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:31:22.07 ID:4Xx7caVh0] >>423 生物多様性ってすべての局面において重要だって立証されてないよね 429 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:34:22.04 ID:uc+ktCxh0] そりゃ発生源のふくいち周辺に集めるしかないわ それか韓国に投げるとか 430 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:35:31.19 ID:lrzmEWkK0] >>421 ＞なんでゴミの置場もないのに原発54基も作ってたの？ ＞先のことなんいも考えてなかったの？ 科学の進歩で、未来にはどうにかなるだろうと、考えていました＾＾ 431 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:36:19.97 ID:bMUpq/CV0] 福島の原子炉で燃やせないの? 432 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:age [2011/10/10(月) 13:36:26.93 ID:1rGCGQnx0] 今日の読売新聞でこの件の特集やってたな 結論からすれば「どうしようもない」とのことだったが 433 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:36:44.76 ID:pVglsv0L0] よく知らんが コンクリートに混ぜて使うとかダメなのか？ 434 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 13:37:16.58 ID:kDO2BSRt0] >>429 放射性廃棄物処理場は地元の自治体に住民の合意が無いと作れないわけで 福島含めてどこであれ、まず不可能ってのが大方の見方 国内よりは外国ってのがまだ実現の可能性は高いのだが これもこれでリスク大きい話であったりとか 435 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:38:47.13 ID:2zqJ20K30] どうせもう大半は海に流れてるんだし、こっそり流しちゃえば？ おこられるけどねっ 436 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 13:39:04.57 ID:k8/6xIec0] 汚染された土地に汚染物を集めるのはいいんだけど その施設を作ったり、作った後も作業する人って必要じゃないの？ その人たちはどうすんのよ 437 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 13:39:53.52 ID:kDO2BSRt0] >>433 封じ込め？の手法としては悪くは無いのだが、経年に問題があるマテリアルだから セシウムの半減期考えると３００年持てば安全と言えるのだけどコンクリは３００年持たないからねぇ 438 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 13:46:42.00 ID:ACTTvCCA0] ところで、東電の前社長だった清水は、原子力文化財団だかの理事に就任したって噂は本当？ 責任者が始末するべきだろうが？　だからこそ年俸が高かったわけだろ？ 何逃げてんだよ？　ゴミ野郎！！ 439 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:47:12.74 ID:4Xx7caVh0] 汚染はある どうするのかって話なんだからあれも駄目これも駄目＞東京電力が悪い じゃ何も解決しないんじゃないかね 440 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:48:19.49 ID:/Ccv0kkr0] >>401闇じゃなくて白昼公然のクソ 441 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 13:50:07.05 ID:KL6My3ph0] どうするも何も、結論は一つ。 放射性廃棄物はモンゴルの広大な土地で保管する。これしかない。 あるいは、日本海溝に沈めちゃうか。 沈めちゃえば、プレート移動によりそのうちマントルに飲み込まれていくから心配なし。 ただし国際条約上海洋投棄が不可能なので、脱退する必要アリ。 442 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 13:50:15.27 ID:H8/baOc10] パンが食べられないなら落ち葉を食べればいいじゃない。 443 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:53:24.82 ID:jEUGFOJA0] >>97 人生の半分以上を過ごした中高年はそれでいいだろうが、 人生これからっていつ子どもや学生はだめだろ。 【速報】JR東がストライキ hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318042588/ さりげないニュースだが、これも関東放射能汚染問題の一つ。 政府やマスコミは関東の価値や不動産価値はもうあきらめて、 子どもや学生に安全をあたえてやってくれ。頼む。 444 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:53:51.39 ID:iwmQQXGxO] >>436 それこそ東電社員と公僕がやりゃいいだろ 445 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 13:54:13.60 ID:H8/baOc10] >>17 お前がバタリアンとメタファーって言葉が使いたかっただけだ。 446 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:55:00.41 ID:2zqJ20K30] >>439 どうするか＝東京電力に責任とって引き取ってもらい管理してもらう　っていうのがみんなの希望だけど？ 447 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:55:19.33 ID:ioIS6C//0] 除染費用も東電負担にして、産廃は東電本社で保管しろ 448 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:56:09.66 ID:lIUiJG6q0] >>1 >福島第一原発事故により放射能に汚染されたゴミの処理問題 元来こういうことは福一周辺部で処理すべき問題だろ。 福一から30�`圏内はもう永久に人が住むことはできない。 住民感情に配慮して変な希望をもたせるより、この点は国がハッキリさ せるべきだ。そうすれば廃棄物の埋蔵・格納場所には困らない。 ”負担はみんなで平等に”などというお馬鹿な平等主義が、かえって汚 染を拡大させる結果になる。 本来なら、いわき市北部〜相馬市南部までの住民すべてを立ち退かせて、 無人地帯とするのが望ましいくらいだ。 449 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:57:37.50 ID:4Xx7caVh0] >>446 2ｃｈらしいけど 不可能なことをいうのは解決策ではないよ 450 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:59:00.92 ID:2zqJ20K30] 「まだ気付かないのですか。大切なものが入れ替わったことに。」 今までは関東＝電力＝原発＝力は、トランプの大富豪で言えば2のカードだったけど これからは、革命が起きてしまい、無価値なカードになる エネルギー、価値の転換期がきている 451 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 13:59:35.28 ID:2zqJ20K30] >>449 不可能ではないよ、やる気さえ起こせば 452 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 14:01:00.95 ID:Z5wxXs5i0] 日本海峡に沈めてゴジラが生まれるかどうか試してみよう 453 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:01:13.46 ID:4Xx7caVh0] >>451 日本は何ら法的根拠がないことが出来る国ではない そして韓国のように法の遡及適用が出来る国でもない 454 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 14:01:41.34 ID:kDO2BSRt0] >>451 どうやって？ 455 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:01:59.73 ID:2zqJ20K30] >>453 やりたくないだけでしょ？やらせることはできるよね 456 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:02:25.58 ID:OMFnFvB40] 除染って別にのぞいたわけじゃない。 かき集めて取りあえずどけただけ。 いわば排染 457 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:02:46.27 ID:4Xx7caVh0] >>455 君の国ではそうかもしれないが日本では無理 458 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:02:50.93 ID:UZhFcEelO] 普通、工場とかが爆発事故を起こして、瓦礫や危険物を撒き散らしたら、何を置いても、その工場自身が瓦礫や危険物を回収するもんなんだけどな。 そういう常識が全く無いんだな、東京電力って会社は。 459 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:03:31.96 ID:2zqJ20K30] >>457 わたしの国は日本なのでできるよね、東電が全部引き取って自分の敷地で固めて管理 460 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:04:52.36 ID:4Xx7caVh0] >>459 俺の済んでる日本とは違うようだが 同じ国だというならまずは根拠法を書いてくれ 461 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:05:02.53 ID:4Xx7caVh0] 住んでる 462 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:05:16.07 ID:lrzmEWkK0] >>438 ＞ところで、東電の前社長だった清水は、原子力文化財団だかの理事に就任したって噂は本当？ 本当みたいだね。 463 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:05:56.88 ID:OMFnFvB40] このまま放射能の蒸気を排出しっぱなしで雪の季節になったら高濃度のセシウム入りの雪が福島に積もることになるな。 あちこちで線量計が振り切れだすことだろうぜ。瓦礫を掻き分けて今度は雪かきしてどけるのか。 その雪が溶け出して地下に染み込み、海に流れ・・・ 464 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 14:07:17.32 ID:j5xPUv5V0] 放射性物質は確かに飛散してるんだろうし、放射能もいろんなところで検出されてるんだろうけど、 結局どのくらい危険なのかよくわからんようになってきた。 いろんな安全基準値が変わるけど、あれそのものもかなりシビアな数値じゃないの？ そもそも除染って必要なの？ 必要だとして、個人宅の敷地の花壇レベルから必要？ 放射性物質を撒き散らし続けてる壊れた原発をどうにかすればいいレベルじゃないん？ たとえば、いついつまでに放射性物質のタレ流しを手立てしないとマズいとか、 そういう議論や検証ってないのか。 465 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:07:28.54 ID:lrzmEWkK0] >>438 一応 ttp://www.tokyopressclub.com/2011/10/2371.html 466 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:08:50.13 ID:LSKJlSaD0] まあ、廃棄物処理は童話のお仕事だし、千葉に大きな土地を所有してらっしゃるよう だから、ぜひとも放射性廃棄物保管場を作ってそこに保管してほしい 467 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 14:09:32.72 ID:QvD1mJNw0] >>453 日本には民法も原賠法もすでに成立してるんだけど 468 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 14:09:39.11 ID:BuYuFExm0] 津波もそうだけど、地震があってから４０分も５０分も経ってから来てるのにあれだけ死人が出る。 実際に津波に飲み込まれて九死に一生を得た人の多くが「まさか津波が自分のところまで来るとは思って無かった」と口を揃える。 地震の後に安全厨に馬鹿にされながらも高台にすぐ避難した人が助かっている。 放射線の件も同様ではないか。 「このくらい大丈夫」とか言って線量の高い地域で子供も一緒に生活している安全厨はいつか自分の行った軽率な行為を悔いる時がくるよ。 まずは子供を逃がせ。 おっさんおばはんはどうでもいい。 これからこの国を支える子供達を救ってあげて欲しい。 469 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:09:55.94 ID:2zqJ20K30] >>460 漢字も間違うお前が日本人？なら根拠法を書いてくれないか 470 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:09:58.42 ID:itMJfnEB0] 東京電力ってこの件について完全にダンマリなわけ？ 471 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:11:19.72 ID:LSKJlSaD0] >>463 海に流れ出してくれればいちばん世話ないわけだがねー 海の水の量わかるでしょ 桁違いの水量によって自然放射線以下に薄まるよ 472 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:11:42.16 ID:eZRwbSBe0] 困ったね　困ったね　可哀想だね　可哀想だね では、今まで通りの廃棄物と同じ扱いで処理しちゃってくださいね 473 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:12:15.49 ID:4Xx7caVh0] >>464 暫定の基準値はなぜ暫定って付いてるかわかるでしょ　「こんなもんかな」です じゃあどこから危ないのかというと諸意見あるけど ラムサールは普通に年間200mSv超えてるからそれ以下は無視するという立場 もう1mSvでも許さないという立場 ただ医学における疫学的には100mSvいかなら有意差はないってのが科学的な立場です 474 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:12:27.53 ID:/Ccv0kkr0] 低線量も処理できんやつが原発なんかすんな 475 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:12:32.67 ID:2zqJ20K30] >>471 でも多分あとでしっぺがえしくるよー海の食いものたちから そのとき「想定外だった」とみんなで言えば責任逃れがラク？ 476 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 14:12:40.69 ID:mhkEJZe/0] 人に頼ってると東電の工作に軽くひねられるよｗ 477 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:13:35.45 ID:4Xx7caVh0] >>469 俺は根拠法がないって言ってるんだからあるって言ってるあなたが書くべき 478 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:14:01.93 ID:UZhFcEelO] >>464チェルノブイリやセラフィールド関連の本を何冊か読んでみ。 311後に『この程度の放射線量なら安全です』的な論調で安全デマを流しまくってた御用学者共に対して凄まじい殺意が湧いてくるから。 479 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:14:11.06 ID:AzCddcpg0] 日本列島の本島から、なるべく離れた無人島の中心に埋め立てて汚染度山を作れば良い。 480 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:14:34.75 ID:2zqJ20K30] >>477 ところでなに根拠法って？まあとにかくないというあんたは日本人じゃないわけ？ 481 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 14:15:02.16 ID:fGQxbHuq0] 東電『政治家動かして基準値上げるので、好きなように処分してください』 しかしゴミ処理場作業員の肺への内部被爆洒落にならんだろうな 482 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 14:15:02.77 ID:+SD5an3Y0] 東大にまとめて積み上げとけば御用学者は気にしないだろ 483 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:15:56.72 ID:4Xx7caVh0] >>480 あんたが「やればできる」っていんたんじゃん というか根拠法の意味がわからないってまさに日本語通じない証じゃんｗ 484 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 14:16:45.80 ID:QvD1mJNw0] >>483 つ　原子力損害の賠償に関する法律　３条１項 485 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:16:45.94 ID:2zqJ20K30] 東電が頭を下げて引き取りに来て 線量が下がるまで末代まで放射性廃棄物の密閉管理を業種としてやってくべき 486 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:17:40.13 ID:zGTiJ6xa0] と、いうかゴミは政府の仕事だろ。 政府は何をやってるｗ 487 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:17:47.41 ID:2zqJ20K30] >>483 何度も東電が自分の敷地に固めて管理するべきって言ってるんだけど、そのこと？根拠法って 488 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:18:05.04 ID:OMFnFvB40] >>471 > >>463 > 海に流れ出してくれればいちばん世話ないわけだがねー > 海の水の量わかるでしょ > 桁違いの水量によって自然放射線以下に薄まるよ 海で確かに初期段階で薄まるだろう。 でもその広く浅く薄まった全体には食物連鎖の下位層のプランクトンなどがあり それが蓄積されて上位層の人間に行くんですよｗ すべての公害や汚染というのは海の膨大な海水で希釈されますが、生態系のなかで蓄積していくんですよんｗ 489 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:18:04.60 ID:twLVCuQ80] タイ国立大学講師で工学、農学、気象学ってあやしすぎるんだけどなんでこんな人に聞いたの？ 490 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:19:50.40 ID:4Xx7caVh0] >>484 それは賠償責任じゃないか 491 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 14:19:52.98 ID:bigypEqZ0] >>484 その損害が異常に巨大な天災地変又は社会的動乱によつて生じたものであるときは、この限りでない。 人災なんだが 492 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:20:27.85 ID:2zqJ20K30] 東電が引き取って自分の土地にかくまうのくらい、やればできるよねー。 なんでできないって言うのか、逆にその理由がないんだけど。 その理由をおしえてくんない？非国民>>483。 493 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 14:20:31.93 ID:QvD1mJNw0] >>490 だったら所有権に基づく妨害排除請求権で足りるか？ 494 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:20:43.67 ID:zGTiJ6xa0] >>491 管直人が人災といってるのに、政府の責任がないのがおかしいｗ 495 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 14:21:24.79 ID:kDO2BSRt0] >>467 原賠法は賠償に関する法律であって放射生物はというと・・・ 故に議員立法でいいから大急ぎでを作らねば！！って話になってたかと で、出来た法案はと言うと・・・ 496 名前：マジかよ理事として報酬受けるのか？　死ね！！ mailto:sage [2011/10/10(月) 14:22:14.39 ID:ACTTvCCA0] 財団法人日本原子力文化振興財団役員名簿について（平成23年7月1日現在） 理 事 長 （非常勤） 秋 元 勇 巳 副理事長 〃 伊 藤 隆 彦 中部電力株式会社顧問 〃 〃 久 米 雄 二 電気事業連合会専務理事 〃 〃 住 田 健 二 大阪大学名誉教授［元・原子力安全委員会委員長代理］ 〃 〃 服 部 拓 也 社団法人日本原子力産業協会理事長 専務理事 （常勤） 横 手 光 洋 常務理事 （非常勤） 久 保 稔 独立行政法人日本原子力研究開発機構上席嘱託 〃 〃 鈴 木 道 夫 財団法人電力中央研究所特別顧問 〃 〃 田 畑 米 穂 東京大学名誉教授 〃 〃 早 野 敏 美 一般社団法人日本電機工業会専務理事 〃 〃 松 原 純 子 元原子力安全委員会委員長代理 〃 〃 吉 崎 清 社団法人本州鮭鱒増殖振興会専務理事［元・水産庁研究部漁場保全課課長］ 理 事 〃 碧 海 酉 癸 消費生活アドバイザー 〃 〃 加 藤 進 住友商事株式会社取締役社長 〃 〃 河 瀬 一 治 全国原子力発電所所在市町村協議会会長 〃 〃 北 村 雅 良 電源開発株式会社取締役社長 〃 〃 北 村 行 孝 東京農業大学教授 〃 〃 佐々木 康人 社団法人日本アイソトープ協会常務理事 〃 〃 佐 藤 守 弘 社団法人茨城原子力協議会会長 〃 〃 清 水 正 孝 東京電力株式会社前社長 ←←← 〃 〃 庄 山 悦 彦 株式会社日立製作所相談役 497 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:22:20.20 ID:4Xx7caVh0] >>493 周囲も巻き込んで権利を阻害できるわけがない 東電敷地に汚染物質をおけって話だったよね？ 498 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 14:22:26.16 ID:bigypEqZ0] >>494 管とっくに辞任しちゃって四国行ってるし やる気ないでしょ 499 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:23:30.56 ID:2zqJ20K30] >>497 原発に堤防作ってる暇があるなら自分の土地に放射性廃棄物を閉じ込めるコンクリ棺桶はよつくれと 500 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 14:23:40.65 ID:QvD1mJNw0] >>497 逆に言えば、東電が排出した放射性物質を東電にお届けにいって拒否される法律もないんだよね。 なんせ東電の所有物なんだから。 501 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:24:10.52 ID:2zqJ20K30] >>497 やりたくないだけでしょ？できないわけではないよね？ 502 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 14:25:57.33 ID:maJ1kXaO0] で、首相交代して何か進展した？ 503 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:26:04.73 ID:4Xx7caVh0] >>500 所有物だとしたら除染した時点で東電が被災者に損害賠償できることになるぞｗ 504 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:27:20.10 ID:OMFnFvB40] 汚染汚泥を福一にかき集めてコンクリにして防潮堤にすればいいじゃん 505 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:29:11.53 ID:2zqJ20K30] >>503 全然消えてないから大丈夫でしょ？ 危険な物質をはらって移動しただけだし、所有権回復したい東電が拾えばいい 506 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 14:30:48.41 ID:cB/8SbG90] >>504 政府が真逆のことをやってるからな。 「汚染瓦礫を既存の他県の処理でまかなってほしい フクシマの中間処理施設ぅ？作るかもしれないけど作らないかもしれないし でも最終処分場はフクシマには作れないかもしれないなぁ」 瓦礫の放射線はガイガーで瓦礫のふもとにタッチ（笑）、だし。 507 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:31:00.36 ID:2zqJ20K30] 事故時の対応見てても、汚染水の出し方見てても 「うわ〜〜漏れる〜〜ｗｗ」いいながらわざと漏らしてたようにしかみえないんだよね東電 ちゃんと責任もって回収しろよ 508 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:31:09.15 ID:LNYYgjdtO] 放射性物質を食べて分解する細菌はどうなったんだ？ あれを使えばいいだろーに 509 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 14:31:53.78 ID:+SD5an3Y0] >>504 俺もなんでそれをやらないのかが不思議 コンクリで固めれば放射線も放射性物質の漏洩も防げるし、 もしそれができなくても、どーせ数万年は人が近づけないんだから気にする必要ないし 510 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 14:33:26.86 ID:QvD1mJNw0] >>503 ごもっとも。だが、心配しなくても、除染にともなう東電所有物である放射性物質の移動による損害賠償請求権を行使されたところで、損害の内容がほぼないに等しいわけだし、除染費用が東電負担になることに変わりはないから、どんどん主張してくれればいいよ。 放射背物質の東電の所有権の立証が楽になるくらい。 511 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:34:10.20 ID:Cp12EDmv0] 集まるホットスポットを除染するくらいで いいんじゃね。今年は落葉や枯れ草もね。 512 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:34:13.52 ID:4Xx7caVh0] >>509 細野が地元なんだよ んで「福島以外で最終処分」とか身勝手言ってたニュースは見なかったかい？ 513 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/10/10(月) 14:34:50.73 ID:bigypEqZ0] >>512 玄葉じゃね？ 514 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:35:52.99 ID:rWZq/25vO] だから尖閣に持ってって埋めろってばよ。 大陸のゴキブリ除けにもなるだろw 515 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:37:22.12 ID:4Xx7caVh0] >>513 失敬 細野は浜岡でした 面目ない 516 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/10/10(月) 14:38:18.06 ID:njbKiC/O0] 青森県六ヶ所村も最終じゃないんだよね。 結局どこも引き取らないから、結論を先伸ばし、、、。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef