- 1 名前： ◆5Xxc......eg ＠砂嵐φ ★ mailto:sage [2011/06/18(土) 12:12:14.64 ID:???0]
- 東京電力は１８日未明、福島第１原発で稼働させた高濃度汚染水の浄化システムのうち、
セシウム吸着装置の放射線量が想定よりも早く交換基準に達したとして、稼働から約５時間で
システムの運転を停止した。東電は、浄化後の水を原子炉に戻して燃料を冷やす「循環注水冷却」を
同日中にも開始する予定だったが、東電福島地域支援室は「今日の開始は難しい」としている。
循環注水冷却が順調に進むかどうかは、７月中旬をめどに原子炉の安定的な冷却を始める工程表の
「ステップ１」達成への鍵となっている。
東電は浄化システムを、１７日午後８時に本格稼働させた。
システムの一部であるセシウム吸着装置には線量計が設置してあり、毎時４ミリシーベルトになった段階で
交換することにしていたが、予定より早く基準値に達したため、１８日午前０時５４分に停止した。
吸着装置の周辺にある配管内の汚染水から出る放射線も測定している可能性があるといい、
原因を調べている。
同原発の１～３号機では、原子炉を冷やすために水を注入している。しかし、破損したとみられる炉から
放射性物質を溶かして漏れ出した水が建屋などにたまり、復旧作業の障害となっている。
東電は汚染水を「集中廃棄物処理施設」と呼ばれる建屋などに移送していたが、満杯に近くなり、
水処理は喫緊の課題。
ソース： www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011061801000175.html
前スレ：
【原発問題】汚染水処理システム運転停止 本格運転開始早々セシウム吸着装置が交換基準に達する[06/18]
raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308355126/
- 51 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:22:41.45 ID:a/wsc/eo0]
- トンあたりの契約したアレバ涙目だろう。
５ヶ月持つフィルターがわずか５時間でダメに。
まだ１００トンくらいしか処理してない。
たった２００億。
既に１０００億以上だしてるアレバの将来が心配。
- 52 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:22:44.59 ID:UAty/F6k0]
- ていうかまぁ、毎時４ミリシーベルトになった段階で交換って時点で
もうﾜﾛｽだよな
超高濃度汚染水て何シーベルトだと思ってんだよ
- 53 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:23:08.21 ID:r1ar9FBU0]
-
お客：この亀は一万年生きると言って、買ったんだが、たった２,３日で死んだが？
商人：その日がちょうど、一万年だったんでしょう。
- 54 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:23:22.43 ID:cYXiUj+PO]
- 溢れ出すのが現実に…ヽ(゜▽、゜)ノ
今すぐ緊急特番に切り換えろ
- 55 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:23:27.48 ID:JqJAABRb0]
- >>ただ事故収束時期を 記した工程表の遅れにはつながらないとの認識を示した
>>ただ事故収束時期を 記した工程表の遅れにはつながらないとの認識を示した
>>ただ事故収束時期を 記した工程表の遅れにはつながらないとの認識を示した
>>ただ事故収束時期を 記した工程表の遅れにはつながらないとの認識を示した
>>ただ事故収束時期を 記した工程表の遅れにはつながらないとの認識を示した
>>ただ事故収束時期を 記した工程表の遅れにはつながらないとの認識を示した
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
クリティカルパスじゃないってことか？？？？
- 56 名前： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ! mailto:sage [2011/06/18(土) 12:23:27.93 ID:uUsGvgzL0]
- でっ五時間で処理出来た汚染水の量は？
まさかwww1000リットルとか言わないよな？(笑)
- 57 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:23:31.55 ID:sKO2oPiRP]
- 福島第１、汚染水浄化を停止 「再開 見通し立たず」
ttp://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819595E3E5E2E0838DE3EAE2E4E0E2E3E39F9FE2E2E2E2
東京電力は18日、福島第１原子力発電所の汚染水浄化装置を未明に停止したと発表した。放射性物質のセシウムを除去する装置の放射線量が高まり、想定の１カ月後を待たずに交換基準に達したため。
水漏れなどの警報は出ていないが、東電は「再開の見通しは立っていない」と説明している。最優先に取り組む汚染水対策が17日午後８時の処理開始から早くも滞った。
東電の計画では、18日にも処理水を原子炉の冷却水に再利用する「循環注水冷却」の準備に入る予定だった。
米キュリオン社製のセシウム吸着装置で、１時間当たり４ミリシーベルトの放射線量を計測。
18日午前０時54分に運転を停止した。当初は１カ月に１度の交換を考えていた。東電は18日「放射性物質の固まりが流れ込んだか、近くの配管の（放射線の）影響も考えられる」としている。ただ事故収束時期を記した工程表の遅れにはつながらないとの認識を示した。
また海江田万里経済産業相は18日の記者会見で「しっかり安全性を確保し、安定的に回っていくようにやってほしいと東電の幹部に話した」と述べた。「試運転の時間が若干短かった」とも指摘した。
汚染水を一時的にためる移送先は満杯になりつつある。処理が停滞すれば、原子炉から漏れる汚染水が再び敷地や海洋へあふれ出す。
浄化装置は米社や仏アレバ社製の装置で放射性物質を取り除く。油分や塩分を除く機器もつなげ、真水に近づけてタンクにためる。１日に1200トンの汚染水を処理できる能力がある。
１～３号機の原子炉では現在、１日に真水を約500トン注いで燃料を冷やしている。この水が破損した炉から漏れ出し、高濃度汚染水として建屋などにたまり続けている。燃料を早く冷やしたいが、注水を増やせない状況だ。
- 58 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:23:37.63 ID:2HuDAZlF0]
- 1万トンの汚染水を浄化したら、なんと、1万トンの放射能に汚染されたゼオライトが出来たでござる・・・の巻
- 59 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:23:44.30 ID:hKLZaScb0]
- だから汚染水そのまま循環させろって
- 60 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:23:55.31 ID:2I6PjSME0]
- こういう吸着装置っていうのは、
あくまで水の中に少量含まれている物質を吸着するためのもので
いわば流水の中の少量の砂を掬いとる網のようなもの
そういう用途しか想定していないものなのに
泥山に直接水ぶっかけて流している真っ黒な泥水に
網を放り込んだんだから当たり前ｗｗｗ
- 61 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:24:06.47 ID:+JZbI0eY0]
- あれ？俺の聞き間違いか ５ヶ月って聞こえたんだが・・・ スマン
- 62 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:24:09.40 ID:/eroy5rCP]
- ようするに数兆円出して買った機械が全く使い物にならなかったということ
ゴミに数兆円払ったのと同じ
そして東日本の海は終了
- 63 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:24:28.66 ID:x6QpopnG0]
- 福島版サグラダ・ファミリア
100年後・・・「まだ作業してんのかよ」的な
- 64 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:24:46.72 ID:7CDWixUE0]
- セシウム吸着装置
あれだな
浄水器フィルター商法だな
- 65 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:24:48.86 ID:kZrHIQgg0]
- 核燃料解け過ぎｗ
- 66 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:24:55.30 ID:/0R4yMfi0]
- ヘリからのセミのシッコ放水とか
最終兵器、堂々の生コン車投入で一安心とか
なにもかも皆懐かしい・・・・
- 67 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:25:06.59 ID:fFQfZESF0]
- 福島第１原発：浄化システム水漏れは安全弁破損が原因
mainichi.jp/select/today/news/20110617k0000e040052000c.html
水漏れが見つかり試運転を停止した問題で、東電は１７日、水漏れは
米キュリオン社のセシウム吸着装置内にある安全弁の破損が原因で、
漏れた汚染水は約６立方メートルと発表した。東電は水漏れ部分を
修理したうえで、同日中の運転再開を目指している。
- 68 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:25:08.36 ID:t679x3db0]
- 菅がんばれ
お前は脱原発を必要だ、それが終わったら辞めろ
それまで辞めるな。推進派の圧力に負けるな
これは多くの国民の声だ
- 69 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:25:10.17 ID:tBg3qyOrO]
- これは酷い・・・
- 70 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:25:18.62 ID:JqJAABRb0]
-
㍉
- 71 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:25:31.19 ID:TtdSF8aV0]
- >>20
チェルノブイリの被害を超えるのは確実だということ。
そしてチェルノブイリと違い高濃度汚染地域にいまだに多数の市民が居住して放置
されているということ。
１００％４～５年後の日本には地獄が待っています。どれだけ多くの被曝患者がでて被害がでるのかという問題。
おそらく数十万人規模の健康被害がでるでしょう。
- 72 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:25:33.32 ID:TQP2ZfaF0]
- もうヤマトでも建造してコスモクリーナーをもらってきたほうがいいかもな
- 73 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:25:33.93 ID:vuCMk8Te0]
- >>42
NHKも一ヶ月だった。
東京電力によりますと、今回、放射線量が基準に達した場所では、
交換まで１か月ほどの余裕があるとみていましたが、
運転開始から５時間ほどで基準に達したということです。
www3.nhk.or.jp/news/html/20110618/t10013610921000.html
- 74 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:25:46.12 ID:cbVf6XIW0]
- 吸着装置を交換しまくる簡単なお仕事ですか(´･ω･｀)
- 75 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:25:46.71 ID:sNXGbAOi0]
- もう何も驚かないから、本当の数値を教えて欲しい。どの位になってんだ？今現在。
- 76 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:26:01.26 ID:rsfRt5eAi]
- 4ミリシーベルト？？
4キュリーの間違いじゃないの。
- 77 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:26:02.64 ID:p3OxdH+jO]
- ところで、地下深く沈んでいる燃料をどうやって冷やすつもりなのか。
燃料が抜け落ちた脱け殻を水で冷やかしても無意味だろ。
裸の王様のような茶番劇はもういいよ。
- 78 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:26:03.29 ID:RKJtVTLtO]
- こんなガラクタにいくら払ったのさ
- 79 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:26:15.79 ID:2HuDAZlF0]
- >>51
おいおい。
アレバはシステムとしての初期費用と、フィルターとしての消耗品の価格の契約にしているぞ ?
つまり、元々はトン当たりのフィルターの使用量を元に価格で提示しているから、
フィルターを使えば使うほどアレバは儲かるって仕組みだ
- 80 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:26:19.54 ID:2I6PjSME0]
- >>66
つくづく、民主党議員全員第一原発に突っ込んでほしいわ
- 81 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:26:26.61 ID:r1ar9FBU0]
-
しかし、事故の原因の菅が、こうやって、処理が、遅れれば、遅れるほど、
にんまりとするってのが、不思議な構図だな。
- 82 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:26:28.75 ID:UAty/F6k0]
- >>45
＞放射性物質の固まりが流れ込んだか
解けた燃料棒のカケラですかｗ
- 83 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:26:29.09 ID:sKO2oPiRP]
- >>68
菅直人は原発を爆発させた戦犯だ
今すぐこの世から消えろ。
- 84 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:26:33.42 ID:C+wA8pmgO]
- このシステム構築に掛かった費用が知りたいな
- 85 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:26:44.18 ID:lwBYneQH0]
- >>62
数兆じゃない。500億。
- 86 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:27:35.71 ID:x6QpopnG0]
- >>77
もう注水は必要ないんだけどな
いちおう仕事してますアピールだよ東電の
- 87 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:27:41.83 ID:TQP2ZfaF0]
- ダイキンに放射性物質除去フィルターを作ってもらったほうがいいんじゃね
- 88 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:27:52.37 ID:zbSP/SxM0]
- >>73 見積の桁が違うってことはよっぽど根本の現状把握が間違ってたってことだよなぁ
大雑把な見積でも正確な思考過程を踏めば、普通桁くらいは言い当てることができるもんだ
- 89 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:27:55.96 ID:/n2Jjead0]
- どんなけハイエナ欧米企業にこれからしゃぶりつくされるのか、恐ろしす
- 90 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:27:57.49 ID:bFAIyKVU0]
- ハッキリ言ってしまうが、後半年したらマジで東日本立ち入り禁止になるくらい
放射能に覆われるよ。今やっている作業は国民向けの懸命に対処してますよ的な
アピールに過ぎない。ようするに最大限努力したが結局駄目だったという過程を
提示するといったシナリオを実行しているだけ。この状況を作った原子力村の連中
はマジでトンデモないことをやらかしてくれた。
- 91 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:28:01.95 ID:7Ar3ySzB0]
- これはもうだめかもわからんね
- 92 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:28:22.46 ID:JqJAABRb0]
- >>85
消耗品のフィルターに数兆円だろjk
- 93 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:28:25.38 ID:mlFY4K3V0]
- 中曽根勝俣の日本破壊工作大成功だな
- 94 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:28:41.99 ID:UAty/F6k0]
- >>66
嫁から「日本の救世主になってください」とメールを受けて
涙目で放水した消防署員とか懐かしいな
- 95 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:29:04.51 ID:sgZjVLPy0]
- >>75
高すぎて計測不可能なんだろ
おそらく天文学的な数値のオンパレード
- 96 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:29:07.10 ID:wj+2bN380]
- 童貞のはいんない
- 97 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:29:45.58 ID:JqJAABRb0]
- 都合が悪くなると取材中断(笑)
甘利(笑)
都合が悪くなると取材中断(笑)
甘利(笑)
都合が悪くなると取材中断(笑)
甘利(笑)
都合が悪くなると取材中断(笑)
甘利(笑)
都合が悪くなると取材中断(笑)
甘利(笑)
都合が悪くなると取材中断(笑)
甘利(笑)
都合が悪くなると取材中断(笑)
甘利(笑)
都合が悪くなると取材中断(笑)
甘利(笑)
都合が悪くなると取材中断(笑)
甘利(笑)
都合が悪くなると取材中断(笑)
甘利(笑)
都合が悪くなると取材中断(笑)
甘利(笑)
都合が悪くなると取材中断(笑)
甘利(笑)
- 98 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:30:02.15 ID:LKeBbx+C0]
- >>57
東電会見
原因を究明中。
とめたのは自動でなく４ミリシーベルトに達したため運転員が停止した。
復旧は１週間で汚染水があふれるのでそれまでに行う。
- 99 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:30:02.35 ID:lFBLep0a0]
- おいおい・・・
これって東電が公表してた数値が低過ぎだったってことじゃねえのか？
- 100 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:30:10.21 ID:RofBbY9P0]
- >>79
こういった場合は見積もりが一ヶ月に一回のフィルター交換で算出していた場合、
最悪の場合は詐欺としてアレバを立件できるようになる。
誤差はあるが許容範囲は見積もりの3/4程度までなので4週間で交換なら3週間前後が壁になる。
それ以降は悪質性の有無が捜査対象になる。
多分、10日位が悪質性の有無の壁になる刑事裁判になるかと。
- 101 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:30:32.20 ID:2HuDAZlF0]
- >>51
あとな・・・セシウム吸着装置はアレバ製ではなく、米国製な。
- 102 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:30:33.57 ID:r1ar9FBU0]
- 前処理ぐらい、日本の企業に任せておきゃいいのに。
なんで、馬鹿高い装置使ってるのかわからんし、いきなり、
処理能力不足だなんて。
あ！そうか、Ｇ８前で、菅が米仏に媚売るために買ったんだろ。
- 103 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:30:45.34 ID:cYXiUj+PO]
- 相変わらずテレビはのんきだな～
来週溢れ出してもこうなんだろうな～
- 104 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:30:46.01 ID:mbRd/v2R0]
- >>72
イスカンダルなら、マレーシアにあるでよ。
ttp://www.malaysia-navi.jp/news/080411070206.html
- 105 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:31:08.84 ID:B0l9TThS0]
- 東電は何やらしてもダメだなあ
ほんとに、利権と金目当てのカスしか
いないんだろう
- 106 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:31:57.72 ID:CH5E0wqoP]
- >>84
システム自体の価格より、フィルターとその処分費用が
莫大なものとなる。
5時間で駄目なら、今月中にも東電破たんしそうだ。
- 107 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:32:10.29 ID:9c+AJTivO]
- >>73
東電って算数もできないのか？
- 108 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:32:36.08 ID:JMMV8PoH0]
- よくもこんなに次から次へと
スカタンばかりできるもんだ、、、
- 109 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:32:36.84 ID:t679x3db0]
- こんなことをしてる間にも汚染水は溜まり続ける
もう１１万トン、行き場のない水は海に放出される
おわり
- 110 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:32:43.05 ID:JqJAABRb0]
- >>104
とりあえず行ってみよう。
- 111 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:32:44.77 ID:UAty/F6k0]
- >>100
ていうか政府・東電から「これくらい汚染されてますｗ」→「じゃあ交換一ヶ月に一回だね＾＾」
ってなるんじゃないの
示された数値が低すぎたんだったら話にならないよね
- 112 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:33:02.09 ID:+JZbI0eY0]
- >>66
ヘリからのセミのシッコ放水は木更津のヘリ ソースは俺 これ豆な
- 113 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:33:09.25 ID:MHnCMxqZ0]
- >>105
いやあ、きっとみんなここにいる連中の大半より優秀だよ
それでこうだから終わってるんだけどさ
- 114 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:33:11.03 ID:a/wsc/eo0]
- フィルターいくらするん？
１個１億とすると、
１日５個＊24＊365*１０年＝４３兆
- 115 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:33:41.98 ID:sKO2oPiRP]
- >>102
本当に日本の技術が優秀なら今頃はゼネコン各社が共同の10万トンタンクが建ってるよ。
建てる敷地なんていくらでもあるんだ。
- 116 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:33:45.57 ID:/0R4yMfi0]
- 数ミリの壁で覆いましょう計画が、建設前に吹き飛んだなｗ
- 117 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:34:00.29 ID:7APj2LMf0]
- こういうのって大抵悪い方を想定してプラン進めるんだが
その悪い想定より悪いって事がずっと続いてるな
どんだけ最悪の状況なんだよ
- 118 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:34:15.57 ID:Nks3aUJfO]
- 見積り甘過ぎというか見積りしてないだろ
全部この調子じゃん
頭は生きてるうちに使え
東電の馬鹿共
- 119 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:34:45.99 ID:UNY73CDk0]
- 想定より高濃度だったってことだろ？
どうすんだよ？
- 120 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:35:16.92 ID:Be2ZBi2W0]
- 結局当初言われてた膨大な処理費用になるだけじゃね?
- 121 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:35:22.03 ID:UioG5zWL0]
- 安物浄水器のフィルターみたいな話ならいいのだけど、汚染水がひどすぎるから
というなら、途方に暮れるでしょ。
- 122 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:35:30.86 ID:8Tw+S1Qk0]
- 毎日新聞の記事も間違ってるかどうかよくわからんな
24本あって1日数本交換するんなら、フィルターの性能自体は1か月ぐらい持たないと運用不可能
- 123 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:35:32.91 ID:r1ar9FBU0]
-
なんで、こんなスカポンタンなんだ。ヒーロー扱いの所長も本当はアホじゃないか？
ドロン女様も大変だ。毎回、お仕置きで、自転車こぎだな。
- 124 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:35:42.14 ID:MHnCMxqZ0]
- >>117
悪いほうを想定するとコストがかかるので
いいほうを想定してその都度上乗せしていくよ
- 125 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:35:46.58 ID:NYtYqcF20]
- 地球外に放水できないの？汚染水
- 126 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:36:01.52 ID:UAty/F6k0]
- フィルターの在庫おっつかないんじゃないかこれ
- 127 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:36:03.80 ID:EXJKMrpG0]
- 東電のOBはぬくぬくたっぷりの金と年金もらって生きてるんだろうなぁ
- 128 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:36:15.83 ID:/eroy5rCP]
- 電化製品買ってきたらスイッチオンした瞬間にショートしてぶっ壊れたのと
同じじゃねえか
ふざけんなこんな不良品売りつけやがって
- 129 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:36:28.25 ID:POVoTJBI0]
- 思ってたより高濃度に汚染されてたってことだよね
- 130 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:36:29.19 ID:yOl0KbTF0]
- 4mシーベルトって。。想定低すぎだろ
- 131 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:36:30.87 ID:CH5E0wqoP]
- >>114
１個１億の訳がない。
元々は、１ヶ月で１個の予定だった。
１年で数十兆飛ばすつもりか？
東電？
- 132 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:36:37.38 ID:lFBLep0a0]
- そのうちフィルター会社から東電、政府に提示された数値が公表されるだろ
これまでの流れから言って、恐らく低く見積もったインチキだったと思うが
もう人災どころの話じゃねえよ
- 133 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:36:48.03 ID:3H5FvkDQ0]
- 使えねー
- 134 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:36:49.66 ID:rsfRt5eAi]
- フィルターを洗って使えばいいじゃない。
- 135 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:36:53.96 ID:TQP2ZfaF0]
- >>104
あんがい近いんだな… 青い鳥は本当はすぐ近くにいるもんだ
- 136 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:37:02.42 ID:vuCMk8Te0]
- >>100
そんなに簡単じゃないぞ。
技術の常識からして、欧米日の合作の装置がすぐに動くほうが不思議。
稼動後ある程度の期間は試行錯誤が必要なことは当然。
これが一社で作っていて、「すぐに動く」というような触れ込みの売り込み
だったら、補償金を取れる可能性はある。
しかし、今回は日本政府が頼んで無理して納期も縮めてもらってるだろうから、
裁判に持ち込んでも勝てる見込みはないね。
- 137 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:37:09.47 ID:aJjjIcNXO]
- 試運転して確かめてたのに何故？試運転の意味ないじゃん(；￣Д￣）？
- 138 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:37:10.80 ID:sKO2oPiRP]
- >>119
毎月15000トンのタンクを1個作ればいい
原発敷地周辺の農地を徴発すべきだな。
- 139 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:37:12.84 ID:2I6PjSME0]
- >>117
違うな
この程度でよかったらいいな
この程度ということにしよう
この程度の対策で十分だろう
やっぱり駄目だった
これを繰り返してるだけ
- 140 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:37:22.19 ID:7Ar3ySzB0]
- 全力でかからんといかんのに予備も用意してないんだもんな。
人類未経験の事故なのにロシアのスズランだって借りてなきゃおかしい。
何度めの後手後手だよ。
15メートルの防潮堤と地下ダムもいるだろ。どうせ手遅れになってから着手するんだろうけど。
馬鹿どもが。
- 141 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:37:32.02 ID:fPCjBYKA0]
- 地下水まで物質が達してドバドバ海に流れてるって誰か言ってたのに金かけてこんなことヤル必要あるの？
誰かが金もらってウマウマするためにやってるだけでしょ？
- 142 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:37:56.13 ID:/0R4yMfi0]
- >59
ゴミや塩分は中で目詰まりしそうなんでアレだが、
セシウムとか放置でいいのにな
- 143 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:37:58.52 ID:HXwTTKTW0]
- こんなの東電だけにやらすほうが悪い。
政府が一枚岩になって壮大なプロジェクトを組まないと収束はない。
いや、組んでも収束はないと断言しちゃうｗ
- 144 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:38:12.57 ID:9AiogbqM0]
- で、交換したセシウム吸着装置はどこに処分するんだ？
- 145 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:38:28.95 ID:LKeBbx+C0]
- 東電会見追加
原因が配管にあるのなら鉛毛マットをまくことにする。
高濃度スラッジなら除去する装置も検討。
- 146 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:38:38.22 ID:EXJKMrpG0]
- もう汚染水のまま固めて埋めたら。固めるテンプルみたいなので。
- 147 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:39:18.59 ID:1rJPWQEl0]
- セシウム除去装置だけ別の場所に追加したら？
みんなまとめなくてもいいでしょ。
- 148 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:39:22.17 ID:2Yl1WDtJ0]
- 一週間以内になおさないと水があふれるが予備のタンクなどを念のため増設しないのが東電クオリティ。
- 149 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:39:33.74 ID:tUcpBFdj0]
- これは超高濃度で汚染されてたのを隠蔽してたのが露見したってことだろ
- 150 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 12:39:55.96 ID:UAty/F6k0]
- >>146
凍らせて北極点に積んでいけばいいんじゃない！？
- 151 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 12:40:12.72 ID:fFQfZESF0]
- 仮に循環注水がうまくいったとしても長期的には難題が立ちはだかる。
汚染水の処理後に汚泥や吸着した鉱物などが高レベルの放射性廃棄物として
大量発生するからだ。
保安院は「前例のない放射性廃棄物」としており、処分方法などの検討に入る。
ただ、現在の原子炉等規制法では今回のような廃棄物を処理するための規定がない。
結論がでるまでには少なくとも数年はかかる見通し。
www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819595E3E5E2E3948DE3E5E2E4E0E2E3E39C9CEAE2E2E2
福島第一原発事故－放射性汚染水処理が進めば新たな問題が浮上、
1億ベクレル/立方センチの「高濃度放射性廃棄物」の処理は「技術」も「法整備」もない
jp.ibtimes.com/articles/19743/20110615/1308145657.htm
前途多難
|
 |
