- 1 名前：春デブリφ ★ mailto:sage [2011/06/17(金) 20:36:34.16 ID:???0]
- ★コンピューターウイルス作成罪を新設 改正刑法が成立
多発するコンピューターウイルスを使った犯罪の取り締まり強化のため、「ウイルス
作成罪」の創設を盛り込んだ改正刑法などが17日の参院本会議で与野党の賛成多数で可
決、成立した。７月に施行される予定。サイバー犯罪の防止に期待がかかる一方、捜査
権の乱用によるプライバシー侵害を懸念する声も出ている。
改正刑法は、正当な理由なくウイルスを作成、提供、供用した場合は３年以下の懲役
または50万円以下の罰金に処すると規定。ウイルスの取得や保管も２年以下の懲役また
は30万円以下の罰金が科される。わいせつ画像を不特定多数の人に電子メールで送信す
る行為を処罰対象に加える。
また捜査当局が、ウイルスを作成したコンピューターと接続しているサーバーから
データを複写し、差し押さえることが可能になる。インターネットの接続業者などに
最長で60日間、通信記録を保全するよう要請できるとした。
国会審議では、通信履歴の保存が憲法によって保障される通信の秘密を侵害する恐れ
があると指摘する意見などが出され、参院法務委員会は法律の適切な運用を求める付帯
決議を採択した。
ウイルス作成罪創設を含めた改正案が提出されたのは、自公政権当時から３回目。
過去２回は組織犯罪対策として同時に提案した「共謀罪」創設への反発が強く、いずれ
も廃案となり、今回の改正案では共謀罪関連の項目は除いた。
www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E3E5E2E29F8DE3E5E2E4E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
■元ニューススレ
【政治】ウイルス作成を処罰、改正刑法が成立 [6/17]
raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308274557/
※前(★1：06/17(金) 10:35:57)：raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308285632/
- 155 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 00:11:23.14 ID:txWv1cmj0]
- 参院法務の議事録が公開されたそうだが、ひどすぎ。
・バグに対処すれば大丈夫なはずが、実は対処してても違法。
・ていうかバグのあるプログラムを使った時点で違法
twitter.com/biac/status/81722555156803585
6/9の田城議員への法相答弁だと、「重大なバグ + 第三者の悪意の説明 → プログラム作成者逮捕」と言ってるように読める。
放置せずにきちんと対処してもダメなのかい!?
つか、バグ持ちプログラムに対して「感染」って言葉を使うなよ〜っ!(--;
twitter.com/biac/status/81723399927373824
6/9の法務委員会、共産党井上議員がいいこと言った。
「刑法改正案が提出されたのは、もう二〇〇四年なんですね。これは七年過ぎております。
じゃ、それだからといって、この間コンピュータープログラムへの社会的な信頼が失われたかと。」
だよね、個人的法益でいいじゃん。
twitter.com/biac/status/81725726100963328
6/9の井上議員への法相答弁、
「バグがあれこれあれこれ操作されて何か大変重大な影響を与えるような…ものに変質したとき…もうこの段階になったらウイルスということになっちゃったと。
それは作成には当たらない…使ったらこれは供用罪になる」
支離滅裂になってないか?
twitter.com/biac/status/81727582151778304
作成していないウイルスを供用出来るという論理、誰か説明してっ! f(^^;
twitter.com/biac/status/81728671769047041
6/9の井上議員への小川副大臣答弁、
「構成要件に当たるようなバグが…あれば、それでそれを知っていて使えば供用罪になる」
…法相と同じことを言ってるのかな。
供用罪はありうると。ただし、作成罪には言及していない。
- 156 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:11:57.86 ID:07F7cs7K0]
- 日本のIT産業は壊滅させられちゃうの？
- 157 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:12:15.84 ID:O/OyIsNn0]
- 裁判官もよく分かってないから訴えられたら終わり
- 158 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 00:12:58.31 ID:s7XqsdGk0]
- >>154
んなわけあるかよw
- 159 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:13:10.07 ID:Mwwd8OJB0]
- >>156
心配するな
もうとっくに終わってるから
- 160 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:14:37.16 ID:i0muwzNl0]
- 朝鮮や電通の批判したら、これで逮捕されるってこと
おれおわたＷ
- 161 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:15:56.19 ID:cCBCMc4TP]
- 法律作ってるのって文系ジジイ共だからなぁ
ウイルスを撲滅したければまず
プログラミング言語とTCP/IPを勉強してから出直してこいっての
- 162 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 00:15:57.27 ID:ZIICvH4w0]
- 俺の妹の会社のPC、W32/downadに感染してるっぽいんだけど、
妹の持ってるUSBメモリうちのPCに差したらアラート出た。
つか、WindowsUpdate定期的にしてれば感染しないのに、
しかも流行ったの2008年頃だぜ？
そういう会社こそ取り締まって欲しいよ。
- 163 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:16:14.78 ID:dhsONdBG0]
- そもそも、冤罪でどうとでもなるのに
あたらな刑罰を作る必要があるのか？
ウィルス作ったコン畜生を電車で痴漢容疑で逮捕。
とかで間に合うんじゃないか
- 164 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:18:11.26 ID:vDU09lF10]
- >>160
外国人の悪口を匿名掲示板で言ってるヤツが逮捕されるのは良いことだよ、そういうのは元から人権侵害という名の罪だし。
問題は、今まで合法だった発言が違法になったり、冤罪が発生したりすることなわけで。
ネットに詳しくない人たちが決めたんだろうな、この法案。
- 165 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:18:30.29 ID:hTCBdDWV0]
- 後藤田の悪口書いたら逮捕ってことか？
- 166 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:18:33.32 ID:cCBCMc4TP]
- >>163
冤罪の手段は多いに越したことはない
- 167 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:20:45.92 ID:K53/KCjC0]
- WSUSとか使ってない零細企業なんだな
- 168 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:21:07.19 ID:kMIzK7Z10]
- >>156
これから英語なり、中国・韓国語でも覚えておけ。
なぁに、いざとなればオーブを潰すのなら俺がやると言う
厨二病信者シン・アスカみたいになるって。
- 169 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 00:25:31.84 ID:txWv1cmj0]
-
一般社団法人 情報処理学会
「情報処理の高度化等に対処するための刑法等の一部を改正する法律案」 [1]に対する要望
ttp://www.ipsj.or.jp/03somu/teigen/johoshorikodoka2011.html
- 170 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:26:24.81 ID:Rvy1VKRs0]
- >>90
あれ起動してるとペイントも誤動作するしな
マクロ対策なんだろうけど一部のAPIを意図的に殺してんだからアウトだろ
- 171 名前：!ninjya mailto:sage [2011/06/18(土) 00:42:16.88 ID:xbmObgC/0]
- バグったら逮捕される世の中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 172 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 00:43:05.35 ID:On5T3vKv0]
- >>164
その理屈で行ったらネトウヨとか言って馬鹿にしてる奴も逮捕されるが？
てか今回の法案はそう言うのじゃないから。
- 173 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 00:44:38.33 ID:ECWnCIhN0]
- ウイルスを1行単位とかで別々に保存すればOKだよね。
- 174 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:47:17.75 ID:nFJb98q80]
- 実行ファイルにしてなければOK
- 175 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:47:58.42 ID:a8zqRVdi0]
- 取得や保管もアウトって別件逮捕に利用されたい放題になりそう。
意図してなくても、勝手に取得されて、保管され、なおかつ、配布されるのがウィルスなんだから
これ被害者も逮捕される可能性ありそうだが
- 176 名前： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:48:17.45 ID:xbmObgC/0]
- 負荷テストツール持ってるだけで逮捕されんだな
- 177 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:49:49.30 ID:NVg4n9a+0]
- >>174
条文読むと、実行ファイルじゃなくてもアウトに読めるが。
- 178 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:49:54.84 ID:rd6XWTnl0]
- しっかし、報道がひどいな。
どこもかしこも審議中は全然報道しなかったくせに
審議が終わったら、誤報だらけか
×正当な目的がなく取得・所持すれば罰せられる
○正当な目的がなく、人に感染させる目的で、取得所持すれば罰せられる
って報道してるところ、ほとんどなくないか？
- 179 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 00:52:19.39 ID:txWv1cmj0]
- >人に感染させる目的で
他の人間のパソコンでも動作する。よって他人のパソコンに感染させる目的があった！ 逮捕！
てことになるんだろ。
- 180 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:53:16.52 ID:kfQK3lJi0]
- コンピューターウィルスとは何ですか
の部分が時代遅れ過ぎて笑える
- 181 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:54:18.46 ID:a8zqRVdi0]
- >>178
どっちも一緒だわ
人に感染させる意図の有無なんてそう簡単に証明できるもんじゃない
結局警察のさじ加減になってしまいそうな予感しかしない
- 182 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 00:54:36.45 ID:ECWnCIhN0]
- サイト上でウイルスファイルと見せかけたファイルを
公開していたら捕まる？
実際はウイルスファイルじゃないから捕まらない？
ウイルスと思って実行したら意図しない動きをしたから
捕まる？
- 183 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 00:55:01.79 ID:j8O9rytY0]
- >>174
Windowsのソフトウェアは普通のプログラムもウィルスもWindowsAPIを使う
WindowsAPIとはDLLに入ってるプログラムのことで
EXEの起動時にEXEとDLLは１つのプログラムとして再構築される。
ウィルスプログラムは起動するまでは何もしないプログラムであって
ユーザーが実行環境を提供することによりウィルスとして完成する。
コード量的にはウィルスへの貢献度は開発者１：ユーザー９くらいであり
そんなＯＳを使ってるユーザーが悪いのかもしれない
- 184 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:57:11.02 ID:NiqYRgCw0]
- ウィルスのこと何にも理解してない法律家モドキが作った法律としか思えない。あほすぐる・・
- 185 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:57:15.29 ID:kMIzK7Z10]
- さて、M$が日本市場撤退のカウントダウンが始まったか・・・。
- 186 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 00:57:23.15 ID:NVg4n9a+0]
- >>178
その違い重要？ 取り調べの段階で誘導尋問されて、
「人に感染させてしまう可能性が0とは言えないと認識していた」
的な調書作られて終わりなんじゃないかな。いつものパターンじゃん。
- 187 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 00:58:25.41 ID:e6YyaSL+O]
- そのうち ping などもアウトになるかもな
- 188 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:00:36.03 ID:O/OyIsNn0]
- ◎人に感染させる目的で
○人に感染する可能性があることを認識していて
後者もアウトになるよ
- 189 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:02:01.34 ID:a8zqRVdi0]
- >>184
理解していない不利して意図的にやっている可能性もあるからたちが悪い
この法律からは、警察が別件逮捕に利用してやるぜ的においがプンプンする気がするんだよね
俺の気のせいであることを願うが
- 190 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 01:02:30.61 ID:ECWnCIhN0]
- 例えば画像ファイルを読み込むとクラッシュするOSを入れたPCを
用意する。画像ファイルを所持している人間はすべて逮捕？
- 191 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:05:18.76 ID:Ut4/u8Ig0]
- 解析対策のトラップコード書いた時点でアウトか
- 192 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:05:32.24 ID:rd6XWTnl0]
- >>181 >>186
目的による限定はなくてもよかったってこと？
感染や認識せず保有した場合に当然変わってくると思うけれど
- 193 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:11:15.42 ID:NVg4n9a+0]
- .>>192
報道の仕方の話なら、変に安心感煽る?よりは幾分マシだろう。
法そのものの話なら、もっと根本的なところでどうにかしないとダメなんじゃないかなあ。
- 194 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:21:12.07 ID:rd6XWTnl0]
- >>193
実際の立証もかなり変わるはずだから、あるとないとは大違いだと思う
ないよりかなりマシ
これがあったからといってこの悪法の問題がなくなるわけじゃないってのはその通りだが
それはまた別だから
- 195 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 01:22:56.24 ID:ECWnCIhN0]
- ウイルス感染したPCを他人に譲るのは問題ない？
- 196 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:26:39.60 ID:a8zqRVdi0]
- >>192
意図の有無の基準が明確に定義されてないとあまり効果ないと思われ
書かれてないよりかはましレベル。ちゃんと人権にも配慮してますよーアピールで書かれているようにしかみえない
実際問題、意図の有無は結局警察の判断に委ねられるのだろうから、本当に他人に感染させられたウィルスでも、
意図があった「疑いがある」と警察が判断すれば誰でも容疑者になって逮捕されてしまう可能性がある
＞感染や認識せず保有した場合に当然変わってくると思うけれど
それをどうやって証明するんだよ。
警察は「知らなかった」じゃすましてくれないと思うぞ
- 197 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:28:49.84 ID:rd6XWTnl0]
- >>196
意図的に感染させる目的で、かつ知っていたことを証明するのは警察だけどね
他の目的所持の類からしても意図的に感染させたという行為の立証が実際は要るとおもうけれど
- 198 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:31:49.91 ID:so+CLojE0]
- 挙証責任も知らずに偉そうに語ってるの見るとちゃんちゃらおかしい
- 199 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:32:57.24 ID:rd6XWTnl0]
- 可決されちゃうと、意図的に騒いでカオスにして廃止修正を狙うか
過剰萎縮を防ぐべきか、スレの書き込みがさらに混沌とするなｗ
法案のとおり正確に報道しろって言ったら、突っ込まれるとか予想外過ぎる
- 200 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 01:34:40.75 ID:txWv1cmj0]
- >>197
所持する「正当な理由」を立証しなきゃならんのは俺らでは？
条文的に考えて。
- 201 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:36:06.50 ID:so+CLojE0]
- >>200
正当理由は形式的挙証責任を被告人が負うとはいえ、
あくまで挙証責任は検察側
条文の構造で考える、なんてのは民事の法律要件分類説に従った割り振り
- 202 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 01:40:18.12 ID:M32fg0DY0]
- こういう
ふっかければ誰でも犯罪者にできちゃう法案はよしたほうがいいと思うが
- 203 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:41:59.41 ID:so+CLojE0]
- こんなので冤罪ふっかけられても、弁護人としたら片手間で処理できるわ
- 204 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 01:44:43.06 ID:txWv1cmj0]
- >>201
でもね、普通のプログラマーや会社や一般人にとって、逮捕リスクがある時点でやばいんだけどね。
- 205 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:51:43.76 ID:NVg4n9a+0]
- >>199
法案の持つ実際の有用性と危険性を詳しく解説しろってことなら、賛成だけどね。
>>178レベルなら逆に有害だわ。
>>201
別件逮捕やら図書館事件再来やらが問題視されてる中で、
片手間で無罪にしてもらってもクソの役にも立たん。
- 206 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:54:06.62 ID:so+CLojE0]
- >>204
心配しなくてもこういう挙動犯形態の犯罪については、
逮捕要件における「逮捕の理由」のとこで、
主観的構成要件（故意、目的）についても証拠資料に裏付けられた客観的合理的な嫌疑が要求される
そういう証拠が掲げられていなけりゃ令状審査の段階でポイ〜
- 207 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:55:26.72 ID:y2xtxzly0]
- (1)このプログラムには仕組まれたバグが存在します。 ←最初に述べる
(2)このバグはデバッグ練習のために盛り込まれたモノです。 ←目的を明確とする
(3)このプログラムを使う人はバグが有る事を承知で使う必要があります。 ←責任を分かち合う
(4)このバグは発見される事のために存在するため、バグそのものを修復・解除する事は行いません。 ←目的実現のために放棄を述べる
(5)バグ発見のためにバグがどのような動作を行うかは現時点では秘匿されます。 ←目的実現のために隠蔽を述べる
(6)バグ以外にも実は有用な機能がかなり含まれます。 ←おまけ機能で単なるウィルスとの差別化を図る
(7)有用な機能を使う事に何の問題もありません。 ←制限を設けない
(8)バグの発見を目的としない場合は使用を禁止します。 ←目的外の使用を敢えて禁ずる
(9)バグ発見者には何らかのご褒美があります。 ←報償を与える
(10)ご褒美の内容は随時変更される可能性があります。 ←報償は俺の都合で決める
これくらい書いても駄目かな（´・ω・`）
- 208 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:56:15.70 ID:so+CLojE0]
- >>205
別件逮捕ｗ
この刑罰法規よりも逮捕勾留要件の充足が困難な犯罪ってそんなにねーからｗ
- 209 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 01:58:38.65 ID:txWv1cmj0]
- >>206
じゃあなんで岡崎図書館事件は起こった？
あのどこに「客観的合理的な嫌疑」があった？
- 210 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:58:54.19 ID:so+CLojE0]
- 危険厨の不安が的外れすぎて笑えるｗ
無知は罪だなｗ
- 211 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 01:59:20.82 ID:a8zqRVdi0]
- 白を黒にしようとする癖が警察、検察ともにあるのは事実だと思う
数々の冤罪事件や、最近起きた検察の証拠捏造とか見れば、そう考えるしかない。
警察には、様々な冤罪を起こしてきた実績があるんだから、意図の有無の操作ぐらい簡単にやってしまうんじゃないかと疑われて当然だと思うけどね
- 212 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:03:57.10 ID:so+CLojE0]
- >>209
さぁ、被疑者が「やってねーし」って警察なめて、
ロハの弁護士でもなんとかなると思ってたんじゃねーのｗ
- 213 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:06:43.77 ID:NVg4n9a+0]
- >>208
図書館事件であの有様なのに、この法が清く正しく厳格に運用されるわけねーだろ。
- 214 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:10:35.22 ID:so+CLojE0]
- >>213
まぁ、そういう例外的な事例を誇張して一般化し、危険を訴えるってのは、左翼がよくやることだわなｗ
- 215 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 02:11:41.19 ID:txWv1cmj0]
- >>212
は？ 岡崎図書館事件は被疑者が罪を認めたから起訴猶予で決着したんですが？
それにしても警察の客観的で合理的な捜査はすごいね！
なかった犯罪をあったことにしちゃうんだから！
以下引用。
＠愛知県警
・捜査
−−図書館システムの不具合を把握せずに逮捕
−−男性のプログラムに違法性が無い事も把握せずに逮捕
いったい何を捜査したの？
こういうブログで警察批判は簡単なんだけど，ホントに今回逮捕した要因が見えない．
被害届が出たら，問答無用で逮捕されるの？
男性のプログラムは秒間1アクセス．
秒間1アクセスなんて，携帯電話のウェブサーバでさえ裁ける量なのに，専用サーバがダウンするワケが無かろう．
（携帯電話のウェブサーバに関して）
（コレに関してソースを提出できずに申し訳ないのだが，情報処理学会のDICOMO 2010のナイトテクニカルセッションにてXperiaを用いて発表された内容．学会の余興的なセッションなので，公式記録には無い．Xperiaは秒間2アクセスでダウン）
−−実際に図書館の業務が妨害されたので，男性逮捕は問題なかった
あれ？業務妨害罪に過失罰は無いんじゃなかったっけ？
全然結果オーライになってないんだけど…．
6.考察
事件を振り返ると，やはり根本的な問題は愛知県警にあるように思える．
ホントに何も捜査してないんじゃないか？と疑いたくなるほど．
なんで逮捕したのか？被害届だけ有れば十分なのか？
男性が罪を認めているからとは言え，あまりにもお粗末すぎないか？
- 216 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:11:56.50 ID:VKjwzoro0]
- まとめ
>>138
>>147
- 217 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 02:14:00.53 ID:txWv1cmj0]
- >>214
警察が大した証拠もなく「故意がある」と決め付けたら逮捕できるという嫌過ぎる前例。
- 218 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:14:48.15 ID:so+CLojE0]
- >>215
あぁ、言っておくが、ぶっちゃけこの規定よりも、
業務妨害罪の方がよっぽど危険な規定だからな
オレはこっちの運用に関してはかなり危険視してるよ
- 219 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:15:43.33 ID:NVg4n9a+0]
- >>214
今回の法務委員会でも委員の間で話題に挙げられた一件なんだが。
君は世間を知らなすぎる。
- 220 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 02:16:17.53 ID:txWv1cmj0]
- >>218
いや明らかに所持罪の方がやばいだろうと。
- 221 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:18:44.34 ID:QnMy/j5G0]
- >>99
リベラルは自民党だろ
- 222 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:22:25.01 ID:so+CLojE0]
- >>219
でっていう
例外的な事例であることにはかわらん
>>220
「明らかに」っていうならそう思う根拠を明らかにしろよ
所持罪は挙動犯だから令状審査も慎重に検討するが、
業務妨害は曲がりなりにも結果犯だから勢い審査が緊急性必要性に偏ってしまう
そのくせ、判例で抽象的危険犯とされてるせいで嫌疑のハードルがかなり低い
さ、反論どうぞー
- 223 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:24:41.52 ID:a8zqRVdi0]
- 共謀罪とセットにしていたあたり、やぱりこの法案の目的は警察権力の拡大ではないのだろうか？
www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E3E5E2E29F8DE3E5E2E4E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
＞ウイルス作成罪創設を含めた改正案が提出されたのは、自公政権当時から３回目。
＞過去２回は組織犯罪対策として同時に提案した「共謀罪」創設への反発が強く、いずれも廃案となり、今回の改正案では共謀罪関連の項目は除いた。
- 224 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:25:12.36 ID:so+CLojE0]
- ってか、業務妨害のやばさは、おまえらも「小女子」の事件で重々承知だろ
こんな法律でぐだぐだわめくぐらいなら、まじで業務妨害の濫用に注文つけろよ
- 225 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:27:26.52 ID:QnMy/j5G0]
- 不正アクセス禁止法が出来てときもみんな自分は関係ないとか思ってたら
不正アクセスの犯人がほとんど外国人（中国人）で捕まえられないからって
警察がだんだん法解釈を変えて
不正アクセスのときに経由されたPCの持ち主を逮捕するようになって
経由されるようなセキュリティにしてる奴は犯罪だって言い出したんだよな
そしてとうとう、ただ経由されただけのPCの持ち主の会社が有罪判決になって賠償請求されたんだよ
それ以来企業はびびってセキュリティを強化するようになったけど
個人もたまに経由したってことで逮捕されてる
たぶんウィルスでも同じことが起こるはず
オリジナルのウィルス作成者や配布者が海外にいて取り締まれないからって
経由しただけで罪とか言い出すんだよ
- 226 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:28:59.14 ID:CqXzIzMo0]
- ウイルス作成者を雇うくらいの器量を見せてくれないのか
- 227 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:31:07.92 ID:kMIzK7Z10]
- >>226
まぁ、隣の国からやってくるさ。右か左かはしらんけど。
- 228 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:34:51.15 ID:NVg4n9a+0]
- >>222
あれは例外的な事例じゃない。今後いつでも起こりうる事例だ。
たのむから少しは何があったのか調べてから発言してくれ。
- 229 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:36:42.94 ID:so+CLojE0]
- >>228
だから業務妨害だろ？
あの規定はやばいって言ってんじゃん
- 230 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:38:21.06 ID:NiqYRgCw0]
- そもそもさ、意図してるか意図してないかが罪状に影響するっておかしくないか？
ナイフで人を刺して死んじゃった場合、殺意の有無で罪状が変わるだおろ。
殺された方からすれば、どっちでも同じだろ。
ウィルスだって、被害の有無で評価しないと、いくらでも拡大解釈できるぞ。
- 231 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:40:55.10 ID:NVg4n9a+0]
- >>229
だから、やばいのは法じゃなくて警察だろってば。
- 232 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:42:42.95 ID:lQ7Mja/i0]
- 【PJニュース 2011年3月18日】■ 「コンピューターウィルス」に関連する刑法の改正案が閣議決定される
www.pjnews.net/news/909/20110317_5
法務省から民主党の法務部会に提出されたと伝えられていた、コンピューターウィルス等々に関する刑法の改正案が、
閣議決定されたと報じられた。
これによって、「ウィルス作成罪」、「コンピューター監視法案」などと呼ばれ、各方面からの批判の対象となってきた
この法律は、議員レベルの立法ではなく、内閣の総意として国会に提出され、可決に向けて推し進められることに
なったものと考えられる。
【政治】 刑法改正案が衆院通過 ウイルスを作成するだけで罪になる
raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306846379/
コンピュータ監視法案 Q&A
tochoho.jca.apc.org/kyz1/qacs.html
「ウイルス作成罪」と岡崎図書館事件（日記予定）
takagi-hiromitsu.jp/diary/20101222.html
このまま進むと訪れる未来 岡崎図書館事件(15)
takagi-hiromitsu.jp/diary/20110123.html
【社会】「犯罪行為ではなかった」 図書蔵書情報収集 サイバー攻撃と誤解され逮捕、起訴猶予になった男性と岡崎市立図書館が声明発表
raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1298634993/
ソフトウェアのバグを放置すると「ウイルス提供罪」
【ＩＴ】ウイルス罪法案、バグ放置が提供罪に該当すると法務省見解
toki.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1306592875/
【ウイルス罪法案】法務省「バグの放置は提供罪になると思うよ」 そしてソフトウェア永久サポートへ･･･
hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306618701/
- 233 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:47:32.66 ID:a8zqRVdi0]
- どんどん日本が警察国家になって行くな
こんなにあっさり与野党一致で通せる、強大な権力を持った組織とはいったい何なんだろう
- 234 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:48:47.68 ID:so+CLojE0]
- >>231
いや、やばいのは法律
>>222 読んだか？
令状審査ってのは警察がやるんじゃなければ検察がやるんでもなく、
あくまで弾劾主義を基調とする刑事手続において、中立を旨とする裁判官がやるもの
ただ、業務妨害は令状審査のハードルが極めて低い
なぜならそういう法律になっちゃってるから
- 235 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:49:01.08 ID:lQ7Mja/i0]
- 【政治】 菅政権ネット規制強化 コンピュータ監視法案を閣議決定 「国民をもっと信用すべき」と専門家指摘★１１
raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302606584/
菅内閣が急いだコンピュータ監視法案の“本当に危険な箇所”
www.news-postseven.com/archives/20110418_17854.html
> しかし、法案の本当の危険は別の箇所にある。「情報処理の高度化等に対処するための
> 刑法等の一部を改正する法律案」という長い名称と長い条文のうち、刑事訴訟法第197条に
> 新たに加えられた「3項」を引用する。
>
> 〈検察官、検察事務官又は司法警察員は、差押え又は記録命令付差押えをするため必要が
> あるときは、（中略）電気通信を行うための設備を設置している者に対し、その業務上記録している
> 電気通信の送信元、送信先、通信日時その他の通信履歴の電磁的記録のうち必要なものを特定し、
> 三十日を超えない期間を定めて、これを消去しないよう、書面で求めることができる〉
>
> 日本弁護士連合会国際刑事立法対策委員会委員長でネット犯罪に詳しい山下幸夫・弁護士が解説する。
>
> 「この条文は、捜査当局がプロバイダなどに対し、裁判所の令状を受けていなくても通信履歴の
> 保管を要請できるようにするもので、当局が『あいつは怪しい』と思えば、捜査のためと称して
> メール履歴をプロバイダに保管要請できる。この手続きには裁判所のチェックも働きません」
>
> だからコンピュータ監視法案、もしくはネット監視法案と見られるのである。
かなり危ないコンピュータ監視法案
news.livedoor.com/article/detail/5348026/
マスゴミが報じない言論統制の「コンピューター監視法案」
日弁連からも懸念、疑問の声が
- 236 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:49:47.21 ID:zL9dXlDh0]
- みんな被害妄想、酷過ぎですよ。
これは国を滅ぼすとかそんな恐ろしいものじゃありません。
これは持てる国による新たな国際援助の一環として
重要な産業の１分野を世界の国々に分けてあげてるんですよ。
言わば、世界規模のワークシェアリングなのです。
これこそまさしく、友愛。
政府の出す法案を潰すべき野党の身でありながら自民党が賛成したのも、きっと
原発建屋が水素爆発で吹っ飛ぶさまを目の当たりにして友愛精神に目覚めたからなのです。
- 237 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:53:01.62 ID:NVg4n9a+0]
- >>234
意味ねー。令状審査なんて古今東西ほぼスルーだろ。
- 238 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:55:13.43 ID:so+CLojE0]
- >>235
なるほどね、ネットの送信記録はプライバシー領域ではないって理解か
論理的には筋が通る余地があるが、
ここに令状主義がかかってこないってのは、
ネットユーザーに利用意識の転換を求める重大な規定になりそうだな
こっちの規定の方が憲法との整合性で問題がでかいな
- 239 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 02:56:22.65 ID:j8O9rytY0]
- たとえ１件でも致命的な例外が発生するならばそのコードは壊れている
本法案は壊れていることを知りながら配布したのだからウィルスだ
作成者と使用者は逮捕されるべきだろう
まったく酷い話だ
- 240 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 02:59:18.16 ID:Ulcy2fK70]
- バグったら死刑
- 241 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 03:28:14.25 ID:a8zqRVdi0]
- 息苦しい国
- 242 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 03:32:05.73 ID:x8lNKJfn0]
- >>1
21世紀に治安維持法かよ。
お前ら民主党議員と連合専従がやってるのは太平洋戦争前の日本と全く同じだ。
今すぐ死んでくれ。
今すぐだ。
- 243 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 03:32:55.71 ID:y3Wx2Xp2O]
- デバッガーは存在自体が罪になるな
- 244 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 03:42:16.24 ID:q9hi6JMi0]
- ＞正当な理由なくウイルスを作成、提供、供用した場合
正当な理由ｗ
商売のためならいいのかよｗ
- 245 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 03:44:29.74 ID:cCBCMc4TP]
- これからが見物だな
厳格な運用の元にIT業界を壊滅させたら
このご時世、日本は先進国から後退国に成り下がる。
- 246 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 03:47:39.01 ID:WQn936FLO]
- ウイルスまみれでぶっ壊れたwin98を押し入れにしまっているだけでも逮捕？
- 247 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 03:53:02.99 ID:DtVp0pdA0]
- ウイルス駆除ソフトと研究機関だけ所有が許されるのか。
ちなみに昔授業で、ウイルス作成の講義を受けたことあるけど。
- 248 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 05:13:58.32 ID:MakTGzP50]
- これでどういう人を捕まえれるようになるか・・・
って言ったら無実の人ってなるわけだけどな。
元々ウイルスばら撒く行為は犯罪なわけだし。
さも、今まで取り締まれなかったように見せるなんて、
裏があるにきまってるだろ。
というか、こいつらの言い分そのまま流用するなら、
まずお前ら立法に対して同じ法律作れと。
立法にあたり悪法作ったときの刑事罰を作れと。
- 249 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 05:59:48.81 ID:rd6XWTnl0]
- >>205
有害とかないってｗ
>>178では、報道内容は、条文からしたら、目的で制限かかってる部分が丸々抜けてるから
それはいれとけって書いてるだけだからなｗ
- 250 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 06:36:54.77 ID:so+CLojE0]
- はぁ、これから法律の「ほ」の字も知らない間抜けなプログラマーやらの、
的を外しまくった危険視発言が出てくるんだろうなぁ
- 251 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 06:43:42.69 ID:1JIMyIrOO]
- >>250
そりゃ「どう的を外しているか」を完全に説明できない限り当然言わても仕方がないよな
インターネットってのは全世界に情報を発信することであって、そこで「どういう挙動をしたらウイルスか」という定義が曖昧では言われても仕方ないと思う
俺らにとっては生活に直結する話だしな
- 252 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 06:50:34.44 ID:VFL0ACf30]
- 一度できてもうた法律ほど厄介なもんはない
- 253 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 07:02:51.90 ID:2qLy6bbO0]
- ２ちゃんで東電叩きと反原発を扇動してるのを別件逮捕で身柄拘束するために
急遽法案通したかのような無茶苦茶な法律だなあ
- 254 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/18(土) 07:48:22.21 ID:p21Vlb5l0]
- 江崎愛美がCGだったらウィルスってことになるんじゃない？
- 255 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/18(土) 07:49:39.18 ID:MakTGzP50]
- >>250
ITのIの意味も分からない世間知らずの公務員が法律作るから問題なんだろ。
|
 |
