- 1 名前：うしうしタイフーンφ ★ [2011/06/04(土) 10:22:20.08 ID:???0]
-
★定数削減案は紛糾 大阪府議会 議場封鎖 副議長、未明に辞表
大阪府議会で３日に開かれた本会議は、橋下徹知事が代表を務める「大阪維新の会」（維新）が
統一選で掲げた公約を踏まえて提案した、議員定数を１０９から８８に削減する条例改正案の
審議の進め方などをめぐって会派間の調整がつかず紛糾。
公明などの議員が、議場を封鎖する“実力行使”に出るなどして、採決は４日にずれ込んだ。
民主の上野和明副議長は「議会運営に責任を持てない」として同日未明、辞表を提出した。
維新の条例改正案は「人口１０万人あたり議員１人」を適数として定数を割り出し、
現行の選挙区に割り振ったもの。２１選挙区で１ずつ定員を削減する。
定数は２１減となる一方、「一票の格差」は現在の２・２倍から２・８８倍に拡大する。
維新は昨年９月議会でも同じ条例改正案を提案したが否決されていた。
だが、４月の府議選で過半数になり、今回は「統一選の選挙公約であり、必ず可決させる」
（維新幹部）と強行突破に踏み切る構え。
公明は、法改正を経て選挙区を衆院小選挙区と同じ１９区に合区し、定数を８７とする試案を用意。
自民も定数８８で維新案より格差が広がらない代替案を水面下で準備するなどして、維新に継続審議を求めた。
３日午後１１時半ごろには、維新に反発する公明などの府議らが議場の出入り口をソファやスクラムで封鎖。
会期延長を決める本会議を開催するため、入場しようとする維新の府議たちともみあいになると
「結局は数の力か」「アホなことをするな」などと怒号が飛び交った。会期は延長されたものの、採決は４日にずれ込んだ。
産經関西 www.sankei-kansai.com/2011/06/04/20110604-053609.php
- 960 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/05(日) 01:39:39.86 ID:GhQiajXj0]
- >>958
公明党は延長させないよう妨害していたんだよ
- 961 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/05(日) 01:40:28.21 ID:Zjipy8fw0]
- >>959
また、振り出しかよ。
いい加減にしろ。
- 962 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/05(日) 01:40:57.86 ID:ZBFVAJgc0]
- >>961
議会にでてこないのにどうやって会期延長の採決するの？
- 963 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/05(日) 01:43:25.48 ID:Wdcio4IcO]
- >>928
みんなの党は賛成してるぞ！
- 964 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/05(日) 01:43:55.30 ID:Zjipy8fw0]
- >>960
そうかなんてどうでもいいだろ。
>>962
＞会期は延長されたものの、採決は４日にずれ込んだ。
>>1くらい読めよ。
延長、即採決だ。
この時点で審議は打ち切られてるんだけど。
結局、維新に有利な区割りをいじられたくなかっただけでしょ。
- 965 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/05(日) 01:46:58.89 ID:IWHUn0b90]
- 区割りの協議にはいつでも応じるらしいよ、でも残念ながら公明党さんが有利になる
区割りの毒饅頭を食ってまで公明党さんとの協力関係を築こうとは思ってないだけです。
- 966 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/05(日) 01:47:14.39 ID:ZBFVAJgc0]
- >>964
延長して審議したい側が欠席してるんじゃね？
- 967 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/05(日) 01:48:43.26 ID:J2i9R7IV0]
- 勘違いしてるようだが、橋下は原則他会派の賛成を求めると言っただけだ。
原則なんだから他会派が何でも反対だから仕方ないと言えば済む話だ。
- 968 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/05(日) 01:49:20.36 ID:IWHUn0b90]
- みんなの党も思い出してあげてください（´・ω・｀）
- 969 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/05(日) 01:49:36.99 ID:Zjipy8fw0]
- >>966
だから延長しただろ。
欠席したのは採決。
何で、嘘書くの？
- 970 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/05(日) 01:52:02.27 ID:9VBOl8IT0]
- スクラム組んでるアホは、民主主義の意味をわかってるのか？ｗｗ
- 971 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/05(日) 01:58:02.55 ID:68+VwO5Q0]
- 数は力！
こんなの当たり前の話だろ？
昔角栄が言ってたぞ！
民主主義は多数決が基本だろ？
ゴネてる奴って何なの？チョン？
- 972 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/05(日) 01:59:33.30 ID:IWHUn0b90]
- >>969
去年の議会で自公民が削減案審議しないで否決してんるんだから、その逆もありでしょ
ろくに審議しなくて可決するのは酷くて、否決するのはいいのか？ 矛盾してますよ
- 973 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/05(日) 01:59:45.23 ID:Dp6CmaN7O]
- 民主主義は多数決が原則だが、少数の意見を尊重しなければならない
審議時間が短ければ抵抗受けて当たり前だ
君が代条例見て、危機感を感じないやつは一党独裁の国へ行け
- 974 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/05(日) 02:02:16.46 ID:Zjipy8fw0]
- >>972
探すの面倒だから、ソース出してくれ。
- 975 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/05(日) 02:04:36.52 ID:Y3ZuuLFW0]
- 定数が多ければそれだけまともじゃないヤツが当選する。定数削減は正しい。
- 976 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/05(日) 02:07:43.77 ID:HaRFBNz3O]
- 力こそﾊﾞﾜｰ！
- 977 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/05(日) 02:08:03.38 ID:9vqH4U0J0]
- 大阪府下の市町村長を議員にして府議会と兼任でよいだろう。
報酬は交通費に飯代で。直ぐ近くなんだから。
更に市町村長だから地元のことも良くわかってるんだし、
中身の濃い議論が出来るかも〜〜これはかっも〜〜だ。
これで議員は３０人くらいに減らせてよい。それにプラスして
選挙区議員を５０人くらいにすればどうだ。
市町村議員はいわば上院。
- 978 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/05(日) 02:34:58.33 ID:t1NIuOyD0]
- 朝鮮人が都合悪くなるとすぐ数の暴力とかいいだすんですよね
- 979 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/05(日) 03:02:04.93 ID:H9yeqYxY0]
- >>973
揉めたのは君が代条例じゃなく定数削減案だよ
君が代条例は何の問題もなく成立
- 980 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/05(日) 03:11:37.04 ID:plWw2i1K0]
- >>979
問題が無いとは言わないが
普通に維新の会の賛成で可決だよなw
バリケードとか議会占拠とかはなかった
- 981 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/05(日) 09:02:05.94 ID:P0J9so5N0]
- >>973
＞少数の意見を尊重しなければならない
尊重する必要が無い
国政でもそうだが、もはや民主主義は限界に来て崩壊しつつある
一党独裁じゃなく王国化し絶対王政にするべき
議員の定数も国に１人 国王のみとすればよい
- 982 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/05(日) 09:12:26.03 ID:D4ZfEULtO]
- 在日チョンを国に帰せ！
- 983 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/05(日) 09:22:55.22 ID:mbgk430X0]
- 今回の選挙結果を、新区割りにあてはめて計算してみました(カッコ内占有率)。
www.pref.osaka.jp/attach/13321/00074983/gian060306.pdf
今回 維新57(52.3) 公明21(20.0) 自民13(11.9) 民主10(9.2) 共産4(3.7) 無ク2(1.8) みんな1(1.0) 府民1(1.0) 計109
新割 維新54(61.4) 公明14(15.9) 自民11(12.5) 民主05(5.7) 共産2(2.3) 無ク2(2.3) みんな0(0.0) 府民0(0.0) 計088
今回 1人区32 2人区21 3人区3 4人区1 5人区3 6人区1
新割 1人区48 2人区7 3人区3 4人区3 5人区1
- 984 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/05(日) 09:27:32.12 ID:mbgk430X0]
- ・今回の削減案は選挙区割りを変えず、定数のみを減らした＝1人区変更せず、2人以上区のみ削減
・大阪維新の会は1人区の勝率が高い…32選挙区中28選挙区当選
上の2つの事実から>>983の結果を考察してみます。
例えば、2人区を1人区にするなら、1人区は0.5人区とかになるはずであり、合併して1人区にする、
又は3つで2人区にするのが合理的です。
しかし、そうした場合、1人区(維新)+1人区(維新)→2人区(維新、他党)
1人区(維新)+1人区(維新)+1人区(維新)→3人区(維新、維新、他党)又は(維新、他党、他党)になるでしょう。
1人区だけ現状維持したことにより、1票の格差が拡大しただけでなく、今回の区割りは大阪維新に
圧倒的有利になりました。
まあ、他党が怒るのも当然と言えます。
とりあえず定数削減が大事という人もいるので、今後、大阪維新が1人区の再編をするかどうかで
その思惑が測れるでしょう。
- 985 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/05(日) 09:57:54.68 ID:amgQ7JCB0]
- 議場を封鎖した場合は議員の職務妨害行為として警察に逮捕してもらえばいいだろ
どこの三流国だよ
ぶざまなことするな
- 986 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/05(日) 10:29:35.21 ID:fo/rF+zy0]
- 創価学会が入り口にサティアンを作って入場妨害ってのが笑えるな
- 987 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/05(日) 13:04:41.59 ID:l7rhbJ9K0]
- カルトだからね♪
- 988 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/05(日) 13:09:45.47 ID:l7rhbJ9K0]
- >>984
組織票のない大阪維新の会に有利な選挙区割りなんかないよ。
衆議院で民主は300以上の議席を獲得したが、衆議院の選挙区が民主党に有利だからか？
今度の選挙でもやっぱり民主党に有利なのか、もうアホなこといな
今度の選挙では民主は壊滅だよ、つまり有権者の支持次第で選挙区有利不利なんか変わるちゅうの
であんたどこの信者、公明党？それとも自民、意味の無いことに時間かけちゃったねw
- 989 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/05(日) 13:11:44.44 ID:O/sqKYQ60]
- 数の力で議員になった奴らが何をいっているww
民意も得てない奴らがなんで息してるのかも分からんがw
- 990 名前： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 [2011/06/05(日) 13:15:07.93 ID:1c5Hg7EX0]
- 議員減らすのは大賛成だけど一票の格差がすげー気になるんだけど
- 991 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/05(日) 20:47:27.13 ID:53lm3tun0]
- １人区が増えるので公明党完全死亡
必死に１票の格差が格差がと言ってるのは学会員
- 992 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/05(日) 23:56:30.74 ID:hIfFPj9z0]
- 小選挙区じゃ共産党より劣勢なんで中選挙区でないとヤダヤダとフサエの時からごねてたのが公明党
維新ができるまで毎回３０議席以上とってた巨大政党もこれで一気に５議席以下弱小に転落する
そらバリケードつくって強硬に抵抗もするわな
元々組織票で２位、３位で当選するのが公明の常套手段だったのが１人しか当選できいなくなったからもう終わり
- 993 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/06(月) 01:22:22.90 ID:94kxnRRp0]
- 公明党終了wwwwwwwwwwwwwwwwww
- 994 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/06(月) 01:50:02.49 ID:cmBOR7fO0]
- 自公民が握りつぶしたと一部の人が主張している、維新の大阪市議会削減案（5月27日否決）
4月の大阪市議会選挙結果を、維新の案にあてはめて計算してみました(カッコ内占有率)。
www.city.osaka.lg.jp/shikai/page/0000124646.html
「大阪市会議員定数及び各選挙区選出数に関する条例の一部を改正する条例案」でググると案がトップに出ます。
今回結果 維新33(38.4) 公明19(22.2) 自民17(20.0) 民主8(9.3) 共産8(9.3) 無所属1(1.2) みんな0(0.0) 計86
維新の案 維新18(40.0) 公明15(33.3) 自民09(20.0) 民主1(2.2) 共産1(2.2) 無所属1(2.2) みんな0(0.0) 計45
現行区割 1人区0 2人区06 3人区8 4人区2 5人区6 6人区2
維新の案 1人区9 2人区10 3人区4 4人区1 5人区0 6人区0
維新だけが賛成、他会派は反対し、否決されました。
5人区、6人区が消滅し、1人区が0→9と大幅増、2人区が6→10と増加した結果、
第1会派の維新、第2会派の公明に有利になり、民主、共産の少数会派には極めて不利になります。
第3会派の自民は変わらずです。
もし、維新と公明が組んでいれば可決されました。
公明は自派には有利ですが、ちょっと極端なので自重して反対したということでしょうか。
いずれにせよ、ちょっと問題点が多いと思われる維新の案でした。
- 995 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/06(月) 01:52:20.73 ID:weWscxsd0]
- おれ、大阪じゃない（遠い）んだが、
もめればもめるほど、全国的には維新の会の宣伝になってると思う。
客観的に。
- 996 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/06(月) 01:59:22.79 ID:HuRUuGve0]
- >>994
机上の空論にもほどがある。
どの政党もどの候補も、有権者も、空気を読まないという前提かよ。
- 997 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/06(月) 02:21:21.92 ID:oIpt9pOh0]
- 今まで一つの政党が過半数取れなかった制度が問題なんだよ。
だから改革が進まなかった。
一人区の大幅増は大賛成。
- 998 名前：名無しさん＠１２周年 mailto:sage [2011/06/06(月) 03:19:50.11 ID:+YDEu1Zt0]
- >>995
アンチが橋下の掌の上で踊ってるだけだよな。
それに気付かないから、アンチ橋下はバカだとずーっと言ってるw
- 999 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/06(月) 03:48:49.81 ID:YFQwBW3x0]
- 議論をつくせと言いながら審議拒否ってつまり引き伸ばし先送りが目当てだったんだろ
- 1000 名前：名無しさん＠１２周年 [2011/06/06(月) 03:52:57.73 ID:cmBOR7fO0]
- >>996
いずれにしても、維新の案は、維新と公明には有利、民主と共産には不利という結論は変わらないよ。
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
