- 1 名前： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★ [2011/05/22(日) 19:57:38.64 ID:???0]
-
東京電力の福島第一原子力発電所１号機では、「ベント」と呼ばれる格納容器内の圧力を下げる操作の
遅れが水素爆発を招いた原因の一つと指摘されています。東京電力は、爆発の６時間半前にベントに
取りかかりましたが、ＮＨＫが入手した１号機の運転手順書では、爆発の１３時間前の段階でベントを
行う条件を満たしていた可能性が高いことが分かり、専門家は「もっと早い段階でベントを行うべき
だった」と指摘しています。
福島第一原発１号機では、津波の直後から冷却機能を失って、原子炉を覆う格納容器内の圧力が急激に
上がりました。その際、格納容器が破損して大量の放射性物質が外部に漏れ出すのを防ぐため、内部の
気体を外に放出して圧力を下げる操作が「ベント」です。ＮＨＫが入手した１号機の運転手順書に
よりますと、ベントは格納容器の圧力が使用上の上限の２倍に当たる「８５３キロパスカルに達すると
予測される場合」に行うと定められています。１号機の格納容器の圧力は、
▽水素爆発の１４時間半前の３月１２日の午前１時すぎに使用上の上限を超える６００キロパスカル、
▽１３時間前の午前２時半には８４０キロパスカル
と手順書の値に迫り、ベントを行う条件を満たしていた可能性が高いことが分かりました。これに対し、
東京電力がベントに取りかかったのは爆発の６時間半前の午前９時すぎで、その後、高い放射線量に
阻まれるなど、さらに作業が遅れた結果、最終的にベントが行われたのは午後２時半で、その１時間後
の午後３時半すぎに水素爆発が起きています。これについて、原発メーカーで格納容器などの設計に
携わった元設計士の後藤政志さんは「遅くとも格納容器の圧力が上限の２倍近くになった段階でベント
を行うべきで、その時点でベントができれば、格納容器から漏れる水素の量が抑えられ、水素爆発の
危険性が小さくなった可能性がある」と指摘しています。東京電力は「格納容器の圧力が６００キロ
パスカルから８４０キロパスカルに上がった段階でベントを行う必要があったと考えられるが、
ベントの判断については検証を行っているところなので、現段階ではコメントできない」と話して
います。
▽NHKニュース
www3.nhk.or.jp/news/html/20110522/t10013039211000.html
- 399 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/05/22(日) 20:58:52.99 ID:vg/EQqSRO]
- 一年後には菅直人暗殺のニュースが流れるな。奇形の赤ちゃんが大量に誕生するころだし、怒りで我を忘れた人々が行動するでしょ。日本人はキレたら世界民族中、一番ヤバくて危険だからな。
- 400 名前：名無しさん＠十一周年 [2011/05/22(日) 20:58:55.96 ID:M7AiGaE+0]
- 盗電工作員涙目ｗｗｗ
◎WSJ 5月18日記事
福島第1原発、事故直後の新事実が明らかに―WSJ分析
jp.wsj.com/Japan/node_237921
盗電の人災確定ｗｗｗ
>本紙の分析は、東電や政府資料を精査し、行政当局や企業幹部、国会議員、監督当局への数十回に及ぶ取材を基にしている。
>これにより、菅直人首相と東電幹部が真っ向衝突する異常な状況の中、
>原子炉の1つで危険な水準にまで上昇していた圧力を下げるためのベント作業について、
>なぜ東電幹部が最終的な決断を7時間も遅らせたのか、その詳細が新たに明らかになった。
>東電幹部は、危機の深刻さを当初認識していなかったことを認めた。
>ベントを決断したときには、既に建屋内の放射線レベルはかなり高まっていた。
>自ら志願して手作業で安全弁開放を行った作業員は、わずか数分間で
>日常生活時の1年間の被ばく量の100倍もの放射線を浴びることになった。
>東電幹部は、危機の深刻さを当初認識していなかったことを認めた。
>東電幹部は、危機の深刻さを当初認識していなかったことを認めた。
>東電幹部は、危機の深刻さを当初認識していなかったことを認めた。
>東電幹部は、危機の深刻さを当初認識していなかったことを認めた。
>東電幹部は、危機の深刻さを当初認識していなかったことを認めた。
原発推進派涙目ｗｗｗｗｗｗ
|
 |
