- 220 名前:名無しさん@13周年@転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:31:55.26 ID:xVMb0GMr0]
- >>1
完全に矛盾してるよな >その因果関係について断定するものではありません >低線量放射線の影響についての検証や、現地のさまざまな声を伝える機会が大きく減っているなか、 >行政や報道の在り方について議論をいま一度深める一助となることを願って作者が採用した 議論を深めるために検証して、その結果鼻血は被爆のせいと断定したから採用したんだろ? それとも議論を深めるためにいい加減なこと書いてわざと世間を騒がせたのか? どちらにしろ断定してないから責任ありませんなんていい訳通るわけがないだろ 鼻血はフィクションじゃないってメッセージ出してるんだから
|
|