【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー側、論文撤回の意向なし　「成果ゼロにしてしまう」と説明★２

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/13 08:10 / Filesize : 290 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：幽斎 ★＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:47:13.23 ID:???0]: 小保方氏側、論文撤回の意向なし　「成果ゼロにしてしまう」と説明
www.sponichi.co.jp/society/news/2014/05/12/kiji/K20140512008146380.html

　ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子氏（３０）の代理人は１２日、
小保方氏は理研の勧告に応じて論文を撤回する意向はないことを明らかにした。

　代理人の三木秀夫弁護士によると、１０日に弁護団で小保方氏の意向を確認したとしている。
三木弁護士は「撤回すると実験がなかったことになり、成果をゼロにしてしまう」と理由を説明した。

　理研が小保方氏の不服申し立てに対し再調査しないことを決め、
不正があったとした論文の取り下げを正式に勧告した８日、
三木弁護士は「勧告に応じるかは分からないが、その予定はないと思う」と話していた。

　また、７日に報道陣に公開した小保方氏の実験ノートの一部について
「ごく一部のコピーにすぎず、全体を公開することは難しい。
ノートそのものがあれしかないという誤解が広がっていることは遺憾だ」と話した

★１の日時：2014/05/12(月) 16:38:44.47
前スレ　peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399880324/
2 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:47:27.35 ID:sOLb8akc0]: 　

明石家さんまが、ついに嘘で笑いをとりようになりました

昨日の番組

ショージがな
飲み屋のねーちゃんに番号教えてって聞いたんや
そしたらな、番号書いてたんやけど、よくみたらな
銀行の口座番号やったんや！　笑いドッカーン（録音笑い音声）
んでな、名前聞いたらな、
みずほですって言いよったんや　笑いドッカーン（録音笑い音声）

サッカーの

おーおおーおお、おお、おお、おーおー

も、あれ録音付け足し音声やろ

チャンスやピンチの本当に盛り上がってる時も、
小さく、おおーおおーおおーってずっと鳴りっぱなしやでｗｗｗｗ

　
3 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:47:39.92 ID:CzlzmWGL0]: そもそも成果なんて無いんだし
4 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:47:48.64 ID:7C57/gna0]: 鼻フックおまんこ
5 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:48:54.66 ID:4CWaomP60]: 　
　
　　　　　オボカタは早くギブアップして撤回しろ！

全てを白紙にした翌日に隣国から世紀の大発見を発表してやるから

　　　　　　　　　誇らしく思うアルニダ！！！
　
　
6 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:48:56.94 ID:CzlzmWGL0]: コンピュータのRFCでさ、ネタRFCあるじゃん。
ああいうノリで論文書いたんじゃないの？
7 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:49:12.91 ID:eAMYvCAI0]: 　　　 .|　　　 ●　　　　　　　　　　／　　　　 |
　　　l　　, , ,　　　　　　　　　　　●　　　　 l　　　
　　　　` ､　　　　　　(_人__丿　　　　､､､　 /
realtime.search.yahoo.co.jp/search?tt=c&ei=UTF-8&fr=sfp_as&aq=-1&oq=&p=%E3%83%A2%E3%82%A4&meta=vc%3D

realtime.search.yahoo.co.jp/search?tt=c&ei=UTF-8&fr=sfp_as&aq=-1&oq=&p=twitch&meta=vc%3D
　　　　　　　　./　　　　　　　　___　l　__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　＼:::::::::::|
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　●　　　　　　　　　　ヽ|
　　　 l　　　, , ,　　　　　　　 ●　　　　 l
8 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:50:21.73 ID:nthcYFSg0]: ＞勧告に応じるかは分からないが、その予定はないと思う
この文章だけでも前半と後半で矛盾してるだろ？
この弁護士もぼけてきて論理的な思考ができないんじゃないか。
9 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 20:50:30.32 ID:MpXvd4fo0]: 2010年ノーベル化学賞受賞・根岸英一パデュー大教授のコメント
週刊文春（4月24日号）

「これは基本的な、あってはならないミステイクです。どうやら、偽造という要素も入ってるように思えます。
科学者が間違いを起こすことは当然ありますが、多少でも意図的に行われたとしたら、
科学の世界では犯罪です。科学者失格なのです。

小保方さんには論文のコピペ疑惑もあります。
科学ではコピペしたら、それはもう偽造です。
偽造は嘘つきですから、彼女は科学者としては失格だと思います。
そういう方は最初から研究してはいけない人間だということです。

再現できない問題についても、私だったらどのような現場にも赴き、出来るまで何度でも指導します。
どんなに複雑な実験であっても、再現できない実験だったら公表することは許されないのです。
再現不可能だということは、間違いか意図的な嘘のいずれかであるはずです。」
10 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:50:56.78 ID:iH0ldfyL0]: 成果は既に限りなくゼロだろw
11 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:51:07.16 ID:2f+i5KLv0]: >>1
>成果をゼロにしてしまう

大丈夫。
捏造・改竄の成果は残ってる。

理研は、おまえのやらかしたことを
なかったことにしてしまうほど、バカじゃない。
12 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 20:52:21.04 ID:A4HF2Igr0]: 今一生懸命ノートをねつ造してる最中なのだろうか
13 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:52:31.35 ID:EN+3DPQw0]: ねばれば、もしかしたらほんとはあるのかもしれないと
思ってくれると思ってるんでそ、

ばーか
14 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:53:08.05 ID:BTleZ9ui0]: 口ではそんな事言いながら、正しさを証明しようとはしないんだよな小保方は
200回成功したなら画像を捏造なんてしなくていいはずなんですがねえ
15 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:53:33.59 ID:IXaMdSab0]: 成果＝絵日記
16 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 20:53:41.67 ID:/Zx7fch6O]: 一度とことん落としてみれば？
案外本物かもしれないが評価されるのは死語かもよ
17 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 20:54:34.11 ID:/J6v142M0]: ちょっと信じたい気もする自分もいる
18 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:54:36.66 ID:nUhUhJF00]: 何故か幽遊白書の｢もう休みたまえ｣と言うセリフを思い出した
19 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:54:40.15 ID:ZgKJeMG/0]: そもそも、誰にも再現出来ない結果は不…
20 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:54:49.47 ID:8yM74EG30]: 成果ってなにかあったっけ？
21 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 20:55:08.09 ID:Z13QpjlV0]: 　　　　／￣⌒⌒ヽ
　　　 | ／￣￣￣ヽ
　　　 | |　　／　＼|　　いつから日本は一人のか弱い女性を皆で
　　　　.| |　　　 ´　｀　| 　　よってたかってネチネチ虐める国になったのか!?
　　　 (6　　　　つ　/　　これでは彼の国と一緒ではないか!!!!
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ　あんな若くてキレイな科学者などそうそういない、
　　　 |　　　＼　￣ノ　本来ならばミス・ユニバース日本代表まで
　　　　 |　　　　　/￣　　　なれる“日本の至宝”なのに…。

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　＿／　　　　　　ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　　　/ 　　　 /　　　／　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　　/. 　　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ　　/　　 ,-､　　|　　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　｛　　/ ﾊ `l／　 i'　i 　　＿　　｀ヽ
22 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:55:40.46 ID:Gcx4MHT40]: で、正しい画像とデータは？？？？
23 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 20:56:21.95 ID:uZkA2W6i0]: >>1
もともとゼロなら何も問題ないだろ

あったというなら、成果とやらを見せてくれ
24 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 20:56:56.75 ID:QLzLj+T7O]: オボコ、悪あがきはもう止めな
さっさと本当のことを言え
25 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:57:15.00 ID:dKj/JZuU0]: 成果ゼロ？？？(笑)

マイナス評価ですよ。既に。
マイナス10,000ですよ。
26 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:58:32.67 ID:cD6HLFcd0]: こんなバカ女をリーダーにした理研の連中の常識を疑うわ
27 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:58:45.46 ID:3u873kCI0]: 小保方側から何か言えばいうほど世論の信用を失っていくことに何故気づかない?
まともな反論ならわかるけど、どんどん内容が陳腐化してるだろ
あのノートどやぁって出されてもお笑いのボケにしかなってないよ
どんどん自分から自分に不利になるネタ投下してんじゃん擁護派さえも逃げ出すくらいの
あの涙の会見だけで終わらせておけば擁護派もまだ擁護できてたのにさぁ
28 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:59:31.25 ID:az35UAklI]: オボちゃんは負けへんで！
29 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 20:59:41.44 ID:MoWKEZto0]: 対象スレ：【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー側、論文撤回の意向なし　「成果ゼロにしてしまう」と説明
キーワード：かわいいから許す

抽出レス数：0

お前ら残酷だなｗ
30 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:00:17.93 ID:xtJYv1dh0]: まだだ！たかが「ほぼ唯一の業績」と、博士論文をやられただけだ！
31 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:01:38.48 ID:cvsoTZtQ0]: 小保方さんを誹謗中傷するしか楽しみの無いポスドクは
どうしようもねーなー。
32 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:02:42.99 ID:EN+3DPQw0]: バカンティと話してから、論文取り下げないって言い出したからな、
馬鹿の病院から研究費用と理研への出張費用2年間分返済を
せまられるかもしれないから、必死ｗ
33 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:03:14.26 ID:EPS2IdgEO]: 【ＳＴＡＰ】ノートのハートマーク「かわいいから許してくれませんか」小保方氏代理人
ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1399168788/
34 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:04:25.14 ID:3Rh2rngM0]: 元から０じゃんよ～
35 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:05:04.84 ID:8yM74EG30]: だから早く真正の写真出せって。それで解決するだろ。何で出さないんだ。
36 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:05:37.38 ID:fEtPXp9FI]: 理研「あーぱー娘にノーベル賞を持って行かれるのが悔しくて悔しくて」
37 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:05:48.40 ID:0xxt0TkS0]: 撤回しなければ成果出ていると思っているのか・・・
38 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:06:08.94 ID:LZXtKKVz0]: >>1
実験を裏付ける「何か」があれば
成果はゼロではないよ。
論文撤回しても。
39 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:06:10.36 ID:YPKKQdaM0]: 今のところは０どころか－なんですけどね
40 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:06:19.50 ID:Wj8shtWd0]: >>21
30過ぎたら女性じゃなくてババアだから
勘違いするな
41 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:07:37.26 ID:I4RWy/D60]: 自分で取り下げたら，また投稿出来るけど，
編集に強制的に取り下げられたら，
不可能になるのに。

まぁ今後，投稿できるような仕事に付ける可能性は皆無だから
どうでも良いのかな。
42 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:07:47.79 ID:KwhtAxOt0]: ところで彼女の早大博士論文盗用疑惑はどうなったん？
43 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:08:45.08 ID:Z13QpjlV0]: 　　　　／￣⌒⌒ヽ
　　　 | ／￣￣￣ヽ
　　　 | |　　／　＼|　　ひと肌脱げば、たちまち一億円くらい簡単に
　　　　.| |　　　 ´　｀　| 　　稼げる話題性を持ちながら、敢えて批判に耐え、
　　　 (6　　　　つ　/　　人類の未来のために研究を重ねる小保方さん。
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ　自ら苦行の道を進む彼女の姿がたまらなく
　　　 |　　　＼　￣ノ　愛おしい！それに比べ、この罵詈雑言の嵐は…。
　　　　 |　　　　　/￣

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　＿／　　　　　　ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　　　/ 　　　 /　　　／　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　　/. 　　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ　　/　　 ,-､　　|　　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　｛　　/ ﾊ `l／　 i'　i 　　＿　　｀ヽ
44 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:08:52.32 ID:3wMKfaEL0]: 実際にSTAPが存在するなら、論文不正なんてどうでもいい。
論文取り下げなんてする必要はない。どうでもいい話だ。
45 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:09:24.89 ID:AeUbKgc10]: 　　　　　　,へ　　　　　　　　　　　/´＼
　　　　　/　　.ヽ　　　　　　　　　/　　　＼
　　　　 (_)　ヽ丿　　　　　　　　ゝィ　ゝ丿
　　　　　/　　ヽ、　　　　　　　　／　　　|　
　　　　 {　　　　　Y⌒ヽ　　　　(/ 　　　|
　　　　{　　　　　　}　　}　　　 /　　　　|
　　　　{　　　　　　}＿ノ　　　 {　　　　　　|_
　　　( ゝ　　　　　/　　　　　　ヽ　　　　|_)
　　　　´ゝ、　　ノ　　　　　　　　＼　　　ノ
　　　　　　￣∪　　　　　　　　　　ヘイ
46 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:10:43.82 ID:kYSMAvPp0]: >>43
キモイ
47 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:11:08.42 ID:3sH1BEk60]: ヤリマンおんな
48 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:11:16.02 ID:3XVkob0P0]: 実際の成果があるなら論文なんかいくらでも作り直せるだろ？
寝言を言うな。
49 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:11:32.50 ID:Xnwhfvfn0]: STAP細胞は本物だ！ハルコはボストンに戻ってこい。　　＜ハーバード大チャールズ・バカンティ

STAP細胞の存在を前提としなければ説明できない実験データがある。　＜理研笹井

惜しい人材がまた海外に流出するようだな。
日本の貴重な資源である頭脳日本経済に大きく寄与する金の卵をゴミのように海外に捨てさせる騒動を画策したのは何奴なんだ？　ips利権を貪ろうとする集団の手先か。支那・朝鮮の間諜か。
50 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:11:50.98 ID:uoPbimmy0]: >>44
それとこれとは関係ないっていってるだろ、
小保方が論文不正をしたのは事実。
51 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:12:05.81 ID:LZXtKKVz0]: >>44
STAP細胞なんてものは最初から存在しない。
論文によって定義づけられるだけ。
定義づけられたことによって「存在」しうる。
だから論文撤回とともに存在もなくなる。
52 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:12:06.65 ID:Wb5k4UVL0]: 小保方氏と親しい研究者の証言
┌───────────┐
│ :::::::::llllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::　 │確かに彼女の研究は成功してるんです。
│ :::::::::llllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::　 │私も何回も確認したから間違いありません。
│ :::::::::::::::::●●:::::::::::::::::::::::::::::│捏造とかあまりにも彼女がかわいそうですよ！
│ :::::::::llllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::　 │
├───────────┤
│ ＿_(__ﾆつ │ |＿＿＿＿＿_|
│　　　　　　　ヽ⊃ .. 　　　　 │
■..　　　　　　　　　　　　　　　 ■
※プライバシー保護のため
　　　音声を変えてあります

　　　／￣￣￣＼
　　　/ノ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　.|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒ )
　　|　0|　　 ;;　　　　　ﾉ
　　| 　＼　　　 Д　／ﾉ　あっ！
　ﾉ　　／＼＿＿　ﾉ　|　　　
. （（　 /　 | ＶＹＶ　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　＼＼／llllllllllllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::／ｶﾞﾀﾝ
.＿＿／lllllllllllllllllllllllllllllll::::::::::::::::::::::／＿＿＿
.　　／:::::::llllllllllllllllllllllllll::::::::::::::::::::／
.　／──────────／
53 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:12:28.55 ID:XdyTvIaZ0]: 落書きでも小保方にしたら論文
頭の程度は猫以下か
54 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:13:16.53 ID:3wMKfaEL0]: >>48
だから訂正してるじゃん。
取り下げる必要ない。取り下げることに何の意味があるのか？
取り下げに何をムキになる必要がある？
STAPがあろうがなかろうが、放っておけばよい。
55 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:13:37.81 ID:MpXvd4fo0]: >>42
6～7月ごろに早稲田から発表があるとのこと
56 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:13:43.11 ID:kYSMAvPp0]: >>49
チャールズ・バカンティはハーバード大じゃないよ
関連病院の麻酔医
57 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:13:44.64 ID:qWJ25jeB0]: 理研頼りないから法務省本気出せよ
いいように税金を小保方弁護団が食ってきそうで心配
58 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:13:56.18 ID:mL+UDYMvO]: 鼻の穴
59 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:14:19.79 ID:QLzLj+T7O]: オーボラ賞いただき！
60 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:14:36.05 ID:6P3w+6kf0]: ただ、この方職場で何をしていたんでしょう？
一日中ネットサーフィンってわけでもないでしょうし。
61 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:14:39.74 ID:1OEoMc+q0]: 磨きぬかれた女子力の賜物である
62 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:14:44.55 ID:qXlNxRYp0]: ちゃんと実験したって証拠を出してからにしろよ…。
何回STAP現象を確認したかしらないが、
その都度写真をとったりノートとったりしてねーのか？
さっさと出せ。
63 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:15:00.37 ID:dQgF411U0]: 「やだ！私のやったことが無駄になるじゃん！一生懸命やったのに！なんとかしてよ！」

うちのカミさんがよく言う言葉を思い出した。
64 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:15:57.07 ID:QRRtwr/+0]: 三木弁護士って自分が世間に注目されるのが目的な
自己性愛型の残念な人なんじゃないの？

依頼人の利益より俺への注目、という目的が垣間見える
じゃなければかなりの低脳

なんであのポエムノート公開するかな…
65 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:15:58.62 ID:MpXvd4fo0]: 早稲田から博士号の剥奪が発表されたら
不当な剥奪と小保方弁護団は主張するのかな？
66 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:16:31.56 ID:u1OIEigl0]: >>1
逆に聴きたい
成果って？
67 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:16:36.08 ID:kYSMAvPp0]: headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140512-00000068-mai-sctch
＜ｉＰＳ細胞＞山中氏の論文に不正なし　学術誌からメール
毎日新聞 5月12日(月)18時59分配信
68 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:16:52.89 ID:HdTpzdC00]: 小保方晴子は　

全国87世帯(?)の

小保方姓の名誉のために戦っているのである。
69 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:17:16.25 ID:3XVkob0P0]: 「成果」の科学的証明を一切放棄してるやつが何を言ってるんだろう
70 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:17:28.10 ID:uoPbimmy0]: >>64
裁判の弁護じゃないから、代理人の意向がすべてでしょ。
三木さんも小保方に言わされてる。
71 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:18:02.84 ID:8z4AEYbt0]: 成果ゼロって、最初からゼロじゃん
現在は捏造改竄の罪が加わってマイナスだけど
あとは喧嘩売った全方位から反撃くらって再起不能になって終了
72 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:18:34.99 ID:o51kA3gT0]: 既に小保方派圧勝なのに根拠も無く取り消せとか？
　理研の審査委員自身が不正引用コピペで辞めて
　委員会自身が解散しないのも反省が無く異常すぎる。

　STAP細胞がこの方法で出来ないことを論理的にすべての仮説に
　科学的実証を添えてこそ、取り消せと言い得る。

環境を整えて、再現と検証に全力を挙げるのが筋である。

表現手段コピー問題、実験ノート程度の些細なことは
（低能力実験者の活路として）実験事務屋が補完するシステムをつけるべき！
73 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:19:43.51 ID:RqWONYaY0]: 　　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_　
　　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　＜　国民のバ───カ！！＞　
　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　／　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
　　　　　　|＼L／（・ヽ　/・）Ｖ
　　　　　ﾉ//ﾘ　⌒　 ●●⌒ ),ﾐヽ　　　まんまと騙されやがってｗｗｗ　
　　　　／　く0|　　　_＿　　ﾉゝ　＼　　これからも理研に居座って
　　／／⌒　＼　　ヽ_ノ／ﾉ ⌒＼＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
　　(＿　￣ ⌒　＼＿＿ﾉ　|⌒　￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
　　　　｀￣￣ﾉﾉ | ＶＹＶ| Ｖ／´￣　　　
　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
74 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:19:44.51 ID:NCrK+Hiq0]: >>1
そもそも10階近くリジェクトされまくってきて
今回採用された論文も笹井が加わるまでは
「データを改良したくらいでは到底通らない論文」と理研が判断してた論文だよね
笹井が武市センター長に協力してやってくれと依頼されて
参加して書き直したから始めて通った、別物と考えた方がｲｲﾝﾀﾞﾖ
75 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:19:59.40 ID:kYSMAvPp0]: ハーバード唯一の直系病院Massachusetts General Hospitalはノーベル賞１１人出してる
２０程ある関連病院の１つでしかないBrigham and Women's Hospital（バカ所属）はノーベル賞０
研究機関としてはしょっちゅう捏造問題で揺れる３流

ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B5%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%84%E7%B7%8F%E5%90%88%E7%97%85%E9%99%A2
76 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:20:54.48 ID:3wMKfaEL0]: 撤回！撤回！ってうるさいねえ。
STAPが存在しないとしても、論文撤回する必要なんて何もない。
STAPがでたらめなら世間から価値のない論文として扱われて終わりだから。

じゃ、何で撤回しろとかうるさく言うのか？

それは、STAPに価値があると考えられているからに他ならない。
そして、撤回した後に論文を発表した者の利益になるからに他ならない。

価値がないでたらめの論文なら無視すればいいだけのこと。
77 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:21:45.48 ID:e0EiWcR2i]: 存在していると言い張っているのに論文取り下げたら成果が無くなるとか意味不明
正規の画像を入れて、コツとやらを盛り込んで発表すれば良いじゃない

要は出来ないんでしょ？
78 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:21:56.78 ID:a25sT/Jt0]: 小保方さんを占った結果
ttp://aya-uranai.cocolog-nifty.com/blog/2014/04/post-4ba1.html
79 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:22:04.01 ID:UU8O0uiI0]: 3月9日にネイチャー誌に修正提出したと小保方さんが主張している論文がまったく
顧みられておらず、ネイチャーが調査を継続しているって時点で終わってるんだが。
80 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:22:25.83 ID:/M3c6TxU0]: マイナスをゼロに出来る最後のチャンスかも知れないのに。
81 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:22:30.10 ID:/xtrqiUy0]: >>75
それでも卑しくもハーバードを名乗っているのだから
製造元の一つとしてさっさと小保方さんを引き取って
ちゃんと責任をとれよw
82 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:22:46.57 ID:3XVkob0P0]: >>76
まあ撤回しようがしまいがこのまま無視されて、小保方はクビだろうけどね
83 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:23:18.27 ID:kYSMAvPp0]: >>81
博士号剥奪だから無理だろ
84 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:23:24.45 ID:5kiy1obBO]: この痛いおばさんは何と戦ってるの？
まだ遊んで税金せしめ足りないの？
日本人をコケにし足りないの？
85 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:23:40.52 ID:D+A77y1Q0]: どっちにしろゼロだしな
86 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:23:45.39 ID:6hFPj+yb0]: 脳みその代わりにうんこがつまってるのか。きっとそう。
87 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:23:53.64 ID:S6PYU27k0]: 頑張ったで賞でもあげとけよ
88 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:24:13.41 ID:EOtGTiZZ0]: 弁護士も大変やね
あの研究ノートｗを見せられて一番頭を抱えたのが弁護士さんだろ

ありゃなんともならんわｗｗ
89 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:24:22.25 ID:/xtrqiUy0]: >>83
アメリカの私立大学なんだから多額の寄付金積んだらどうにでもなるだろw
90 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:24:25.67 ID:U9TELGrg0]: まるで撤回さえすれば全てが無かった事に出来るとか、
最悪でも０からのスタートになるだけだと勘違いしてやがるようだな

いろいろ工作したり策を用意してるつもりなんだろうけど、
流石に日本人世論を舐め過ぎだろ
91 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:24:37.69 ID:vAwIK7F80]: >>76
今回はnatureから、小保方晴子は捏造犯罪者、という認定と共に世界中に向けて名前が掲示されます。
非常に恥ずかしいことです。何百年残るかもわかりません。
92 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:24:50.58 ID:7bZKKVhx0]: いや、一旦取り下げて、又、キチンとした内容の論文を再提出すれば済むだけの話だし。
発見が本物で、キチンとデータも揃ってるならそれくらい簡単でしょ？
なんでやらないの？
93 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:24:52.42 ID:NCrK+Hiq0]: >>76
日本人は何故おかしな論文を放置するのか
という不名誉をほっておくのか
94 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:25:25.91 ID:VjeX/7Nk0]: 基本的な実験論文すら正しく書く事ができないで、正しい成果が出てくるわけもない。

これは、あるある詐欺で決定。
95 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:25:27.13 ID:uoPbimmy0]: >>70
訂正、代理人じゃなかった。依頼人が正。
96 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:25:58.99 ID:UJt02ERk0]: 小保方側「2014年に再撮影しました。これを真正な画像としてNatureに再提出しました。」
4月1日に理研が公開したら、「2012年の国際特許の写真と同じじゃねぇか」とクレーム。
小保方側「…実は2012年の写真です」
今、2012年9月末まで、動物実験の形跡がないじゃないか（動物実験計画書から）
小保方側「証拠を出しでもすぐバレる…手のうちようがない」
97 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:26:03.29 ID:cThlg3Sm0]: 小保方にしか見えない、STAP細胞。
彼女の中では、本当に見えているんだろう。。
でも、周りには見えない。

これって、典型的な統合失調症の症例なんじゃないの？
精神科に連れていかなくてもいいのか？

精神科医には新しい症例として、研究に値るすると思うんだけど、どうよ。。
98 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:26:09.85 ID:7CCvad5H0]: 背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動＆STAP細胞詐欺を後押し
ozzy6669.cocolog-nifty.com/
tony6669.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
ozzy6669.blogspot.jp/2014/03/blog-post.html
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V

生活保護不正受給者（詐欺罪で立件可）
www.youtube.com/watch?v=XvTCk6SEymE
www.youtube.com/watch?v=C2aLrHQWhak
99 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:26:57.92 ID:2XQE2/Mz0]: マイナスがゼロになるのに
100 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:27:22.07 ID:0HU5h0250]: 自分で撤回する必要はないんですよ。客観的に評価0ですから
101 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:27:41.11 ID:E8fQQDXR0]: >>60
笹井さんの話し相手でしょう
1月の大々的発表まで笹井さんは一日中小保方ラボに入り浸ってたらしいよ
102 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:27:53.39 ID:QppGV0ph0]: ノートがあれしかないとかそういうことじゃない！
あれがポエムノートでなく実験ノートとして書かれていた事が衝撃なんだっ
103 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:28:34.47 ID:ji3t5SSw0]: 再現性を証明すればいいだけなのにいつまで逃げ回ってるんだろう
ていうかこいつの弁護士費用ってどこから出てるの？
104 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:28:53.33 ID:PnXuPXCd0]: 日本の汚名はゼロにならない
105 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:29:12.89 ID:e0EiWcR2i]: >>96
よくまぁ未だに信じられるヤツがいるもんだｗ
106 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:29:18.54 ID:zgsk5WMy0]: 税金泥棒の理研を解体民営化しろ！
107 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:29:56.56 ID:8wSW24L00]: 成果が０になるって？
もともと０は０でしかない
何言っているの　やはり精神的な障害があるな
精神障害（心神喪失）で責任能力なしで、逃げるしかないだろう
108 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:30:03.12 ID:BTleZ9ui0]: >>103
まあ自分で雇ってるんじゃないの？
小保方の実家は一応エリート一家で金持ってるだろうし
109 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:30:11.48 ID:QRRtwr/+0]: >>76
小保方が論文撤回する必要なんてなさそうだよね
Nature側が勝手に取り消すだろうから

小保方とバカンティの名前を永遠に晒してくれるよ

>>81
早稲田が引き取れ
110 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:30:13.83 ID:OPK7Desg0]: もう小保ちゃんと支援者でＳＴＡＰ細胞完成させて

若返りの商売するべき。
111 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:30:32.93 ID:3wMKfaEL0]: 今回小保方さんが論文撤回したら、今度は小保方さん無しで理研がSTAPの論文を一から作り直すんだろ？
それが成功したら小保方さんが損するだけじゃんｗ

そんなのに小保方さんが同意するわけがない。

撤回とかアホのいうことｗ

STAP論文がねつ造で無価値なら無視すればいいだけだが、理研が無視できないｗ
だってSTAPは存在すると理研は考えているからね。
112 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:30:37.97 ID:z8ZePGm90]: >>108
こないだの会見の時には弁護士4人、医者看護師一人ずつだったっけ
よくもまあ金があるもんだ
113 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:31:15.97 ID:xcXrGRtN0]: 撤回しなくても、もう世間が見向きもしないだろうに。
どんどん汚名を重ねて恥ずかしくないのかと。
114 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:31:44.25 ID:UU8O0uiI0]: この人大学から院まで進んで何を学んだんだろう。早稲田と言うのはこういう学生しか作れないの？
115 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:31:47.82 ID:CDcp/KgT0]: 二度と作れない論文を捨てろなんて残酷です　＜弁護士
116 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:31:55.64 ID:vAwIK7F80]: >>104
世界の研究者が信じて数年振り回されなかっただけ、黄教授よりはマシ。
数か月であったが嘘で振り回した点については、小保方晴子を存分に叩いて済ませてくれ。
117 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:32:38.41 ID:L53iHvbB0]: >>50
これを不正といってしまうと、大概の研究者は不正してることになるｗ
118 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:33:02.32 ID:CnRC0GzR0]: >>114
さすがに、個人の資質が大きいだろう
119 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:33:05.00 ID:/xtrqiUy0]: >>107
ご家族がその事実を受け入れられないからこんな騒ぎになってるというのに
ゼッテー無理
120 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:33:47.89 ID:d59MXD3u0]: >>117
大概の研究者に謝れ
121 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:33:57.08 ID:TEfuZ8BH0]: 万能細胞の話から小保方の万能感に話が変わったw
122 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:33:59.89 ID:E8fQQDXR0]: >>111
理研の多くの人は考えてないけど、そういうと笹井さんの顔がつぶれちゃうの。
笹井さんは安倍内閣でめちゃめちゃお金もらってるから、顔を立てとかないと
いろいろまずいの。だから一応は「ある可能性はあるよね。有力な仮説」っていうの。
123 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:34:10.57 ID:uNQHEBqj0]: ネイチャーに強制撤回されるより、自分から取り下げた方が傷は若干なりとも浅くないか？
124 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:34:19.51 ID:GFOdvuYq0]: >>111
仮にSTAP細胞が実在したとしても、もう小保方の手柄にはならないからな。
小保方は自分が発見した事を証明できてないんだから。
125 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:34:40.27 ID:2f+i5KLv0]: >>117
小保方と同じような捏造を
「大概の研究者」がしてるとする根拠は？
126 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:34:41.20 ID:kYSMAvPp0]: >>89
博士号ないとビザがおりねーよ
127 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:34:46.74 ID:PnXuPXCd0]: オボにしか見えない成果
128 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:34:57.43 ID:U9TELGrg0]: 論文撤回程度ではもう逃げ切れないと、
全ての責任を果たすしか道は無いんだと、
破滅する前に諭してやろうって真人間が周りにいないのかな
129 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:35:16.45 ID:e0EiWcR2i]: 若山が解析依頼したマウスの結果が出たらなんて言い訳するんだろ・・・・
130 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:35:29.26 ID:3wMKfaEL0]: だから論文がねつ造で無価値なら無視すればいいだけなんだよ。
理研も検証する必要ないし、もう一度論文を作り直すなら勝手に作り直せばよい。

小保方さんの論文が無価値なら何も影響ないはず。

だが、撤回しろとうるさいのは、撤回してもらわないと困る連中がいるということだ。
誰も困らないのであれば、撤回しようがしまいが、もう価値がない論文ならどうでもいいことｗ
131 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:35:52.78 ID:kWRbn0Ta0]: >>122
まあ、それ自体が非常に問題なわけだがね
理研の科学における権威が一気に崩れていく
笹井が残ればね
でもってベル研みたいになる
132 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:36:07.34 ID:/xtrqiUy0]: >>126
身元引受人がいて多額の金持っててもダメなの?
133 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:36:18.52 ID:QRRtwr/+0]: >>96
その経緯で、理研は公開していた修正画像（小保方曰く真正な画像）とか
いううものの公開を取りやめた、のに、

そしたら「理研が小保方の提出した真正な画像を消した消去した隠蔽した」と
騒ぎ始め、一斉に２ｃｈでレスを始めた

完全に（小保方が依頼した）ネット工作会社が入っていると実感した瞬間
134 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:36:27.35 ID:ITXYUR2l0]: >>123
まあ、論文撤回は
自分は科学者としての矜持をまだ持っている
反省してやり直しますとの意思表示の一環だから
もう手遅れかもなー
135 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:36:46.96 ID:KzRSyNEH0]: とにかくこれを見てください。
sdn.mustsee.jp

開いた口が塞がりません。
136 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:36:51.35 ID:kYSMAvPp0]: >>130
補助金適正化法違反：　論文の捏造は研究費全額返金
137 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:36:58.17 ID:/M3c6TxU0]: 日本の研究派閥は凄いよ
138 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:37:00.18 ID:GFOdvuYq0]: >>130
お前は科学を冒涜している
139 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:37:12.21 ID:d59MXD3u0]: シェーンよりよほどスケール小さいけどな
シェーンと比べるのはシェーンに失礼だわ
140 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:37:17.19 ID:6P3w+6kf0]: >>116
黄教授の場合、ばれるの時間を要した結果、偽造データで研究費を獲得したこと
が詐欺に問われたんですよね。

今回は、すぐにばれた結果、その成果で研究費獲得などはしていませんので、
おそらくは刑事罰には至らないと思います。
ある意味運がよかったのかもしれません。
141 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:37:34.30 ID:EN+3DPQw0]: 小保方はアメリカだったら大学すら卒業できてないよこれじゃ
ハーバードなんてとてもとても　そもそも入学基準満たせないし
142 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:37:36.99 ID:bQiGw1dq0]: 理研は会社としてＳＴＡＰ細胞の特許申請を取り下げていない
小保方さんには理研は論文を取り下げろと迫る
小保方さんは論文を取り下げるとＳＴＡＰ自体を無いと自分が認めたことになるから取り下げないと言う
143 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:37:40.58 ID:UU8O0uiI0]: >>118
これを個人の資質と言う方が無理がありすぎる。個人の資質と言うなら博士号が個人の資質で
とれてしまうって話になる。教える側がこの人をスルーし続けて試験からなにから全部
潜り抜けたとしたらもはや奇跡だろう。
144 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:37:49.34 ID:2f+i5KLv0]: >>111
>STAP論文がねつ造で無価値なら無視すればいいだけだが

いや、STAP細胞は「あるかないかわからない状態」だ。
笹井も認めたように「仮説に戻った」の。

小保方が捏造やったからと言って、STAPの有無には影響しないんだよ。

地頭が悪いと、理解できないかも知れないけど。
145 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:38:01.02 ID:vAwIK7F80]: >>130
Natureの折り紙付きで、「小保方晴子は捏造犯罪者」という評価が世界中に向けて掲示され続けるのです。
酷い恥です。期間はnatureの歴史から考えると、ほとんど永久かもしれません。
146 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:38:02.00 ID:D639I9ZW0]: >>1
撤回するとゼロになるのではなく
不正行為をするとゼロになるんです
147 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:38:05.16 ID:kWRbn0Ta0]: >>123
理研がSTAPを取り下げない限り無理
オボコサイドは、「理研の問題論文と研究の切り離し」と見ている
つまり論文の取り下げは、「自分だけが悪かったです。さようなら」になることを意味している
何のメリットもない
148 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:38:46.06 ID:OPK7Desg0]: なんだか、私利私欲の魑魅魍魎どもが大群になって渦巻いてる世界になってるような気が・・・。
149 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:39:29.95 ID:sYfM/GfO0]: >>1

> 「撤回すると実験がなかったことになり、成果をゼロにしてしまう」

微妙に“後退”してませんか？
当初は「結論が正しいので撤回には応じられない」だっと思いますが。
最早「結論は正しくないけど」と前置きしても、通りそうな文脈になっている観は
ありますね。
何れにせよ、ネイチャーの方で強制的に取り下げられてしまうという事態が、
小保方さんらにとって一番傷口が深いと思われますね。
ならば「ここは思案のしどころじゃのう」、ですか？
150 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:39:58.54 ID:5DtJ03pOO]: 謝罪するならW杯日本初戦の日かな
まぁ今回は時間帯悪いし代表事態微妙でそんなに盛り上がらなさそうだが
151 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:40:21.00 ID:VT4Qs9Ts0]: 阿呆方の論文って
絵日記とコピペのみ

小保方は、社会人としてそもそも失格

メンヘラ小保方きえろ！！！！
152 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:40:44.76 ID:LZXtKKVz0]: >>147
なにいってんのかワカラン。
153 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:40:52.47 ID:3wMKfaEL0]: 小保方さんの論文はねつ造で無価値である。

とすれば、それの価値は０だから存在しないに等しい。

だったら０の物、誰からも相手にされないものをわざわざ撤回する意味はない。

理研がもう一度論文を作り直すにしても、小保方さんの論文の価値が０なら無視して
論文を発表すればいいだけの話。

しかし、それでは困る事情があるから撤回しろとかうるさいこと言うんだろうと
正常人なら誰でも考えるはずなのだがなあ。

撤回しないと何か困ることってあるの？ｗ
154 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:40:57.43 ID:kYSMAvPp0]: >>132
研究する場合は難しいかな
理研首なら客員でもいけないし

学生ビザでいくとかならありかもだが
ハーバードの入試に凹が受かるはずがない

観光ビザで見学するぐらいかｗ
155 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:41:16.94 ID:e0EiWcR2i]: >>148
理研が正義なんて言う気はないが、研究費もらっておいてエア実験疑惑あるこの女が私利私欲ではないと申すかｗｗ
156 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:41:17.05 ID:d59MXD3u0]: >>150
予選リーグ突破の直後
157 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:41:22.98 ID:CqKUNIhR0]: >>140
でも下手に楯突いたから、理研側も完全に潰しに来てるじゃん。。。

なんだろ、弁護士が浅はかだったのだろうか？
とても新調査委員長に勝てるとは思えない。。
158 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:41:23.40 ID:kWRbn0Ta0]: >>144
> いや、STAP細胞は「あるかないかわからない状態」だ。
> 笹井も認めたように「仮説に戻った」の。
それは違う。
笹井の「仮説」というのは、オボコの方法であって
STAP細胞の存在自体は否定していないどころか、
認めている。文字通り「STAPありまぁす」と言っている。

問題になっているのは論文だけ。「オボコのやり方
（研究内容）には疑問があり仮説と言わざるを得ないが、
STAP細胞は存在しているので続けます。お金頂戴」

これが笹井の主張。
159 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:41:44.53 ID:vAwIK7F80]: >>147
理研および笹井・丹羽・若山の先生方は論文撤回で合意しています。
論文撤回を承諾していないのはバカンティと小保方晴子です。
160 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:41:44.74 ID:D639I9ZW0]: >>112
えっ、医者もいたの？！
医者不足で困ってる人沢山いるのに？！
161 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:42:10.78 ID:2f+i5KLv0]: >>147
>つまり論文の取り下げは、「自分だけが悪かったです。さようなら」になることを意味している
>何のメリットもない

だから、なに？
小保方が自分の損得勘定や自分の感情だけで行動してることは、
平均以上の知能がある人はみんなわかってるよ？
162 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:42:18.92 ID:Eski+DKF0]: アメリカ国務省内部にＰＳ（パーフェクトソルジャー）遺伝子を研究する部局が存在する。
秘密のヴェールに包まれた組織だが端的に言うなら「不死の軍団」を作ることを目的としている。
小保方さんの研究を抹殺し、回収しようとしているのはそうした連中です。
163 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:42:20.19 ID:5AOFHA+G0]: 未だに何も理解していない素人が居るんだな。
小保方弁護団の思うつぼだな。

>>111
＞それが成功したら小保方さんが損するだけじゃんｗ

論文を捏造したんだから初めから主張する権利が無い。「損する」とか言う資格なんてない。

>>117
例えば？

>>130
この論文を撤回しなくてはいけないのは
この論文が間違いだからでも、無価値だからでも、STAP細胞が無いからでもない。

それはこの論文が捏造論文だから。
164 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:42:21.94 ID:N62fEw+o0]: >>29
オボをかわいいと思える人は宗教とかメンヘラにつけこまれやすいから、
気をつけた方がいいと思う。
俺なんかテレビでオボを見るたびに、
脳が全力で「関わるな」と警告を発してくる気がするよｗ
165 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:43:05.96 ID:OPK7Desg0]: ＳＴＡＰ細胞はインチキという情報を全マスコミから流せ！
ＳＴＡＰ細胞の情報よこせ、さもないと●ス！
ＳＴＡＰ細胞から手を引け、さもないと●ス！
　　　　↑
こういうことになってるんじゃマイカ？
166 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:43:16.28 ID:5DtJ03pOO]: >>156
無茶言うなｗ今回は引きこもる気さらさらないみたいだし難しいよ
167 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:43:35.55 ID:EN+3DPQw0]: 目が小さいくせに、目の瞳孔が開いたような顔の人はやばいから注意
168 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:43:43.72 ID:/xtrqiUy0]: >>154
ハーバードには外国人向けの付属の語学学校とか無いの?
フランスとかならよく大学が付属の語学学校持ってるけど
そこに行ってもハーバードに在籍してることにはなるなw
169 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:43:56.89 ID:U9TELGrg0]: 細胞の存在を証明出来ない時点で終わり
それ即ち、嘘つきの証明と論じられたら反論の余地は絶無
コールドゲームで敗北が決定した以上、
スタジアムを占拠しようが何しようが無理
170 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:43:57.82 ID:kWRbn0Ta0]: >>161
だから何？
「私が間違っていました」とでも告白したいのか？
171 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:43:58.45 ID:mMmwF97dO]: ああ言えば小保方
172 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:44:31.89 ID:QEMCViBb0]: こいつは山中教授に迷惑かけただけでも

打ち首獄門だろ
173 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:44:33.09 ID:ITXYUR2l0]: >>158
些細はアルのでとは言ってないよ
これこれこうだから有望だといった
やる価値があるといっただけ

まあ、不正論文の共著者として、それが認められるかどうかは微妙だな
174 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:45:02.57 ID:D639I9ZW0]: もしnatureが強制撤回すると決めた時には
撤回に反対した研究者の名前を晒すって言ってたね。

小保方晴子　チャールズバカンティ

とかなるの？
胸熱
175 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:45:04.01 ID:2f+i5KLv0]: >>158
>STAP細胞の存在自体は否定していないどころか

うん、だから
仮説なんだから否定できるわけないじゃん。
仮説なんだから。
仮説の意味調べて来いよ、猿。

中学の理科（笑）からやり直せよ、猿。
176 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:45:11.12 ID:vAwIK7F80]: >>165
むしろ、海外の権威から永遠に捏造の焼き鏝が捺されようとしている時期に、
「かわいそだから撤回するな」なんて言っているあなたが異常。
177 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:45:47.27 ID:UJt02ERk0]: 華々しく発表した時の
ハーバードの看板だって
実は、附属病院へ4ヶ月の短期私費留学だったのが
ずるずる長居しただけ
178 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:45:54.43 ID:6P3w+6kf0]: >>157
確かに、民事でもめる可能性はあるでしょうね。
179 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:46:10.88 ID:LZXtKKVz0]: >>158
STAP細胞は最初から存在しないんだよ。
本当は存在という表現がおかしい。
アメリカ大陸はコロンブスが発見しなくても存在しているが、
STAP細胞はそうじゃない。
「細胞を酸性溶液に浸けて初期化、多能化する方法」が定義づけられて初めて「存在」しえる。

今、「小保方のやり方」により定義されている「存在」。
だから「小保方のやり方」に疑問があれば、
定義されない状態であり「存在」もなくなる。
180 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:46:18.57 ID:d59MXD3u0]: >>158
いや？違うよ？笹井が「STAPある」って言ったって信じちゃってる人たちは何を見てそう思うんだろうと思うんだ。
181 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:46:20.48 ID:uNQHEBqj0]: >>147
理研がSTAP取り下げるって何？特許の話？
182 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:46:20.48 ID:kWRbn0Ta0]: >>159
そうだね。理研は取り下げないと戦略が成り立たなくなる。
理研が認めているのはSTAPだけ。論文とオボコを切りたいのだから
そうするのが筋というものだ。

>>173
> これこれこうだから有望だといった
それはオボコ（バカンティ）の方法のことだ。
「STAP現象はある」
と言い切っている。ちなみに丹羽も。
183 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:46:39.08 ID:3wMKfaEL0]: >>163
ねつ造ではないと本人が言っているのならどうしようもない。
世間がねつ造だと思えば無視すればいいだけ。

でも理研は無視できないようだねｗ
そもそも撤回しろと言っているのは理研だけだしｗ
184 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:47:06.87 ID:KUUw+ltN0]: マイナスイオン水よりマイナス効果出してるってわかんない？
185 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:47:18.80 ID:QRRtwr/+0]: >>130
「恥」を知っているかどうか？ですね
あなたは中朝韓の人間か、その文化に染まった恥知らずでしょう

論文の中身がインチキデタラメで画像も改竄捏造であったなら
所属している組織＆まともな人間が撤回を勧めるのは当たり前
むしろ撤回を勧めなかったら逆に陰謀を疑うレベル

ま、放っといてもNature側から取り消されるのですが
恥を知る人はその前に撤回（取り下げ）しようよ、と勧めるでしょうね

小保方には通じないんだろうけど
186 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:47:19.69 ID:bQiGw1dq0]: >>154
観光ビザでは３ヶ月しか入られないよ
観光ビザで３年アメリカにいられると思ってんの？
187 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:47:47.03 ID:D639I9ZW0]: >>177
なにそれ。4ヶ月？
ズルズル長居できたのは多少は優秀だったから？
188 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:47:54.71 ID:vAwIK7F80]: >>174
natureが雑誌を代表して、
「その両名は捏造科学者で、世界の科学史を傷つけようとした絶対悪です。」と認定するわけです。

小保方姓がいなくなるんじゃないか、というくらい酷い結果となるでしょう。
189 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:47:59.57 ID:kYSMAvPp0]: >>168
研究しないならもちろんいけるよー
語学学校とかは凹にはいいかもね

まあ詐欺とかで有罪になったらそれもむりになるがｗ
190 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:48:20.95 ID:2f+i5KLv0]: >>170
>だから何？

書いてあるとおりだが？
簡単な日本語すら読解できないほどバカなの？
日本語のどこが難しい？

小保方が自分の損得勘定や自分の感情だけで行動してることは、
平均以上の知能がある人はみんなわかってるよ？

で、なんか文句あるの？
あるなら早く言ってね。

>「私が間違っていました」とでも告白したいのか？

「したい」かどうかは、小保方の内心なので俺は知らないんだけど？w

阿呆w
191 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:48:21.50 ID:OPK7Desg0]: ＳＴＡＰ細胞は捏造だけど研究は続けます　→　ｂｙ理研

ＳＴＡＰ細胞には無視だけどぜひ来て欲しい　→　ｂｙアメリカ
192 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:49:09.08 ID:LZXtKKVz0]: >>182
「ある」と言いきるなら再現実験の必要がまったくない。
「ある」と言い切る限り
確実な方法、データがすでに存在していなければならないからだ。

それがないから再現実験をやろうとしている。
「ある」という証拠がないのに「ある」と言い切るのはアタマがおかしい。
193 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:49:16.36 ID:e0EiWcR2i]: 真性のバカか、バカの振りしたバカか知らんけど、不毛と徒労と言う言葉の意味をしみじみ感じるスレだなｗ
194 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:49:29.04 ID:rs5nBazb0]: 「有力な仮説」だからゼロにして撤回しなくていいよ
195 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:49:39.55 ID:kWRbn0Ta0]: >>179
> STAP細胞は最初から存在しないんだよ。
> 本当は存在という表現がおかしい。
だから、それは理研の笹井、丹羽（もちろんオボコも）に言えよ。
理研の連中も無いと思っているんだろ、心の底では。
金ほしさに言えないのだろうよ。笹井は保身もあるだろうし。

>>180
笹井が言っていただろう

>>181
論文の取り下げを主張しているだろう。

>>190
理解できないのなら無理してレスしないでくれたまえ
196 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:49:44.54 ID:/EjqRCRY0]: もう擁護出来ないレベルです
197 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:49:46.48 ID:JZhGKqx40]: おぼこがかわいいと書いている奴に全力で否定させてもらう！！！！

どうみても鼻フック
198 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:50:09.63 ID:BKTFXLH+0]: >>93
低レベルでバカな日本人思想で自分の首しめて楽しいかい?

全体主義に走るのではなく自立した人間がこの世を形成してると思おうね。

価値が無い論文は他の価値がない何万とある論文同様、無視すればいいだけ。
199 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:50:09.98 ID:vAwIK7F80]: >>183
捏造科学者と世界中が認定する小保方晴子。
アドルフヒトラー並みの絶対悪の誕生です。
200 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:50:32.22 ID:LZXtKKVz0]: >>182
「ある」と言いきるなら再現実験の必要がまったくない。
「ある」と言い切る限り
確実な方法、データがすでに存在していなければならないからだ。

それがないから再現実験をやろうとしている。
「ある」という証拠がないのに「ある」と言い切るのはアタマがおかしい。
201 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:50:39.99 ID:0PohB10R0]: 成果なんてないだろ！　存在してないものに・・・
202 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:50:42.06 ID:EN+3DPQw0]: 論文取り下げたくないなら、何で追試に協力しないのかねぇ
MITが早くコツとやらを公表しろと言ってたじゃないか
203 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:50:42.23 ID:D639I9ZW0]: ID:3wMKfaEL0小保方さん
不正行為者にたいして
日本（理研）としてどのように対応するかが試されてるんです。
204 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:50:53.61 ID:qdFt91QE0]: ノーベル賞は返上しないのかよ
205 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:50:55.72 ID:bgkp0Rw60]: そのうちNHK特集で経過報告してくれるはず

ー撤回せずー
悪意とは何か
ある研究者　５０年の戦い
206 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:51:06.62 ID:on4Mi+Ex0]: STAPが実在するなら成果は0にならんだろ
207 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:51:07.89 ID:kYSMAvPp0]: >>186
？　観光ビザならすぐ帰らないとだよ

博士号も日本での所属も学力もない場合、
ビザが下りないからアメリカで研究する手段がないって話だｗ
208 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:51:15.01 ID:OPK7Desg0]: ＳＴＡＰ細胞は捏造だけど小保方さんの研究を引き続き受け継いで研究し続けます。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ理研
209 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:51:44.95 ID:LZXtKKVz0]: >>195
笹井は「STAP細胞は存在する」なんていってないよ。
210 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:52:02.02 ID:/xtrqiUy0]: >>189
もともと小保方さんは大学卒業してから有り余るパパのお金で
優雅に海外の語学学校で適当に4、5年遊び暮らして
格好がつかなくなってきたらパパコネでどこかの企業に入るようなタイプ
何で背伸びして研究者になろうとしたのかねえ
211 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:52:08.68 ID:ImUbGWePO]: 成果って妖精かくにんしたこと？
212 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:52:16.41 ID:U9TELGrg0]: 捏造の定義がどうだとか、悪意の有無がどうとか、
そんな事は論点では無く何の意味も無い

細胞を出して証明するor捏造を認めて責任をとる
これが全てであり、他の選択肢は無い

証明されない以上、もはや責任をとるしか道は無い
213 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:52:37.82 ID:uNQHEBqj0]: >>195
論文撤回は小保方とバカンティだけが反対しているじゃないか。
論文撤回は共著者全員の同意がないと無理。理研関係者だけが撤回すると言ってもできないんだよ。
214 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:52:39.80 ID:UDtd5a8u0]: マイナスよりゼロの方がマシだと思うけどなあ
215 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:52:56.92 ID:8C3mEUGc0]: もう懲戒解雇にして給料全額返済と損害賠償請求の裁判起こせよ。
216 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:53:17.18 ID:kYSMAvPp0]: ハーバード唯一の直系病院Massachusetts General Hospitalはノーベル賞１１人出してる
２０程ある関連病院の１つでしかないBrigham and Women's Hospital（バカ所属）はノーベル賞０
研究機関としてはしょっちゅう捏造問題で揺れる３流

ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B5%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%84%E7%B7%8F%E5%90%88%E7%97%85%E9%99%A2
217 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:53:44.25 ID:BS0pQv8J0]: だって成果ゼロじゃんw
218 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:53:45.42 ID:3wMKfaEL0]: 笹井さんが「仮説」という表現を用いたことをもって、笹井さんもSTAPが存在しないものと
否定したものと解釈している馬鹿がときどきいるけど、こういう前提を誤った解釈しかできない
馬鹿を相手に会話するのは時間の無駄だから無視した方が良いと思う。

発言内容から笹井さんはSTAPの存在にかなりの自信を持っているとしか解釈できない。
219 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:53:48.41 ID:4jUX+z1O0]: っていうか最初に、｢細胞生物学を愚弄してんのかｺﾗ｣って言った人凄いよね。その人のインタビュー欲しいわ。
220 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:53:58.48 ID:7qHvTLdr0]: >>205
８０歳かよw
221 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:54:00.62 ID:yDBcx2nA0]: みんなにとってはゴミだけど
本人にとってはたからものなんだね
222 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:54:11.03 ID:E8fQQDXR0]: >>209
1月はものすごく言ってたのに
ipsとの比較表まで作って
223 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:54:17.24 ID:OPK7Desg0]: ＳＴＡＰ細胞は捏造だけど小保方さんの研究を引き続き受け継いで研究し続けます。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ理研 ←　意味不明
224 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:54:22.42 ID:1nIUjuCq0]: ネイチャーから強制撤回されたら
擁護馬鹿が発狂しそうだな
225 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:54:29.39 ID:bQiGw1dq0]: じゃネイチャーが論文破棄するの待てばいいじゃん
なんで一生懸命に、その前に自分で論文取り下げろとか傷が浅いぞとか勧めてんの？ｗ
小保方さんは取り下げ嫌だと言っているんだからネイチャー待てばいいじゃんアンチｗ
226 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:54:45.77 ID:d59MXD3u0]: >>195
笹井が？STAP細胞はありますって？言ってないだろうｗ

笹井が言ったのは
「小保方の出してきたデータが真正ならSTAP現象はリアルフェノメノンだと自分は思う。
小保方の言っていることが本当ならSTAP現象は有力な仮説として検証に値する」ってことだよ。

それがなぜSTAPがあることになるのか
なぜ前提を無視して言葉を受け止めようとするのかが不思議なんだが
227 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:54:56.46 ID:LZXtKKVz0]: >>213
小保方論文〝強制撤回〟も　英科学誌「結論近い」
sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140509/wlf14050910130001-n1.htm
228 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:55:01.91 ID:kYSMAvPp0]: >>207
あと捏造認定だから、文科省・経産省・厚労省等の研究費応募禁止に
なるから、COEとか海外学振で海外行くこともできないね
229 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:55:11.37 ID:tb2apCLk0]: もし早稲田があのコピペ博士論文認め、博士号剥奪しなかったら、
日本のアカデミアは世界に見下されるだろうな。
230 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:55:25.80 ID:E1vgZUiG0]: おぼこはどんだけ厚かましいんだよ
なんだか笑えてきた
231 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:55:29.26 ID:nA61Ed9/0]: 【芸能】HKT48メンバーらが皇室ネタで大爆笑「天皇陛下みたい（爆笑）」「愛子さま（笑）」★２
hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1399898494/
232 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:55:40.87 ID:OhwwxFzz0]: 小保方さんのＴシャツをほしい。
233 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:56:01.62 ID:WuQDw0gm0]: >>188
うわぁ、………日本の恥……
嫌だそんなの
234 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:56:05.37 ID:EN+3DPQw0]: ネイチャーが取り下げる場合取り下げ拒否者の名前がでかでか載る
そして二度とまともなとこで論文審査が通らない
それでよければどうぞ
235 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:56:07.42 ID:KlGs4XHb0]: 元々成果が無いのに「ゼロになっちゃう」とはどういう意味だ？
236 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:56:08.42 ID:vAwIK7F80]: >>218
笹井先生の場合、仮説で作った論文が小保方の捏造のせいで崩壊して、
俺のせいじゃないと言いたいだけですよ。

会見での彼の意見表明には、肝心の論拠が欠けていた。
237 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:56:24.36 ID:tBPandBO0]: 金を払えば病院を自宅がわりにしていいの
238 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:56:29.06 ID:4X3OVi4w0]: マイナスからゼロに戻せって話なのにな
239 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:56:49.31 ID:E8fQQDXR0]: >>226
正確には笹井さんの主張は「世界の若山が間違える分けないからSTAPはたぶんある」だよね
240 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:57:02.41 ID:lqEdDdYQ0]: 　　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　　
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　
　　　＼L／　癶　　癶Ｖ　　
　　　/（ﾘ　　⌒　。。 ⌒ ）　　　　　
　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ! 　「退かぬ！　媚びぬ！　顧みぬ！」
　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　
　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　
　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　|
　　　　|　 (　　　　　　 )　|
241 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:57:10.02 ID:LZXtKKVz0]: >>218
どれだけ確証があろうとも、どれだけ修飾語をなれべようとも

「仮説」は「仮説」

「・・・と思う」止まり。
242 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:57:30.97 ID:v8wkRzJ10]: ひと：小保方晴子さん　今も研究に励む永遠の”リケジョ”

「カチッ・・・カチッ・・・」

千葉県のとある廃屋。室内に何度もマウスのクリック音が響き渡る。

「ここまで来たらとことんコピペするしかないですよね」

マウスを握るのは地元ＭＡＤ市の小保方晴子さん（60）。今ではその雄姿、というか雌姿？を知らない世代も増えて来たが、
かつては科学研究の名門理研で研究したこともある千葉が産んだスーパーリケジョだ。

2014年に理研から追放され今年で30年。小保方さんは今でも毎日マウスをクリックし続ける。
切り貼りして仕上げる論文の胡散臭さは、とても元理研の研究者のものとは思えない。

「いつＳＴＡＰが出来るかわかりませんからね。理研時代と変わらない巻髪を作って準備してますよ」

廃屋に通い続けて30年。女慣れしていない研究者の視線を集めた小保方さんの巨乳は、今ではえらいことになっている。

毎日のように廃屋に現れる小保方さんを、理系少女たちは“ＳＴＡＰばばぁ”と呼び、煙たがっている。
教員免許を所持していないため、直接指導することはできないが、それでも小保方さんの捏造論文は少女たちに強く影響を与えている。

「リケジョという意味では、私も彼女らも同じですからね」

そういって笑った小保方さんの顔は、研究をはじめた頃の笑顔そのままだ。
永遠のリケジョは今も夢を追い続ける。

【略歴】小保方晴子さん（60）は千葉県松戸市（現：千葉県ＭＡＤ市）出身の元研究者。現在は無職。
243 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:57:36.97 ID:7m1s9kVA0]: ねぇねぇ
動向を小出しにしないで
「小保方疑惑論文」で売ったら？
科学に疎い一般庶民も買うかもよ？

これさ、論文のダメな教科書として売れるかも。
大学は必修で「ダメ論文講座」のテキストで使うべし！
244 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:57:41.38 ID:Ott0QQ1h0]: 小保方さん、震災の影響でビザが下りなかったと記者会見で嘘ついたでしょ
ああいう嘘を公の場でケロッと言う人は信用できませんよ
STAP細胞の有無以前の問題で、小保方さんの信用度はマイナスですよ
245 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:57:56.41 ID:kWRbn0Ta0]: >>223
「論文は捏造だけど、STAP細胞は確認できた」

と笹井・丹羽が言っているんだから、そうなるでしょう。
でもって肝心のノートは「見ていない」。実験は「確認した」。
したがって「STAP有りまぁす」（理研一同）

こういう状態よ。当然ながら研究には予算が付く。
それが連中の狙い。論文の方は小保方がヘマをやりすぎて
取り返しがつかないので撤回（但し小保方は拒否）。

でもって「ある」「あるけど論文はボツ」「初めから無かった」と
いうところで議論されて来た。４月の話。

１ヶ月くらいで人の主張や議論の内容も忘れてしまう鶏脳が
多いようだが、このスレは。
246 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:57:59.47 ID:uNQHEBqj0]: >>225
別に強制撤回されて捏造者として小保方の科学者人生が終わっても全然構わないんだけど。
小保方はどんどん自分で傷を大きくしているなと率直な疑問が。
247 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:58:06.54 ID:U9TELGrg0]: >>215
反省もせず自発的に責任をとろうとしないのなら、
法に基づいて淡々と罰を与えるしかないよな
248 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:58:41.96 ID:d59MXD3u0]: >>239
若山が可哀そうだ
あれで多分10本ぐらい抜けたぞ
249 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:58:44.85 ID:WuQDw0gm0]: >>224
natureはアメリカ韓国の手先！！
理研とグル！！といいだすとみたw
250 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:58:48.69 ID:/xtrqiUy0]: 小保方さんにとっては「Natureに掲載された」という事実が何よりも大事なんじゃね?
取り下げたらゼロになってしまうw
251 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:59:04.03 ID:kYSMAvPp0]: >>234
ネイチャーって晒上げこれでもかってぐらいやるよね
いつもえげつないなぁって思うんだが、捏造再犯防止策
なんだろうといつも思う
252 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:59:05.06 ID:OPK7Desg0]: 小保ちゃんはこういう私利私欲妖怪亡者どもはほっといて

若返りの薬を庶民にいち早く販売すべき。
253 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 21:59:17.20 ID:EN+3DPQw0]: 世界の若山は、スタップ幹細胞は、ESと似てて見分けがつかない
ES作るのと同じマウスでしか出来たこと無い、とのこと。
254 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:59:44.05 ID:5WDtnuQw0]: 動物実験計画書の件が出てきたからな。

マウスの使用記録とつき合わせたら、
論文を取り下げるより前に、やっぱり死んだマウスさんはいなかったんや
＝実験がなかった、ということが明白になっちゃう可能性もあるということだな。
255 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:59:45.27 ID:JiJ/9uw7O]: 強烈な学歴コンプレックスはあったが、大統領夫人にまでなったおかげで金と権力にモノを言わせて博士号入手

ただし悲しいかな知識が皆無なので「CO2」が何なのかわからなかったという
チャウシェスクの嫁にみえてきた
256 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 21:59:51.53 ID:oDhYUPk10]: 　　　　　　笹井芳樹　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山中伸弥
-----------------------------------------------------------------------------------------
1962年　　誕生　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　誕生
1980年　　愛知県立旭丘高等学校卒業
1981年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大教大附属天王寺高校卒業
1986年　　京都大学医学部卒業
1987年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸大学医学部卒業
1993年　　博士号取得(京都大学・医学) 　　　　　　　　　　　　　博士号取得(大阪市立大学・医学)
1998年　　京都大学再生医科学研究所教授
1999年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　奈良先端科学技術大学院大学　助教授
2000年　　理化学研究所グループディレクター
2003年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　奈良先端科学技術大学院大学　教授
2004年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学再生医科学研究所　教授
2006年　　ベルツ賞(共同受賞)
2008年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　武田医学賞
2008年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　紫綬褒章叙勲
2009年　　文部科学大臣表彰科学技術賞　　　　　　　　　　　　ガードナー国際賞
2009年　　東京テクノ・フォーラム21ゴールド・メダル賞　　　　　アルバート・ラスカー基礎医学研究賞
2010年　　大阪科学技術賞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学iPS細胞研究所　所長
2010年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　恩賜賞・日本学士院賞受賞
2011年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ウルフ賞医学部門
2012年　　井上学術賞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文化勲章叙勲
2012年　　第6回Sayer Vision Research Lecture Award　　　　ノーベル生理学・医学賞受賞
2012年　　塚原仲晃記念賞
2012年　　武田医学賞
2013年　　上原賞（上原記念生命科学財団）
2014年　　オボ・コスナー
257 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:01:08.72 ID:uNQHEBqj0]: >>255
KClがKC1と書いてあっても気づかない小保方も似たようなものか。
258 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:01:10.98 ID:2f+i5KLv0]: >>195
>理解できないのなら無理してレスしないでくれたまえ

おまえが反論できないことは理解出来たよ。
なぜなら反論できてないからw

なあ、おまえ
事実が全てだぞ？

おまえがいくら印象誘導しようとしても無駄だよ。
おまえの頭は幼稚。
阿呆方擁護派（つまり、おまえみたいな猿）って、阿呆方なみの阿呆だな。
事実よりも印象、科学よりも感情、って考えなんだから。
ほんと、阿呆。
259 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:01:38.28 ID:kYSMAvPp0]: >816 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/10(土) 03:38:29.42
>STAP細胞論文の動物実験計画書についての質問書

animals-peace.net/animalexperiments/stap

>もう実験ノートがあるかないかとかのレベルじゃねーな
>動物実験計画書との整合性さえとれていない

→　この動物実験計画書の疑義から実験そのものが行われて無かった疑義も出てきました

→　もし架空の実験なら法律に抵触する可能性があります

→　理研への情報公開請求を進めれば研究費の不正使用の有無が確認できる可能性があります
260 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:02:04.87 ID:vAwIK7F80]: >>245
これも嘘カキコじゃないか。

笹井氏の論拠を失った妄執はともかく、
理研は、STAP細胞論文は捏造であり撤回するしかないと定めています。
261 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:02:16.11 ID:8WgYvH/40]: ＳＴＡＰ細胞なんか世界的に誰も信用しとらんだろ？
知り合いのフランス人に「オボカタ知ってるか？」って聞いたら「Who are you?」だってよｗ
ジャップみじめすぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
262 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:02:21.96 ID:OlNuRgxq0]: お願いだからこれ以上おバカたさんをいじめないで。
263 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:02:22.42 ID:EN+3DPQw0]: >>243
ネットで晒し上げにされてて無料で見れますよ
264 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:02:32.18 ID:EP3B8EdA0]: 動物実験計画を出してないんなら
遺伝子組換え実験計画も出してないんじゃないかと思うんだけど
気になる人は理研に聞いてみれば良いと思うよ
265 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:03:07.87 ID:1/c1wgoU0]: www.youtube.com/watch?v=27logox7TkM
266 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:03:19.48 ID:uoPbimmy0]: >>236
そうだよ笹井氏はセンター長の竹市さんに命令されて
小保方の論文記述の指導をさせられた。
竹市センター長にも責任がある。
笹井氏が過去に論文不正したという指摘はないしね。
267 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:03:24.60 ID:kWRbn0Ta0]: >>260

>>245
> 論文の方は小保方がヘマをやりすぎて
> 取り返しがつかないので撤回（但し小保方は拒否）。

読めないなら無理して書かなくてもいいんだよ、読めないなら。
俺もいちいちあんたみたいなのにレスする暇は無いんだから。
268 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:03:54.93 ID:bQiGw1dq0]: >>234
いちいち言わなくていいんだよ馬鹿
小保方さんが取り下げたくないと言ってんだからー
何あせってんのｗ？
269 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:03:56.03 ID:pTuu4BZt0]: いや、元々成果ゼロですしー
270 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:04:13.73 ID:/xtrqiUy0]: >>261
そのフランス人本当に知り合いなのけ?w
271 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:04:28.97 ID:VkVvNSB6O]: 論文撤回スレに擁護さん居るのに、
ポエム(笑) ネズミ(笑) ノートスレには擁護さん居ないのが笑えるｗｗ

さすがにあのノートは擁護出来ないのねｗ
272 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:04:32.93 ID:EN+3DPQw0]: >>264
若山が出してる可能性は？　若山研で出すってことはないの？
個人個人でだすのかな
273 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:04:42.09 ID:vAwIK7F80]: >>252
妄想に逃げず、自らの名が数百年以上捏造の象徴のように掲示される恐怖を小保方に説いてください。
しかもnatureですよ。
274 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:05:07.00 ID:CnRC0GzR0]: >>257
それ、高卒でも余裕で分かるレベルだよねｗ
275 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:05:25.05 ID:g8vh7A5D0]: >>218
強弁してるようにしか見えなかったけど？
276 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:05:41.61 ID:OPK7Desg0]: ＳＴＡＰ細胞が存在しないなら誰もさわがんだろうな。

無いものに一々真剣に目くじら立てて延々と怒ってる奴はいない。

そんな暇なやつは存在しない、いたとしたらアタマがおかしい奴だけ。
277 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:06:04.99 ID:Ef4maQdT0]: 成果ゼロだから捏造認定されたんですがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　
278 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:06:17.59 ID:kWRbn0Ta0]: >>274
高校の化学だわな
自分の書いた論文を読み返していなかったとしか思えない
279 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:06:22.49 ID:LZXtKKVz0]: >>272
小保方研究員が実験責任者もしくは従事者として関わった動物実験計画書として開示されたものは計４件あり、STAP細胞関連の動物実験計画書が２件、その他の動物実験計画書が２件でした
280 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:06:32.28 ID:bgkp0Rw60]: Natureはうちは今後もこの程度の論文でいいですよとは言えないだろうね、、、、
281 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:06:35.95 ID:S4Xk4CIw0]: 成果であることを証明できないものは成果じゃねえんだよ
282 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:06:39.06 ID:duLHObGY0]: え？あれでまだ何か成果があったとでも？
283 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:06:55.47 ID:LFF29pC20]: >>245
それは「ある」じゃなくて「あったらいいな」
何の証拠も提出してないでしょ
284 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:06:59.08 ID:HpeMr+uM0]: >>1
未だに小保方を擁護している輩は下記の少なくとも1つに当てはまる。

1、ウソ認定によって理研の利権を縮小されると巡り巡っていずれは自分の領域・職域の
利権や所得を減らされかねないと思っている低学力理工系の社会人or学生。

2、1とかなりの割合で重複するが、民主党政権時代の事業仕分けで
「2位じゃダメなんですか」のスパコン利権へのメス入れに噛みついていた、
理工系利権を貪ろうとしている低学力理工系の社会人or学生。

3、批判・攻撃されている若手の女性ってだけで脊髄反射で同情・感情移入し、
どこか間違えた騎士道精神を発露している「モテたくてフェミニスト」なエロオヤジ。

4、小保方をオタサーの姫ならぬ「理工系コミュニティーの姫」として
位置づけている低学力理工系の社会人or学生。

5、自己の利権や優遇の拡大のために小保方批判を「女性差別」「男の嫉妬」に
仕立て上げようと必死な、日本的な意味でのフェミニスト。

6、日本の科学技術の信頼を失墜させたがっている非国民や在日。

7、AO入試や内部進学で入り、コピペや捏造で研究や論文をこなした早稲田OBOG。
285 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:07:03.59 ID:JZhGKqx40]: おぼちゃんはなあ　おぼちゃんはなあ

理研をやめへんでえーー
286 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:07:36.90 ID:J6ndYwvE0]: 自分の論文発表がこれほど日本人研究者に迷惑をかけていることさえわからない馬鹿だな。
287 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:07:47.29 ID:uN43UBxF0]: 　　　　　／￣￣￣＼　rrr､　　　　　　　　　　　　　　　　　＿/＼／＼／＼／＼/＼＿
　　／￣￣￣￣＼　ヽ| |.l ﾄ　　　　　　　　　　　／つ))) ＼　　　　　　　　　　　　　　／
　 /　　　　　　 .＼ヽ⊂.ヽ　|__　☆　.　　__ 　.＿/　巛　　＜　研究者のバ──カ！＞
　 |　__| 　|＼　 __ |　ヽヽー　＼|　|l　./　＼　.|l__＿つ　／　　　　　　　　　　　　　＼
　.|.LﾊL__|.　＼LL|/　|　| /|||.　,　＼|||/　､　＼||| 　 ☆　￣|／＼／＼／＼／＼/￣
　 V （・ヽ /　・）＼_|／/ 　__从,　ｰ、_从__ 　＼　/.　　まんまと私の研究ゴッコに
　（ ⌒●●. ⌒　　ﾘ）./　／　 /　　　|　､　 |　　| ヽ　　　　騙されやがってｗｗｗｗｗｗ　
　　(　　 _＿　　　　|0（／　)　 `| | | |ﾉゝ　　t| | |l　ヽ　　　　いつまでも時間をかけて
　　.＼　ヽ_ノ　　／／　　｀// `U ' // | //`U' // l　　-☆ 再現実験でもしてるんだなｗｗｗｗ
　　　＼＿＿／／　　　／　　W W∴ |　∵W　　.ﾉ　　
　　.　　　　＼／　　☆　　　＿＿＿_人＿＿＿ノ　＼　　パンッ！パンッ！パンッ！パンッ！
　　　　　　.／　　　　　　　／　　　　　　　　＼　　　　　＼　パンッ！パンッ！パンッ！パンッ！
288 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:07:55.80 ID:MoWKEZto0]: >>271
笹井や禿山を突っついてもおぼの疑惑は晴れないのにね。
信者がやってることはリアル韓国人パターン
289 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:08:01.96 ID:16meJ8KU0]: >>175
バカ ID:kWRbn0Ta0をバッサリ斬ってくれてスッキリしました
ありがとう☆
290 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:08:14.04 ID:5WDtnuQw0]: >>251
iPS森口のときも誤報やらかした読売新聞を名指しで「Bad Press」って書いていたしな。
（なぜ手術を行なったという病院へメール一報の取材もできないのか？って論調で。）

日本のマスコミはNatureに叩かれていることも報じなかったけどね。
291 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:08:22.61 ID:vAwIK7F80]: >>267
あなたは嘘を書いて周囲に誤魔化したつもりになっている。
それでは破綻します。

文藝春秋の説く清貧武士道のように、「いつかよくなる」と誤魔化しているうちに日本が崩壊する。
当人は寿命でもあとに残された人々は辛酸を舐めてしまう。
292 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:08:25.49 ID:uoPbimmy0]: >>251
マジでｗ
若山氏も笹井氏も研究者人生終わったなｗ
被害甚大ｗ
小保方って他人の人生もめちゃくちゃにしてるのわかってないの？ｗ
293 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:08:28.56 ID:aXOL6gR/0]: 若山さんが依頼したマウスの結果がもうすぐ出る。そこで最終判断しよう。
294 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:08:39.49 ID:Gio+EPFS0]: 凄いなあ～
理研の思い通りの展開がここにあった
理研は特定法人化を自ら目指していた
今回の騒動の早期解決は、特定法人化指定に必要とされた

ＳＴＡＰ論文で特定法人化指定を確実にするつもりが、味噌を付けてしまった
小保方を擁護するか、ぶった切るか、どちらが迅速に対応できるか考えた
ぶった切る方が早いから、ぶった切っただけ

理研という権力側は居心地がいいだろう、多数派側は居心地がいいだろう
バックに権力と多数派がいれば、何でも正当化できる
そう、俺たちこそ正しいのだ、俺たちこそ正義なのだ
小保方などそんな個人は叩き潰してやる。我等の税金で運営する理研こそ正しいのだ

小保方は、辞任した前調査委員会委員長は誰が採用した
本当に日本人は真相などどうでもいい、村八分が大好きな国だな
295 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:09:01.21 ID:sYfM/GfO0]: >>182

取り下げの勧告をしましたというのは、不正に対して厳しく
対処する姿勢を見せたという型通りのポーズでしょうね。
恐らく理研側は最早この段階にきて、小保方論文を取り下げたいと、
特に強く思っているようなことは無さそうですよ。
思うにもの凄く単純な話で、
理研の当初の姿勢を追ってみると分かり易いと思いますよ。
先ず疑義が囁かれ始めた当初～中間報告（約１ヶ月程）のあたりまでは
「基礎は揺るがない」的に基本小保方さん擁護の姿勢だったと思いますが、
この間の聞き取りで「取り下げたらどうか」と小保方さんに勧めたそうですね。
それ以降は、例えば笹井先生なんかは、
小保方さんや馬関茶教授が反対しているので現実には撤回は難しいという諦めのスタンスでしたね。
そして、現状ですが対立局面は最早決定的と感じられますんで、型通りの勧告をした後は
最早どのような事態になろうとも我関せず勝手におやりになれば、というのが本音だろうと。
296 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:09:47.26 ID:eOpG2FPN0]: この潔の悪さって、女だから許されてるよね
男の研究者だったらボッコボコでしょ
297 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:10:09.59 ID:/NEHO+jo0]: 成果!?最初からないだろｗｗ
298 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:10:28.30 ID:E8fQQDXR0]: >>288
いや笹井さんは逃がしちゃ駄目でしょ
オボちゃんのケビンコスナーなんだから。あの詭弁会見をやったこともあるし。
299 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:10:31.81 ID:rEErYus70]: >>179
それでＦＡだなぁ
存在すると主張するならその証明をしなきゃならん
300 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:11:10.71 ID:F0Sn5q+L0]: 成果はニョロニョロだけだろ
301 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:11:11.97 ID:PaPwXacj0]: 意識調査
STAP論文「再調査せず」に納得？

納得できない82,656票
納得できる47,091票

擁護派圧勝
302 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:11:37.39 ID:aXOL6gR/0]: >>292
わかってない、わかってない、ＡＦＵＲＡＣ。
303 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:12:17.40 ID:ExjqvraF0]: もう秋田
304 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:12:24.68 ID:MoWKEZto0]: >>287
そのAAは小汚くて左翼臭がするからやめなはれ。

おぼを非難してるのが左翼だと錯覚させたいなら理解するがｗ。
305 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:12:57.33 ID:d59MXD3u0]: >>292
若山と笹井は終わらないよ
だって論文撤回しようって言ってるんだもん
晒し物つうかおたずねもの扱いになるのは論文撤回拒否したやつだけ
306 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:13:12.31 ID:Ef4maQdT0]: 小保方の異常性より、小保方擁護の異常性のほうが目を引く。
この凄まじい人間辞めっぷりは、なんなのだろうか。

　
307 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:13:15.06 ID:8C3mEUGc0]: >>259
これ実験すらしてないの明白だな。
実験していたのならば、秘密裏に勝手にマウス繁殖させてたか、
オボコ自身がマウス生んでたかのどっちかだわｗ
308 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:13:27.95 ID:rOD+0uMp0]: >>294
＞本当に日本人は真相などどうでもいい
そんなことはない
ただ国が絡むと工作員がウルサイだけ
報道規制（一方的な報道含む）もされるし
こういうときこそ、朝日と毎日が頑張らなくてはいけないのに（毎日は頑張ってるけど）
309 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:13:44.35 ID:vAwIK7F80]: >>303
いや、むしろ瀬戸際。

このnatureの措置が発動すれば、
小保方晴子は永遠に世界中で捏造の象徴として教育されるようになる。
310 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:14:21.68 ID:uoPbimmy0]: 小保方怖い。共著者には同情するｗ
小保方が取り下げに同意しないなら、
共著者同士で虚偽のデータで騙したかどうかで裁判やったほうがいいとおもう。
311 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:14:33.88 ID:hxnjLg7K0]: ぶっちゃけ今更撤回しようがしまいが最終的な扱いはあんまり変わらん
312 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:15:01.63 ID:OPK7Desg0]: 　　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　　
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　
　　　＼L／　癶　　癶Ｖ　　
　　　/（ﾘ　　⌒　。。 ⌒ ）　　　　　
　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ! 　「退かぬ！　媚びぬ！　顧みぬ！」
　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　
　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　
　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　|
　　　　|　 (　　　　　　 )　| 北斗真拳伝承者　小保方
313 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:15:02.61 ID:kYSMAvPp0]: >>309
世界のOBOKATAだな
314 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:15:31.26 ID:MoWKEZto0]: >>298
笹井はおぼを愛人として囲ったかもしれんが

まずはおぼの疑惑だろ。
昨日あたりから、やたらと笹井は禿山狙いの集中書き込みが目立つけど
お仕事？

ｗ
315 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:15:45.05 ID:z8ZePGm90]: >>307
口先だけのその場その場でウソついてるとこうなるといういい例。
多分ろくに実験してないと思うよ
でなければノート2冊だの落書き程度の内容だのマジにありえんから。

昨日、オボの出した実験ノートがウソだという根拠を述べろとか言ってるアホが
いたが、理系でそこそこやってりゃわかるもんだよ
316 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:16:02.38 ID:sYfM/GfO0]: >>301

それ難しいところですね。
まず理研で取り上げたのは疑義の一部で６件。
そのうち研究不正認定を受けたのが２件。
でも、疑義は理研が取り上げたものの倍以上はあるでしょう。
調査が足らないというのは、その通りかもしれませんね。
317 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:16:07.09 ID:d59MXD3u0]: >>310
それがないはずと信じているから小保方は好き放題暴れてるのかもね
でも毛の抜けちゃった若山はやるかもしれんよ、損失がでかすぎる
そこに期待している
318 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:16:16.61 ID:UJt02ERk0]: 小保方側「2014年に再撮影しました。これを真正な画像としてNatureに再提出しました。」
4月1日に理研が公開したら
「2012年の国際特許の写真と同じじゃねぇか」とクレーム。

小保方側「…実は2012年の写真です」
2012年9月末まで、動物実験の形跡がないじゃないか（動物実験計画書から）

小保方側「証拠を出しでもすぐバレる…手のうちようがない。アホ国民を味方したる」
319 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:16:23.65 ID:Ha+xtygZ0]: >>1

小保方さんはこの際徹底的に理研とケンカして理研の膿を世界に晒したらいいよ
320 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:16:36.92 ID:E8fQQDXR0]: どのみちオボちゃんは研究者としては終わりなんだから
natureに強制撤回された論文の責任著者（の一人）として笹井さんに名を残してもらったほうがいい気も
321 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:17:11.85 ID:16meJ8KU0]: >>314
笹井はインテリではあるな。
あれで、オマンコが気持ちいのか？！ああん？！とか言われたら
オボコもひとたまりもない
322 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:17:41.07 ID:iEzV+8rf0]: 問題の博士論文を「あれは下書き」と平然と言い放てる人だもの
323 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:17:53.66 ID:vAwIK7F80]: >>311
掲示されなければ人の噂も７５日だが、natureの今回の措置は、忘れることを許さないということ。

岳飛廟のように、脇に醜悪な銅像が建ち、人々は汚物の一種として唾でも吐いて去ってゆく、
STAP細胞論文を直ちに撤回しなければ、小保方晴子はそんな存在となる。
324 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:17:54.07 ID:04XQTapB0]: 弁護士がついてるから、大丈夫だとは思うが

いずれにしても、理研なんかやめちゃえよ。あの会社は

腐ってる。巨神兵なみに
325 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:18:45.58 ID:x7s1DOy20]: 後生畏るべし！
これを期に日本の悪習を刷新して若者の自由と尊厳を確保するのだ
326 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:18:49.11 ID:RNElup100]: >>324
1番腐ってんのは小保方やで

まともな時期すらないけど
327 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:18:52.62 ID:d59MXD3u0]: >>318
それ、理研が一旦公開して何も説明せずすぐ削除した画像だよね？
何も言わずにひっこめてくれた理研にずいぶんと酷い仇を返すもんだ
328 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:19:26.92 ID:znJpRLxZ0]: >>234
論文取り下げなくても、既に二度とまともなところには通らないだろ
coauthorでも無理
つーか、些細さんも今後はeditorやreviewerからそういう目で見られるんじゃないの
329 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:19:45.55 ID:bQiGw1dq0]: 小保方さんはバカンティが論文を取り下げない限り強いことを知っている。
ネイチャーが論文強制撤回するには勇気がいる。
ＳＴＡＰが無いと断定すろことにネイチャーは２の足を踏むのではないかな？
小保方さんは論文の改竄の件をネイチャーに１度問い合わせている。
彼女は英語を喋れるからｗ
小保方論文は改竄捏造でもバカンティはどうか？、ＳＴＡＰは無いのか？
何故理研は丹羽にＳＴＡＰ再現させている？、何故特許申請取り下げない？
特許申請は論文と関係なく簡単に取り下げられるものなのに。
330 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:19:45.75 ID:WJKfauCl0]: >>251
>>305
間違いなく小保方はこの書込み見てるよ。
見てて「あたしやばくね？撤回したほうがいいかも！」ってなる。

みてな
「理研にむりやり……（涙）」
って芝居しながら論文撤回に同意するから。

断言する。
もし違ったら俺の一番大事にしてる腕時計やるよ
331 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:19:45.48 ID:16meJ8KU0]: >>324
あんな恥ずかしいノートを世間に公表しようっていう
バカ弁護士雇って、何が大丈夫なのかｗ
朝鮮人に住所教えて
戸締りしないで寝るようなもんだぞ
332 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:20:06.99 ID:g7HvWm940]: このスレに書き込んでいる人間のレベル、余りにも低くて読んでも面白くない。
つまらない、見て時間無駄にした。
333 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:20:13.79 ID:EP3B8EdA0]: 雑誌によっては撤回した論文をトップページに晒すところもあるからなぁ
しかも研究の世界って狭いから小保方さんを学会で見かけるたびに
あぁ、あの小保方さんね（笑）って感じになるよね
334 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:20:33.99 ID:HoYbP/FL0]: 遺憾とかじゃなくてさ、いい加減に罪を認めて謝罪すればいいのにね。
あんたは税金をあぶく銭と勘違いしている。
335 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:20:35.02 ID:OPK7Desg0]: 　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　　
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　
　　　＼L／　癶　　癶Ｖ　　
　　　/（ﾘ　　⌒　。。 ⌒ ）　　　　　
　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ! 　「退かぬ！　媚びぬ！　顧みぬ！」
　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　
　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　
　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　| 　「我が人生に一片の悔いなし！！」
　　　　|　 (　　　　　　 )　| 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＴＡＰ細胞伝承者　小保方
336 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:20:59.04 ID:E8fQQDXR0]: >>314
小保方さんについては自業自得。だがもうカタはついた。
しかしあの研究者としての誠意のかけらもなかった笹井会見は許せんわ
337 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:21:31.75 ID:rOD+0uMp0]: どうでもいいけど、小保方だけが悪くて、他の人や理研が全く白なんていう結論はそれこそ確率的に限り無くゼロになるってこと気づこうな
小保方が怠惰な人でもいーよ？
だとすると他の人もちゃんと実験やってたの？っていう疑いはかかってくるけどね
338 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:21:41.68 ID:yqmi/XgK0]: >>111
仮にSTAP細胞が存在するならなおさらデタラメ論文の価値は下がるんじゃね？存在するものについて疑義だけを増殖させ研究コストだけを増大させているんだからｗ
むしろ一般論としては、デタラメ論文振り回して利権だけ主張してくるゴミ屑を完全排除して初めてまともにSTAP細胞の研究が進むとまで言えるんじゃね？
そもそも研究ごっこやってただけってなら仮説であれ実在であれ「STAP細胞」と小保方は、「実は最初から何の関係も無い」んじゃないか？関係を証明するまさにその論文がデタラメであるならばｗ
論文撤回勧告はむしろ法律ゴロへの追い銭であり、小保方の立場をリセットして小保方を守ろうとしてるようにも見えるｗ
339 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:22:02.65 ID:3wMKfaEL0]: Natureは論文撤回の決定はしないだろう。

小保方さんは訂正の真正画像をNatureに既に提出済みであり、結論が間違っている
とは認定できないだろうから。

それともう一つの理由は、STAPの存否について、Natureは否定する自信がないから。
理研の態度を見ていればSTAPの存在は否定できないと感じているだろう。
もし、論文撤回の決定をして後にSTAPの存在が証明された場合、Natureは世界中から非難の的となる。
歴史上に汚点を残すことになる。擁護もいるだろうが、必ず批判の声が相当数発生するだろう。
そんなリスクは負いたくないだろうから、ここは無視して今後の研究結果に結論を任せることになるだろう。
340 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:22:20.61 ID:7m1s9kVA0]: あなたたちって
叩いてるようで、
好きな子をいじめてる感覚なんじゃなの？
本当はこの子のこと好きなくせに。
341 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:22:28.98 ID:Ef4maQdT0]: >>332
何その凄まじい自己紹介。
　
342 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:22:29.89 ID:kYSMAvPp0]: >>329
バカは今までネイチャーに一度も通ったことなかった
今更リトラクトに躊躇するわけねーだろ
343 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:22:45.53 ID:n/KzOkkD0]: 撤回などする必要はない
そもそも研究者の成果を左右するトラブルについて、本人以上に理研が気にして然るべきではないのか
344 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:22:53.33 ID:znJpRLxZ0]: >>294
はあ？
小保方が論文で不正を働いたという真相が明らかになってるけど？
345 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:22:54.31 ID:MoWKEZto0]: >>332
なら落ち付いてもう一度これを見てみよう

1月30日ＮＨＫニュースの映像
www.youtube.com/watch?v=KyR3DJHlufI

内容濃すぎて吹くけどｗ
346 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:23:00.75 ID:VUCoJWgQ0]: うう・・うーんうーん・・・うっうー！
347 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:23:14.21 ID:zwGC+Wz/0]: >>329
>ＳＴＡＰが無いと断定すろことにネイチャーは２の足を踏むのではないかな？
お前はいつまで騙されてるんだ。
細胞の有無じゃない。
不正な論文は撤回されるだけの事。
348 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:23:16.63 ID:vAwIK7F80]: >>329
小保方晴子当人が「STAP細胞はあります」を撤回しない限り、
理研は、小保方晴子に特許申請の修正という機会は提供しないといけません。

勝手に取り下げると小保方が、「私の再現実験の機会を奪った」なんて騒ぐでしょうからね。
349 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:23:29.76 ID:16meJ8KU0]: >>339
お前の糞予想なんか何の価値もないだろ
350 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:23:32.46 ID:LZXtKKVz0]: >>339
「だろう」ばっかり
351 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:23:35.26 ID:/xtrqiUy0]: >>342
それなら小保方さんと一緒で取り下げたらゼロになるから
撤回拒否しそうな気も
352 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:24:21.04 ID:d59MXD3u0]: >>336
笹井に誠意がなかったとは思わないがなあ

もちろん責任逃れもあったにはあったが、なにせ奴はことの本質をわきまえていた
「日本の科学に対する信頼を大きく損なわせる結果となったことをお詫びします」
って、あの笹井が頭下げたんだぜ？そこは評価しようよ
353 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:24:35.81 ID:rOD+0uMp0]: >>344
みんなで論文で不正を働いただろ
なんで小保方の画像の不正のみ追及するの？
キメラマウスどうやってできたんだろ、とかは国民みんなが考える疑問だと思うんだが？
354 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:24:48.47 ID:kYSMAvPp0]: 早大、中国籍博士の学位取り消し…論文盗用など

　早稲田大学は２１日、博士論文で盗用があったとして、早大大学院公共経営
研究科が中国籍の晏英氏に授与していた博士学位を取り消すと発表した。

　早大によると、博士学位の取り消しは初めて。早大では晏氏の職業や年齢を明らかにしていない。

　早大によると、晏氏は２０１０年９月、「近代立憲主義の原理から見た現行中国憲法」と
題した論文で博士学位を授与されていたが、１１年８月、この論文に盗用があるとの
匿名の通報が早大に寄せられた。内部調査の結果、論文の少なくとも６４か所で他人の
文献やインターネットからの無断引用が見つかり、うち１２か所について晏氏は盗用を
認めたという。論文は１０年１０月に出版されていた。早大では「内容の訂正も含め、
晏氏には真摯しんしな対応を求めたい」とした。

（2013年10月22日07時44分読売新聞）
www.yomiuri.co.jp/national/news/20131021-OYT1T01346.htm
355 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:25:35.15 ID:39Th7Umt0]: オボを叩くかどうかは巨乳派か貧乳派かの違いでしかない
356 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:25:43.25 ID:16meJ8KU0]: オボコと笹井の交尾中に
オレンジジュースをぶっかけたらどうなるんだ？
357 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:26:03.02 ID:znJpRLxZ0]: >>339
その画像が真正って、あのノートでどうやって証明すんの？
お前馬鹿だろw
358 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:26:06.40 ID:7m1s9kVA0]: でも、美人だし
ファッションセンス、いいよね。
それには脱帽。
女性の憧れって感じ。
ここのオタクたちにはわかんないと思うけど、
女性の中では、オボちゃん大人気よ。
359 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:26:26.55 ID:z8ZePGm90]: >>331
弁護士は言われたことをするだけだからしょうがない
むしろこれが証拠になると思ってたオボにビックリだ
360 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:26:47.77 ID:VCl5AQ450]: 三木も内心は小保方のことをどうしよもないカス女だなって思ってるよ
でも依頼を引き受けて着手金をもらってしまったからにはそれなりに仕事をしてる振りをしないとね
361 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:27:00.46 ID:OPK7Desg0]: 　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　　
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　
　　　＼L／　癶　　癶Ｖ　　
　　　/（ﾘ　　⌒　。。 ⌒ ）　　　　　
　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ! 　「退かぬ！　媚びぬ！　顧みぬ！」
　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　
　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　
　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　| 「どこまでもゲスな奴らよ。」
　　　　|　 (　　　　　　 )　|
北斗真拳伝承者　小保方
362 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:27:13.33 ID:vAwIK7F80]: >>339
妄想は不要。

問題は、小保方晴子はSTAP細胞論文を撤回しない限り、
natureのお墨付きで世界中で未来永劫捏造科学者の象徴として語られる、ということです。
363 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:27:16.44 ID:MoWKEZto0]: >>336
>小保方さんについては自業自得。だがもうカタはついた

いやいや、いまだに世論（ヤフコメ）では小保方さん擁護が6割以上らしいし（）
マスコミも同情的だし、
世論は小保方擁護らしいぞ。

それに疑惑は全く晴れてないから

カタがついたどころか
かた
あし
かくにん
も
未だ手つかずですが？
364 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:27:23.31 ID:8fy2F7/c0]: そもそも成果なんてゼロなのにｗ
365 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:27:27.39 ID:zwGC+Wz/0]: >>358
女が他人を持ち上げるのは自分より格下の時だけだっけ?
366 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:27:28.46 ID:39Th7Umt0]: >>356
万能の子供が生まれるんだよ
367 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:27:39.70 ID:YyDuT7PM0]: 成果はゼロどころか日本にとってマイナスだろ
368 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:27:52.25 ID:PaPwXacj0]: 野依の首をとるまで
オボちゃんがんばれ
369 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:28:01.65 ID:16meJ8KU0]: >>355
巨乳なら鼻フックでもいいのか？
理解に苦しむ
座布団でも揉んどけばいいのに
370 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:28:13.07 ID:Ef4maQdT0]: 兎に角目立つのは、小保方よりも小保方擁護の異常性。
この凄まじい人間辞めっぷりは一体何なのか。

　
371 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:28:29.30 ID:kYSMAvPp0]: 捏造認定により全額返還の対象になる研究費

☆Intramural RIKEN Research Budget (H.O., T.W. and Y.S.),
☆a Scientific Research in Priority Areas (20062015) to T.W.,
☆the Network Project for Realization of Regenerative Medicine to Y.S.,
☆Department of Anesthesiology, Perioperative and Pain Medicine at Brigham and Women’s Hospital to C.A.V.

www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/full/nature12968.html
372 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:28:40.07 ID:g7HvWm940]: 小保方の論文は大変な労作だよ。怠惰な人間がものに出来るものではない。
研究者の成果は論文であり、実験ノートそのものは意味がない。
実験ノートそのものは誰も見ないし、他人が見ることをぜんていにしていない。
373 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:29:11.07 ID:3wMKfaEL0]: >>338
いや、小保方さんの今回の論文のプロトコルでSTAPが存在することを理研が証明した場合。
小保方さんがやっていたことはすべてデタラメのねつ造とは言えなくなる。

全くのデタラメなら同じ方法で理研が検証してもSTAPは作製できるはずはないのだから。

全く別のプロトコルで成功したとするのであれば、小保方さんの疑惑は残るが
理研は別のプロトコルなんてできないだろう。

よって、理研が検証で作製に成功することは、小保方さんの潔白を証明することにもなる。

だから、小保方さんが論文撤回しなくても誰も損をしない。
得をしないのは理研だがｗ
374 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:29:11.19 ID:uoPbimmy0]: >>367
このままでは論文不正のケーススタディが日本人になってまうｗ
375 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:30:00.18 ID:bgkp0Rw60]: わたしの女子力は５３万です。
さらに実験の成功も２００回残しています。
376 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:30:01.51 ID:Ef4maQdT0]: 兎に角目立つのは、小保方よりも小保方擁護の異常性。
この凄まじい人間辞めっぷりは一体何なのか？

　
377 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:30:14.48 ID:xXop+EXf0]: 一旦撤回して、正しい画像に差し替えたバージョンを再提出したらダメなん？
378 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:30:16.26 ID:MoWKEZto0]: >>339
お前さ、何度同じコピペ貼るんだよ
小保方擁護は擁護もコピペなん？
379 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:30:16.58 ID:0NBLUKaa0]: 三つ子の落書きノートを提出されても
・・・♡、って馬鹿じゃないの
380 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:30:20.10 ID:znJpRLxZ0]: >>363
世間がどう思おうと、分子生物学の世界ではとっくに人生終了しているけど
同じ分野の研究に携わっている人間であれを擁護出来る人は笹井と丹羽くらいしかいない
381 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:30:28.48 ID:KLaffZhF0]: 捏造見破ったサイエンス
見破れなかったネイチャー

これもおもしろいな
382 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:30:30.72 ID:LZXtKKVz0]: >>372
論文に疑義がでたら答えられなければならない。
確かに実験をやったことの担保になるのが実験ノート（あるいはそれに準じるもの）。
担保となるものがなければ説明も、証明もできない。
383 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:30:33.32 ID:zwGC+Wz/0]: >>373
仮に見つかったとしても、小保方の論文では発見者として認定出来ない事くらいわかるよな?
384 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:30:34.68 ID:dNRqPqPi0]: 小保方は、東門で首吊って死ね
385 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:30:36.36 ID:rOD+0uMp0]: Ｔ．Ｗとは若山氏
Ｙ．Ｓとは笹井氏
若山氏と笹井氏の研究費が使われてる論文なのに、小保方に全部責任を押し付けるのはいかがなものか
ご自身の実験部分の生データ・ノート及び研究費の使い道を明らかにしたらどうか
386 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:30:41.65 ID:Z9I9SR3T0]: いまだに擁護してる馬鹿どもは、
糞ババア関係者と早稲田(笑)の連中のみ。
387 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:30:50.98 ID:7m1s9kVA0]: >>358
そうだよねー
ここの人たちにはわかんないんだよ。
多分、実際の社会じゃ女と口もきいたことない奴ばっかって感じ。
388 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:31:30.15 ID:56cfT0K70]: 成果って何かあったっけ？
389 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:31:41.31 ID:EP3B8EdA0]: 論文捏造の世界では小保方さんは
まだまだ小物だけどね
390 名前：小保方　詐欺師＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:32:05.63 ID:VT4Qs9Ts0]: 捏造論文の恥さらし
391 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:32:12.90 ID:CTGGcnF00]: どの成果？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
392 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:32:25.44 ID:ExjqvraF0]: まあいいかどうかはともかく、
独特のファッションセンスの人ではあるな
393 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:32:40.81 ID:16meJ8KU0]: >>387
巨乳は認める。
オボコが美人と呼ばれるのに、どうしても納得いかない。

オボコの魅力を教えてくれよｗ
具体的にドコがどうかわいいの？？？
394 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:32:46.51 ID:vAwIK7F80]: >>372
あのネズミノートを見る限りでは、論文は笹井先生や丹羽先生、若山先生などの労作に見えます。
そしていくつかの部分があからさまに怪しい。

若山先生の話で「最初は酸処理後培養できなかったが、突然うまくいくようになった」と書いてあるのに
培養工程の記述が希少だったり。
395 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:32:49.82 ID:0NBLUKaa0]: >>339
第三者にて再現実験が成功しなければ

今出されている論文って意味無い物なんだけど
396 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:32:55.16 ID:GyzHL9AZ0]: >>11
小保方がハーバードに戻った後スタップ細胞が確認されたら、理研そのものが消滅
してしまう可能性あるよ
397 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:33:02.50 ID:7m1s9kVA0]: >>387
私もそう思う。
ここの人、おかしいと思うよ。
心が病んでる、かわいそうな人たちなんだよ。
気にしないほうがいい。
398 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:33:11.95 ID:L53lekwg0]: 医薬利権が猛反対してるからね。

これが実用化されたら抗がん剤売れなくなるし。
399 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:33:19.46 ID:XUxvNO/I0]: 意味がわからない

論文の不備があったなら撤回して
新しい論文を出せばいいだけのことだろうに

成果は記録などをつけていれば、ゼロということにはならないはず
400 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:33:58.06 ID:MoWKEZto0]: >>397
いまいち
残念
401 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:34:11.14 ID:Tf1lHs760]: 自殺しないならつまらんな
追い込みきれないか
402 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:34:31.96 ID:vAwIK7F80]: >>373
ただでさえ野口英世という悪質例を出しているのに、
ここで小保方晴子が捏造の世界的な象徴になっては、日本にダメージが大きいです。
403 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:34:32.87 ID:Ef4maQdT0]: 兎に角目立つのは、小保方よりも小保方擁護の異常性。
この凄まじい人間辞めっぷりは一体何なのか？

　
404 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:34:49.65 ID:Wj8shtWd0]: >>381
ネイチャーの時は笹井先生も参戦して大幅手入れしたからな
それでもウソツク論文問題の記事と同時掲載w
405 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:35:02.41 ID:16meJ8KU0]: >>396
見つかってから言えよ基地外
スタップが見つからなかったら、税金がますますムダになるじゃん

成功を確信しているお前が払えばいいだろボケ
406 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:35:09.04 ID:+MRcmY0e0]: 早稲田ＯＢだが大学の評判が下がるのは実態を知っていれば大いに正しいことだからむしろ歓迎できる

だけどコイツがかわいいとかキレイとか言われるのだけは解せないし勘弁してほしい
407 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:35:30.77 ID:kYSMAvPp0]: >>397
キモイ
408 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:35:39.77 ID:VCl5AQ450]: 小保方も頭がバカな癖に早稲田にAO で滑り込んでコピペで大学院を卒業してバーバードに留学して理研のリーダーになるんだから世渡りの才能は人並み以上にあるんだよな
これを生かして研究者じゃなく会社の営業マンとかになってればかなり優秀な社員になったと思うよ
才能の使い方を間違えたね
409 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:35:41.73 ID:d59MXD3u0]: ID:7m1s9kVA0

あんたなにしてんの？
410 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:35:55.61 ID:EnNwzzB60]: >>57
心配要らないよ
ちょっと気になってさ、ciniiとwiki調べたら、他にも専門誌でやらかした疑惑出ている
ほぼ確実に理研は別の証拠握っている
弁護団が儲ける事はできなさそうだよ

今のうちに諦めりゃ、金銭的に傷が浅いのにな

三木さん、やめとけ、他の客逃げちゃうよ
411 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:36:07.80 ID:GyzHL9AZ0]: >>399
そんな簡単な話じゃない馬鹿か己は。スタップ細胞はかなりの確立で存在が期待
されてるんだぞ。すでに同じような論文が続々と出て来てる、いったん取り下げたら
後発に回されてそれこそもう二度と追いつくことはできないんだよ
412 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:36:27.97 ID:bQiGw1dq0]: 外国人の思考と日本人の思考を一緒にすると間違うぞ。
ネイチャーの思考は論文の不正とＳＴＡＰの有無とは別に考える。
日本人研究者だけの問題ではない、バカンティがいる。
特許申請の筆頭もバカンティだ、理研も申請を取り下げてないし丹羽に再現実験をさせている。
最高頭脳笹井のＳＴＡＰは存在する可能性が高いも理研会社として引っかかっている。
小保方自身もネイチャーと病室からやり取りしている。
理研は必死に小保方論文を取り下げろと勧誘する、ＳＴＡＰ利益から小保方を追放したいように見える。
413 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:36:37.27 ID:0kzQBWqdO]: 【雇用】小保方さんに風俗業界から大量求人★２

ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1399168788/
414 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:36:41.73 ID:U/nhJkJL0]: ＞撤回すると実験がなかったことになり、成果をゼロにしてしまう

科学の世界では、実験の成果＝証明だろう。
いくら成果があったと言っても、証明ができないなら、ゼロと同じ。
415 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:36:44.12 ID:n/KzOkkD0]: 彼女を叩く書き込みには醜悪な歪みが含まれる。研究者としての彼女ではなく、一度は世界的な発明をしたと注目された「日本人」を叩いているのだろう

連中にとっては正義ヅラして批判するふりをしつつ、日本を貶めることができ、かつ己のゲスな欲求を満たすこともできる
416 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:37:00.56 ID:g7HvWm940]: 382
論文に書かれた内容は、論文の中で証明されていなければならない。
実験ノートは、論文の添付書類ではない。
417 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:37:01.02 ID:v/QPHVSc0]: ttp://www.youtube.com/watch?v=yVHzuNHHLsM
418 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:37:01.06 ID:zZ5ku/6u0]: >>397
お前、悪い奴だなw
419 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:37:58.26 ID:EP3B8EdA0]: 特許出してるんだから論文撤回しても
問題なくね？
420 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:38:07.51 ID:PaPwXacj0]: マスゴミと2ちゃんが叩けば叩くほど
世間は小保方さん擁護一色
polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/11502/result
421 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:38:15.36 ID:MoWKEZto0]: >>406
>>407
本音だと
小保方にセックスアピールを感じる男性は多いと思う。
君らも本当はうずうずしてるだろ？
それが彼女の魅力なんだよ。
422 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:38:16.44 ID:GyzHL9AZ0]: 論文なんか取り下げるわけないだろ。素人風情が口挟む余地なし。
423 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:38:18.01 ID:znJpRLxZ0]: >>411
その続々出ている同じ様な論文とやらを教えてくれよ
424 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:38:31.77 ID:3wMKfaEL0]: お前らが小保方さんをどんなに否定して叩こうが、理研が小保方さんの論文のプロトコルで
STAP作製に成功して存在を証明したら、小保方さんの潔白が証明されることとなる。

小保方さんと同じ方法でSTAPが作製できることが証明されるのだから。

ここでどんなに叩いても理研が結果だしたら終わり。

はい、詰んだｗ

完全に論破したから、もう寝るわｗ
425 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:38:51.67 ID:kYSMAvPp0]: ハーバード唯一の直系病院Massachusetts General Hospitalはノーベル賞１１人出してる
２０程ある関連病院の１つでしかないBrigham and Women's Hospital（バカ所属）はノーベル賞０
研究機関としてはしょっちゅう捏造問題で揺れる３流

ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B5%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%84%E7%B7%8F%E5%90%88%E7%97%85%E9%99%A2
426 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:39:08.82 ID:rOD+0uMp0]: 理研も本当の第三者入れて、今回のＳＴＡＰ問題を再検証しなおせよ
どうせ処分下した段階でもっと批判が高まるんだぜ？
427 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:39:13.46 ID:lbNVvrxM0]: >>1
このまま撤回せずに行けば成果はゼロどころかマイナスですよ

撤回してみんなに土下座して一から出直せばまた成果も増えるさ
ただし再教育は必要だな、幼稚園くらいから
428 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:39:15.24 ID:Wj8shtWd0]: 30過ぎたババアのセックスアピール…？
429 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:39:28.31 ID:Ef4maQdT0]: 小保方自体は、よくあるサイコパスの一例に過ぎない。特別どうと言うことは無い。
佐村河内や森口と同類だ。
兎に角目立つのは、小保方擁護の異常性だ。

この凄まじい人間辞めっぷりは、一体何なのか？

　
430 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:39:32.09 ID:XUxvNO/I0]: >>411
誰でも作れない論文じゃ
後発の誰でも作れる論文に負ける

お前は何を言ってるんだ？
431 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:39:40.39 ID:znJpRLxZ0]: >>416
論文に疑義が生じたときに、journalから原資料の提出を求められる事は普通にあるけど？
馬鹿には分からないだろうけど
432 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:39:58.81 ID:U/nhJkJL0]: >>411
追いつけないも何も、日付の記録すらないお凹ノートでは、
「先発」の証明にはならんぞ。
433 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:40:00.93 ID:vAwIK7F80]: >>411
小保方晴子に実験能力（記録も含めて）が皆無とされている以上、
小保方晴子の勝手な主張に肉付けしたSTAP論文の維持は不可能です。

なるべく早期の撤回しか方策はありません。
434 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:40:08.58 ID:d59MXD3u0]: 仮定の話はいらないんだがなあ

もしUFOがいたら地球が征服されちゃうんだぞって言われてもなあ
435 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:40:40.77 ID:9CWl0W6p0]: >>9
その通りだな
再現性が無い時点で
成果など無い
436 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:40:57.52 ID:OPK7Desg0]: 　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　　
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　
　　　＼L／　癶　　癶Ｖ　　
　　　/（ﾘ　　⌒　。。 ⌒ ）　　　　　
　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ! 　「退かぬ！　媚びぬ！　顧みぬ！」
　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　
　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　
　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　| 　「STAP細胞、鎖につないでも今はムダだよ。」
　　　　|　 (　　　　　　 )　| 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＴＡＰ細胞伝承者　小保方
437 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:41:08.39 ID:7m1s9kVA0]: 記者会見もしたし、謝罪してるし
もういいとおもうんだけどなぁー
438 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:41:08.13 ID:16meJ8KU0]: >>421
どの辺に感じるの？ｗ
ｋｗｓｋ
439 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:41:14.35 ID:FNY9xzla0]: 小保方がこのまま一生再現実験をしなければ、ＳＴＡＰ細胞は永遠にあるともないとも確定しないままとなる。
これはまさに、物理学で言うところのストロンガーの猫だな。
440 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:41:35.89 ID:TpN8LqmY0]: 俺が本当に怖いのは、
ネタとか冗談じゃなくて、今でも本気で小保方を擁護する奴が居ること

世の中から怪しい宗教団体、詐欺がなくならない、
あるいは、ろくでもない奴が選挙で当選する訳だわな・・・
バカは罪だと思う、本当に
441 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:41:41.65 ID:GyzHL9AZ0]: >>430
あほすぎマジでわかんねぇなら口出すなって
442 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:41:53.97 ID:vAwIK7F80]: >>412
あなたの特許妄想は、捏造なら失効するのでもう無意味化しているという事実を無視しています。
長文ですが意味が皆無ですね。
443 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:42:06.13 ID:MoWKEZto0]: >>438
甘えたそぶりがなんとも
庇ってあげたくなる
本当は苛めたくなるんだけどなｗ
444 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:42:22.46 ID:QRRtwr/+0]: >>358
>>387
>>397
自演ひどすぎ
小保方擁護の真骨頂？

ID:7m1s9kVA0の女子力を見よ
モノホンの小保方か？
445 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:42:36.62 ID:XUxvNO/I0]: くだらない遊びをしてるバカもいるし
本当にどうしようもないな
446 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:42:40.11 ID:8w1cheWs0]: 　　　　　＿＿＿
　　　　　／　　　　＼
　　　／　　　⌒ 　 ⌒＼
　　／　　 ,（⌒）　（⌒）､＼　　　頑張って手に入れたお！
　　| 　　 /// （__人__）/// | 　　
　　＼　　　　｀ヽ_ノ　　／　　　
　　　　ヽ　　　, ＿_ , イ
　　／　　　　　　　|＿"＿＿__
　　| 　　ｌ..　　　／l´　STAP　 `l
　　ヽ　丶-.,／　|___＿＿＿___|
　　　/`ー､＿ﾉ　／　　　　　　／
447 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:42:48.11 ID:lbNVvrxM0]: つ、釣られないんだからね！
448 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:42:49.38 ID:rOD+0uMp0]: >>433
＞小保方晴子の勝手な主張に肉付けした
肉付けを誰がしたの？
撤回したいなら
肉付けを捏造しました、お願いですから撤回してください、小保方様では？
449 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:42:50.35 ID:uoPbimmy0]: >>437
まず共著者へきちんと説明しておわびするところからじゃないですかねｗ
450 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:42:55.64 ID:z8ZePGm90]: >>439
まあ再現実験をしないで逃げ続けられないよ
雇用の契約更新はされないし、自主退職か懲戒免職しか残ってない
451 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:42:59.14 ID:d59MXD3u0]: >>439
つっ釣られてなんかあげないんだからねっ
452 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:43:12.74 ID:ExjqvraF0]: そういえば、インディーズの追試成功者って
いつになったら出てくるん？
453 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:44:03.15 ID:YitswXFe0]: >>439
なんか強そうな猫が出てきたな
454 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:44:04.65 ID:7m1s9kVA0]: そろそろ
ファンクラブが出来てもいい頃だと思う

「小保方頑張れ」っていうのが今の社会的な風潮。
批判してるのは、引きこもりのネットオタクだけ。
気持ち悪いよぉ。
455 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:44:06.96 ID:16meJ8KU0]: >>443
なるほどなぁ・・別に顔じゃないわけか？
顔みたら鼻フックだから醒めない？
456 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:44:13.63 ID:vAwIK7F80]: >>439
違います。小保方晴子が再現実験を拒否するたびごとに、
STAP細胞が捏造だったという証拠となってゆきます。

捏造科学者小保方は、世界中で絶対悪として教育材料に使われます。
457 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:44:19.08 ID:MoWKEZto0]: >>445
すまん。マジで謝る
初めての釣りでまったく釣れんかったｗｗ
惨敗宣言
458 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:44:21.64 ID:LZXtKKVz0]: >>416
「実験が確かに行われた証明」
まで論文では証明されえない。
459 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:44:23.56 ID:WJKfauCl0]: 【北海道】「ヒツジの肉が苦手だという人も大丈夫。ぜひ食べて」…美唄・西川農場の「アスパラひつじ」、臭みのないジューシーな味わい
379：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[]：2014/05/12(月) 22:19:33.69 ID:7m1s9kVA0
羊食うと、なんか次の朝の
脇の下の臭いが香ばしいのは俺だけか？
なんとなく動物園のニオイつーか。
あと、股間も臭う。
羊アレルギーなのか・・・
460 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:44:44.07 ID:kYSMAvPp0]: チョンのイエロー先生のときもバカな擁護派がいて大変だったらしいが

まさか日本で同じことが起こるとはな
461 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:45:32.91 ID:vAwIK7F80]: >>441
あなたの主張がおかしいと思います。論理と正反対ですし。
462 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:45:51.20 ID:8WgYvH/40]: オボ子以外はクビにならないの？バカンティとか健在なん？
463 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:46:02.35 ID:d59MXD3u0]: >>459
よく探してきたな
464 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:46:30.86 ID:WJKfauCl0]: >>438
冗談抜きで小奇麗にしてるのにちょっと不細工なところ。
美人相手だと畏れ多くて興奮より恋になるw
465 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:47:08.78 ID:EP3B8EdA0]: 小保方さんは理研に対してどういう戦略を持って対抗しようとしているのかが見えない。
裁判やっても時間かかるだけだし
どうしたいんだろ？
466 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:47:37.94 ID:16meJ8KU0]: 若山に取り入ろうとしてた話なんか、ほんとヤラしいなｗ
おっぱいも使い込まれてたのだろうか？
467 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:47:39.85 ID:WJKfauCl0]: >>463
IDにカーソル合わせるだけで全部見えるだけw
468 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:47:40.56 ID:0+y8ofF20]: かくにん！
469 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:47:49.93 ID:PaPwXacj0]: 石井しゅんすけは謝罪会見しないの
470 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:48:00.86 ID:/u9OnWHl0]: 動物愛護団体の小保方へのクレームに対して
どう回答するかによっても、小保方が
本当にマウスの実験をやっていたか分かるし楽しみｗ
471 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:48:21.09 ID:8w1cheWs0]: 　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　／　　　　ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　う　う　前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　ﾉノ　ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　　ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　う　ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　　　　　|　　は　　ん・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　（　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　　　　l｀ｰ-､　　）l　　ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　ヾ　丶
472 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:48:37.63 ID:vAwIK7F80]: >>448
小保方晴子が嘘をついているのですよ。
周囲は世間で、まあまともに見える程度まで頑張って論文の体裁を整えた。

でも、小保方晴子の主張自体が救いようのない捏造だった。
せっかく周囲の用意した晴れ着を着て、小保方は空港で銃を乱射した。
473 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:48:37.93 ID:z8ZePGm90]: 実験ノートはそれ見たら素人は無理でも心得があるものなら
作れる程度の詳細さは必要だよ
料理のレシピと同じだ

何々を作ります
1.具を鍋に入れます。薬品を投与します
2.一週間前に投与したものがこちらにあります
3.はいできました

ではいかんのだよ
474 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:49:17.56 ID:3wMKfaEL0]: >>465
理研を辞めて他へ行く。
そこでSTAPをどんどん量産して研究を続ける。

理研にとって一番嫌な対応ｗ
475 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:49:24.12 ID:lbNVvrxM0]: しかしこのままNATUREから論文撤回くらったら
自ら撤回したイエロー先生より格下になってしまう
476 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:49:44.42 ID:VkVvNSB6O]: 若山さんのマウス解析結果と、
動物愛護団体からと、
どっちが先にトドメの一撃くらわせるのだろうな？ｗ
477 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:49:55.43 ID:tGKPNe9p0]: >>464

自分はああういう茶髪・厚化粧の中年女は
不潔っぽくてカンベンなんだけど
こぎれいに見える人もいるんだね
まあ人それぞれだね
478 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:49:57.24 ID:o8/Y2Hxk0]: >>473
レシピの最後
おいしくできた?
も追加で
479 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:50:04.45 ID:yqmi/XgK0]: >>373
そのプロトコルでは誰も再現ができないって何度も何度も…。
そのはるか手前の問題として論文作成能力をはじめ研究者の基本的な技能の存在すら疑われてるでしょうがｗ
480 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:50:04.20 ID:16meJ8KU0]: >>473
オボコのレシピはそれより酷いけどな
陽性かくにん。よかった。だから

料理ができた。よかった。止まりｗ
481 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:50:12.57 ID:rOD+0uMp0]: >>472
＞周囲は世間で、まあまともに見える程度まで頑張って論文の体裁を整えた
それを理研の人は実験を捏造したっていうんじゃないの？
482 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:50:19.41 ID:d59MXD3u0]: >>467
あら、俺のJANEだと同じスレ内のレスしか見えないんだが…そうかそういう機能があるのか
もうちょっと勉強しよ
483 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:51:39.02 ID:OPK7Desg0]: 　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　　
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　
　　　＼L／　癶　　癶Ｖ　　
　　　/（ﾘ　　⌒　。。 ⌒ ）　　　　　
　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ! 　「退かぬ！　媚びぬ！　顧みぬ！」
　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　
　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　
　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　| 　「究極奥義、STAP細胞は体得した。」
　　　　|　 (　　　　　　 )　| 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＴＡＰ細胞伝承者　小保方
484 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:51:48.79 ID:7m1s9kVA0]: >>482
わたしも勉強しよっと
485 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:52:00.91 ID:z8ZePGm90]: >>480
そして大きな具の絵もかいてある、と
486 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:52:54.05 ID:kYSMAvPp0]: お前等って他人様を叩く時はマジで勇ましいよな

どんなにモニタ越しに吠えてもリアルじゃ↓のくせしてなｗ
spicky.net/omoshiro/uploads/spicky/1/3/31_858PDf6H.jpg
487 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:52:56.65 ID:16meJ8KU0]: >>485
大きな具＝ま、まんこか？ｗｗｗｗｗ
488 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:53:00.53 ID:bQiGw1dq0]: 人間って判断能力は誰も５０歩１００歩
そして誰も自分は大体正しい判断能力（見極めと言ってもいい）が有ると思っている
その上で小保方擁護派と非難派と別れている
面白いｗ

小保方さんが論文を取り下げない判断はバカンティが取り下げるなと言っている限り
擁護派としては正しい判断だと思います
489 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:53:01.51 ID:R7YHCD6V0]: >>1 こりゃ間違いなく、時給３００円のウンコリアンですわｗ

　　　　　_, -￢ |　|.|　.| 　　　　　　／￣￣￣＼　　　●　小保方の父親＝韓国三菱商事株式会社常務理事　←朝鮮語ができる等なければ半島勤務はまず無い
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ, / ／ヽ＿ノ＼ヽ　　　●「プリンセス」細胞　←　ウンコリアンは「姫」を名前につけるのが好き
「　　　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　// (　　　　　　 ) ヽ　　●吊り目　頬骨　エラ　平面顔i.imgur.com/FCN5swF.jpg
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /｜/　　　　　　　ヽ |　　●半島のＥＳ細胞黄教授を、嘲笑った山中氏のiPS細胞を強烈にＤＩＳる
　　　　_.,_| 　 |　　　／　／　 N＿ﾆ≧　≦ﾆ＿||　　
__,,-''"´　　 .,;;　　く., 　／　　.( Y　|ノ･>八<･ヽ|Ｖ )　　＜てめーチョンじゃねーか！！
|　　　_,,-'' ＾　　　　 ^"　　　　 `( 　￣￣| ￣￣ )
|,,-''"´　　　　　、、　　　　　　｜　　 `ー′　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ 　ヽ-＝- //　ー- 、
　　　　　　　　　　　　　　／　　＼　　　　／　　　＼

　　　.!　.{　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　 | 　ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　i
　　ﾉ　　　　　　　｀<__,／/　　亅　　　　　　　　　　　　|　　｜

　　　／￣￣￣＼､　　ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
　　　/ノ／￣￣￣＼| ||　 , ､＝-　　　＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　/ノ / /　　　　　　ヽ　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　>　　 |　＼　　　　　＼　　　　　　ヽ
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　＼　　ヽ　　ヽ､　　　　｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　＼L／　（＞　　＜）Ｖ　￣´　　冫　　　ヽ、　　　　　　　　｀ヽ　i
　　/（ﾘ　 ⌒o ●●⌒｡）　　　　／　　　　　　　｀ｰ .,,,　　　　　　 ,）、
　　|　0|　　 0　_＿　　ﾉ　　　　/　　　　　　　　　　　　￣ゝ＿、ノ　　ヽ
　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
490 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:53:11.07 ID:vAwIK7F80]: >>474
他人を貶めても、小保方晴子の蛮行とその報いが消えるわけではありません。

それは文藝春秋に集う老人が「わしが死ぬまで持てばよいから清貧続行でよい」と
言っている間に日本が崩壊しているのと同じ。

悪い行動を修正しない限り、報いは来るわけです。
491 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:53:22.67 ID:MoWKEZto0]: >>454
そろそろ寝ようと思うんだけど、
２ｃｈを血眼で見てる小保方さんかミッキーマウスにお休み言いたいな♪
どこのスレで会えるかな？

ここ？
492 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:53:25.25 ID:7gF0vV4C0]: 絶対に撤回してはいけない！

がんばれ小保ちゃん
493 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:53:39.33 ID:PaPwXacj0]: ノートのとり方と研究成果に何の関係もない
494 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:54:18.08 ID:Z4inpq/F0]: 理研：論文は取り下げさせますが、国際特許はゼッタイ取り下げません。

これじゃあ・・・
495 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:54:21.04 ID:uoPbimmy0]: >>465
加工したデータで研究費不正受給の疑いまであると思うけどな、引いたら損害賠償
請求の可能性もあるから引けないんじゃないのｗ
医薬品の治験では事件化がよくあるよね。
496 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:54:22.71 ID:1BDccLR90]: オボちゃん大好き！
497 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:55:05.09 ID:rOD+0uMp0]: >>472
もう一回
＞周囲は世間で、まあまともに見える程度まで頑張って論文の体裁を整えた
いくら理研の中の人たちが天才といえども、小保方の主張が夢物語であれば、論文の体裁は整いません
理研の人たちはどのような魔法を使って、小保方の夢物語を実験し、データを取ったのですか？
498 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:55:32.68 ID:z8ZePGm90]: >>487
こらw
499 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:55:49.45 ID:RlCIez+d0]: オボと理研だけが何万回実験に成功しても他の研究者が
成功しないとデータは全くの無意味なんだよ

この点について擁護派はどう思っているのだろう？
500 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:55:56.78 ID:d59MXD3u0]: >>495
研究費返還請求は現状ですでに理研の行程表の中にあると思われ
501 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:56:10.21 ID:8WgYvH/40]: 【１月】

　　　　|　　.. 　　..
　　　　|　: (ﾉ'A`)>:　　　←山中
　　　／￣: ( ﾍﾍ::￣

【２月】

　　　　|　　.. 　　..
　　　　|　: (ﾉ'A`)>:　　　←オボ子
　　　／￣: ( ﾍﾍ::￣

【３月】

　　　　|　　.. 　　..
　　　　|　: (ﾉ'A`)>:　　　←オボ子
　　　／￣: ( ﾍﾍ::￣

【４月】

　　　　|　　.. 　　..
　　　　|　: (ﾉ'A`)>:　　　←オボ子
　　　／￣: ( ﾍﾍ::￣

【５月】

　　　　|　　.. 　　..
　　　　|　: (ﾉ'A`)>:　　　←オボ子
　　　／￣: ( ﾍﾍ::￣
502 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:56:18.42 ID:16meJ8KU0]: >>477
おれも貴方と同じ意見だが、
擁護が本気でオボボを慕っているのがよく分かったよ

ホント変な趣味だ。気持ち悪い
503 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:57:01.15 ID:lbNVvrxM0]: >>488
以前は理系→非難派
文系＋低学歴→擁護派と分かれていました

でも最近の小保方捏造事件は文系や低学歴にも分かりやすく噛み砕かれていますので
擁護派はほぼ絶滅しました
504 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:57:11.83 ID:Nq/QoDc+0]: >>1
> 三木弁護士は「撤回すると実験がなかったことになり、成果をゼロにしてしまう」と理由を説明した。

正直ですなあｗｗｗｗｗ
実験なんてなかったし、成果もゼロどころか
恥かいたぶん超マイナスなんじゃないですかｗｗｗ
505 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:57:21.54 ID:7m1s9kVA0]: >>491
はぁ？誰だよおめぇ
キモイ
506 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:57:25.66 ID:vAwIK7F80]: >>488
将来、小保方姓の人は生涯小保方晴子を恨むようになりますし、
日本に生まれる限り、小保方晴子を仇敵のように思うようになるでしょう。

そして世界の人々が小保方と日本人を蔑む恐れがあります。
少なくとも人民日報や中央日報は「日本人の本性が知れ渡った」と書き散らすでしょう。
507 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:57:35.08 ID:QRRtwr/+0]: >>454
小保方ＳＴＡＰファンドでも作ればいいのではないか
阿呆で詐欺に弱い騙されやすい小保方擁護がいくらでも寄付なり投資なりしてくれるだろう

当然億を超える大型詐欺事件として立件されるだろうけどｗ
508 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:57:36.58 ID:c6rPXNkC0]: すまん、成果ってなに？
あのネズミっぽい何かの落書きのこと？
509 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:57:39.53 ID:Z4inpq/F0]: 理研：国際特許はゼッタイ取り下げません。
510 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:57:51.63 ID:uNQHEBqj0]: >>494
国際特許の筆頭出願人はバカンティの病院だからなあ。

出願番号 PCT/US2013/037996
発明者
Charles A. Vacanti, Martin P. Vacanti, Koji Kojima, Haruko OBOKATA, Teruhiko Wakayama, Yoshiki Sasai, Masayuki Yamato,
特許出願人
The Brigham And Women's Hospital, Inc., Riken, Tokyo Women's Medical University
511 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:58:03.61 ID:wVaLIaEX0]: 木嶋佳苗小保方晴子
検索
512 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:58:34.10 ID:uoPbimmy0]: >>500
きっちりやってくれるといいけど。
513 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 22:58:44.52 ID:16meJ8KU0]: >>504
クライアントにこんな赤恥かかせて、三木はどう責任を取る気なのかｗ
514 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:58:46.03 ID:0NBLUKaa0]: ここにコピペ貼る子も参戦していると思うと笑える
515 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:59:41.17 ID:V9ijfOq40]: 多分、ネイチャー誌から再度「科学を愚弄している」と言われて論文掲載は無かったことにして突き返されると思うよ。
516 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 22:59:52.35 ID:GU0RzoYe0]: .
[緊急投稿］国は小保方晴子さんを護れ！
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397473863/75

.
517 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:00:07.63 ID:vAwIK7F80]: >>497
>いくら理研の中の人たちが天才といえども、小保方の主張が夢物語であれば、論文の体裁は整いません

これが間違い。小保方晴子は捏造によって、論文の体裁が整うように見せかけたのです。
だから小保方晴子の捏造がばれたとき、STAP細胞論文は崩壊してしまったわけです。
518 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:00:51.09 ID:OPK7Desg0]: 　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　　
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　
　　　＼L／　癶　　癶Ｖ　　
　　　/（ﾘ　　⌒　。。 ⌒ ）　　　　　
　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ! 　「退かぬ！　媚びぬ！　顧みぬ！」
　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　
　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　
　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　| 　　　「　ぬうん！！！！！　」
　　　　|　 (　　　　　　 )　| 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＴＡＰ細胞伝承者　小保方
519 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:00:55.43 ID:OPK7Desg0]: 　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　　
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　
　　　＼L／　癶　　癶Ｖ　　
　　　/（ﾘ　　⌒　。。 ⌒ ）　　　　　
　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ! 　「退かぬ！　媚びぬ！　顧みぬ！」
　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　
　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　
　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　| 　　　「　ぬうん！！！！！　」
　　　　|　 (　　　　　　 )　| 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＴＡＰ細胞伝承者　小保方
520 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:01:26.04 ID:lbNVvrxM0]: >>509
絶対に登録されないであろうインチキ特許だが
万が一STAP細胞があった場合は国外流出から守れる
小保方も研究に復帰できてみんながハッピーになれる

日本のためには取り下げないほうがいいんだよ
つかお前特許知らないだろｗ
521 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:01:33.78 ID:Pcd6okZI0]: 論文不正とかごちゃごちゃよくわかんないから
STAP細胞あるのかないのかハッキリしてよ

よくわからない人の意見はこんな感じがほとんど
522 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:01:54.70 ID:AlB/GYOvO]: やっぱりおぼちゃんは、病室で泣きながら２ちゃんに張り付いてるのかな？
523 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:02:00.53 ID:d59MXD3u0]: >>512
やるでしょう
理研の規定に研究不正への対応として記述があるわけだから
研究不正が確定した以上、そして理研が「厳しく対処する」と言明した以上
そこまでやらんと、注目している世界の研究者一同腰砕けになるわ
524 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:02:22.08 ID:QRRtwr/+0]: >>518-519
「退かぬ！　媚びる！　顧みぬ！」
では？
525 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:03:08.83 ID:PaPwXacj0]: 底辺ポスドクがこんなとこでオボちゃん叩いても
理研に入れるわけじゃないのに
526 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:03:12.59 ID:rOD+0uMp0]: >>517
まあその詳細については、理研はもう一回再調査して、国民が理解できるように説明責任を果たしてくれ
何百億と税金が入ってる機関なんだから
あと、研究費不正については小保方もそうだが、ほかの共著者にも絡む問題なので、今回の事件の真相を解明する必要性は大きい
527 名前：早稲田卒＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:03:18.79 ID:L62jjSa70]: クビになったら早稲田の理工か女子医で雇うなりしてやれよ？
勿論一度博士論文剥奪した上で再度教育して

理工はAO入試廃止な
528 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:04:13.81 ID:hGa3BgBE0]: 相変わらず早稲田はダンマリwwwwww

論文コピペ博士23名の処遇はどうなったんでちゅか～wwwwww
529 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:05:10.48 ID:H12AWv6y0]: 強欲すぎる
530 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:05:15.07 ID:vAwIK7F80]: >>520
いえ、捏造であったことが判明した時点で、STAP細胞に関する特許は、
申請に虚偽のある特許申請となりました。

小保方晴子の言う「STAP細胞はあります」説を尊重して、とりあえずは撤回はしてはいませんが、
このままでは申請は通りませんし、全くの無価値です。

そして、理研はすでにこの特許については諦めています。捏造を前提に動いていますから。
531 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:05:30.89 ID:4gG/kruB0]: 論文がどうのこうのとかもういいわ
理研は小保方さんに監視のもと再現実験させて白黒つければいいやん
重要なのは論文に不正があるかどうかじゃなくてSTAP細胞があるかないかをはっきりさせること
532 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:06:21.24 ID:QLzLj+T7O]: >>502
キムヒョンヒを思い出すよね
あれのどこが良かったのか日本からもプロポーズの手紙が行ったというし
１人の女が怯えた感じでマスコミの攻勢に耐えてる姿が男心をくすぐるんだろうか
そんなだから木嶋香苗みたいなデブスに頃されるんだよ
533 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:06:21.46 ID:VkVvNSB6O]: >>522
エア入院じゃないのかなあ
534 名前：早稲田卒＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:06:31.01 ID:L62jjSa70]: >>500
理研がいい加減な研究を検証もせずにぶち上げた責任を棚に上げて
随分威勢が良いな
535 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:06:32.11 ID:eWuZqhe90]: 最近stap細胞あるって言わなくなったな
536 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:06:41.89 ID:PaPwXacj0]: >>528
そんなもん不問で終結
537 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:07:06.88 ID:VbQeueCP0]: STAP実験に成功したインディペンデントっていう話はどうなっちゃったの？
538 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:07:22.29 ID:KTlSrQP7i]: ここまで恥さらして今ごろ弁護士にどうにかしろと言ってるところかな
明日あたりまたネタ提供してくれると信じてる
理研からの要請よりネットの反応の方が大事なんだな
539 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:07:43.76 ID:MzOkhwmZ0]: だからその成果とやらをみせろといってるんだよ・・
540 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:08:12.41 ID:d5hr/j1y0]: STAPがあるかないかより自分の「成果」が後世に残るかどうかが重要なんだろうな
心配しなくても暫くは名前は残るよ、数年したら存在そのものが忘れ去られちゃうだろうけど
541 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:09:23.13 ID:c6rPXNkC0]: >>537
もちろん、エア・インディペンデントだろw
そもそも小保方晴子という名前ですらコピペじゃないかと思えてくるw
542 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:10:01.21 ID:yEFr2Xc10]: >>534
そこはそれとして責任を持って研究費を返還させないとそれこそ税金泥棒だしな
理研の問題はその後だろう（可能な限り逃げるだろうけどｗ）
それとも警察も不正をしてるんだから犯罪を取り締まるな、とでも言うのかい？
543 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:10:31.82 ID:VbQeueCP0]: >>541
ああ、なるほど…
544 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:11:26.49 ID:NSo38EvOO]: この人は上地雄輔と同類の人間だと思う
・友達がいっぱいいて誕生日には200人集まった等のムダな盛り方をする
・虚言癖がある
・悲劇のヒーロー（ヒロイン）になりきる
・ポエムのような発言をして自己陶酔にひたる
545 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:11:32.30 ID:N4R4+QCp0]: 捏造論文を作り上げたという成果ですか？
546 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:11:59.59 ID:vAwIK7F80]: >>540
いえ、natureは忘れさせない措置を準備しています。
natureが、今回捏造科学者の代表として小保方晴子の名を世界へ向けて提示した場合、
natureの歴史を考えると、数百年以上は捏造科学者の象徴として小保方晴子の名が世界に轟きます。

科学会の絶対悪、アドルフヒトラーに匹敵する存在として、小保方晴子の名が大々的に数百年は語られます。
547 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:12:05.85 ID:0+9sDwj70]: ０×１＝０
０×２＝０
０×３＝０
０×４＝０
０×５＝０
　・
　・
　・
　・
　・

　オボちゃん　いつまで行っても　ゼロなんだヨ
548 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:12:48.48 ID:L62jjSa70]: まぁ、なんにせよしぶとく生きてくれやとしか言えないが、
最後っ屁でも何かしら科学者の端くれの切れ端程度の有意義を残して
欲しいものだ
549 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:13:51.87 ID:5tZ0L+FI0]: 　　　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　　
　　　　　　　　/ノ／￣￣￣＼　　　　
　　　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　
　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　┌───────────┐
　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|.　　　　　　　　　　　　　　　　　 │こんな　さいぼうに　まじに│
　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・）Ｖ　　　　　　　　　　　　　　　　　　│なっちゃって　どうするの　│
　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　） .　　　　　　　　　　　　　　　　　└───────────┘
　　　　　　　|　0|　　　_＿　　ﾉ　
　　　　　　　| 　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　
　　　　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、
　　　　　　（（　 /　　　　　　Ｖ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!~二~7
　　　　　　　）ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_7^[_,i
550 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:14:26.27 ID:L62jjSa70]: >>542
「気に食わん」
ただそれだけだ

馬鹿馬鹿しいと思うだろうが、結構利いてくるんだぜ、こういうの
551 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:14:51.46 ID:7m1s9kVA0]: >>454
いいねー
552 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:15:20.35 ID:ZNkfCr/x0]: 小保方ちゃんがそれを言ったらお終いということは誰でもわかる。
ＳＴＡＰ細胞生成技術を携えてアメリカに行けばいい。
すべてはそこから始まる。
頑張ってリベンジせよ、できるよ貴女なら・・。
553 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:15:43.54 ID:E8fQQDXR0]: >>534
問題のnature論文見てると、構成がものすごい詐欺的、というかTCR再構成について
うっかりするとSTAPーSCやキメラマウスまで証明してあるかと錯覚させるような形になってるんだよ。
その辺も含めて構成や文章書いた笹井氏は最初からSTAPがたとえ在ったとしても使い物にならないことを
認識した上でデータを詰めずにわざとセンセーショナルに（データ詰めるとバレるから）論文を作ったんじゃないかと思う
554 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:15:56.80 ID:CnRC0GzR0]: >>532
キムヒョンヒｗ
まさにそれ
でも韓国人なのに顔はオボや木嶋よりマシかも
555 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:16:39.42 ID:Gf7nhTlb0]: 成果と言うか研究をよこどって他所に売りたいんじゃないの？
このまま論文を撤回してごらん。数ヶ月後にはどこか半島から全く同じ論文がでてくるからさ。
556 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:16:48.62 ID:cmEiQiwF0]: >>144
お前馬鹿だろ
557 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:17:07.57 ID:jTL3gIRc0]: 撤回しなきゃゼロどころかマイナス
558 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:17:12.06 ID:jNigkxhw0]: 成果ゼロにしてしまうって、実際にゼロじゃん
559 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:17:38.78 ID:bQiGw1dq0]: まあサラリーマンだが小保方さんへの想像に前提があるんだ
先ず自分の学生時代受験を意識する中学辺りから大学まで思い返す
小保方さんは母が大学教授、姉も大学教授になっている
きっとこの姉妹は中学時代から学年トップクラスの秀才姉妹だったろう
美人ではないが頭脳明晰な女性は魅力が有る、級長もやっていたろう

そんな彼女が早稲田理工には行ったが、余裕を持った頭脳だろうと想像する
男のように将来の為とがりがりの受験勉強してたなら東大でもいける頭脳だろうと想像するんだ
そしてハーバードに３年、英語ぺらぺらだろうとこれも想像するんだ、学生じゃないから
生活英語で済まされない３年だったろう
そしてハーバード時代に理研にスカウトされたらしいんだがノートの冊数が科学の世界じゃ物をいうこと
気にも留めずに過ごしてきた天然秀才頭脳じゃないかなと思うんだ
おれもノート書かない派の文系だったから、理系はノートの数で優劣が決まるんだと今回の件ではじめて知ったよ
だから小保方事件で文系のコメンテーターが「小保方さんノート５冊でしょう？、そんなんじゃ説得力無いわね」と言っているの見て
よく言うわあんた知らなかっただろう、と苦笑したｗ
560 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:18:04.66 ID:hlWRWhWB0]: 撤回しなくてもゼロどころかマイナスだけどな。
561 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:18:51.36 ID:GDEM6sfT0]: masanori-asami.sakura.ne.jp/Riken/STAP-Cell_dead-cell.htm

STAP細胞は死細胞　
562 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:18:57.43 ID:8KNAWrA00]: 小保方は巨額の研究費を引っさげてハーバードと理研を行ったり来たりするはずだったのかな
563 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:19:15.41 ID:ri/i6KTt0]: さすがはオボちゃん、往生際が悪すぎる！
564 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:19:53.38 ID:MT7i5Lf/0]: とっとと自殺しろ、鼻BBA
565 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:21:21.16 ID:3sH1BEk60]: やりまん女
566 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:21:27.84 ID:PaPwXacj0]: ノートなんて取らなくたって
立派な論文書けるんだから天才なんだよ
567 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:21:31.75 ID:5WDtnuQw0]: >>555
同じ内容だったら同様に再現性もないよね。
で、またPubPeerで今度は「捏造論文を盗用したか？」って笑われるの？
568 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:22:29.63 ID:+14kcSDq0]: 研究が盗まれるとか
研究なんてそんなもんだとか
イッテヤツ見なくなったなあ
569 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:22:42.23 ID:tBPandBO0]: >>566
そりゃコピペなら
570 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:22:51.49 ID:4gC+oUCKQ]: 記者会見で、世界中の困っている人のためのお役に立てるようにとか抜かしていたが、
結局、自分の物にしたくてたまらないのがありあり。
こいつは人々の為にじゃなく、自分の保身と手柄が欲しいだけだしな。
だから、ｺﾂもなにも教えない。
本来なら、役に立ちたいなら、みんなに研究してもいだろうし。
口から出まかせと嘘ばっかの小保方に呆れるばかり。
571 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:22:53.22 ID:sqI808Zf0]: >>531
>重要なのは論文に不正があるかどうかじゃなくて
STAP細胞があるかないかをはっきりさせること

論文不正にどう対処するかってのは科学コミュニティーのあり方の根幹に関わるから
STAPが単なる仮説に戻った現状ではむしろ重要だと言える
詐欺がほとんど見逃されるようだったら、どういう世の中になるか想像してみるがいいよ
572 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:23:22.88 ID:vAwIK7F80]: >>558
おそらく、捏造というマイナス状態が周囲の誤認でnature掲載となったので、
小保方晴子にとって、現在がプラス状態だという思い込みがあるのだと思います。

実際は世界的に小保方晴子の捏造が知れ渡っていますので、既に酷いマイナス状態なのですが。

酷いマイナスを撤回で０に近付けたい、と普通の人は思いますが、
小保方晴子は現在をプラス状態と誤認していますので、撤回しないわけです。

しかしnatureにも中の人がいます。彼らが小保方晴子を捏造科学者の代表と認定する時、
小保方晴子は、自らの認識が普通の人とかけ離れていたことを、初めて知るのでしょう。
573 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:23:36.15 ID:QRRtwr/+0]: >>554
金賢姫
ecx.images-amazon.com/images/I/51TftE7VNzL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA300_SH20_OU09_.jpg

小保方って理性を超えて庇いたくなるほどの美人ではないよな
むしろブスに分類されるべきBBAだと思うんだが
574 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:23:43.67 ID:MT7i5Lf/0]: この鼻BBAの薄ら笑いほど醜悪な顔はないわ

反吐がでる
575 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:24:15.57 ID:wVaLIaEX0]: 小保方晴子と木嶋佳苗の共通点って何? - Yahoo!知恵袋
576 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:24:18.42 ID:yEFr2Xc10]: >>570
それどころか山中教授他に飛び火してえっらい迷惑をかけて
それらの研究を遅らせているのが何とも・・・・・
577 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:24:19.38 ID:GWeohGBs0]: >>1
撤回すると無かった事にって言うけど
もはやネイチャーに「掲載されたら世界が認めた事実」って程の権威も無いから
別に撤回しても、「STAP細胞は、ありまあぁぁぁすぅぅっつ」ってのが事実だという自信があるなら
またイチからやりなおして世間を見返してやればいい

それをしないで、旨くネイチャー誌に載ったという事実にしがみつくのは
インチキでは二度目の掲載な無いって自覚してるからだろ
578 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:24:26.84 ID:+14kcSDq0]: というより
研究評価の機関の方が必要なんじゃね
研究機関より
579 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:24:37.85 ID:c/wdO4wi0]: 成果ゼロならまだいいよ
理系全般で考えたら豪快なマイナスにしかなってない
580 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:25:57.34 ID:hrV8qmM0O]: 成果はこの泥沼劇ですよ。
581 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:26:18.81 ID:+1orp23h0]: 日本国民はもちろん世界のほとんどの良識ある人たちは小保方さんを信用して応援してるのが現実。
ごく一部の負け組、引きこもりが小保方さんを叩いている。奴らは２４時間３６５日２ｃｈに張り付いてるから
小保方さんのアンチが多いように見えるだけ。
まあ、だれもが分かってる事だけど一応真実を書いておいた。
582 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:27:09.84 ID:zwGC+Wz/0]: >>577
間違い修正版の論文提出すりゃいいだけの話なのにな。
自分で些細なミスって言ってるんだからちょっと直せばいいだけでしょ。
583 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:27:11.72 ID:CnRC0GzR0]: >>573
同意。
ていうか、30歳であのレベルじゃ40歳になった頃には
本格的にただのブスBBAになると思う
584 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:27:52.30 ID:L62jjSa70]: >>579
母校も対象になってるのがアレだが、只管高邁・高潔なイメージ（と
世間的には通じていた）学者サンの世界の内実やら知れて日本的には
必ずしもマイナスとは思えないけどな

恥など後の成果で雪げば良いんだ
585 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:27:53.99 ID:N0oQMrp70]: ＳＴＡＰ騒動では、
「安易な決め付けをせず、地味な精査を繰り返し、その上でやっと真実かどうか判断しなければならない」なんて類の言葉を聞いたけど、これは理系じゃ当たり前。

俺が思うに、これって小保方元リーダーにではなく、メディア、特に新潮、文春なんぞの週刊誌にこそよほど言ってやるべきことだな。

そういや、マスコミも早稲田出身が多いらしいね。小保方さんと同じ早稲田だ。
特にＡＯ入学。あれは何なのｗｗ？
インチキ入学、インチキ単位。妄想だけ高学歴。
幼い頃からインチキにまみれて、もう麻痺してたのかもね。
586 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:28:39.95 ID:lbNVvrxM0]: あんなにたくさん居た擁護が先週の若山資料＋ノートの一件依頼
全く姿が見えなくなった

一部まだ擁護が居るがおそらく日本語が読めないチョンだろう
587 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:29:05.11 ID:c/wdO4wi0]: 実は早稲田の理工の応用化学科を受験していた
が、落ちて別の所に行った

今思うと物凄く悪運いいんだな俺と思った
588 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:29:16.02 ID:sqI808Zf0]: >>581
またスゲーのが出てきたなｗ
589 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:29:47.15 ID:vAwIK7F80]: >>581
妄想を書くより、手遅れになる前に小保方晴子に論文撤回を進めるよう説得してください。
natureによる、小保方晴子を捏造科学者の代表、科学会の絶対悪として認定する局面も近い。
590 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:30:45.69 ID:hrV8qmM0O]: 小保方は何を勘違いしてるのか、おもしろいね。

全部先生に聞くか、コピペで論文書いたが画像操作で取り下げしないのか？

取り下げさせないようにしようぜ。
恥を知らないから仕方ないよ。
永遠に小保方事件でいこう！
591 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:31:06.03 ID:wVaLIaEX0]: >>585
ポストは当初小保方擁護の理研ヨイショで
今はダンマリを貫いてるぞ

ポストだから仕方ないか
592 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:32:00.42 ID:BBRadPo10]: STAPの有無より実験はちゃんとしてたって主張に重点が移ってるの？
こりゃ本当に実験もやってなかったなりしてｗ
593 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:32:41.76 ID:HoMZRZLd0]: 成果ゼロなんだからしかたないんじゃん。
594 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:33:08.78 ID:lbNVvrxM0]: まともな実験ノートが一冊も提供されず
研究データもまともなものは一切提出されず

理研は小保方を研究費詐欺で訴えても勝てるんじゃないか
595 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:33:26.05 ID:Z4inpq/F0]: >>530
捏造なら失効するのでもう無意味化している・・・
とりあえずは撤回はしてはいませんが・・・
説を尊重して・・・
万一存在したら日本の国益が・・・

特許申請取り下げが最優先事項だろ。まず隗より始めよ。言ってて恥ずかしくないのけ？
596 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:33:27.10 ID:x+T460Vk0]: 今の成果はマイナスということに気づいてください
わかった？
597 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:33:40.07 ID:c/wdO4wi0]: >>592
動物愛護団体の強烈な横槍により、STAP騒動は
エア実験か不正実験（動物実験計画書を作らずに実験→本来Natureやサイエンスに投稿できない）の
どちらかでしかなくなった

小保方サイドはこの指摘に対してはスルーすると思われる
598 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:33:49.80 ID:hrV8qmM0O]: 小保方が論文を取り下げしないなら、それでいいじゃんか？
小保方姓をいつまでも恥さらしにしてやればいいだろ？
恥を知ったら自分で取り下げるさ。
放っておけや。
599 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:33:53.46 ID:HoMZRZLd0]: いまのままだと成果マイナス無限大だから、
とりさげたほうがいいよ。
600 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:34:08.87 ID:uNQHEBqj0]: >>595
特許の筆頭出願人はバカンティの病院。
601 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:34:28.25 ID:wVaLIaEX0]: 小保方晴子「万能細胞」で週刊誌も捏造疑惑派「現代」「新潮」と擁護派「ポスト」
www.j-cast.com/tv/2014/02/27197871.html?p=4
602 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:34:36.48 ID:BBRadPo10]: 中身ないまま運とハッタリだけで渡ってきたが30歳で命運尽きたか
この先長いぞｗ
603 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:34:57.07 ID:y8900Ayo0]: 一旦論文はネイチャーとかに出た以上、取り下げても無駄な気がする

小保方氏とか弁護士がとことん勘違いしているし居直ってるけど
問題は論文じゃないし、理研など論文作成の2年間の税金など運用や運営の問題

杜撰な論文と不正なのは明らかなのにね
そもそも杜撰な論文を取り下げない、非を認めない腐った態度が批判されている
604 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:35:21.22 ID:CfDhghVf0]: 正しいデータとやらを出さない理由は？
605 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:35:55.01 ID:L62jjSa70]: どこまで信じてるのかなあ
本人だけは一切の疑念なく信じているのなら救われるんだが、
意固地を通してるだけなら余りにも残念だ

そこら辺どうよ＞小保方サン
606 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:36:01.24 ID:vAwIK7F80]: >>592
８か月で４ページ、しかも記述はというと、個体識別もできないネズミを
殆ど操作も結果も書かずに済ませている。

おそらく、若山先生に送り付け、丹羽先生などにも提供したニセSTAP細胞（実はES細胞？）の量産が
近年の主な作業だったのではないかと思います。
607 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:36:57.67 ID:NMGrUjAk0]: 努力することを辞めた人間は
こうなるととことん駄々こねるだけしか考えられなくなるんだよな

もう家族頭そろえて国に税金返してくれ
608 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:37:07.54 ID:hrV8qmM0O]: 恥さらしは本人が気が付くまでやらしとけや。
何代にもわたってやらせるんだよ。
くだらないから助けてはいけない。
609 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:37:12.30 ID:c/wdO4wi0]: >>604
無いから出せない
それだけ
610 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:37:44.75 ID:BLiSn7w20]: www.youtube.com/watch?v=rANJfko-3_Q
611 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:38:01.20 ID:PaPwXacj0]: マスゴミと2ちゃんが叩けば叩くほど
世間は小保方さん擁護一色

polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/11502/result
612 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:38:02.56 ID:Z4inpq/F0]: 先生：お前成績が合格したのはカンニングしたからなんだな。先生の教え方が悪かった。予備校全体の合格者数を減らすからお前も合格辞退しろ。

先生：お前成績が合格したのはカンニングしたからなんだな。お前が悪いんだから合格辞退しろ。予備校全体の合格者数は変えなくてもいいだろ。
613 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:39:12.87 ID:hrV8qmM0O]: とにかく小保方サイドにやらせておけや。注目集めて喜ぶだけやで。恥をさらさせておくんやで。
614 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:39:20.70 ID:vAwIK7F80]: >>595
駄目です。理研が現在撤回したら、小保方晴子は「STAP細胞はあります」と言っているので、
修正や訂正ができたのに理研が機会を奪った、という難癖を小保方晴子がやらかします。

小保方晴子が自らSTAP細胞の実在という根拠のない主張を諦めない限り、
特許申請は法的な期限切れまで放置するしかない。
615 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:39:26.75 ID:ITXYUR2l0]: そろそろ早稲田の方に動きがあってもいいだろ

まずは小保方、続いて研究科
616 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:40:10.36 ID:MyikD1/30]: 一旦取り下げてしまうと自分の能力では再提出できないってことだろうな。
もう理研の協力は得られないだろうし取り下げたら自分の存在が消えるから必死だな。
617 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:40:28.27 ID:ITXYUR2l0]: >>614
一部申請者辞退とかできないものなの？
618 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:40:38.26 ID:Z4inpq/F0]: >>600
だから取り下げなくてもいいのけ？馬韓ティは叩かなくてもいいのけ？
619 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:41:25.54 ID:vAwIK7F80]: >>613
小保方晴子のSTAP細胞論文は、早く撤回してもらわないと、日本の瑕疵扱いになりかねません。
620 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:41:33.24 ID:jX687xa10]: 撤回しなくても誰も追試に成功しないんだからそもそも成果ゼロだろ
Nature編集部が評価進めてて理研の調査報告も見てるらしいから
編集部から強制的に撤回させられるかもしらんなw
621 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:42:11.22 ID:uCmKHfdR0]: STAP細胞はあるのかもしれないけどさ、小保方さんは根拠となるデータを示さずに論文を書いてるみたいだからなあ
信じてもらえないのは仕方ない
622 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:42:18.15 ID:u7W25QSSO]: 成果が0になるって
何か１つでも成果あったんですかねぇ
全世界に迷惑掛けただけの気がしますがね
623 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:42:36.11 ID:NGugDwvv0]: 結局
どうすんだろうね？

小保方自身もどうしていいかわかんないだろうね。

丹羽の実験まちだな。

中間報告は６月にはあるのかな？

ドキドキだね。
624 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:42:41.14 ID:QNMwN7Sy0]: 本当にコピペにマジレスな一件だったな
楽しませてくれたよ小保方おつかれー
625 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:43:01.37 ID:hrV8qmM0O]: 小保方姓は小保方に引導を渡さんといけないな。
小保方姓の子供たちもみんな不幸になってしまう。

晴子は酷いわ
626 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:43:12.73 ID:uNQHEBqj0]: >>618
だからバカンティの病院、理研、東京女子医大の共同出願だから、理研だけが取り下げることはできないんだって。
627 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:43:17.15 ID:d59MXD3u0]: >>624
まだだ、まだ終わらんよ
628 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:43:36.50 ID:YitswXFe0]: nature側が強制retractを検討しているし、論文取り下げは時間の問題だと思うけどね
科学者としての反論を一切してきていない小保方は世論に頼るしかない訳だが、
その世論や擁護派もどん引きするような事実ばかりが出ているのでもうどうしようもない
629 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:44:48.06 ID:lbNVvrxM0]: >>616
消えないだろ
おそらく歴史に残る
国家の恥として

撤回しなければまさに恥の上塗り
630 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:45:49.91 ID:7m1s9kVA0]: >>573
きれいだと思う。
眼科行った方がいいよ。
631 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:46:07.24 ID:nC6NzMBK0]: >>183
＞ねつ造ではないと本人が言っているのならどうしようもない。

お前は犯罪者が「俺はやってない」と言ったら捕まえられないとでも言うのか？
お前は何処の国に住んでるんだ？w
632 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:46:35.82 ID:QNMwN7Sy0]: >>627
解雇されてから暴露本でも出すかもね
ベストセラー間違いなし
人間て自分と似た動物を好きになるもんだけど
こいつがスッポンに愛着を感じてた理由が分かったわ
食いついたら絶対離さないところがそっくりだ
633 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:46:36.00 ID:Z4inpq/F0]: >>626
理研が独鈷申請の取り下げを働きかけることはできるだろう。
論文の取り下げは働きかけてるんだから。
634 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:46:49.40 ID:zwGC+Wz/0]: >>595
お前が重要だと思ってるだけだろ
ほっておいてもどうせ却下されるんだから結果のわかってるものより説明責任果たすべきでしょ。
635 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:46:49.50 ID:hrV8qmM0O]: 早稲田も勇気をだして、博士号を剥奪したほうがいいぜ。
トラブルはあるけど、やはり権威とか名誉は大事なことだ。
博士号をとっても修士号は残る。
636 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:47:10.44 ID:vAwIK7F80]: >>617
小保方が「ありまぁす」を止めない限り、理研などの小保方以外による特許申請取り下げは、
「私の再現実験の機会を奪ったのが理研」という難癖を生みます。

国や国際社会の定める期限まで、申請はそのままにすべきです。
637 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:47:28.67 ID:bQiGw1dq0]: 小保方さんが世界中に日本の恥を広げているみたいな書き込み見るけどアメリカやヨーロッパに
行った事ないでしょう？
彼ら日本のことなど全く眼中に無いからそんな心配しなくていいよ
例えで言うと、あんたがコロンビアのことを名前ぐらいしか知らないレベルと同じだよ
ショックだろうけど本当のことだからそれは知った方がいい
日本の出来事が欧米で報道されることなど、日本がコロンビアの出来事を報道する位の扱い
638 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:47:34.06 ID:PaPwXacj0]: >>628
2ちゃんが世論だと思ってるのかｗ
639 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:47:35.60 ID:pINjNUT7i]: >>396
ねえよ、バカ
640 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:47:37.96 ID:4vRvRifs0]: 　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　ヽ　　　　　
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　
　　　＼L／　癶　　癶Ｖ　　
　　　/（ﾘ　　⌒　。。 ⌒ ）　　>>501　　　
　　　|　0|　　　　_＿　　ﾉ! 　　そろそろまた私のターンが
　　　|　　＼　　ヽ_ノ／ﾉ　　　
　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶　　　　
　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　| 　　
　　　　|　 (　　　　　　 )　| 　　
641 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:47:45.94 ID:ITXYUR2l0]: >>632
でも、コピペで作る暴露本だよ？
出版までこぎつけられるかなーw
642 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:47:50.18 ID:yEFr2Xc10]: 論文を撤回したら（研究費返還要請されて）生家（の資産を）ゼロにしてしまう

ってのを三木が聞き間違えただけかもしれない
643 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:48:10.66 ID:Ugb4wwlb0]: >>595
＞万一存在したら日本の国益が・・・

オボの行動見て、まだこんな事言う馬鹿がいるんだな
オボ自身がSTAP細胞が存在しない事を一番よく知ってるんだよ
だからこそのこの行動だろ
オボが言うように「２００回以上作成している」のなら、一度論文撤回して
科学的根拠を示し、実験を再現してきちんとしたデータで再度論文出せばいいだけ
そうしないでゴネてるのは「ない」のを知ってるから
644 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:48:20.01 ID:uCmKHfdR0]: >>635
修士相当の研究に対する理解が果たして小保方さんにあるかどうかが問題だな
645 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:48:23.15 ID:4gG/kruB0]: >>571
もしこのまま小保方さんに再現実験をやらせないで理研のみで再現実験をやったとしても小保方さんはコツがあるとかなんか言って
グダグダな結果に終わる可能性が高い
逆に小保方さんに再現実験をやらせて再現できなければ論文も自動的にクロになりはっきり決着がつく
646 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:48:50.34 ID:4OG0EWH50]: ○自然放射線と人工放射線は違う
○外部被爆と内部被爆とでは影響が全然違う
○放射線で破壊されたＤＮＡは修復されない

他には？
647 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:48:56.50 ID:CnRC0GzR0]: >>630
自分と比べても仕方ないと思うぜ
648 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:49:07.24 ID:7m1s9kVA0]: 専門じゃない人ばかりが
何をよってたかってほざいてるんだ？
Oct-4陽性反応なんて言ったって
みんなわかんないくせに。
649 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:49:14.16 ID:rbqpjHOY0]: >>635
早稲田はオボに気を使ってるというより審査に関わった教授の処分の方が
気になってるんじゃない？
650 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:49:33.00 ID:NGugDwvv0]: ネイチャーは

丹羽の実験結果でるまで
保留するんじゃないかなと思う。

小保方が仮にも修正画像をだしている以上、
完全につっぱねて、そのあとで、丹羽が実験成功した場合
身動きとれなくなってしまう。

安全策は「保留」だろう。
１年やって結果でないなら、あくまでも論文瑕疵ということで
取り下げか、論文自体を完全に保留状態にするとかもあるだろう。
651 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:49:35.30 ID:gjxt6jIa0]: 成果ゼロって・・ゼロならまだましだろｗ
652 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:49:35.97 ID:OSrJNvuJ0]: >>616
さすがにもう笹井に書いては貰えないからね
653 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:50:09.31 ID:uCmKHfdR0]: >>643
さすがに、そういう決めつけは小保方さんの根拠を示さずにSTAP細胞はありまぁすというのと同じレベルと感じてしまう
654 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:50:18.88 ID:ITXYUR2l0]: >>649
そこをきっちり処分できるかどうか
教育機関としての価値と意義が試されている
655 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:50:24.17 ID:7wXvURZx0]: そりゃ撤回をしたら過ちを認めたことになるからな
656 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:50:45.71 ID:lw3/wX/00]: いいぞ。
もっと理研を困らせろ。
657 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:51:23.16 ID:MT7i5Lf/0]: 鼻糞BBA自殺しろ
658 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:51:27.82 ID:Z4inpq/F0]: >>634
説明責任果たすのは笹井やもっと上司、所長だろ。
お立ち台に乗ったのは小保方だがみこしを担いだの理研なんだからｗ
659 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:52:19.77 ID:tJUXvUxX0]: 　　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　| 　＜　テメーら！　この落書きノートと論文、同一人物が書いたと思ってんのか？
　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ　　　　　　そもそもこのノートのサイズは手のひらサイズの手帳だけど・・・
　　　　/（ﾘ　⌒　　●● ⌒　）　　　　　　　　　　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
　　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ!┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐
　　　　|　　＼　　ヽ_ノ　／ﾉ　|　　　　　　　　　　　.|_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ.
　　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ丶／| 　　　／￣＼　　　ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ　　　
　　　( (　/　 | ＶＹＶ | i　| 　 |　　　し　　　J　　　　　. `ー' 　　　　　
　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|.　｜　　　/　　　ヽ-､　　　　　　　　　　　　　
　　　　　|　 (　　　　　　 ) .|.　 |　　　 |　　　　 |_ﾉ ←真珠入りでぇ～っす ♡
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　(|　　　　.|　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　彼氏と合っている時も　せいこう♡　せいこう♡　シックスナインでチューチューチュー♡
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　よかった♡　よかった♡　チューチューチュー♡
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　かめさんの先っちょとかめさんの裏側をチューチューチュー♡　よかった♡　よかった♡　チューチューチュー♡
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　お風呂に入っている時も　せいこう♡　かくにん♡　せいこう♡　かくにん♡　チューチューチュー♡
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　よかった♡　よかった♡　チューチューチュー♡
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ピンクのお部屋で　せいこう♡　せいこう♡　チューチューチュー♡
660 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:52:20.14 ID:0yopAAyW0]: 次回がないから今回のだけでも無理やり成果にしたくて必死だな
661 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:52:23.21 ID:vAwIK7F80]: >>637
誤魔化してはいけません。一般社会ではともかく、科学界ではnatureの威信はかなりのものがあります。
ブランド好きの小保方晴子が狙っただけのことはあります。

そこで捏造科学者の代表として小保方晴子は数百年は晒されるわけです。
酷い事です。
662 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:52:25.53 ID:hrV8qmM0O]: 理研もこの特許はあり得ない辞退声明だせよ。
バカンティーにあげちゃえ。
どうせできない。
出来たらあげちゃいな。くだらない。カラクリがわかれは特許なんて、実用新案だしたらなんとかなるさ。
663 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:52:32.20 ID:CqKUNIhR0]: >>654
いやー　それより体面でしょ
同じことやってる連中が大量にいるみたいだからヤバイ

シカトしてれば文句を言われるのはオボだけだからまだ被害が小さいｗ
664 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:52:51.59 ID:QRRtwr/+0]: >>644
あのノート見ている限り、修士も学士も剥奪したほうがいいと思う
修士論文と卒業論文にも相当の瑕疵があると見た
665 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:53:03.73 ID:GWeohGBs0]: STAP細胞が存在してると証明されれば、小保方の潔白が証明されるってのはねーよ
丹羽か誰かがSTAP細胞を作製しキメラ作って万能性も示しても
小保方の度重なる故意の不正はチャラにならん

まず万能性を持ったSTAP細胞ってのは現時点で一度も第三者の目の前で証明されてないが
仮に、本当に存在してたとしても

「存在してるんだから、画像は偽物でも問題なし」じゃなくて
「存在してても、画像も本物」じゃないと、論文の体をなしてなくて、研究不正なのよな
しかも、この期に及んで自分から「単純ミスであるにもかかわらず」て
それを決めるのはお前じゃねーし、明らかに悪質な故意による不正なんだよ

だから、今後仮にSTAP細胞なるものが証明されても小保方は研究者としてはアウト
そして、STAP細胞なんて存在しない
666 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:53:07.61 ID:nC6NzMBK0]: >>581
小保方の代理人自ら「真正なテラトーマ画像」なんて無いことを告白したんだけど、この間の不服申し立てでね。

何故なら、弁護団は不服申し立ての中で理研の検証実験の結果を待ってくれって言ったから。
もし、小保方自身がキチンとした実験に基づいて正しいデータからSTAP細胞の存在を証明していたら、
こんなことは言わなくても良い。

博論と同一と指摘されたテラトーマ画像はミスによる取り違えだ、とする主張の根拠を小保方は自ら否定したんだよ。
667 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:53:46.33 ID:ITXYUR2l0]: >>663
そんなことしてると
文科省から栄養源きゅぅっと締められるよ？
668 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:54:11.11 ID:7m1s9kVA0]: >>647
わたしと比べても
オボちゃんは格段上だと思います。
669 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:54:46.98 ID:hrV8qmM0O]: 特許出しても実用新案を出したらそちらが使える。特許も無意味さ。
670 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:55:02.47 ID:MT7i5Lf/0]: 鼻糞BBAは人間としてアウト

早く自殺しろ
671 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:55:21.28 ID:bQiGw1dq0]: >>626
理研だけ降りること出来ますよ。
理研が助平ごころで降りないだけでしょ、丹羽さんにやらせているし、中間発表は７月予定。
672 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:55:26.73 ID:Z4inpq/F0]: natureの査定委員・・・節穴でしたorz
673 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:56:04.75 ID:nqDLyAkp0]: 成果ゼロだって言われてるんだって。

たとえ、今後、同じ現象を誰かが発見しても
その時には成果はその誰かのもの。

小保方の物じゃない。
674 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:56:11.67 ID:zVzluhkM0]: お前らゼロの人間なのか？
俺はこれからお前らをなぐる～～～！
675 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:57:06.54 ID:CqKUNIhR0]: >>667
それよりもオボ弁護団が「他の奴等だってｵﾅ事故としてるよ！」と言いだしたら収集が付かなくなる。
少なくとも弁護団が2度と楯突こうと思わなくなるぐらいに痛めつけてからでないと二次被害が半端無いｗ
連中さえいなくなれば処分は一人だけと裏取引できるからそれからだろうな。
676 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:57:17.48 ID:PaPwXacj0]: 研究論文の大半が再現されない業界だから
世界中の研究者も誰も問題視してないだろ
677 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:57:27.84 ID:uymgTPj40]: ＞撤回すると実験がなかったことになり、

なかったから撤回するんでしょうに
678 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:57:34.30 ID:8KNAWrA00]: >>345
容疑者が勢揃いだ
679 名前：田中さん＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:57:37.09 ID:q6mYPZPo0]: STAPという名称は、良くないですね。
680 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:57:45.22 ID:gjxt6jIa0]: 早稲田早稲田言ってるけど、実際のところ、女子医大のほうが問題だと思うけどなあ
オボコの実質担当教官、女子医大の大和だろ
大和が博士論文OK出したから、早稲田もスルー、が真実だと思うなあ
681 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:57:49.66 ID:QNMwN7Sy0]: 小保方解雇したら理研はあることないこと絶対暴露されるぞ
ケビンもめっちゃデスられるかもしれない
証拠のメール公開とかさ
大丈夫なのか？ほんと理研て脇が甘いよな
それとも先に手は打ってあるのかね
怖い怖い
682 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:58:11.25 ID:OSrJNvuJ0]: >>664
一気に高卒だねw
683 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:58:31.92 ID:G/ryxWyh0]: オボ擁護と議論すると、オボ以外全員悪の枢軸みたいな話になるからうんざりした。

利権→特定法人化狙いで功を急いで都合が悪くなったところでオボにすべて擦り付けきる極悪組織

些細→オボの実験結果を利用して論文全体を捏造構成し、オボをはめたくせにしらんふりを決め込むクズ。

和歌山→ネズミをすりかえてオボをはめ、だんまり続けるクズ。

オボを責める研究者たち→理研や学者を庇い、真実をなにも言えないヘタレ

オボ→おバカかもしれないけど周りの言う通りにしただけの真面目ないい子、利用されただけ、可愛そう

俺(技術者)→くそみたいな学者の世界に浸ってオボ批判するクズ

なんで、俺までボロクソに言われんだよ。オボは擁護派(高卒おっさん)にとってなんなんだよ。なにがそうさせるんだ。
684 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:58:46.87 ID:XPfKqFTx0]: オファーのあるニコ生実験でやったらいいじゃん
生中継で成功すればとりあえずみんな黙るよ
685 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:59:12.79 ID:ITXYUR2l0]: >>681
出展おぼちゃん

信用するの？w
686 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:59:34.16 ID:d59MXD3u0]: >>683
> オボは擁護派(高卒おっさん)にとってなんなんだよ

雇い主
687 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:59:49.64 ID:RhOkGZ6g0]: >>637
英国の「ユーロスポーツ」なる番組で扱ってたのはクリケットと大相撲だったが？
688 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:59:50.24 ID:vAwIK7F80]: >>671
特許申請は、小保方晴子が「ありまぁす」を続ける限り、国の定める期限まで引っ張る必要があります。
早期に取り下げてしまっては、理研が修正の機会を奪った、と小保方が誣告をやらかす恐れが消えないのです。
689 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:00:01.07 ID:Nam5SeMC0]: >>673
「STAP」とか嬉しそうに名付けちゃったけど
それ、小保方の捏造結果に対する名称だから

名付けた論文が消滅したら名付けたSTAPも無くなるわな
690 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:00:10.34 ID:hVwVbv+30]: 特許取り下げとか、何だそれｗ
取り下げとかするような代物じゃないから、論文とは別物だよ

出しときゃいいんだって、そのまま、どうせ審査請求しないだろうしｗ
それに、これ筆頭バカ教授だし、国益とか関係ないわ
691 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:00:22.03 ID:sEpiFdld0]: 妖精かくにん！　よかった（はぁと）
692 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:00:44.83 ID:1kcP52d10]: もう一度、論文を作成しなおせばいいだけ。

確かな実験ノートがあればできるはず。

でも小保方さんはもうできないんだよね、なんでだろうなんでだろうｗ
693 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:00:50.92 ID:Qb4RAIqo0]: 鼻フックをこの世にひり出した糞BBAもなんか言えや

PL法適用するぞ
694 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:00:52.76 ID:M5D+oCiA0]: こいつの場合、論文捏造がなくても、実質何の仕事もやってなかったんだから
職務怠慢で十分解雇事由になったんじゃないの？
695 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:01:06.54 ID:l+N+z3Ok0]: いや、既にマイナスだから
696 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:02:09.82 ID:rQhJIfPv0]: >>689
原理自体は小保方論文とは別物だからな
697 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:02:23.46 ID:VJ5t3eLV0]: 理研自身が論文の不正とＳＴＡＰの有る無しは別問題、今回は論文の不正のみを判断したと
言っているしね。
ダブルスタンダードに見えちゃうね、特許申請降りてないのも、再現実験やっているのも。
698 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:02:27.23 ID:z6sUPCz60]: やりまん女
699 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:02:42.71 ID:WiUg1kg+0]: この女、本当にブスだな

はっきりマスコミも言ってやれ　ブスだって

ブス阿呆方　
ブス阿呆方　
ブス阿呆方
ブス阿呆方
ブス阿呆方
ブス阿呆方
700 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:02:45.90 ID:GjI4KtA+0]: あほの成果、それは証明不能
701 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:03:41.89 ID:hpqWr+HT0]: >>693
ワロタｗ
親兄弟と絶縁でもしてるのかね
702 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:04:07.54 ID:xEU7ZaUo0]: しかし読み返してみたら「撤回すると実験がなかったことになり」って言ってんだな．
この弁護士（というかもとの発言をしたオボ）は大馬鹿野郎だな．

少なくとも理研は論文不正だけで懲戒できるので実験をやったかやらなかったかは
グレーにしておいたのに，自分で白黒つけちゃう気なんだ．
703 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:05:13.27 ID:yres+Gej0]: 実際に成果ゼロなんだから当たり前じゃん
卑しくも科学者なんだから体裁より実質的なことやってから文句言えっての
本当、新しい情報が出てくるたびにこのブスには嫌悪する
704 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:05:17.45 ID:Zoo5BShz0]: >>701
親は弁護団の手配とかで大活躍だろjk
705 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:05:37.23 ID:qRR9nvV00]: まぁ科学的に真実なら、問題ではない。
結局科学的真偽を別の問題として、追及しなかった理研の不十分な調査では
これは仕方ないのでは
706 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:06:44.73 ID:sPe8JaII0]: 退路を断たれつつ自らもズンドコ退路ぶった切ってんのな
後先考えないメンヘラは怖いねえ
707 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:06:51.24 ID:rQhJIfPv0]: >>702
再提出の意思もないって事かね
708 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:07:20.43 ID:3e2prs/K0]: monapic.wkeya.com/img/project/midium/2e7751eee324504209ff05d4ec57a61959219417.jpg
【話題】植田まさし、4コマ漫画のコボちゃんのパロディ…「オボちゃん」話題に
ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1399168788/
709 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:07:28.15 ID:Zoo5BShz0]: >>705
はぁ？
何、ピンボケなことをドヤ顔で書いてんの？

STAPの有無と論文の不正は別問題だよ、ボケ。
710 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:08:22.27 ID:WiUg1kg+0]: 給料と研究費を返還しろ

給料どろぼー　給料でヴィヴィアン買うな

ヴィヴィアンのイメージ悪化に損害賠償金払え　ブスが
711 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:08:28.28 ID:Nam5SeMC0]: >>701
修士で何の実績もなく大学教授をやってるママン稔子は晴子の味方だよ
記者会見の服もママンの差し入れ

晶子はどう思っているのか分からない
712 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:09:10.39 ID:mVk0Mx6o0]: 成果ゼロも糞も誰一人再現に成功しない糞論文なんだろ？
713 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:09:13.47 ID:hVwVbv+30]: >>702
つまり、二度と同じ実験を再現できる自信がないと・・・
714 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:10:46.32 ID:KESK1eDc0]: >>439
ストロンガーはカブトムシ
715 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:11:03.04 ID:Lnampyh40]: >>702
なんなら今すぐ研究室の1室を与えてやるから
やってみろって話なんだがね

実験は現状なかったことも同然なんだから
本当にあるって言うなら、それを作って、
一連の所作を記録すればいいだけなのにね

警察じゃないから実況見分できないわけだが、
本当なら実況見分みたいなことをすべきわけだよ。
716 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:11:09.01 ID:d/2PTrMi0]: だいたい一度載ったもの
取り下げたって仕方ないだろ
消えるわけじゃないし
717 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:11:38.12 ID:a9HktVxI0]: 認められてこそ成果
718 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:11:55.81 ID:CIMeo7Hi0]: stap細胞の存在云々する前に、stap細胞作る方法の発表内容が捏造、改ざんされてましたってハナシだからなぁ

存在を議論するところまで行き着いてないわなw
719 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:12:35.65 ID:qRR9nvV00]: >>709
そういってるわけだが？
720 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:13:19.35 ID:hpqWr+HT0]: >>704
そんなことに大金使うのなら
最初からもっとまともな道を歩ませてやるのが親だろ
まして娘
もうやめとけと言うのが普通だと思うが
こんな胡散臭い弁護士４人もつけて世間大騒ぎさせて
韓国に明るいところがどうも臭いんだよな
721 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:13:44.90 ID:V/u0sz070]: そもそも妄想を垂れ流すことを成果とは云わないのである。
722 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:14:28.05 ID:VJ5t3eLV0]: >>688
何言っているか分からない、降りれますよ理研だけ。
理研が降りても小保方さんは何も言いませんよ弁護士も、ああそうですかで終わりですよ。
なんで理研が特許申請降りて小保方さんが研究の機会奪ったと論理展開できるんですか？？
貴方の理窟が分かりません。
723 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:16:00.25 ID:r+gRP3Oi0]: 嘘吐きが許される社会であってはならない。

嘘吐きを擁護する連中は、社会を
貶めていると自覚しろ。
最後に必ず処罰される。
724 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:16:22.74 ID:7b8g5ApS0]: エア成果
725 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:17:15.16 ID:rBHKr56q0]: >>716
いや、研究者にとって大変なことだよ。
“ねつ造”ということで取り下げたら、
その理由を発表し、ずっと経歴に残る。
研究者としては致命的。
726 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:18:17.76 ID:RgRXUUbf0]: もう放っておけばいい
727 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:18:49.41 ID:AyrMnzWX0]: >>718
>存在を議論するところまで行き着いてないわなw
議論したら正しい結果がわかるの？　
そんな簡単な話だったらそもそも揉めんだろ
理研が検証すると言ってるんだからそっちの結果は待つしかないんでないの？
728 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:18:55.91 ID:4853WUtK0]: 特許は公開された後に審査請求しなきゃ何年か過ぎれば取り下げ扱いで勝手に無かったことになる。
論文とは関係ない。
論文と特許の区別できてない奴多すぎ。
729 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:18:55.94 ID:YE9dp1Ge0]: >>725
致命的でも残る数少ない選択肢の中では
一番研究者として残る近道だったけどな
730 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:18:58.09 ID:s+pqbN3c0]: 会見の時は書き込みまくって擁護してました
731 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:19:41.31 ID:fHHm+FWA0]: >>722
あなたの発言は信用できません。

小保方晴子は「二週間後に画像が真正であるという証明を出す、世界をひっくり返してやる」と宣言して、
その二週間に画像も証拠も出さず、理研への弾劾状を突きつけて済ませたつもりになった人間なのです。
732 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:20:13.51 ID:8hT0AAHc0]: >>708
ワロタ
733 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:20:57.92 ID:Zoo5BShz0]: >>720
あの親にしてこの子有りってことだろ。

>>725
取り下げとは関係なく捏造は研究者生命をおしまいにするに十分。
論文捏造確定なら取り下げにはなるけどね。
734 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:22:23.05 ID:rBHKr56q0]: >>729
若山先生が撤回を呼びかけたときが、一番ベストだったと思う。
小保方が悪あがきし過ぎて、かなり心証が悪い。
しかも、博士論文が撤回される可能性もあって、
それが撤回されたら研究生活終わり。
別の人生を歩むしかない。
735 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:22:42.21 ID:Iz8aJI2X0]: Natureは近々論文を撤回するって言ってるから、
二週間以内に（単なる推測）、
急いで取り下げた方が良いんじゃないか。
それまでに若山教授の会見を見たいなぁ。

理研は特定法人化を見送られたので、
次の秋までに成果を出そうと必死だろうな。
736 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:23:12.22 ID:Qb4RAIqo0]: >>728
その通りなんだが、一応公知例としての効力は残るのでは
737 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:25:57.77 ID:3NsjQpn30]: なんかね、
雁が炎上してるもんだから
ロクなスレがないんだよな

なんかこのスレを見てみると
成果があったようなこと言ってるし・・・
738 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:26:05.13 ID:hpqWr+HT0]: >>708
またさむらごうちとコラボかｗ
739 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:26:46.60 ID:0tXOavyoO]: まずは切り捨てて、あとは相手が動いてから考えましょう
言われたことにいちいち対応してたんでは身が持たないよ
740 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:27:47.50 ID:65JrDKQQi]: 　　　　　ﾄ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　______）
　　　　「::::＼┐　 _,,.　--──- ､..,,_　　　　｀ヽ.　で　驚　　も　　　
　　 r-‐'へ::::::::!_'´　__,,,,......,,,,,__　　　｀ヽ､　　　　',　す　い　　う　　
　　＞:､:;::::::＞''"´　　　　　　　｀"'' ､　　　':,　　　i. よ　て　や　　
　　└─ｧ''"　 /　　　　　　　　　　　｀':.,　　',.　　 !！　る　　め　　
　　　 ,:' / 　 / ,' /　 ,' i.　 ',　':,　　i 　　 ',! 　i.　　|.　　子　て　
　　　/　,' 　.,'`メ､!,_,/ ./!　､i__,,!イ .|.　 i　,ゝ　|　　|.　　も　　.下　　
　　 ,'　 i 　 ,!/,.-ｧｰ;' /　!/ｧ;ｰ'-r'､ !　/__」　　| 　 | 　　い　　さ　　
　　 i 　 !　ﾊ!ｲ　i `ﾊ　　　 i　`'ﾊ　Y/ i/ 　;　|　　|.　　　る　い
　　└'^iー! ,iﾍ　':,_ﾝ　　　　':,__ンノ!' 　|　 i.　i　 ,' 　　　ん　　 ! !
　　　 ,:' 　.!.7,.,., 　　　'　　　　 .,.,., ,'! 　.!　 |　|∠,_　　　　________
　o ゜/ 　,:'. ﾄ､　　 r‐,-‐ ''"´｀ヽ.　/ ; 　 |　 !　!　　｀Y´￣
　　 ,' .／/　i. ｀i:.､.,!/　　　　,.ｲ,:'　,' 　 |　,'i .|　／￣￣￣＼
　　ﾚﾍ_/ヽ. !ｧ''"´ ｀ヾi､ｰ=''"/ﾖ___,/､___!へr┘/ノ／￣￣￣＼
　　　　　　 / 　　　　　ヾ!二へ/:::::ﾄ,.-'‐'^ヽ　 /ノ / /　　　　　　ヽ
　　　　　 ,'　　　　　　　',l＞く}:::７　　　 rﾉ　 |　/　 | __　/|　| |__　 |　┼ヽ
　　　　　K_ 　　　_,r-イYﾝ/ﾑi:::::/　　 ,ノ,´　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　ｄ⌒)
　　　　 /Y＞ﾍﾞ´　　'';:::::io:／　　 ,ｲ,　　　　＼L／（oヽ　/o） ::Ｖ　ぼ
　　　 ,.:':::::ヽ､ン':,　　　ヽ／　　　,ｲ /ﾞ,ｰ､　　/（ﾘ　 ⌒　。。 ⌒ :::）　おぉ
　　／:::/:::::::::::::::::ヽ.　　'　　　,.;'ヾ/､/_/ﾉ　 |　0|　　/( [三] )ヽ::ﾉ　おお
　,く:::::::/::::::::::::::::::::::::`ヽ､___,.,.イi `'ｰ'^''‐'/ 　　| 　＼　　｀二´::／ﾉ　ぉお
'´::ヽ｀'::､::::::::::::::::::::::::::::::::/!::::::::::!　　　　,'　　ﾉ　　／＼＿＿ﾉ( ((　　おお
741 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:29:55.19 ID:Iz8aJI2X0]: >>737
ログ嫁。冷やかし以外、
「成果ゼロつーか研究してたのかも怪しい」
と突っ込んでるじゃねーか
742 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:30:04.36 ID:VJ5t3eLV0]: 理研の理窟は小保方さんの論文の不正は不正。
ＳＴＡＰ細胞の有る無しは有るかも知れないから特許申請は取り下げない。
有れば理研の特許利益になるから。
本音は有ると思うから丹羽教授をリーダーとして１年再現実験をしている。

で小保方さんには論文を取り下げろと言っているは、理研に反旗を翻した小保方さんに
ＳＴＡＰが有った時の利益者から除きたい、それ以上にＳＴＡＰ発見筆頭からはずしたいからでしょうね。
小保方さんが論文取り下げたら、理研は「貴方はＳＴＡＰ細胞無いと論文取り下げたでしょう、ＳＴＡＰが再現されても
貴方は論文放棄したんだからもう関係ない」ときっとそう言うでしょう。
743 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:31:12.34 ID:fHHm+FWA0]: >>742
妄想ですな
つきあいきれない
744 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:33:03.48 ID:CIMeo7Hi0]: >>727
そもそもSTAP細胞作ったと言い張ってるオボ以外に
誰も作れてないから議論になんないんだよw
そしてオボが発表した作成方法の論文は捏造、改ざんと来てる

他の研究者が成功した追試結果なり持ち寄れなきゃ
オボで完結、誰も認めなくて終了だわなww
745 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:34:06.85 ID:hVwVbv+30]: 特許申請、とかいう変な日本語やめてくんないかねｗ
そもそも筆頭バカ教授だし、オボちゃんの名前だって残ったままだし、理研の利益だの国益だの、はあ？
746 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:34:20.18 ID:04ZXlmNj0]: 謎の教授がこれを米国発でやったらＡＵＴＯ必至だったんだろう。
そこで日本の理研発ということでやらせたと。
ＳＴＡＰなくとも関連特許は事前に押さえているし
株価誘導は成功したしで、しめしめでたしと。
747 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:34:32.58 ID:fHHm+FWA0]: そして特許申請は、小保方晴子の捏造によって有効性を失い、
数か月以内に小保方晴子の捏造の代わりとなるもので埋めない限り、消滅してしまいます。

ないものに権利は主張できません。小保方晴子支持者の主張はどれも妄想の域から一歩も出ていない。
748 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:36:35.43 ID:rBHKr56q0]: 理研は勧告しかできないから、小保方は従えないとゴネているんだけど…。
“Nature”は強制論文取り下げを独自の判断で検討してるんだよな。
“Nature”は強制論文取り下げを行ったら、小保方は“Nature”と争わなくてはいけない。
あの“実験ノートの一部”でも提出するか？
749 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:37:04.09 ID:oJzRaK2U0]: >>735
最初は投稿をバカにして拒否、テレビで取り上げられたら手のひら返したように絶賛、そして捏造疑惑でまた否定と
Natureもブレブレだなぁ
750 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:38:05.10 ID:xEU7ZaUo0]: >>742
あんた理研は特許を持ってるから権利があって，オボは論文を取り下げたら
権利がないって，何わけのわからないこと言ってるの？

何回も書いてきたけど，オボの擁護する奴って情報を客観的に整理する能力に
かけてたり，昔の誤報とかを鵜呑みにしてる奴が多いんだよね（例えばサンケイの
オボカタ以外に理研内部で再現実験成功みたいな）．
751 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:39:54.99 ID:YE9dp1Ge0]: >>734
とにかく改心したことを全面に押し出して
どこかの実験施設を使えるようにしてもらって
頑張って正しい論文を量産してアピールする

あるとしたらその線しかなかったのにね
752 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:40:08.74 ID:rBHKr56q0]: 何だか、特許申請したら特許権が発生すると勘違いしている人がいるね。
753 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:40:31.65 ID:sbz+HwAD0]: 何で、小保方家からコメント取らないんだ。
これだけ、娘が世の中騒がせていて、弁護士費用も負担だろ。
世の中に迷惑かけている事に対してこの家族はもっと責任を考えてほしいわ
754 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:41:52.99 ID:w6JEcHJZ0]: 成果0になるって1%でも成果あったの？
あったのなら見せてよ
755 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:42:37.60 ID:nggkzdbK0]: >>744
いつのまにかネイチャー論文はSTAP細胞の生成現象を発見した報告のためのもので、
あの論文の記述だけではSTAP細胞を作ることはできず、それは特許のためであり、
製造技術の権利が小保方さんのものであると確定されたら、手順（レシピ）を
論文として発表するつもりという説明に変わったぜ。　さすがSTAP、キューティーハニーも
真っ青な「変わるわよ！」だぜ。
756 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:44:26.81 ID:fvgLEWLi0]: なんでさっさと再現させて批判している連中をぎゃふんと言わせないのか
757 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:45:02.53 ID:XsBWYLSH0]: 実験ノート見た第一印象。ねずみ可愛い
758 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:46:02.59 ID:fHHm+FWA0]: >>754
いえ、現在は捏造発覚で酷いマイナス状態です。
だからせめて早く論文を撤回して０に近付けたい。

しかし小保方晴子は捏造からnature掲載に至ったので、今の状態をプラスと思い込んでいる。
netureが強制撤回と小保方晴子への捏造犯罪者認定を決定したら、そんな錯誤は吹っ飛ぶわけですが。
759 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:48:24.38 ID:VJ5t3eLV0]: >>743
別に違うレールで話している人に話を付き合ってもらう必要ないですよ。
お互い様ですｗ
ただ自分は貴方よりものの見極めが優れているとは全く思っていないすよｗ
人生経験から人は同じようなもの、おごると必ず躓く。
小保方さんへの観方が違うだけですよ。
760 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:48:27.12 ID:XsBWYLSH0]: 挽回の可能性はゼロだが、賭けてみたいんじゃないだろうか
761 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:48:45.56 ID:whFESpme0]: ・・・ただのメンヘラ？
762 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:49:11.41 ID:Qb4RAIqo0]: 特許は申請したら、まず公開される
その後、審査請求するかどうかの選択肢が申請者側にあり、
審査請求した後、権利化されるかどうかはその時判断される
権利化されたとしても維持するためには金を払う必要がある
763 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:49:14.74 ID:lP22bs7R0]: この鼻穴は調査結果次第ではネイチャーや早稲田ともがっぷり戦いそうだな
764 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:49:51.47 ID:jN5yy6IE0]: 最初の段階で謝罪して「論文は取り下げるから次の契約は更新してくれ」とでも頼み込み、
死に物狂いでまともな論文に書き直せば良かったんじゃないの？
もし本当に「成果」があったのなら、だが。
765 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:50:23.55 ID:OmdY2XDR0]: 成果なんてあったのか・・・・・
どんな成果だったのだろう・・・・・
766 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:50:25.10 ID:zv891t5M0]: >>728
しょうがねえよ、擁護バカは素人なんだから。
767 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:50:34.03 ID:IZUkTHdk0]: 人格障害者は、周りの状況が理解できない。
人が悲しんでいる、自分のせいで困る人がいる、そんなことはどうだっていいんだよ。

キチガイメンヘラってのはね、
自分の要求さえ通ってしまえば、何もかも全部元通りになると思ってる。
地位も名誉も給料も、羨望される位置も、みんな何も無かったように
回復できると思っている。
気まずい、戻りにくい、どんな顔して同僚と会おうか、恩師にどんな言い訳しようか
そんなことは一切考えない。
自分の思ったとおりにすべてが回復できると思っている。

それができない世の中の方がおかしいと、本気で思い込んでいるから、ゴネ続ける。
佐村河内の場合は名誉などは回復できないとちゃんと認識していたから
それほど重症ではない。
768 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:50:45.23 ID:AHWpcxEqO]: 鼻フックはいったい何がしたいの？(笑)
769 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:51:04.94 ID:c12uUTOo0]: >>761
「もう彼女だもん！」の話を聞いた時から私はそう思ってます
770 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:51:31.09 ID:xSQrAQ1U0]: >>1

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ノ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　　　徹底的に闘います！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/（ﾘ　　⌒　。。 ⌒　i)
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　＼　　ヽ_ノ　／ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉノ　ノ＼＿＿ﾉ丶(
　　　　　　　　　　　　　　　_( ,‐ '　　　　　　　　　　`) ～､
　　　　　　　　　　　　　,　'　　　　 `　　,　　'　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　／ - ' "ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　, ‐'´　　／　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　＼
　　　　　　 ,, -''　　　　 /　　　　　　　　　　　i　　　入　　　　　　　＼
　　　　　／　　　　　　 i　　　　ﾟ::ﾉ　　　　　　 l　　/　＼　　　　　　　＼
　　　　 l　ﾉ　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　i　/　　　　＼　　　　　　　ヽ
　　　　 `､　　　　　　　 ' ,　　　　　　　　　　 / /　　　　　　＼　　　　　　　ﾞ､
　　　　　ヽ　　　　　　　　ヽ　　　　　　　／ /　　　　　　　　　＼　　　　　　ヽ
　　　　　　　＼　　　　　　／＼　　　　, "　 /　　　　　　　　　　　＼_,,　　　　　)
　　　　　　　　　`'‐┬-'"　　　　` - ~　　, '　　　　　　　　　　　　／　　　　　 '
　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 (　　　　　　　　　　　　／　　　　　／
771 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:51:36.88 ID:jwJ6WUOS0]: >>748
ネイチャーが取り下げを決定した時点で撤回できる
撤回に同意してない共著者は、同意してない旨を追記されるだけ
772 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:52:42.66 ID:fHHm+FWA0]: >>759
>ただ自分は貴方よりものの見極めが優れているとは全く思っていないすよｗ
なら引きなさい。

あなたの根拠のない傲慢さは大学周辺の酸っぱい吐瀉物にも似ている。
存在感は大きいが誰も評価しない。
773 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:55:17.06 ID:V/u0sz070]: >>765
世間をお騒がせさせることに成功した。
774 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:56:07.76 ID:rBHKr56q0]: >>771
まぁ、“Nature”もそのつもりなんだけどね。
正直、小保方は理研と争ってもあまり意味がない。
論文撤回の件に関して、あくまで理研は勧告しかできない。
強制できないからね。
ただ、“Nature”が取り下げると言えば、“Nature”側に反論するしかなくなる。
775 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:56:09.12 ID:qDNmEMol0]: いやいや、、成果は元々ないし、、迷惑かけてるだけだし、、もう誰にも相手にされてないし、、つーか馬鹿にされてるだろ？
776 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:56:22.25 ID:hVwVbv+30]: まあでも、このオボちゃんの精神構造は非常に興味深いな

嘘を重ねていく心理
自分のついた嘘を真ととらえ、さらに嘘を上書きしていく過程
理解できなさすぎるわｗ
777 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:57:34.96 ID:ncrvnFE50]: キチガイをクビにすると恐いぞ
理研はよーく考えて諭旨免職くらいでいいんでないの
778 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:58:25.32 ID:fHHm+FWA0]: そういえば、なぜ胃ではpH.よりピロリ菌などの存在がより大きい変異原足りうるのだろう。
大和先生は小保方晴子の育て方を間違えましたね。
779 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 00:59:16.99 ID:2uJiQ3is0]: 大和雅之＆東京女子医大はけっこう重要なのに皆スルーしすぎ
780 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:59:43.45 ID:qDNmEMol0]: >>777
思ふに解雇以外ないでしょ？こういう女は隙を見せると更につけあがる。ここいらでガツンと叩いておかないとね。
781 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 00:59:49.54 ID:RG25n4oS0]: 事件自体よくわかんないけど、
個人に責任を全部押し着せて、
社会的に抹殺してしまう構造が怖いわ。
782 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:01:35.59 ID:KCJuSyPl0]: STAP細胞の証拠とされた落書きに日本を憂う早稲田大学は大学の地位を保てるのか
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40653
783 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:01:37.35 ID:VJ5t3eLV0]: 別にネイチャー誌の論文強制撤回まで待てばいいじゃないですか
本人が取り下げないと言ってるんですから
小保方の研究者人生が終わるのを願っているんでしょ？
だったらネイチャー誌から小保方さんの終わりを世界に向けて喧伝してもらいましょうよ

世界は日本のことなど気にもしてないでしょうが、日本人だけですよ日本を世界が見てくれていると思っているのはｗ
784 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:01:38.24 ID:wgyxZvMB0]: >>781
俺もそう思う。
おぼちゃん個人よりも周りの大人（男）の責任が圧倒的に大きいだろ。
785 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:03:33.40 ID:LSh37cgo0]: まぁ研究者生命で最後の論文なんだろうし、取り下げないでもいいんじゃねの。
理研も解雇するなら関係ないし、それで誰が困るってもんでもないだろ
786 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:03:47.76 ID:IZUkTHdk0]: 改心したふりをしても無理。
嘘つき、ほら吹きは
小さなミスでも嘘をついてごまかす。これは本当に困る。
誰も怒らないような小さなどうでも良いミスでも、大きな嘘でごまかす。
787 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:04:11.43 ID:xEU7ZaUo0]: >>784
それって30女を一人前に認めていない柳田先生みたいな意見だな．
788 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:04:18.23 ID:wxLcqLjW0]: 生物版
理研の内部事情★２
106 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/03/29(土) 10:33:35.51
最初に理研が文科、内閣府の官僚と描いた予算獲得戦略では、文科、理研、早稲田・女子医
ぐるみで、大型予算獲得をめざして、『小保方を広告塔にする戦略』だった。
広告代理店を使いマスゴミ対策し、割烹着や、髪のメイクや、黄色い部屋や
ムーミンなど、週刊誌ネタを揃えた。『国民目線』を合い言葉に、B層対策を練った。

ところが、捏造発覚。。。
逆に、文科、理研、早稲田・女子医ぐるみの『捏造疑惑』の大ブーメランが
返って来た。どうやって小保方を切り捨てるか、どこまで責任が及ぶかでガクブル状態
789 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:05:00.53 ID:OmdY2XDR0]: >>781
残念ながらこの事件はそういう構造ではない。
790 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:05:05.31 ID:GLAH+hrq0]: 小保方は論文撤回についてなんかおかしな考え方もってそうだな。
撤回したら研究者として終わりみたいなこといってたよな。
撤回したかどうかより訂正しても正しい論文出すことのほうが大事なのに。
撤回せずに真偽不明な論文残しとくほうが研究者としてはずかしいだろ。
791 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:05:20.86 ID:fHHm+FWA0]: >>783
もしnatureの晒し措置が発動されたなら、かなりきつい結果になると予想されます。
小保方晴子だけでなく、
笹井芳樹や若山照彦だけでなく、
日本人にとっても。
792 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:06:29.01 ID:hVwVbv+30]: >>781 >>784
筆頭著者が一番責任大きいのは当然だろ
どんだけ、共著者始め各方面に迷惑かけえりゃ気が済むんだよ
793 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:06:53.58 ID:8lzJPi5O0]: よく話に出てくる
「画像の両側に線を入れる」って
具体的にどうすることなの？
それでなにが分かるの？
794 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:06:58.32 ID:ncrvnFE50]: 演技性パーソナリティ障害の頻度は、人口の2～3％で、女性に多いです。
演技性パーソナリティ障害の原因自体は不明です。

2%もいるんだぞ、気をつけろお前ら
795 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:07:34.50 ID:OmdY2XDR0]: >>784
周りの男達は
それぞれ自分の研究も抱えていたけど
小保方のためにわざわざ時間を割いて
手伝って上げていただけだろう。

普通の会社よりも研究機関の研究室ってのは
独立性が高い。
分野が少しでも違えば全体を押さえるのは大変になる。
リーダーである小保方が、その分野では一応は第一人者で
一番よく知っている筈なんだよ。
796 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:08:08.48 ID:DSxcqQ8X0]: >>291
この文藝春秋の武士の人、ずっといる、、、、
797 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:08:45.42 ID:V/u0sz070]: >>776
本人は嘘を付いてるつもりは全然無いと思うけどなあ。
STAP細胞の実在が真であるというある種の信仰心が根底にあって
其処から全ての行動が導き出されているだけのような感じかな。

ある種の思い込みがないと研究など出来ないとはいえ、
だからこそ自分を疑う姿勢がないと駄目なんだけどな。
こいつにはそういう真摯さは感じない。
798 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:10:05.30 ID:RG25n4oS0]: >>789
論文に間違いやコピペがあったとしても、
認めた上位者が居たはずでしょ。
本人は間違った論文を書いただけで、
周りが勝手に持ち上げて失望しただけに思える。
799 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:10:13.64 ID:OmdY2XDR0]: >>797
>本人は嘘を付いてるつもりは全然無いと思うけどなあ。

だとするとかなり頭が弱いよな
やっぱり早稲田AOwwwwwwwwwとしか言えないレベルの人が
研究者になったあたりから全て間違いだったのだろうな
800 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:10:19.76 ID:jwJ6WUOS0]: ネイチャーがオープンアクセスにした時点で、撤回勧告を受けたようなもの
801 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:10:45.84 ID:B/pkI5YV0]: >>790
研究のノート見てもわかるけど、それだけ研究者として未熟ってことを
さらけ出してるってことにまず、回りが気がついて諫めることができない
ってのが致命的だわ。
802 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:11:56.90 ID:s9k6obao0]: よく分からんのが「女の子一人に責任を押し付けて酷い！！」っていう考えの人達だよなぁ
小保方は30才の社会人なわけよ
それ相当の責任が発生して当たり前、子供じゃないんだから
803 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:11:57.59 ID:KCJuSyPl0]: STAP細胞の証拠とされた落書きに日本を憂う早稲田大学は大学の地位を保てるのか
ttp://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40653
・・・　
いずれ、早稲田大学から「調査結果」の発表があると思いますが、何らかの重い処分、端的に言えば
「学位の剥奪」がかなりの確率であることと思います。

こんなものを「お咎めなし」で放置した日には、早稲田大学の博士論文は、コピーペーストOKの
お墨付きが出るようなものですから、質が急落するのは間違いありません。やがては大学の信用その
ものが下落し、研究機関として修復不能のダメージを受けることは分かり切っています。

こんな学位が認められるとしたら、早稲田大学は大学をやめた方がよいと正直に思います。許される
わけのない最低の不正です。
804 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:12:33.01 ID:LSh37cgo0]: 悪意があったって認定されちゃったから。もうなにをやってもムリ
旧石器捏造事件の人みたいに精神病にならないといいね
805 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:12:47.65 ID:dUQVFFY7O]: おぼは研究者生命にこだわってなんかないよ
論文撤回しないのは世間体が悪いから
撤回したらまるで自分が優秀じゃないみたいに思われるのが我慢ならないだけ
代理人のコメントもおぼのコメントも科学界には一度も向けられてないだろ？

幼児の全能感を三十路まで引きずって克服してないのは親の影響も大きいだろうな
806 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:13:03.65 ID:rBHKr56q0]: >>793
合成であることをわかりやすくするため。
200m走の記録を半分にして、100m走の記録と比較するようなことを
今回の小保方は意図的にやった。
これが問題になってる。
807 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:13:51.44 ID:M2d0Qbt70]: ヒトラーは、世界大戦に勝ち抜けないドイツは滅んでも構わないと思っていたとか?
808 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:14:55.40 ID:RG25n4oS0]: >>802
老若男女関係ない。
一個人は集団に勝てないという怖さ。
809 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:15:12.00 ID:fHHm+FWA0]: >>793
いえ、「明度や色調・彩度を似せて並べることで、
別々の条件下で行った種々の電気泳動を、
比較可能な一回の実験内で行ったように見せる」、
という不正を、小保方晴子は実行しているのです。

なので、別々の実験なら間に線でも入れて、直接比較はできませんよ、と付記しなさいということ。
810 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:15:34.61 ID:jlBQcRwk0]: >>798
STAP研究において上位者が小保方自身。
811 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:16:42.55 ID:VJ5t3eLV0]: >>791
別に週刊ネイチャー誌では論文強制撤回など日常茶飯事でしょ？
違いますか？

イギリスで日本の小保方のことなど極端言えば興味ないでしょう？
あなたはイギリスの科学界のことに興味ありますか？
いかにも世界に日本の科学界の恥を広げたみたいな大げさな嘆きをしてますがｗ
812 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:17:16.05 ID:vFQkJtog0]: 小保方自身はメンヘラ・サイコパスで無視してもいいんだが
こいつのせいで有能なポスドクが冷飯を食っていると
思うとこの女は許せない。
813 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:17:31.46 ID:OmdY2XDR0]: >>808
いや、一人でも勝てるよ。
本当にSTAPが存在しているならな。

あんなふざけた落書きノートでなく
実験を裏付けるちゃんとしたノートが沢山あって
STAPが存在していると言えるなら
理研をクビになったとしても
それで後からでもちゃんと特許出願して一人でウハウハな筈で
全然困ることないと思うんだが。
814 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:18:02.22 ID:yGibvGQd0]: >>805
たしかに。
発言をみると、常に世間からどう思われているかだけを気にしている。
それも刹那的に。
815 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:18:48.94 ID:J7kP4IBT0]: >>808
そりゃ研究者コミュニティという世界で生きているんだもの
仲間から見放されたらおしまい
嘘やハッタリが通用するなら仲間を作って応戦できただろう
小保方は職選びを間違えたとしかいいようがない
816 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:19:17.86 ID:UEubNiva0]: >>1
ここまで突っ張るのは勝算があってのことなんだろうな？
保身、虚栄心、執着心の類ならガッカリだぜ
俺はアンチだが、本当はオボにぎゃふんといわせて欲しいんだ
ＳＴＡＰを再現して見せる、輝かしきオボ様にひれ伏したいんだ
817 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:19:24.70 ID:rBHKr56q0]: >>811
だから、若山先生が論文撤回を提案したときに撤回すべきだったんだよ！
小保方側が自分でマスコミを使って馬鹿みたいに大騒ぎしてるんだよ。
実験ノートの一部も理研に提出していれば、別に表に出す必要がなかったんだよ。
818 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:19:29.80 ID:ncrvnFE50]: このところここのアクセスカウンターの伸が凄いんだが
matome.naver.jp/odai/2138490807115972601
819 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:20:17.81 ID:RG25n4oS0]: >>813
出た杭は打たれるのね。
学内便覧でしか論文書かない教授がいるはずだわｗ
820 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:20:22.00 ID:YE9dp1Ge0]: >>805
でも、絵日記で優秀感・万能感が得られると思ってる浅はかさがにんともかんとも…

あー、このマウスかわいー
とでも言ってもらえると思ってたのかな
821 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:20:35.91 ID:LSh37cgo0]: >>813
STAP細胞が存在してたらそれは理研の特許でしょ？
小保方は論文を捏造して解雇されたのであって、STAP細胞の研究成果は理研のもの
822 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:21:15.57 ID:xEU7ZaUo0]: >>805
そうだと思う．理研の決定に対して「何を言っても聞いてもらえない」って言ってたのは
すごく幼児性が出てるコメントだと思った．
今まではわがまま言っても周りに聞いてもらってたんだろう．
823 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:21:38.23 ID:whFESpme0]: natureにこういう形で論文を取り消されるとやっぱり共著の面々は出禁くらうんだろうか。
824 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:22:16.96 ID:hVwVbv+30]: >>797
確かに
STAPを信じてるね
元々は、幹細胞を細い管で選り分けるって発想だったみたいだが、いつしか刺激で幹細胞が生まれ変わるに・・

そこからは
都合のいいデータだけを抽出したのか、コンタミかなんかで都合のいいデータが生まれたのか
はたまた、その仮説に合うようにデータを捏造したのか・・
825 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:22:48.23 ID:OmdY2XDR0]: >>819
才能として抜きんでた杭は引く手あまたなのだから困らないぞ？
iPSの時だって山中先生を引っ張ろうとしたベンチャーもあったし
STAPが嘘ではなく本当に存在するのならお金を出してくれる人達はいるだろうから
さっさとやめればいい。
醜く理研にしがみつく必要が全然無い。
826 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:22:52.32 ID:o11QbDn20]: >>781
なんでよくわからないのにイメージだけで発言するの？
ちょっとは調べてからものを言えばいいのに
827 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:23:27.76 ID:ncrvnFE50]: ■接し方とは？
仮面を無理に剥ぐな
出典
パーソナリティ障害 - どうしよう？
仮面や嘘の欺瞞性、虚偽性を暴こうとすれば、たちまち小保方とは絶交状態になり、
若山先生は、最悪の人間として、悪評を振りまかれるだろう。
その人の言葉を真に受けてしまう人も多いので、若山先生は、たちまちひどい人にされたりしる。
パーソナリティ障害の者を敵に回すと、常識的な人間のほうが負けてしまうのである。
828 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:23:31.03 ID:NzjAW6JA0]: なぜか理研は安泰

ほんと気持ち悪い
829 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:23:40.56 ID:M2d0Qbt70]: 母親が心理学者でありながら、自分のことすらも・・・・・・・・・・・

俺は自分のやっていることが分かっているか?・・・・・・・・・・・・・・・難問だな。
830 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:24:12.54 ID:fHHm+FWA0]: >>811
ここまで酷いものはあまり聞きません。
捏造犯罪者の小保方晴子だけでなく、
この論文を通すのに名前を使われた笹井弘樹先生も、今後はかなり難しいと思います。

それだけではありませんよ。natureには伝統がありますから。
831 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:24:36.98 ID:o11QbDn20]: 小保方がおかしいのはともかく、バカンティはどういうつもりなんだろう
強制撤回になったらバカンティだってやばそうなのに、何故自主撤回反対派なんだ？
832 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:24:52.63 ID:VnhIoFeI0]: 捏造ノートと度重なる逃げ口上を打つおばさんを盲信できる奴ってまだ死滅してないんだね
彼らの名簿を集めてマルチ商法の業者に売りたいよ
833 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:24:56.19 ID:zlof5F/00]: >>805
俺も親がなんの指導もしないのが不思議
ちゃんとした親なら「不正やったんなら認めろ！」って叱ると思うけど
１月時点では鼻高々だったんだろうけど
834 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:25:18.22 ID:RG25n4oS0]: >>826
見た限りでは間違った論文を発表しただけで、
後の騒ぎは周囲のお膳立てに見えたんで。
全容なんか第三者にわからんだろう。
835 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:26:12.97 ID:rBHKr56q0]: >>831
バカンティ…今、アメリカでやばいでしょ。
科学警察ORIの調査入るかもね～。
836 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:26:34.27 ID:XP+0UPCs0]: この人本物の馬鹿なんじゃないの？
837 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:27:13.04 ID:fHHm+FWA0]: ああ、間違えた、笹井先生の名前は笹井芳樹先生です。
「同級生」の芳樹、で覚えていたのに。謹んで訂正いたします。
838 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:27:58.12 ID:OmdY2XDR0]: >>821
特許出願にだって期限はあるし
小保方は非公開のコツがあるとまで言っているのだから
特許出願でも論文でも公開していない内容がある。
どこかのベンチャーにでも移って
その「ちゃんとした実験ノート」を作り直して
理研在籍時のあの実験とは別ですと
お姫様細胞だかなんかで出し直せばいいだけ。
50年後100年後を見ていると小保方本人も言ってる事だし
理研所属の小保方として今すぐ認定される必要もないはずなんだが。
むしろ理研の物にされるのが嫌なら
さっさとやめて他行けばいいのに。
839 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:28:34.13 ID:Oxmn8SvU0]: >>793
切り張りしてますよ、ということを隠さないという
ことだと思います。
切り張りしているけれど、不正をするつもりはないですよ。
ただ見やすくするためにやっているんです、ということ。

お坊ちゃんはそれをしていないから、隠そうとしていると認定され
さらにサイズを変えて切り張りしたようだから、完全に不正の
意図があった。
840 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:28:41.69 ID:rKu6RTXS0]: オボの未熟のせいで共著者の今までの実績や成果を物凄く傷つけているのに何も思わないのかなぁ
841 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:29:00.29 ID:JLe0e0e50]: >>834
だからなんで「見た限り」のイメージだけで判断するんだ
小保方さんは嘘をつく人には見えない、その彼女が「間違えただけ」というんだから
きっとそうなんだろう、とでも？
理研の発表してる「再調査を却下した理由」のPDFは読んだ？
842 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:29:14.95 ID:s9k6obao0]: >>808
別に一人になってもいいさ
ちゃんとしたこれまでの研究成果があるなら、それを持って別の研究室に移ればいいんだから
そうやって研究室を渡り歩くのは何も珍しい事じゃない
843 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:29:19.38 ID:M2d0Qbt70]: 事ここに至っては難問だろ、
子どもの内に自己肯定感を植えつけて、弱みをさらけ出せる強い自我を作っておかないといけないんだろ?
844 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:29:33.26 ID:jlBQcRwk0]: >>834
後の騒ぎって何？
周囲のお膳立ての周囲って？具体的に。
845 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:30:39.77 ID:rBHKr56q0]: 何だか特許権が取られるって言う人がいるけど…。
もう、既に特許申請しているわけで、その中で誰が権利者かって決まっているだろう。
つまり、誰がSTAPを証明しようと特許権の権利者は変わらない。
846 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:30:47.43 ID:k+werYQa0]: なにかもうすごい功績を上げた自分が堕とされてしまう様なモノ言いだが実際何も証明していませんから
ただの偽造論文詐欺師が功績0に戻され虚言癖のある人物と評価され直されただけですから
しかし今まで税金で支払われていた給与等は無論評価過大ということで今後無効とさせてもらいますよ
(さすがに返還までは及ばないだろけど)
847 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:32:38.25 ID:DSxcqQ8X0]: >本人は間違った論文を書いただけで、
>周りが勝手に持ち上げて失望しただけに思える。

うん
理研の秘蔵っ子だったらしいね　隠し玉って扱い
STAP利権にあやかりたい周囲の大人が引き起こした事件
848 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:33:26.93 ID:hVwVbv+30]: >>821
特許の筆頭はバカ教授
論文取り下げても、オボちゃんの名前は特許に残るし、全て理研のもの、とはならない

この、特許が理研のものだの国益だのは、マジ何なん？
849 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:33:51.55 ID:lk1R/f8X0]: 実験ノートの記載方法もかなり注意されてきたはずだが、
本人が言うことを聞かなかったのだろう。
聞く耳を持たない独りよがりの女・小保方。
850 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:34:22.76 ID:4xp7sB4O0]: 今日近所の小学生たちが「STAP細胞はありまぁ～す」とか
言いながらドッジボールしててワロタ
851 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:34:36.73 ID:04ZXlmNj0]: 「実験に成功している人がいますが特許がらみで名を出せません」
日本人ではない謎の教授のことだよ。
852 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:35:11.50 ID:JLe0e0e50]: 特許に必死になったところで、誰も作れないし証明出来ないんだから意味ないだろ
持ってても一銭も金は入って来ないよ
853 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:35:52.09 ID:VJ5t3eLV0]: >>821
小保方さんが論文を取り下げない限り世間的にはそうではない。
世間が小保方さんの発見だと思っているから。
そう持って行ったのは小保方さん一人が悪いとした理研。
その理窟の裏返しの結果ＳＴＡＰは小保方さん個人の成果だと世間は思っている。
理研は論文の不正＝ＳＴＡＰは無いと印象付けて小保方さんを切ろうとした。
世間的にはＳＴＡＰの成果は理研のものでなく小保方さんのもの。
だからこそ理研は小保方さんに論文を撤回して欲しいんでない？
854 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:35:59.02 ID:dLQf32vSI]: ネーチャーは、STAPの結論を毀損するような調査結果がないことからしても、STAP論文の取り消しのような決定はしないと思う。
サイエンスからの指摘云々以前に、画像から切り貼りの事実が確認できる以上、ネーチャーが切り貼りを問題にすることはないであろう。
むしろ、重過ぎる、早すぎる、研究者を切り離す姿勢について危機管理にもバランスが重要との議論が起こるかもしれない。
独自基準ではなくグローバルで諸外国と渡り合える力強い研究機関の早期構築を望むものである。
855 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:36:30.16 ID:8WjbuA9H0]: 成果も糞もないことは本人が一番分かってるだろうに
虚しくならんのかな
856 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:37:23.89 ID:mo2e4xbF0]: 佐村河内の女版を形成する過程だな。小保方も上司の下の世話してのし上がった口か…改めて新聞みると、発表時のあのぽっこり腹のミニスカートはないな。嘘っぽい。
857 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:37:52.86 ID:R0XWLIwo0]: >>850
なにそのほのぼのニュース
ぬこはよ
858 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:38:29.06 ID:rBHKr56q0]: >>854
アホか？
“Nature”は、“Science”誌の件を問題にしてるぞ。
今回だけじゃないってな！
859 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:39:19.70 ID:jlBQcRwk0]: >>821
なんか特許は理研が単独で出していると勘違いしていないか？
特許の申請者は理研だけじゃないよ。筆頭はバカンティの病院。
発明者の筆頭もバカンティ。小保方の名前だってある。
860 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:39:30.44 ID:IZUkTHdk0]: まあ、再現実験できないような重病のようだから
理研はクビにせず、
半年くらいのの停職にして、その後は病気による休職扱いにして
契約期限切れで契約更新しないってのが一番いいんじゃないの？
861 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:39:43.82 ID:KCJuSyPl0]: >>850
ロッキード事件のときは「記憶にございません」が小学生の間でも流行ったのは有名な話

>>849
あるいは注意されなかったのでは？
862 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:39:45.05 ID:lLHqdNxC0]: >>821

これですかね？

発明者：
VACANTI, Charles A.; (US).
VACANTI, Martin P.; (US).
KOJIMA, Koji; (US).
OBOKATA, Haruko; (JP).
WAKAYAMA, Teruhiko; (JP).
SASAI, Yoshiki; (JP).
YAMATO, Masayuki; (JP)

出願人：
BRIGHAM & WOMENS HOSPITAL(US)
RIKEN(JP)
UNIV TOKYO WOMENS MEDICAL(JP)

worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=0&ND=5&adjacent=true&locale=jp_EP&FT=D&date=20131031&CC=WO&NR=2013163296A1&KC=A1
863 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:39:45.03 ID:B/pkI5YV0]: こんな未熟な研究者が採用されるってこと事態、おかしな話だよなぁ。
しかもユニットリーダにまでなれるなんて。
864 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:40:15.79 ID:OmdY2XDR0]: >>853
それは無理がありすぎる。
理研自体がノーベル賞級として
小保方を持ち上げて宣伝していたし
小保方さんはリーダーで、筆頭なのだから
世間がそう思っても良いだろう。
そもそも科学の世界でどうかが重要なわけで
世間から見て誰が一番偉いかなんてのはどうでもいい話でしかないので
世間ガーとかいうのはおかしな話。
865 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:40:28.16 ID:VJ5t3eLV0]: 週刊ネイチャー誌、１冊１万２千円、ＳＴＡＰ論文の査読に９ヶ月を掛けその結果掲載。
866 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:40:46.04 ID:04ZXlmNj0]: STAPそのものの特許ではなく謎の関連特許だよ。
「STAPがありそうだ」の状況下であればそれに投資するやつ必ずがいる。
867 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:41:18.35 ID:xP/dLVpBO]: 生物系の発見は特許の対象になるんだな。

数学の定理や物理学の法則は特許の対象として認められていない。
868 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:41:49.14 ID:HxSu1mxd0]: >>853
そこまで世間も馬鹿じゃないでしょ。
869 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:42:13.04 ID:Xk/Kmu9E0]: 早く解雇にして詐欺で牢屋にブチ込めよ

こんな麻原や木嶋香苗みたいな詐欺師
870 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:43:00.18 ID:AyrMnzWX0]: >>860
不正認定したんだから今更そんなことできるわけないだろ
871 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:43:10.17 ID:hVwVbv+30]: >>850
どんな場面で使うんだよｗ
かくにん！　よかった、は流行りそうだけどｗ
872 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:43:16.26 ID:17Na+pWY0]: 捏造改ざんという成果はゼロにならないから安心していいお
873 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:43:48.43 ID:Ibps0F+s0]: これからは、ＳＮＥＰ小保方と呼んでもらえ
874 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:44:32.26 ID:YiISfzvK0]: >>863
人事担当の責任は後できっちり明かして欲しいね
まずはこの未熟女をクビにするのが先決だが
875 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:44:40.39 ID:CIMeo7Hi0]: だいたい特許って作成方法で取るんだから
誰も追試成功してない内容じゃダメだろ

オボの言うコツの特許を取得しなきゃ
権利取れても誰も使わないから使用料入ってこないだろw
バカンティはコツなんかないとか言ってたけどww
876 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:44:50.99 ID:P7QdOJzG0]: 撤回するか否かは本人の希望でべつにいいんじゃないの
ゴミみたいな論文なんて幾らでもあるじゃん
877 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:45:30.36 ID:8KadYS9L0]: お前ら小保方事件見て分かっただろ。
メンヘラ女と付き合って別れ話になると、
人生めちゃくちゃにされるほど粘着されるし気いつけや。

笹井とか若山とか、彼氏でも夫でもないのにあの被害ｗｗｗ
破壊力抜群だぜ。
878 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:46:42.66 ID:DSxcqQ8X0]: もう彼氏だもん！
879 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:47:11.94 ID:D8wfJSqC0]: 論文撤回しなくても既に信用ないわけだし、成果ゼロなんじゃないの？
意図がわからん。
880 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:47:33.67 ID:cqHK3eTPO]: 研究者として他でもやっていけるレベルと研究成果があれば、さっさと理研を止めて次の研究所に移ってるって
こんな事で何ヶ月間もうだうだと時間を取られるのは本当にもったいないもの

オボちゃんは薄々でも分かってるんじゃないのか？
口八丁手八丁が通じない他の研究所に移ったら自分は終わるって
881 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:47:37.32 ID:UEubNiva0]: 悪いけど、オボちゃんって、科学者というよりも、
「口先番長」「言い訳大将」ってイメージの方が俺の中では強いんだけど・・・
882 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:47:54.90 ID:M5D+oCiA0]: STAP細胞では↓のような状態の人でも完全に復活できますか？
i.imgur.com/JCljJDU.jpg
883 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:49:00.88 ID:M2d0Qbt70]: グロ貼るなよ、ちょっと常識ないぞ。
884 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:49:12.56 ID:zlof5F/00]: >>874
理研に紹介したのは若山で、採用したのは笹井
885 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:49:45.09 ID:pddwFo0b0]: 「ＳＴＡＰ細胞はありまぁす」
初めて動くオボを見た時の発声が、これだった。
優秀無能は別にして、頭のネジ外れてんだろうな、と思った。
886 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:49:50.73 ID:d63RXjip0]: 小保方は一般的なチームリーダーの採用プロセスを経なかったって噂もあるし、そこらへんはとことん洗い出すべき
小保方より業績あるのに万年ポスドクの人達が報われないわ
887 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:50:22.01 ID:PLTnP4bM0]: 逆に言うと、論文さえ出ていれば
実験もあったことになる、と思ってるんだな。

他の雑誌に再投稿しろよ。自信あるんなら。
888 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:50:30.19 ID:lLHqdNxC0]: >>862

自己レス

前の笹井先生の会見から引用しますね。

mainichi.jp/select/news/20140417k0000m040073000c4.html

>できた細胞の分析については話しても、作り方についてはどうだったのか？
>
> 　◆ここはバカンティ教授の意向が強く、許可なしに情報を広げることは難しかった。私たちの判断で、根幹に関わる部分について自由に情報を発信できなかった。
>
>酸処理（酸性の液に浸すという刺激）は理研に来てからの技術だと思うが。
>
> 　◆バカンティ教授は着想、小保方さんもバカンティ教授が雇用していたので、情報操作をしたいという意向だったと思う。

というわけで、馬関茶教授の意向は相当強烈なのでしょうね。
889 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:51:17.87 ID:AIh0Uhxt0]: >>65
文科省筋あるいは大臣からはこっちの問題は言及ないもんなんかねぇ
聞いたことない気がすんだが。
890 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:51:37.13 ID:rBHKr56q0]: 大体、この事件、パテント・トロール、特許ゴロなんだよ。
特許と論文があれば、科学的事実はどうでもいい。
ある日、誰かが似たような発明･発見をしたとき、
「それは私たちに権利があります！」とやろうとしてるんだよ。
現にMuse細胞でそれをやろうと特許申請したら、既に本家が申請済でクレームがついた。
891 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:51:58.52 ID:OmdY2XDR0]: >>882
というかオレンジジュースという劇薬に浸すと細胞が初期化して
万能細胞の塊になるという危険な技だから
受精卵からやり直す気があるなら大丈夫なんじゃない？
892 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:54:45.00 ID:AyrMnzWX0]: >>881
いや、おまいは悪くない

Ｄ論　－＞　下書きのまま出ちゃいました
画像　－＞　パワポぐちゃぐちゃしてるうちに間違っちゃった

もう、こういう言い訳してる時点でこいつの言うことなんか何一つ信じられない
信じる奴が頭おかしい
893 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:55:05.61 ID:d63RXjip0]: このままハーバードまで飛び火してアメリカを舞台にどんちゃんやってくれ
というか日本から出て行ってくれ
894 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 01:55:42.96 ID:aOtNKXmc0]: >>884
若山氏に売り込んだのが、東京女子医科大。

あの問題のテラトーマ画像が、理研じゃ無くて、東京女子医科時代のデータだったのは、衝撃だったわ。

東京女子医科の大和氏はネイチャー論文のねつ造を知ってたんだろ。
895 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:56:20.39 ID:WHusRg++0]: >>877
弁護士、早稲田関係者もな
関わった人間全部どん底まで落としやがる
896 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 01:58:40.24 ID:LSh37cgo0]: アンチ小保方がグロ画像はったので擁護にまわるかな
小保方は論文を下げる代わりに諭旨免職にしてもらって、悪意で理研に不利益を起こしたとかの裁判もしないでもらうのが得策なんかな
諭旨免職だったらその後どっかの研究室か、バカ教授のとこか行けるだろうし、新しい論文で名誉回復あるかも
897 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:00:38.09 ID:rBHKr56q0]: 今回の「論文不正によるパテント・トロール未遂事件」
企画立案：バカンティ、大和
実行犯：小保方

巻き込まれたのが、若山先生達…。
898 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 02:00:41.88 ID:PBhJd6gj0]: 笹井もアホじゃなきゃSTAPは存在しないと確信してるはず。
自己保身のためのあの会見内容になったんだろうな。
899 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 02:02:09.84 ID:lLHqdNxC0]: >>894

私も驚きました。まあそれにしても想像していた以上に色々と喋っておられるようで。
そしてそれらは全部記録されて、何時でも言質取られる可能性があると考えた方がよさげですね。
個人的には、“チャンピオンデータ”だという学位論文画像の“正体”にも興味が湧いてきました。
900 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 02:02:52.36 ID:DNu5UC5g0]: 研究以外の目的で雇うところはあるかもしれんな
あんな口八丁手八丁で理研に入れてnatureにも投稿出来る能力というのは、
欲しい所は欲しいだろう人材だ
決してまともな意味で有能ということではないのがアレだがな
901 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:03:32.01 ID:AyrMnzWX0]: >>896
なんで理研が譲歩する必要があるの？
論文については規定通り取り下げ勧告はしたし他の理研のメンバーは取り下げ表明してるんだから
後はオボコだけが取り下げないと言い張ったという事実が残るだけで別に困らんだろ
902 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:05:02.00 ID:aOtNKXmc0]: 小保方氏はネイチャー論文の責任著者として、共著者に情報を伝えて同意を得ることが出来てないね。失格。
基本が全く出来ていないのは、早稲田教育のおかげか？

ネイチャー論文は、バカンティ論文なので、理研は速く足を切った方が良い。

。
903 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 02:06:23.30 ID:IBwvEZtX0]: 成果、、、、ｗ
904 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 02:06:23.60 ID:ttM7jSNi0]: 小保方はこれだけ釈明しなければならない

ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた（所長認めた）
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい（新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず）
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に（こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか）
905 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:06:37.81 ID:Zg/pIKWvO]: で、動物愛護団体への返答はどうするの？
ねぇねぇなんて答えるの？
906 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:06:51.46 ID:SDQ5rivO0]: サイコパス小保方って怖い
907 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:07:10.46 ID:Oxmn8SvU0]: 諭旨退職って何なの？
上司「あなた問題多すぎるから、辞職したほうがいいよ。
そうしたら追求しないであげるから。」
部下「それじゃあ辞表を出します」

こんな感じかな。今の様子じゃありえない。そうなると
懲戒免職しかなくなる。
908 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 02:07:28.82 ID:zNZzrQ+gO]: 会見で他に４～５冊ありまぁす、と目を泳がせてたよね
そのノートはどうなった

あと今更だが修論はコピペなしで書いたのか?
909 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 02:08:01.37 ID:WBgdw9CE0]: 成果ないだろ？？？
何か成果があったのか？
910 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 02:08:16.76 ID:nggkzdbK0]: >>763
早稲田はともかくネイチャーとは喧嘩にもならない。掲載記事の扱いについての権利は
ネイチャーにあるから取り下げられても訴訟にもならない。
911 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:08:31.02 ID:rBHKr56q0]: それにしても
「論文が正しいと思うから撤回しない」

ではなくて
「実験がなかったことと思われる。そして、実績がなくなるから撤回しない」
というのは…すでに論文は正しくないという認識はあるのだろうか？
912 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 02:09:46.53 ID:wFnJYDUS0]: 小保方さんはユニットリーダーだったろう

一説では10人前後いたようだが、なぜ部下の証言が全く出てこないんだ？

実験ノートも結構だが、複数の部下たちが小保方さんの研究態度をつぶさに観察しているはずだ

まじめに実験していたか？それとも捏造論文を仕上がるために辻褄合わせを
するために、どこか言動が不自然であったとか。

そうした大切な情報が完全に遮断されているが、これは訳ありかね？
913 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:09:51.65 ID:+RS60GgcO]: >>900
オレオレ詐欺とかマルチ商法とか
914 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:10:25.79 ID:sPOG1NUT0]: 頭が良すぎると時代がついてこれないんだね
百年後にネイチャーは小保方に謝るんだろうな
915 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:10:32.10 ID:wI+c4daC0]: 中身無い論文に何の意味があるのかね？
916 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:11:58.49 ID:rBHKr56q0]: >>914
頭が悪すぎて理解に苦しむだと思うぞｗ
917 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 02:11:59.15 ID:DNu5UC5g0]: >>912
おそらくだが、実験専門のテクニシャンが数人居た程度か、もしくは個人ラボのような形で
名前はユニットリーダー、共同研究者に若山先生達という形だったのだと思われる
肝心な所（捏造部分）は全部1人でやっていたんだろう
証言が出てこない以前に、証言する人が居ないのが現実
918 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 02:12:35.07 ID:rKu6RTXS0]: ノートが物語ってるよね。
実験なんてほとんどやって無いでしょう
919 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:13:45.83 ID:Ki37VRv+0]: 「成果は、ありませ～ん」
920 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:14:06.24 ID:OmdY2XDR0]: >>911
他の研究者は論文が疑われても
段ボール入りの実験ノートで実験の存在を示してるから
実験が無かったことと思われるとまでは表現しない

つまり

小保方は実験ノートが無い事を自覚してる。
921 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 02:14:19.81 ID:EY8l2mZv0]: もし本当に成果あるのなら後からいくらでも実証できるじゃん堂々と撤回しろよ
撤回できないのはもう世間を騙せる成果が無いからだろーが
922 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:14:21.94 ID:Oxmn8SvU0]: >>912
一説では部下のいないリーダーとか。
民間でもあるんじゃない。課長付きとか言いながら
部下はいないよ、っていうのが。
笹井直属の一人リーダー。
本当のところは知らんよ。何となく他のスレを読んで
いたらそんな印象を受けた。
923 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 02:16:52.16 ID:E9tYZb430]: 成果は良いから、結果で示せよ
924 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:17:07.41 ID:KLk37fUl0]: 虚言女は引っ込んでろ
925 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:19:07.23 ID:YUUdOSJU0]: 小保方AVデビューきたな
i.imgur.com/YwRb98B.jpg
926 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:19:40.39 ID:hPWmdn+I0]: >>531
2月末から3月にとっくにやったよ。
TCR再構成は認められなかった。

完
927 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 02:19:51.37 ID:4VhjDilQO]: そろそろオオカミババアの言い分をマスコミも取り上げなくなってきたな
いいよいいよ～

これで理研も世論気にせず正当な処分下せるね

あの慰安婦と売名取り巻き弁護士の狙いは
証拠や論拠、法律や規定では確実に負けるから
情弱国民の世論引き付けることだったからねぇ～

お花畑でバカの嘘つきクズは学会からも
社会からも淘汰されてめでたしめでたし♪
928 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:20:14.04 ID:7J51Zqd00]: ノートなんてアメリカの特許が先願制じゃなくなってから、意味がないものになってる。t
929 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:20:41.94 ID:hPWmdn+I0]: >>537
理研の人だったんだよ。　
INDEPENDENTっていうのかねぇ、それ。
しかも成功したのはやっぱり！
光ったとこまでww
930 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:20:50.71 ID:AyrMnzWX0]: >>912
オボコは「ユニットひとり」だから
ただ、これセンター長戦略プログラムになってるし扱いがちょっと変だよね

多分、
バカちゃんの所から来たからだいぶ怪しいけど当たったらでかいし
女なら雇えば政府の補助金もらえるから一人でやらしとくぶんには激安で研究進められるから、
まあ、ダメもとでやらしてみようか

なんて思惑があったと想像する
931 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 02:21:00.34 ID:K/Oi+5s20]: 小保方さんの顔の造形、誰かに似てると思ったら歪み型がメンタリストのDaigo
932 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:22:00.72 ID:Oxmn8SvU0]: >>928
特許と関係があるの？詳しく。
933 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:24:47.70 ID:7TmIg8Js0]: たしかにね。
動物実験をしてたなら、実験計画書が最初に理研に出されていないとおかしい。
200回も成功したんなら、さぞかしたくさんラットかマウスを使ったはず。
その動物の購入、飼育記録はちゃんとあるの？

実験計画書やラットの購入記録を出して見せてほしいわ。
もしあればあんなノートよりも証拠になるよ。
934 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:24:49.92 ID:aOtNKXmc0]: >>928

訴訟になったら自己の発明を証明する手段が必要なので、変わってませんょ。
935 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 02:25:08.64 ID:YjdqmMbn0]: 佐村河内「著作権は私にありまぁぁぁぁぁぁす」
小保方　「STAP細胞はありまぁぁぁぁぁぁぁす」
橋下　徹「設計図を作りまぁぁぁぁぁぁぁぁす」
雁屋　哲「福島人は被爆していまぁぁぁぁぁす」
936 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 02:26:09.61 ID:4VhjDilQO]: >>928
ちょっと前の先発明主義から今が先願主義
937 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:27:17.06 ID:Zg/pIKWvO]: 若山さんが第三者機関に解析依頼したマウスの件で
会見開いてくれないかな

いつ頃結果出るんだろう？
今月中？来月？
938 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:27:46.71 ID:SDQ5rivO0]: >>914
頭の悪いヤツが詐欺師に騙される
それも100年経っても騙されたことに気が付かないｗ
939 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:28:17.10 ID:OmdY2XDR0]: >>912
www.cdb.riken.jp/jp/02_research/0207_strategic05.html
www.riken.jp/research/labs/cdb/cdsp/cell_reprogram/

とかの論文の共著者に入っていてもおかしくないと思うが
大体他で名前が出ている人だらけな事からすると部下はいないんじゃないか？
思い返してみると、万能性の確認が若山だったり
様々な作業は全て他の研究室の人だったから
小保方チームは一人の可能性少なくない。
そもそも実験計画書通りに実験していないし
実験そのものやってた可能性低いじゃん。
10人もチームに居たら、計画書通りに動かない方が大変だろ
みんな頑張って成果を残しに来て実験してるわけなのに
一日紅茶飲んでるだけでした。とかで潰れてくなんて意味無いし。

実験ノートも計画の方向の検討で見せ合うことにもなるだろうし
あんな落書きノートは、
下のメンバーから怒られるというあべこべな事件になってもおかしくない。
940 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:36:06.20 ID:8lzJPi5O0]: 画像の両側に線を入れるって
それぞれ別の画像を使ってるって分かるように境界線を入れろってことなん？

てっきり昔の写真の白い枠みたいにして画像を囲って
一続きの画像ですよ
みたいにしろってことかと思った
941 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:37:46.70 ID:AIh0Uhxt0]: >>907
それはたぶんただの退職勧告と自主退職
942 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:42:38.75 ID:AIh0Uhxt0]: >>922
理研にちゃんと回答してもらうべきだよね。
発表会見か関連取材でテレビに研究室のスタッフらしき人が映ったんでしょう？
キャプチャ見掛けたようにおもうんだけど捏造じゃないよね？
わかるひといたら、リンクほしいわ

あと、膨大なレスの中にいろいろ的をいてる疑問がある感じもするけど
おまいらまとめろw
943 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:42:44.20 ID:LPe6WF9iO]: >>925
酷いコラだな…

ハサミで画像切って張ったアナログ感満載だよｗ
944 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:44:43.37 ID:DNEqY+FwO]: 仮説なだけで、そもそも成果なんて何もないやん
日本を騒がせ、日本の権威を失墜させただけやん
小保方は、何言ってんだろ。勘違いも甚だしい
945 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:45:15.61 ID:AIh0Uhxt0]: >>926
関連記者会見でそこつっこまれても
「再現実験の結果ガー」で逃げちゃってるの？
そういう意味じゃない？
946 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 02:48:45.13 ID:AIh0Uhxt0]: >>933
ここまでガタガタなことが公に明らかになってて
会計検査院直ちに入らなかったら怠慢の極致だよなあ
って感じるのは行きすぎですか？

理研は独立行政法人で会計検査院の検査対象。
947 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 03:36:51.32 ID:FoqV1wbP0]: １００流大学早稲田とは、学力も人格も最低のクズの集まりである

早稲田派閥に属するか、都合がいいか、危険な存在かどうかで人間を分類し、

派閥内部では擁護、保護、賞賛が徹底的になされ、派閥外部の人間はどんなリンチでも平気で行われる

派閥に危機を感じさせる人間は集団リンチで殺される

正義や倫理が徹底的に欠落した異常な派閥主義が精神の根底まで染み込んでるのが早稲田

テリー伊藤が｢魔女狩り｣だと小保方擁護していたが早稲田実業学校中学部・高等部卒
そもそもテリーが早実だから仲間と認定され不倫も不問に付される

佐村河内はリンチしても平気だが、小保方リンチは許さず、徹底的な人権侵害により他人に責任を転嫁する

田勢康弘はセクハラで首になろうがテレビに平気で出て誰も非難すらしない、狂気の世界

北川正恭など早稲田の博士論文審査で読まないで博士号をだしたと告発され論文撤回に至った当事者なのに未だにテレビコメンテーターをしているのが
テレビ局が倫理欠如をあげつらえる資格が無いことがわかる

民主党政権時代菅直人の人格攻撃を繰り返していたのは産経の阿比留他おそらく早稲田卒の週刊誌記者である
民主党政権時代前原誠司を「思いつきでモノを言う」と中傷を執拗に繰り広げたのも調べれば早稲田卒の記者だろう
948 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 04:10:29.19 ID:7iEBFqSN0]: そういえば早稲田の博士論文コピペはどうなったの？
不正を認めたら早稲田も赤っ恥だしスルーかね
949 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 04:23:15.76 ID:CLTmLKkt0]: >>595
スタップがあれば大もうけ出来るぞｗｗｗｗｗ
お前が出資しろバーカ
950 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 04:23:35.76 ID:pPPX/v780]: >>942
ユニットリーダになったのは２０１３年３月。
ネイチャーに論文提出したのも２０１３年３月。
理研の中間報告の会見では１年間ほどSTAP細胞は作ってないという話。

つまり、ユニットリーダになってから仕事らしい仕事は何もやってないから部下がいたところで何の証言もでてこない。
951 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 04:25:53.88 ID:CLTmLKkt0]: >>659
確かにピンクやブランド品で身を固めるようなツラかよ
鼻フックがｗｗｗｗｗ
どこが寝る間も惜しんで研究なのか
952 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 04:27:49.75 ID:9l07w7CH0]: ゼロにしたくないんだったら成果を見せろよ
他人には再現できなくても、自分が作成したSTAP細胞を専門家に見てもらうことはできるだろ
953 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 04:28:05.56 ID:CLTmLKkt0]: ツラに品がないなオボコさんは
小ズルイ感じが顔に出てる
ブサイク♡
954 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 04:29:02.00 ID:z6sUPCz60]: ブサイクかくにん
よかった
955 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 04:33:17.11 ID:CLTmLKkt0]: 朝から晩まで研究してるのに、いつブランドショップ行ってるのか？！
まさか土日はキッチリお休みか？
956 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 04:34:59.01 ID:ZSheUdot0]: >>922
581 名前：名無しゲノムのクローンさん [sage]： 2014/04/17(木) 15:01:08.23
笹井も記者会見で明らかな嘘をついている。

「研究に加わったのは論文投稿までの最後の２カ月間だけで、関与は部分的だったとの認識を示した。」

何も知らない人は、「そうかたった2か月間だけか」と思ってしまうだろう。

だがこの部分は全くのごまかし。論文投稿は2013年3月だが論文が受理されたのは同年12月。
この間にネイチャー編集部から3度にわたって、分化した細胞が初期化されて多能性を獲得したことの
根拠となる、追加の実験データを記載したうえでの論文再提出を求められている。

実際には2か月間ではなく、笹井が2013年1月頃にSTAP論文作成を担当してから1年間近く必要な追加の
実験データを得るためにSTAP研究にたずさわり、小保方に実験を指示していたことになる。関与は部分的
だったなどというものではなく、笹井がいなければネイチャーに論文が掲載されることはなかったほどのSTAP研究の
中心人物。関与は部分的だったなどとは到底言えない。

おそらくこういうことだ考えられる。

笹井の小保方への指示の仕方が独特で、「こういう実験をやってほしいではなく」、
「これこれこういう結果となるデータが欲しい」と「期待する実験結果」を明かしたうえで指示する。
小保方はその指示通りの実験結果を（ねつ造して）笹井に提出。ねつ造なので実験ノートには書いていない。
957 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 04:36:00.09 ID:CLTmLKkt0]: あの厚化粧も毎回２～３時間はかかるだろ
958 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 04:38:16.58 ID:CLTmLKkt0]: 金がワサワサあるんだったら、韓国で整形すりゃよかったのに
金の掛けどころがなんだかなぁ・・・
959 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 04:38:57.60 ID:yXQvak5A0]: 割烹着じゃなくて乳出しチョゴリにしろよ朝鮮人
960 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 04:41:43.34 ID:CLTmLKkt0]: これからもテレビに良く出るなら、整形して欲しい
鼻毛がアップになると馬鹿にされてる様でイラつく
961 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 04:54:09.77 ID:Q36qZJ2i0]: ていうか、早稲田はなんでこんなクズに奨学金出してたの？

母子家庭でも貧困家庭でもないし、優秀ではないのはあきらかだし
おかしすぎる
962 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 04:54:51.47 ID:FoqV1wbP0]: 新潮４５より

「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、以下の様なものです。
応用化学科の西出宏之、岡野光男（女子医科大副学長）竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、サイエンスをバイオビジネスの道具
と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のようになっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど

「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、小保方が理研に行くまで
女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。一方、早稲田学内では学生が教育されることは
まずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為
であるため周囲が見つけられましたが、私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」

「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れると思っている。全く関係のない
図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいな
ものですよ。彼らにとっては、通常の学術界ではとても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前
から、研究不正については議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」

早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。
「他の大学の研究者に説明しても、理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
963 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 04:57:17.99 ID:FoqV1wbP0]: 新潮４５より　早稲田内部からの告発

「ですから、今いる早稲田の教員や先輩に背中を見て育つ。初めて入った研究の世界がこれですから、今いる早稲田のスタンダードが
世界標準だと誤解しても不思議ではありません。小保方さんは、其の中でも特殊な例でしょう。あそこまでの人はなかなかいません。
まあ、そこを見込まれて利用されたのでしょう。ある意味では早稲田の被害者、かわいそうな末路ですね。」

「そうはいっても、まだまだ実態は知られていないでしょう。小保方の未熟さを皆さん、不思議がりますね。理研の野依さんも、最近の若い
研究者は理解できないというような発言でしたでしょ。でも、早稲田に来て教えるなり、現状を視察してみるなりすれば、小保方事件が起こった
理由が氷解すると思いますが。もう二度と早稲田出身者は採用するな、とおっしゃることでしょう。今いる早稲田出身の研究者も疑いの目で
見られるでしょうきっと。」

他所から来た研究者は諦め顔だ
「こんな事件の後でも、内部の議論を聞いていると、気が狂いそうになります。生命医科の教授、准教授の多くは、小保方論文のどこが
悪いんだというわけ。なにが悪いのか理解できていない。
聞こえないふりをしていますが、こんなとことで、通常の科学教育など無理ですね。しかし、文科省は、博士課程やポスドク教育の予算を
かなりつぎ込んで、小保方のような者たちをどんどん排出させています。
これほど教育されていない、というか、間違った教育をされた研究者だとは、どこの受け入れ機関も想像すらできないでしょう」
964 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 05:00:23.28 ID:B/pkI5YV0]: このスレにはられている別の記事にもあったけど東大の教授からも
早稲田大丈夫かっていわれてるしな。あれかなりキツイ表現だぜ。
965 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 05:01:16.13 ID:EkhejDGj0]: これが出来るとIPSの投資が0になるからなぁ
株もヤバイし、売り逃げまで大人しくしてろ
966 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 05:14:06.20 ID:MKD6mRFj0]: >>961
学振は教授に力あったら、まぁもらえるからな
書類書いて出すだけだよ
流行の研究分野なら貰えても不思議じゃない
967 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 05:20:21.97 ID:bbT9f5Mt0]: 残念ながら早稲田閥は元々そういう前提で機能してるんで、キチガイ集団認定を受けてもあまり被害が無い。
ぶっちゃけ創価学会みたいなもんだと考えると解り易いだろう。
キチガイ集団の中だけで利益を誘導し合って完結できるだけの構造が、既に出来上がってしまっている。

早稲田閥ってのは、
日本という国家の中にあって協調せず自分達の為だけに動く悪性新生物…
つまる所、ガンの一つだよ。現代版の国家内国家と言ってもいい。
968 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 05:23:10.70 ID:dBQsGcUr0]: www.itmedia.co.jp/news/articles/1405/12/news052.html

それでも言い続けるんだろうな
「独自のコツというかレシピであの時はできたんです」
969 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 05:27:11.26 ID:Q36qZJ2i0]: >>966
返済不要の早大給付奨学金（貧困家庭が貰う）だよ？
なんで小保方が貰ってやがるの？

学振研究員DC1獲得・3年間に渡り「月20万円の奨励金＋年150万円の科研費
これはまた別

どっちにしろこいつが貰えるのはおかしい
970 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 05:27:13.03 ID:nWCRKek1O]: WikipediaのSTAP細胞の項目よんでて「刺激で出来るなんて
癌みたいな細胞だな～」って思ってためしに“癌　Oct4”でググったら“癌幹細胞”
って記述をみつけたんですわ。
そんで“癌幹細胞　Oct4”でググったらヒットした札幌医大のＨＰに
こう書いてあったんだわ。

＞がん幹細胞が正常の幹細胞と非常に近い分子を発現することが
＞明らかとなっています。
＞胚性幹細胞（ES細胞）や、臓器幹細胞にも発現するSOX2やOct4といった
＞分子群です。

バカンティや小保方が万能細胞のたまごだと信じて、笹井や丹羽も確認した
謎の細胞ってこのがん幹細胞だったんじゃねーの？
971 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 05:28:39.22 ID:AIh0Uhxt0]: >>950
じゃあ
１.ユニットリーダーになる前はなんだったの？
２,ユニットリーダーになってからは何をやってたの？
972 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 05:31:04.34 ID:5z8N2bfvO]: オボちゃん何をムキになってるんだろう
そうまでして利権に残ったって居場所なんかないだろ？
あ、でも心臓に毛が生えてるから何にも感じないか
973 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 05:34:51.58 ID:XuBYIcJK0]: 弁護士もノートを見てもうだめだと悟っただろう
974 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 05:35:26.18 ID:MKD6mRFj0]: >>969
そんなのも貰ってんの？知らなかったゴメン
実家金持ちらしいけどｗ
975 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 05:36:17.58 ID:hFhWgVij0]: 説明になってない。終了
976 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 05:39:31.34 ID:ztt5hqEiO]: ありません。
977 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 05:42:05.01 ID:uMI2P4pT0]: 「実験」の事実も、論文で公表できた「成果」も何一つないのに、なぜにしがみつきますか。
博士号→剥奪
nature論文→編集部が強制撤回
理研→懲戒解雇

他人から懲罰を与えられないと事の重大さも分からないの？
978 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 05:42:15.61 ID:MKD6mRFj0]: オボボリーダーは、動物実験のマウスの件はどう説明するのかね
２００件も成功させてんだろ
数が合わないよね
979 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 05:56:08.05 ID:lKQIQQHc0]: いつまで血税からこの妄想に給金支払われるの？
980 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 06:04:27.85 ID:GvbH7q9S0]: 撤回する必要ないだろ！
するメリットは何？

笠井の会見でSTAP現象はほぼ、証明されてる

必死こいて撤回させようとしてる意図、目的は何？
981 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 06:09:50.51 ID:MKD6mRFj0]: >>980
嘘がまかり通っている紛らわしさ
仮説なら論文取り下げが妥当
982 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 06:15:10.97 ID:cGzPvZ350]: なぜ小保方がしがみつくか？
それは論文を撤回すると嘘になるから
小保方はSTAPを信じてるから
そして信じてくれる人達もいるから
だから小保方は撤回しない

STAPは絶対にあるのだから
983 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 06:16:01.53 ID:Mb3oeYPr0]: ＞笠井の会見でSTAP現象はほぼ、証明されてる

は？ｗｗｗ
そもそも笠井って誰？また脳内ソース？ｗ
984 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 06:20:28.48 ID:fFL/SAX30]: マウスの件は会見見た時から気になってた
おぼちゃんそんな顔して200匹も殺しちゃったの？
それとも１匹で何回も出来きる実験なのかな？といろいろ妄想した
985 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 06:21:54.09 ID:UR7U6VFf0]: 笹井氏の会見には他人に罪をかぶせようとするような不誠実さを感じた
ああいう人にも厳しい罰を与えた方がいいんじゃないのかと思う
986 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 06:26:14.21 ID:Yv70Mywx0]: もともと

空っぽだからこういう理屈になるんだなｗ
987 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 06:26:48.03 ID:nWCRKek1O]: >>980
＞笠井の会見でSTAP現象はほぼ、証明されてる

笹井はSTAP現象があると言ったけど、現象の中身が何なのかは
これから一年かけて理研が調べるとも言ってる。
（つまりSTAP現象が何なのかは証明されてないんだよw）
あと、撤回を求められているのは『STAP細胞』についての論文なんですがww
988 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 06:35:09.84 ID:Mb3oeYPr0]: ねえ笠井って誰さｗｗｗｗｗｗｗｗｗおせーてｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
989 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 06:35:23.13 ID:d/2PTrMi0]: Natureの論文とか多くはインチキで再現なんて出来ないのに
論文取り下げとかナイーブすぎるな
990 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 06:36:59.16 ID:UR7U6VFf0]: しかし理研幹部も小保方さんの調査をする前はここまで科学者としての基礎ができていない人が
ユニットリーダーとして採用されているとは予想もできなかっただろうなあ

理研のガバナンスの問題もでかいわ
991 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 06:41:03.63 ID:P8nCuWtR0]: 在日とは狂言までを本当の事と思い思わせる異常な人種なのである。

((((；ﾟДﾟ)))))))
992 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 06:41:12.53 ID:Mb3oeYPr0]: >>989
採用率７％でインチキばっかりってな・・
商業主義と言われてもしかたがない
センセーショナルな記事ばっかり求めるから
オボボの嘘つき論文なんかが載るんだよな
993 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 06:43:07.38 ID:Nam5SeMC0]: >>974
実家金持ちのソース無し
「弁護士やらネット工作員やらどこから金が出てんの？バックは？」
と、小保方の背景を探ろうとすると必ず出てくる言い訳

むしろ>>969の給付奨学金を貰えたことが、そんなに金持ちでないソースかな
小保方のバック探られるのを嫌がっている輩が言ってるだけ
994 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 06:43:50.63 ID:VmYKjIes0]: >>993
論文撤回したら成果ゼロ
って社会のしくみがわかってて捏造してたんだから、悪意あり過ぎだよなあ。悪質すぎ
995 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 06:44:57.29 ID:V7ONdc/O0]: >>961
ヒント：チョン
996 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 06:45:50.82 ID:6m5gPUel0]: つーかSTAP細胞なんてものはこの世に存在しないって事でFAなんだろ？
997 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 06:46:28.23 ID:TnrSXsta0]: 何でこんなおかしな人が理研に入れたのか、それが一番の謎だよ
998 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/13(火) 06:48:10.18 ID:Mb3oeYPr0]: 何がＳＴＡＰ細胞だよバーカｗ
999 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 06:48:55.71 ID:ZFtsLeYV0]: 小保方を攻撃する人に聞きたい、小保方は何もしていないと言うけれど、
では、Nature 論文自体は誰が書いたのか？ゴーストライターが書いたとも聞かない。
笹井も最後の2ヶ月だけしか参加していない。中身は捏造だとしてもあれだけの論文を
ものにしただけでもすごいではないか。専門家の査読をクリアしているのだぞ。
世界の若山が後ろから鉄砲を撃つからおかしくなったのだ。
1000 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/13(火) 06:49:59.28 ID:Zoo5BShz0]: >>993
バックはなになんだ？

母親は大学の学科長だし、父親も商社のお偉いさんから何処かの会社に天下りしてるんだろ？
普通に金持ちだと思うが？
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef