- 1 名前：幽斎 ★＠転載禁止 [2014/05/12(月) 20:47:13.23 ID:???0]
- 小保方氏側、論文撤回の意向なし 「成果ゼロにしてしまう」と説明
www.sponichi.co.jp/society/news/2014/05/12/kiji/K20140512008146380.html
ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子氏（３０）の代理人は１２日、
小保方氏は理研の勧告に応じて論文を撤回する意向はないことを明らかにした。
代理人の三木秀夫弁護士によると、１０日に弁護団で小保方氏の意向を確認したとしている。
三木弁護士は「撤回すると実験がなかったことになり、成果をゼロにしてしまう」と理由を説明した。
理研が小保方氏の不服申し立てに対し再調査しないことを決め、
不正があったとした論文の取り下げを正式に勧告した８日、
三木弁護士は「勧告に応じるかは分からないが、その予定はないと思う」と話していた。
また、７日に報道陣に公開した小保方氏の実験ノートの一部について
「ごく一部のコピーにすぎず、全体を公開することは難しい。
ノートそのものがあれしかないという誤解が広がっていることは遺憾だ」と話した
★１の日時：2014/05/12(月) 16:38:44.47
前スレ peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399880324/
- 528 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:04:13.81 ID:hGa3BgBE0]
- 相変わらず早稲田はダンマリwwwwww
論文コピペ博士23名の処遇はどうなったんでちゅか〜wwwwww
- 529 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:05:10.48 ID:H12AWv6y0]
- 強欲すぎる
- 530 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:05:15.07 ID:vAwIK7F80]
- >>520
いえ、捏造であったことが判明した時点で、STAP細胞に関する特許は、
申請に虚偽のある特許申請となりました。
小保方晴子の言う「STAP細胞はあります」説を尊重して、とりあえずは撤回はしてはいませんが、
このままでは申請は通りませんし、全くの無価値です。
そして、理研はすでにこの特許については諦めています。捏造を前提に動いていますから。
- 531 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:05:30.89 ID:4gG/kruB0]
- 論文がどうのこうのとかもういいわ
理研は小保方さんに監視のもと再現実験させて白黒つければいいやん
重要なのは論文に不正があるかどうかじゃなくてSTAP細胞があるかないかをはっきりさせること
- 532 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:06:21.24 ID:QLzLj+T7O]
- >>502
キムヒョンヒを思い出すよね
あれのどこが良かったのか日本からもプロポーズの手紙が行ったというし
１人の女が怯えた感じでマスコミの攻勢に耐えてる姿が男心をくすぐるんだろうか
そんなだから木嶋香苗みたいなデブスに頃されるんだよ
- 533 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:06:21.46 ID:VkVvNSB6O]
- >>522
エア入院じゃないのかなあ
- 534 名前：早稲田卒＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:06:31.01 ID:L62jjSa70]
- >>500
理研がいい加減な研究を検証もせずにぶち上げた責任を棚に上げて
随分威勢が良いな
- 535 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:06:32.11 ID:eWuZqhe90]
- 最近stap細胞あるって言わなくなったな
- 536 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:06:41.89 ID:PaPwXacj0]
- >>528
そんなもん不問で終結
- 537 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:07:06.88 ID:VbQeueCP0]
- STAP実験に成功したインディペンデントっていう話はどうなっちゃったの？
- 538 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:07:22.29 ID:KTlSrQP7i]
- ここまで恥さらして今ごろ弁護士にどうにかしろと言ってるところかな
明日あたりまたネタ提供してくれると信じてる
理研からの要請よりネットの反応の方が大事なんだな
- 539 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:07:43.76 ID:MzOkhwmZ0]
- だからその成果とやらをみせろといってるんだよ・・
- 540 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:08:12.41 ID:d5hr/j1y0]
- STAPがあるかないかより自分の「成果」が後世に残るかどうかが重要なんだろうな
心配しなくても暫くは名前は残るよ、数年したら存在そのものが忘れ去られちゃうだろうけど
- 541 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:09:23.13 ID:c6rPXNkC0]
- >>537
もちろん、エア・インディペンデントだろw
そもそも小保方晴子という名前ですらコピペじゃないかと思えてくるw
- 542 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:10:01.21 ID:yEFr2Xc10]
- >>534
そこはそれとして責任を持って研究費を返還させないとそれこそ税金泥棒だしな
理研の問題はその後だろう（可能な限り逃げるだろうけどｗ）
それとも警察も不正をしてるんだから犯罪を取り締まるな、とでも言うのかい？
- 543 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:10:31.82 ID:VbQeueCP0]
- >>541
ああ、なるほど…
- 544 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:11:26.49 ID:NSo38EvOO]
- この人は上地雄輔と同類の人間だと思う
・友達がいっぱいいて誕生日には200人集まった等のムダな盛り方をする
・虚言癖がある
・悲劇のヒーロー（ヒロイン）になりきる
・ポエムのような発言をして自己陶酔にひたる
- 545 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:11:32.30 ID:N4R4+QCp0]
- 捏造論文を作り上げたという成果ですか？
- 546 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:11:59.59 ID:vAwIK7F80]
- >>540
いえ、natureは忘れさせない措置を準備しています。
natureが、今回捏造科学者の代表として小保方晴子の名を世界へ向けて提示した場合、
natureの歴史を考えると、数百年以上は捏造科学者の象徴として小保方晴子の名が世界に轟きます。
科学会の絶対悪、アドルフヒトラーに匹敵する存在として、小保方晴子の名が大々的に数百年は語られます。
- 547 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:12:05.85 ID:0+9sDwj70]
- ０×１＝０
０×２＝０
０×３＝０
０×４＝０
０×５＝０
・
・
・
・
・
オボちゃん いつまで行っても ゼロなんだヨ
- 548 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:12:48.48 ID:L62jjSa70]
- まぁ、なんにせよしぶとく生きてくれやとしか言えないが、
最後っ屁でも何かしら科学者の端くれの切れ端程度の有意義を残して
欲しいものだ
- 549 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:13:51.87 ID:5tZ0L+FI0]
- ／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | ┌───────────┐
| | LL/ |__LﾊL |. │こんな さいぼうに まじに│
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ │なっちゃって どうするの │
/（ﾘ ⌒ ●●⌒ ） . └───────────┘
| 0| _＿ ﾉ
| ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
ﾉ ／＼＿＿ﾉ | 、
（（ / Ｖ !~二~7
）ﾉ _7^[_,i
- 550 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:14:26.27 ID:L62jjSa70]
- >>542
「気に食わん」
ただそれだけだ
馬鹿馬鹿しいと思うだろうが、結構利いてくるんだぜ、こういうの
- 551 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:14:51.46 ID:7m1s9kVA0]
- >>454
いいねー
- 552 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:15:20.35 ID:ZNkfCr/x0]
- 小保方ちゃんがそれを言ったらお終いということは誰でもわかる。
ＳＴＡＰ細胞生成技術を携えてアメリカに行けばいい。
すべてはそこから始まる。
頑張ってリベンジせよ、できるよ貴女なら・・。
- 553 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:15:43.54 ID:E8fQQDXR0]
- >>534
問題のnature論文見てると、構成がものすごい詐欺的、というかTCR再構成について
うっかりするとSTAPーSCやキメラマウスまで証明してあるかと錯覚させるような形になってるんだよ。
その辺も含めて構成や文章書いた笹井氏は最初からSTAPがたとえ在ったとしても使い物にならないことを
認識した上でデータを詰めずにわざとセンセーショナルに（データ詰めるとバレるから）論文を作ったんじゃないかと思う
- 554 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:15:56.80 ID:CnRC0GzR0]
- >>532
キムヒョンヒｗ
まさにそれ
でも韓国人なのに顔はオボや木嶋よりマシかも
- 555 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:16:39.42 ID:Gf7nhTlb0]
- 成果と言うか研究をよこどって他所に売りたいんじゃないの？
このまま論文を撤回してごらん。数ヶ月後にはどこか半島から全く同じ論文がでてくるからさ。
- 556 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:16:48.62 ID:cmEiQiwF0]
- >>144
お前馬鹿だろ
- 557 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:17:07.57 ID:jTL3gIRc0]
- 撤回しなきゃゼロどころかマイナス
- 558 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:17:12.06 ID:jNigkxhw0]
- 成果ゼロにしてしまうって、実際にゼロじゃん
- 559 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:17:38.78 ID:bQiGw1dq0]
- まあサラリーマンだが小保方さんへの想像に前提があるんだ
先ず自分の学生時代受験を意識する中学辺りから大学まで思い返す
小保方さんは母が大学教授、姉も大学教授になっている
きっとこの姉妹は中学時代から学年トップクラスの秀才姉妹だったろう
美人ではないが頭脳明晰な女性は魅力が有る、級長もやっていたろう
そんな彼女が早稲田理工には行ったが、余裕を持った頭脳だろうと想像する
男のように将来の為とがりがりの受験勉強してたなら東大でもいける頭脳だろうと想像するんだ
そしてハーバードに３年、英語ぺらぺらだろうとこれも想像するんだ、学生じゃないから
生活英語で済まされない３年だったろう
そしてハーバード時代に理研にスカウトされたらしいんだがノートの冊数が科学の世界じゃ物をいうこと
気にも留めずに過ごしてきた天然秀才頭脳じゃないかなと思うんだ
おれもノート書かない派の文系だったから、理系はノートの数で優劣が決まるんだと今回の件ではじめて知ったよ
だから小保方事件で文系のコメンテーターが「小保方さんノート５冊でしょう？、そんなんじゃ説得力無いわね」と言っているの見て
よく言うわあんた知らなかっただろう、と苦笑したｗ
- 560 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:18:04.66 ID:hlWRWhWB0]
- 撤回しなくてもゼロどころかマイナスだけどな。
- 561 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:18:51.36 ID:GDEM6sfT0]
- masanori-asami.sakura.ne.jp/Riken/STAP-Cell_dead-cell.htm
STAP細胞は死細胞
- 562 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:18:57.43 ID:8KNAWrA00]
- 小保方は巨額の研究費を引っさげてハーバードと理研を行ったり来たりするはずだったのかな
- 563 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:19:15.41 ID:ri/i6KTt0]
- さすがはオボちゃん、往生際が悪すぎる！
- 564 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:19:53.38 ID:MT7i5Lf/0]
- とっとと自殺しろ、鼻BBA
- 565 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:21:21.16 ID:3sH1BEk60]
- やりまん女
- 566 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:21:27.84 ID:PaPwXacj0]
- ノートなんて取らなくたって
立派な論文書けるんだから天才なんだよ
- 567 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:21:31.75 ID:5WDtnuQw0]
- >>555
同じ内容だったら同様に再現性もないよね。
で、またPubPeerで今度は「捏造論文を盗用したか？」って笑われるの？
- 568 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:22:29.63 ID:+14kcSDq0]
- 研究が盗まれるとか
研究なんてそんなもんだとか
イッテヤツ見なくなったなあ
- 569 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:22:42.23 ID:tBPandBO0]
- >>566
そりゃコピペなら
- 570 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:22:51.49 ID:4gC+oUCKQ]
- 記者会見で、世界中の困っている人のためのお 役に立てるようにとか抜かしていたが、
結局、自分の物にしたくてたまらないのがありあり。
こいつは人々の為にじゃなく、自分の保身と手柄が欲しいだけだしな。
だから、ｺﾂもなにも教えない。
本来なら、役に立ちたいなら、みんなに研究してもいだろうし。
口から出まかせと嘘ばっかの小保方に呆れるばかり。
- 571 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:22:53.22 ID:sqI808Zf0]
- >>531
>重要なのは論文に不正があるかどうかじゃなくて
STAP細胞があるかないかをはっきりさせること
論文不正にどう対処するかってのは科学コミュニティーのあり方の根幹に関わるから
STAPが単なる仮説に戻った現状ではむしろ重要だと言える
詐欺がほとんど見逃されるようだったら、どういう世の中になるか想像してみるがいいよ
- 572 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:23:22.88 ID:vAwIK7F80]
- >>558
おそらく、捏造というマイナス状態が周囲の誤認でnature掲載となったので、
小保方晴子にとって、現在がプラス状態だという思い込みがあるのだと思います。
実際は世界的に小保方晴子の捏造が知れ渡っていますので、既に酷いマイナス状態なのですが。
酷いマイナスを撤回で０に近付けたい、と普通の人は思いますが、
小保方晴子は現在をプラス状態と誤認していますので、撤回しないわけです。
しかしnatureにも中の人がいます。彼らが小保方晴子を捏造科学者の代表と認定する時、
小保方晴子は、自らの認識が普通の人とかけ離れていたことを、初めて知るのでしょう。
- 573 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:23:36.15 ID:QRRtwr/+0]
- >>554
金賢姫
ecx.images-amazon.com/images/I/51TftE7VNzL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA300_SH20_OU09_.jpg
小保方って理性を超えて庇いたくなるほどの美人ではないよな
むしろブスに分類されるべきBBAだと思うんだが
- 574 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:23:43.67 ID:MT7i5Lf/0]
- この鼻BBAの薄ら笑いほど醜悪な顔はないわ
反吐がでる
- 575 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:24:15.57 ID:wVaLIaEX0]
- 小保方晴子と木嶋佳苗の共通点って何? - Yahoo!知恵袋
- 576 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:24:18.42 ID:yEFr2Xc10]
- >>570
それどころか山中教授他に飛び火してえっらい迷惑をかけて
それらの研究を遅らせているのが何とも・・・・・
- 577 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:24:19.38 ID:GWeohGBs0]
- >>1
撤回すると無かった事にって言うけど
もはやネイチャーに「掲載されたら世界が認めた事実」って程の権威も無いから
別に撤回しても、「STAP細胞は、ありまあぁぁぁすぅぅっつ」ってのが事実だという自信があるなら
またイチからやりなおして世間を見返してやればいい
それをしないで、旨くネイチャー誌に載ったという事実にしがみつくのは
インチキでは二度目の掲載な無いって自覚してるからだろ
- 578 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:24:26.84 ID:+14kcSDq0]
- というより
研究評価の機関の方が必要なんじゃね
研究機関より
- 579 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:24:37.85 ID:c/wdO4wi0]
- 成果ゼロならまだいいよ
理系全般で考えたら豪快なマイナスにしかなってない
- 580 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:25:57.34 ID:hrV8qmM0O]
- 成果はこの泥沼劇ですよ。
- 581 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:26:18.81 ID:+1orp23h0]
- 日本国民はもちろん世界のほとんどの良識ある人たちは小保方さんを信用して応援してるのが現実。
ごく一部の負け組、引きこもりが小保方さんを叩いている。奴らは２４時間３６５日２ｃｈに張り付いてるから
小保方さんのアンチが多いように見えるだけ。
まあ、だれもが分かってる事だけど一応真実を書いておいた。
- 582 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:27:09.84 ID:zwGC+Wz/0]
- >>577
間違い修正版の論文提出すりゃいいだけの話なのにな。
自分で些細なミスって言ってるんだからちょっと直せばいいだけでしょ。
- 583 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:27:11.72 ID:CnRC0GzR0]
- >>573
同意。
ていうか、30歳であのレベルじゃ40歳になった頃には
本格的にただのブスBBAになると思う
- 584 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:27:52.30 ID:L62jjSa70]
- >>579
母校も対象になってるのがアレだが、只管高邁・高潔なイメージ（と
世間的には通じていた）学者サンの世界の内実やら知れて日本的には
必ずしもマイナスとは思えないけどな
恥など後の成果で雪げば良いんだ
- 585 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:27:53.99 ID:N0oQMrp70]
- ＳＴＡＰ騒動では、
「安易な決め付けをせず、地味な精査を繰り返し、その上でやっと真実かどうか判断しなければならない」なんて類の言葉を聞いたけど、これは理系じゃ当たり前。
俺が思うに、これって小保方元リーダーにではなく、メディア、特に新潮、文春なんぞの週刊誌にこそよほど言ってやるべきことだな。
そういや、マスコミも早稲田出身が多いらしいね。小保方さんと同じ早稲田だ。
特にＡＯ入学。あれは何なのｗｗ？
インチキ入学、インチキ単位。妄想だけ高学歴。
幼い頃からインチキにまみれて、もう麻痺してたのかもね。
- 586 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:28:39.95 ID:lbNVvrxM0]
- あんなにたくさん居た擁護が先週の若山資料＋ノートの一件依頼
全く姿が見えなくなった
一部まだ擁護が居るがおそらく日本語が読めないチョンだろう
- 587 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:29:05.11 ID:c/wdO4wi0]
- 実は早稲田の理工の応用化学科を受験していた
が、落ちて別の所に行った
今思うと物凄く悪運いいんだな俺と思った
- 588 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:29:16.02 ID:sqI808Zf0]
- >>581
またスゲーのが出てきたなｗ
- 589 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:29:47.15 ID:vAwIK7F80]
- >>581
妄想を書くより、手遅れになる前に小保方晴子に論文撤回を進めるよう説得してください。
natureによる、小保方晴子を捏造科学者の代表、科学会の絶対悪として認定する局面も近い。
- 590 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:30:45.69 ID:hrV8qmM0O]
- 小保方は何を勘違いしてるのか、おもしろいね。
全部先生に聞くか、コピペで論文書いたが画像操作で取り下げしないのか？
取り下げさせないようにしようぜ。
恥を知らないから仕方ないよ。
永遠に小保方事件でいこう！
- 591 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:31:06.03 ID:wVaLIaEX0]
- >>585
ポストは当初小保方擁護の理研ヨイショで
今はダンマリを貫いてるぞ
ポストだから仕方ないか
- 592 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:32:00.42 ID:BBRadPo10]
- STAPの有無より実験はちゃんとしてたって主張に重点が移ってるの？
こりゃ本当に実験もやってなかったなりしてｗ
- 593 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:32:41.76 ID:HoMZRZLd0]
- 成果ゼロなんだからしかたないんじゃん。
- 594 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:33:08.78 ID:lbNVvrxM0]
- まともな実験ノートが一冊も提供されず
研究データもまともなものは一切提出されず
理研は小保方を研究費詐欺で訴えても勝てるんじゃないか
- 595 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:33:26.05 ID:Z4inpq/F0]
- >>530
捏造なら失効するのでもう無意味化している・・・
とりあえずは撤回はしてはいませんが・・・
説を尊重して・・・
万一存在したら日本の国益が・・・
特許申請取り下げが最優先事項だろ。まず隗より始めよ。言ってて恥ずかしくないのけ？
- 596 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:33:27.10 ID:x+T460Vk0]
- 今の成果はマイナスということに気づいてください
わかった？
- 597 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:33:40.07 ID:c/wdO4wi0]
- >>592
動物愛護団体の強烈な横槍により、STAP騒動は
エア実験か不正実験（動物実験計画書を作らずに実験→本来Natureやサイエンスに投稿できない）の
どちらかでしかなくなった
小保方サイドはこの指摘に対してはスルーすると思われる
- 598 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:33:49.80 ID:hrV8qmM0O]
- 小保方が論文を取り下げしないなら、それでいいじゃんか？
小保方姓をいつまでも恥さらしにしてやればいいだろ？
恥を知ったら自分で取り下げるさ。
放っておけや。
- 599 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:33:53.46 ID:HoMZRZLd0]
- いまのままだと成果マイナス無限大だから、
とりさげたほうがいいよ。
- 600 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:34:08.87 ID:uNQHEBqj0]
- >>595
特許の筆頭出願人はバカンティの病院。
- 601 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:34:28.25 ID:wVaLIaEX0]
- 小保方晴子「万能細胞」で週刊誌も捏造疑惑派「現代」「新潮」と擁護派「ポスト」
www.j-cast.com/tv/2014/02/27197871.html?p=4
- 602 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:34:36.48 ID:BBRadPo10]
- 中身ないまま運とハッタリだけで渡ってきたが30歳で命運尽きたか
この先長いぞｗ
- 603 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:34:57.07 ID:y8900Ayo0]
- 一旦論文はネイチャーとかに出た以上、取り下げても無駄な気がする
小保方氏とか弁護士がとことん勘違いしているし居直ってるけど
問題は論文じゃないし、理研など論文作成の2年間の税金など運用や運営の問題
杜撰な論文と不正なのは明らかなのにね
そもそも杜撰な論文を取り下げない、非を認めない腐った態度が批判されている
- 604 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:35:21.22 ID:CfDhghVf0]
- 正しいデータとやらを出さない理由は？
- 605 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:35:55.01 ID:L62jjSa70]
- どこまで信じてるのかなあ
本人だけは一切の疑念なく信じているのなら救われるんだが、
意固地を通してるだけなら余りにも残念だ
そこら辺どうよ＞小保方サン
- 606 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:36:01.24 ID:vAwIK7F80]
- >>592
８か月で４ページ、しかも記述はというと、個体識別もできないネズミを
殆ど操作も結果も書かずに済ませている。
おそらく、若山先生に送り付け、丹羽先生などにも提供したニセSTAP細胞（実はES細胞？）の量産が
近年の主な作業だったのではないかと思います。
- 607 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:36:57.67 ID:NMGrUjAk0]
- 努力することを辞めた人間は
こうなるととことん駄々こねるだけしか考えられなくなるんだよな
もう家族頭そろえて国に税金返してくれ
- 608 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:37:07.54 ID:hrV8qmM0O]
- 恥さらしは本人が気が付くまでやらしとけや。
何代にもわたってやらせるんだよ。
くだらないから助けてはいけない。
- 609 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:37:12.30 ID:c/wdO4wi0]
- >>604
無いから出せない
それだけ
- 610 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:37:44.75 ID:BLiSn7w20]
- www.youtube.com/watch?v=rANJfko-3_Q
- 611 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:38:01.20 ID:PaPwXacj0]
- マスゴミと2ちゃんが叩けば叩くほど
世間は小保方さん擁護一色
polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/11502/result
- 612 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:38:02.56 ID:Z4inpq/F0]
- 先生：お前成績が合格したのはカンニングしたからなんだな。先生の教え方が悪かった。予備校全体の合格者数を減らすからお前も合格辞退しろ。
先生：お前成績が合格したのはカンニングしたからなんだな。お前が悪いんだから合格辞退しろ。予備校全体の合格者数は変えなくてもいいだろ。
- 613 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:39:12.87 ID:hrV8qmM0O]
- とにかく小保方サイドにやらせておけや。注目集めて喜ぶだけやで。恥をさらさせておくんやで。
- 614 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:39:20.70 ID:vAwIK7F80]
- >>595
駄目です。理研が現在撤回したら、小保方晴子は「STAP細胞はあります」と言っているので、
修正や訂正ができたのに理研が機会を奪った、という難癖を小保方晴子がやらかします。
小保方晴子が自らSTAP細胞の実在という根拠のない主張を諦めない限り、
特許申請は法的な期限切れまで放置するしかない。
- 615 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:39:26.75 ID:ITXYUR2l0]
- そろそろ早稲田の方に動きがあってもいいだろ
まずは小保方、続いて研究科
- 616 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:40:10.36 ID:MyikD1/30]
- 一旦取り下げてしまうと自分の能力では再提出できないってことだろうな。
もう理研の協力は得られないだろうし取り下げたら自分の存在が消えるから必死だな。
- 617 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:40:28.27 ID:ITXYUR2l0]
- >>614
一部申請者辞退とかできないものなの？
- 618 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:40:38.26 ID:Z4inpq/F0]
- >>600
だから取り下げなくてもいいのけ？馬韓ティは叩かなくてもいいのけ？
- 619 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:41:25.54 ID:vAwIK7F80]
- >>613
小保方晴子のSTAP細胞論文は、早く撤回してもらわないと、日本の瑕疵扱いになりかねません。
- 620 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:41:33.24 ID:jX687xa10]
- 撤回しなくても誰も追試に成功しないんだからそもそも成果ゼロだろ
Nature編集部が評価進めてて理研の調査報告も見てるらしいから
編集部から強制的に撤回させられるかもしらんなw
- 621 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:42:11.22 ID:uCmKHfdR0]
- STAP細胞はあるのかもしれないけどさ、小保方さんは根拠となるデータを示さずに論文を書いてるみたいだからなあ
信じてもらえないのは仕方ない
- 622 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:42:18.15 ID:u7W25QSSO]
- 成果が0になるって
何か１つでも成果あったんですかねぇ
全世界に迷惑掛けただけの気がしますがね
- 623 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:42:36.11 ID:NGugDwvv0]
- 結局
どうすんだろうね？
小保方自身もどうしていいかわかんないだろうね。
丹羽の実験まちだな。
中間報告は６月にはあるのかな？
ドキドキだね。
- 624 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:42:41.14 ID:QNMwN7Sy0]
- 本当にコピペにマジレスな一件だったな
楽しませてくれたよ小保方おつかれー
- 625 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:43:01.37 ID:hrV8qmM0O]
- 小保方姓は小保方に引導を渡さんといけないな。
小保方姓の子供たちもみんな不幸になってしまう。
晴子は酷いわ
- 626 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [2014/05/12(月) 23:43:12.73 ID:uNQHEBqj0]
- >>618
だからバカンティの病院、理研、東京女子医大の共同出願だから、理研だけが取り下げることはできないんだって。
- 627 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:43:17.15 ID:d59MXD3u0]
- >>624
まだだ、まだ終わらんよ
- 628 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 mailto:sage [2014/05/12(月) 23:43:36.50 ID:YitswXFe0]
- nature側が強制retractを検討しているし、論文取り下げは時間の問題だと思うけどね
科学者としての反論を一切してきていない小保方は世論に頼るしかない訳だが、
その世論や擁護派もどん引きするような事実ばかりが出ているのでもうどうしようもない
|
 |
