【政治】小沢民主代表「政権取ったらアフガン部隊に参加したい、ＩＳＡＦは国連の活動なので憲法にも抵触しない」★５

1 名前：出世ウホφ ★ [2007/10/04(木) 02:23:15 ID:???0] 小沢民主党代表：アフガン部隊参加に意欲…海自給油代替案 　 民主党の小沢一郎代表が５日付の党機関誌で、インド洋での海上自衛隊の 給油活動に代わる国際貢献をめぐり、民生支援の重要性を強調する一方で、 「政権を担う立場になれば、アフガニスタンでの国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）への 参加を実現したい」と語っていることが２日分かった。ＩＳＡＦは治安維持活動を行っており、 参加すれば憲法が禁ずる海外での武力行使にあたる可能性が出てくる。 ＩＳＡＦは０１年１２月、国連安保理決議で設置が承認され、 北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）が主導。今年７月現在、 計３７カ国が参加し、約３万９０００人を派遣している。 小沢氏は国連決議に基づく国連の活動であれば、海外での武力行使でも 憲法に違反しないという立場。２日の記者会見でも「ＩＳＡＦは国連の活動で、 参加は憲法に抵触しない。派遣するかしないかは時の政府の判断だ」と語っていた。 党幹部は「小沢代表の持論から言えば、武力行使を含むＩＳＡＦへの参加は当然だ」と指摘した。 しかし、民主党内には後方支援を検討する声はあったものの、 本体参加には慎重意見が大勢。党内から異論が出ることも予想される。【大貫智子】 毎日新聞　2007年10月3日　3時00分 mainichi.jp/select/seiji/news/20071003k0000m010162000c.html 前スレ：★１：2007/10/03(水) 10:38:08 news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191375488/l50 news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191382509/l50 news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191397335/l50 news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191415135/l50 982 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/04(木) 10:34:34 ID:Lt478Rgq0] 江田議員の”給油は海上措置行動のみのためだけに使用されているか”との質問主意書に対し、 自民党政府は給油相手国に対する交換公文の内容について、 ”テロ対策特措法に規定する諸外国の軍隊等の活動に従事していることを確認した後行っている”と述べている。 テロ対策措置法は、日本の自衛隊の補給、通信など行動基準を定めたものであるから、 海上阻止行動の内容は全く明記されていない。給油相手国の任務内容も明記されていない。 つまり、この答弁は　交換公文の内容は”日本は補給活動のみ行いますということを宣言しているだけ”なのだ。 しかも、テロ特別措置法は他国の任務について、何も言明していない つまり、イラク、イラン、アフガンで空爆を行っても、民間人にミサイルを撃っても、 核ミサイルを撃ってもＯＫということなのだ。 　右の質問主意書を提出する。 日米政府間で結ばれた交換公文により、自衛隊による補給艦による給油活動は、 「テロ特措法に従い」行われることとされているが、具体的に、自衛隊の補給艦による給油が、 「不朽の自由作戦」の「海上阻止行動」（ＯＥＦ―ＭＩＯ）のためだけに使用されているということを、 日本政府として、米国を含む各国に対し、どのようにして実際に確認、担保しているのか。 衆議院議員江田憲司君提出自衛隊の補給艦による給油活動に係る交換公文に関する質問に対する答弁書 我が国が、平成13年9月11日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる 国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連する国際連合決議等に基づく 人道的措置に関する特別措置法（平成13年法律第113号。以下「テロ対策特措法」という。）に 基づく協力支援活動として行う補給は、テロ対策特措法に基づくものであることを当該補給の 対象国との間の交換公文に明記するとともに、当該対象国との協議の場においてテロ対策特措法の趣旨について 説明したうえで、当該対象国の艦船への補給の都度、当該艦船がテロ対策特措法に規定する諸外国の軍隊等の活動に 従事していることを確認した後に行っているものであり、我が国が補給した艦船用燃料等については、 テロ対策特措法の趣旨に沿って適切に使用されているものと認識している。 983 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/04(木) 10:34:39 ID:8554MhyO0] >>969 小沢は共産主義で無いだけで、サヨ(リベラル)で売国奴だよ 南京も従軍慰安婦強制連行も集団自決もは認め謝罪しろと言ってるし少 少子高齢化には移民促進、定住外国人参政権、２重国籍、国籍の出生地主義 .etc... 小沢は９条絶対堅持の改憲派、　特に天皇を元首では無いと明記し 首相公選制にして首相を元首にした方がよいと言ってる 984 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/04(木) 10:36:03 ID:olSatmmQ0] >>971 改憲とISAF参加がセットなら小沢支持するな 国連常設軍は勘弁だが。アメポチから国連ポチになったところで大差無い気がするしな。 ただこの流れだと民主は一度分裂するだろうね。 >>973 ID:Lt478Rgq0はどんどん日本語が及び論理が崩れてるから釣りっぽいです。 985 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/04(木) 10:36:51 ID:YRN/W5CN0] >>969 台湾の重要性をしっていれば、そんなこといえない。 アメリカが中国と仲良くやる国だと考えているんですか。 中国包囲網も完成しているのに、中国に台湾を譲る。 ありえません。 あと、小沢のアホ政策は読んでいるけど口だけじゃん。 食料の完全自給を目指す。　　ムリ。 補助金の廃止　　　　　　　　農家支援は補助金。 あらゆる分野で自由化を推進　矛盾　 国内でさえ、このありさま。 986 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/04(木) 10:37:37 ID:Lt478Rgq0] 江田議員の”給油は海上措置行動のみのためだけに使用されているか”との質問主意書に対し、 自民党政府は給油相手国に対する交換公文の内容について、 ”テロ対策特措法に規定する諸外国の軍隊等の活動に従事していることを確認した後行っている”と述べている。 テロ対策措置法は、日本の自衛隊の補給、通信など行動基準を定めたものであるから、 海上阻止行動の内容は全く明記されていない。給油相手国の任務内容も明記されていない。 つまり、この答弁は　交換公文の内容は”日本は補給活動のみ行いますということを宣言しているだけ”なのだ。 しかも、テロ特別措置法は他国の任務について、何も言明していない つまり、イラク、イラン、アフガンで空爆を行っても、民間人にミサイルを撃っても、 核ミサイルを撃ってもＯＫということなのだ。 　右の質問主意書を提出する。 日米政府間で結ばれた交換公文により、自衛隊による補給艦による給油活動は、 「テロ特措法に従い」行われることとされているが、具体的に、自衛隊の補給艦による給油が、 「不朽の自由作戦」の「海上阻止行動」（ＯＥＦ―ＭＩＯ）のためだけに使用されているということを、 日本政府として、米国を含む各国に対し、どのようにして実際に確認、担保しているのか。 衆議院議員江田憲司君提出自衛隊の補給艦による給油活動に係る交換公文に関する質問に対する答弁書 我が国が、平成13年9月11日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる 国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連する国際連合決議等に基づく 人道的措置に関する特別措置法（平成13年法律第113号。以下「テロ対策特措法」という。）に 基づく協力支援活動として行う補給は、テロ対策特措法に基づくものであることを当該補給の 対象国との間の交換公文に明記するとともに、当該対象国との協議の場においてテロ対策特措法の趣旨について 説明したうえで、当該対象国の艦船への補給の都度、当該艦船がテロ対策特措法に規定する諸外国の軍隊等の活動に 従事していることを確認した後に行っているものであり、我が国が補給した艦船用燃料等については、 テロ対策特措法の趣旨に沿って適切に使用されているものと認識している。 987 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/04(木) 10:37:58 ID:RGWvLVdnO] >>979 国際貢献に得は無い。損しない為にしている。 988 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/04(木) 10:38:58 ID:nmKiLP6J0] これに対する反戦平和団体の見解は？ 989 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/04(木) 10:40:15 ID:Lt478Rgq0] 江田議員の”給油は海上措置行動のみのためだけに使用されているか”との質問主意書に対し、 自民党政府は給油相手国に対する交換公文の内容について、 ”テロ対策特措法に規定する諸外国の軍隊等の活動に従事していることを確認した後行っている”と述べている。 テロ対策措置法は、日本の自衛隊の補給、通信など行動基準を定めたものであるから、 海上阻止行動の内容は全く明記されていない。給油相手国の任務内容も明記されていない。 つまり、この答弁は　交換公文の内容は”日本は補給活動のみ行いますということを宣言しているだけ”なのだ。 しかも、テロ特別措置法は他国の任務について、何も言明していない つまり、イラク、イラン、アフガンで空爆を行っても、民間人にミサイルを撃っても、 核ミサイルを撃ってもＯＫということなのだ。 　右の質問主意書を提出する。 日米政府間で結ばれた交換公文により、自衛隊による補給艦による給油活動は、 「テロ特措法に従い」行われることとされているが、具体的に、自衛隊の補給艦による給油が、 「不朽の自由作戦」の「海上阻止行動」（ＯＥＦ―ＭＩＯ）のためだけに使用されているということを、 日本政府として、米国を含む各国に対し、どのようにして実際に確認、担保しているのか。 衆議院議員江田憲司君提出自衛隊の補給艦による給油活動に係る交換公文に関する質問に対する答弁書 我が国が、平成13年9月11日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる 国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連する国際連合決議等に基づく 人道的措置に関する特別措置法（平成13年法律第113号。以下「テロ対策特措法」という。）に 基づく協力支援活動として行う補給は、テロ対策特措法に基づくものであることを当該補給の 対象国との間の交換公文に明記するとともに、当該対象国との協議の場においてテロ対策特措法の趣旨について 説明したうえで、当該対象国の艦船への補給の都度、当該艦船がテロ対策特措法に規定する諸外国の軍隊等の活動に 従事していることを確認した後に行っているものであり、我が国が補給した艦船用燃料等については、 テロ対策特措法の趣旨に沿って適切に使用されているものと認識している。 990 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/04(木) 10:41:37 ID:0a1mYGZP0] 江田議員大好きだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 991 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/04(木) 10:41:41 ID:YRN/W5CN0] >>979 あいかわらず揚げ足しかできないようだ。 アメリカと歩調を合わせているということが重要。 アメリカがイラクやアフガンを攻撃して協力して日本がとばっちりくったか。 テロにあったか。 ちなみに、燃料補給でいくらくらい損してるんだ。おしえてよ。 992 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/04(木) 10:43:13 ID:H7B07h2Q0] >>984 改憲だけじゃダメだって 自衛隊の予算をガンガン増やさないと対応できない ところが、逆に削ろうとしてるんじゃなかったっけ？ 現状の自衛隊の装備じゃ、日本と同じ気候条件のところなら対応できるかもしれないが それ以外はダメ、対応できない しかも海外に持っていったら、日本の分が足りなくなる さらに、攻撃用の装備が不足 爆撃すら出来ない さらに、自衛隊は日本を守る訓練はしていても、海外で戦闘する訓練を受けていない 現状のフル装備で出ていっても大したことは出来ないだろう 993 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/04(木) 10:45:20 ID:Lt478Rgq0] 江田議員の”給油は海上措置行動のみのためだけに使用されているか”との質問主意書に対し、 自民党政府は給油相手国に対する交換公文の内容について、 ”テロ対策特措法に規定する諸外国の軍隊等の活動に従事していることを確認した後行っている”と述べている。 テロ対策措置法は、日本の自衛隊の補給、通信など行動基準を定めたものであるから、 海上阻止行動の内容は全く明記されていない。給油相手国の任務内容も明記されていない。 つまり、この答弁は　交換公文の内容は”日本は補給活動のみ行いますということを宣言しているだけ”なのだ。 しかも、テロ特別措置法は他国の任務について、何も言明していない つまり、イラク、イラン、アフガンで空爆を行っても、民間人にミサイルを撃っても、 核ミサイルを撃ってもＯＫということなのだ。 　右の質問主意書を提出する。 日米政府間で結ばれた交換公文により、自衛隊による補給艦による給油活動は、 「テロ特措法に従い」行われることとされているが、具体的に、自衛隊の補給艦による給油が、 「不朽の自由作戦」の「海上阻止行動」（ＯＥＦ―ＭＩＯ）のためだけに使用されているということを、 日本政府として、米国を含む各国に対し、どのようにして実際に確認、担保しているのか。 衆議院議員江田憲司君提出自衛隊の補給艦による給油活動に係る交換公文に関する質問に対する答弁書 我が国が、平成13年9月11日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる 国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連する国際連合決議等に基づく 人道的措置に関する特別措置法（平成13年法律第113号。以下「テロ対策特措法」という。）に 基づく協力支援活動として行う補給は、テロ対策特措法に基づくものであることを当該補給の 対象国との間の交換公文に明記するとともに、当該対象国との協議の場においてテロ対策特措法の趣旨について 説明したうえで、当該対象国の艦船への補給の都度、当該艦船がテロ対策特措法に規定する諸外国の軍隊等の活動に 従事していることを確認した後に行っているものであり、我が国が補給した艦船用燃料等については、 テロ対策特措法の趣旨に沿って適切に使用されているものと認識している。 994 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/04(木) 10:46:04 ID:0a1mYGZP0] 小沢は防衛費削減するつもりですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 995 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/04(木) 10:47:45 ID:otJoEC7s0] 詰まるとコピペでスレ潰しか。下らん生き物だね 996 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/04(木) 10:48:21 ID:s58S9z4F0] >>845 何だコピペか 他スレでマジレスして損した 997 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/04(木) 10:49:12 ID:YRN/W5CN0] 小沢もおれるなら、普通に折れろってこった。 正式な国連のお墨付きがほしい、なんてごまかすな。 998 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/04(木) 10:51:52 ID:HDZR2hNu0] 「平成十三年九月十一日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連する国際連合決議等に基づく人道的措置に関する特別措置法」 には諸外国の軍隊等に対する物品及び役務の提供、便宜の供与その他の措置が規定されております 999 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/04(木) 10:53:34 ID:Lt478Rgq0] >>991 現在、ＯＥＦ−ＭＩＯ活動内容は取るに足らないもだ。 100隻以上あった艦隊が縮小されている。 給油の金額など日本の予算からすれば、大した金額ではない。 アフガニスタンの復興支援の１４００億円の方が大きいのだから。 具体的な交換公文の無いまま、米国の戦争に関与した損失の方が大きい。 1000 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/04(木) 10:55:24 ID:HDZR2hNu0] 以上、思考能力方向にチャレンジされたかわいそうなID:Lt478Rgq0がお送りしました 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef