【裁判】 “福岡・３児死亡事故” 「被害者（３児の父親）は、居眠り運転してた」…被告の弁護人、主張

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2007/10/02(火) 21:31:17 ID:???0] ★福岡３児死亡事故：「大上さんは居眠り運転」…弁護人主張 ・福岡市東区の「海の中道大橋」で昨年８月に起きた３児死亡事故で、危険運転致死傷と 　ひき逃げの罪に問われた元市職員、今林大（ふとし）被告（２３）に対する第８回公判が 　２日、福岡地裁（川口宰護裁判長）であった。被告の弁護人は、被害者の大上哲央 　（あきお）さん（３４）が事故時に居眠り運転をしていたと主張した。検察の論告求刑は 　１１月６日、弁護人の最終弁論は同２０日。 　弁護人は▽被害車両の事故時の速度は時速３０キロ台と異常に低速だった 　▽事故後、欄干に衝突・転落するまでの約４０メートルの間、回避行動を取っていない 　▽大上さんの検察官調書と公判での証人尋問（今年９月）の内容に大きな食い違いが 　ある−−などと指摘。被告に有利となる情状面の主張として「大上さんは事故時に 　意識を失っており、原因は居眠り運転」と意見陳述した。 　検察側は「運転時、酒は飲んでいないし、眠かったこともない」とする大上さんの 　検察官調書の一部を朗読した。 　mainichi.jp/select/jiken/news/20071003k0000m040064000c.html ※元ニューススレ ・【福岡・３児死亡事故】 "証拠隠滅" 飲酒検知前の容疑者に大量の水飲ました学生ら、逮捕 　news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157480706/ ・【福岡・３児死亡事故】 「すごく酔ってる」 容疑者、メール送信…それでもナンパドライブへ 　news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157619289/ 207 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:55:00 ID:S7Ut2kBlO] 日本の弁護士の倫理ってどうなってるの？ 加害者の弁護の様子がが常軌を逸脱している。 208 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:55:20 ID:I/l04G810] >>206 それだな。 世の中がひどすぎる 209 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:55:25 ID:HRTxJN8NO] >>1 すごい責任転嫁。自分がくそ林被告だったら「そんな弁護は後生だからやめてくれ」と泣いて頼む。 210 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:55:25 ID:g8Uzu+bl0] これってさ、民事じゃないんだから、被告の行動を裁く場でしょ？ 被害者の車が逆走してたとかじゃない限り、関係なくないか？ 被害者はたとえ30キロとしても前に向かって進んでいた。 そこに突っ込んだことに変わりはない。それに突っ込む時、回避行動を 期待しながら突っ込んだってーのか？ わからん・・・・わからん・・・・ 211 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:55:32 ID:ZNTvM+re0] 弁護士って字面見ただけでムカついてくるこの頃です 212 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:55:44 ID:ya0u/UwRO] ＞原因は居眠り運転 て、事故が起きた原因は被害者の居眠り運転と主張してるってこと？ 酒飲んで後ろからぶつかったのに？ ヤバイと思ったから逃げたんだろう？ 213 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:55:49 ID:wen6nttz0] 実際のところ目撃者のいないバイクが被害者の死亡事故なんか 車の加害者側にとって都合のいい捏造証言ばかりと違うか？ 214 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:55:50 ID:cqVyedSF0] そういや、嫁殺人予告したんだっけｗ 似たもの夫婦って怖いね 215 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2007/10/02(火) 21:56:32 ID:gAt9PVbA0] >>197 確か証明する方向に動かないといけない そう主張する弁護側も、否定するであろう検察側も。 そして裁判が長引く 216 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:56:32 ID:zs9JA5WE0] こりゃひでえな 217 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:56:33 ID:fVeEJLHh0] 地元じゃ・・・ ガチで・・・両方が飲酒って思ってる人多い 事故の前からの行動のせいだと思うけど・・・ ほんとの所はどうなんだろうか 警察がちゃんと検査結果なりだしてくれれば良いのに はっきりすれば下手に叩かれなくてすむだろうし とにかく子供たちには罪はない　かわいそう 218 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:56:43 ID:sEgGN8nw0] こういう弁護がまかりとおるから、 裁判員制度なんていう、素人の心証に一任しちゃう 　無責任な制度ができちゃうんじゃない？ 弁護士って、決して正義や法秩序の味方ではなく、 　頼まれれば殺人も請け負う殺し屋と変わらんよ。 　犯罪を依頼するのと、犯罪者の罪を軽くするのと。意味合いは同じ。 　 219 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:57:01 ID:FMHI/S8n0] まず飲酒運転でしかもひき逃げ証拠隠滅したことを誠心誠意謝罪しろ。人殺し市職員め。 220 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:57:04 ID:t4A0p6I+0] 最近の弁護士はすごいな 221 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:57:03 ID:+gMsPEXD0] あとは裁判官が求刑に何年足すかだな。 ５年くらい足すんじゃないか？ 222 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:57:07 ID:s+8ndBfcO] >>187 是非やってほしいね。必ず減刑嘆願してあげる。 223 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:57:13 ID:04S/SM2q0] ぶつかった衝撃でも起きんとでもいうのか 224 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:57:21 ID:z5CioIN70] お前らだって問題がおきれば弁護士にたのむだろうにｗ 何で集団ヒステリーおこして弁護士全体を叩いているんだ？ 225 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:57:26 ID:pw6WWeSL0] 両方ＤＱＮだったわけか 子供と今林と一緒に死ねばよかったのにな 226 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:57:31 ID:Y1cVNo1K0] たとえ居眠りしてても飲酒で追突したほうが悪いんじゃねーの！ 227 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:57:32 ID:zjb66oH40] 3人殺しておいて、相手を居眠呼ばわり・・・ 弁護士ではなく、被告自身が被害者の目を見ながら言ってみろ。 228 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:57:34 ID:5bftYpGR0] >>181 すべての国民は等しく裁判のとき弁護士をつけることができる。 「こいつはムカつく！」といって、みんなして「犯人の弁護をするな！」というのは 極論すれば日本という国への挑戦。 確かにムナクソは悪いが、裁判て言うのはこういうものだよ。 ただこういう弁護をし始めたということは今林側はかなり切羽詰まってる模様。 今林側が居眠りの証拠を出せなければ、裁判官への印象がものすごく悪くなるから。 感情を無視して言えば光市の事件の弁護士に懲戒請求を出すのも あまり感心できた行為じゃない。 ただただ、心象が悪くなって自滅してるな、とは思うけれども。 229 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:57:56 ID:vMck1mtqP] >>209 たぶん25年も刑務所にぶち込まれる可能性がちらついていたら、 よほど罪を悔いて己に絶望している人間でない限りは その回避を試みると思うよ だから光市の母子殺人犯も醜い言い訳にすがりついて 見苦しくあがいている 230 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:58:06 ID:QCN91oBK0] つまり、この弁護士がスピードを落として走ったら後から追突して殺しても良い！ということですね。 231 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:58:08 ID:7LeHQJxb0] ＞「大上さんは事故時に 　意識を失っており、原因は居眠り運転」と意見陳述した。 意識を失ったのは衝突されたから ＞▽事故後、欄干に衝突・転落するまでの約４０メートルの間、回避行動を取っていない 意識がないのなら回避出来ない 弁護人の論理は破綻している 232 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:58:18 ID:0bUxdm0s0] この被告人子どもたちに死んで詫びろと本気で思ってしまった 233 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:58:19 ID:YE2dqMQmO] >1の ＞事故時に意識を失っており だけを読むと「それほど強い衝撃で当たったのか」と受け取るのが一般的じゃないかと思われる。 衝突後の40�bは気になるが、意識を失っていたならさもありなんかと。 234 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:58:20 ID:O/kR3nc50] >>200 そこが清貧な光市事件との違いと思う 車も四駆で、ちょっと・・と思うし、 弁護士にしても元会長で、基本的には保守の普通の街の弁護士さん。 235 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:58:27 ID:ll/Dg8LS0] >>186 それならくだらないこと言ってないでとっとと終わらせればいいのに。 時間のムダ。 236 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:58:39 ID:qZx9X8C60] >>200 25年以下で大上さんが今林を殺して大上さんも逮捕の共倒れだとDQNが減っていいね 237 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:58:39 ID:IUPbT/Im0] 今回は目撃者が何人かいるみたいだし。 事故当時、タクシーの運ちゃんが事故の様子を事細かに話してたし。 裁判でもでてくるかも。 普通の飲酒事故なら、衝突して終りだろうけど。 車が川に転落だからな〜。三人の命と引き換えだからな。 どういう判決でるんだろうか。 238 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:58:40 ID:LqkQM62DO] やっぱりドラえもんて必要なんだな。 239 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:58:52 ID:Y/EZlGYy0] 一家が最後に立寄った店はどこなんだろう。 堂々と身の潔白を証明できるぞ？ 240 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:58:55 ID:u36a+ZUS0] 30が事実なら確かにおかしいだろ 事実かどうかを争うことからだ 241 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:58:56 ID:lGccj8/W0] え、とコレと神戸の自殺追い込みヤクザ高校生と光のお花畑の弁護士は 同じ臭い 242 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:58:58 ID:Vp2OjbIK0] 次回、この弁護士は後ろから衝突されて40ｍの間に 回避行動がとれることを自ら実験し映像に収めて 証拠として提出します。 もちろん、あの事故現場でね！！！！！ 243 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:59:03 ID:b2Gol3UV0] 「居眠り運転をしていなければ事故は起こらなかった」とでもいうのか 244 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:59:30 ID:HRTxJN8NO] 要するに、事故の原因は旦那の居眠り。被告は飲酒していたが酔ってはいなかったので無罪。 って事ですか？ 245 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:59:46 ID:rqBrAhSj0] 仮に居眠り運転していたとしても、それが被告の情状酌量の理由になるのか？ 時速30km台って、別に最低速度の決められている高速道路じゃない訳だし全然悪くない。 回避行動取ってないって言っても、後から衝突されてとっさに回避行動取れる 人間の方が少ないんじゃないか？ 246 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:59:47 ID:N2BCMA900] 糞喰いっぱぐれ弁護士が、ついに暴走しはじめましたｑｗ 247 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 21:59:56 ID:zs9JA5WE0] どうやって意識不明状態でノロノロ運転だったと証明するのだろうか 248 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:00:10 ID:mE3mE9AX0] 弁護士とは禄でもない稼業ということが次第に明らかになってきました 249 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:00:20 ID:+gMsPEXD0] ココまで心証を悪くしたら、刑期は満貫だろ。 250 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:00:40 ID:pCJVxQxV0] ４人目誕生のときは被害者叩いてたのに・・・ みんな流されやすいな 251 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:00:53 ID:5bftYpGR0] >>192 殺人罪は適応できない。残念ながら。 ただこの「事故（ひどいようだけどこれは事故として裁判じゃ扱われる）」に関して言えば 死者、それも子供が3人。 刑事罰は大したことなくても、3億近い額は今林側からむしりとれると思う。 ただまぁ…一般家庭での3億は自殺コースだけど こいつの場合3億くらい大したことないような家なのがなぁ… 総資産に応じて賠償金が支払わされるわけじゃないからなぁ。 252 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:01:07 ID:nX5VXJrk0] でも良く考えると被告は保釈されてるんだよな。 危険運転致死傷罪は１年以上の有期懲役(20年以下)だから保釈できないはずなんだけどな 裁判所は危険運転にはならないと思ってるのかな？ 253 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:01:09 ID:NyH4ukRo0] でも、いくら弁護に必要だからって何を言ってもいいの？ 誣告罪とかいうのは適用されないの？ 254 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:01:26 ID:HhBZai+k0] しかし、お父さんがDQNなのもまた事実。 服装も、子作りも、カンガルーなんとかも…… 255 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:01:28 ID:ghKfYBZM0] >>215 主張する側だけが証明しないといけないんじゃなかったっけ？ まあ、「寝てた」なんて一度車降りて 運転手が眠ってるかどうか確認しないと無理だと思うけど。 「寝てませんよ」で終わりだろうｗ 256 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:01:52 ID:t6VxXM//0] なあ、誰か弁護士の人いるか？ もしいたら教えてくれないか？ ひょっとして今、弁護士の間で2ちゃんねるで釣りやるのが流行ってるのか？ 光市の弁護団（ドラえもんに死姦で復活）といい、滝川高校の弁護士（加害者逮捕は被害者の本意ではないという、意味不明の上申）といい、今回の弁護士といい、ここまで来ると釣りでやってるとしか思えん。 それともまさか、これら全部本気なのか？ 257 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:01:53 ID:vWjl3QF30] ひでーな！光市の事件と同じじゃん。 「弁護士」って名前やめて「詭弁士」にしたら。 258 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:02:00 ID:O/kR3nc50] >>245 一人ならともかく、家族を乗せて、あらゆる方面に気を配る緊張感はなかったのか？ 特に後方は、真っ先に気を配るだろう？ 今林は無灯火？ 259 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:02:13 ID:r5wmIYUT0] それより役所のコネ採用をなくして 260 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:02:13 ID:Sgs4hZBn0] ★現場までの道順「覚えていない」　福岡・３児死亡事故 ・福岡市でＲＶ車が飲酒運転の車に追突されて海に落ち、幼児３人が水死した事故で、 　業務上過失致死傷などの疑いで逮捕された同市職員今林大（ふとし）容疑者（２２）が、 　県警の調べに、最後に飲酒したスナックから事故現場までの道順について「覚えて 　いない」と供述していることが分かった。さらに、スナックから市職員の同僚らに 　「すごく酔ってる」などとメール送信していたという。県警は、危険運転致死傷罪を 　適用できるほど酒に酔いながら、それを自覚していたとみて捜査を進めている。 　調べでは、今林容疑者は事故を起こす前の８月２５日夜、まず自宅で飲酒した。 　その後、友人らと焼き鳥店で焼酎やビールを飲んだうえで、乗用車でスナックに 　向かい、ブランデーなどを飲んだ。 　午後１０時３０分ごろ、スナックを出て今林健容疑者（３２）＝酒気帯び運転の幇助の 　疑いで逮捕＝を自宅に送り届けた後、今度は市の中心部に向けて車を走らせたが、 　その途中で事故を起こした。 　この間の走行について今林大容疑者は「どうやって店から事故現場まで行ったのか 　覚えていない」と供述。行き先についても当初の「目的のないドライブ」から「ナンパ 　目的だった」に改めたという。 　県警は「（捜査が進むにつれ）今林大容疑者の供述は変わってきている」として慎重に 　裏付けを急いでいるが、同容疑者の弁護士は「当初の話をその後、聞き直しても全く 　同じ。供述内容は二転三転していない。危険運転には当たらないと思っている」としている。 　（一部略） 　www.asahi.com/national/update/0907/SEB200609070012.html 261 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:02:14 ID:5C6260UA0] 「弁護士」じゃなくて「言い訳士」に変えろや 262 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:02:40 ID:qPmpOfl70] またキチガイ弁護士か 弁護士の権威も地に落ちたもんだな 263 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:02:51 ID:Vp2OjbIK0] ちなみに今林に同乗して（送れと命令）免停になったＤＱＮ２号は 「今林は酒酔いではない」→免停はおかしいとして 福岡県を提訴した。 264 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:02:53 ID:5bftYpGR0] >>215 「ある」と言った側が証拠を示さない限り 「ない」ものとして扱われる。 この場合被害者夫婦は特に証明することはなにもない。 「居眠りしていた」という確たる証拠を提出されたのなら、それに応じなければならないが。 265 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:03:06 ID:qZx9X8C60] >>250 光市母子殺害の件以来、弁護士ってだけで大発狂だからなｗ 266 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:03:10 ID:MCs13z4NO] この一家、言ってることがころころ変わるよ。 最初、夜景を見ていたら追突された→ 今は、普通に運転していたら追突された と言ってる。 267 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:03:12 ID:AgEhmln90] 弁護士の数が足りないから、これから増やそうって話だよな？ これからこんなカスがうじゃうじゃ出てくるのかよ！ 268 名前：しゃもじ ◆yZmb0oKZNc [2007/10/02(火) 22:03:15 ID:xYaZG+P10] 　前から気になってたんだけど、 追突された一家は夜遅くに何をしてたんよ。 269 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:03:23 ID:b2Gol3UV0] あ、そっか これは今林の刑を重くするための詭弁か 270 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:03:24 ID:+gMsPEXD0] 被告は全く反省しておらず、とか何とかで、こりゃ最高刑だな。 自分で刑期を延ばしてるようにしか思えん。 271 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:03:27 ID:ll/Dg8LS0] >>213 別にバイクに限定する必要ないと思うが。 272 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:03:53 ID:+BcXlqP80] この弁護士といい、秋田の事件の検事といい、 もっとまじめにやれよ。 「裁判員制度なんか、シロートには無理」と言いたいがための デモンストレーションか? 273 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:04:05 ID:V+bzR3ch0] あの時間あの場所で３０キロってのは確かにおかしいとは思うかな 弁護士としてそこを指摘するのは当然な気もする ただ、酒のんで暴走してなきゃこんなことは起きないわけで。 被告自身から弁護人に指摘を取り下げるように言うべきだな、反省してるなら。 274 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:04:18 ID:dqC0JklW0] >>258 あらゆる方向に気を配る緊張感って、戦闘中のイージス艦かよ。 酒酔いで後ろから追突した時点で被告は何の言い訳もできないんだが。 275 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:04:26 ID:2qQJwxBsO] なんちゅう弁護士だ 被害者は、名誉毀損でこの糞弁護士を訴えろ 276 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:04:32 ID:IUPbT/Im0] >>217２ちゃんは自宅警備の人が多いのかもしれないけど。 世間じゃ、飲酒運転多いよ。 この前の法改正後の一斉飲酒検問もかなりの数引っかかってるし。 自分だけは大丈夫・ちょっとの距離だからって乗ってる人多いよ。 いとこも公務員（教師）だが、毎夜深酒で、朝の出勤時車使ってるから 酒帯でいつかやられるんじゃないかと親戚内で噂されてる。 277 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:04:38 ID:ODSeZ3ws0] 90kmで追突されたとして 被害者の車が70kmで50m走るとしよう その間3秒あるかないか 278 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:04:43 ID:8V0Y3X2n0] 被告人の出所した後の暮らしを考えて弁護人は弁護をしろよ・・・ 279 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:04:56 ID:v+BJwO/u0] 　 裁判員制度が導入されたら、こんな言葉遊びも一蹴されるんだよね？ 　 280 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:05:00 ID:/ne+pR5E0] >>242 ぜひ身をもって実験して欲しいよね！ 281 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:05:02 ID:0DyHEKVM0] マジこの弁護士糞だな 弁護するためにはなんでも言ってるな 大体なんで糞弁護士が当時の状況わかるんだよ 282 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:05:25 ID:qZx9X8C60] >>268 カブトムシじゃなかったけ？忘れた 283 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:05:32 ID:xH/iSF8o0] スレのびねーな。 皆関心ないのかな 284 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:05:49 ID:MCGH5obe0] >被害車両の事故時の速度は時速３０キロ台と異常に低速 相手が居眠りしてようがしてまいが 今林の飲酒とその後の証拠隠滅工作は事実なんだから 彼は然るべき罰を受けるべきだが、 こういうノロノロ運転も危ねえんだよな。 一般道30km/hって何考えてんだ？ しかもこういうサンデードライバーみたいな連中に限って、 自分がノロノロ運転なのは本当は運転技量の不足が理由なのに、 「制限速度を守って何が悪い？」とか開き直って 道交法を自己正当化の道具に使おうとするから始末に終えない・・・。 285 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:06:07 ID:FqqrMmyD0] ぶつかったショックで意識が飛んだんじゃね? 286 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:06:22 ID:NyH4ukRo0] >>252 田中角栄は外為法違反で求刑5年でしたが、 堂々と保釈されて外に出てましたが。 287 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:06:45 ID:cqVyedSF0] 段差乗り越えて、ガード突き破って40メートルの間何してたんだ？ 禿オヤジは 288 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:06:46 ID:/hQf5NBA0] で、居眠りしていた物的証拠はまだかね？ 証拠を提出できなければただの空論だぜ？ 回避行動できないから居眠りなんてバカだろｗｗｗ 289 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:06:48 ID:/V9bNdRm0] 最近の弁護士は責任転嫁するのが得意になったなあ 被告の反省の色はなしですかそうですか？ 被告は飲酒運転で捕まるまいとあらゆる手を尽くしてますが？ 飲酒運転で事後現場から逃走したり、 アルコール値下げようと二リットルの水を飲み、 知人に身代わりを頼んだり これはどう説明するんです？ まさかドラえもんに指示されてなんていいませんよね？ 己の信ずるまま、どんどんボロを出してくださいな 今のやりかた、裁判官の心象悪くなる一方ですから！！残念！！！ 290 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:07:06 ID:Y71Pnr8m0] 居眠りで乗ってた車を立木激突させて横転した俺は、ぶつかる直前に目が覚めたぞ。 291 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:07:09 ID:QlFNR/OJ0] 減速するなり追い越すなりすりゃいいだろ 責任回避にすらなってない・・・屑弁護士多杉 292 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:07:12 ID:O/kR3nc50] >>274 そうまさに戦闘中だろ。　家族・・・特に子供3人も乗せて・・・接近する後続車に機を配らないか？ 夜なら、なおさら、酔っ払いも居るし。 ぶつけられたと想定して、よりベターな回避行動を取るだろ 293 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:07:14 ID:ODSeZ3ws0] >>256 弁護士じゃないが、被告人の弁護士っていわゆる善人がやると めちゃくちゃしんどい 強姦事件なら 被害者がさそったんじゃねーの？ぷ 歩道歩行者ひき逃げなら 被害者が飛び出てきたんじゃん 294 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:07:27 ID:z5CioIN70] >>253 ま　真実なんて外野じゃわかんないじゃん　飲酒運転して子供殺したクズは死ねばいいがｗ 野村芳太郎と松本清張の映画で　疑惑　ってあったじゃん 岩下志麻が弁護士で　桃井かおりが毒女 劇中　岩下志麻演じる弁護士は世論に叩かれまくり　　今のお前らそのもの　曰く　弁護士は屑　金の亡者 あからさまな犯罪者が無罪になったのなら　無能な裁判官と検察叩けよ 295 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:07:27 ID:7/T6H/eM0] まったく予想もせず、いきなり後ろからどつかれれば、数秒の間パニックに なってあたりまえだろ。自分が運転してて前にぶつかったのとは訳が違う。 弁護士ってのは、弁護のためなら何してもいいのか？ 296 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:07:29 ID:qZx9X8C60] >>283 どちらの擁護もしたくねぇなぁって感じじゃないの？ 297 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:07:30 ID:5bftYpGR0] 257 名無しさん＠八周年 sage New! 2007/10/02(火) 22:01:53 ID:vWjl3QF30 ひでーな！光市の事件と同じじゃん。 「弁護士」って名前やめて「詭弁士」にしたら。 261 名無しさん＠八周年 sage New! 2007/10/02(火) 22:02:14 ID:5C6260UA0 「弁護士」じゃなくて「言い訳士」に変えろや ↑お前ら今更なに言ってんだよwwwww ひょっとして「弁護士さんは精錬で悪い悪のために小市民を真実で守ってくれる輝かしい役職」だなんて思ってんじゃないだろうなw 出来た当初から「雇い主のために働く」という真実以外不必要な仕事だよ。 詭弁詐称もお仕事のうち。 298 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:07:57 ID:vMck1mtqP] >>252 マジかよ・・・ 免許は取り消しになっているはずだから車には乗れないが、 それにしたってそういう人間がうろついているというのは怖いな 299 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:07:58 ID:Sgs4hZBn0] >>284 > 被害車両の事故時の速度は時速３０キロ台と異常に低速 それって、弁護側が言ってるだけで、証明されてないだろう。 300 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:08:04 ID:MCs13z4NO] 悪いけど、この夫婦も話す事ころころ変わるから信用できない。 最初、夜景を見るために停車していたと話してたのに、 いつの間にか、普通に運転していてぶつけられたと言っている。 301 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:08:04 ID:+M1MmQmp0] 加害者も被害者もＤＱＮ同士だろ 302 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:08:08 ID:fVeEJLHh0] >>284 あの道で30ｋｍはある意味危険行為だよ。 303 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:08:10 ID:NmLJpDCP0] >>258 渋滞中に後ろから暴走自動車が迫って来てる場合、どのような回避行動を取れば良いのか御教授願いたい。 304 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:08:14 ID:vWjl3QF30] こうなった、自力救済で「中村 主水（なかむら もんど）」を 呼ぶしかないのかねぇ。藤田まことさん。 305 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:08:49 ID:nOHD1lXK0] パニックというか、右後を思い切りどつかれたら制御不能になるんじゃない？ 306 名前：名無しさん＠八周年 [2007/10/02(火) 22:09:03 ID:Guyjl6+20] なんか流行ってるの？真実を曲げる弁護士って、なんか必死だね。 道路交通法って法律があるか、居眠り運転が証明できるならまだしも、出来ないだろ？ 裁判官の公正な裁きを願う、今林の存在価値は親以外にはないな！裁判員制度だったら、俺は死刑を唱えるぜ 307 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:09:26 ID:frK4MlSE0] 「レイプのような形になったのは、加害者が転んだときに パンツをはいていない被害者が足を開いていたから」 ということなのか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef