【ロシア】「核爆弾に匹敵」…米軍爆弾の4倍、世界最強の気化爆弾投下実験に成功★２

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/02 22:58 / Filesize : 102 KB / Number-of Response : 500
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：諸君、帰ってきたで？φ ★ [2007/09/12(水) 22:46:07 ID:???0]: 　ロシア軍は11日、世界で最も強力な気化爆弾の投下実験に成功したと
発表した。
　ロシア軍によると、実験に成功した気化爆弾は、これまで最も強力と
されていたアメリカ軍の爆弾の4倍の破壊力があり、「核爆弾に匹敵する」
としている。
　この実験には、ミサイル防衛計画で対立するアメリカをけん制する狙い
があるとみられている。
　気化爆弾は、通常兵器の中で最も破壊力が大きいといわれている
爆弾で、アメリカ軍がアフガニスタンなどで使用しているが、非人道的な
兵器として使用禁止を求める声が上がっている。

ソース（FNN）※ソース元に動画あり
www.fnn-news.com/cgi-bin/fnnmenu/menuFrame.cgi?url=headlines/CONN00118072.html&lang=ja&gid=CONN00118072&id=rss
前スレッド　news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189558636/
2 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 22:46:15 ID:z4AdAdXu0]: 　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　　　＼．
　　　　　　　：/　　　_ノ　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　　　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　　　（__人__）　　　 |：　>>3 プギャー！！！
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊと)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　　　　　　：/　　：⊂ノ|：
3 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:46:37 ID:4JNoOz8J0]: 22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222
4 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:46:41 ID:JQJZZLtO0]: 　　　　　♪　　　　／.i　　／.i　　／.i
　　　♪　　　　 ∠__ノ　∠__ノ　∠__ノ　　　ﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟｰ！
　　　　　　　〈,(・∀・;)ﾉ・∀・;)ﾉ・∀・;)ﾉ　　　　
　　　　　　 └i===|┘i===|┘.i===|┘
　　　　　　〈＿_〈　〈＿_〈　〈＿_〈
5 名前：ガムはロッテアイスもロッテ [2007/09/12(水) 22:47:11 ID:5qQEU2Rq0]: 殺す気化！！
6 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 22:48:05 ID:bjkreC8S0]: 日本って気化爆弾もってねぇの？
7 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:48:59 ID:ppSmmcRd0]: マザーボムってどうなったの？

教えて軍オタの人。
8 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:49:12 ID:Mu/4YRxE0]: おそロシア
9 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:49:27 ID:qT8lJXzU0]: >非人道的な兵器として使用禁止を求める声が上がっている。

人道的な兵器って何？
寡聞にして知らんが。
10 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:49:42 ID:ojwgZFP50]: 映像見た限りでは米軍の爆弾の4倍の破壊力なんて
あるように見えないけど。
デージーカッターを強くした爆弾か。
米軍はベトナム、アフガニスタン、イラクで使用したな。
11 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:49:52 ID:j57KEMAY0]: 核があるんならそれでいい気がするが
12 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:50:30 ID:qdFSlJsf0]: そんなに燃料積めるのか？
飛行機一機爆発しても核兵器並みの威力なんて無いぞｗｗ
13 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:50:34 ID:UXBNa5Bi0]: 在日の帰化爆弾に比べりゃ屁でもねえ
14 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 22:50:48 ID:VzHyRVQu0]: >>9
メイドロボ
15 名前：名無しさん＠八周年 mailto:kyokasyosi@yahoo.co.jp [2007/09/12(水) 22:51:10 ID:D9MOAiOn0]: これさえあれば自宅警備隊不要
16 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:51:13 ID:CHmM9Xp10]: 日本帝国軍も保有すべきだな
17 名前：プリマコフ元首相 [2007/09/12(水) 22:51:28 ID:/+ZDhl1PO]: クレムリンの五千日！
18 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:51:31 ID:qT8lJXzU0]: >>14
おおっ！
19 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:51:36 ID:LHFGQGuHO]: >>13
同意
20 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:51:44 ID:n8fbHft70]: 社会主義国の兵器は清らかな兵器

ｂｙ　TBS
21 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:52:06 ID:OCJm27YyO]: すでに日本では、在日の帰化爆弾が炸裂しまくりです
22 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 22:52:11 ID:yWc3E04n0]: >>13
うまい、ワロタ
でも絶望的な気持ちになった・・・
23 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 22:52:20 ID:lK3OPZkB0]: 数年後アメリカは更に強力な核兵器を作成した
24 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:52:25 ID:laGsaFat0]: >>7
MOABは既に製造停止。
後継にMOPとか言うのを開発中。
25 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:53:19 ID:LKTxRbpB0]: あの動画を見る限りではとても核兵器と同列には扱えそうにないが...
26 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:53:45 ID:kEXR6mdF0]: ツングースカ
27 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:54:03 ID:PwkzWQjk0]: >>9
サーベルとか日本とかじゃない？
28 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:54:16 ID:Bv762q6K0]: 確か米軍にホモ爆弾ってあったよな。
男が男に欲情するって奴。
対抗するにはそれしかねーぞ。
29 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:54:51 ID:kVsOlMvOO]: 地球破壊爆弾を作るべし
30 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 22:55:11 ID:LdvdC9Dr0]: 4倍の破壊力で核爆弾に匹敵？
核兵器ってこんなもんなも？
31 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:55:14 ID:XKYcokij0]: 被爆しないしいいんじゃねーの？
32 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:55:39 ID:cXq6ea9k0]: 核がダメなら日本はこれにしよ♪
33 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:55:47 ID:0Cn2GjQLO]: 日本は沈没しそうですぅ
34 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:55:59 ID:4JNoOz8J0]: デイジーカッターは気化爆弾ではないと何度言えばいいのか

まぁ気化爆弾には高速爆発抑制剤散布で対応可能なんだがな
35 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:56:14 ID:6j6uJO9c0]: 大気中で気化する必要があるならこれではプレートは割れない
早くN2が出来ないと地殻変動で沈んでしまうぢゃないですか
36 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 22:56:46 ID:QRoBO19a0]: 下記スレが重複再利用中だったのだが

【軍事】世界最強の殺傷力「真空爆弾」投下実験に成功－露
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189567330/
37 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:56:57 ID:UcvXPCzV0]: ロシアには世界最強の水爆があるじゃない
38 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:57:07 ID:9ou7ZXZA0]: 気化爆弾て圧殺＆窒息させる爆弾のことか？
39 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:57:27 ID:aJw5SEfu0]: >>25
同列どころか、大国同士が牽制し合うための兵器としては核兵器以上のものであるわけだよ。
どっかのテロリストが「アメリカの暴虐に一矢報いてやる」とか言って実際に使う分には
スーツケースに入った核の方がいいんだろうが、核兵器を使うわけにいかない大国にとっては
「実際に使える核並みの兵器」の存在意義は大きいのだ。
実際、アメリカ軍に向かってこれが使われたら、アメリカは戦術核を使う所まで追い込まれるかもしれん。
そうなりゃ「世界の警察」（笑）アメリカの建前は音を立てて崩壊する。
40 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 22:57:33 ID:hWOvLmWJ0]: これはどういう原理の爆弾なの？教えてエロい人
41 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:57:41 ID:deYv0Wvz0]: 兵器に人道ってなんなんだ？
人道に沿った兵器ってなんだ？
42 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:57:55 ID:vEFn6XcI0]: ツァーリボンバはどうした
43 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:58:02 ID:Xwj2xCBh0]: 日本も大量生産してもよろしいですかｗ
44 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:58:49 ID:fBOWk1FK0]: まぁ、これで核戦争で放射能に汚染された未来は薄まったかな
滅亡に近づくと針が進んで行くなんとか時計の針はどうなるんだろ
45 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:59:06 ID:OCJm27YyO]: >>26
あれは最強だなｗｗｗ
46 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 22:59:30 ID:ZxDNdETk0]: 日本には帰化爆弾が有効ニダ
47 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:59:33 ID:fqVW82b+0]: ツングースカも爆弾の実験だったっけ？
48 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 22:59:45 ID:aJw5SEfu0]: >>40
DQNが密室状態の溜まり場でガスパン遊びやってて煙草吸おうと思ったら大爆発。
49 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:00:04 ID:oF94tbX+O]: 空気嫁爆弾

>>26
最強
50 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:00:54 ID:4JNoOz8J0]: >>42
ツァーリボンバを最大出力での爆発を見てみたい

もちろん現地で見るのは勘弁
51 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:01:09 ID:LdvdC9Dr0]: >>46
誰が上手いこ（ry
52 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:01:31 ID:ctkSprs90]: もうプーチンの存在自体が最強兵器なんだから、よせよロシアｗ
53 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:01:41 ID:zVl9smYH0]: 確かこれって内臓破裂するんだっけ？
54 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:01:51 ID:w6S7xxuK0]: >>13
確かにその爆弾は史上最悪の兵器だ。
考えたくねえ。
55 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:01:55 ID:vEFn6XcI0]: >>50
遠慮しないで真下で見てこいよ
56 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:02:06 ID:85w1lobY0]: >>40
粉塵爆弾の超グレードアップ版。
57 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:02:15 ID:eF+qVMK/0]: 売ってもらえ
核じゃないこれなら日本も所有できるんじゃないか
58 名前：名無しさん＠八周年 mailto:http://jijinews.arekao.jp/ [2007/09/12(水) 23:02:19 ID:lRn7Q7h/0]: ロシアはネオナチが多いみたいだけど、政府もある意味ネオナチみたいになってるな。
59 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:02:24 ID:AQhmHuX4O]: >>41
俺のマグナム！

あ、
いえ
ドングリでした
兵器じゃないですね、すいません……
60 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:02:45 ID:qT8lJXzU0]: >>40
屁こいてライター近づけたら爆発するのと一緒
61 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:02:49 ID:t37nagwq0]: 人道的な兵器ってどんなの？
62 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:03:06 ID:9u+wM++L0]: 気化爆弾ってどんなのかワカンナイ
63 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:03:12 ID:fqVW82b+0]: これなら室伏でも倒せる？
64 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:03:41 ID:3XJ9/7hVO]: >>61
ホモ爆弾
65 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:04:28 ID:EHmqcmYb0]: 米軍爆弾って種類はなんだ？
米軍が持っている気化爆弾の４倍ってことか？
66 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:05:17 ID:fqVW82b+0]: >>61
そりゃぁお前、巨大ロボに決まってるだろ

敵は人間じゃなくて怪獣とか地球を侵略しようとする宇宙人ならなお良し
67 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:05:26 ID:QSqXuN3G0]: >>61
気化した燃料一気に広げて周りの酸素すいまくって大爆発
洞窟の近くで使うと洞窟内酸欠状態でゲリラ涙目
68 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:05:32 ID:zoMynF1q0]: 在日は帰化爆弾
69 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:07:08 ID:xAVM1k0S0]: >>62

エンジンの動く理由に似て居る
70 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:07:29 ID:vlgtNYu90]: これ核のエクスプルージョンとインプルージョンの話じゃね？
水素爆弾は爆発で周辺の酸素が無くなるので爆風ではなく
周辺住民が窒息死するって奴と違うの？
何か別に目新しい技術じゃない気がするんだが・・・
71 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:07:31 ID:6j6uJO9c0]: Ｔｕ―１６０って戦闘行為で人を殺したことが無い白鳥と聞いたけど本当？
これからは殺しまくりかなあ、欝苦死異のに（´・ω・`）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（とんでもない変換出たんであえてそのまま）
72 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:08:25 ID:OQRVMvVP0]: 北朝鮮に渡ったら...。
73 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:09:06 ID:OwMFV4ur0]: 日本には大阪砲があるじゃないか
74 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:10:06 ID:4JNoOz8J0]: 気化爆弾の爆発プロセス

爆弾内の燃料を一次爆薬で加圧させブレービー現象を起させ
空中に放出させる
燃料の散布され蒸気雲を形成させ着火
人為的にUVCE（自由空間蒸気雲爆発）を起こす

こうすることにより広範囲に衝撃波を起こし被害を与えるという図式
75 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:10:07 ID:CtYVUMQ7O]: 広島や長崎はどう思うのか？核じゃないから、しょうがない？
76 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:10:16 ID:BqG7Juz7O]: また日本で人体実験されるのか
77 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:10:38 ID:4NGAROO/0]: >>29
日本を攻撃すると地球も道連れか。
核を持たない日本には良いかも・・・
もし可能ならこういう発想て有り？
78 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:11:15 ID:vlgtNYu90]: >>73
次期組閣は上沼相談員を防衛大臣にしろ。
アイツは張ったりで大阪城を盗ったつわものだ。
79 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:11:26 ID:t37nagwq0]: >>72
むしろ地球が綺麗になるかもしれない
80 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:12:01 ID:NZCOY5iU0]: 一瞬で死ねるならそっちの方がいいかな(´･ω･｀)
81 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:12:37 ID:/yTsnIKF0]: ナパームのことか？
82 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2007/09/12(水) 23:12:50 ID:3SPI+73n0]: 最近のアメリカは調子こきすぎているので、いいことだと個人的に思う。
83 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:13:13 ID:h+2B8IvN0]: グリーンゴブリンが投げてたやつ？？
84 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:14:03 ID:zGcvHOh10]: わんぱくでもいい
たくましく育って欲しい
85 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:14:36 ID:m8Dt7FtH0]: おいおい、国力と経済力は全く違うじゃねぇか？ｗ
誰だよ、日本は世界２位とか言ってた奴等ｗ
86 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:14:36 ID:U5wolWr20]: >>71
ロシアはちょっと前まで貧乏で、Tu-160みたいな金食い虫を飛ばす余裕なかったからね。
ジェット燃料に水を混ぜて飛んでたりしたらしいし。
87 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:15:04 ID:aJw5SEfu0]: >>70
燃料気化爆弾が目新しいなどと書いてある記事が見えているなら
PCをシャットダウンして眼科に言った方がいい。
88 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:15:10 ID:Jt7X+W7m0]: まだ時空震動弾がある。がんばれ米軍
89 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:15:24 ID:4JNoOz8J0]: 対して通称デイジーカッター（BLU-82/B）は

スラリー爆薬を使った爆弾　だたそれだけ

スラリー爆薬とは
硝酸アンモニウムと10%程度含水させたゲル状の爆薬
90 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:15:27 ID:NKGckOUZ0]: ＞＞13
吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ザブトン１００枚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
確かに対日本としてはこれ以上ないくらいの威力
91 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:15:29 ID:mPDrfn100]: これを山火事とかの消化道具にできないの？
92 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:15:32 ID:SzhkvbVw0]: キティガイに刃物とは、まさにこのこと！
93 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:16:15 ID:nn9A4JrB0]: ＞核爆弾に匹敵する

ぜんぜんしねーって
94 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:16:33 ID:bUNxGAR30]: 日本で十六茶をリリース後、パクられて十七茶を
リリースされたようなもんかな？
95 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:16:44 ID:XaeMZGY80]: 日本の技術力でユーラシア大陸ぶっ飛ばそうぜ
96 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:17:23 ID:KYQip8q60]: ただ核ほどの熱量も無いだろ

ガスタンクをチャンと爆発させる位じゃないか？

どちらにしても核の方が威力が大きくて、小型だしな
97 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:17:45 ID:vecKza7R0]: >>74
「ブレービー現象」でググったけど、1件だけヒット。
あんた何者？

www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-43,GGLJ:ja&q=%e3%83%96%e3%83%ac%e3%83%bc%e3%83%93%e3%83%bc%e7%8f%be%e8%b1%a1
98 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:19:11 ID:hkWJ2XCk0]: >>97
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/BLEVE
99 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:19:30 ID:aYHTj7Na0]: ｎｙでうｐきぼん
100 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:19:39 ID:u1trch100]: 気化した燃料が相転移によって自動的に広範囲に飛散したあとで全体が爆発するという原理なんだな
威力は核爆弾に匹敵するほどのものらしいね
101 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:19:40 ID:4JNoOz8J0]: >>81

ナパーム弾＝ナフサ＋パーム油などを混合させた油脂性焼夷弾
102 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:20:23 ID:jNhODsOUO]: >>1
デスラーめ！また汚い兵器を
103 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:21:20 ID:b9zTIkcFO]: >>97 ウィキで燃料気化爆弾を検索すると出てくるよ。ちなみにデイジーカッターとの違いも説明されていて分かりやすい。
104 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:21:53 ID:bzMRcFD10]: youtubeに、適当な参考動画ないかな？
これくらいしか見つからなかった。

jp.youtube.com/watch?v=mJAs_3MiV00
105 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:22:10 ID:US/cPQT/0]: 　　　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　　　　　　　　　　(´・ω・｀)　　　　　　　　　　　　
　|:::|::|__　　　　、-'''"´∪￣∪''-、　 __|_::::||
__|::::|::|_|_　　／／　　　　　　＼＼|::::||;;;||.. 　___　.___
㍊|::|::|::::|＿/　　　● ,,.　　.,, ●　　ヽ:||::::::_|__|_ |　|iiii
：：：：||::::|;;;;;|. 　　　　（__人__）　　　　　|目;;∥|≡|￣|iiii
：：：：||::::|旦''-、、,,,,,,__＿＿＿＿,,,,,,、、-''
106 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:22:50 ID:WFKAhrD/0]: >>1
しょぼっ！と思ってしまったんだが
107 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:24:54 ID:jNhODsOUO]: >>94
それを言うなら層兼備茶だろ
108 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:10:38 ID:4NGAROO/0]: >>29
日本を攻撃すると地球も道連れか。
核を持たない日本には良いかも・・・
もし可能ならこういう発想て有り？
109 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:11:15 ID:vlgtNYu90]: >>73
次期組閣は上沼相談員を防衛大臣にしろ。
アイツは張ったりで大阪城を盗ったつわものだ。
110 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:11:26 ID:t37nagwq0]: >>72
むしろ地球が綺麗になるかもしれない
111 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:12:01 ID:NZCOY5iU0]: 一瞬で死ねるならそっちの方がいいかな(´･ω･｀)
112 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:12:37 ID:/yTsnIKF0]: ナパームのことか？
113 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2007/09/12(水) 23:12:50 ID:3SPI+73n0]: 最近のアメリカは調子こきすぎているので、いいことだと個人的に思う。
114 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:13:13 ID:h+2B8IvN0]: グリーンゴブリンが投げてたやつ？？
115 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:14:03 ID:zGcvHOh10]: わんぱくでもいい
たくましく育って欲しい
116 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:14:36 ID:m8Dt7FtH0]: おいおい、国力と経済力は全く違うじゃねぇか？ｗ
誰だよ、日本は世界２位とか言ってた奴等ｗ
117 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:14:36 ID:U5wolWr20]: >>71
ロシアはちょっと前まで貧乏で、Tu-160みたいな金食い虫を飛ばす余裕なかったからね。
ジェット燃料に水を混ぜて飛んでたりしたらしいし。
118 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:15:04 ID:aJw5SEfu0]: >>70
燃料気化爆弾が目新しいなどと書いてある記事が見えているなら
PCをシャットダウンして眼科に言った方がいい。
119 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:15:10 ID:Jt7X+W7m0]: まだ時空震動弾がある。がんばれ米軍
120 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:15:24 ID:4JNoOz8J0]: 対して通称デイジーカッター（BLU-82/B）は

スラリー爆薬を使った爆弾　だたそれだけ

スラリー爆薬とは
硝酸アンモニウムと10%程度含水させたゲル状の爆薬
121 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:15:27 ID:NKGckOUZ0]: ＞＞13
吹いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ザブトン１００枚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
確かに対日本としてはこれ以上ないくらいの威力
122 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:15:29 ID:mPDrfn100]: これを山火事とかの消化道具にできないの？
123 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:15:32 ID:SzhkvbVw0]: キティガイに刃物とは、まさにこのこと！
124 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:16:15 ID:nn9A4JrB0]: ＞核爆弾に匹敵する

ぜんぜんしねーって
125 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:16:33 ID:bUNxGAR30]: 日本で十六茶をリリース後、パクられて十七茶を
リリースされたようなもんかな？
126 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:16:44 ID:XaeMZGY80]: 日本の技術力でユーラシア大陸ぶっ飛ばそうぜ
127 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:17:23 ID:KYQip8q60]: ただ核ほどの熱量も無いだろ

ガスタンクをチャンと爆発させる位じゃないか？

どちらにしても核の方が威力が大きくて、小型だしな
128 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:17:45 ID:vecKza7R0]: >>74
「ブレービー現象」でググったけど、1件だけヒット。
あんた何者？

www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-43,GGLJ:ja&q=%e3%83%96%e3%83%ac%e3%83%bc%e3%83%93%e3%83%bc%e7%8f%be%e8%b1%a1
129 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:19:11 ID:hkWJ2XCk0]: >>97
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/BLEVE
130 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:19:30 ID:aYHTj7Na0]: ｎｙでうｐきぼん
131 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:19:39 ID:u1trch100]: 気化した燃料が相転移によって自動的に広範囲に飛散したあとで全体が爆発するという原理なんだな
威力は核爆弾に匹敵するほどのものらしいね
132 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:19:40 ID:4JNoOz8J0]: >>81

ナパーム弾＝ナフサ＋パーム油などを混合させた油脂性焼夷弾
133 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:20:23 ID:jNhODsOUO]: >>1
デスラーめ！また汚い兵器を
134 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:21:20 ID:b9zTIkcFO]: >>97 ウィキで燃料気化爆弾を検索すると出てくるよ。ちなみにデイジーカッターとの違いも説明されていて分かりやすい。
135 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:21:53 ID:bzMRcFD10]: youtubeに、適当な参考動画ないかな？
これくらいしか見つからなかった。

jp.youtube.com/watch?v=mJAs_3MiV00
136 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:22:10 ID:US/cPQT/0]: 　　　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　　　　　　　　　　(´・ω・｀)　　　　　　　　　　　　
　|:::|::|__　　　　、-'''"´∪￣∪''-、　 __|_::::||
__|::::|::|_|_　　／／　　　　　　＼＼|::::||;;;||.. 　___　.___
㍊|::|::|::::|＿/　　　● ,,.　　.,, ●　　ヽ:||::::::_|__|_ |　|iiii
：：：：||::::|;;;;;|. 　　　　（__人__）　　　　　|目;;∥|≡|￣|iiii
：：：：||::::|旦''-、、,,,,,,__＿＿＿＿,,,,,,、、-''
137 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:22:50 ID:WFKAhrD/0]: >>1
しょぼっ！と思ってしまったんだが
138 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:24:54 ID:jNhODsOUO]: >>94
それを言うなら層兼備茶だろ
139 名前：良い時代だ []: [ここ壊れてます]
140 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:46:15 ID:rd033hoL0]: 軍ｦﾀの自慢がウザイｗ
141 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:53:21 ID:7KFUTWuc0]: 日本には９条があるじゃないか。
142 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:53:57 ID:fqVW82b+0]: かつての総力戦とその敗北、米軍の占領政策、ついこの間まで続いていた核抑止による冷戦とその代理戦争。
そして今も世界の大半で繰り返されている内戦、民族衝突、武力紛争。そういった無数の戦争によって合成さ
れ支えられてきた、血塗れの経済的繁栄。それが俺達の平和の中身だ。戦争への恐怖に基づくなりふり構わ
ぬ平和。正当な代価を余所の国.／￣￣￣￣￣￣￣＼の戦争で支払い、その事から目を逸らし続ける不正
＼義の平和そんなきな臭い平｜　うるさい黙れ　　｜和でも、それを守るのが俺達の　／
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿／￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／ <　<
143 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:54:29 ID:/yTsnIKF0]: >>101
おおぉ、初めて知ったお。
でも、似たようなものだと思って。
144 名前：国会議員パンチラ普及委員会のしおり mailto:age [2007/09/12(水) 23:54:40 ID:Ka1WTCpD0]: 悩殺パンチラ♪
女子アナ国会議員　丸川珠代（まるたま）さん。 money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1182248492/43
四番目などの写真。

不倫の佐藤ゆかりタン（小泉チルドレン）のパンチラ無いよーーー？
----------国会議員パンチラ普及委員会のしおり------------
145 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:54:58 ID:N8eQYMjs0]: ディジーカッター　→　ディジー負けたー
146 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:55:04 ID:JSUaYqpv0]: 気化爆弾が非人道的って言われるのは威力そのものじゃなくて、
周辺の酸素を根こそぎ奪うから即死しなかった人まですべて窒息死するからじゃなかったっけ？
147 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:55:26 ID:iCgCp8v40]: >>13
やるじゃねーか。これはほんの気持ちです
　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　　　　　i ノ　　　　｀ヽ'
　　/　　●　　　● |　　　　　　　 /　｀(●)　 (●)´i､　　
　　|　　　　( _●_) 　ミ_＿＿＿_彡,　　ミ(__,▼_)彡ミ　　
　彡､　　　　|∪|　,,/|＼諭＼＼吉＼､, 　 |∪|　　/ﾞ　
　/　　ヽ　　ヽノ　ヾ|ミ|≡≡|__|≡≡| ,' 　ヽノ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ　　 |ミ|≡≡|__|≡≡|　　　 /　　　　 |
│　　　ヾ　　　ヾ　.|ミ|≡≡|　|≡≡|　　ソ　　　　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃￣￣￣⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　
148 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:56:31 ID:gg5DSQHD0]: 専守防衛の日本に必要なのは、北朝鮮からの侵略から身を守る核機雷と
上陸足されたときの足止めに使う核地雷だと思う。
149 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:58:01 ID:T3NPJjDY0]: アメリカは、気化爆弾をアフガンかイラクで使ったとか聞いたな。
核の代わりに、こいつで撃ち合う時代になるってのか？
アメが使いまくったせいで抑止力としては使えそうもないし、
変に流行らないといいんだが。
150 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:58:06 ID:bKVS41Wu0]: >>145
兵器ヲタでないおいらからすると全ての兵器は非人道的なんだが
何を基準にランク付けされるんだい？
151 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/12(水) 23:59:40 ID:F/p/YPmg0]: 人道的な「兵器」ってあるの？
152 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:02:23 ID:fztWxuiB0]: 燃料気化爆弾
わかりやすく身近なもので例えると…
ガソリンを霧状に一定濃度で広範囲にばら撒いて、そこに起爆剤の
ダイナマイト投げ込むようなものか。
霧状になったガソリンが一瞬で燃え広がり、範囲内の生物を焼き殺す。
なんとか生き延びたとしても、酸素が殆ど無くなってる為に酸欠で死亡。
皆殺し兵器だな。
153 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:03:09 ID:rlAcFIVn0]: こないだロシアがブラックホール爆弾を開発するっていうのも見たなｗ

ロシアすげぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
154 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:04:57 ID:/03u7LdJ0]: >>145　普通の銃でも急所に当たらなかったらもがき苦しんだ後死ぬと思うが
155 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:06:56 ID:mlDB8B2T0]: 無酸素ゾーンに酸素が戻ってくるまでどれくらい掛かるんだろう？
156 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:06:59 ID:lkUPyYw70]: おいおい、北朝鮮が保有したらどうする気だ？

核より簡単に持てるだろ？

もう、持っているか？
157 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:09:35 ID:GzbaKlyT0]: これで安心して核廃絶ができるな
良かった良かった
158 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:10:51 ID:1HrWZNWK0]: 糞朝日とか労組とか共産党なんか、絶対にロシアの大量殺戮兵器に
抗議なんかしないもんね。あの売国奴ども
159 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:12:01 ID:Hk3IMbvm0]: >>157
革命を守る愛国兵器ですよ
160 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:13:09 ID:+wT8LLsJ0]: >>145
そんなもん気化爆弾だけじゃなく
焼夷弾やナパーム使えば酸欠状態を作ることは簡単

>>149
極論を言えば軍ヲタの俺から見れば人が殺せるものは全て非人道的と言ってもいい
161 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:14:53 ID:P7rEUKAM0]: 車のエンジンの中は常時気化爆発してる気がしてきた。
162 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:15:52 ID:NnhaOSsDO]: 北朝鮮で使えるな
163 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:18:29 ID:AgJcd9wR0]: ガングリフォン思い出したぜ
164 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:19:34 ID:dmh8e3uy0]: 日本の市民団体さんたちは
　とても静かですね！
165 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:21:03 ID:+xCdvYyr0]: 米軍が使用しているのは不安定な燃料気化爆弾ではなく、
「安全性」と使い勝手に優れたスラリー爆薬の一種。

でも古臭いロシア軍は未だに気化爆弾をチェチェンなどで使用している模様。
166 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:22:11 ID:Qag2bJee0]: こんなにいいものが作れるなんて技術って素晴らしい。
日本もこれもてば核武装派も反対派も仲良くできるな。
167 名前：ブルーマウンテン [2007/09/13(木) 00:27:56 ID:Qz7fHZ5R0]: チェルノブイリや広島、長崎の原爆より恐いだろ。
チェルノブイリや広島、長崎の原爆の恐ろしさわからないのかロシア人は。　　
168 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:28:44 ID:FWAg8DIh0]: >>151
まあ、皆殺しとはいえ核と比べたら人道的だし環境にも優しいな
169 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:29:36 ID:buhLWhJR0]: ﾆﾎﾟｰﾆｯﾂ情報部を設立してこの兵器の情報と取ってきてくれ。
軍事情報だから、自衛隊の中央情報部を拡充して海外でも活動できるようにしろ。
170 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:29:59 ID:yBY2ZNH90]: 酸素がなくなった場合、苦しむ間もなく一瞬で意識が飛ぶ
息を止めると苦しいのは二酸化炭素が体にたまっていくせい

そういう意味ではこの爆弾は非人道的というほどじゃない気がするが
171 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:31:25 ID:zgtb1Y/90]: 戦争に人道も非人道もないと思うが
172 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:33:25 ID:3CAiTiFX0]: 見ざる
言わざる
気化ざる
173 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:34:50 ID:5t1ft1UZ0]: エースコンバットやりたくなった
174 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:35:39 ID:NeVVfYyCO]: ちょい霞ヶ関で試し打ちしよう
175 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:37:50 ID:RoqER6Ec0]: 無数に繁殖するゴキブリ国家を潰すにはこれしかない
176 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:38:03 ID:YqUWnP0S0]: 気化爆弾って投下してからどれくらいで燃料を散布し始め、どのタイミングで点火するんだ？
あれだけの広範囲に揮発性燃料を程よい濃度で散布するのは難しくないか？
177 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:38:17 ID:A+VbAz9o0]: 日本はさらに通常の３倍の気化爆弾を開発しようぜ。

来るべきキムチ半島や１３億帝国との対決のために。
178 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:39:08 ID:mK7ywx8o0]: ネタ切れ気味の24で出てくるかな
Season7あたりで
179 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:40:17 ID:RYACIfL90]: 人を自由自在にコントロール化に置けるハンドパワーが最強なんだが
180 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:40:43 ID:MTlR/HYTO]: >>170
ジュネーブ条約も知らないのか
181 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:41:28 ID:QSgvIisI0]: リアル・ザラキーマ？
182 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:43:08 ID:NV3nARak0]: >>175
映像見たこと無いのか？煙みたいなのがぶわっと広がった瞬間ボカンだ。
183 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:43:24 ID:iUtUa3wzO]: 「1942」と「戦場の狼」やりたくなった
184 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:44:07 ID:YqUWnP0S0]: >>181
落下しながら燃料をまくわけじゃないのかｗ
ニコニコかようつべに動画あるかな？
185 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:44:43 ID:wmomYmRr0]: 気化爆弾で酸欠にってよく出てくるが、
実際には酸欠で死ぬパターンはほとんど無いらしい。

爆風と爆圧で肺がぶっ壊されて窒息っぽくなる死体が多いらしいが。
どのみち内臓破裂とか爆風で死んじゃうっぽいな。
186 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:50:48 ID:gF3qt+LVO]: これはイオナズンではない、イオだ。
187 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:51:30 ID:L7/3+O+d0]: >>175
実際は、爆発で発生する衝撃波でダメージを与えるのが目的なので、燃料は、そんなに広範囲に
散布してるわけではない(公開された映像だと、煙が上がってる範囲が実際に燃料が散布された範囲)。
映像上では、煙を中心に、同心円状に周囲の色が変わっていく（衝撃波で空気が圧縮されて、屈折率が
変わる関係で色が変わって見える）が、それが衝撃波の範囲。

ちなみに、米軍ポチ系の軍オタは、米軍のは、スラリー爆弾であってＦＡＥ(燃料気化爆弾)じゃない、
と言い張るのが定番だか、スラリーとは、泥状(液体と個体粒子が混じった状態)に処理した物体を
さす言葉で、別に米軍固有の単語じゃない(ほかの業界でも使う)。
もともと、ＦＡＥの燃料はゲル化したものを使うが、それに加えて、爆発力を増すために、ゲル化した燃料に
鉱物系の粉末を混ぜてスラリー化したものを使うのは、爆発物の知識があったら誰でも思いつくが、
それをスラリー爆弾と呼ぶか、旧来のＦＡＥと呼ぶかは単なる好みの問題。
たまに、スラリー爆弾が粉塵爆発を利用してる、とか解説するやつがいるが、ちょっと頭の程度がおかしい。
粉塵とスラリーは全然違うだろうがと。その理屈だったら、湿った炭鉱で粉塵爆発事故はおきねーよと。
これ豆知識な。
188 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:55:12 ID:h+YD9lyy0]: 核じゃないので日本でも開発できますね。ｗ

日本製デイジーカッターを作ろう。
189 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:56:23 ID:JB/w3M0N0]: 日本に溶莫大な被害をもたらす

帰化爆弾
190 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 00:58:01 ID:kV/DmXWS0]: 人類が戦争で滅ぶのって時間の問題だろうな。
191 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 00:58:02 ID:YqUWnP0S0]: >>186
丁寧にサンクス!!
スラリーって言うと硝安系の含水爆薬のことか。
あれを使って同じような爆発を起こすとなると、凄まじい量がいらないか？
スラリー爆薬使用の爆弾ってもしかしてメチャクチャでかい？
192 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 01:00:02 ID:YrXdzQCR0]: これだな日本も。
核の替わりにこれを持つべき。
核は使えない兵器だが気化爆弾は使用できる兵器。
193 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 01:00:26 ID:wrF5X0lj0]: N2爆弾思い出した
194 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 01:00:40 ID:h+YD9lyy0]: 軍オタの時間が始まったらしいな。ｗ
195 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 01:02:14 ID:jOgtIgbW0]: 非核三原則を貫く我が国に持って来いの兵器ではないか！
196 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 01:05:03 ID:h+YD9lyy0]: アニオタも君臨か。ｗ

燃料が切れそうだよ、S2器官移植しろよ。ｗ
197 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 01:08:53 ID:rUnHZrdSO]: >>190

私は詳しくないが、スラリーって言うのは状態であって、原料は関係ないと思う
198 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 01:09:24 ID:LUBWeuUn0]: 燃料気化爆弾って言っても核に匹敵は大げさだと思う。
燃料気化爆弾が苦手な相手、状況もあるし。

爆発の連続写真が分かりやすいです。
strike-eagle.masdf.com/fae.html
199 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 01:10:23 ID:RYACIfL90]: 衝撃波に衝撃波ぶち当てれば無効化できるじゃん
200 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 01:18:42 ID:qwOld3/p0]: 151　原爆みたいに長時間苦しまなくていいから、気化爆弾がいいよ。
201 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 01:26:14 ID:rSTs+1Jb0]: ロシアマジで怖いです
大丈夫なのか日本？
202 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 01:26:34 ID:NUlMJWiP0]: >>154
> 無酸素ゾーンに酸素が戻ってくるまでどれくらい掛かるんだろう？

無酸素な所って火球の内部だよ。もちろん爆発後には急激に上昇して地上からは離れる。
酸欠で死ぬ事なんてまずない。その前に焼死ないし衝撃波でやられる。

てか、閉鎖空間で使用でもしない限り燃料気化爆弾の効果として酸欠は
考えにくい。これは焼夷弾でも同じ。

というか何で酸欠が喧伝されるのか分からん。
203 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 01:27:14 ID:WGrYCQjO0]: たくさん殺せる兵器を作ったら褒められるんだろうな
基地外字見てるぜ
204 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 01:30:16 ID:RBUVicjY0]: 原爆反対のキチガイ左翼は何て文句付けるんだろ？ｗ放射能出ないし
あっ赤いロシア製だから何も言わないのかｗｗｗｗｗｗｗ
205 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 01:31:59 ID:mSLJllOnO]: ロシアは見えない敵と戦っているような気が・・・
206 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 01:33:58 ID:nUcHggEo0]: 人道的な兵器・・・昔のヤクザ映画で、ドスを持って突撃する時の
ドス？
207 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 01:34:53 ID:N2FJuqzK0]: 報復攻撃で、まちがって核返されちゃうぞ
208 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 01:35:48 ID:l34rQCEs0]: >>179
2ｃｈではジュネーブ条約よりも南極条約の方が有名だから…

>>170
南極条約も知らないのか
209 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 01:36:16 ID:WkGUOR4Y0]: 日本も開発しろよ。憲法に抵触しないだろ。
210 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 01:43:43 ID:XpEsKUr10]: きのこ雲に良く似た爆煙作るんでマスコミが核と対比するんだろうな、
>>197の連続写真で分かるけどきのこ雲じゃなくって、
まんま噴霧された燃料の形だ、
核っても威力ピンきりだし。
211 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 01:44:27 ID:RYACIfL90]: 日本が開発に着手したら大量破壊兵器枠で国連からハブられるだろ
212 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 01:56:52 ID:PRxNocBY0]: 国連の常任理事国ってムカツクんだよ。
213 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 01:57:53 ID:4TJePyZf0]: >>204
これ使ってたて突くチェルケス人共をケシズミにするつもりなんだろうプーチンは
214 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 02:00:33 ID:8BpKiFuu0]: アメリカのMOABは燃料気化爆弾じゃない。

まめちしきな
215 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 02:06:04 ID:LUBWeuUn0]: ↓この戦術核が0.02ktだからMOAB２個分くらいの威力です。

ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A4%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88_(%E6%88%A6%E8%A1%93%E6%A0%B8%E5%85%B5%E5%99%A8)
216 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 02:21:42 ID:SDYyhQK50]: 非人道的じゃない兵器ってどんなのがあるんですか教えてエロイ人
217 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 02:21:55 ID:NVEj5F110]: どう見てもイスラムゲリラへのプーチソ氏からの愛のメッセージだと思われます。
218 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 03:04:27 ID:XXW6vJOiO]: >>198
その周りはさらに酷い事にw
219 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 03:07:30 ID:XXW6vJOiO]: >>190
でかい。うろ覚えだが米軍のデイジーカッターは6～7tあったと思う。
220 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 03:16:52 ID:XXW6vJOiO]: >>190
すまん。前後のレスを読んでなかった。

FAEはｽﾗﾘｰと言うかｹﾞﾙ状にした炸薬を使うけど、霧状に撒き散らして着火するのでデイジーカッターの様に大量の炸薬は必要ない。

2000ポンドクラスの物もある。
221 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 03:23:53 ID:qQz7Oy8r0]: ZATは怪獣に胡椒撒いてたな
222 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 03:32:51 ID:PGd7qihZ0]: >>188
既に北西から数十発の連続攻撃を・・・。　＿l￣|○
223 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 04:07:32 ID:s1TV4ddz0]: 核爆弾(made in NorthKorea)に匹敵する
224 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 04:12:38 ID:/2uorJWe0]: >>186
いずれにせよ、泥状のスラリー爆薬はいかなる意味でもFAEではない。
225 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 04:16:18 ID:eg7FJs070]: でも帰化爆弾の爆発を抑制する防御装置ってあるんでしょ
226 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 04:29:02 ID:9gOH+/CP0]: 　ロシア、2兆5000億円投入し極東地域開発へ　

　ロシアは来年から2013年までの6年間に合計5660億ルーブル（約2兆5400億円）を
投じ、シベリアのバイカル湖東方からベーリング海までの広大な地域を開発する「極東・
バイカル湖東方開発計画」をこのほど確定した。

　プーチン大統領の極東重視政策に基づき作成された同計画は、韓国・中国・日本
・米国などの投資を念頭に入れている。ロシア政府は今年10月に1回目の投資誘致団を
ソウルに派遣する予定だ。　11日に入手されたロシア経済発展貿易省の極東・
バイカル湖東方開発計画によると、同地域に対する投資額合計5660億ルーブルのうち、
ロシア政府が投じる額は4260億ルーブル（約1兆9000億円）で、残りは12の地方政府や
海外・民間投資で賄われる。

地域別に見ると、12の地方政府のうち韓国と地理的に近い沿海地方・ハバロフスク州
・サハリン州の3地域に合計投資額の50%に当たる2830億ルーブル（約1兆2700億円）が
投じられる。2012年にアジア太平洋経済協力会議（APEC）首脳会議が開催されるウラジオ
ストクを含む沿海地方だけで1500億ルーブル（約6730億円）が割り当てられている。

　分野別では、道路など交通インフラ建設に42%相当の2372億ルーブル（約1兆650億円）、
ガス田地帯開発などのエネルギー分野に26%相当の1482億ルーブル（約6650億円）が
投じられる予定だ。

www.chosunonline.com/article/20070912000022
227 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 04:32:16 ID:k7G9pRTKO]: そんなにすごい威力なら結局放射線出るんじゃないの？
228 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 04:41:04 ID:FzEa7EVs0]: >>141

　　陸幕調査部別室の荒川茂樹乙
229 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 04:44:05 ID:lffslnyo0]: じゃあ、核使えばいいじゃん？
230 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 04:44:36 ID:96Km+gkP0]: これは映画化決定
壮大なランボーの前フリ
231 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2007/09/13(木) 04:59:16 ID:O/HA2tSD0]: 「昭和歌謡大全集」で使用されたモノ？
232 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 05:01:44 ID:eqAn/m13O]: ………………?………??………………………………!!?……………………………………んなもんどうやって運ぶの？
ﾃﾞｲｼﾞｰｶｯﾀｰは輸送機(Cｰ130?)で運ばにゃぁ成らん程重いんだよね。
その×４…………凄まじい位に限定的に成ると思うんだけど？
233 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 05:04:01 ID:VlwFFTjwO]: つ販売目的
234 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 05:09:30 ID:3z/6kMkyO]: 実験映像見る限りアメリカのデイジーカッターの３分の１程度の破壊力
235 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 05:11:54 ID:Ic/N1NCQ0]: >>231
つTu-160ブラックジャック
236 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 05:12:10 ID:/2HDBmUD0]: オキシジェン・デストロイヤーではないのか？
ゴジラに効くとか効かないとか。
237 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 05:13:15 ID:EjAl6HRK0]: 石油で儲かったら、軍拡競争か。
238 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 05:15:21 ID:UrMPmT070]: 開発者はアインシュタインのクローン？オリジナル超えちゃった？
239 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 05:17:19 ID:E58Pm0qW0]: これがミサイル搭載可能になれば地球に優しい戦略兵器の完成だな
240 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 05:22:50 ID:FMQZAl19O]: 非人道的な兵器

⇔ 人道的な兵器？？？

洗濯バサミとか筆とかか？
241 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 05:24:00 ID:f9ujRO6S0]: 水爆の威力は理論上無限らしいから
それに比べたら大した事無いんじゃね
242 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 05:26:04 ID:41MIRKBl0]: <ヽ`∀´> <　ウリが求めていたのはこれﾆﾀﾞ、通常兵器なら誰も文句言えないﾆﾀﾞ
243 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 05:26:27 ID:9zq1DEQO0]: これなら非核三原則がそのままでも配備できるね
244 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 05:27:26 ID:c5RYm8ZS0]: そろそろ反物質弾あたりはできてもいいはず
245 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 05:28:47 ID:eqAn/m13O]: >>234
あぁ、あの可動翼の爆撃機
じゃぁお次は、小型化かなぁ…………
246 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 05:37:30 ID:OBt8tv+60]: >>238
炸薬の量が問題だから、無理だろ。
弾道ミサイルに乗せるなら、核反応を使うように改造・・・ｱﾚ?
247 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 05:38:00 ID:gCjkrb010]: NHK BS1　9MB
ttp://hisazin-up.dyndns.org/up/src/43756.avi
ttp://bebe.run.buttobi.net/up/src/be_0539.jpg
ttp://bebe.run.buttobi.net/up/src/be_0540.jpg
248 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 05:42:27 ID:EZ9icJPu0]: >>6
韓国と中国は
帰化爆弾を持ってます

たっぷり
249 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 05:43:19 ID:AAsMV5DMO]: で、日本はそろそろ波動砲完成しそうなの？
250 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 05:55:28 ID:iJhM5cTs0]: コロニーレーザーまだ？
251 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 05:57:54 ID:f9ujRO6S0]: 隕石落としまだ？
252 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 06:00:04 ID:3L7+7ae5O]: また軍オタとアニオタか・・・。
スレタイ立てるな。
ウザイ。
253 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 06:05:08 ID:UnZA/WmB0]: スレタイ立てるな？
254 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 06:09:46 ID:5AHu2d9y0]: 4倍って、単に四つ束ねただけじゃねーの？例えば。
実際、四つ束ねて落ちながら適当な距離に分かれて炸裂させれば四倍になるわな。
255 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 06:10:21 ID:KzSo1WpZ0]: 日本はコレをはるかに上回る
破壊力のある気化爆弾作れるんだろうけど、
作らせてもらえないんだろうな～
特アの工作員の世論工作とかで
256 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 06:28:59 ID:jJZG3mgL0]: ロシア様、この爆弾をぜひ大阪でお試しください
257 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 06:52:48 ID:i0YwJyGi0]: >>246
動画見たけど鉄球埋め込んでる？
炸裂の初速高ければ結構いけそう
258 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 07:04:42 ID:t+Fmq0W80]: ロシアもどうしようもねえな。常任理事国のダメっぷりが分かるな。
どうせ中国にも売るんだろうけど。
259 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 07:08:56 ID:t+Fmq0W80]: >>5
>>8
>>13
260 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 07:19:28 ID:t+Fmq0W80]: >>104
jp.youtube.com/watch?v=eU8joiS62js&mode=related&search=
261 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 07:30:37 ID:40vF5kQQ0]: これ、広島に落とされた初期の核爆弾の1/200以下の威力しかないよ
262 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 07:40:57 ID:qANUb/1TO]: 虚しすぎる.....
とんだｶﾞｾだな
263 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 07:46:07 ID:0aaNGSJH0]: ミサイル防衛を牽制するため、って着弾時にどんな破壊力のあるミサイルだと
しても、着弾前に迎撃するわけだから、牽制にならないと思うんだけど。

迎撃時の爆発でもすげーってこと？
発射サイトの直上で迎撃されたら、被害は攻撃国側が被ることになるんだけど。
迎撃が大気圏外なら酸素ないし。
264 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 08:02:42 ID:RNAYYh750]: プーチンは娘のためにも日本とは戦争をしないとおもふが

娘のためにｱｷﾊﾞ占拠するやも。。。
265 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 09:14:46 ID:Ic/N1NCQ0]: >>262
ロシア奥深くの発射サイトの真上で迎撃できるような能力はアメリカでも持ってないよ
それこそ先制核攻撃ぐらいしかない
266 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2007/09/13(木) 10:06:39 ID:SMM120k/0]: 横にハイライト置いてくれないと
どれくらいの爆発力なのかわからん。
267 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 10:12:55 ID:NEflLj0w0]: 日本もこれを配備したらいい。
気化爆弾だったら非核三原則にも触れないので問題ないだろ。
268 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 10:14:54 ID:Hbp85VPOO]: 核をモテない日本が持つべき兵器だな
269 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 10:15:12 ID:1HDqMjdFO]: そろそろ散弾ミサイルの出番だな
270 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 10:27:04 ID:5QLnEAoo0]: >>254
大体、日本国内で防衛戦張るのに空対地に特化しすぎの気化爆弾はいらんだろ。
対艦に使える訳でもなし。
271 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 10:32:58 ID:mruHgQyU0]: >>269
水際防衛には使えるだろ
対人地雷使えなくなったからなぁ
272 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 10:37:26 ID:T6xkQJiD0]: 俺の車は4個の燃料気化爆弾で走ってるよ
273 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 10:38:37 ID:NuULlkg10]: ちなみに、核をのぞいて、人類史上一番大きな爆発を興したのはソ連。
ロケットの発射失敗で大爆発・・・らすぃ
274 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 10:38:45 ID:4Y4lsL3kO]: >>268
五千フィート以下の的は全滅だからな
275 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 10:39:15 ID:0lCmcw8j0]: スプーン一杯で驚きの爆発力
276 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 10:39:59 ID:Uw+exFM30]: この前の宇宙からエネルギー送る人工衛星のほうが威力はあるだろ
無限に送る事ができるし生物が住めない温度にできる
277 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 10:44:28 ID:5QLnEAoo0]: >>270
う～ん、気化爆弾使うってことは少なくとも制空権は持ってないといかんけど、
本土上陸許す時点で既に制空権があるかどうか‥‥
278 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 10:49:14 ID:swgz/1qyO]: 真空の次はこれか
279 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 10:50:09 ID:mruHgQyU0]: >>276
そいやそうか
非大気依存の新型爆弾を地雷にするしかないな…
280 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 10:51:58 ID:5QLnEAoo0]: >>278
つまりNN地雷の開発が急務、と。
281 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 10:53:07 ID:zyPQr5O10]: 日米で開発中の反陽子爆弾はどうなった？
１個で中国大陸が消滅する威力がある　あの爆弾は？？
282 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 10:54:06 ID:0LZIb7e+0]: >>280
そんな厄介なもん作ってもどうせ技術流出して、
睨みあいになるだけだろ。予算の無駄。
283 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 11:01:19 ID:f/L5lUPn0]: 放射能汚染がないので、環境にやさしい爆弾だと紹介されていた。
エコ爆弾ってｗ
284 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 11:03:29 ID:ElTze8sz0]: 環境にやさしい爆弾なら問題なしだな。
285 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 11:06:04 ID:qQz7Oy8r0]: 人間の数が減るんだったら環境にやさしいかも
286 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 11:09:48 ID:NVEj5F110]: 殺虫剤でも毒を放散するからな、
287 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 11:16:51 ID:PQmjfzpG0]: 兵器に人道的も非人道的もない。
だが核兵器は放射能という有害物資による影響があまりに
大きすぎるので世界各国が協力して全廃すべき。
288 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 11:19:37 ID:VY1bk6sy0]: 人道的な兵器なんてないぞ
289 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 11:48:44 ID:7S6RQo/T0]: こういった燃料気化爆弾が開発されたきっかけが、
40年近く前の大阪であった「天六ガス爆発事故」
の被害が甚大であったのを、米軍が注目したと言うのと聞いた気がするが、
確かか？
290 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 11:50:51 ID:eiWkPCK40]: SSCとリフレクター衛星作ればいいじゃんｗ核兵器の製造コストと維持費考えたら予算不足どころかお釣りがくるぞｗｗｗ
291 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 11:50:55 ID:7C6dKb8H0]: 後のゼッフル粒子である
292 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 11:52:35 ID:oVo0gXU50]: ところで、人道的な兵器ってどんなの？
293 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 11:53:53 ID:gzdNKc2w0]: 帰化爆弾ならある意味人道的かもしれない、特定の国籍の人たちならﾆﾀﾞがね
294 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 11:54:12 ID:oCIKbjmW0]: ロシア、新通常爆弾を開発　世界最大の破壊力と報道
米国の爆弾に比べ、重量は約７トンとやや軽いが、新技術を使って破壊力を
ＴＮＴ火薬で４４トン相当まで高めたとしている。
東京新聞
www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007091201000089.html

ロシアが開発した「すべての爆弾の父」とは
重さ9トンのこの爆弾は、TNT火薬44トン分の威力を持ち、半径300メートルの範囲を焼き尽くす
朝鮮日報
www.chosunonline.com/article/20070913000014

RussiaToday　　　　 Russia tests world's most powerful bomb
　www.youtube.com/watch?v=S2FGA3Z-oYM

ツポレフＴｕ－１６０ブラックジャック戦略爆撃機
www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/Tu-160.htm

燃料気化爆弾
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E6%96%99%E6%B0%97%E5%8C%96%E7%88%86%E5%BC%BE

ツポレフＴｕ－１６０ブラックジャック戦略爆撃機に搭載して爆撃するので、ほぼ無敵と言える。
Ｔｕ－１６０を迎撃するのはＦ15などでも非常に困難で、たとえ最新のＦ22であっても
高度、距離、角度などによっては迎撃不可能の場合もある。
295 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 11:54:55 ID:tmGiijsH0]: 核に比べれば後遺症が知れているからな、これ。
放射能を撒き散らすわけでもないし、でかいのを一発
より小さいのを何発もの方が効果的だと思うがな。
296 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 11:55:01 ID:vkLi7ZQrO]: 半島で実験しますw
297 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 11:56:23 ID:bAtEDOPM0]: 非人道的な兵器なんて腐るほどあるだろw
298 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 11:58:09 ID:TLR3IGhL0]: >>224
> でも帰化爆弾の爆発を抑制する防御装置ってあるんでしょ

工場での粉塵爆発の事故を抑制する装置な。
299 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 12:01:21 ID:Nbg9l41v0]: 核兵器に依存せず、お手軽。
誰でも始められる「冷戦2.0」へようこそ。
300 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 12:03:18 ID:wHVGHQka0]: >>150
LRADとか
301 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 12:04:34 ID:eiWkPCK40]: ところでこの爆弾Tu-160の積載限度超えてね？
飛べたにしても相当鈍足になりそうだな・・・

>>297
ずいぶん原理が違うが有効なのかそれ？
302 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 12:05:07 ID:C0OH4GqVO]: 巧すぎる>>13

経済や文化という内側から爆撃だからな在日帰化爆弾は…　
燃料気化爆弾がデージーカッターなら　

在日帰化爆弾の横文字は？さて
303 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 12:05:19 ID:6bOezCoH0]: アメリカはクアッドコアの燃料気化爆弾作ればええやん
304 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 12:08:14 ID:eTk422pm0]: >>9
非戦闘員（女、子供、老人、病人）を無差別に殺さなければ、
人道的な兵器。
305 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 12:14:03 ID:eiWkPCK40]: >>301
オマエハイッタイナニヲイッテルンダ
燃料気化爆弾≠デージーカッター
306 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 12:27:12 ID:XXW6vJOiO]: >>288
いや、製粉所での爆発事故が多発した為にその原因を探ったところ、飛散した粉塵が空気と程よく混ざった状態が爆発要因である事がわかった。
で、その原理を応用して粉塵の代わりに液体燃料を使用したのがFAEの始まり。

この「粉塵爆発の原理を応用」ってのが、「FAEは粉塵爆発だ」と誤解されてる要因。
307 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 12:32:39 ID:gJrtoC250]: >>293
たった16機しかない虎の子のTu-160を、爆撃目標の頭上まで飛ばすのも
なかなか困難だがな。

MOABはGPS誘導可能で、ある程度の滑空性能も有している精密誘導爆弾。
単なる破壊力が大きいだけの無誘導爆弾ではない。

ロシアとしては「いざとなったら東欧のMD部隊をこれで一掃するぞ」と脅しを
掛けているつもりかも知れないが、弾道弾をミッドコース迎撃できるMD部隊
にとって、Tu-160など静止した的と同じだわな。
308 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 12:37:17 ID:XXW6vJOiO]: 長距離戦略爆撃機での作戦構想なんて、冷戦時代に逆戻りだわな。
アメリカはF-14を再配備しなくちゃなw
309 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 12:59:27 ID:70PRvM1R0]: >>305
でも最近のFAEはアルミの粉塵を使ってなかったっけ？
310 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 13:00:57 ID:70PRvM1R0]: そう言えば広島に核を使われた時
最初、粉塵爆発を使った爆弾ではないかと思われてたとか言うのを
どこかで読んだ希ガス
311 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 13:02:01 ID:TLR3IGhL0]: >>305
> この「粉塵爆発の原理を応用」ってのが、「FAEは粉塵爆発だ」と誤解されてる要因。

違うな。

最近、粉塵爆発を使った超小型のサーモバリック弾の開発が進んでいる、という
報道が、ホトワイヤドに載った。反戦カルトの語彙に「サーモバリック」「粉塵爆発」
という語彙が追加された。

そしてもうひとつ、湾岸戦争の頃から反戦カルトはデイジーカッターは燃料気化爆弾
だと宣伝していた。しかし普通の火薬だという真実が広まってきたため、自分たちは
ちょっと間違えただけということにするために、「燃料気化」が「粉塵」(火薬の粉塵
らしい(笑))にすり替えられた。

この2つのポイントが大きい。
312 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 13:05:46 ID:XXW6vJOiO]: >>308
さあ、そこまでは知らないけど、もしアルミ粉末を混合してるのならそれはテルミット反応による熱量増加を目的として少量混ぜてるくらいだろう。
313 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 13:09:29 ID:kVkusZLsO]: 核ではないが、核並の威力をもつ爆弾
日本に朗報じゃないか？
314 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 13:11:10 ID:TLR3IGhL0]: >>312
> 核ではないが、核並の威力をもつ爆弾
> 日本に朗報じゃないか？

マスコミの誇張によるデマ。
そんなものは存在しない。
315 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 13:11:29 ID:Ic/N1NCQ0]: MD部隊がなんで爆撃機を落とすんだよ。
THAADは大気圏外専用だしPAC-3は迎撃範囲が狭すぎる
普通の防空部隊に任せておけ
316 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 13:16:03 ID:mb/BCnyO0]: 人道的な兵器ってｗ
清純派AV女優並に矛盾してるだろｗ
317 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 13:19:23 ID:IMgyqd490]: >>9
やわらか戦車じゃね？
318 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 13:54:06 ID:sr6JS1Wd0]: 動画だけだとデイジーカッターよりも弱そうなんだが？
また露助のブラフか。
319 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 17:47:50 ID:f/kR++N+0]: ロシアって何とかの父とか好きだよな。
日本だったら、俺の嫁とか妹か。
320 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 17:51:43 ID:TMyhp1aXO]: 武器による強健外交だけしか取り柄ない三流国らしいハッタリだな
まぁ露は大資源国というカードも持っているが
321 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 17:52:42 ID:7B0Ou5/d0]: >>13の兵器は強力すぎんだろｗｗｗｗ
322 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 20:10:03 ID:pL85apJn0]: >>309
病院のレントゲンが感光していたので、すぐに核兵器だとわかった
323 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 20:21:40 ID:MAH2tqEx0]: クリーンだが…クリーンなだけに使いたい放題だなぁ
324 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 20:51:55 ID:XXW6vJOiO]: 一概にクリーンとは言い難い。
気象条件に左右されやすい爆弾なんだけど、もし不発だった場合、散布された燃料の対生物対環境毒性は尋常じゃない代物。
325 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:09:28 ID:C5WRXIzn0]: >>323
腐るんだっけ？
326 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:19:19 ID:pL85apJn0]: アメリカ軍だと、クラスター爆弾のほうが効果的だから、サーモバリック型はあまり使われない。
327 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:22:51 ID:cxAo1s7s0]: MOAB (米)
11トン
アメリカ最大の爆弾

Father of all bombs (露)
44トン
今回の爆弾

Fat Man (米)
21,000トン
長崎で使われた核爆弾

Tsar Bomba (露)
5,000,0000トン
人類史上最大の核爆弾
328 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:35:32 ID:pL85apJn0]: デイビークロケットと比べても、劣るのに核爆弾とは・・・・・
329 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/13(木) 22:12:15 ID:Bg5RAJg40]: 戦術核兵器のデイビークロケット（超小型原爆）がTNT換算0.02ｋｔで
このロシア製の「FOAB」が0.044ｋｔなんだから、一応「核兵器」に匹敵するとは言えるわな。
330 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:18:53 ID:BMD0EjpI0]: 「今のは核ではない、気化爆弾だ」
331 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:19:45 ID:pL85apJn0]: あら、一桁間違ってたorz
スマソ
332 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:27:49 ID:Bg5RAJg40]: しかし、この爆弾の威力をさらに高めた上、ペイロード100ｔのエネルギアロケットに
20個ぐらい搭載してMIRV化すれば、広島原爆を超える都市攻撃が可能だな。
一基1000億円くらいするだろうけど。
333 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 22:28:46 ID:pL85apJn0]: An-225にでも乗せれば、恐怖だなｗｗｗ
334 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:43:34 ID:/2uorJWe0]: ＞272
いや、人類史上最大の爆発はハリファックス大爆発。
1917年に火薬2600トンを積んだ輸送船が火災を起こし大爆発。
カナダのハリファックス市街がほぼ壊滅した。

＞270
ここまででかいのはイラン。
爆弾本体がでかすぎて運用できる機体もないし。
むしろクラスター爆弾やスマート爆弾（GPS誘導爆弾とかな。J-DAMとか。）のほうがよっぽど効果的。
335 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:47:23 ID:/2uorJWe0]: >>293
＞ツポレフＴｕ－１６０ブラックジャック戦略爆撃機に搭載して爆撃するので、ほぼ無敵と言える。
＞Ｔｕ－１６０を迎撃するのはＦ15などでも非常に困難で、たとえ最新のＦ22であっても
＞高度、距離、角度などによっては迎撃不可能の場合もある。

どこでそんな電波を受信したんだか知らんが、Tu-160はステルスでもなんでもないただの爆撃機。
超音速で飛んでようがF-15ならほぼ確実にインターセプトできる。
F-22なら向こうに気づかれる前に撃墜できる。

仮にインターセプトできなくても、地対空ミサイルの餌食になるのは確実なので心配無用。
336 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/13(木) 23:53:14 ID:dXI7AZbm0]: 反物質じゃないのか・・・
337 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 00:06:55 ID:4qgetSjc0]: >>263
娘が最初の中国専攻から日本専攻に変えたのって、プーチンの差し金では？
中国より日本を重視するってメッセージ。
その後、日本の外交姿勢に変化が無いんで
「外交順位を日本より中国を優先する」ってコメント出してる。
その当たりから、ロシアメディアの報道姿勢が日本叩きに傾いて
出てくるロシア世論も中国重視になり始めてる。
以前は覇権主義の中国への警戒感から日本との関係改善なんて記事が出てて
ロシアの対日世論も悪くなかったのに。
338 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 00:08:55 ID:b4YBC1HM0]: 未来人うんこが言っていた　名古屋・福岡に落ちる大量殺りく兵器
はこれのことか。

未来人うんこ→2051年からやってきたタイムトラベラー
339 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 00:10:25 ID:fQhD2qpB0]: >>331
エネルギアを使っていいのなら、100ｔの鉄の塊をマッハ25に加速して
都市に打ち込んだほうが、手っ取り早いだろｗｗｗ
こんなものをインターセプトできるわけない。
爆弾なんていらんよ。
340 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 00:44:19 ID:tb6iUXak0]: 結論としては核に勝る兵器なしでおｋ
341 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 00:52:39 ID:fQhD2qpB0]: もっとも初歩的な核爆弾のリトルボーイで重量5ｔで威力15ｋｔ
この爆弾は重量7ｔで威力0.044ｋｔ
まだまだ桁が違いますよ。
342 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 02:24:51 ID:4hVMbt5m0]: ttp://members.at.infoseek.co.jp/aozora5103/vm-t.html
＞ﾊﾞﾛｽｗ
＞なにコノ飛行機ｗｗ
＞積荷のほうが、飛行機本体より体積デカそうなんだけどｗｗｗ

飛行機本体より積荷の方が大きい感じがするといえばスペースシャトルとそれを運搬する飛行機だけれど、
それを見てもあんまり気にならないんだよね。
おそらく「積荷」の方も飛行機の形をしているからだろうね。
翻ってロシアのそれは積荷の形がアレすぎるから変な風に感じるのだろうね。
343 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 02:46:28 ID:jM2hFvi20]: つか今時燃料気化爆弾って本当か

この手の散布＆爆発のタイプの爆弾は
今じゃサーモバリック爆薬が主流となってると思うが
344 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 05:44:09 ID:taXpirvb0]: ロシアのも中に詰まってるのはサーモバリックだと思うよ
中身が燃料とは一度も言ってないし
345 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 06:46:13 ID:w8jUifKIO]: サーモバリック爆薬ってどんなの？
346 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 08:08:23 ID:Fv6Bgw6DO]: 気化爆弾って天候に左右されないの？
347 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 09:23:51 ID:AnMFketT0]: ガングリフォンブレイズではお世話になりますた
348 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 09:51:01 ID:7Vs1QKih0]: ノーマル８０馬力のエンジンを３倍の２４０馬力にチューンしても、
最高速度は３倍にならなず、精々７割増しである。
その最大の原因は・・・
↓
349 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 09:52:02 ID:w11sYetM0]: 日本は神風が吹くから大丈夫だな
350 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 10:10:38 ID:FXDHBT6jO]: 新型爆弾マンセー
351 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 10:18:36 ID:KjkFY9zi0]: >>347
空気抵抗が最大の要因である
352 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 10:44:31 ID:7Vs1QKih0]: >>350
那智さん乙。

つまり４倍の威力があっても、空気抵抗でイイトコ２倍の威力ってことでおｋ？
353 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 12:56:52 ID:NSpZICAE0]: >>200
外国の脅威より
日本人自体がゆとり脳でダメだから、気にすることは無い。
354 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 13:08:20 ID:juCJCS780]: まあまたどこかの有色人種で試してみるんだろ
355 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 13:29:53 ID:3yYQ7SdI0]: 日本は核保有を禁じられているんだから気化爆弾を開発すればいいんだよ。

それで国防問題を打開するんだ。
356 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 21:35:14 ID:madcKDO50]: ＞351
ちょっとちがう。

危害半径が１ｋｍの爆弾があるとする。
この爆弾は、半径１ｋｍの球体の内側に致死量の熱と衝撃波を発生させることができる。

で、この爆弾の４倍の威力の爆弾を用意した。
危害半径は４ｋｍになるだろうか？

答えは「ならない」
なぜなら、爆発の威力は3次元空間に広がるからで、
危害半径を２倍にするには危害半径球の体積を８倍にしないといけない。つまり威力は８倍になって
ようやく危害半径が２倍になるのである。

４倍の威力の爆弾は、その危害半径はせいぜい1.6倍にしかならないのだ。
357 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 21:52:18 ID:WPTJcn/w0]: >>355
熱も衝撃波も、途中で吸収されなければ、そのエネルギーの大きさは距離の２乗に反比例するよ。
358 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:02:35 ID:FXDHBT6jO]: 新型爆弾ゆーても、ようするにはナパーム弾なんだろ
359 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:04:32 ID:K4ZEkgos0]: >非人道的な兵器として使用禁止を求める声が上がっている。

非人道的な兵器ｗｗｗｗｗｗ

こういうたわけたこといってるやつは地上からいなくなればいいと思うよ。
兵器はより多くより確実により安価に目標を破壊し殺傷するべきなんだよ。
360 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:05:28 ID:MAEXVU8R0]: 気化爆弾使う気か
361 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:06:07 ID:IjdxdIu40]: これでシベリアも暖かくなる
362 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:06:30 ID:kZQJxhSR0]: テロ支援国家でなくテロ主力国家に指定しろよ
363 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:08:01 ID:ZJI9ht03O]: 気化爆弾は戦術にしか使えない
364 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:09:25 ID:K4ZEkgos0]: >>357
発想が違う。

ナパーム弾は燃料を燃やすだけ。
気化爆弾はあたりの空気に燃料を混ぜて空間そのものを巨大な爆弾に変える。

自動車のちっこいシリンダー内では気化したガソリンを爆発させてるだろ？
あれと同じ現象が半径数百メートルの空間で起きると思えばいい。

一気に酸素が消費され生じる気圧差によって人間は例外なく肺が炸裂して死ぬ。
構造物は爆発の衝撃波で粉砕される。すばらしい着想の兵器だよ。
365 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:10:38 ID:J0jUiIQa0]: 詠まずに書き込む

N2爆雷か
366 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:24:09 ID:VKOqB+PO0]: この手の燃料気化爆弾は装甲車両には効かない
特に最近の、機密性のある対NBC兵器対策がなされた装甲車両にはほとんど効果が無い。
367 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:25:43 ID:WPTJcn/w0]: とりあえず >>1 を見てみたが、単なる燃料気化爆弾にしか見えん。

「真空爆弾」って一体ナニ？
368 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:25:52 ID:sEMWiw55O]: やるなシャア
369 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:25:54 ID:FhAC+ptG0]: >>61
サウンドブースターに決まってんだろ
俺の歌を聴けー！！！
370 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:26:34 ID:oPhyo0djO]: ん？誰か俺に非人道的じゃない兵器を教えてくれ
371 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:26:42 ID:Gl+dyG3E0]: 核爆弾よりは人道的だが、死ぬことには変わりはないな。
ちなみに俺はBC兵器で死ぬのと地雷で方輪になるのは嫌だ。

電磁波の効果を考えると核兵器の代替とは言えないのでは？
372 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:27:46 ID:VKOqB+PO0]: >>366
ロシア語の「вакуумная бомба」を直訳すると「真空爆弾」になるんだとよ。
モノは「燃料気化爆弾」と同じだそうだ。
373 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:29:18 ID:WPTJcn/w0]: >>371
へぇ！さんくす！

でも、何故に「真空」なんだろ？？
374 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:30:58 ID:QD83FkJ80]: 酸素ほとんど消費するから、人間にとって「真空」って意味かな？
375 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:32:36 ID:rg7iPiOO0]: >>333
火薬の量だけなら、露天掘りの鉱山で3600tの火薬を使ってたのをTVみたことある。
昔一度に爆発させたら地下核実験と間違われたので、今は一度にではなく
タイミングを少しずつずらして爆破させているそうです。
376 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:33:36 ID:WPTJcn/w0]: >>373
酸素が消費された酸欠空気は、
地上に留まらずに高温の火球となって速やかに上昇するから、
関係ないと思うけど。
377 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:34:11 ID:bZRsDExY0]: 日本も持たなきゃ。
378 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:35:06 ID:jNDHxzbr0]: >>376
日本には>>13がありますよ

…orz
379 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:35:40 ID:wxUIHqXI0]: エコロジーボム
380 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:36:15 ID:wpcqbFtx0]: 　　　
　　　　　木亥　火暴　弓単　　　　に匹敵するのか
381 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:38:56 ID:madcKDO50]: ＞363
＞一気に酸素が消費され生じる気圧差によって人間は例外なく肺が炸裂して死ぬ。
それは誤り。普通に爆圧で死ぬだけ。普通の爆弾と変わらん。

＞構造物は爆発の衝撃波で粉砕される。すばらしい着想の兵器だよ。
つーわけで、ただのでっかい爆弾なだけです。
酸素を爆薬の中だけじゃなくて、空気中からもゲットするって点が新しいだけ。
382 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:39:35 ID:fAA4q4SV0]: アメが7ｔから10ｔにしたのが3年前くらいだったな。
いくらでもでかく出来るらしい。
運ぶのはどうするのかは知らんけどｗ
383 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:39:47 ID:QYuoNlnK0]: >>370
核一発でイージスシステムは崩壊だろ
核ってマジでヤバイよな
384 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:41:00 ID:/CPKxmAo0]: そういや酸素と水素を正しい比率で混ぜて水に接したチャンバーで発火させる実験やったな
385 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:41:31 ID:fQhD2qpB0]: 余ってるSS-18サタンのペイロードが9ｔくらいあるから、
核の代わりに乗っけたらいいんじゃないの？
386 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:42:22 ID:ISAgJ8nW0]: 爆弾出来てもそれを搭載できる飛行機がない。アメリカのデイジーカッターとかいう気化爆弾も
普通の戦闘機には詰めないから輸送機から落とすという手段を用いていた。ロシアの場合は何に搭載するんだ？
387 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:42:47 ID:rg7iPiOO0]: wikipediaにこんなのあった。
ja.wikipedia.org/wiki/核爆発以外の人によって引き起こされた大爆発一覧
388 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:42:51 ID:QYuoNlnK0]: ロシアのことだから事故でやってくれるだろう
389 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:43:32 ID:VKOqB+PO0]: >>384
マッハ幾つでカッ飛んでくる弾頭から適切な空気と燃料の混合率を実現するのは非常に厳しいと思うんだ
390 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:43:43 ID:i/iDnb6v0]: ちょっと調べてみたが核兵器には程遠い威力だな・・・
391 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:45:51 ID:QYuoNlnK0]: >>385
あんとのふ
392 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:46:32 ID:7c2zQJcj0]: ＞ミサイル防衛計画で対立するアメリカをけん制する狙いがあるとみられている。

でも結局途中で打ち落とされたら意味無いから対抗策になってないんじゃないの？
393 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:47:30 ID:VKOqB+PO0]: >>385
ツァーリ・ボンバの時はTu-95が使われてたな
394 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:47:57 ID:ISAgJ8nW0]: >>381

Ｃ５やＣ１７に搭載投下するんでないかｗそれかＡ３８０に積むとかいう裏技も。。。
395 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:49:13 ID:fQhD2qpB0]: >>388
ああそうだった・・・
成層圏から地表まで0.2秒もないから、通常弾頭は意味が無い・・・
396 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:49:23 ID:W+zPWWeN0]: >>385
輸送機から落とすんじゃないの？
今や自由落下の爆弾は制空権確保しているのが前提だろう
397 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:52:01 ID:WPTJcn/w0]: >>394
> 成層圏から地表まで0.2秒もないから、

落下速度が 100km/sec かぁ。えらく高速度の弾頭だなぁ。
398 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:54:25 ID:VKOqB+PO0]: >>394
流石にそこまで速くも無いが、どちらにせよ適切に燃料を散布するにゃ厳しい事に変わりは無いな。

>>396
運動エネルギーだけで都市壊滅させられそうだな。
399 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:55:07 ID:TSVwPEFd0]: >>392
動画では、Ｔｕ-160ブラックジャック使ってるな。
400 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:56:15 ID:dQk6qs0VO]: >>385
でっかいもの大好きロシアの傑作輸送機ムリーヤ様(ｱﾝﾄﾉﾌ社)があるではないか
世界最大で列車も積める
動画
m.nicovideo.jp/watch/sm163844/2309595/

見た目以上に航行性能が優れていてアクロバティックな飛行もできるとかなんとか？
401 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 22:58:13 ID:fQhD2qpB0]: >>396
すまん桁を間違えた。
秒速8.5Kｍと考えて、対流圏界面から地表まで2秒だな。
402 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:59:10 ID:jNDHxzbr0]: >>396
破壊力といいその速さによる迎撃のしにくさといいすさまじい兵器だな…
403 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 22:59:59 ID:+mjho/j70]: >>389
それでも、戦術核の代用品にはなるんだろ。
核は確かに威力がでかいが、戦場で使うには
ちと強力すぎる。放射能汚染の問題もある。
しかし気化爆弾なら、敵陣攻撃直後に兵を送り込める訳だ。
最も、輸送手段が問題だけどね…。
デイジーカッターはアフガンやイラクのように
最初から制空権を奪った上での「弱い者虐め」にしか
使えない代物だから、かつての対ソ連の様に、
ある程度戦力のある相手との局面では使えないような。
404 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:01:51 ID:mY/uUC8K0]: フロントミッション3で金原子爆弾なるものがあったがあれとは違うのか
405 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:01:53 ID:XU+1KOJW0]: 貧者の核兵器か、俺にぴったりだな。
406 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:05:06 ID:fQhD2qpB0]: >>399
これすごいな。
ツアーボンバが15個積めるぞ。
407 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:07:12 ID:qJEjNlFJ0]: ID:4JNoOz8J0

って軍関係者？？
408 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:07:50 ID:3e/0mkaC0]: >>301
一部マスコミでデイジーカッターを燃料気化爆弾と報道している場合があるが、別物である。
利用するのが爆散する破片ではなく強力な爆風であるという点はデイジーカッターも同じだが、
デイジーカッターは単なる巨大な爆弾であって、気化爆弾ではない。
409 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:07:50 ID:kZQJxhSR0]: これで間違いなくテルミットプラスが来る
410 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:07:58 ID:LUCf6k9C0]: モチロン使用対象はチェチェンゲリラなどの弱者であって、対先進国向けの兵器ではない。
411 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:08:29 ID:madcKDO50]: ＞402
なんねえよ。
重すぎるし、威力が弱すぎる。
412 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:09:42 ID:madcKDO50]: ＞406
半可通。もしくは妄想狂だな
413 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:11:12 ID:VKOqB+PO0]: >>409
燃料気化爆弾って対装甲車相手だと効率悪いしねぇ
414 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:12:06 ID:n3GzwN9f0]: ロシアのオンボロ原潜
解体費用を日本が拠出するのはアホだ、バカだ。
415 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:13:15 ID:vIrDCm9Q0]: 気化爆弾は広範囲に高い圧力を加える。よって地雷原処理に最適だ。
日本も地雷原処理弾という名目で保有しようではないか。
(もちろん建前だけど、な！)
416 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:13:25 ID:3e/0mkaC0]: 帰化爆弾は、「貧者の核兵器」なんて言われるようにコストが安い。
これが北朝鮮に技術流出したらえらいこっちゃ。
417 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:13:41 ID:66GiUHqB0]: まーたそんな実験したらゴジラが現れるぞ、なぁ>>414
418 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:14:58 ID:0xBsx5Xc0]: 昔の某漫画に気化爆弾で航空隊を全滅させたという場面があったが現実的に
実戦使用は難しいのか？
419 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:15:58 ID:VKOqB+PO0]: >>414
前方にロケット弾から大量の爆薬をぶちまける92式地雷原処理車で我慢してください
420 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:16:41 ID:vIrDCm9Q0]: >>418
いやだ。
421 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:17:05 ID:+4HksTH50]: つーか、気化爆弾って米国製のでも戦術核ぐらいの威力はあるわけでしょ？
ってことはロシア製のは戦略核ぐらいの威力があんのかな。
422 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:17:12 ID:madcKDO50]: ＞414
米軍はデイジーカッターを地雷原啓開に使ってみたけど全然ダメだったらしい。

バカみたいにでかいのを一発ぶち込むよりも、ほどほどの威力のものを大量にばら撒いたほうが効率的。
（敵兵はそもそも地表面にしかいない。あまりに巨大な爆弾を使っても、ほとんどのエネルギーは
空に逃げてしまうだけ）

＞415
その「貧者の核兵器」って言い方自体が誤解してる。
ただのバカでかい、運用しにくい爆弾なだけ。
北にしたって持っても飛ばせる飛行機がないだろ。
423 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:17:24 ID:OahLkln50]: wiki読んだが純粋に爆風だけで殺すってなんかすげえな
424 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:18:39 ID:madcKDO50]: ＞420
＞つーか、気化爆弾って米国製のでも戦術核ぐらいの威力はあるわけでしょ？
ねえっつの

この爆弾はTNT火薬換算で１０～２０㌧
普通の戦術核はTNT火薬換算で１００００～２００００㌧

足元にもおよばねえっつの。
425 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:20:09 ID:VKOqB+PO0]: >>420
MOABがTNT換算で10トン程度だから、その4倍で40トン程度。

えーとだから…0.04キロトンクラスの核爆弾と同じ。
426 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:24:12 ID:WPTJcn/w0]: >>422
原理的に破片を飛ばし様がないのだから、仕方がない。
427 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:24:15 ID:fQhD2qpB0]: >>423
デイビークロケットはTNT換算20ｔだから、これの二倍以上だよ。
428 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:24:31 ID:+4HksTH50]: >>423-424
そうか、その程度なんだ。
なんか勘違いしてたよ。
丁寧にありがとう。
429 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:25:02 ID:MXSyW3mI0]: ウィキって来た。

デイジーカッター
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A4%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC

燃料気化爆弾
ja.wikipedia.org/wiki/%E7%87%83%E6%96%99%E6%B0%97%E5%8C%96%E7%88%86%E5%BC%BE
430 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:26:08 ID:gAiK1y670]: ロシアの新型はTNT44t相当だからデイビーの2倍程度だよ
431 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:26:42 ID:cT74zofa0]: 動画だとなんか小さい爆発に見えるけど
地上の土ぼこりなんか良く見てみると、えらい遠くから撮影してるかも
432 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:26:49 ID:WPTJcn/w0]: >>417
航空隊ってのは飛んでいる時に？それとも地上に駐機してある奴を？

飛んでる時は不可能だし、駐機してある奴ならクラスタ爆弾の方が効果的。
433 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:27:43 ID:fQhD2qpB0]: デイビークロケット（戦術核兵器）
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A4%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88_(%E6%88%A6%E8%A1%93%E6%A0%B8%E5%85%B5%E5%99%A8)
434 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:28:45 ID:vSixtkJK0]: 屋外粉塵爆発みたいなもんだな
日本も早く何か作らないとやられる
まず子供だな　子供をたくさん作ることから始めないと負けてしまう
頑張れ日本のちんぽこ
435 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:30:39 ID:VKOqB+PO0]: デイビークロケットが精々弾頭重量が30kg程度で威力がTNT換算0.02キロトン。
一方今回のロシアの新型は7～9トンも重量があって威力はTNT換算0.04キロトン。

効率は悪いな。
436 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:32:07 ID:WPTJcn/w0]: よく分からんのだが、デイビークロケットの出力0.02ktonTNTってのは
えらく小さいなぁ。 1960年代にそんなに小出力の核爆弾を作る技術って
あったんだっけ？単なる未熟爆発？
437 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:32:14 ID:Wf1UgmS50]: >>433
日本のどこで使うの？

搭載できる航空機はF-2しかないし、作るとしたら新型クラスター爆弾かな・・・・
438 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:32:59 ID:fQhD2qpB0]: ただ戦術目的で使うにしても、デイビーに比べて重すぎなんだよな。
Tu-95、160とかB-52、B-1クラスの戦略爆撃機じゃないと積めない。
ミサイルに積もうとすればSS-18並みのペイロードが必要。
439 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:34:49 ID:madcKDO50]: ＞426
例外中の例外を持ち出されても困る。
一般的な戦術核は10キロトン以上だ。
440 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:35:38 ID:Qv2gbDSP0]: 日本も地球破壊爆弾でもつくれ
441 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:36:12 ID:VcoJsUsB0]: >>424
ＭＯＡＢで思い出したが、反日ＴＢＳ系のニュースバードで、
「全ての爆弾の母」「核爆弾に匹敵」
と情緒的なコピーを繰り返す原稿棒読み売春婦どもに辟易したが、
ＴＮＴ換算でどの程度かという最重要情報は一切口にしなかったな、あいつ等。
442 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:36:48 ID:FXDHBT6jO]: うちのF2にわ積めないのかね？
443 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:36:56 ID:VKOqB+PO0]: >>438
まぁ、デイビークロケットの弾頭はあんま威力上げすぎると射手がえらい事になるし

0.02キロトンでもヤバいんじゃないかと思わないでもない
444 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:37:51 ID:fQhD2qpB0]: >>438
2000発以上も作られた戦術核兵器の王道なわけだがな。
445 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:38:17 ID:inapelijO]: 私の娘が生きてるうちは地球が壊滅しませんように…。
446 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:38:42 ID:NL9ryx7E0]: 北方領土をかえせとか何とか言ったら
これが北海道でどかーん
447 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:39:44 ID:Ie/XUNF10]: なんつうかロシアらしいな。これまでに一番大きな核実験もロシアだっけ？
でかいのが好きというか。
448 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:40:43 ID:Wf1UgmS50]: ハード目標に対しては効かなそうだけど、どうなんだろ
449 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:40:52 ID:CFTOAH/10]: 全ての爆弾の父
450 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:42:19 ID:fQhD2qpB0]: 威力は戦術級、運搬手段は戦略級という非常に扱いにくい兵器ではある。
451 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:49:06 ID:gAiK1y670]: >>447
BMPっぽいのがボロボロになってた
爆心地からどれだけの距離かは判らんが
452 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:49:08 ID:rDrbLhMn0]: ロシア軍のパフォーマンスだろ
453 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:51:52 ID:madcKDO50]: ＞440
日テレやフジでは言ってたか？
454 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/14(金) 23:52:18 ID:madcKDO50]: ＞443
デビー・クロケットが？？？
455 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/14(金) 23:53:58 ID:FXDHBT6jO]: 不審船対策にこいつを開発、装備したら？
正当防衛爆雷！はいっ投下～＾＾
456 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:06:54 ID:QD/OVarq0]: ＞454
ま、不審船にこんな爆弾を使うのはバカだけだろうな。
457 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:12:40 ID:veupe/B/0]: >>453
www.brookings.edu/FP/projects/nucwcost/davyc.htm

2,100 were produced at an estimated cost (excluding the warhead) of
$540 million (in constant 1996 dollars).
458 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/15(土) 00:14:33 ID:gKd2F8uG0]: >>454は携帯だし、見逃してやれよ
459 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/15(土) 00:29:40 ID:5Pha/Pj2O]: ＞455　まあ見てな。そのうち日本の違法操業船が標的になるから(^^)
偉大なるロシア様はアメ公のように甘くないぜ。
460 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/15(土) 02:37:19 ID:CY+hJlqW0]: 海でこんな燃料気化爆弾使ったら、ひょっとしたら水蒸気爆発が起きないか？
461 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/15(土) 02:56:17 ID:QD/OVarq0]: ＞458
ロシア人は馬鹿じゃないですよ。あなたは馬鹿みたいですが。
漁船をどうこうしようって時にこんなモノを使うのは
ネズミを殺すのに地球破壊爆弾を使うようなものです。あきらかにオーバーキルですな。

漁船なんざ機銃掃射でけで十分。
462 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/15(土) 03:01:41 ID:zC/4Eoak0]: >>459
起きない。
463 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/15(土) 04:19:56 ID:SyZWHjbs0]: obiekt.seesaa.net/article/55352506.html

>ロシア軍、大型燃料気化爆弾「Папа всех бомб」を開発
>ロシア軍が新兵器を開発しました。愛称は「Папа всех бомб」
>（パーパ・フシェフ・ボーンバ）、“全ての爆弾の父”です。（公式名称はまだ無い）

(中略）

>ロシアではこの爆弾の種類を「вакуумная бомба（ヴァークウゥムナヤボーンバ）」
>としています。英訳すると「vacuum bomb」、和訳だと「真空爆弾」になりますが、これは元々、
>燃料気化爆弾（Fuel-Air Explosive, FAE）の別名です。だから真空爆弾という全くの新兵器が
>開発されたわけではなく、原理的には従来からある燃料気化爆弾の発展系（大型化）となります。
>「真空」とすると、まるで窒息効果があるように思われますが、野外で燃料気化爆弾を使用した場合、
>燃料の燃焼に伴う窒息効果があるような範囲なら、どっちみち先に爆風効果で殺傷されてしまいます。
>そしてこの兵器の特性上、爆風範囲は広いのですが対装甲貫徹力は低いので、戦車や
>装甲車などで構成される敵装甲部隊には殆ど効果が有りません。

>また、ロシア人設計者はこの新型爆弾を「Папа всех бомб（パーパ・フシェフ・
>ボーンバ，全ての爆弾の父）」という名称（正式名ではない）で呼んでいるのは、アメリカ軍の
>MOAB（Massive Ordnance Air Blast bomb）こと俗称「Mother Of All Bomb（全ての爆弾の母）」と
>対比させているのでしょう。「Папа всех бомб」はMOABより若干軽く（9t）、
>MOABの4倍の爆発力（TNT火薬相当で44t）、倍の殺傷半径（300m）を喧伝していますが、
>実はそもそも対比されるMOABは燃料気化爆弾ではない（スラリー爆薬、トリトナル、H6など
>諸説有るが燃料散布は行われない通常爆発方式）ので、直接比較する事に特に意味は
>有りません。また、「Папа всех бомб」はTNT換算で44トン級の爆発力、
つまり0.044キロトンですので、核兵器と比較できるような破壊力でもありません。
>（広島型原爆は13キロトン級）
464 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/15(土) 05:05:03 ID:Eb4oQtIk0]: >>386
火薬の事故多いねー
その中でも、ハリファックス大爆発は悲惨だね。
燃えて流れ着いた船を見物してたら(･∀･)(･∀･)(･∀･)
ドッカーン！
465 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/15(土) 07:15:14 ID:imTGsZKWO]: FAEは爆心からの計測距離は不明ながら、22kg/1cm^2 もの圧力が生じるとのデータもある。
この圧力に曝されると間違いなく圧死する。
466 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/15(土) 07:30:30 ID:eak1FFxm0]: 遮蔽物に隠れるだろ普通は
467 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/15(土) 07:38:12 ID:xpJ/3H4+0]: >>465
酸素が
468 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/15(土) 07:47:43 ID:qxCUbi7V0]: やっぱりオキシジェンデストロイヤーか。
誰だ芹沢博士の研究資料を持ち出した香具師は。
469 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/15(土) 07:51:18 ID:SbWNMKhEO]: >>467
マジで同じ物なのか？なら使ったらデストロイヤーが(ry
470 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/15(土) 12:03:03 ID:zC/4Eoak0]: >>466
酸素がどうかしたか？

>>465
衝撃波の波長が長いから、回折で回り込みが大きいと思う。
471 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/15(土) 13:20:06 ID:CSE1/Cf/0]: ロシアが最も強力な通常爆弾である、真空爆弾（燃料気化爆弾）の実験に成功
した。軍司令官は小型核爆弾に匹敵する効果があるが、核兵器と違って放射能
が出ない、きれいな爆弾だという。

爆発威力　ＴＮＴ換算０．０４４ｋｔ　破壊半径３００ｍ

映像
www.youtube.com/watch?v=uXFHzy3tK84&mode=related&search=
472 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/15(土) 13:30:29 ID:j+hL6bgMO]: >>468
デストロイア、な。
ヤーなら覆面したオッサン。
四の字固め掛けられる
473 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/15(土) 13:44:40 ID:4ctnTATf0]: ＞ＴＮＴ換算０．０４４ｋｔ　

こいつと比べても全然使い勝手がわりいな
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A4%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88_(%E6%88%A6%E8%A1%93%E6%A0%B8%E5%85%B5%E5%99%A8)
474 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/15(土) 13:47:49 ID:QD/OVarq0]: ＞470
無理やりキロトン表記すんなってｗ

「TNT火薬44トンぶん」
って言えよ
475 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2007/09/15(土) 14:19:40 ID:CSE1/Cf/0]: ０．０４４キロトンというと小さい数字のように聞こえるが、実際の爆発力
は相当なもの。

高熱と衝撃波で５００ｍ以上離れていても即死するパワー。

確かに１０キロトン以上の爆発力を誇る核爆弾には敵わないが、核は使ってしまう
と後がないだけに、通常兵器の範囲に属されるこの気化爆弾は、使い勝手が良い。
476 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/15(土) 14:23:03 ID:QD/OVarq0]: ＞474
破片でないし、500じゃ死なない。
遮蔽物の中にいればもっと近くても死なない。
477 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/15(土) 14:34:19 ID:zC/4Eoak0]: >>474
５００mはオーバー。
この兵器では、原理的に衝撃波しか効果が見込めないのだな。

面制圧するならクラスタ爆弾の方が効果的だし。
478 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/15(土) 14:49:58 ID:RKxhefUl0]: ID:fQhD2qpB0
厨レベルの軍ヲタだなwwww

ツァーリボンバをツアーボンバ
さらにAn-225を知らない

どんな知ったかかよwwwwwwwww
479 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/15(土) 16:30:44 ID:HO0q6+PL0]: >>474
半径500メートルの破壊領域を持つ爆弾を必死こいて爆撃機で目標上空まで持っていって落とすより
目標をピンポイントで狙える巡航ミサイルを撃つほうがはるかに安価で確実、余計な遺恨も残さない。

この手の兵器は対米圧力とかじゃなく、単なる国内向けの宣伝よ。
480 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/15(土) 17:58:29 ID:Eb4oQtIk0]: 爆発の瞬間に、白い膜みたいなのが出来て急速に消えるけど、
あれは何だろう？
空気が圧縮されているなら雲は出来ないだろうし
481 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/15(土) 18:16:55 ID:4zO4inRiO]: ソニック
482 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/15(土) 19:27:17 ID:lDz7RQLAO]: >>479
気化した燃料
483 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/15(土) 20:29:00 ID:veupe/B/0]: >>477
たぶんそいつは英語ばかり読んでるから、Tsar Bombaを英語読みしてるだけだろ。
だいたいTsar Bombaなんて西側が勝手に付けた名称だから、
英語読みのほうが正しいと言える。
484 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/15(土) 21:20:30 ID:zC/4Eoak0]: >>479
光環現象
485 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/16(日) 13:36:32 ID:aixgoS1pO]: >>479
衝撃波のすぐ後方は気圧が低くなるので、空気中の水分が凝結する。
それが一瞬だけ見える白い物の正体。
486 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/16(日) 13:50:17 ID:GTNCexqqO]: 第二世代以上の戦車にはほとんど効果ないから、対歩兵用かな。
487 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/16(日) 13:53:40 ID:5TWuFrKt0]: >>484
おお！正解っぽいのｷﾀｰ
なるほど。高密度の部分があれば低密度の部分がある訳ですね。

video.ask.jp/watch.do?v=a4dae1fd-b17e-4e09-b081-211bad4a4aff
これをみると飛行機雲みたいに見える
488 名前：名無しさん＠八周年 mailto:age [2007/09/16(日) 22:37:23 ID:qED86PrH0]: ＴＮＴ火薬４４トンて凄い爆発力なの？
489 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/16(日) 23:08:52 ID:meZTn9Te0]: >>487
1トンあれば、東京ドームが5個分は吹き飛ぶ
490 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/16(日) 23:11:20 ID:mc1YtVD+0]: 怖ろしい事やるぜこいつら
491 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/16(日) 23:15:22 ID:4Q0SVUq60]: 　　　ﾊ,,..,,ﾊ
　　/;;・ω・;;ヽ　 < 話は聞かせてもらった、人類は滅亡する
.　 (;(　^^^　);)
　　`'ｰ---‐´
492 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/16(日) 23:20:07 ID:T/NkCdMu0]: 広島が１万７千トン、長崎が２万２千トンのTNT火薬に匹敵するそうなので４４トンはそれにくらべると少なく感じるけれど、
TNT４４トンの火薬が爆発したら恐ろしい爆発力だろうし、その500倍の長崎の核は人間業とは思えないエネルギーであって
信じれない。
493 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/16(日) 23:27:34 ID:XZrdAxFH0]: 超磁力兵器の実用化も間近か……
494 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/16(日) 23:27:46 ID:hNZmhAjJ0]: BLU-82/B は７ｔ爆弾だよ。炸薬だけで5ｔ。
爆薬のカタマリ。

WWⅡでも500ｋｇ～1000ｋｇ爆弾なので・・
495 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/17(月) 02:30:38 ID:EoYBeU9v0]: ＞487
通常爆弾としてはスゴいけど、一般的な核と比べたらお話にもならんくらいショボい

＞488
そこまでは吹き飛ばん
496 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/17(月) 10:58:23 ID:ZUL/JxkA0]: 超高温の熱で戦車の中に居る人間が蒸し焼きになる核に比べれば
気化爆弾なんてゴミクズみたいなものだと思ってた
これ戦車に乗ってても中の人は酸欠とかで死ぬわけ？
497 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/17(月) 11:04:09 ID:EL2DT1PsO]: >>488
吹いたｗｗｗ
498 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/09/17(月) 11:55:26 ID:chPFW56s0]: >>495
対NBC防御備えた戦車を「そーいうふうに」殺せるのは爆心地のよっぽど近くに居た場合のみ。
広島・長崎がああいうふうに徹底的に破壊されたのは、爆発・熱線照射の被害だけじゃなく
それによって半径2KMほどの中の可燃物が一斉に発火したことによる大火災の影響が大きい。
499 名前：名無しさん＠八周年 [2007/09/17(月) 11:59:48 ID:GMYPkxLO0]: ロシア軍兵力
１１０万人
Ｔ６４戦車２０００両、Ｔ７２戦車１００００両、Ｔ８０戦車４０００両、Ｔ９０戦車２００両、
ＢＭＰ２/３歩兵戦闘車１００００両、ＢＭＤ２/３空挺戦闘車２０００両、
ＢＴＲ８０装輪装甲車１００００両、ＢＲＤＭ２装甲車１２０００両、
Ｓｕ－２７フランカー戦闘機３７０機、Ｓｕ－３０フランカー戦闘機１０機、
Ｓｕ－３３フランカー戦闘機５２機、Ｍｉｇ－２９ファルクラム戦闘機３８０機、
Ｍｉｇ－３１フォックスファンド戦闘機２９０機、Ｓｕ－２４フェンサー攻撃機４００機、Ｓｕ－３４戦闘爆撃機１０機、
Ｔｕ-２２バックファイア爆撃機７０機、Ｔｕ－９５ベア爆撃機６４機、Ｔｕ－１６０ブラックジャック爆撃機１６機、Ｍｉ－２４ハインド攻撃ヘリ２００機、
アドミラル・クズネツオフ級空母１隻、キーロフ級原子力巡洋艦１隻、スラバ級巡洋艦３隻、
カーラ級巡洋艦２隻、ウダロイ級駆逐艦８隻、ソヴレメンネイ級駆逐艦１０隻、
ネウストラシムイ級フリゲート２隻、クリバック級フリゲート１０隻、
タイフーン級原潜３隻、デルタ級原潜１０隻、
アクラ級原潜１４隻、オスカー級原潜８隻、ヴィクター級原潜５隻、
アムール級潜水艦１隻、キロ級潜水艦１９隻、イワンロゴフ級揚陸艦１隻

中国軍
兵力２２０万人
５９式/７９式戦車５０００両、９６式戦車２０００両、９８式戦車３００両、
８６式歩兵戦闘車２０００両、６３式/８５式装甲車３０００両、
９２式装輪装甲車１２００両、０２式自走突撃砲９０両、
Ｓｕ－２７/Ｓｕ－３０フランカー戦闘機２６０機、Ｊ－１０戦闘機６５機、
Ｊ－７/Ｊ－８戦闘機２０００機、ＷＺ－１０戦闘ヘリ４０機、
空母１隻建造中、ロシア製ミサイル駆逐艦４隻、０５２Ｃ型駆逐艦２隻、
０５２Ｂ型駆逐艦２隻、０５４型フリゲート１０隻以上、
漢級原潜５隻、元級潜水艦数隻、宋級潜水艦６隻、キロ級潜水艦１０隻、０７１型揚陸艦１隻建造中

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef