【裁判】 「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」支持で、２審も痴漢認定される…刑事では「不起訴」の男性

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2007/08/29(水) 16:49:56 ID:???0] ★2審も痴漢行為認定＝不起訴の男性、民事で逆判断−東京高裁 ・痴漢行為で逮捕され、その後不起訴になった東京都国立市の元会社員沖田光男さん 　（65）が、虚偽の通報で不当に逮捕、拘置されたとして、国や都、被害を訴えた女性を 　相手に、総額約1100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁（安倍嘉人 　裁判長）は29日、痴漢行為を認定して請求を棄却した1審判決を支持し、沖田さんの 　控訴を棄却した。 　沖田さんは1999年9月2日夜、JR中央線の電車内で、当時大学生だった女性に 　下半身を押し付けたとして逮捕された。沖田さんは21日間拘置されたが、処分保留の 　まま釈放となり、同年12月に嫌疑不十分で不起訴処分となった。 　沖田さんは損害賠償を求めて民事訴訟を起こしたが、1審東京地裁八王子支部は 　昨年4月、「女性の供述は十分信用することができ、痴漢被害の申告は虚偽とは 　認められない」として、痴漢行為を認め、沖田さんが控訴していた。 　headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070829-00000097-jij-soci ※元ニューススレ ・【裁判】 「"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない」判決で、控訴の男性が意見陳述★３ 　news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154679025/ ・【裁判】 「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」判決で、男性が控訴 "男性は１９９９年９月、都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕され「電車内での携帯電話を 　注意したことへの腹いせに、女性が虚偽の申告をした」と訴えていたが、八王子支部は 　１０日の判決で「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定 　できる」と判断した。" 　news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145348196/ 973 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:06:12 ID:HtFJ5B1n0] >>965 20年前は痴漢されてもほとんど泣き寝入りで駅員も痴漢される方が悪いという 態度だった。(痴漢されるような服装は全くしていない) 有罪と考える人はそこから状況が変わっていることに気付いていない。 974 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:06:26 ID:+4sh0G6K0] やっぱりフェミの動きがあるんだな。 司法におけるジェンダーバイアス ttp://niben.jp/or/ryosei/gender/sassi/sassi.html 975 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:06:34 ID:3frZAgGd0] なんで裁判官の主観で、善悪が決まっちゃうわけ？？？ これがさっぱりわからない。 法治国家ってこの程度なのかな？？？？？？ 976 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:07:45 ID:oeUygxQY0] >「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」 もしかして裁判官て童貞もしくは見合結婚（相手は金目的で猫被ってる）しかなれないとか 977 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:07:54 ID:2DMbc0kt0] 漏れこの間電車で席が空いたので座ったら、 やっぱり座ろうと思ったらしい30歳くらいの女が激怒して、 「何で座るのよ！」と言いながら漏れの足を蹴り出した。 反撃しようかとも思ったが、 傷害罪で捕まるのもいやなのでおとなしく席を譲ったよ。 978 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:08:12 ID:p6zl/zc40] 日本の裁判官ってバカが多いってホントなんだね。 979 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:08:31 ID:CnrmUseE0] >>978 定説です 980 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:08:32 ID:r7453ym30] 陪審員制度見たいのが始まってたら、どういう結果になってるんだろう・・・ 981 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:08:33 ID:zSjg7/O50] >>975 人が人を捌くには確実に主観が入るだろ多少なりとも 982 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:08:36 ID:zDNkVL3k0] それでもボクはやってない 983 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:09:06 ID:Q0Zf/mbE0] >>973 要はか弱い女性が嘘をつくはずが無いと凝り固まっているのね、参った 一度裁判官は、脳みそメンテしなおした方がいいわな 984 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:09:07 ID:v6Yy91vg0] いい加減ほんと気づけ フェミ活動やってんのは創価学会 女性専用車両の必要を訴えたのも創価学会 わかっててのっかってんなら日本出ていけ、糞女ども 985 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:09:43 ID:EwX5oiY30] >>977 で、こっちが暴行罪で訴えようと駅事務室へ突き出そうとすると、逆に 犯罪者にされてしまうわけだ 986 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:10:07 ID:aSkplUWW0] もう、完全に男性と女性を分ければいいよ。 男性車両、女性車両って半々くらいか女性車両のほうをやや少なめにして（利用人数差で） そしたら痴漢されることもないし、痴漢だって冤罪くらうこともない。 ハッテンは･･････。 頑張って守って、としか。 987 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:10:28 ID:AUsJerfGO] まぁ、女と同じ車輌に乗った時点で負けたも同然だな。 これからはＪＲは男女別車輌を徹底していくべき。 いや、社会全体が男女別エリア制になっていくべき。 幼稚園から男女別、男子校女子校、男性企業女性企業、男性企業地区女性企業地区。 988 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:10:30 ID:fHeieY+q0] 疑わしきは罰せず こうですか？　わかりません（＞＜） 989 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:10:43 ID:HtFJ5B1n0] >>983 そうそう。でも年寄りの頭のメンテなんて無理だぜ。 若いのに変えたほうがいいって。 990 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:11:26 ID:liriIsls0] >>986 わざと中途半端な事してこうやってモメ合いにさせるのが 朝鮮カルトの目的 991 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:11:32 ID:ubM9lCTk0] >>973 どっちも異常だという事が分からない馬鹿が多すぎるって事ですが何か? 992 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:11:57 ID:6IBagz6r0] ここまで話が大きくなると思ってなかったら、痴漢程度の作り話は平気だろう。 以前に痴漢の示談経験があったり、何かストレスをもってたりすれば簡単にする。 実際そういう痴漢示談金詐欺商売があるし。 993 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:12:10 ID:cOf7WH2g0] >>987 男性用居住区に女性用居住区。 994 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:13:04 ID:CnrmUseE0] >>992 そういう椰子らを闇サイトで殺人依頼すればゼニもタンマリ取れるだろうな 995 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:13:05 ID:etFHfOlS0] これを題材に仕置き人のドラマ作ったら視聴率取れると思う。 996 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:13:14 ID:I7+pi/wKO] 1000 997 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:13:15 ID:sAeCzhjR0] あーあ・・・ 女に踊らされた頭脳名声な大人たちｶﾜｲｿｽ。 998 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:13:38 ID:DXHYMDEc0] この前ＴＶで渋谷のパトロールのことを報道してたけど たばこをポイ捨てした若者に「拾え」っていったら 「おっさん、今腕つかんだだろ。いてーよ、傷害で訴えるぞ」みたいなことしって逆切れしてたね。 自分がヤバイ状況になると被害者ぶって乗り切ろうとするんだよな。 今の若者は恥知らずというか。日本人とは思えないというか… 999 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:14:27 ID:5Wo0QZBY0] 60歳近くまで真っ当に会社員を続けられた人間で、 しかも、電車内での携帯使用を注意するほどの気骨のある人が痴漢行為などするか？ 一方、女子大生の方には「携帯使用を注意された」という事実があり、「逆恨みした」可能性、つまり男性を陥れようとする動機が有る。 痴漢行為は不起訴、つまりこの男性が痴漢行為を行った証拠は無かったことは検察が認めている。 にも関わらず「痴漢行為があったと認定」してしまうとは、、、 最高裁でひっくり返らなかったら日本の司法は終わりだな。 1000 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:14:38 ID:p2xxoUWs0] 1000 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef