【裁判】 「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」支持で、２審も痴漢認定される…刑事では「不起訴」の男性

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2007/08/29(水) 16:49:56 ID:???0] ★2審も痴漢行為認定＝不起訴の男性、民事で逆判断−東京高裁 ・痴漢行為で逮捕され、その後不起訴になった東京都国立市の元会社員沖田光男さん 　（65）が、虚偽の通報で不当に逮捕、拘置されたとして、国や都、被害を訴えた女性を 　相手に、総額約1100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁（安倍嘉人 　裁判長）は29日、痴漢行為を認定して請求を棄却した1審判決を支持し、沖田さんの 　控訴を棄却した。 　沖田さんは1999年9月2日夜、JR中央線の電車内で、当時大学生だった女性に 　下半身を押し付けたとして逮捕された。沖田さんは21日間拘置されたが、処分保留の 　まま釈放となり、同年12月に嫌疑不十分で不起訴処分となった。 　沖田さんは損害賠償を求めて民事訴訟を起こしたが、1審東京地裁八王子支部は 　昨年4月、「女性の供述は十分信用することができ、痴漢被害の申告は虚偽とは 　認められない」として、痴漢行為を認め、沖田さんが控訴していた。 　headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070829-00000097-jij-soci ※元ニューススレ ・【裁判】 「"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない」判決で、控訴の男性が意見陳述★３ 　news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154679025/ ・【裁判】 「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」判決で、男性が控訴 "男性は１９９９年９月、都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕され「電車内での携帯電話を 　注意したことへの腹いせに、女性が虚偽の申告をした」と訴えていたが、八王子支部は 　１０日の判決で「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定 　できる」と判断した。" 　news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145348196/ 519 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:23:52 ID:v8W0nKER0] うそついたというならウソついた証拠もってこいということでしょ？ 証拠ないならしかたないじゃん 520 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:23:54 ID:EbJBB/Gp0] 勝手に決めつけんなよ 世の中おかしな奴なんていっぱいいるんだから 521 名前：沖縄県石垣島 [2007/08/29(水) 18:23:59 ID:Pz0W8Kz8O] 75>> 殺しちゃえ。精神分裂病のフリしてさ。 522 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:24:00 ID:GvFuajVG0] 刑事で無罪なのに民事でひっくり返すなよ。 刑事からやり直しじゃないか。 523 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:24:13 ID:KQlQScDBO] むしろ携帯注意してちょっと正義感出した後に痴漢する奴いるの？ 524 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:24:16 ID:dF23UMzg0] 女の証言は具体的で信用できるから、おっさんは痴漢したと判断しまつ ↓ この間に >>140のそんなことしてなかったよ！って証言云々の 捜査書類も一切合切捨てちゃったよ〜ん、ごめんね、テヘヘ♪ が入ります。 ↓ まじでつか？ 525 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:24:17 ID:d3kOsBrF0] ◆痴漢行為「三鷹→武蔵境」約2分間 ◆逮捕　国立 なんだから本当に痴漢にあっていれば携帯で連絡(友人等)してるだろ? まさか武蔵境から国立(10分くらいか?)までム〜・・・って怒っていただけ???? 追いかけて捕まえさせるバイタリティーがある女がンな事するかね? 第一そこまでパワーがある女なら痴漢された段階で騒ぐ筈だよ 嘘言わないって「口頭弁論」じゃ痴漢された部位、コロコロ変わってんですけど・・・・・・ 526 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:24:18 ID:YEMZld4+O] 官僚主義の裁判官は 出世しか頭にないよ。人の人生なんて、知ったことじゃないって。ソコんとこ間違えるな。 527 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:24:22 ID:QxL+S3K/0] 騒いでいたのを注意したのを根に持って 痴漢騒動したやつがいなかったっけ？ 528 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:24:32 ID:jWxk/CLw0] 裁判官がキチガイだと言う事がよく分かる事例ですね。 529 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:24:40 ID:NEQf31c/0] 女がでしゃばるとほんとろくなことねぇな。 そのうち日本マジで滅ぶんじゃね？ あぁ、滅ぼそうとしてる奴がいるのなｗ 530 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:24:44 ID:arM+AK48O] こういうニュースを目にする度に自分が童貞で良かったとつくづく思うわ ヘタに女の味を知ってしまうと、欲求を抑えきれなくなって 無意識に痴漢行為に及んだりしそうだしな ほんと童貞で良かったわ 童貞万歳 531 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:24:52 ID:Ugu/gdaL0] >>478 逆に、注意してきたのがこの女好みの逝け麺だったり ８９３風のチンピラだったらこんな嘘はつかないだろうね 532 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:25:00 ID:in4ANSop0] まったく裁判官ってのは世間知らずだな……世の中には貴様の貧困な想像力を凌駕するDQNがいることすら想像できないんだからなッ！ 533 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:25:35 ID:XFh/i7Zx0] 女が相手を陥れる為に虚偽申告していないと言う根拠がこの程度で女は嘘付かないから？ この裁判官頭おかしいんじゃねえの？ 534 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:25:53 ID:rqVdaT2h0] 嫉妬とか怨念とか仕返しとか女って好きじゃん。 逝っちゃってる女なら、“電車内の携帯を注意”程度で、 女性はウソの痴漢申告くらいするだろ？。 535 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:26:02 ID:H57Idzon0] >>519 この場合は嘘を付いていない証拠を馬鹿女が提示できなきゃ駄目です 536 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:26:19 ID:3sVHZV8r0] 本当に痴漢するのなら、電話中の方が都合が良くないか？ 537 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:26:20 ID:BU/9cR580] 女は女性専用車両にでも乗ってろ 538 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:27:04 ID:g4ODkB3J0] >1 証拠がないのに有罪に出来るのか？ 有罪にするためには、客観的、合理的な証拠を示す必要があるだろうが。 この判決は間違えている。 539 名前：名無しさん＠八周年 mailto:　 [2007/08/29(水) 18:27:05 ID:jY63tF5C0] 駄目だな。。。 540 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:27:13 ID:MQZCmMLb0] 沖田さん8年も頑張ってるのな。 すげぇよ。 541 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:27:51 ID:/itPAQ6FO] 虚偽申告だとは判断できない、という判決ならわかるが、 申告内容は虚偽ではない、とするのがおかしい 542 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:27:56 ID:kDdF9QXD0] つーか携帯注意して注目浴びた後にこっそり痴漢とか意味わからないんだが。 女の嘘の１０００００倍ありえん。 543 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:28:08 ID:lRMgo5hH0] 安倍嘉人 キチガイの名前として覚えておく 544 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:28:09 ID:Ojga50pq0] 相席頼んだだけで殺すような人もいるからなぁ。。。 545 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:28:21 ID:f7eR8yIC0] ＞“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない くだらぬ事を根に持って、とんでもなく陰湿なことをしやがるのは女 (俺の人生調べ） 546 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:28:30 ID:wTLAoZNt0] 安倍嘉人がおかしな判決を下した件について 法務大臣に質問しよう！ ttp://hatoyamakunio.org/ 547 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:28:31 ID:otabTTSqO] 裁判官の質の低下が甚だしいな こんな常識のないド低脳がやれるのかよ 548 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:28:53 ID:sW2HEaY10] 元会社員ってことはクビにされたのな・・ 549 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:28:57 ID:fe5HclQm0] これ、高裁→最高裁上告がもし棄却されたら最高裁判所裁判官国民審査で×つけてやりたい 550 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:29:00 ID:v8W0nKER0] >>538 有罪じゃないじゃん 金もらえなかっただけじゃん 551 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:29:01 ID:AmfkH5d50] 裁判官の方が両者の言い分を聞きながら詳細な情報を時間をかけて精査してるわけで、 単なる予断と印象で決め付けがちなねらーよりは信用できると思うんだが・・・だが・・・ 552 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:29:33 ID:H57Idzon0] >>544 この裁判官なら無罪決定 「相席を求められたくらいで殺す人間は居ない」 553 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:29:36 ID:7wdccC9o0] >>546 そこ法務省だろ・・・ あのな、三権分立ってわかるか？ 554 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:30:37 ID:5fkYfZi2O] 東京高裁の裁判長なんて普段は電車にも乗らない、コンビニにも行かない、遊技場所にも行かない これでどうやっていまの若者の価値観が理解できるのか不思議でならない 555 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:30:38 ID:7STvPR2WO] 糞ジェンダー死ねよ 556 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:30:47 ID:sgdgtQgM0] >>549 上告理由がないから無理だと思うが。 >>551 判決関係のスレで２ｃｈねらーに説教しても無駄。 557 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:30:53 ID:lGJ4+9o70] >>74 逮捕すればよかったのに。 おばあさんも証人として尋問すればいいんだよ。 558 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:31:00 ID:EPd53IR80] 先日電車内で、化粧注意したおっさんに向かって 何この人声かけてくるんだけどきもーいとか でかい声でぎゃーぎゃー騒いでた馬鹿女を見た俺としては こういう女こそ刑務所にぶち込むべきだと心の底から思った。 559 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:31:21 ID:jT9ezIyjO] 電車内の携帯を注意程度で、女性はウソの痴漢申告をしますよね 私は自分の意にそぐわないこと言われて逆ギレや逆怨みしてる女たくさん見てきたけど 本当にこういう女多い おっさん可哀想に 560 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:31:39 ID:fxDyx76m0] さすが裁判官 世俗離れしすぎ 561 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:32:02 ID:ExOgqfKK0] もう痴漢は訴訟禁止にしようぜ。 被害者と認定されたら痴漢保険が下りるようにしえおけば十分。 そうでなければ都市部の電車通勤で労働することが不可能になり産業が崩壊する。 562 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:32:27 ID:NEQf31c/0] 女が女性専用車両に乗る→「自意識過剰乙ｗｗｗｗｗｗｗ」 女が女性専用車両に乗らない→「また痴漢とか言い出すんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ」 女は歩いとけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 563 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:32:58 ID:fHXPNJkV0] 結局、判決の決め手になったのが何だったのか、よーわからんのがな 何か証拠ないの？ 564 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:32:58 ID:v8W0nKER0] その程度のことでウソつくとはいいきれないということでしょ？ なんでうそつかないと断定されるんだ？ 565 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:33:03 ID:tJSUFgp50] この女子大生 もうはっきりと覚えてないだろ 566 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:33:14 ID:QwqIQmzp0] 賞味期限切れた肉だか値段まちがった肉だかで北海道のスーパーがレシートなしでも返金するっつったら ウンカの如く群がった事件あったじゃん あんなのなんか見ても人間なんてそんなものと思えるのに 女は社会的に性的に弱者のように認められてて 電車で女がチカン認定したらたとえ冤罪でも有罪にされてしまう そういう事件が起きているとマスコミでも騒いで映画化までされてるのに この裁判官はどんな温室栽培受けたのかね 女はむかついたら回りを巻き込む嘘を平気でつけるぞ 回りがいつも守ってくれるから社会をなめきってる そういうこと考えたら注意程度でとか言えないと思うが 567 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:33:31 ID:8770N9Kn0] 悪い判例にならないように、誰もが納得する判決を出してほしい。 狂言裁判とか訴権の乱用なんか大半が女じゃないか。 568 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:33:33 ID:XUi3LdgV0] >>558 都合よく従ってくれない女は気に入らないですよね　乞食にとって 569 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:33:49 ID:ZiS3YP500] >>140　 東京地検八王子支部が事件記録うっかり廃棄+判事の自由心証 これ、最狂の組み合わせな！ 570 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:34:04 ID:ExOgqfKK0] 女は大きい箱でもかぶって顔と手足だけ出して歩けよ。 571 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:34:09 ID:4e5k8VF50] この裁判官の嫁が昔、浮気していたとか二股かけられていたとかだったら、 この判決が覆るのに 572 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:34:27 ID:XFh/i7Zx0] 訴えるといわれたぐらいで人を殺す人間は居ない 金目当てに狙うぐらいで女性を殺す新聞勧誘員は居ない この裁判官ならコレぐらいは言ってくれるだろう 573 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:34:28 ID:ym39yMXoO] >>532 それは定説中の定説w 最近の女は甘やかされて育ってきているので（例 松尾翠）、 多少注意された位でこちらサイドの常識範囲を越えた科学反応を起こすので要注意。 この男性にしたって、8年も糞女（及びﾍﾀﾚ司法）と闘うなんてマジでやってたら出来ないって。 574 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:35:00 ID:kJ6zUkRK0] この女が普段から信用に値しないような生活態度だったら 裁判官もこんな判決だしてないんじゃないか？ と、思ったけど、民事裁判で被告の生活の調査なんてするのかな？ 575 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:35:09 ID:f+MRke3R0] ・嫌疑不十分で不起訴になるほど、女の言い分はいい加減だった。 ・そんないい加減な女の証言で違法逮捕してしまったので、 　こんなマズイものを捨ててしまえ ! w　と八王子検察が捨てた。 ・安倍嘉人は「ないもの」を「あった」と捏造してしまった。 　理由は「女性がなんとなくそれらしいことを言ってたから・・・あったんだよ・・・」 安倍嘉人は姉歯並の捏造裁判官。 安倍嘉人が痴漢があったことを立証しろ。 安倍嘉人が立証できなければ、安倍嘉人を死刑にしよう ! >>404 安倍嘉人の罪の重さを考えれば、闇の職安もアリだろw >>425 誰 ? あとの二人のバカは。 >>485 >この裁判のポイントは嘘をつく確率が性別で違うという東京高裁の画期的判決にある。 安倍嘉人を死刑にして殺す理由としては充分すぎる。 「安倍嘉人だから悪い」・・・これが安倍嘉人の判決で成り立ってしまった。 576 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:35:35 ID:fHXPNJkV0] まぁ、詐欺が有罪になりにくいのと同じ構図ではあるよね しょーがないのかなぁ、やったもの勝ちではあるんだが 577 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:35:36 ID:TgpamceH0] 怖くて電車に乗れませんなぁ 578 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:35:45 ID:XI+347/x0] 馬鹿裁判官しかいない地裁ならともかく高裁までこんな判決出すようになったか 579 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:35:45 ID:agDsG07F0] 普通に嘘つくだろ 580 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:36:29 ID:eGXD9NHk0] おそロシア 581 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:36:36 ID:MQZCmMLb0] >>572 顔見られたぐらいで拉致した人を撲殺する人間は居ない を追加してくれｗ 582 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:36:39 ID:v8W0nKER0] >>566 だから男の人は不起訴だったんじゃないの？ 冤罪じゃないじゃん 今回はウソついた証拠がないからお金払わなくてもいいよということでしょ？ 冤罪じゃないじゃん 583 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:36:40 ID:H57Idzon0] >>568 電車内で化粧をしてる馬鹿女は居るよ ブスが何してんだか 584 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:36:45 ID:vKCtZkaA0] 裁判官だってたぶん嘘だって心の中では思ってるんだろよ。 ただ、それを認めた場合の影響をおそれて認めない。 女性に賠償リスクを背負わせて、痴漢告発行為を萎縮させると痴漢天国国家になる。 585 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:37:36 ID:ExOgqfKK0] おっさんが本当にやったかどうかなんて俺にもわからんし裁判官にもわからんはずだ。 しかし、この程度の証拠でやったと認定する裁判官には慄然としたものを感じる。 いくら民事事件であり、犯人とされたおっさんに無罪推定が働くわけでないとしてもだ。 586 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:38:13 ID:XgEk2qFsO] 冤罪ｷﾀ━━━━━(((ﾟ∀ﾟ)))━━━━━!!!! 587 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:38:52 ID:cHJ/RqvX0] 人の人生を滅茶苦茶にした女に責任取らせなくていいのか・・・ わけわかんね 588 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:38:52 ID:p751tqHsO] この男性が逮捕当初に自白してて、あとから物証、目撃者がないことが分かって否認したなら犯罪事実有り。 逮捕当初から徹底否認してたら無し。 刑事裁判としては自白しかないから灰色無罪。 589 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:39:02 ID:in4ANSop0] 裁判員に選ばれたら こういうバカエリートに 世間ってヤツを教えてやれるのだが… 590 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:39:14 ID:ntDIzc1h0] >>1 するだろ。ｗ もっと下らない理由でも、他人を冤罪に追い込むよ。 …男もそうだけどな。ｗ 591 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:39:15 ID:fHXPNJkV0] >>584 偽証は罪だと思うけどねぇ、それも結構大きな 592 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:39:17 ID:Z3Fl7gfA0] >>558 別に、恥かくのはその女なんだから放っときゃいいのに、 わざわざ注意するｵﾔｼﾞはｳｻﾞｲ。 ﾏﾅｰは強要するものじゃない。 正義漢ぶった奴には、ﾛｸなのがいない。 593 名前：沖縄県石垣島 [2007/08/29(水) 18:39:23 ID:Pz0W8Kz8O] >>208 なんで当該裁判官の司法権停止になんかするんだよ。 停止するのは司法権じゃなくて心臓ですから。 594 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:39:29 ID:kJ6zUkRK0] ああ、なるほど このおっさんがやったかどうかじゃなくて 痴漢行為があったかどうかって事か 犯人はこのおっさんじゃないけど、痴漢自体はあって 間違えて告訴しただけだから虚偽告訴にはならないって事？ 595 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:39:31 ID:XUi3LdgV0] 最初から知らない人に声かけなきゃいいんだよ ワロス 596 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:39:41 ID:ExOgqfKK0] >>582 >>1も読めないのか？ 判決はおっさんの痴漢行為を認定したと書いてあるだろ。 嘘付いた証拠がないんじゃなくて、女の申告は本当だと認定したんだよ。 597 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:40:14 ID:v8W0nKER0] >>591 偽証の証拠なんてないでしょ？ 598 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:40:37 ID:z2U+0Z6C0] 痴漢したって嘘つかれた場合 どうしようもないな 男側より女側の意見を信じるだろうし 599 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:40:40 ID:H57Idzon0] >>592 最近外国人観光客も多いから 日本の恥は注意しとかないと 日本が誤解されるだろ 600 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:40:43 ID:GE/C/wkhO] やっぱり、朝だけでなく、全車両「男女別」にするべき。無駄な男女の犯罪が減ると思う。将来的になりそうだけど。 601 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:41:13 ID:XFh/i7Zx0] >>582 証拠も無く痴漢やったと認定してるんだから不起訴だろうが冤罪と同じだろ 602 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:41:22 ID:sgdgtQgM0] >>596 痴漢行為があったと書いたのは、新聞記者。 603 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:41:32 ID:fHXPNJkV0] >>597 ないだろうね まぁ、だから詐欺天国なんだけど、どっちにしても犯罪者を利する判決であることは 間違いないねー 604 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:41:48 ID:3yja67A90] こんな大馬鹿者がいるので、ほんとに冤罪で苦しむ人が出てくる 　　　　　↓ 627 ：Big MirrorMan：2007/08/23(木) 09:25:37 植草事件はどう見ても冤罪としか言いようがないな hirarin601.exblog.jp/ yuutama1.blog.shinobi.jp/ web.chokugen.jp/uekusa/ shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/ mirrorman5963.blogspot.com/ 605 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:42:15 ID:qEESYyNRO] 536 536 536 606 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:42:17 ID:nuvMKeYy0] こういう事件にこそ裁判員制度は必要。 死刑云々が絡むような大事件には庶民の荷が重過ぎる。 607 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:42:23 ID:7o36rqXJ0] 安倍嘉人って中国人の強制連行とか、首相の靖国参拝の訴訟ではけっこうまともな判決くだしてたと思ったんだがなあ。 まだ意外と若いはずだし、マジで女子大生にたらしこまれちゃったんじゃないの？ それとも単に中国人がキライなだけだったのかｗ 608 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:42:34 ID:ITHuBytM0] 烏賊ほど〜 609 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:42:34 ID:AzMex3f/0] こういうのって、どうやれば冤罪だと証明できるんだろう 女はウソの痴漢申告しないという前提では..... 610 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:42:57 ID:IAip02HE0] 何だこの糞判決は 611 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:43:14 ID:nIZKepcU0] ＞女性に賠償リスクを背負わせて、痴漢告発行為を萎縮させると痴漢天国国家になる。 あのな、 　加害者ではない者を告発した者は、明らかに悪意をもっていたことが立証されない限り 　（過失を主張する限り）誣告罪で起訴されることはなく、痴漢冤罪事件の無罪判決を経て 　も尚、破壊されたままの社会的地位につき、誣告者に対する損害賠償請求民事訴訟を 　起こしても敗訴する場合も多く、どのように救済すべきか社会問題化しているんだよ。 612 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:43:18 ID:ExOgqfKK0] >>595 俺はそうしてるよ。 どんな糞マナーだろうが、被害を受けそうになったら自分が逃げる。 電車の席で靴も脱がせないで餓鬼を座らせ足をバタバタさせて人に当たるのに注意しない糞親がいても 黙って席を立つ。 もうあほらしい。 >>602 ＞1審判決を支持し、沖田さんの控訴を棄却 ＞1審東京地裁八王子支部は ＞昨年4月、「女性の供述は十分信用することができ、痴漢被害の申告は虚偽とは ＞認められない」とし ゆとりと対話するのは疲れるわ…… 613 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:43:24 ID:7Zem5mmy0] >>602 判決文に、酩酊した状態で、痴漢行為をした。と書いてる。 614 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:43:31 ID:GuJTB1Vr0] この裁判官はエロゲしかやったことのない童貞だと見た 615 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:43:47 ID:4K08GQaU0] まあ当人同士にしか真実はわからんよね。 裁判官の言ってることは普通におかしいとは思うけど。 ノックさんが猛烈に怒りまくって否定しまくった後であっさり認めた例も あるからホント第三者からはなんともいえない。 616 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:44:04 ID:ITRQOEpr0] >"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない この裁判官、童貞なんじゃねぇのｗｗｗ 女に幻想持ちすぎｗｗｗｗｗｗ 今時のﾋﾞﾁｸｿ女は、これくらい平気でやるんだよｗｗｗｗｗｗ 617 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:44:08 ID:wTLAoZNt0] >>553 法務省に言っても握りつぶされるだけだよ。 下級裁判所裁判官の任命は一応内閣であるわけだし。 618 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:44:12 ID:fHXPNJkV0] もう、容疑者は嘘付かないという前提で裁判やるのが一番だね 無罪を主張してたら信用してあげようよ 619 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:44:13 ID:wlbaX6iA0] >>591 偽証は罪にならんよ　世の中のイメージがそうなってるだけ 民事では双方が偽証しまくり　昔、ロッキードでやっただけでそういうイメージになった つーか、この件での報道はいかにも司法を知らない連中だとわかるね 民事じゃ、事実らしいつうことで事実だと認めてしまうもの 問題は賠償すべきかどうかが争われてるんだから

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef