【裁判】 「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」支持で、２審も痴漢認定される…刑事では「不起訴」の男性

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2007/08/29(水) 16:49:56 ID:???0] ★2審も痴漢行為認定＝不起訴の男性、民事で逆判断−東京高裁 ・痴漢行為で逮捕され、その後不起訴になった東京都国立市の元会社員沖田光男さん 　（65）が、虚偽の通報で不当に逮捕、拘置されたとして、国や都、被害を訴えた女性を 　相手に、総額約1100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁（安倍嘉人 　裁判長）は29日、痴漢行為を認定して請求を棄却した1審判決を支持し、沖田さんの 　控訴を棄却した。 　沖田さんは1999年9月2日夜、JR中央線の電車内で、当時大学生だった女性に 　下半身を押し付けたとして逮捕された。沖田さんは21日間拘置されたが、処分保留の 　まま釈放となり、同年12月に嫌疑不十分で不起訴処分となった。 　沖田さんは損害賠償を求めて民事訴訟を起こしたが、1審東京地裁八王子支部は 　昨年4月、「女性の供述は十分信用することができ、痴漢被害の申告は虚偽とは 　認められない」として、痴漢行為を認め、沖田さんが控訴していた。 　headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070829-00000097-jij-soci ※元ニューススレ ・【裁判】 「"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない」判決で、控訴の男性が意見陳述★３ 　news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154679025/ ・【裁判】 「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」判決で、男性が控訴 "男性は１９９９年９月、都迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕され「電車内での携帯電話を 　注意したことへの腹いせに、女性が虚偽の申告をした」と訴えていたが、八王子支部は 　１０日の判決で「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定 　できる」と判断した。" 　news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145348196/ 404 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:04:23 ID:P6whGzYTO] >>323 闇の職安は今、話題になってるから通報しといた。 2ch 通報済み犯罪予告報告スレ★21 qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1187425701/125 405 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:04:39 ID:ExOgqfKK0] >>397 原告敗訴でも仕方ないが、判決はおっさんの痴漢行為を認定しちゃった上での敗訴判決だからな。 別人が痴漢をしたのを誤認して女が申告したという可能性すら否定する事実認定をしている。 こんな薄弱な証拠で。 これは異常だよ。 406 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:05:04 ID:/itPAQ6FO] 痴漢は病気なんだから、過去に訴えが挙がってない人はとりあえず保留無罪とかにすればいいのに 痴漢する人はミラーマンみたいに注意されても必ず繰り返す、病気だから 複数の訴えが挙がって初めて痴漢を認めるようにすれば、冤罪なくせると思う 407 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:05:06 ID:IlnZTRcBO] >>55 ってー事は、携帯の通話記録調べれば、ホントかウソかわかりますね？ 408 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:05:18 ID:Zwk9H1e/O] 女は嘘つかないよ うんこもしない 三次？あれは女じゃないだろ 409 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:05:28 ID:XhoapIcSO] 仮にやっていたとしたら、刑事で不起訴になった時点で儲けもの。 それをわざわざ実名だして、民事訴訟起こして蒸し返す事なんか考えられん。 100人に聞いたら80人以上は、そっとしておくと答えるはず。 被告はやってないから怒りが収まらなかったんだろう。 バカ裁判官の思い込み一つで判決が下るのは本当に怖いな。 かわいそうな事件だ。 410 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:06:00 ID:KLcxQ6TrO] この裁判官は世の中をわかっていないな 合席をお願いするだけで殺されるんだぞ 飯食いに行ったら監禁されてレイプされるんだぞ 411 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:06:03 ID:eCp74nX/0] 右翼が日本を滅ぼす 412 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:06:31 ID:srppVdy+0] こういっちゃ何だけど、やはり何からの証人や物的証拠が無い以上、無罪が法治国家のあるべき姿じゃないかな。 変態が確実にいるのは確かにそうなんだけどさ。 あまりにも何ていうか不条理さを感じる。 そりゃ力に組み伏せられる女性も不条理を感じるとは思うけどさ、根本的な司法のルール違反のような気がする。 413 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:06:32 ID:VD7EoxVZ0] >>372 この裁判を皆で検証しよう ! 女の実名も含めて裁判は公開だからね。 安倍嘉人を裁こう ! これは安倍嘉人の個人的犯罪だ。 414 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:06:43 ID:ExOgqfKK0] >>402 別に「疑わしきは被告人の利益に」は検察の事件処理にまで適用されるもんじゃないしな。 少々公判維持がヤバくても、公益の観点から処罰すべき事件は起訴するのが検察の任務だろ。 あえて不起訴、それも起訴猶予でなく嫌疑不十分としていることに着目すべきだよ。 415 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:06:54 ID:7wdccC9o0] >>406 これは一つの案だな 416 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:07:19 ID:pDJmzOMA0] 「不正な電車内での携帯をしていた女」を、 「この不正を糺そうとした男」より信用できるって、 この裁判官はアフォだと思います。 そして、不正な携帯を注意してから痴漢をする男なんているんだろうか？ やっぱり、この裁判官はアフォだと思います。 417 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:07:39 ID:PTaUWFtS0] そもそも電車内で携帯通話がいけない理由が理解できません。 私は滅多にしないけど、 ワケのわからないルールをカサにきて言う、 ヘンタイオヤジは逮捕されて、 当然の報いです。 418 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:07:49 ID:sgdgtQgM0] 細かい状況が分からんからな。 このオッサンは当時、酒を飲んでたのかどうかとか。 気に入った女に、絡んで説教する親父は普通にいる。 常識がないという点では、ここのスレの連中も大して変わらない気がする 419 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:08:21 ID:zSelpoXE0] 何にも判断の根拠にならんわ 裁判官ってアホなんだね 何のために勉強したの？ 420 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:08:23 ID:RxLKDvfaO] 司法なんて本当にいい加減で腐りきっている。 まともな社会人はとてもじゃないが付き合いたくない異常な業界 421 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:08:39 ID:KLcxQ6TrO] >>417 ｸﾏｰ 422 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:08:40 ID:XFh/i7Zx0] だいたい携帯注意されなくても気に入らなければ嘘付く女は幾らでも居るだろ････ 423 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:08:53 ID:G3Jj3vvR0] ＞だって乞食みたいなおやじが携帯いじってても ＞喋りかけたいとは思わないじゃん ＞若い女の人だから注意したんだよ ＞自業自得 そんなことないよ、注意する人は 相手が誰でもするよ 若い女なんてややこしいのに したことが偉いのに まぁ、裁判官はとりあえず死んどけ 424 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:09:13 ID:ExOgqfKK0] >>414 それにおっさんは一貫して否認してるわけで、検察がもし嫌疑があると思っていたのなら、 おっさんの否認という態度は「反省がない」ということになる。その状態で不起訴はまずありえないんだよな。 検察官にごめんなさいもうしませんと言わなかったら相当の微罪でも起訴するよ。 425 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:09:24 ID:7wdccC9o0] 安倍安倍って１人だけ攻撃してるが高裁だから 合議だよ。あと２人いますよ。 426 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:09:33 ID:UzRmWjJqO] これ女の方は名誉毀損かなんかで訴訟起こしてないのか？ それによって話しが違ってくるな 427 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:09:46 ID:Kfv2Qv2c0] 逆に考えてみよう “電車内の携帯を注意”した相手に、痴漢行為をするバカがいるだろうか？ 428 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:09:52 ID:zQRmG1O8O] 久生でもダメか… 429 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:09:56 ID:Fle1XT0I0] 女と朝鮮人は嘘の成分でできてるんだよ 430 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:10:00 ID:983wFPfC0] 裁判官の主観入りまくり これでは陪審制度も仕方ないかな 431 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:10:17 ID:7Zem5mmy0] ところでお前ら判決文読んだのか？ 432 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:10:22 ID:liriIsls0] >>412 だよな。 なんだっけそういうの推定無罪だっけ 433 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:10:23 ID:CCVUJXjA0] >>140 ｜この訴訟では、東京地検八王子支部が事件記録の保存期間３年を１年と勘違いし、 ｜２００１年６月に誤って男性の記録を廃棄していたことが判明。当時の支部長ら７人が ｜処分された。 ＞男性はそのために不可欠だった捜査段階供述調書を入手できなかった。 ＞女性の供述の矛盾などをつく材料がほぼなくなってしまった。 ひでぇなコレ>>385 434 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:10:24 ID:87Qr3bCk0] >>417 > ヘンタイオヤジ と思いこんで平気でそれを口にする 435 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:10:32 ID:CH1SVr7h0] 「　“電車内の携帯を注意”した男が、直後にその女性に痴漢をするとは考えにくい　」 　　とも言えるんじゃないかなぁ 436 名前：いいじゃないの！ [2007/08/29(水) 18:10:44 ID:yelMeZZM0] >>417 なるほど… でもその為には「ワケのわからないルールをかさにきた罪」を作らないとネ。 このオヤジは「チカン」で起訴されてるンだしね。 437 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:10:45 ID:scX0NpQ60] 女は死ね 438 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:10:51 ID:4JoqzFr1O] だから女は見かけたら逃げろって。 電車など仕方ない場合は吊革に両手をかけろ その内見ただけでアウトだろうが 439 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:11:00 ID:QgyKsaz30] する奴はするだろ。それどころか、電車乗る前にちょっと嫌なことがあったからと気晴らしで狂言かますアホ女だって いたとしても不思議じゃない。 440 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:11:12 ID:aT1j5X5a0] 痴漢行為って被害者の告発だけで基本的に成立するんだろ？ 裁判官を責めても、、、とはいえ判断を責められべき存在でもあるか。 441 名前：沖縄県石垣島 [2007/08/29(水) 18:11:13 ID:Pz0W8Kz8O] 沖田さん頑張れ。嘘つきアバズレごときに負けるな。 あと、嘘つきアバズレと善良な市民の人生台無しにしてあっけらかんとしているキ印裁判官に死の制裁を。 442 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:11:20 ID:3yja67A90] ミラーマンみたいに、何度も逮捕されながら冤罪だと訴える 馬鹿がいるから、ほんとに冤罪の人は迷惑する。 変装してエロショップでセーラー服を買いに行って セーラー服痴漢プレーをする　ミラーマンが痴漢をしてないとは思えないｗ 443 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:11:53 ID:7wdccC9o0] >>412>>432 これは民事事件だってば・・・ 444 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:12:11 ID:LEx6fahT0] 昔電車で痴女に遭ったよ。俺の脚を股で挟んで、おめこを擦りつけてた 445 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:12:21 ID:pDJmzOMA0] ペースメーカーをつけている人は、 電車内の女の携帯に対し、「死」か「痴漢」かの選択を迫られることのなった。 446 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:13:01 ID:NlK1PYQsO] >>427 納得。頭いいなあ、あなた。 447 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:13:06 ID:6lEZWi3z0] 女性の涙は海がめと同じで意味なし これ豆知識な 448 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:13:20 ID:zTgx4sOH0] 女の名前が知りたい 449 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:13:21 ID:JAsQ9eYk0] >>435 被告の弁護士やってやれ 450 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:13:22 ID:ExOgqfKK0] >>416 そもそも上場企業で何十年か仕事してきて問題なく過ごしているおっさんと、こう言ってはなんだが どこの馬の骨かわからん女子学生と、どっちを信用するのかって気がするね。身分で差別すべきじゃないが、 発言の信用性を経験則にもとづいて判断するのならこういう要素も考えておかしくはないだろ。 451 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:13:46 ID:YFDkfvbo0] 日本の司法＼(^o^)／ｵﾜﾀ 452 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:13:47 ID:YEMZld4+O] 裁判官も所詮官僚主義。 453 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:13:57 ID:Svha6OYgO] あばすれくそ女に自白剤使え。 454 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:14:03 ID:MQZCmMLb0] >>417 理解できないんじゃなくて、理解しようとしてないだけだろｗ 他人への迷惑や、マナーについてちゃんと考えたことあるか？ ルールにする以前（モラル）の問題だろうに。 ルールにしなきゃ何してもいいって論理に近いぞ、その発想は。 455 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:14:31 ID:AmfkH5d50] 携帯を注意されて嘘で痴漢だと騒ぐことはありそうな気もするが 裁判までは起こさないんじゃなかろうか。金も時間もかかるしことだし。 456 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:15:08 ID:FfdPCoqA0] >>417 うるさい、黙れ、馬鹿者。 457 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:15:10 ID:sgdgtQgM0] >>440 勘違いしてる奴がいっぱいいいるけど、 「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」 っていったのは、この記事を書いた記者で判決がいったわけではない 458 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:15:15 ID:laIAO5i/0] >>417 じゃー、今度お前の耳元付近で大声で電話してやるから。 459 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:15:19 ID:RDA0E2b90] ブスは性格が良いって言い出した奴って誰なんだろうな？ 460 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:15:20 ID:6w4f9nQF0] 司法試験に通っても何の役にも立たん奴の典型だな。 461 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:15:21 ID:U14gxqEu0] 女の名前なら誰か関係者が ﾎﾟﾛッとｶｷｺしてくれうよな？ 462 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:15:39 ID:eROBAZnf0] >>427 それだ！！ 弁護士に教えてやるんだ！！ 463 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:15:52 ID:cZYONXdY0] 安倍さんよお、あんたの論理に従えば >>323は置換冤罪に逆切れしたぐらいで闇の職安に殺人依頼しない！ つってもいいんだな？ 464 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:15:56 ID:VsnxBvBWO] ワシが女だったら、間違いなくウソつくゾ！ こんなに簡単な金儲けわないもん！ まっ！ワシわ男だからしないけど！ 痴漢に間違えられたら、1も２もなくとにかくバックレろ！ 間違っても｢俺は潔白だ！出るとこ出てやる｣なんて絶対止めろ！99%負けるから！ 465 名前：沖縄県石垣島 [2007/08/29(水) 18:16:05 ID:Pz0W8Kz8O] 石原東京都知事の、文明がもたらしたもっとも悪しきものはババア(あってるかな？)っていう発言が見事なまでに当たっているなぁ。 466 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:16:19 ID:jJMW8OmD0] 訴えた糞ビッチの個人情報晒せ こういう糞ビッチは殺害するべき 467 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:16:35 ID:XFh/i7Zx0] DQN女から身を守るために男性専用車両を作れよ。 まじで、冤罪事件に巻き込まれても無罪を勝ち取る自信が無いわ俺。 468 名前：いいじゃないの！ [2007/08/29(水) 18:16:42 ID:yelMeZZM0] 誰か教えて欲しい。 海外（特に、欧米）では「チカンの現状」ってど〜なの？ 因みに、昔「女のパンツ盗るのは日本人だけ」って言う帰国子女がいたけど、 アメリカの下着ドロの映像とか普通にやってて…オイオイ、みたいな。 469 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:16:52 ID:CGIpiAMa0] 裁判官は女を知らないのが多いからね・・・。 きっと若い女はすべて純粋で女神のような存在だと信じきっているんだろう。 女はムカついたらすぐ嘘をつくぞ。それはもう息を吐くように嘘を吐く。 470 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:16:54 ID:YSnRVQx/O] この裁判官いままで何を見てきたんだろ、些細なことで逆恨みする奴を人一倍見て裁いてきたんだろ 471 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:17:05 ID:g9d6d8iZ0] 沖田氏によると、この女は注意された後「わかったよっ！」ってキレながら言ったそうだぞ 472 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:17:08 ID:zHFBRJ2J0] いい加減鉄道会社の責任も問うべきだな。 痴漢の防止も乗客を乗せて走る上での企業の責任だと思う。 473 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:17:26 ID:LEx6fahT0] >>450 それはまったく関係ないね 474 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:17:34 ID:yZIl1SaQ0] この裁判官を痴漢ではめてやりたいなｗ 475 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:17:39 ID:zgwjf2f/O] >>455 裁判を起こしてるのは男性側でしょ。 まあ、女も保身と金銭目的で訴えたかもしれんが。 476 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:17:50 ID:ZfrK7KoF0] >>427 つ安倍嘉人裁判長 477 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:17:50 ID:DrSuvDsT0] >>243 東京地検は１０月２日、沖田事件の不起訴記録を廃棄したことが判明したとして、検察事務官ら７名を処分したことを発表しました。 同支部は、「保存期間が３年と定められているにもかかわらず、担当職員が１年と勘違いし、廃棄した」としています。 こんなことが信じられるでしょうか。 第２回口頭弁論でこちら側が検察側にあるすべての資料を公開するよう要求した直後の発表であり、タイミングがよすぎます。 第２回口頭弁論で提出された国の準備書面は９９年の捜査状況について詳細なものとなっています。 証拠隠滅ではないかとの疑いが濃厚です。 ttp://homepage3.nifty.com/okita-m/starthp/subpage04.html 478 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:18:03 ID:XUi3LdgV0] この爺４０代の汚い婆だったとしても注意するかな 479 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:18:08 ID:XcO/jHHA0] お得意様へのメールが不適切だから、 注意したらパワハラって言う東大卒の女がいる 女はDQN 480 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:18:10 ID:mU8/7mwq0] ＞“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない それがその程度で痴漢申告されてるから困ってんだろうが。 481 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:18:12 ID:RoIWGFVD0] 安倍嘉人でぐぐるとこのスレが1ページ目に来るんだな 482 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:18:15 ID:AmfkH5d50] >>471 第三者の証言じゃないとなぁ 483 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:18:34 ID:eGXD9NHk0] 痴漢申告は信用ならずという前例だけはどうしても作りたくないようだな。 484 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:18:35 ID:yF8mfJxq0] 痴漢しておいて「冤罪だ！」と騒いで、１１００万円の損害賠償を 請求する６５歳の男・・・。 485 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:18:35 ID:5fkYfZi2O] この裁判のポイントは嘘をつく確率が性別で違うという 東京高裁の画期的判決にある。 男女で証言のくい違いがある場合、よほどの不合理がない限り、 つまり、どちらの証言にも同等の合理性かがある時は 女性の証言を採用すると言う事。 女性＝弱者という石器時代のイデオロギーが東京高裁ではデフォなのね。 486 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:18:44 ID:EOgaU39D0] 世の中で最強の職種は小説家だな どんなでっちあげでも有罪にできる 487 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:18:46 ID:BDyyuQGf0] 国と都を訴えたからだろう。 国を敗訴させると裁判官は出世が遠のく 488 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:19:15 ID:ZE2EpZPM0] 判断能力無いなら司法に携わんなよ この程度では素で学級裁判レベル 489 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:19:27 ID:ewYVVBMu0] もう都市部は大地震で壊滅してくれ。電車もストップ。 再開のめど無し。これでいいよもう。 490 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:19:40 ID:XFh/i7Zx0] 女性は嘘の痴漢親告しない？その根拠何？何で嘘じゃないと言えるんだ？ 悪意があればそのぐらいの嘘付く事は容易に想像できるだろ 491 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:19:43 ID:laIAO5i/0] この裁判官は、女はオナラやウンコをしない生物だと思ってるんだろうか？？ 492 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:19:46 ID:v8W0nKER0] これは仕方ないんじゃないの？ 女がウソついたと証明しないといけないんじゃないの？ 犯人が無罪になったら損害賠償請求されたんじゃ 通報も出来なくなるじゃん これは仕方ない 493 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:19:48 ID:b+pb+aKM0] 平気で嘘つくだろｗ 494 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:20:00 ID:34VnjHbH0] 携帯を注意されたくらいで痴漢呼ばわりするDQNならいると思うけどな。 495 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:20:17 ID:sgdgtQgM0] 判決　：「女性の供述は十分信用することができ、痴漢被害の申告は虚偽とは 認められない」 ↓ 記事「電車内の携帯を注意程度で、女性はウソの痴漢申告しない」 ↓ ニュー速「女は嘘をつかない」 496 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:20:36 ID:1/bgf/G90] >>433 一部書類でコピー(控)をとってあるのもあるはずだからというレスが過去スレ見た覚えがある。 この際、参考資料ということで提出を求めることができないとしたら非道杉。 控えがあるなら出せとな。 497 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:20:37 ID:XEwTjb5s0] >>442 サカキバラと同じで植草冤罪を主張している奴らは 革マル崩れのキチガイだろ。 「政府の陰謀だ」って言えれば麻原やタクマですら冤罪って言うよ。 実際、2chでタクマを神聖視しているカキコをしてる連中の何割かは この手の輩なのかも知れないな。 2chにも色々工作員まがいの輩が沢山居る。 それをきちんと推測する事が重要。 でないと塩ジイや麻生やペッパーやハルヒの時みたいに 利用されてバカを見るからね。 498 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:20:46 ID:XUi3LdgV0] 若い女の人に説教しながら興奮してるような爺だから 痴漢みたいなものだNE 499 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:20:50 ID:/itPAQ6FO] >>457 原告の痴漢行為を認めた敗訴なんだろ？そういうことじゃん 詳しい状況・事実がわからないのは裁判官もマスコミもねらーも一緒 今ある情報から常識的に考えれば、原告はやってなくて被告が嘘をついてる可能性が限りなく高い そう判断しなかった裁判官は常識がない、それだけ 500 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:20:58 ID:9IwhIWTR0] 仕方ないよ この裁判官は童貞なんだよ　マジで女を知らないって怖いな 501 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:21:11 ID:c/F4tbw30] >>467 年月かけて不起訴までもってって、被害こうむったぶん 民事で損害賠償おこしたら、捜査記録握りつぶされてるんだもんな。 勝てる気しないわ。 502 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:21:19 ID:C+DGOTf00] 女はウンコしない妄想の現代版だな 503 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:21:32 ID:8FGStZSU0] この程度のうそつき女はいくらでもいる。 504 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:21:32 ID:E+seCknH0] そんなことあるわけないとか、裁判官の主観を判決に入れていいのか？ｗ 505 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:21:34 ID:AmfkH5d50] 周りは高学歴の女ばかりなんだろ 506 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:21:48 ID:4rOuICBs0] >>484 無理に釣らなくても大丈夫ですよ。 「ありえない判決」そのものだけで、このスレは伸びる。 507 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:21:47 ID:BDyyuQGf0] >>484 逮捕されてるから自演はリスクが大きすぎる。ただでさえ起訴されたらあとは 自動的に有罪が確定するシステムになってるのに。本当に無罪なら訴えた気持ちはわかるな。 ただ、訴えるのは国じゃなくて満員電車を放置してる電鉄会社だろう。 508 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:21:52 ID:glLX0AFB0] 隣の暗がりの部屋であんなことがあった、いやそれは違う と言っても事実は分からない。 それを認定できる裁判官は超能力者でしょうか、神でしょうか？ 必要なのは客観的証拠ではないでしょうか。 監視カメラ導入するのが一番なのでは？ 509 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:22:09 ID:gr4dvSyT0] 世の中には逆恨みで人を殺す奴も居るんだがな。 510 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:22:12 ID:3+1b8NIp0] 目があっただけで人殺しするやつがいるこんな世の中じゃ・・・ 511 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:22:18 ID:7wdccC9o0] >>500 地裁所長経験がある。 高裁裁判長ならもう定年間近。 さすがにそれはないだろうが、 経験はおそらく見合い結婚の奥さん１人だろうな。 512 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:22:21 ID:+/tboIFX0] 小さなバイキング ビッチ 513 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:22:37 ID:A5Pm5zhV0] 女って陰険だよな。 こういうの知ると、やっぱ肉便器だなって思うわ。 514 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:22:49 ID:aeOsbH6o0] 安倍嘉人裁判長 こいつは若い女性の事は何も知らない。間違いない。 女は気分次第で関係ない他人を犯罪者に仕立て上げることなんて 気晴らし程度にしか思ってない。 こいつはもっと現代女性の事を勉強したほうがいい。 515 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:22:51 ID:BQ9cp2Ap0] あぁ、オンナ天国ニッポン！！ 516 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:23:39 ID:mmC3jwiZ0] オイ八王子支部よ。知らね〜のか？ 今のバカ女は携帯電話を注意されただけで平気で痴漢だ何だとウソをつくんだよバ〜カw 517 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:23:43 ID:A7/KmNTT0] >>1 ほぼ１００％に近い確率で、するだろ。 518 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:23:49 ID:INbXTd9A0] 虚偽の痴漢申告なんかホイホイするのが女だろ 519 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:23:52 ID:v8W0nKER0] うそついたというならウソついた証拠もってこいということでしょ？ 証拠ないならしかたないじゃん 520 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:23:54 ID:EbJBB/Gp0] 勝手に決めつけんなよ 世の中おかしな奴なんていっぱいいるんだから 521 名前：沖縄県石垣島 [2007/08/29(水) 18:23:59 ID:Pz0W8Kz8O] 75>> 殺しちゃえ。精神分裂病のフリしてさ。 522 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:24:00 ID:GvFuajVG0] 刑事で無罪なのに民事でひっくり返すなよ。 刑事からやり直しじゃないか。 523 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:24:13 ID:KQlQScDBO] むしろ携帯注意してちょっと正義感出した後に痴漢する奴いるの？ 524 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:24:16 ID:dF23UMzg0] 女の証言は具体的で信用できるから、おっさんは痴漢したと判断しまつ ↓ この間に >>140のそんなことしてなかったよ！って証言云々の 捜査書類も一切合切捨てちゃったよ〜ん、ごめんね、テヘヘ♪ が入ります。 ↓ まじでつか？ 525 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:24:17 ID:d3kOsBrF0] ◆痴漢行為「三鷹→武蔵境」約2分間 ◆逮捕　国立 なんだから本当に痴漢にあっていれば携帯で連絡(友人等)してるだろ? まさか武蔵境から国立(10分くらいか?)までム〜・・・って怒っていただけ???? 追いかけて捕まえさせるバイタリティーがある女がンな事するかね? 第一そこまでパワーがある女なら痴漢された段階で騒ぐ筈だよ 嘘言わないって「口頭弁論」じゃ痴漢された部位、コロコロ変わってんですけど・・・・・・ 526 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:24:18 ID:YEMZld4+O] 官僚主義の裁判官は 出世しか頭にないよ。人の人生なんて、知ったことじゃないって。ソコんとこ間違えるな。 527 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:24:22 ID:QxL+S3K/0] 騒いでいたのを注意したのを根に持って 痴漢騒動したやつがいなかったっけ？ 528 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:24:32 ID:jWxk/CLw0] 裁判官がキチガイだと言う事がよく分かる事例ですね。 529 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:24:40 ID:NEQf31c/0] 女がでしゃばるとほんとろくなことねぇな。 そのうち日本マジで滅ぶんじゃね？ あぁ、滅ぼそうとしてる奴がいるのなｗ 530 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:24:44 ID:arM+AK48O] こういうニュースを目にする度に自分が童貞で良かったとつくづく思うわ ヘタに女の味を知ってしまうと、欲求を抑えきれなくなって 無意識に痴漢行為に及んだりしそうだしな ほんと童貞で良かったわ 童貞万歳 531 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:24:52 ID:Ugu/gdaL0] >>478 逆に、注意してきたのがこの女好みの逝け麺だったり ８９３風のチンピラだったらこんな嘘はつかないだろうね 532 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:25:00 ID:in4ANSop0] まったく裁判官ってのは世間知らずだな……世の中には貴様の貧困な想像力を凌駕するDQNがいることすら想像できないんだからなッ！ 533 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:25:35 ID:XFh/i7Zx0] 女が相手を陥れる為に虚偽申告していないと言う根拠がこの程度で女は嘘付かないから？ この裁判官頭おかしいんじゃねえの？ 534 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:25:53 ID:rqVdaT2h0] 嫉妬とか怨念とか仕返しとか女って好きじゃん。 逝っちゃってる女なら、“電車内の携帯を注意”程度で、 女性はウソの痴漢申告くらいするだろ？。 535 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:26:02 ID:H57Idzon0] >>519 この場合は嘘を付いていない証拠を馬鹿女が提示できなきゃ駄目です 536 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:26:19 ID:3sVHZV8r0] 本当に痴漢するのなら、電話中の方が都合が良くないか？ 537 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:26:20 ID:BU/9cR580] 女は女性専用車両にでも乗ってろ 538 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:27:04 ID:g4ODkB3J0] >1 証拠がないのに有罪に出来るのか？ 有罪にするためには、客観的、合理的な証拠を示す必要があるだろうが。 この判決は間違えている。 539 名前：名無しさん＠八周年 mailto:　 [2007/08/29(水) 18:27:05 ID:jY63tF5C0] 駄目だな。。。 540 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:27:13 ID:MQZCmMLb0] 沖田さん8年も頑張ってるのな。 すげぇよ。 541 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:27:51 ID:/itPAQ6FO] 虚偽申告だとは判断できない、という判決ならわかるが、 申告内容は虚偽ではない、とするのがおかしい 542 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:27:56 ID:kDdF9QXD0] つーか携帯注意して注目浴びた後にこっそり痴漢とか意味わからないんだが。 女の嘘の１０００００倍ありえん。 543 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:28:08 ID:lRMgo5hH0] 安倍嘉人 キチガイの名前として覚えておく 544 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:28:09 ID:Ojga50pq0] 相席頼んだだけで殺すような人もいるからなぁ。。。 545 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:28:21 ID:f7eR8yIC0] ＞“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない くだらぬ事を根に持って、とんでもなく陰湿なことをしやがるのは女 (俺の人生調べ） 546 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:28:30 ID:wTLAoZNt0] 安倍嘉人がおかしな判決を下した件について 法務大臣に質問しよう！ ttp://hatoyamakunio.org/ 547 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:28:31 ID:otabTTSqO] 裁判官の質の低下が甚だしいな こんな常識のないド低脳がやれるのかよ 548 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:28:53 ID:sW2HEaY10] 元会社員ってことはクビにされたのな・・ 549 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:28:57 ID:fe5HclQm0] これ、高裁→最高裁上告がもし棄却されたら最高裁判所裁判官国民審査で×つけてやりたい 550 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:29:00 ID:v8W0nKER0] >>538 有罪じゃないじゃん 金もらえなかっただけじゃん 551 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:29:01 ID:AmfkH5d50] 裁判官の方が両者の言い分を聞きながら詳細な情報を時間をかけて精査してるわけで、 単なる予断と印象で決め付けがちなねらーよりは信用できると思うんだが・・・だが・・・ 552 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:29:33 ID:H57Idzon0] >>544 この裁判官なら無罪決定 「相席を求められたくらいで殺す人間は居ない」 553 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:29:36 ID:7wdccC9o0] >>546 そこ法務省だろ・・・ あのな、三権分立ってわかるか？ 554 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:30:37 ID:5fkYfZi2O] 東京高裁の裁判長なんて普段は電車にも乗らない、コンビニにも行かない、遊技場所にも行かない これでどうやっていまの若者の価値観が理解できるのか不思議でならない 555 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:30:38 ID:7STvPR2WO] 糞ジェンダー死ねよ 556 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:30:47 ID:sgdgtQgM0] >>549 上告理由がないから無理だと思うが。 >>551 判決関係のスレで２ｃｈねらーに説教しても無駄。 557 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:30:53 ID:lGJ4+9o70] >>74 逮捕すればよかったのに。 おばあさんも証人として尋問すればいいんだよ。 558 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:31:00 ID:EPd53IR80] 先日電車内で、化粧注意したおっさんに向かって 何この人声かけてくるんだけどきもーいとか でかい声でぎゃーぎゃー騒いでた馬鹿女を見た俺としては こういう女こそ刑務所にぶち込むべきだと心の底から思った。 559 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:31:21 ID:jT9ezIyjO] 電車内の携帯を注意程度で、女性はウソの痴漢申告をしますよね 私は自分の意にそぐわないこと言われて逆ギレや逆怨みしてる女たくさん見てきたけど 本当にこういう女多い おっさん可哀想に 560 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:31:39 ID:fxDyx76m0] さすが裁判官 世俗離れしすぎ 561 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:32:02 ID:ExOgqfKK0] もう痴漢は訴訟禁止にしようぜ。 被害者と認定されたら痴漢保険が下りるようにしえおけば十分。 そうでなければ都市部の電車通勤で労働することが不可能になり産業が崩壊する。 562 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:32:27 ID:NEQf31c/0] 女が女性専用車両に乗る→「自意識過剰乙ｗｗｗｗｗｗｗ」 女が女性専用車両に乗らない→「また痴漢とか言い出すんだろｗｗｗｗｗｗｗｗ」 女は歩いとけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 563 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:32:58 ID:fHXPNJkV0] 結局、判決の決め手になったのが何だったのか、よーわからんのがな 何か証拠ないの？ 564 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:32:58 ID:v8W0nKER0] その程度のことでウソつくとはいいきれないということでしょ？ なんでうそつかないと断定されるんだ？ 565 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:33:03 ID:tJSUFgp50] この女子大生 もうはっきりと覚えてないだろ 566 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:33:14 ID:QwqIQmzp0] 賞味期限切れた肉だか値段まちがった肉だかで北海道のスーパーがレシートなしでも返金するっつったら ウンカの如く群がった事件あったじゃん あんなのなんか見ても人間なんてそんなものと思えるのに 女は社会的に性的に弱者のように認められてて 電車で女がチカン認定したらたとえ冤罪でも有罪にされてしまう そういう事件が起きているとマスコミでも騒いで映画化までされてるのに この裁判官はどんな温室栽培受けたのかね 女はむかついたら回りを巻き込む嘘を平気でつけるぞ 回りがいつも守ってくれるから社会をなめきってる そういうこと考えたら注意程度でとか言えないと思うが 567 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:33:31 ID:8770N9Kn0] 悪い判例にならないように、誰もが納得する判決を出してほしい。 狂言裁判とか訴権の乱用なんか大半が女じゃないか。 568 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:33:33 ID:XUi3LdgV0] >>558 都合よく従ってくれない女は気に入らないですよね　乞食にとって 569 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:33:49 ID:ZiS3YP500] >>140　 東京地検八王子支部が事件記録うっかり廃棄+判事の自由心証 これ、最狂の組み合わせな！ 570 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:34:04 ID:ExOgqfKK0] 女は大きい箱でもかぶって顔と手足だけ出して歩けよ。 571 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:34:09 ID:4e5k8VF50] この裁判官の嫁が昔、浮気していたとか二股かけられていたとかだったら、 この判決が覆るのに 572 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:34:27 ID:XFh/i7Zx0] 訴えるといわれたぐらいで人を殺す人間は居ない 金目当てに狙うぐらいで女性を殺す新聞勧誘員は居ない この裁判官ならコレぐらいは言ってくれるだろう 573 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:34:28 ID:ym39yMXoO] >>532 それは定説中の定説w 最近の女は甘やかされて育ってきているので（例 松尾翠）、 多少注意された位でこちらサイドの常識範囲を越えた科学反応を起こすので要注意。 この男性にしたって、8年も糞女（及びﾍﾀﾚ司法）と闘うなんてマジでやってたら出来ないって。 574 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:35:00 ID:kJ6zUkRK0] この女が普段から信用に値しないような生活態度だったら 裁判官もこんな判決だしてないんじゃないか？ と、思ったけど、民事裁判で被告の生活の調査なんてするのかな？ 575 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:35:09 ID:f+MRke3R0] ・嫌疑不十分で不起訴になるほど、女の言い分はいい加減だった。 ・そんないい加減な女の証言で違法逮捕してしまったので、 　こんなマズイものを捨ててしまえ ! w　と八王子検察が捨てた。 ・安倍嘉人は「ないもの」を「あった」と捏造してしまった。 　理由は「女性がなんとなくそれらしいことを言ってたから・・・あったんだよ・・・」 安倍嘉人は姉歯並の捏造裁判官。 安倍嘉人が痴漢があったことを立証しろ。 安倍嘉人が立証できなければ、安倍嘉人を死刑にしよう ! >>404 安倍嘉人の罪の重さを考えれば、闇の職安もアリだろw >>425 誰 ? あとの二人のバカは。 >>485 >この裁判のポイントは嘘をつく確率が性別で違うという東京高裁の画期的判決にある。 安倍嘉人を死刑にして殺す理由としては充分すぎる。 「安倍嘉人だから悪い」・・・これが安倍嘉人の判決で成り立ってしまった。 576 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:35:35 ID:fHXPNJkV0] まぁ、詐欺が有罪になりにくいのと同じ構図ではあるよね しょーがないのかなぁ、やったもの勝ちではあるんだが 577 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:35:36 ID:TgpamceH0] 怖くて電車に乗れませんなぁ 578 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:35:45 ID:XI+347/x0] 馬鹿裁判官しかいない地裁ならともかく高裁までこんな判決出すようになったか 579 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:35:45 ID:agDsG07F0] 普通に嘘つくだろ 580 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:36:29 ID:eGXD9NHk0] おそロシア 581 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:36:36 ID:MQZCmMLb0] >>572 顔見られたぐらいで拉致した人を撲殺する人間は居ない を追加してくれｗ 582 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:36:39 ID:v8W0nKER0] >>566 だから男の人は不起訴だったんじゃないの？ 冤罪じゃないじゃん 今回はウソついた証拠がないからお金払わなくてもいいよということでしょ？ 冤罪じゃないじゃん 583 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:36:40 ID:H57Idzon0] >>568 電車内で化粧をしてる馬鹿女は居るよ ブスが何してんだか 584 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:36:45 ID:vKCtZkaA0] 裁判官だってたぶん嘘だって心の中では思ってるんだろよ。 ただ、それを認めた場合の影響をおそれて認めない。 女性に賠償リスクを背負わせて、痴漢告発行為を萎縮させると痴漢天国国家になる。 585 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:37:36 ID:ExOgqfKK0] おっさんが本当にやったかどうかなんて俺にもわからんし裁判官にもわからんはずだ。 しかし、この程度の証拠でやったと認定する裁判官には慄然としたものを感じる。 いくら民事事件であり、犯人とされたおっさんに無罪推定が働くわけでないとしてもだ。 586 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:38:13 ID:XgEk2qFsO] 冤罪ｷﾀ━━━━━(((ﾟ∀ﾟ)))━━━━━!!!! 587 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:38:52 ID:cHJ/RqvX0] 人の人生を滅茶苦茶にした女に責任取らせなくていいのか・・・ わけわかんね 588 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:38:52 ID:p751tqHsO] この男性が逮捕当初に自白してて、あとから物証、目撃者がないことが分かって否認したなら犯罪事実有り。 逮捕当初から徹底否認してたら無し。 刑事裁判としては自白しかないから灰色無罪。 589 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:39:02 ID:in4ANSop0] 裁判員に選ばれたら こういうバカエリートに 世間ってヤツを教えてやれるのだが… 590 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:39:14 ID:ntDIzc1h0] >>1 するだろ。ｗ もっと下らない理由でも、他人を冤罪に追い込むよ。 …男もそうだけどな。ｗ 591 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:39:15 ID:fHXPNJkV0] >>584 偽証は罪だと思うけどねぇ、それも結構大きな 592 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:39:17 ID:Z3Fl7gfA0] >>558 別に、恥かくのはその女なんだから放っときゃいいのに、 わざわざ注意するｵﾔｼﾞはｳｻﾞｲ。 ﾏﾅｰは強要するものじゃない。 正義漢ぶった奴には、ﾛｸなのがいない。 593 名前：沖縄県石垣島 [2007/08/29(水) 18:39:23 ID:Pz0W8Kz8O] >>208 なんで当該裁判官の司法権停止になんかするんだよ。 停止するのは司法権じゃなくて心臓ですから。 594 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:39:29 ID:kJ6zUkRK0] ああ、なるほど このおっさんがやったかどうかじゃなくて 痴漢行為があったかどうかって事か 犯人はこのおっさんじゃないけど、痴漢自体はあって 間違えて告訴しただけだから虚偽告訴にはならないって事？ 595 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:39:31 ID:XUi3LdgV0] 最初から知らない人に声かけなきゃいいんだよ ワロス 596 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:39:41 ID:ExOgqfKK0] >>582 >>1も読めないのか？ 判決はおっさんの痴漢行為を認定したと書いてあるだろ。 嘘付いた証拠がないんじゃなくて、女の申告は本当だと認定したんだよ。 597 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:40:14 ID:v8W0nKER0] >>591 偽証の証拠なんてないでしょ？ 598 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:40:37 ID:z2U+0Z6C0] 痴漢したって嘘つかれた場合 どうしようもないな 男側より女側の意見を信じるだろうし 599 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:40:40 ID:H57Idzon0] >>592 最近外国人観光客も多いから 日本の恥は注意しとかないと 日本が誤解されるだろ 600 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:40:43 ID:GE/C/wkhO] やっぱり、朝だけでなく、全車両「男女別」にするべき。無駄な男女の犯罪が減ると思う。将来的になりそうだけど。 601 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:41:13 ID:XFh/i7Zx0] >>582 証拠も無く痴漢やったと認定してるんだから不起訴だろうが冤罪と同じだろ 602 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:41:22 ID:sgdgtQgM0] >>596 痴漢行為があったと書いたのは、新聞記者。 603 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:41:32 ID:fHXPNJkV0] >>597 ないだろうね まぁ、だから詐欺天国なんだけど、どっちにしても犯罪者を利する判決であることは 間違いないねー 604 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:41:48 ID:3yja67A90] こんな大馬鹿者がいるので、ほんとに冤罪で苦しむ人が出てくる 　　　　　↓ 627 ：Big MirrorMan：2007/08/23(木) 09:25:37 植草事件はどう見ても冤罪としか言いようがないな hirarin601.exblog.jp/ yuutama1.blog.shinobi.jp/ web.chokugen.jp/uekusa/ shimotazawa.cocolog-wbs.com/akebi/ mirrorman5963.blogspot.com/ 605 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:42:15 ID:qEESYyNRO] 536 536 536 606 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:42:17 ID:nuvMKeYy0] こういう事件にこそ裁判員制度は必要。 死刑云々が絡むような大事件には庶民の荷が重過ぎる。 607 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:42:23 ID:7o36rqXJ0] 安倍嘉人って中国人の強制連行とか、首相の靖国参拝の訴訟ではけっこうまともな判決くだしてたと思ったんだがなあ。 まだ意外と若いはずだし、マジで女子大生にたらしこまれちゃったんじゃないの？ それとも単に中国人がキライなだけだったのかｗ 608 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:42:34 ID:ITHuBytM0] 烏賊ほど〜 609 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:42:34 ID:AzMex3f/0] こういうのって、どうやれば冤罪だと証明できるんだろう 女はウソの痴漢申告しないという前提では..... 610 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:42:57 ID:IAip02HE0] 何だこの糞判決は 611 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:43:14 ID:nIZKepcU0] ＞女性に賠償リスクを背負わせて、痴漢告発行為を萎縮させると痴漢天国国家になる。 あのな、 　加害者ではない者を告発した者は、明らかに悪意をもっていたことが立証されない限り 　（過失を主張する限り）誣告罪で起訴されることはなく、痴漢冤罪事件の無罪判決を経て 　も尚、破壊されたままの社会的地位につき、誣告者に対する損害賠償請求民事訴訟を 　起こしても敗訴する場合も多く、どのように救済すべきか社会問題化しているんだよ。 612 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:43:18 ID:ExOgqfKK0] >>595 俺はそうしてるよ。 どんな糞マナーだろうが、被害を受けそうになったら自分が逃げる。 電車の席で靴も脱がせないで餓鬼を座らせ足をバタバタさせて人に当たるのに注意しない糞親がいても 黙って席を立つ。 もうあほらしい。 >>602 ＞1審判決を支持し、沖田さんの控訴を棄却 ＞1審東京地裁八王子支部は ＞昨年4月、「女性の供述は十分信用することができ、痴漢被害の申告は虚偽とは ＞認められない」とし ゆとりと対話するのは疲れるわ…… 613 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:43:24 ID:7Zem5mmy0] >>602 判決文に、酩酊した状態で、痴漢行為をした。と書いてる。 614 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:43:31 ID:GuJTB1Vr0] この裁判官はエロゲしかやったことのない童貞だと見た 615 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:43:47 ID:4K08GQaU0] まあ当人同士にしか真実はわからんよね。 裁判官の言ってることは普通におかしいとは思うけど。 ノックさんが猛烈に怒りまくって否定しまくった後であっさり認めた例も あるからホント第三者からはなんともいえない。 616 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:44:04 ID:ITRQOEpr0] >"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない この裁判官、童貞なんじゃねぇのｗｗｗ 女に幻想持ちすぎｗｗｗｗｗｗ 今時のﾋﾞﾁｸｿ女は、これくらい平気でやるんだよｗｗｗｗｗｗ 617 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:44:08 ID:wTLAoZNt0] >>553 法務省に言っても握りつぶされるだけだよ。 下級裁判所裁判官の任命は一応内閣であるわけだし。 618 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:44:12 ID:fHXPNJkV0] もう、容疑者は嘘付かないという前提で裁判やるのが一番だね 無罪を主張してたら信用してあげようよ 619 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:44:13 ID:wlbaX6iA0] >>591 偽証は罪にならんよ　世の中のイメージがそうなってるだけ 民事では双方が偽証しまくり　昔、ロッキードでやっただけでそういうイメージになった つーか、この件での報道はいかにも司法を知らない連中だとわかるね 民事じゃ、事実らしいつうことで事実だと認めてしまうもの 問題は賠償すべきかどうかが争われてるんだから 620 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:44:47 ID:jT9ezIyjO] >>568 これ以上女の評判を下げないで下さい キモ女 621 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:44:49 ID:agDsG07F0] >>600 でもさ、連中乗らないんだよな　女性専用車　に あれだけ熱望して勝ち得た専用車に乗らないわけよ 俺毎朝最後尾車両に乗ってたところおんだされてその隣に乗ってるけど お隣が混んでないのに、なんでか普通にこっち入ってくるのな あっちいけよ　こっち混んでるんだからよ もういっそ、法律でがっちし分けてもらいたい 622 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:44:49 ID:D4t+M22g0] なんか最近「疑わしきは罰せず」っていう原則を無視した判決多くね？ 物的証拠はあったのか？ 623 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:44:57 ID:sgdgtQgM0] >>613 えー酒飲んでたのか。 それだとちょっと話は変わってくるな。 624 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:45:01 ID:cif5bRnd0] 注意された事に腹を立てて 痴漢にしたてあげたんだろ 625 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:45:16 ID:hU2T2A18O] 結局言えるのは触らぬ神に何とやらって事だろ 626 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:45:52 ID:kcpN1DNx0] >>10>>26 なるほど。そういうことか。 一応やくざに殺されないための専用車だが、 裁判官の世間離れはなはだしいな 627 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:45:53 ID:UB6+AINv0] ドライブレコーダーの人間版が必要だな 628 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:45:54 ID:v8W0nKER0] >>596 女性の申告は虚偽とはみとめられないということでしょ？ かぎかっこの外は記者が書いたんでしょ？ かぎかっこ内は引用かもしれないけどさ 629 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:45:55 ID:tYF9qqlE0] 性格にもよるから考えられないことも無いだろ 馬鹿高裁 630 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:46:04 ID:Z3Fl7gfA0] >>599 誤解っていうか、それが本当の姿だろ。 631 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:46:12 ID:wTLAoZNt0] >>622 ハニートラップ 632 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:46:20 ID:BcyTrYKNO] 早くすべての電車に 監視カメラの設置を義務づけろ 633 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:46:28 ID:W/pdDSGa0] 世の中全員、自分が知ってるような人間ばかりだと思ってるアホな裁判官。人生経験が足りん。 634 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:46:52 ID:sTyWTN+F0] >>595 ますますDQNが増える罠、お前のような考えの奴ばかりだと お互い注意しあえるのが一番 人を叱るのに身内、他人という線引きは不要 635 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:47:19 ID:sgdgtQgM0] >>633 オッサンのほうが嘘を言ってる可能性を考えない ここの連中も人生経験足りないと思うぞ 636 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:47:29 ID:XFh/i7Zx0] >>602 日本語判る？1審東京地裁八王子支部は 昨年4月、「女性の供述は十分信用することができ、痴漢被害の申告は虚偽とは 認められない」と言ってるの 申告は虚偽ではないという事は痴漢行為を行ったと認められると言ってるだよ 637 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:47:41 ID:zF0Ndv7+O] 冤罪被害者です。（痴漢じゃないけど） 私も逆告訴でも負けました。 私の場合、相手が友人の医者に書かせた診断書ひとつで有罪。 二股かけてた彼氏のほっぺをかるくひっぱたいただけでした。それで全治一か月。 偽証罪で逆告訴しましたが、却下。 冤罪は人生を狂わせます。 経歴に傷がつくだけではなく、いままでまじめに生きて来た全てを否定されてしまい、自暴自棄になります。 今は民事で戦っていますが、今回の判決は私に取っても残念でなりません。 ひとりがたりすみません。 638 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:48:09 ID:2W9eQbUxO] 男の俺から見ても痴漢は腹立たしいからな。当然の判決だと思う。 639 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:48:13 ID:mfHXjI0lO] はらいせかどうかしらんが、誤認だろ。刑事では無罪だったって 話だし。 女の過失があるんだから賠償をしろよ。 なんでも思いつきで他人を痴漢よばわりして、全くおとがめ無しで 済む方がおかしい 640 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:48:29 ID:WgxweyiR0] 植草一秀　　『刑事事件公判−最終弁論−における意見陳述書をアップいたしました』(2007年8月24日) www.asyura2.com/07/senkyo41/msg/354.html 投稿者 新世紀人 日時 2007 年 8 月 28 日 18:02:35: uj2zhYZWUUp16 www.uekusa-tri.co.jp/index.html 641 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:48:31 ID:pq+keECV0] ※ちょっと　他のスレより借りました→ＡＡを 　 　　　　：2007/08/18(土) 14:06:20 0 　　　　 ◇◇　 　　（( n*^ω^)'　　　　☆ちょっと　通りますヨ！♪ 　　　　c,,,,,o) 　　　　　戸締り！　戸締り♪〜〜〜☆♪♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　戸締りを！　よろしく〜〜〜♪♪ 642 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:48:38 ID:wHvToMsWO] 裁判官の名前、安部かよ 空気が読めねえ訳だWWWWW 643 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:48:43 ID:jT9ezIyjO] >>592 いや、正義うんぬんじゃなくその場で見て不愉快だったから注意したんでしょ 少数意見言ってもまとを得てなかったら意味ないよ馬鹿 644 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:48:45 ID:fb7onE3w0] 裁判官に「常識」の二文字は存在しない。 645 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:48:46 ID:iXGyX7xE0] オレは何かがあってもアリバイを完璧に残せるように 常時ボイスレコーダを持ち歩き、24時間録音している。 646 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:48:48 ID:ExOgqfKK0] >>634 注意して効果があるのは自分と共通の倫理基盤があって、その場で少々その倫理基盤を逸脱していても 指摘されれば恥ずかしいと思ってくれる相手だけ。それ以外の奴への注意は紛争の種にしかならないから 無視がいちばん。 647 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:48:54 ID:Py5lN/FDO] オレなら、痴漢冤罪でこれだけ追い詰められたら、被害者詐称女を確実に殺っちゃうね 648 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:49:33 ID:MQZCmMLb0] >>637 頑張ってください･･･。 649 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:49:44 ID:7Zem5mmy0] 裁判所のホームページに一審の判決文がある。 www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20060418155826.pdf 650 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:49:55 ID:/itPAQ6FO] >>635 ゆとりは判決文を読もうな 651 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:49:55 ID:b7Rdna+vO] 電車内でケータイ使うようなDQN女だからこそ、姑息な手でやり返しかねないとなぜ考えられんのかねえ 652 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:50:00 ID:fHXPNJkV0] どーせ、男の言い分認めても損害賠償5万とかなんだろうけど、それくらい払わすべきだと思うな 例えわざとでなく、誤認だったとしても 653 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:50:10 ID:glLX0AFB0] 専門家に聞きたいんだが、この手の事件って 物的証拠等取ってるんだろうか？ （例えば、この事件では下半身を押し付けたとあるが それが事実なら被疑者のズボンの繊維、あるいは手や局部を押し付けたのなら 被疑者の体液やDNA指紋等） アメリカだとこういう科学捜査は行われるでしょうが、 日本だとせいぜいレイプ事件ぐらいのもんなんでしょうか？ 654 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:50:15 ID:pS0kX4DpO] これおじさんの弁護士がしょぼかっただけだろ 655 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:50:21 ID:2/4VFgJDO] 》592 ﾃﾒｴが一番ﾛｸでもねぇよ 人様に迷惑かけてる馬鹿をほっとけてか？ 益々つけあがるだけ 俺は自分でも知らないでマナー犯した時、注意されたらその人に感謝するけど？ アンタは怒るのかね？アンタDQNだねぇ 656 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:50:26 ID:sW2HEaY10] >>637 最悪だなそれは・・ 657 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:50:40 ID:v8W0nKER0] >>639 証拠がないのをいいことに有罪にならなかっただけかもしれないじゃん 本当のことは誰もわからない 658 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:51:02 ID:ts/9LFMe0] >電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない 説得力って意味ではゼロに近いんだが。こんなんで裁けんのかよ。 ちなみに証拠が無けりゃ証明なんてできのだがな。女は嘘つかないってか。ｗ 659 名前：るしふぁー ◆EwQutt67eM [2007/08/29(水) 18:51:18 ID:eU3XluFW0] この女かわいそうジャン 悪い男の手から守ってやろうよ 一生、女子刑務所に閉じ込めておけ！ 660 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:51:28 ID:c/F4tbw30] >>645 俺もそうしようかな、たまったもんじゃねぇ 661 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:51:37 ID:H57Idzon0] >>652 賠償命令が出たら女の名前が出るんじゃないの？ 祭りの予感 662 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:51:40 ID:3CsxR5VH0] 実にいい判決ですねぇ(棒 663 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:51:48 ID:4rOuICBs0] >>653 刑事では不起訴 民事では、裁判官が脳内でストーリーを作って、あったと認定 664 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:51:52 ID:kcpN1DNx0] >>592 >恥かくのはその女なんだから 最近は恥すらかいてないよ。 誰も白い目で見ないから。　正攻法は小学校の教育やりなおしくらい。 665 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:52:08 ID:KG6E3CE70] 「携帯を注意した相手に痴漢をする」と考える裁判官がいることが驚きだ 666 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:52:10 ID:tfxiNNId0] そもそも法律が、人はウソを付く・人は盗む・人は殺すってのを前提に作ってるのに 女の場合だけ性善説に立つってのはおかしいよ。 男性差別としか思えん 667 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:52:29 ID:vGIU7w5c0] ＞（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい こんな論理では小学生も納得しないと思うんだが。 「考えにくい」って、ただの主観じゃん。 668 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:52:39 ID:1zCBmEjH0] そんな事いったらどんな事件でも、 そんな理由で事件を起こす事は無いで 終わってしまうだろ。 注意された程度で嘘の痴漢申告をするような 特殊な人間は存在するんだよ。 669 名前：中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:52:45 ID:pchQ4Ax3O] 痴漢扱いされて、駅員室に行ったら人生終了です。 腐れ女をぶっ飛ばしてでも逃げる以外に助かる道はありません って判例が出たようなもんだな。 これじゃ最高裁でひっくり返る可能性は皆無。 670 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:53:10 ID:E1VkS/S5O] 判事甘いな。 671 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:53:33 ID:q8jZqmQ7O] 世間知らずの裁判官か 672 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:54:06 ID:yg7lvyGr0] よし、俺が私財をなげうって、性犯冤罪保険を作る。 月額1000円でどうよ？ 673 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:54:11 ID:XFh/i7Zx0] 電車内の携帯を注意した程度で嘘付く女は居ないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ これ名言だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 世の中にはもっとつまらない事で嘘付く女は幾らでも居るっつのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 674 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:54:18 ID:UDwMGmNg0] ＞女性に賠償リスクを背負わせて、痴漢告発行為を萎縮させると痴漢天国国家になる。 この美しい日本は、注意された腹いせに痴漢呼ばわりして痴漢冤罪地獄国家万歳です。 675 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:54:27 ID:ExOgqfKK0] >>637 全治一ヶ月が嘘だとしても実際にひっぱいたんなら暴行だわな。 そんなことで告訴する彼氏もどうかとは思うが。 >>664 まあいいんでね。 自分が仮に少数派でも、育つ中で親や周りの人間から身に付けたものは正しいと信じておいたらいいじゃん。 そういう自分とは別の種族も居るんだよ。 676 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:55:13 ID:/YHYAUtT0] >>646 ある意味現代版言論統圧だなこりゃ 677 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:55:15 ID:GvFuajVG0] 刑事裁判で無罪なのに、 民事で有罪になるのが最大の問題だろうが。 判例に倣う、という基本がなってない。 民事裁判は有罪無罪を争うんじゃなくて、お互いが和解点を見出すためにやるんだけどな。 678 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:55:42 ID:E4XkQnPP0] もうこれからは女装しないと面と向かって注意できないな 679 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:55:43 ID:asUpyQtS0] 携帯のマナーを注意するような人が痴漢したって判決？ 裁判官、バカじゃね。 680 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:55:47 ID:aSkplUWW0] 私は女だけど、 この裁判官たちはどんだけ女にドリーム抱いてるんだろう、と思わずにはいられない。 681 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:55:58 ID:tfxiNNId0] この裁判官は、どの程度の事があれば女は嘘の痴漢申告をすると考えてるんだろう。 その変の基準が一切示されてないのにこんな事言ったって説得力が無いよ 682 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:56:13 ID:3APibqUF0] また安倍か 683 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:56:25 ID:dmrhFIUU0] ひでー裁判官 684 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:56:28 ID:ExOgqfKK0] >>676 あえて相手の説得に挑戦してもコストが低いならまあやってもいいけど、このおっさんみたいな目に あってまでやろうと思うか？ 685 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:56:31 ID:vGIU7w5c0] しかし、日本の裁判官は白痴かね。 こんな証拠が全くない事件なんだから、 普通は真偽不明として判定するべきだろう。 大体「考えにくい」なんて言い出したら、 携帯注意した女に痴漢する事も考えにくいし 痴漢がわざわざ国倍訴訟を提訴する事も考えにくいよ。 「考えにくい」なんてのは、あらゆることに対して言えるぞ。 686 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:56:32 ID:vSVVrw6O0] ●世界最大の日本人拉致国家は北朝鮮ではなく韓国です。 ●すでに6500人以上の日本人女性を洗脳し韓国人男性の性奴隷にしました。 ☆★韓国人と結婚して韓国に住んでいる日本人女性の９割は、カルト・統一協会信者です★☆ www.chosunonline.com/article/20060427000052 ＞法務部は26日、韓国人男性と結婚し、韓国に居住している女性移民者の数は昨年末現在 、 ＞計6万6,659人であるとした。国別には在中韓国人の居住地域が2万7,717人(41.6%)と最も多く、 ＞次いでは中国1万3,401人(20.1%)、ベトナム7,426人(11.1%)、日本10.7%(7,145人)だった。 韓国人男性と結婚し、韓国に居住している日本人女性移民者の数は7,145人 www.christiantoday.co.jp/news.php?id=393&code=sn ＞日本基督教団統一原理問題連絡会主催の統一協会問題日韓教会フォーラムで、日本側は、韓国で ＞統一協会の合同結婚式に参加した後、行方不明になった日本人女性６５００人の捜索を韓国教会 ＞に要請した。韓国教会側は教団と団体が協力し、問題解決に積極的に対処していくことに合意した。 韓国で統一協会の合同結婚式に参加した後、行方不明になった日本人女性6500人。 つまり、韓国人と結婚して韓国に住んでいる日本人女性の９割は、カルト・統一協会信者です。 【韓国】在韓日本人2万1000人　10年で倍　半数以上は反日行動が目を引く統一教会関係者[09/09] news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1126292146/ 韓国の田舎者信者と結婚させられ、韓国の山村に送り込まれる日本女性信者 72.14.235.104/search?q=cache:1MEzV0QflXYJ:hikamituki.up.seesaa.net/html/hamamatyu.htm+%E9%9F%93%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E4%BD%8F%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA+%E7%B5%B1%E8%A8%88&hl=ja&ct=clnk&cd=24 687 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:57:06 ID:P0+6MqwE0] 沖田氏のホームページ homepage3.nifty.com/okita-m/ 痴漢えん罪被害者救済ネットワーク www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/case/kokubaicase.htm 夕刊フジ特捜班「追跡」 www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsuiseki/contents/2002_04-09/020914_03.html 沖田事件国家賠償訴訟　(裁判・司法板) society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1162541227/l50 携帯を注意→「痴漢だ」と現行犯逮捕６(男性論女性論板) love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1188097910/l50 　　　　　　　　いながわ　みゆき　　　　(男性論女性論板) 　　　　 love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137822985/l50 688 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:57:17 ID:QNLHMruwO] 裁判官は満員電車に乗れよ 689 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:57:18 ID:FycTbbYM0] ほんと裁判官って世間知らずだな 女に幻想抱いてる童貞かよ 690 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:57:33 ID:kcpN1DNx0] >記事 >「女性の供述は十分信用することができ、痴漢被害の申告は虚偽とは >　認められない」 その供述とやらが気になるが。 それとは別に >「"電車内で携帯を注意"ぐらいで、女性はウソの痴漢申告しない」 電車内を知らない阿呆としか言えず。 　また「否定だからこちらは肯定だ」は論理として欠陥。否定による立証ではなく、肯定である証拠を出すのが論理。 純粋に女性の言い分が本当に再現可能か、そもそも証人がいるのかを突き詰めるのが論理。 つまり、女性が嘘つきかどうか常に勘案するのが論理。 嘘説を放棄する理由が非現実的（「嘘をつくはずがない」という思い込み）では　ただの論理破綻。 高裁が論理すら放棄するようではいかんなぁ。 691 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:57:38 ID:yPRdrMBn0] あらら、また痴漢に認定されましたか、それはご苦労さまです 692 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:57:51 ID:MQZCmMLb0] この裁判官の言う事よりも、 「嘘発見器で嘘じゃないと判定されました！」 の方が、まだ納得できるなｗ 693 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:58:05 ID:pTdJYDAF0] 女はうそつかないって．．．インデアンかよww 694 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:58:07 ID:H57Idzon0] >>686 もう日本女は全員韓国に行ってくれ 台湾の女性を日本に呼ぼうぜ 695 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:58:11 ID:aSkplUWW0] 弁護士には懲戒請求、ってのがあるじゃん。 裁判官は、最高裁の裁判官以外、野放しだもんなーやりたい放題。 696 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:58:27 ID:4rOuICBs0] ただ、注意しなければならないことがあって、 裁判官だけがAの意見を持っていても、 他の判事の多数がBの意見で、判決がBに動いてしまった場合、 裁判長が「Bの判決文を読まなくてはならない」ことになるということ。 この裁判長以外の判事は誰だったのか。フェミだったということはないか。 裁判長以外の判事に詳しい人がいたら、情報求む。 697 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:58:29 ID:ExOgqfKK0] >>680 まあ女の裁判官が増えた方がかえってこういうアホ判決は減るのかもしれんな。 698 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:58:42 ID:ZPnpsGPmO] 女性が嘘をつくとは思えないんだが… 痴漢は女性にとって不名誉なことだし、ましてや女子大生だろ。 嘘だったらこんなこと恥ずかしくて言えないはず。 699 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:59:06 ID:d3kOsBrF0] この女の虚偽申告を認めちゃったら、グルになってた警察・地裁・検察がヤバいから全力で 握り潰してんだろ・・・・ いい加減にしろよ 700 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:59:10 ID:N6Bpp/2IO] あ 701 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:59:11 ID:ts/9LFMe0] なんか昔のベッキーコピペ思い出したわ。 本当かどうか気にとめてなかったけど、動画は見たことないんだよな。インタビュー記事あんのかな。 あの武勇伝。 702 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 18:59:58 ID:tfxiNNId0] >>698 恥ずかしいなんていう事が頭にあるんなら、 まず電車内で携帯イジってる事が恥ずかしい事だとわかるはずなんだけど。 703 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:00:44 ID:8s/F2v9v0] こんな理由でいいなら 陪審員に選ばれたら俺の偏見で判断するぞ。 704 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:00:52 ID:ntnybvg/0] 新潟での中国人強制連行、原告側が逆転敗訴 東京高裁--人民網日文版 ... 安倍嘉人裁判長は国と企業双方に総額8800万円の賠償を命じた一審・新潟地裁判決を取り消し、 原告側の請求を全面的に棄却した。 安倍裁判長は、国が中国人を強制連行し、 企業が過酷な労働を強いたと指摘。「原告の身体・自由を違法に侵害した」と ... j.peopledaily.com.cn/2007/03/14/jp20070314_68770.html - 21k - キャッシュ - 関連ページ livedoor ニュース - 東京の靖国訴訟 憲法判断せず安倍嘉人裁判長は請求を棄却した1審判決を支持、 憲法判断せずに原告の控訴を棄却した。 訴えていたのは日韓の遺族ら138人。 判決で安倍裁判長は「首相や都知事が参拝したとしても、原告たちに直接働きかける行為ではなく、 信教の自由を規制したわけでも ... news.livedoor.com/article/detail/2139155/- 32k - キャッシュ - 関連ページ まともそうな裁判長だが、やはり世間知らず 705 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:01:18 ID:i6FWdRVE0] 　安倍嘉人裁判長をクビにすることはできないのかね？ こんな屁理屈を言う奴に裁判官の適性はないだろ。 こいつは運転手付の高級車で送り迎えだろ？俺たちの税金で。 通勤電車に乗ったことがないんだろ。 706 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:01:31 ID:ntnybvg/0] 刑事裁判って、起訴されたら９９％有罪になるんですよね？ それを不起訴になったんでしょ？ 707 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:01:47 ID:CKNe1pGvO] 女は嘘つかないって、この裁判官は痴障か？ 708 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:02:10 ID:Z3Fl7gfA0] >>679 他人のﾏﾅｰを厳しくいう人間には、自分には甘い横暴な奴が多いから十分ありえる。 709 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:02:16 ID:cZYONXdY0] この女性が闇サイトの連中に殺されたのだったら被告にも同情の余地があったのに 相手を見てやるのならこういうバカ女を狙えよ！といいたい 710 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:02:24 ID:XFh/i7Zx0] >>698 電車内で恥も無く携帯弄ってるような人間なのに？＾＾＾＾ 711 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:02:24 ID:vGIU7w5c0] ＞女性の証言は具体的で信用性が高く 具体的なら信用できるのか？ 具体的か否かではなく、普通は客観的か否かで判断するものだと思うが。 具体的な供述なら信用できるなら、妄想力や構成力のある 人間の供述は全部信用できる事になる。 712 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:02:26 ID:8BJBTQDv0] 稲川みゆきは、今どこでなにやってるの？ 教えて。 713 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:02:34 ID:p2xxoUWs0] >>698 どんな釣りだよW 714 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:02:42 ID:2q5fc6fz0] おんなは家畜 715 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:02:45 ID:6ISg6hTq0] ベッキー死ねよ 716 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:02:56 ID:QMIHCmCH0] ただでさえ国賠は勝てないってのに、たかが痴漢冤罪くらいで勝てるわけねーじゃん。 717 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:03:03 ID:1zCBmEjH0] まあ、でも痴漢したと言う証拠が無いのと同様に 痴漢していないと言う証拠も無いんだから、 被害を訴えた側に賠償責任があるかというと微妙だな。 元を正せば証拠も無いのに立件ができるなんて異常なことが まかり通っているからこそ、こんなアホみたいな裁判になる。 718 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:03:06 ID:PA4czyr7O] 「携帯の使用を注意したあとに股間を押しつけるのは有り」って、どんな性癖だよ裁判長 719 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:03:15 ID:MQZCmMLb0] >>698 恥＜報復 日本人から恥の意識が薄らいでる。これ現実。 720 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:03:37 ID:svonYe6M0] 携帯注意して険悪な雰囲気の後に痴漢とは考えにくいわな。 調書見ないとなんともな。 721 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:04:08 ID:eBHASPLiO] >>645 デジタル録音は改ざんが容易だから証拠能力なし、で終わりだろどうせ。 日本に司法なんてないんだよ。 722 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:04:10 ID:tfxiNNId0] >>708 具体的に何人サンプル取って、その内の何人がそうだったの？ 723 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:04:12 ID:sGrSspWr0] >>698 余裕で嘘つくよ。 小遣い稼ぎに痴漢をデッチあげて慰謝料せしめるDQN女子高生がいたが、 そいつらが女子大生になっててもおかしくない。 724 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:04:23 ID:C6CcD2xR0] 裁判官の常識が世間のそれとかなりズレとるな 725 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:04:33 ID:w5T+7xYO0] 裁判官は人間を分かってない 嘘をつく奴なんて幾らでもいるのに 726 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:04:35 ID:RoIWGFVD0] >>708 ソース 727 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:04:53 ID:hot/BUIk0] 電車内で 男性を見たら痴漢と思え 女性を見たらでっちあげの常習者と思え 728 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:05:02 ID:oCrZbUcJ0] >>706 なんかしらんが、警察検察被害者マスゴミがよってたかってこの人１人を 罪人扱いして散々恥をかかせて、時間と人生を無駄にさせたのに 無罪確定しても、民事で救済されないから完璧な冤罪被害者。 女も、ずさんな取り調べをした警察も検察も誰も悪くないという 結果。 この人はこの三者から「あらあら、大変でしたね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ」と コケにされて終わり。 729 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:05:07 ID:4rOuICBs0] >>697 それはどうかな。 「フェミニズム法学」とか「ジェンダー法学」というものがあって、 そこでは、「何事も女性が被害者」ということになっている。 「男女共同参画」でフェミが勢いづき、「ジェンダー法学」の講座が増えている。 一般女性は、「恋人や夫などが冤罪に問われたとき」の想像力があるが、 フェミ運動家の法律家は公正中立な判断力がないから、 「アホ判決」は増える可能性もある。 730 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:05:13 ID:vGIU7w5c0] >>698 だから、「嘘をつくとは思えない」と言い出したら何だって言えるっての。 逆に、「痴漢した男が国倍訴訟を提訴する事自体ありえない」という理由付けだってできるだろ。 本当に痴漢があったかどうかは、もはや誰にも分らんが それならそれで、「証拠はないので真偽は不明」と判定するのが 中立であるべき裁判所の仕事。 731 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:05:14 ID:VvFMknCe0] 女性って怒ると記憶障害を起こす人が多いから嫌い。 家の嫁orz 732 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:05:15 ID:Y3Eu6k130] 結局の所、逮捕されて取り調べ受けるのはどーしようもない、諦めろって感じ 警察も問題だと認識してないし 733 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:05:29 ID:N6Bpp/2IO] 本当に痴漢してないなら逃げるべき やってないことを立証するのは非常に困難だからな ましてや電車降りてから訴えられたら証人になってくれる人もいない だから 相手が気を失うくらいぶん殴って全力で逃げるのが正しい選択 734 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:06:22 ID:iM/x6rvPO] 陪審員制が欲しいな あ、裁判員制は結構です 735 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:06:32 ID:GE/C/wkhO] 車両を男女別にして痴漢が減ったなら全車両前時間男女別にしろ。キモいオヤジと乗りたくない！無駄ないざこざも減るだろうよ。 736 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:06:53 ID:IdRrBkb7O] 判事の独断かよｗｗｗｗｗｗ 737 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:07:04 ID:77lb6HZK0] 温室で純粋培養された世間知らず裁判官って 恐ろしすぎる 738 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:07:20 ID:NOsumB4a0] 裁判官の世間知らず！バカ！ 739 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:07:21 ID:/itPAQ6FO] >>717 痴漢してないことを示すんじゃなくて、虚偽申告したことを示す民事裁判なんだが 740 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:08:03 ID:6UfGokIt0] 共謀罪こわい！！（・∀・）　であるがテロ防止法は必要。 テロや破壊活動限定で制定すべし。　警察が拡大解釈でやりたい放題する恐れのある一般犯罪には絶対に使わせてはならない。 741 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:08:03 ID:eBHASPLiO] >>653 行われないし、容疑者が潔白を主張して科学鑑定を要求しても一笑に付される。痴漢冤罪被害者の手記にあったよ。 742 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:08:04 ID:agDsG07F0] 他人に音漏れしていると文句たれるわりに 自分は朝の電車で足を組んで座り、携帯取り出してｶﾁｶﾁ操作しまくり、挙句くしを出して髪の毛の手入れ 人にﾏﾅｰを語る前に、お前も十分むかつくんだよこの馬鹿女と傍目に見ながら思った今朝の通勤電車 でも口に出すと他人が余計な口出しするなとか言われそうでどっちにも何もいえないへたれな俺 743 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:08:20 ID:vGIU7w5c0] こんな適当な主観だらけの判決が罷り通る事自体が驚きだ。 日本の司法は本当にどうなっているんだろうか。 744 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:08:25 ID:77lb6HZK0] この裁判官 頃されればいいのに 745 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:09:05 ID:v8W0nKER0] >>717 証拠はあるでしょ？ 被害者の証言も証拠じゃないの？ 746 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:09:12 ID:4K08GQaU0] 女性専用じゃなくて男女それぞれ専用車両があったらいいかもね。 混雑時、中学生以上はびしっと分ける。難しいだろうけど。 747 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:09:21 ID:cZYONXdY0] >>744 だから闇サイトですよｗ ついでにバカ女や警察官も・・・と、つくづく思う・・・・ 748 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:09:22 ID:UFumReKq0] 是非、東京都知事のコメントをお聞きしたい 749 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:10:01 ID:lRWh9e3R0] この裁判官、頭おかしいだろ。 750 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:10:02 ID:1zCBmEjH0] >>739 痴漢してない事+アルファが証明できなきゃ虚偽申告したことも 示せないだろ。 行政に証拠も無いのに拘留した責任を問うというなら、 痴漢したと言う証拠が無い事を示せば良いけど。 751 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:10:04 ID:VrLORp4/0] で、でたーｗ常識知らずの裁判官 まあ、下層の人間と交流したことなければ 腹いせで犯罪告発する人間が存在するなんて理解できんか 752 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:10:19 ID:colA/B4z0] こんな馬鹿な理屈で有罪かよ 753 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:10:42 ID:lOaGoJby0] で、お前らは何か行動するわけ？弱体化したお前らに何ができるわけｗ？ 何もしないから平気で差別がまかり通ってるんじゃねえの？ 文句言ってる暇があったら抗議でもしたら？ 754 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:10:49 ID:vGIU7w5c0] ＞携帯注意されて、嘘の痴漢申告をするなんて考えにくい と言っているが、現実にスーパーで相席を求めてきた相手を殴り殺した 考えられない事件もあるんだが。 755 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:10:53 ID:QT+fx1ZrO] たった数万の為に無関係の人間をメッタ打ちにして殺す奴だっているのに、 何を根拠にこんな事言ってんだ？ 756 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:11:51 ID:kcpN1DNx0] 判決といっても ・裁判内で言われたとおりの犯罪が起きていた。（裁判長の言うとおり痴漢） ・裁判内では見当違いだったが、別の犯罪が起きていた。（痴漢で争ったけど実際の車内ではスリが起きてた　とか） ・冤罪 この3パターンある。 だから 「女性は嘘をついてないから痴漢成立だ」は間違い。 否定の根拠がそろっても、痴漢含む別の犯罪の可能性がずらっと残るから。 痴漢にしろスリにしろ他の犯罪にしろ、否定では肯定の根拠になりえない。実際に起きたことを絞れないからだ。 本当に痴漢なら 「痴漢があった証拠/証人」を持ち出すしかない。 それが被害者の供述のみってのは　　なぁ。　通勤電車だぞ。ありえんわ。 757 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:11:59 ID:tfxiNNId0] 裁判員になったら、女の被告なら絶対に死刑にしろって キチガイのようにわめきちらしてやるよ 758 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:12:18 ID:YqG+xd4K0] 民事で不法行為に基づく損害賠償請求は原告側に立証責任があるんだよ。 だからこの事例では、男性側が痴漢してないことを立証しないといけない。 裁判官の事実認定は理解できないけど、判決は正当だと思うね。 759 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:12:40 ID:gQ0lRGwL0] 前に電車内でおじさんが携帯のうるさい女を注意していた。 いいおじさんだ。 760 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:12:53 ID:QMIHCmCH0] >>754 おれ、お爺さんの方は「怒鳴りつけて」きたらしいよ。 761 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:12:59 ID:wSq+Ik9K0] ＞「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」 なんというきめつけ 762 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:13:12 ID:vGIU7w5c0] >>745 じゃあ被告人の証言も証拠だろ。 双方の証言以外に客観的証拠がないのに、一方を断定するなんて信じられん。 江戸時代の大岡越前ですら、そんなことはしねえよ。日本の司法は江戸時代以下。 763 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:13:20 ID:v8W0nKER0] >>756 被害者の供述も立派な証拠じゃないのか？ 764 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:13:34 ID:UiJrIEzl0] >>711 エロ小説も具体的だな。 レイプエロ小説を脳内追体験した女が・・・ 765 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:14:06 ID:tfxiNNId0] >>758 具体的に何を示せば、痴漢をしてない事を立証した事になるの？ そんな無茶言っちゃいけないよ 766 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:14:09 ID:eGXD9NHk0] 飛影はそんなこと言わない 767 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:14:14 ID:HQZ+wvcN0] ＞携帯注意されて、嘘の痴漢申告をするなんて考えにくい DQNは平気でやりますが何か？ 768 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:14:19 ID:SpI0bhEh0] 電車内の携帯注意されて老人ぼこぼこにした女性いなかったっけ 769 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:14:25 ID:kcpN1DNx0] >>763 当人の供述のみでは　被害妄想を根拠にしかねない。 夫婦喧嘩の言い分聞くのとほぼ一緒。 770 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:14:47 ID:yldG4Ah20] この国に男性の人権はないんだよ 771 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:14:54 ID:oCrZbUcJ0] >>758 痴漢でないことを証明するなんて、難しいだろう。 居るかどうかもわからない真犯人を捜し出すくらいしかないんじゃないか？ 772 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:15:01 ID:8BJBTQDv0] 安部嘉人の顔写真掲載希望 俺が祈祷をしてやる。 773 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:15:02 ID:agDsG07F0] >>756 おんなにひつようなもの　やられたということば おとこにひつようなもの　あくまのしょうめい 美しい国　日本 774 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:15:08 ID:uWbkwg3b0] 何の理由もなく嘘つく女なんていくらでもいるのに 775 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:15:31 ID:vGIU7w5c0] >>756 その通りだな。 その程度の論理分析すらできないとは、日本の裁判官はよほどのバカ揃いか 痴漢事件に関しては信じられないほどいい加減か、のどっちかだな。 776 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:15:46 ID:EAJ9vLrf0] 司法の判断ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ・電車内の携帯を注意程度で女性はウソの置換申告しない 応用例 ・ロリコン程度で教師は性犯罪をおかしたりしない ・お金がほしい程度で中国人は強盗殺人をしない ・ストーカーをちくられた程度で警察官は一般人を射殺したりしない 777 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:16:16 ID:p2xxoUWs0] >>753 痴漢冤罪だったらもうその手に対する団体はいるだろ？ ただ今んとこ司法自体が女に有利になるように出来てんだよ、 マスメディアも女の悪いとこは例外除いて報道しないしな。 778 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:16:23 ID:EsR6Fn+70] 嘘じゃなくても思い込みで申告するからなぁ・・・ いい加減男性専用車両作れや 779 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:16:29 ID:cZYONXdY0] >>776 これでいいのだ！ 780 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:16:44 ID:9cOnU83B0] カスは男女問わず嘘つくのにな携帯の注意程度で嘘つかない根拠ってなんだ 781 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:17:11 ID:aN9+RLPM0] 裁判員制になったら俺を呼べよ 無罪放免の上その糞女をセクハラと名誉毀損で有罪にしてやるぞ 782 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:17:17 ID:h4A1JoTQO] 満員電車の中で多分おまえらは避けられてると思うがオレのまわりはいつも女だらけだ∩(｀・∀・´)∩ﾖｯｼｬ! 783 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:17:24 ID:tfxiNNId0] 女は法で過剰なぐらい守られてるんだから 女が法を犯したときは例外なく死刑でいいよ。 それぐらいで釣りあい取れるだろ 784 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:17:31 ID:LtApWBqw0] こういう糞女が拉致されて殺されれば良かったのによ。 785 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:17:46 ID:v8W0nKER0] >>769>>762 被告人の自白だけで有罪には出来ないと聞いたことはあるけど 被害者の証言のみで有罪にできないとは聞いたことないぞ 786 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:18:08 ID:hG/S2DusO] 女が嘘泣きしたらすぐ信じちゃいそうな裁判官ｗ 787 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:18:10 ID:sGrSspWr0] 裁判チョー「若い女は嘘つかない。キモイ親父は嘘つき。だから親父の控訴却下。はい終了〜。」 ほ…法治国家…('A`;) 788 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:18:17 ID:G2Mvb8Ww0] 男「ここで電話しちゃだめだよ」 女「えー、なに、うざー」 男「うざいじゃないよ、電話やめろよ」 女「うざいよ痴漢、チカンチカーン」 ってのを目の前で見たんすけど……。 789 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:18:20 ID:/itPAQ6FO] >>750 いやそうなんだけど、俺の言いたいのは、 虚偽申告とは認められないとする理由が、申告内容は虚偽ではない(痴漢はあった)とあるのはおかしくね？ってこと 790 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:18:47 ID:vGIU7w5c0] >>763 だから、それなら被告人の供述も立派な証拠になるだろ。 被害者→やった 被告人→やってない と証言が対立した場合、これを補強するものは客観的な証拠以外になくなる。 その客観的証拠なしに裁くなんて、近代国家の司法とは呼べない。 しかも事は男性の人権に関わる刑事事件だ。 そこで、こんないい加減な裁判が行われる事自体信じ難い。 791 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:19:02 ID:uH1WgbPq0] スレチですまんが 実況に入れない 他にもこういう人いる？ 携帯からだと入れるんだが 792 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:19:16 ID:kcpN1DNx0] >>785 そりゃ、今の裁判所が論理破綻してるだけでしょ。 おれは弁護士も裁判官も目指したことないしな。 793 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:19:32 ID:FLjqMskG0] 誰かこの裁判官を痴漢の罠にはめてやれよ 794 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:19:34 ID:HQZ+wvcN0] >>779 筋肉少女帯やね 795 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:20:08 ID:agDsG07F0] >>787 なんかもう、ナルホドさんか押忍闘え応援団の方々にでも登場してもらいたい展開だね 796 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:20:34 ID:v8W0nKER0] >>790 被告人は裁判にかけられてるけど 被害者は第三者だから被害者の証言は証拠になるんじゃないの？ 797 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:20:41 ID:dSG0e44P0] 裁判官ってこんなんばっかりなの？ 798 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:20:45 ID:HfmjsPGt0] >>754 「相席を求められたぐらいで人を殺すなんて考えられない、よって無罪！」 799 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:20:49 ID:QMIHCmCH0] >>791 Yahooじゃね？ だったら、まだ障害が直ってないみたいよ。 800 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:21:02 ID:tfxiNNId0] 女がやられたって言ってるから痴漢はあった ↓ 慰安婦がやられたって言ったから軍の強制徴用はあった 801 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:21:16 ID:dYXOSrGp0] 裁判官を庇う訳ではないが、この判決は仕方が無い。 ます民事訴訟だから、「疑わしきは罰せず」とかは関係ない。 それは刑事訴訟の話で、きっちり嫌疑不十分で不起訴（つまり無罪）になってる。 その点では検察はちゃんと仕事してる。 で、民事訴訟の場合は証明責任というものがあって、 給付を求める者（だいたい原告）が損害賠償の原因の有無を 証明しなければならない。つまり男性側が「女性は嘘つきだ」と 証明しなければならないのよ。はっきり言って、誰がやってもほぼ無理。 「本当の状況がわからない」のは俺らも裁判官も同じ。 そのときでも何らかの答えを裁判では出す必要があるから、 このような証明責任という制度がある。 証明責任を負うというのはかなりな負担なのよね。 訴訟のルールはきっちり決まっているから、裁判官が誰でも、 多分ルールがわかればオマイラも多分どうしようもないと思うぞ。 802 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:21:37 ID:uH1WgbPq0] >>799 ヤフーだ 障害とかあったんだ サンクス スレチすまそ 803 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:21:51 ID:8h0rYsBZ0] >>758 「痴漢被害なんてものがないことを知りながら男性を陥れるために女が嘘のでっち上げをした」ということを証明しなければならない といわないと知ったかのバカどもが「悪魔の証明」と言い出すぞ。 804 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:21:55 ID:515dU09I0] この判決を見る限り、安倍嘉人は間違いなく童貞 805 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:21:57 ID:lUvaiImQ0] つーか逆にケータイの使用を注意した相手に痴漢するってのも考えがたいだろ 806 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:22:03 ID:oUqfHgfd0] ＞「客観的証拠は乏しいが、女性の供述は信用できる」 日本は後進国で確定（笑） 807 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:22:06 ID:IAyJjauU0] 反証例が一つでもあれば裁判官の嘘を証明できるんだけど あるんかな。 808 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:22:13 ID:ymZOKMZD0] 不起訴になった上で訴えたってこたー、こりゃじじいが本当のこと言ってんじゃねーかよ。 裁判は供述・証拠うんぬんよりも感情を重んじるべきだよ。 809 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:22:18 ID:vGIU7w5c0] >>785 ふざけた事抜かすな。 古代のローマ法だかなんかにも 悪意や思い込みや偏見による混乱を招くので 被害者（と称する）人間の証言だけで人を裁いてはならない。 というのがあったはずだぞ。日本の司法は古代ローマの裁判所以下と言う事になるな。 810 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:22:32 ID:YqG+xd4K0] >771 その通り。事実上、立証は不可能だから。 勝ち目のない訴訟したのが間違いってことになるね。 そもそも国と都を告訴したのも不利になるんだけどね。 男性側の弁護士の失策かと 811 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:22:35 ID:yPEI+b+P0] 相変わらず、世間知らずだな。 こんな人は人を裁いて良いのか？ 812 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:22:36 ID:oCrZbUcJ0] まあ迷惑条例による刑事裁判が女側の証言にそれなりの信憑性があれば 有無を言わさず被告側男が有罪になっちゃうって事が問題なのか。 だいたい、満員電車であれば、常時女の周りには「信憑性のある 証言を生み出せる」状況があるわけで、やる気になればその 信憑性のある証言テンプレを使っていくらでも冤罪被害者を 作れ出せそうなんだが。 813 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:22:39 ID:xZnyV8t2O] 嘘の供述に一貫性さえあれば、いくらでも相手をはめられるんだね！(ノ^^)八(^^ )ノ ちょっと明日の朝あたりおっさん騙して小遣い稼ぎしてくるo(^▽^)o 814 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:22:40 ID:PJgh0ZhO0] 簡単に嘘つかない女が居たら会ってみたいもんだな・・・。 815 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:22:59 ID:zgwjf2f/O] 信用できる女の供述とやらは現場で数秒、調書でせいぜい1時間未満だろ？ 男性側は拘留されて2週間、その後裁判で延々8年もやってる訳だ。 どっちが信用出来るんだよ？ 816 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:23:11 ID:XFh/i7Zx0] >>745 証言は単一では証拠としては扱われない 他の物的証拠を補強するぐらいの意味合いしかない 817 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:23:35 ID:tfxiNNId0] 女性が嘘の申告をしていないという証拠は一切示されてない 818 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:23:39 ID:UiJrIEzl0] >>801 だから、女の証言だけで逮捕した八王子の警察が悪いんじゃないかw 819 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:24:13 ID:EsR6Fn+70] >>796 証言は証拠を補強するものであって単独では意味が無いよ 証言だけで証拠になるならいくらでも証拠は作れる 820 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:24:18 ID:gQ0lRGwL0] こんな裁判じゃ、電車に乗るときはレコーダを持たなければ困るね。 821 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:24:37 ID:v8W0nKER0] >>809 ありがとう 自分が知らなかっただけかぁ 822 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:24:39 ID:s5+vUgO40] 被害者の実名は？ 823 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:24:49 ID:2jomCZc30] ベッキーに証言台にたってもらいましょう。 824 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:24:52 ID:lOaGoJby0] 高裁はHPは無いのかな？ 825 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:25:02 ID:asUpyQtS0] 見せしめに損害賠償させるべき。 826 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:25:07 ID:eYuQBCsNO] い、意義あり！ 827 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:25:21 ID:TWwtwdHK0] 電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない 裁判官とは思えないほど頭悪いな 828 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:25:21 ID:dLuaskAiO] 裁判ていうのは要するにディベートであって、 論理を積み重ねてどちらがより信憑性があるかを 判断するものだと思ってた。 この裁判官は何考えてるんだろうね。 829 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:25:28 ID:uSlnP0Oy0] 裁判長：男（この女とやりてー） 原告：女 被告：男 裁判長：女（女性を守るのが仕事） 原告：女 被告：男 裁判になる前に手を打たないと 830 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:25:33 ID:QikD2mB10] 稲川みゆき 831 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:25:43 ID:YU2zrR/A0] 女は、７種類いると仏教聖典に書いてある。 832 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:25:48 ID:8h0rYsBZ0] >>808 不起訴=犯罪を犯していないわけではないってことは某議員先生の淫行事件とかの例からも明らかなわけだが 833 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:25:50 ID:ymZOKMZD0] 痴漢にあったという女は全員顔出しすべきだ そして国民の判断を仰ぐべきだ 「こんなもん誰がさわるかいｗ」って女を選別すべきだ 女なんか顔がすべてなんだから 834 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:26:20 ID:DeWnSjVH0] 法律で男女完全別車両制にするか、鉄道会社に、全ての車両への 防犯カメラの設置を義務付けさせろ。痴漢被害・冤罪が減らないのは、 痴漢男と鉄道会社と立法府の所為だろ。 835 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:26:38 ID:oPQYBQ5SO] 日本の司法ｵﾜﾀ＼(^o^)／ でも、よく考えたらずっと前からｵﾜﾃﾀ＼(^o^)／ 836 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:26:53 ID:vGIU7w5c0] >>796 それは、ただの形式論でしょ。 実質的に対立する二人の証言しかない場合、 第三者としては客観的な証拠で判定するしかなくなる。 一方がより信じられる、なんて主観的な理由で裁判されたらたまらんし、 拷問や魔女裁判まであった中世のトンデモ裁判所ですら、そんなことはしなかったぞ。 837 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:26:54 ID:v8W0nKER0] >>816>>819 ありがとう このスレ勉強になるなぁ 838 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:26:54 ID:jwVLLxxu0] 意味不明すぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ これ最高裁で逆転しなかったら最高裁の判事落とそうぜ 839 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:27:14 ID:tfxiNNId0] ようするに、痴漢で突き出される前に女を殺せ って裁判所が薦めてるわけだな 840 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:27:31 ID:oUqfHgfd0] >>801 証拠がないってだけで十分嘘つきだと証明できてると思うんだが、 それで不満というなら日本の民事は言ったもん勝ちって事か？ 痴漢をした証拠もなく目撃者もいないんだから、 これで女がウソをついていると考えられないのは 脳に重大な障害があるとしか考えられない。 女性優遇の司法は爆破するしかないのでは？ 841 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:28:05 ID:lUvaiImQ0] でも実際この大学生（当時）とやらが中年おばさんだったらこんな判決には ならなかったんだろ？信憑性うすれるから 842 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:28:15 ID:QbOahvW50] 証言だけでは証明にはならないのは男女共だよね。 ならば女性に優位な判決はおかしい。 世の中の事件は他人から見ればその程度のことが原因で起こっている。 843 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:28:57 ID:8h0rYsBZ0] >>816 民事訴訟には証言だろうがなんだろうがすべてのものに証拠能力がある。 844 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:28:58 ID:HQZ+wvcN0] >>823 ベッキーとか言うな！！ レベッカなんたらだろ！！ こいつは地獄でも生ぬるい！！ 845 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:29:07 ID:3OjVTDz30] 証拠不十分で男性側敗訴、これだけで良いだろ 証拠も無い痴漢行為まで認定する必要が無い いざこざを解決する場で新たな火種を作ってどうする？ 846 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:29:08 ID:i8DoPGu80] でもベッキーの実例もあるしな。 ベッキーは遊び感覚でやってたんだろ？ 847 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:29:18 ID:oCrZbUcJ0] >>810 なるほど。 この男性も弁護士も、女の誤認による過失を攻めたらどうだったのかな？ やっぱり「虚偽申告」ぐらいの不法行為がないと勝訴できないのかな 848 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:29:24 ID:el9pqhXc0] 証言だけで有罪はたまらんね。勘違いはいくらでもありうる。実際の痴漢被害を 減らすためにも、冤罪防止のためにも、電車内には防犯カメラの設置が必要だな。 849 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:29:46 ID:/itPAQ6FO] >>801 なるほど、納得できるレスを見た つまり、虚偽申告とはいえない→判決では何らかの物語を描かなくてはいけない →事実誤認する状況でもない、ていうか嘘だろうし→申告内容を認める文を書くしかない、ってことか 850 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:29:53 ID:xTioZI2Y0] 冤罪が怖くて、本気で電車に乗るのが辛くなってきた 　 　　　　 | 　 　＼　　__　　／ 　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ 　 　　　　|ミ| 　 　／ 　.｀´　 ＼ 　　　 　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　（・∀・∩＜自分が少年・少女にしか興味無いことを立証できればいいのか！ 　　　　（つ　　丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　⊂＿ ノ 　　　　 　（＿） 851 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:29:58 ID:oUqfHgfd0] >>832 馬鹿だな。あれは行為はやったので間違いないが、 年齢を知りえなかったという点で「不起訴」なんだよ。 お前みたいに「犯罪を犯したか否か」っていう大雑把なくくり方で考える馬鹿が 多すぎるからこういうトンデモ判決が何の社会的批判にも晒されず 今日までのうのうと出され続けてきてるんだって事に気づけ。 852 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:30:40 ID:zSjg7/O50] >>846 ベッキーの例って？ 853 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:31:59 ID:79OuPM/M0] 痴漢冤罪は立証するのが難しい。 一度、被疑者になったら諦めるしかないね。 奇跡的に鉄ちゃんの活躍で無罪を勝ち取ったケースもあるが 奇跡は滅多に起こらないから奇跡。 被害者がボロを出さない限り有罪になるよ。 だから絶対に認めたらいけない。弁護士と連絡がつくまでは 徹底的に否認するっきゃない。 854 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:32:14 ID:cOf7WH2g0] つまりこういうことだよな？この事件 男「携帯やめろよ 女「何このジジイウザッ！ちかん！こいつちかんです！ 八王子署？「タイーホ！ （２１日間拘置） 八王子署？「やっぱ不起訴。帰って良いよ 男「ふざけんな糞国に糞警察に糞女！賠償金払え！ １審「女がちかんって言ってるしおまえちかん。だから誰にも責任なし。 ２審「同上。 855 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:33:40 ID:vIhlHv8V0] 俺、駅でDQNカップルと揉めた時に女が「変な人が絡んでくる」とかでかい声で言われた。 絡んできたのがDQN男の方だったのに。 すぐ近くの交番から警官が２人来て事情説明する時も相手が外見からして DQNすぎたのか、こっちの説明が正しいだろうって感じで聞いてくれたが。 856 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:33:42 ID:vGIU7w5c0] >>845 禿同。 仮に沖田氏の訴えを退けるにしても、 証拠不十分で真偽不明、よって沖田さんの主張も却下 という形に持っていくのが一番納得が行く。 必要もないのに、あえて痴漢を認定している事自体おかしい。 857 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:33:49 ID:agDsG07F0] >>840 >それで不満というなら日本の民事は言ったもん勝ちって事か？ そして男が訴えられた場合は、男性は嘘吐き扱いをされて敗北ｱﾎﾞｰﾝ 女だけいったもん勝ち そんなもんでしょ 女にはだだあまだから　この国 858 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:34:13 ID:+4sh0G6K0] この事件の実態。 目撃者がいて男性に協力 ↓ 集めた男性の証拠を検察が紛失してしまう。 859 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:34:24 ID:SGHrLuo90] 嘘をつかない女なんて二次元でもいねぇよ 860 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:34:34 ID:jf3Xns6eO] 「女性の証言が虚偽でないこと」と「男性が痴漢をしたこと」はイコールじゃないだろ 裁判所は前者を認めた（女性はわざと嘘を付いたわけじゃない）だけであって、後者については触れてないんだろ 記者はバカなのか？ 861 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:34:39 ID:MJ/qCFYoP] 女を神聖化するなよ いたい女は平気でうそつくし、人を陥れておもしろがるぞ 862 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:35:05 ID:8h0rYsBZ0] >>851 訴訟法も知らないやつにバカよばわりされるとは。 863 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:35:14 ID:u36LYxrrO] もうね、男は電車に乗らない方が良いと思うよ　マジで 女の気紛れ一つで人生崩壊じゃん 864 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:35:15 ID:Ekb1v8MJO] 電車内でのマナー違反を指摘するような男性が痴漢行為をするとは思えんのだが。 865 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:35:25 ID:dYXOSrGp0] >>818 捜査機関の行為については、難しい問題だよ。 痴漢は物証がほぼ無いから、申告だけで動かざるを得ない。 捜査手法は刑事訴訟法で法定されているから、それに違反する行為 （自白の強要など）が警察にあれば、なんらかの賠償を取れる可能性はあるが。 例えば電話で通報して警察が動かなかったら俺らも怒るだろ？ 捜査段階では真偽はわからんし、それを決めるのは刑事裁判だからな。 >>801で書いたように、不起訴＝無罪にはなってる。 痴漢は冤罪の可能性もあるから、「痴漢で逮捕」だけで俺らも騒がないように しないといけない。もちろん会社関係もな。 「疑わしきは被告人の利益に」という考え方は俺らにも求められているのかもな。 866 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:35:26 ID:oCrZbUcJ0] >>856 そうだよな。なんで女の証言が虚偽でないなどというのかよくわからん。 女がそう思ったのも合理的で、やむ得なかったから過失はないとか だったら話はわかるが… 867 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:35:28 ID:XFh/i7Zx0] >>843 有罪にしたがってるようだから刑事だろ 868 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:35:31 ID:iRzTjj9/0] でも痴漢男がいるのは事実だし。しょうがないよ・・ 苦しんでる女性はたくさんいるんです。疑わしきは罰する方向でやってもらわないと 痴漢は減りません。男は電車内では立っててください 869 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:35:33 ID:zgwjf2f/O] つか男が168cm、女が176cmなんだろ？ 女の供述通り股間を腰に押し付けるには、身長差も考慮すると 10cm以上飛び上がらなければ不可能なんだが、 電車の揺れで却下されてるんだよな。 10cmも上下する揺れって、どんな電車なんだよ。 870 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:37:20 ID:eGXD9NHk0] しかしまあ痴漢って奴は 女からも男からも恨まれる最悪の人種だな。 871 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:37:28 ID:8h0rYsBZ0] >>867 なんで損害賠償請求が刑事なんだよ 872 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:37:37 ID:cZYONXdY0] >>868 そういう考えだったら男性側も闇サイトで仲間募って自分を陥れた女性に復讐して も無罪でいいね？ 873 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:37:42 ID:etFHfOlS0] ＞安倍嘉人裁判長 また童貞か 874 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:37:54 ID:xTioZI2Y0] >>869 サイズと反り返りの凄い奴で、腰まで届いたんじゃね？ 875 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:38:24 ID:zSjg7/O50] ドライブレコーダーならぬ 目で見たものを録画する機能アイレコーダーでも発明されればなあ 876 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:39:01 ID:vGIU7w5c0] この判決は大きな禍根を残したな。 御殿場事件もそうだが、 特に日本の司法の性犯罪関連の判断は腐っている。 877 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:39:25 ID:iRzTjj9/0] >>872 いえ、普通に殺人罪でしょ 878 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:39:38 ID:EsR6Fn+70] >>868 そういう寝言は女性専用車両を使ってから言え 879 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:39:46 ID:Pnwu4pod0] 男がモーホーであることを証明すれば女のウソはバレる 880 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:40:34 ID:l4/zypIL0] >>536が一言で事件の真相を表してますｗｗｗ 881 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:41:20 ID:3OjVTDz30] >>875 学生のミニスカートばかり追ってるのがばれちまうじゃないか 882 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:41:35 ID:pamI5te70] 官僚裁判官に任せるくらいなら陪審員のほうが百倍マシ 883 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:42:37 ID:A6NgjEJe0] >>875 それ何てｲﾝﾀｰｾﾌﾟﾀｰ？ 884 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:42:39 ID:WU0Bb1GI0] >>868 「立っててください。」 立ててください、に見えた。 立てたらまずいのではないかと。 爆笑。 885 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:42:43 ID:uNbB2e2c0] やたら名前が上がってるんだが、 ベッキーが何したのか簡潔かつ詳細に教えてくれ 886 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:42:49 ID:/itPAQ6FO] これだけ状況証拠が揃っていても、嘘つきを証明するのは無理なんだな・・ 887 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:42:51 ID:dYXOSrGp0] >>882 今、NHKで陪審員制の弊害についてやってるよ。 888 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:43:14 ID:53zSdxsm0] 俺は簡易裁判で訴えた女がチチ半分見えてる服を着てきて 負けそうになった。勿論男のスケベ丸出しの裁判官。 結局和解しないで地裁まで争った。そこで判決もらって勝訴！ そん時は女の裁判官。キレイなひとだった。 889 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:43:35 ID:BTrGmduS0] 女性の方が痴漢されたことを立証できなかったんでしょう。 それと普通に考えて、これから痴漢するやつにわざわざ携帯のことで注意して 意識されるようなことせんだろ？ 痴漢って影に潜んで客にまぎれてやるんじゃないのか わざわざ「携帯をしまいなさい！」　って注意してこちらを意識させてから 股間を押し付けて「ハァハァハァハァ」なんて痴漢いるのか？ どう考えてもすぐ捕まりそうで想像できんのだがｗ 890 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:43:49 ID:X8ZNGZ/80] >>801 >>853 >>716 なるほど。 やってもないのに痴漢だと言われたら、 　 　 　そ　の　女　を　そ　の　場　で　殺　さ　な　い　と　い　け　な　い　ね　。 虚偽女を殺す正当防衛があるってことだ。 遠慮なく、その場で嘘つき女を殺せ。 >>854 八王子の検察が男性側の証拠を廃棄したことも付け加えてくれ。 >>865 >例えば電話で通報して警察が動かなかったら俺らも怒るだろ？ おまえ、 　 　通報後の「捜査」と「逮捕」を故意に混同させて、>>1の裁判官を正当化しようとしているだろ。 死ね。 891 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:44:07 ID:aQ8PHUfs0] 携帯を注意したってのは女も認めてる事実なんでしょ？ ならその後に ・携帯を注意された女が腹いせに痴漢認定 ・携帯を注意した男性が調子に乗って痴漢行為 のどっちが起こり得るのか常識でわからんもんかね。 892 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:44:14 ID:vIhlHv8V0] >>885 自分が女子高生の時に男性を痴漢に仕立て上げたって発言してた。 むしゃくしゃしてた時とか相手がムカつくとかいった時にでっち上げたらしい。 893 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:44:21 ID:/eMtAve90] >>808 感情を重んじたからこそ女性の証言を信じたんだよ。 （女性が性的な被害を話すことは恥ずかしいはずだ・・・） （その恥ずかしさをこらえて申告したということは・・・） （やっぱり嘘じゃない！） 894 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:44:22 ID:EacoyEekO] 被告の女性の名前出せよ 895 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:45:09 ID:qWIp5zSP0] >>882 世の中には、偏屈サヨクとかみのもんた信者とかDQNなやつがいっぱいいるんだぜ 896 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:45:10 ID:w0kAcDZx0] 「アイドルはウンコしない。」みたいなもんか 897 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:45:45 ID:+4sh0G6K0] >>885 ベッキー告訴される news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1168732508/l50 【性犯罪者】ベッキーを許さない【痴漢冤罪】 love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1187452701/l50 898 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:46:30 ID:HtFJ5B1n0] 男が強いときは男の意見を優位にし、 女が強いときは女の意見を優位としただけだろ。 男が悪い女が悪いじゃなくて、強いと思われる方に付こうとする奴が悪いよ。 899 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:46:51 ID:9Rsl/vyB0] ＞女性はウソの痴漢申告しない 虚偽告訴罪まで問われた事例もございますがねぇ。 900 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:47:26 ID:G+2BBy8b0] 女性は、女性専用車両がある電車に乗る場合、 その車両の乗車率が400％を超えるまで 一般車両への乗車禁止にしてほしいね。 そうでない場合、JRを 「無用の犯罪者を生み出す温床」 と認識せざるを得ない。 901 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:47:33 ID:OR3e1QFt0] このレスの住人の方が常識を知ってるな 902 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:47:35 ID:MP2Eq86y0] 温室育ちの裁判官は電車には乗らねぇ〜だろな・・・・ 903 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:47:44 ID:iRzTjj9/0] 何か痴漢を楽しんでる男が擁護してるスレにしか見えないですが・・・ 904 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:47:51 ID:yJY9ts/O0] その当該時間の通話記録を出せばいいだけ。 905 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:48:02 ID:TLPtqNNa0] とりあえず痴漢の嫌疑をかけられたら嘘でもやったといわないと地獄をみるという今の状況を変えてくれ。 たとえ男性がこの裁判にかっても失ったものは決して帰ってこず得るものはなにもないんだから。 906 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:48:08 ID:3frZAgGd0] 電車内での携帯を注意した後に痴漢をする人っているのか？ そっちの方が不自然だと思うがｗ 907 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:48:31 ID:IcbWzEmn0] だからさ... 新型車用に広告用の液晶つける予算があるならさ、 監視カメラを付けろよ。マジで。 女性も安心、男性も安心、良いコト尽くめだろ。 ＪＲはマジで死NEW紳士尾sあｄｓ￥ 908 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:48:36 ID:xedJ0CnT0] >>891 裁判官の常識は、 国と都を訴えるだぁ？パンピー風情が思い上がりにも程があるわ！ って事なんじゃないの？ｗ 909 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:49:17 ID:Da9D1ZoG0] >>889 その理論が一番納得できる あなたのような人が裁判官になりなさい。 910 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:49:20 ID:etFHfOlS0] >>906 ところがこの裁判長は頭沸いてるからそう思うらしいのだよ。 こんな気違いが裁判長の椅子に座って居る事をどうする事も出来ないのかのぉ。 911 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:50:23 ID:vVolIKYy0] 大方の人は人生ぼうにふるのに犯罪などしないって主張うくらい説得力ないな 912 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:51:01 ID:gvZoEB8G0] そういえば最近ベッキー見なくなったな・・・ 913 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:51:04 ID:9Rsl/vyB0] と言うかちょっと待て。これ以前ＴＶでやってたけど 「女もでっち上げを認めた」んじゃなかったっけ？？？ メルボルン事件に匹敵する怪奇裁判だなこりゃ。 914 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:51:16 ID:p2xxoUWs0] >>903 お前のレス一通り読ませてもらったがどう読んでも男恨んでるババアの煽りだな。 早く成仏しろや 915 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:51:17 ID:v8W0nKER0] >>905 このひとは不起訴になってるでしょ？ やったといってたら有罪にされてしまったかもしれないじゃん 否認したのは正解でしょ？ 916 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:52:04 ID:X8ZNGZ/80] 裁判官は全員痴漢だな。 裁判官を見たら痴漢だと思え。 いや、裁判官を見たら痴漢だと断定しろ。 誰か・・・　幸子の話を皆に聞かせてやってくれ・・・ >>891 どう考えても、 　 ・携帯を注意された女が腹いせに痴漢認定 しかありません・・・　orz 917 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:52:14 ID:3OjVTDz30] >>903 でっちあげ女ｋｔｋｒ 918 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:52:21 ID:agDsG07F0] >>910 せめて、最高裁みたく、何らかの形で蹴落とせればいいんだけどねぇ 919 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:52:38 ID:3frZAgGd0] この裁判長を訴えたい！！！！！！！！！！！！！ 裁判官の主観で物事を決めるんじゃねーーーよ！！！！！！ 920 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:52:43 ID:CGIpiAMa0] >>906 それもそうだ。電車内での携帯使用を注意するような人間が、痴漢なんてそうそうしないでしょうに。それに痴漢すんのならそもそも注意なんてしないわｗ 921 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:52:48 ID:liriIsls0] 沖田さん頑張れ 女性ってほんと朝鮮人みたいだな 士ね 922 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:52:50 ID:ugViLO+H0] まぁこういう事件は物証も得られにくいしねえ。 携帯の記録と照らし合わせて注意したのが立証された場合 やっぱりその後に痴漢するとは考えづらいわな。 普通は顔を見られないようにして行う犯罪だしな。 ただしその場に別の痴漢が存在していて勘違いされたという 可能性もあるかもな。 923 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:53:17 ID:xTioZI2Y0] （女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい （アイドルが）あんなにかわいいのに、うんこをするとは考えにくい （被害者が）名乗り出ているのに、強制連行されていないとは考えにくい （意中の娘が）あんなに清純なのに、非処女とは考えにくい 924 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:53:18 ID:v8W0nKER0] >>912 はなまるマーケットにでてるんじゃないの？ 925 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:53:23 ID:9Rsl/vyB0] >>868 じゃ簡単なことだ。アンタも冤罪に巻き込まれりゃいい。 推定無罪が如何に重要かを思い知らされるからな。 926 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:53:38 ID:+Dp04Mt1O] 私の両手はここですよ！　ここですよ！ 927 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:54:38 ID:aSkplUWW0] >868 痴漢男よりも痴漢しない男のほうが多いんだよ･･･。 苦しんでる女性はたくさんいる（実際、私だって痴漢にあったことある）けど、 それとこの事件は関係ないでしょう(´・ｪ・｀) 928 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:54:43 ID:EsR6Fn+70] >>903 そういうことは冤罪で捕まった人がどうなるか理解してから言って欲しいな そもそも、女性専用車両を何で使わないんだ？ 929 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:55:05 ID:liriIsls0] この女子大生の名前も載せろよ記事に アホな女はまじでしんどけ まじでしね、朝鮮人だろやってることほんと 930 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:55:41 ID:Hbi5ASXy0] 俺は電車通学なんだが、どうやったら痴漢冤罪にまきこまれずにすむのかな？ だれか教えてくれ。 931 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:55:43 ID:r7453ym30] 女性の持ってた携帯の通信履歴で、注意していたと思しき時間に携帯で通話してたかどうかとか調べてるのか？最低限・・・ 932 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:55:54 ID:BTrGmduS0] 沖田さん、８年間も闘っていたのか・・・ これだけ限りなく冤罪に近いケースでもこんなものなのか。 優先座席で携帯したり、化粧している女子高生やＯＬには注意しない方が無難だな １年ぐらいでもきついのに、こんなに闘える気力がないわ 933 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:55:57 ID:HQZ+wvcN0] 今の世の中、男性は一人で行動すると陥れられやすいから 複数で行動して証言者になってもらう以外助かる道はないね 934 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:55:59 ID:ptkBpNxmO] するはずないと言えば、 本当にしたのなら、顔や実名さらしてこんなにしつこく無実を主張しないって気もする。。 935 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:56:00 ID:v8W0nKER0] >>929 名前出さなくてもいいでしょ？ 訴えられただけなんだから 936 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:56:02 ID:ca32EkNS0] 世の中の男全てが電車の中で痴漢をすればいい。 そうすれば免罪になっても怖くない。 937 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:56:06 ID:X8ZNGZ/80] これは全ての男性に対する裁判官のセクハラ・パワハラだな。 男性の家族は泣いているぞ。 >>922 そりゃ、女の妄想や勘違い、腹いせだったら物証など無いわなw 938 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:56:15 ID:cY8wvRo10] 「疑わしきは罰せず」て言葉があったような… 939 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:56:59 ID:oCrZbUcJ0] そういえば、今日も相鉄始発駅で見かけたが、女性専用車が ガラガラなのにもかかわらず、わざわざ隣の一般車両に座ってきた 女がいた。 なぜかと思ったら、どうも、長椅子の角を取りたかったらしい… まあ、どこに座ろうといいんだが、痴漢に遭いたくないと思うなら、もっと女性専用車を 利用しろよ 940 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 19:57:05 ID:agDsG07F0] >>930 電車を使わない　自転車通学 941 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:57:08 ID:liriIsls0] 女性専用車両なんか創価学会のカルトが推し進めていたもの それにのっかる糞フェミ馬鹿女どもはしんどけ 朝鮮人とはやく結婚しろよほんと 942 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:57:28 ID:EwX5oiY30] 痴漢は悪であり、冤罪も悪である、という実質的な部分では一切議論の余地は無く、 問題は事実が真として通るかどうかだけだ、と思っていたらそうでもないのがこの 問題の恐ろしいところ 例え無実の人間が一生を台無しにしようとも 「だって男が悪いんじゃん」 と平気で言ったりするのが女の脳みそ 他の女がどこかで犯罪起こしたら、同姓であるという理由で代わりに投獄されて やる覚悟でもあるのかねｗ 943 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:57:29 ID:+4sh0G6K0] >>929 裁判所行けばわかるよ。 944 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:58:05 ID:etFHfOlS0] あんまり関係無いけど、満員電車の中で立ったままモグモグ物食ってる女が居た。 ああ言うのは男はしない。 945 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:58:35 ID:vVolIKYy0] 安倍＝ＫＹ 946 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:58:52 ID:s5+vUgO40] 福島瑞穂がひと言↑ 痴漢冤罪経験者がひと言↓ 947 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:59:03 ID:FnPw3wly0] うぁ、、、なにこの世間知らず・・・ 948 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 19:59:53 ID:A+/gkUlB0] 痴漢は鉄道を管理する国土交通省の責任だよ。 国交省が痴漢を放置してる。 たぶん痴漢はチョンなんだろう。 武装スリとかも鉄道を良く利用してるみたいだしな。 たぶん国交省のお墨付きなんだ。 949 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:00:22 ID:liriIsls0] 世の中のフェミ活動は全部創価学会朝鮮カルトがやってんだぞ いい加減気づけ糞アホ女ども 女性専用車両も騒ぎ出したのは朝鮮カルトだぞ 気づけよほんとに、気づいててのっかんてんならほんと日本出てけ 950 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:01:01 ID:IBEIHVwI0] >>929 いながわ　みゆき love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137822985/ 951 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:01:08 ID:agDsG07F0] >>939 専用車がガラガラでも座れるならどこでもいい　そんなもんだ 俺も毎朝見ている光景です 952 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:01:14 ID:hHQWCBFq0] 女性と名の付く団体歓喜 953 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:01:24 ID:0ItcHfed0] むしろ男性の供述の方が十分信用することができる。 客観的証拠も無くただ痴漢されたと喚いているだけの女に何の根拠があるというのだね。 被告が裁判官の好みの女なのかと疑ってしまうが。 954 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:01:38 ID:/nbd9UUd0] 裁判官になるようなひとはまともな人としか付き合ってないから おおちゃくい人のことがわかってなさすぎ。 こんな判決でたら類似事件が頻発するよ。 触られたといえば100万もらえるって。 陪審員制度を導入して陪審員にも裁判官並の給与を払えばよい そうすればこんなふざけた判決は出ない 955 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:01:49 ID:zALHtTOV0] 「7万円程度で、日本人は強盗殺人なんてしない」 956 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:01:51 ID:9Rsl/vyB0] これでもまだ有罪説を信じる奴は「メルボルン事件」でググれ。 そこでオーストラリアに抱いた感情が日本の有様そのものだ。 957 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:02:07 ID:zSjg7/O50] >>948 公明党の枠か・・・ 958 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:02:12 ID:Ugu/gdaL0] ｶﾞｸｶﾞｸ((（n;‘Д‘))ηﾅﾝﾀﾞｶｺﾜｲﾜｧ 959 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:02:32 ID:lD/WIBrI0] 民事は立証責任が厳しいだけでしょ 960 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:02:51 ID:GI4y2oL60] このまえ、みんなが女性専用者に乗ってるデブを指差して、笑ってたよ 961 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:03:03 ID:PcQItUL6O] 安倍とやらはもう少し若い女のアホ脳を知るべき 962 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:03:12 ID:xTioZI2Y0] 一両だけ男性専用車両ができたとしても、それはそれで乗りたくない気もする 冤罪の男女車両と、ハッテン場の男性車両、どっちを選ぶべきか・・・ 桜も菊も、どっちも係わり合いになりたくないなぁ 963 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:03:55 ID:Q2u2JFrA0] >>962 ハッテン場つっても限度があるだろうし、 冤罪食らうよりマシじゃね 964 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:03:57 ID:RHv2c9NR0] ＞“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない するだろ 965 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:04:00 ID:Q0Zf/mbE0] しっかし何で痴漢だけ推定有罪なんだろ、普通推定無罪なのだが 痴漢だけ無罪と宣告されるまで有罪扱いだもんな・・ 966 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:04:08 ID:liriIsls0] 朝鮮カルトにのせられてる日本女性がほんと情けない マジメに生きてきた男性がなぜハメられなきゃいけないの馬鹿のために フェミ活動は創価学会がやってるっていい加減知れ、これ見てるアホ女ども 967 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:04:14 ID:jzCgWktW0] 国と都を合わせて訴えてるから勝てないだけ 女性だけを訴えていれば既に勝訴してたと思う 968 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:04:23 ID:UDDrUzGo0] 女性の言うことばっかりだよな 損だよ！ 女を許すな！！こっちから触られた〜といってみるのもいいかもな 969 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:04:26 ID:etrGxZVr0] >>868 道路交通法ならぬ電車定位置法を作ればいい。 中心線から男性は右側、女性は左側を定位置とし それを犯したものは問答無用で罰金。会社の同僚、 恋人、夫婦などは考慮しない。老人、親子、介護関係等の 納得がいく理由があるものだけがフリー。ラッシュ時等の 整理がうまくいかない時は偶数車が男、奇数車が女と する。男が立っていろというのはわがままで何の解決にも ならない。本当に解決するつもりなら徹底した提案をしろ。 970 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:04:45 ID:gR/aJk6p0] 沖田さんがかわいそうです(´;ω;｀) 971 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:05:02 ID:15J1fvq+0] 刑事で不起訴なのに民事では痴漢認定って変な話だよね。 不起訴なんだからまずは痴漢してないって前提で裁判をしてもらわないとな。 972 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:06:02 ID:EwX5oiY30] 本当に異常な社会だよ今は 福島瑞穂の主張 ↓ 痴漢は不要、冤罪は必要 こんな異常者が政治家として存在を許されるとは 973 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:06:12 ID:HtFJ5B1n0] >>965 20年前は痴漢されてもほとんど泣き寝入りで駅員も痴漢される方が悪いという 態度だった。(痴漢されるような服装は全くしていない) 有罪と考える人はそこから状況が変わっていることに気付いていない。 974 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:06:26 ID:+4sh0G6K0] やっぱりフェミの動きがあるんだな。 司法におけるジェンダーバイアス ttp://niben.jp/or/ryosei/gender/sassi/sassi.html 975 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:06:34 ID:3frZAgGd0] なんで裁判官の主観で、善悪が決まっちゃうわけ？？？ これがさっぱりわからない。 法治国家ってこの程度なのかな？？？？？？ 976 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:07:45 ID:oeUygxQY0] >「“電車内の携帯を注意”程度で、女性はウソの痴漢申告しない」 もしかして裁判官て童貞もしくは見合結婚（相手は金目的で猫被ってる）しかなれないとか 977 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:07:54 ID:2DMbc0kt0] 漏れこの間電車で席が空いたので座ったら、 やっぱり座ろうと思ったらしい30歳くらいの女が激怒して、 「何で座るのよ！」と言いながら漏れの足を蹴り出した。 反撃しようかとも思ったが、 傷害罪で捕まるのもいやなのでおとなしく席を譲ったよ。 978 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:08:12 ID:p6zl/zc40] 日本の裁判官ってバカが多いってホントなんだね。 979 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:08:31 ID:CnrmUseE0] >>978 定説です 980 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:08:32 ID:r7453ym30] 陪審員制度見たいのが始まってたら、どういう結果になってるんだろう・・・ 981 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:08:33 ID:zSjg7/O50] >>975 人が人を捌くには確実に主観が入るだろ多少なりとも 982 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:08:36 ID:zDNkVL3k0] それでもボクはやってない 983 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:09:06 ID:Q0Zf/mbE0] >>973 要はか弱い女性が嘘をつくはずが無いと凝り固まっているのね、参った 一度裁判官は、脳みそメンテしなおした方がいいわな 984 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:09:07 ID:v6Yy91vg0] いい加減ほんと気づけ フェミ活動やってんのは創価学会 女性専用車両の必要を訴えたのも創価学会 わかっててのっかってんなら日本出ていけ、糞女ども 985 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:09:43 ID:EwX5oiY30] >>977 で、こっちが暴行罪で訴えようと駅事務室へ突き出そうとすると、逆に 犯罪者にされてしまうわけだ 986 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:10:07 ID:aSkplUWW0] もう、完全に男性と女性を分ければいいよ。 男性車両、女性車両って半々くらいか女性車両のほうをやや少なめにして（利用人数差で） そしたら痴漢されることもないし、痴漢だって冤罪くらうこともない。 ハッテンは･･････。 頑張って守って、としか。 987 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:10:28 ID:AUsJerfGO] まぁ、女と同じ車輌に乗った時点で負けたも同然だな。 これからはＪＲは男女別車輌を徹底していくべき。 いや、社会全体が男女別エリア制になっていくべき。 幼稚園から男女別、男子校女子校、男性企業女性企業、男性企業地区女性企業地区。 988 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:10:30 ID:fHeieY+q0] 疑わしきは罰せず こうですか？　わかりません（＞＜） 989 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:10:43 ID:HtFJ5B1n0] >>983 そうそう。でも年寄りの頭のメンテなんて無理だぜ。 若いのに変えたほうがいいって。 990 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:11:26 ID:liriIsls0] >>986 わざと中途半端な事してこうやってモメ合いにさせるのが 朝鮮カルトの目的 991 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:11:32 ID:ubM9lCTk0] >>973 どっちも異常だという事が分からない馬鹿が多すぎるって事ですが何か? 992 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:11:57 ID:6IBagz6r0] ここまで話が大きくなると思ってなかったら、痴漢程度の作り話は平気だろう。 以前に痴漢の示談経験があったり、何かストレスをもってたりすれば簡単にする。 実際そういう痴漢示談金詐欺商売があるし。 993 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:12:10 ID:cOf7WH2g0] >>987 男性用居住区に女性用居住区。 994 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:13:04 ID:CnrmUseE0] >>992 そういう椰子らを闇サイトで殺人依頼すればゼニもタンマリ取れるだろうな 995 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:13:05 ID:etFHfOlS0] これを題材に仕置き人のドラマ作ったら視聴率取れると思う。 996 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:13:14 ID:I7+pi/wKO] 1000 997 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:13:15 ID:sAeCzhjR0] あーあ・・・ 女に踊らされた頭脳名声な大人たちｶﾜｲｿｽ。 998 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:13:38 ID:DXHYMDEc0] この前ＴＶで渋谷のパトロールのことを報道してたけど たばこをポイ捨てした若者に「拾え」っていったら 「おっさん、今腕つかんだだろ。いてーよ、傷害で訴えるぞ」みたいなことしって逆切れしてたね。 自分がヤバイ状況になると被害者ぶって乗り切ろうとするんだよな。 今の若者は恥知らずというか。日本人とは思えないというか… 999 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:14:27 ID:5Wo0QZBY0] 60歳近くまで真っ当に会社員を続けられた人間で、 しかも、電車内での携帯使用を注意するほどの気骨のある人が痴漢行為などするか？ 一方、女子大生の方には「携帯使用を注意された」という事実があり、「逆恨みした」可能性、つまり男性を陥れようとする動機が有る。 痴漢行為は不起訴、つまりこの男性が痴漢行為を行った証拠は無かったことは検察が認めている。 にも関わらず「痴漢行為があったと認定」してしまうとは、、、 最高裁でひっくり返らなかったら日本の司法は終わりだな。 1000 名前：名無しさん＠八周年 [2007/08/29(水) 20:14:38 ID:p2xxoUWs0] 1000 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef