【慰安婦決議】 「事実誤認」「反論しないと日本が認めたことに」…謝罪要求採決見送り求め、自民議員が米に声明★２

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2007/06/30(土) 01:28:19 ID:???0] ★＜従軍慰安婦＞謝罪要求採決見送り求め、自民議員が米に声明 ・自民党の「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」（会長・中山成彬元文部科学相）は 　２９日、党本部で総会を開き、米下院外交委員会が従軍慰安婦問題で対日謝罪要求 　決議案を可決したのを受け、ぺロシ下院議長らに本会議での採決見送りを求める声明を 　送ることを決めた。同問題を再調査する党内機関を置くよう中川昭一政調会長に要請する 　ことも確認した。 　中山氏は毎日新聞に「決議案には事実誤認がある。きちっと反論しないと日本が認めた 　ことになる」と語った。一方、塩崎恭久官房長官は２９日の記者会見で「政治家としての 　行動」と述べ、政府として関知しない考えを示した。 　headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070629-00000084-mai-pol ※前：news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1183116282/ 240 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 07:12:01 ID:WGjKVlzX0] >>239 なら見直せば？　間違いは正さないと。 アホ河野の談話でも、軍が強制連行したとは言っていないけどな。 241 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 07:14:50 ID:Pv8rogfL0] >>235 ん、今回の決議って、オレの知らないうちに賠償請求が盛り込まれたのか？ 謝罪問題について言えば、戦勝国が敗戦国に求めるのは条約違反ではない。 敗戦国が戦勝国に求めるのは条約違反。サンフランシスコ平和条約の規定 では、そういう一方通行なんだよ。「悔しかったら勝て」ってことだな。 242 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 07:16:58 ID:H7YihFt20] >>240 そのとおり。 河野談話を廃棄して、河野を永久除名してから 始まる話だよ。それができなきゃ二枚舌。 www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html 本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、 更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。 まあ官憲は軍じゃないよね。って理屈が通じると良いね。 243 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 07:17:35 ID:ZGotvvUI0] 日米英の離反こそ世界の利益 日米英の離反こそ世界の利益 日米英の離反こそ世界の利益 日米英の離反こそ世界の利益 日米英の離反こそ世界の利益 244 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 07:18:02 ID:WGjKVlzX0] >>241 ＞謝罪問題について言えば、戦勝国が敗戦国に求めるのは条約違反ではない。 脳味噌にウジが湧いているのか？　それを講和条約締結時にやるんだが。 それで終わり。 講和条約ってのは綺麗さっぱり精算して、次の戦争を防ぐために知恵だ。 うだうだとお互いにいつまでも言い合っていたら、また戦争になっちまうからだ。 講和条約締結後にうだうだ言うような国は、そんな常識さえ知らない非常識な馬鹿国家だな。 245 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 07:19:01 ID:2FnSbBRY0] 閣僚以上の収入・・・ やりたい 246 名前：はただの上野 [2007/06/30(土) 07:19:30 ID:bVy99aps0] 冤罪の温床日本 冤罪はこうしてつくられる 誰か助けて 99464846.at.webry.info/ 冤罪に巻き込まれているんだ　綾川町に来れば分かる 247 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 07:19:45 ID:n+kQwaXt0] >>238 検索してみたが、戦前の売春婦登録制度の根拠法令が見つからなかった。 まずそれを紹介してくれ。 248 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 07:22:32 ID:Y9Njq6V40] 「誤解」が解けるまで根気強く反論して行くべき ここまで来たら引く事はありえない 249 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 07:22:38 ID:hLIkULElO] >>238 逆じゃないの？ 民間でやってるもんに、なんで政府が台帳を持ってるの？ 250 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 07:23:47 ID:SzDmRPWA0] 朝鮮自治統治時代に奴隷制度あったんだから、自分らで騙して連れてきちゃった のがあったんだろ。 そのときの朝鮮なんて人権どころか字だって特権階級しか読めなかったし。 日本が開放なんかしないで、そのままの制度にしとけば良かったのに。 251 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 07:26:37 ID:WGjKVlzX0] >>250 韓国併合の被害者は日本だよな。 併合前の朝鮮の写真なんて見たら、度肝を抜かれるぜ。 今の北朝鮮なんてもんじゃない。　ソウルのど真ん中、全体が丸ごとスラム街なんだもん。 そこに原始人みたいな人達がうろうろしている。 252 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 07:29:23 ID:kCLkLewd0] >>244 問題を蒸し返したのは日本側だろ。 なんで、今更否定するのやら。 わけわからん。 253 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 07:32:50 ID:n+kQwaXt0] >>247 に補足。 「芸娼妓口入業者取締規則」については知っているから、 これが戦地の慰安所でも適用されていたことの根拠法令を頼む。 254 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 07:34:15 ID:3PSG6chp0] >>247 なんで見つからないんだ？ 貸座敷、引手茶屋、娼妓取締規則 誰でもどこでも自由に売春が公認されたというものでなく、貸座敷と呼ばれ る定められた屋内で、警察署が所持する娼妓名簿に登録されている女性だけに許され たのである（娼妓取締規則二、八条）。 255 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 07:34:50 ID:WGjKVlzX0] >>252 ＞問題を蒸し返したのは日本側だろ。 はあ？　頭にキムチ汁でも湧いているのか？ しかも、否定するも何も元々安倍は米国から何か聞かれたわけでも何か言われたわけでもないし。 民主党の朝鮮議員・小川が「日本の」国会で慰安婦がどうとしつこく安倍に聞いて、安倍が事実をそのまんま 答えただけ。　それをAP通信のキチガイサヨク記者が日本軍はアジアのいたいけな少女20万人を拉致監禁性奴隷化、 なのに、安倍は慰安婦は存在しないと言ったとかメチャクチャな捏造をして世界にばらまいた。　そして騒ぎになった。 それだけのこと。　　反日捏造ネタの出所はいつも日本のキチガイサヨだ。　お前のようなな。 256 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 07:37:30 ID:/h0lK2Ds0] >>161 >>177 >>198 最高裁の判決を読んでみたんだが 日本軍兵士が中国人女性を連行・強姦・監禁を行ったことは認定しているけど 日本が国策として女性を強制連行して慰安所で働かせたとは書いてないぞ ＞加害行為は，戦争行為，作戦活動自体又はこれに付随 ＞する行為とはいえず，国の公権力の行使に当たるとは認められない www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070427165434.pdf 一部の兵士の強姦事件を慰安婦問題にすりかえるのは無理があるぞ 257 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 07:40:12 ID:XW5IBRxu0] 反論を止めた方が負けって、２ｃｈの論争と一緒だなｗ 死ぬまでやってろ！ 258 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 07:41:50 ID:wkUdx72j0] 論点がずれてるよな 朝鮮人が日本の軍隊に拉致されて慰安婦にされたと捏造してる これがおかしいというのがそもそもの出発点 朝鮮人と朝日は嘘がばれると強制の意味を軍による拉致から 人身売買にすり替えてごまかした そのごまかしに乗ったらいけないよ 259 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 07:43:49 ID:SzDmRPWA0] 裁判だって反論しないと冤罪でも有罪になるけどな。 260 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 07:49:55 ID:yohMznON0] >>259 この件でも、日弁連が積極的に冤罪に荷担しているんだからお話にならないよ。 北朝鮮の傘下団体だからな。 261 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 07:50:28 ID:ejbJKp/g0] >>259 裁判だって反論しないと冤罪でも有罪になるけどな。 よし、中山、もう一度、ワシントンポストに反論の広告を出せよ。 楽しみにしているぜｗｗｗｗｗｗｗ 262 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 08:00:58 ID:94GSkQGK0] >>254 慰安所って戦地で営業してたのに、内地の警察にそんな届けをする必要があるの？ それにその法律は日本国内で適用されるもので、外地では適用されないんじゃないかね。 263 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 08:01:52 ID:1MQCJxrlO] 日本に原爆おとしたアメリカに、いわれたくないです 264 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 08:08:48 ID:w2Y9ToxB0] 河野洋平さん、答えてください。下院決議を受け入れるべきですか？ [米国下院慰安婦決議案H.Res.121(2007/01/31)抜粋] the Government of Japan (1) should formally acknowledge, apologize, and accept historical responsibility in a clear and unequivocal manner for its Imperial Armed Force's coercion of young women into sexual slavery, known to the world as `comfort women', during its colonial and wartime occupation of Asia and the Pacific Islands from the 1930s through the duration of World War II; (2) should have this official apology given as a public statement presented by the Prime Minister of Japan in his official capacity; (3) should clearly and publicly refute any claims that the sexual enslavement and trafficking of the `comfort women' for the Japanese Imperial Armed Forces never occurred; and (4) should educate current and future generations about this horrible crime while following the recommendations of the international community with respect to the `comfort women'. [要約] 慰安婦が奴隷であったことを認め、謝罪しなさい。 反対意見を規制し、子供たちに教育しなさい。 www.govtrack.us/congress/billtext.xpd?bill=hr110-121 265 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 08:13:33 ID:+flciV440] >>264 凄い決議案だな。 事実誤認だとかそれ以前の問題。 >should clearly and publicly refute any claims >反対意見を規制し なにこの日本の戦前的言論統制 266 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 08:16:11 ID:ejbJKp/g0] 「日本軍が女性の強制連行をした証拠は無い」と言ってるけど、 じゃあ、何らかの形で集められた女性は、家に帰りたければ事自由に家に帰れたのか？ それができないとしたら、監禁していたのは、売春業者なのか、それとも日本軍なのか？ 267 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 08:16:40 ID:Pv8rogfL0] >>244 なんだよ、そのオレ理論w 講和条約が結ばれても、善悪の評価や犯罪行為の認定が消滅するわけじゃ ない。当たり前だ。 そこで、悪の枢軸国の一部で「オレたちは、そんな悪いことしてないぞ」って 騒ぎ出したから、「黙らせろ」と言われてるんだよ。 268 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 08:22:44 ID:gp9Oo2a9O] >>266 日本軍の護衛付きで帰れたらしい 269 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 08:24:01 ID:5r7XpaE80] 日本統治と朝鮮民族 日本の韓国統治は 食糧事情と衛生環境を改善して３５年で人口を二倍にし インフラを整備して産業を興し、毎年平均で４％の経済成長を達成し 教育システムを整備してハングルを復興させて朝鮮民衆に読み書きを教え、 近代法を整備して、両班の過酷な拷問を廃止し、法治主義を徹底したのである。 こうした日本の近代化政策の遺産こそが、韓国の経済発展の礎となったのである。 韓国経済の高度成長を達成した大統領がパクチョンヒであったことも見逃せない。 彼は元日本軍将校であり、日本をモデルにして韓国を発展させたのである。 韓国は、 日本がつくった鉄道・道路・港湾・ダム・発電所といったインフラ設備、 および半島にあった日本政府の資産、民間人の資産 あわせておよそ28億ドル相当（韓国側だけで。1945年当時）を ほとんど無償で受け取り、 さらに1965年当時で3+5=8億ドルもの経済支援を受けたのだ。 インフレ率を考慮して現代の価値に計算しなおすと、軽く10兆円を超える額である。 ところで、朝鮮人が 敗戦後に半島から撤収する民間の日本人の多くに暴行を加え虐殺し、 多くの財産を奪ったことを忘れられるはずもない。 まさしく「日本人大虐殺」であったのだ。 しかるに、朝鮮人ときたら、自分たちが受け取ったものや奪ったもの、 日本人に与えた被害については、決して言及することなく、 いつまでもいつまでも「無垢なる被害者」を演じ続けようとするのである。 我々日本人は、むしろ、朝鮮人に対して、日本人大虐殺に対する謝罪と賠償を要求するべきである。 270 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 08:24:29 ID:bxikLB9o0] ワシントンポストに反論の広告を出してください 271 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 08:24:43 ID:94GSkQGK0] >>266 女性は慰安婦になる時点で（その親とかが）かなりの金を貰ってる。 早く言えば業者に借金をしてるわけで、その借金を返済しなければ勝手に 辞める事は出来ない。 それに慰安所は戦地などの危険な地帯で営業していたので、１人で自分の国に 自力で帰るなんて無理。 272 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 08:29:10 ID:AomVd7BJ0] 層化は「軍の関与があったことを、安倍は認めている」って言ってたな 本当だとしたら、安倍に問題がある ウソだとしたら、安倍は怒るべきである 273 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 08:29:39 ID:Sx5HFXWL0] >>225 >アメリカ議会は、主に >・日本における研究成果 >・台湾などの諸外国の研究成果 >・アメリカ自身による聞き取り調査 >・戦犯裁判の記録 >に基づいて、強制連行の事実を確認している。 嘘つくな。下院はこんなものまともに調査していない。 していたら委員会でも否決するはず。 だいたい白馬事件を除いてどこに「強制連行」の事実があったんだ？ 日常茶飯時的に行われてたら朝鮮で暴動が起きているはずだろうが。 （現に中国で今回一部の幹部が子供達を拉致監禁して不当労働行わせたら親が取り返したという報道あったろうが） それにそんな事例あったら今頃騒ぐまでもなく、極東裁判で大問題になっていただろうが。何しろ「人さらい」なんだからな。 いつまでもないものを有るなどと言ってるんじゃねえよ。嘘しかつかねえ共産党さんよお。 274 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 08:34:02 ID:kSiP9hWT0] 1.戦争を始めたのは日本で、日本軍の為に慰安所を設置し慰安婦もいた。 2.日本は戦況が苦しくなると国家総動員令を出して国民に協力を強制した。 3.国家総動員令の下、一億玉砕が叫ばれた。それほど厳格な命令だった。 要するに国家防衛の為なら日本人全員死ぬ覚悟をしなさいと政府が公然と言い放った。 4.いよいよ本土空襲が始まり、国民は絶望的な状態に追い詰められていった。 サイパンや沖縄では実際に一億玉砕は実践された。 たまらずアメリカは原爆の使用を決定。 日本首脳部に実際に日本人の大半を殺戮可能であるという現実を突きつけ、 100％勝ち目は無いと理解させた。 5.日本が降伏して今までの苦労は水の泡・・個人の債権は何もかも紙切れ同然。 ようするに国家総動員令を出して一億玉砕を叫んだ時点で慰安婦は従軍慰安婦になったんだよ。 細かい法律的な命令を持ち出して当時の状況を論ずるするなんて愚か過ぎる。 政府が国家総動員令下で一億玉砕を叫んで戦況が絶望的になっても戦いを続けた状況下で、 何が起こったか、という視点で論じないと決して他国からは理解されないだろう。 どの国も当時の日本のような状況に絶対に置かれたくないと強く思ってる。 ようするにこれが人類普遍の思いというやつだ。 いくら従軍慰安婦に関する細かい法律の是非を並べて反論しても、 結局日本が招いた戦禍という事実の前では吹き飛ばされて無意味だ。 「当時の日本が一応分別をわきまえた普通の国だったならどうしてあんな事になったのか？」 その一言で全て片付けられてしまう。 275 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 08:35:28 ID:Pv8rogfL0] >>273 嫁。出回ってる基本資料(アメリカ議会の報告書)さえ読んでない、ではお話にならん。 ttp://japanfocus.org/data/CRS%20CW%20Report%20April%2007.pdf　(英文　PDF) ttp://d.hatena.ne.jp/honyakusha/20070416　(有志による日本語訳) 276 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 08:38:51 ID:kmO2e6s3O] どっちにしても、今の感覚や基準で当時の行いを裁くのは間違い 277 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 08:39:59 ID:bxikLB9o0] 初心者用 従軍慰安婦の基礎知識 www.lcv.ne.jp/~kobamasa/JYUUGUNIANFU.htm 278 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 08:40:22 ID:IrhpZ+rq0] 歴史から学んで、新たに立法するのと 事後法で当時の事を裁くことが 左翼は混ざるから、腹が立つ。 279 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 08:41:56 ID:5r7XpaE80] 軍隊のあるところ売春婦あり、だ。 これは現代でも何もかわらん。 280 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 08:43:45 ID:JBxzcTDk0] オランダが河野洋平に釈明求める書簡　「ＷＰの慰安婦意見広告は何なんだ！」 news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1183133079/ 281 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 08:57:24 ID:RJUn999o0] >>275 吉見からの引用が多いな。 あと、恣意的に資料を集めている。 業者による脅迫・偽装募集の例には触れていても日本政府が取り締まり通達を出したことは触れてない。 そんな例ばかり集めて自主的売春婦は居らず、全員が強制を受けていたと推論している。 これは日本の立場は立場として反論したほうがいい。 282 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 09:03:02 ID:RJUn999o0] >>275 あと日本人慰安婦は全く居なかったことになっているな。これもおかしい。 左の学者は日本人慰安婦など興味ないから、それしか見なければこういう報告になるんだろうな。 >多くの人は慰安婦の数を5万〜20万人の間で見積もっている。彼女らの大部分は朝鮮人であった。 >残りの大部分は中国人、台湾人、フィリピン人、オランダ人、インドネシア人で構成されていた。 283 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 09:03:27 ID:w2Y9ToxB0] >>264 河野洋平さん、 慰安婦が奴隷という表現は言い過ぎと思う、とか 河野談話は慰安婦が奴隷であると言ったものではない、 とかいう表現を使って思っていることを、発言されてはいかがですか。 変節したことにはならないし、名誉も傷つきませんよ。 明らかにあちらさんの勇み足であり、チャンスですよ。 284 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 09:22:03 ID:w2Y9ToxB0] >>283 決議案も奴隷(原文では奴隷制度)という言葉を、 定義して使っているわけではありません。 奴隷という言葉をつかった誹謗中傷に過ぎません。 比較してもアメリカの黒人奴隷制度とは大きく異なります。 否定したところで反論のしようがありません。 言ったもの勝ち、状態です。 ぜひ、奴隷ではないと言ってしまいましょう。 285 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 09:36:40 ID:ldaJGAam0] マッカーサーがあのとき朝鮮に原爆を落としてさえ居れば たとえ日本が死の灰をかぶろうとも今よりは気分的にずっとまし 　 286 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 09:39:02 ID:w2Y9ToxB0] >>284 ちとわかりにくいですね。追加です。 定義がない以上、 奴隷という言葉のイメージを使った誹謗中傷ですから、 私には慰安婦は奴隷というイメージはないと発言しても、 主観の表明であり、反論は不可能です。 相手が言葉のイメージを使った誹謗中傷でくるなら、 そのことを逆手に使って、反撃するのも外交でしょう。 287 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 09:59:18 ID:H7YihFt20] >>286 日本人の「奴隷」のイメージとアメリカンのが同じとは考えないこと。 アメリカ人の感覚じゃ、現代の日本の会社員は奴隷だモンな。 ポイントは職業選択の自由。給与の有無ではない。 288 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 10:02:43 ID:ylYCOxad0] 腐れ儒教の国を許さない。 厨獄を許さない。 嘘つき朝鮮を許さない。 人さらい朝鮮を許さない。 289 名前：麻生、保身以外の仕事をしろよ [2007/06/30(土) 10:10:34 ID:7PYYbRae0] こんな大きな問題に麻生は何をしているんだ？ 全く持って、外務大臣としても日本国民に対して無責任な態度を取っているね ちゃんと仕事をしろといいたい、何を逃げているんだ？ 今の麻生の態度を私は忘れない、今のままで日本が蹂躙され続けていても 知らん顔している麻生が総理候補として名が上がった時、blogやHPを起こして 下院決議案時の麻生は保身にばかり回って日本のためになる事を何一つして来なかったと声明を出すつもりだ。 290 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 10:15:24 ID:8EWFa8rq0] 火に油 大村みたいなヤツだな 291 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 10:29:09 ID:ylYCOxad0] >>287 都合よく定義を変えるなよｗ 292 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 10:35:15 ID:i9lwOn/a0] 議会報告書に 教科書記述を書き換えようとしてる側の人物として名を上げられている中山が 代表の会からの声明って 意見広告を超える超巨大地雷とならない事を祈るよ 293 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 10:36:22 ID:i9lwOn/a0] >>291 日本の定義がそもそも通用するﾈﾀじゃない という事に気づけや　って話だと思うの 294 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 10:43:29 ID:ylYCOxad0] 奴隷制度に対する人権侵害は、単に職業選択の自由が 無い、などという程度ではない。 これは米国の黒人奴隷の扱いをみれば分かる。 であるならば、職業選択の自由が無い状態の人に 同じ奴隷という言葉を使い、「同程度の人権侵害」で あるかのように喧伝するのはおかしい。 これはミスリーディングをねらった詐欺行為と言えよう。 295 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 10:53:09 ID:i9lwOn/a0] だって、女郎といった人身売買による強制売春は 奴隷制と同様だって理解は 明治時代から日本にあったもの 296 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 11:07:21 ID:w2Y9ToxB0] >>264 河野洋平さん、 慰安婦が奴隷という表現は言い過ぎと思う、とか いわゆる河野談話は慰安婦が奴隷であると言ったものではない、 とかいう表現を使って思っていることを、発言されてはいかがですか。 変節したことにはならないし、名誉も傷つきませんよ。 決議は明らかにあちらさんの勇み足であり、チャンスです。 決議案は奴隷(原文では奴隷制度)という言葉を、 定義して使っているわけではありません。 言葉に定義がない以上、慰安婦は奴隷だという発言は 単に言葉のもつイメージを使った誹謗中傷に過ぎません。 奴隷を定義することは可能でしょうか。 定義しようとすればFactsで指摘された事実が邪魔をするでしょう。 これを潜り抜けて定義することは不可能です。 実際にもアメリカの黒人奴隷制度と比較すれば、両者は大きく異なります。 言葉が定義されていないという事実を逆手に使いましょう。 言葉が定義されていなければ、慰安婦は奴隷ではないという発言もまた、 言葉によってイメージする主観の表明であり、反論は不可能です。 すなわち、言ったもの勝ち、状態です。 相手が言葉のイメージを使った誹謗中傷でくるなら、 そのことを逆手に使って、反撃はいかがでしょうか。 コストゼロですから使わん手はないと思います。 慰安婦を奴隷だと思っているなら別ですが．．． 297 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 11:16:13 ID:5CCOZ/K00] 増税や年金に比べれば、優先度が低いこの問題 自民がこの難局をどう乗り越えるのか、傍観するのも一興だな 298 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 11:18:23 ID:CEdwJMbx0] 明治の頃のパスポートみたいに　漢語で毛筆で和紙に書いたような抗議だな。 なんかの役に立つのかな？ 299 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 11:19:20 ID:ylYCOxad0] >>295 だってもかかしもない。 それが奴隷なら、世界中どこの国も その奴隷を利用したということだ。 「世界に類をみない」はウソ。 違うか？ 300 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 11:20:02 ID:8MJSrwzxO] 確かにそうだと思うが、こいつらは状況に応じて脊椎反射でもの言ってるんじゃないかと思ってきた 301 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 11:24:48 ID:hmGCU2Y/0] 米下院は何を論拠に採決したんだ？ 誰か教えて。 まさかアイリス・チャン？ｗ 302 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 11:25:43 ID:jLKsYlhw0] 慰安婦だろうが、売春婦だろうが組織的にそういう女を置いていたのは 事実であるから、この論争の日本の立場が１００％有利であることはない。 現代の自衛隊がサモアの基地の中に慰安婦を住まわせるのが、 世界的に認知されているのなら別だが。 したがって、この論争に終止符を打たせるには、相手の過去の その手の汚点をあぶりだして、どっちもどっちという泥仕合に 持ち込むしかないように思う。 「慰安婦は売春婦だったから、日本軍がやってたことが正当化される」ことは 決してないことを認識すべきである。 303 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 11:27:17 ID:bLYInNUy0] >>301 >>275のリンクにあるから読め。 吉見とかクワラスワミ報告とかだ。 304 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 11:28:07 ID:7PYYbRae0] 自称慰安婦の売春婦おばあさんの戦後から現在までの職業を調べたらわかりやすいかも 305 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 11:28:37 ID:EogvSMq10] 河野は死ぬまでダンマリ決め込むのかね。 306 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 11:29:32 ID:hmGCU2Y/0] >>303 すまん、恩に着る。 307 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 11:29:52 ID:L10ccH4t0] どうあっても日本に沈黙して欲しい勢力が日本国内にもいるようだな 308 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 11:31:50 ID:ylYCOxad0] >>302 それは当然だろ。 安倍談話がそれだ。 309 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 11:33:16 ID:i9lwOn/a0] >>296 ＞アメリカの黒人奴隷制度 と違うから奴隷じゃないつーよな論は通用しない って事だね >>299 意味不明、日本政府はそういった境遇の女性を 奴隷同様であると認めたからこそ、明治の公娼制度を定めた にも関わらず、日本軍として法令に反する軍慰安所を作り 多数の女性に売春させた　って事だから 「20世紀」において「世界に類をみない」と言えるって事だろうね 310 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 11:37:48 ID:as+Q3rqt0] 戦前のすばらしい日本人精神がよみがえって、 日本人が真実に気付くのを、恐れているのが、周辺国とアメリカ。 国家間に友情など無い。 日本人に贖罪意識を植え付け、国に誇りを持たせたくない、 周辺国の真意を見抜こう。 311 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 11:41:07 ID:i9lwOn/a0] しでかした失態の責任は腹を切ってでも自ら取る ってのが昔の日本人だったんじゃねーの？？ 言い訳を弄して逃げ回るってのこそ 最近の傾向だと思うんだがね 312 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 11:44:01 ID:ylYCOxad0] >>309 > 日本軍として法令に反する軍慰安所を作り これはウソだろ。 で、ウソの引き継ぎはしない。 金で苦界に沈むのは今だってあるだろ？ ウソ以外の部分で日本一国が非難されるのは やっぱりおかしい。 313 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 11:44:02 ID:jLKsYlhw0] >>308 そうでしたか、ならもう決着済みでしょう。 騒ぎ立てるほうがおかしい。 ほっておけばいい。 314 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 11:50:54 ID:i9lwOn/a0] >>312 娼妓取締規則と貸座敷取締規則違反 ＞金で苦界に沈む これが違法だとして公娼制度が成立した つかね、現実にそーいう例もあるじゃんって話が 軍が法令無視して制度運用して良いなんて理由にはならない って点くらいは理解できるよね？ 315 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 11:52:53 ID:ylYCOxad0] >>314 法令を無視って、どの例を指してる？ 316 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 11:52:58 ID:fK0tL8mF0] >>301 そういや、ホングダが議会で演説してたときに、手に「Rape of Nan king」の本を持ってたな。 317 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 11:54:48 ID:+KEAk5hj0] どれだけ反論しても、ほとんどの人は、「日本はアウシュビッツを否定するのか!!」で終わり。 318 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 11:55:42 ID:yKoHZgzJ0] >>316 ホンダの「聖書」か？ 319 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 11:56:28 ID:ylYCOxad0] >>317 アウシュビッツは慰安婦だったのか？ 320 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 11:57:09 ID:9htdfRkQ0] 中山、もう一度、ワシントンポストに反論の意見広告を載せろよｗｗｗｗｗｗ 321 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 11:58:37 ID:bLYInNUy0] >>317 仮にアウシュビッツと同様の罪着せられているとしたら、黙ってるほうがおかしいと思うが？ 322 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 11:59:36 ID:+KEAk5hj0] 「日本はなぜ敵対するつもりもなかった米国を突然何の予告もなしに 背後から襲ったのか?」 「背後から米国を襲って同盟国ドイツを支援するためだろ」 これが英語圏で交わされるやりとりである。 323 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 12:01:30 ID:ylYCOxad0] >>322 そんなのは英語は英語でも ピジンイングリッシュだろｗ 324 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 12:02:47 ID:eT61lD4L0] >>309 >日本軍として法令に反する軍慰安所を作り いつもながら、さらりと嘘をつくな ソース >>332 >「日本はなぜ敵対するつもりもなかった米国を ABCD包囲網も知らないアフォ 325 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 12:05:54 ID:/h0lK2Ds0] >>302 あの当時は自軍の兵士の強姦事件や性病の蔓延を防ぐ目的で 軍人相手の売春婦をおくことなんてどの国でもあったことじゃねえか？ アメリカだって占領下の日本に慰安所を作らせたぞ 日本軍が他国の軍とくらべてとりわけ酷い行いをしているとは思えないんだが？ 326 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 12:06:42 ID:ylYCOxad0] このうえまだ嘘つき ID:i9lwOn/a0 が 白馬事件を持ち出すようなら、 　日教組の先生が淫行やらかしたら、 　日教組は淫行組織って事でいいのだな？ と返してやろう。 327 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 12:07:07 ID:jYYF9tQz0] >>324 アメリカはアジアなんかまんどくさくてずっと腰がひけてたんだけどね。 挑発してのはむしろ日本。 328 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 12:07:15 ID:+KEAk5hj0] 「アメリカは日本を文明化してやったのになぜ恩を徒で返すようなことをしたんだ!」 と罵倒されたこともあります!! 「日本は黒人奴隷の解放はどのように行なわれたの?」 と図書館司書に尋ねられたことがあります!! アメ人の知性レベルの低さをなめてはいけないっ!! 329 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 12:07:38 ID:yKoHZgzJ0] この恨みはらさでおくべきか（by魔太郎） 330 名前：私、IZAってのから出入り禁止喰っちゃった [2007/06/30(土) 12:09:11 ID:/IxlTwSq0] 898 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2007/06/27(水) 14:44:51 ID:xQJ9b6/50 安部晋三曰く「アイム・ソーリ」 つーことで、 どいつもこいつも blog.livedoor.jp/fem_dom_2006/archives/50755611.html 18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm homer2007.blog86.fc2.com/ ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-18.html 3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm 331 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 12:09:15 ID:ylYCOxad0] >>327 満州の権益狙いは？ 332 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 12:09:44 ID:i9lwOn/a0] >>315 勤め先を選ぶ自由と移動の自由と外出の自由ほか 貸座敷業者でもない軍が直営でなんてのも論外だね 333 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 12:10:04 ID:+KEAk5hj0] >>325 っていうか、90年代に読んだことがあるアメリカのフェミニズム系研究者の 戦時性暴力の筆頭に挙げられていたのはベトナム戦争時のアメリカ軍の ベトコン女性に対するレイプレイプレイプレイプレイプレイプだったんだけどな。 334 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 12:11:08 ID:i9lwOn/a0] >>324 いつもながらつーなら、既に何度も見てるって事だろうに つーか、太平洋戦争はｱﾒﾘｶが仕掛けた戦争とか 主張したい連中が混じるから話がﾜｹﾜｶﾒになるんだろうなぁ 335 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 12:12:02 ID:z8OWmT0X0] 日本も原爆・焼夷弾による民間人大量虐殺非難決議だせ。 あとチャンコロとチョンには日本国民の名誉毀損非難決議もな。 336 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 12:12:32 ID:eT61lD4L0] >>334 一度も見たこと無い ソース まずはハルノート、ABCD包囲網でググってみよう 337 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 12:12:34 ID:WJgOo0100] 俺達が安田弁護士を憎むのと同じようなノリで 米議員らは中山議員を冷笑するだけだろう。 338 名前：名無しさん＠八周年 [2007/06/30(土) 12:13:38 ID:yKoHZgzJ0] 売春婦には 「アイムソーリヒゲソーリジョリジョーリ」 とだけ言っておこう 339 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2007/06/30(土) 12:14:44 ID:i9lwOn/a0] >>325 軍が自ら計画して管理して運営する軍の文書が残っているのは 日本とﾄﾞｲﾂだけのようだね ｲﾀﾘｱにもあったいう指摘はあるが軍の公文書は見つかっていない 要請前に日本が自ら設置に動いたんだが この募集チラシに至っては明確な違法状態だもんなぁ で、他もやってもん、必要悪だと皆思っていたじゃないか とか言いたい気持ちは解らないではないのだが それを主張したいなら、意見広告みたいな下策な方法を取るべきじゃなかったよね 340 名前：踊るガニメデ星人 [2007/06/30(土) 12:15:12 ID:BPRxDSTF0] あまり今回の決議で騒がない方がいいかもしれない、すでに日本政府は 従軍慰安婦は存在しなかったと声明を出したわけだし、これ以上言うべき 事は無いと思う、それと、徹底的にアメリカに反論すべきだと言う意見 もあるが、現時点では一般のアメリカ人は今回の決議に無関心だそう だから、へたに騒いで一般のアメリカ人の関心を誘うのは得策ではない と思う、なにしろ一般のアメリカ人はアメリカが絶対正義だという フィクションを信じ込んでいるそうだし、アメリカが絶対正義だという 神話を少しでも傷つける可能性のある物にどのような反応を示すか 全く予測できない、へたをすればアメリカが絶対正義だという神話を 守るために今回の決議を支持してしまう恐れすらある。一般のアメリカ人 が今回の決議に無関心でいるならへたに反論なんかしないで無関心のまま にしておいた方が無難なのかもしれない。もちろん今回の問題が大きく なって一般のアメリカ人が関心を持つようになったらその時は反論も 必要になるかもしれないが。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef