- 1 名前：スーパーカー消しゴムφ ★ [2007/04/30(月) 01:14:38 ID:???0]
- 前スレ＆★１が立った日時
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1177768175/1 2007/04/28(土) 22:49:35
『２ｃｈの投稿で脅迫・威力業務妨害 4月27日（金）15時30分〜』
ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/blog/
ko-tu-ihan.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/post_d16e.html
15時30分から、東京地裁・民事12部（細野敦裁判官）515号法廷で、「脅迫・威力業務妨害」の新件。
私に言わせるとアントニオ・バンデラスにちょと似た細野さんの裁判を、私はいつも402号法廷で
傍聴してる。
【中略】
でも、開廷表の被告人氏名は、女性かとも思えるもの…。
どんどん傍聴人が入ってくる…。
傍聴マニアの興味をひくでしょ、ねぇ。
被告人は男性だった。在宅（保釈中？）。45歳。無職。太ってる。メガネ。
弁護人は、セーターみたいなのの上に黒いブレザー。メガネ。
なんと、池内ひろ美さんを、2ちゃんねるの投稿で脅迫し、池内さんが講座を行う
予定だったどこかの文化センターの業務を妨害した、という事件だった。
その認否は、こうだった。
「書き込みを行ったのは事実。たいへん申し訳ない。
しかし、池内さんに危害を加えるつもりはなかった。
危害を加えることを意味しているとは思わなかった。
講座を妨害するつもりはなかったし、妨害するものとは思わなかった」
弁護人の意見は、無罪。
ええーっ!? つもりはなかった、思わなかった…って。
関連情報>>2-10ぐらい
- 485 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:27:52 ID:Ny3biBgL0]
- ごめん、誤爆・・・orz
- 486 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:28:26 ID:9VUr58Pg0]
- 妬むって２ちゃんでのこの人気を妬んでってことかねｗ
- 487 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:32:38 ID:00NTL7xh0]
- ねらーがひく被告の経歴って何だ？
凄いエリートだった、って事？？？
- 488 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:34:04 ID:Ny3biBgL0]
- >>484
そう。ただの提案の文体になってるし、
冷静になって考えると意味不明
省略された言葉をかなりの推測を交えて補わないと
意味の通る文章にならない
- 489 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 17:34:28 ID:e4CgZG5o0]
- うおー春休み終わって安心してたらこれか。
GWくらい外にいけ！このリア厨房！
俺？俺は自宅警備があるからいいんだよ。
- 490 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:35:53 ID:II/vr8Yo0]
- >>442
1500以上のＫの書き込みの中に、犯罪予告と
次のこれ
〜つもりはなかった〜思わなかった？？？？
958 名前： 転売厨 [] 投稿日：2006/12/20(水) 02:48:41 ID:brE8aonJ0
>>956
ｏ(＾-＾)ｏ が犯罪予告しますた。
- 491 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 17:36:06 ID:37VM6s8x0]
- あぁ、池内仁だったのか…
そりゃ必死にもなるわ
>>488
帰化在日とか元極左とか暴力団とか、まぁ何でも良いんじゃね？
血祭り云々とか、中学生レベルの下品な書き込みする時点で人間として好きにゃなれんしなｗ
- 492 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:36:36 ID:00NTL7xh0]
- >>490
せめて留守番って言えｗ
- 493 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:37:35 ID:Qnt2DeT30]
- サーキットの狼の人だろ
- 494 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:41:26 ID:hkJCNG8j0]
- >>492
身体障害者という話だろ。
＞あと、被告人の右肩がえらく下がってるのが印象的だった…。
ゲスな書き方するやつだなこいつ。
- 495 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:41:57 ID:Ny3biBgL0]
- 実際にこれで有罪にされたら何も書けないよ
ユンボでATMを○○し（ｒｙ
あぶねーあぶねーｗｗ ということになりかねない。
- 496 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 17:42:59 ID:XOwZPUMp0]
-
で、期間工を侮辱した件は不問ですか？(≧∇≦) ぶぁっはっはっ!!!
- 497 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 18:00:54 ID:37VM6s8x0]
- >>495
それだけじゃ別にねらーは引かないだろｗ
- 498 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 18:02:25 ID:XhkcOfYzO]
- >>439
人間の内面の問題ですからたしかに難しいですよね。
だから裁判は本人の自白か、客観的事情から認定しちゃうことが多いそうです。
たとえばナイフで人を刺した事案なら、胴体を刺したら殺人の故意ありとか。
過去の判例の蓄積で、だいたいここまでがセーフなんじゃないか？って感じで決まるようです。
威力業務妨害の判例はよく知らないんで詳しい方教えてください。
- 499 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 18:03:55 ID:UxiV5NiK0]
- >>491
報道された数字から水増しし過ぎｗ
それとも新ソースでもあったのか？
- 500 名前：処刑ライダー ◆.EDMOUBKE2 mailto:age [2007/04/30(月) 18:07:01 ID:5AFMvJNI0]
- 列車レイプ犯の顔写真をここにも貼って置きますね？
滋賀県湖南市石部南、解体工、植園貴光被告（３６）を強姦（ごうかん）容疑で
再逮捕した。
＜顔写真＞
vista.x0.to/img/vi7729885048.jpg
- 501 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 18:16:31 ID:PVKUucGD0]
- この人、盗撮されてるって騒いだよね？
ネットでフシアナに引っかかってさー。
それでもインターネットの本出していたんだよね？
自分で「ブログ炎上の為・・・」とか書いていたしｗ
恥ずかしい自作自演もやってなかった？
自分は素晴らしい女性みたいな事書いてあったけど
偽ブランド買い漁っていたんでしょ？
哀れな女だなーって思ったよ。
- 502 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 18:17:55 ID:lzfBKNadO]
- Ａ氏ブログが更新されてて、「法廷で池内夫妻側に質問したいこと」を公募してた。Ａ氏がまとめて弁護士に渡すらしい。
あと、アルーラ、離婚慰謝料算出、１２／３１の池内仁氏スレッド降臨ほか、池内氏に関する情報をお寄せくださいと書いてあったな。
- 503 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 18:19:07 ID:MX7MHPXc0]
- 池内は殺されて当然のことをしたしなぁｗ
- 504 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 18:19:24 ID:EKq3mYu80]
- セイ奉仕隊
- 505 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 18:27:57 ID:xJXvCeGzO]
- >>503 事件の発端の居酒屋での出来事〜池内ブログに書かれていたことが真実なのか作文なのかを法廷で問うこと。
出来るかどうか別として事件の核心部分であるから避けることが出来ないはず。
（法廷戦術上の技術的なことではなく、道義的な問題として）
- 506 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 18:30:24 ID:Ubj2165u0]
- ここって、馬鹿にされた全国の期間工が集まるスレ？
でも期間工は馬鹿にされて当然の存在なんだけどね。
本人だって期間工ってことに納得出来ないで仕事してると思うし。
- 507 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 18:32:12 ID:XYe5GyLLO]
- 池内擁護の書き込みもあるんだね
ﾌｰﾝ
- 508 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 18:32:54 ID:t3b3DHl20]
- 議論の前提に、ｏ(＾-＾)ｏの所行を正確に把握する必要があると思うが、
誰も上げないので、上げといた。
実際に過去ログみないで話したって嘲り合いにしかならんだろう。
news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1177469409/155-164
- 509 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 18:36:38 ID:8Xi9UzSs0]
- 何よりびっくりしたのは、検察官の冒陳における、被告人の身上経歴。
これを聞いたら、他の2ちゃんねらーは、しらーっと退くのではないか…。
は〜、こういう人物が、「血で染め上げる」とか勇ましいことを書くのか…
という印象を私は傍聴席で受けたです。
ま、この身上経歴の内容は、誰かがどこかに書くんだろう。
↑↑↑↑
なにより、コレの詳細が知りたいw
- 510 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 18:36:51 ID:O6b/N2C90]
- 小林擁護がそんなにいる方が怖いだろう
- 511 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 18:37:39 ID:t3b3DHl20]
- >>506
法廷戦術というのはわかるが、無罪を争う材料としては有効なんだろうか？
情状酌量よろしく、という材料ならわかるんだが．．．
- 512 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 18:39:14 ID:O6b/N2C90]
- 結果責任
つもりではない、で済むか
- 513 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 18:41:34 ID:KF7U0uCO0]
- スケープゴート(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ
- 514 名前：弁護土 [2007/04/30(月) 18:46:04 ID:Odt5byPU0]
- 無職童貞肥満身障45歳犯罪者の小林がこの先生きのこるには
- 515 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 18:47:13 ID:XYe5GyLLO]
- いや、小林擁護は論外だとして池内擁護が…ってつもりでﾚｽしたのよ
両方糞じゃね？普通の感覚持ってるなら
- 516 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 18:47:35 ID:geLWPhOKO]
- 偽ブランド品買いあさる評論家
段ボール５箱の２ちゃんログを持ち込む女
引くわ
- 517 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 18:51:22 ID:t3b3DHl20]
- 要は、45にもなったいい大人がどっちもどっち、アホしてるねぇというところだが、
それを利用して私憤を晴らそうという人と、匿名を傘にして、ネタにして遊んでるねらーが一杯いる
とうことじゃないかねぇ
- 518 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 18:51:35 ID:O6b/N2C90]
- 普通の感覚もってるなら、どっちか擁護じゃないですかね
べつに評論家に興味ないし、あるのは小林だけじゃないですかね
- 519 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 18:55:39 ID:EKq3mYu80]
- 娘の情報を自分のブログに自慢たらしく書いて（コメントは自作自演ｗ）、
娘のことを叩かれたら娘が鬱になったとか、怖くて外に出られなくなったから脅迫だとか言うところがワロス。
- 520 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 18:58:11 ID:t3b3DHl20]
- >>519
結局ねらーとしては、どっちも自分には関係ないことで、直感的に好きか嫌いかでレスってるんじゃないの？
（言葉尻に脊髄反射しかできない一部の嫌われねらーもいるようだが）
おいらは、どっちの擁護もけ落としもしない。
ただ、裁判の進み具合にだけ興味がある。
- 521 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:00:04 ID:K0zRghS70]
- いい年こいたおばはんが、何十万円も偽ブランド品を買いあさる性根って腐ってるねー。
こういうのは、20代とかお金の無い世代がジョークでちょっと買うくらいが許されるもんでしょ？
ブランド品を作る職人さんたちも、それなりの技術と経験を評価してもらえない世界では生きていけません。
他人の労力を安く買い叩くことしかアタマにない最低人種。
そして「職人は馬鹿」って言ってるんだから。
- 522 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:01:52 ID:c8qg/+5L0]
- 別にこの犯罪予告した人間をを擁護するわけではないが
池内自信のHPではネットで指摘された数々の疑惑があったページを削除した上に
＞最近、一部の悪質なブログや掲示板において、池内ひろ美および東京家族ラボに対する
＞嫌がらせ行為が行われていますが、これらはすべて彼らのねつ造・妄想に基づくもので、
＞事実無根の誹謗中傷です。
と書いてある。
こんな事を書くのは常識を逸脱した行為だから池内はバカだと思うし
これを追求するならこの裁判は応援したい。
- 523 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:04:45 ID:caLIlVjn0]
- なに書き込んでもいいけど、自分の発言に責任持てよな…ってコト
- 524 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:06:12 ID:c8qg/+5L0]
- ついでに言うならお互いバカだなと傍観していたが
池内を擁護する（本人or身内？）のID:RhRVd3ND0
の行き過ぎたバカな書き込みを見てムカついたから
裁判を応援したいと言う気持ちはこのスレを見て思った。
- 525 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:06:12 ID:XhkcOfYzO]
- >>522
法的観点はさて置くとして、最後の一文は偽物を作った職人さんへの冒涜じゃないか？
- 526 名前：便護人 mailto:sage [2007/04/30(月) 19:08:19 ID:t3b3DHl20]
- >>523
常識的に考えて、この裁判は池内の疑惑を追及する裁判ではないよ？
この裁判は、池内の行為が犯罪行為だという結論を出すためのものではないから。
この裁判で池内を引っ張りだすことはできるだろけど、池内に審判が下されるはずがない。
２ちゃんで池内叩きをしてる人達の言ってることは、私憤にしか読めないのだが、
池内に何か釈明させれば私憤が収まるの？
- 527 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:08:20 ID:CLXc9m5r0]
- >>523
＞これらはすべて彼らのねつ造・妄想に基づくもので、
だったらご主人の「嫁さんが数十万円も偽ブランド買い漁った」も
妄想・捏造で事実無根の誹謗中傷と言う事なるのでしょうね。
それを指摘されると「池内仁を騙った彼らの捏造」と言い出しかねないけど。
これが皮肉でなく現実に周りにはそう説明していそう。
- 528 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:09:40 ID:fFwb0FXi0]
- ４５歳無職って時点で終わってる。
- 529 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:12:13 ID:CrzWCWyUO]
- 被告頑張れよ
- 530 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:13:08 ID:ze4q7IMn0]
- 身上経歴の内容マダー？
- 531 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:13:39 ID:8cg7ZgqL0]
- >>503
自分でキャッシュ探せよ。
どこまで２ちゃんねらーに頼る気だ？＞青木
- 532 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 19:15:49 ID:f/i2htBW0]
- 犯罪性はないな。
警察も早とちりだったな
以降、気をつけるようにな。
- 533 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:17:24 ID:pWh8QJzA0]
- 人間性で判断すると池内の負け
- 534 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:19:04 ID:CLXc9m5r0]
- 検察側も動機を「妬み」と言っている事や
無害なＡ氏を「共犯者扱い」と言うよりもむしろ「犯罪行為を煽る人物」扱いして
条件付でやっとＫを保釈した事から考えると、
検察側はこのスレやネット上の池内の疑惑についての文章は全く見ていないばかりか
（それは別に構わないけど）
被害者側の言い分を丸々疑いもなく受け入れているように思う。
池内への疑惑とこの件は全くの別件だけど、
自分を批判する動きを「すべてが捏造」としてしまうその姿勢だけは
問われるべきだ。
とりあえずＡ氏に対して何故？共犯者のごとき認識を持つに至ったか、
その点を検察側に問いたい。
- 535 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:20:49 ID:e9t1MoGiO]
- 顔は知らないけど、期間工のくだりでぶさいくな女だなあと思った
仕事をほされるでしょう
- 536 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 19:23:00 ID:dQzYED400]
- 小林名誉受勲特攻隊長を支援したいのだが
弁護士や窓口を教えてください
- 537 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:23:03 ID:9impL0BhO]
- カオさんを助ける会
book.geocities.jp/helpkaosan/
- 538 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:26:38 ID:4Kiu/ZkPO]
- 小林さんの行為は職業差別への義憤から来たものだよね。
カキコミの内容を擁護する気はないけど、
情状酌量して欲しいよ。
職業差別を許せないのは自分も同じだし。
- 539 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 19:26:47 ID:dQzYED400]
- ありがとう
- 540 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 19:30:30 ID:O6b/N2C90]
- >>538
みるからに怪しげなページに見えるんですが
- 541 名前：弁護土 [2007/04/30(月) 19:33:32 ID:Odt5byPU0]
- 振り込め詐欺なんじゃね？ｗ
- 542 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:35:04 ID:KmhfYzo+0]
- 怪しいコンビ登場w
- 543 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 19:35:59 ID:O6b/N2C90]
- だいたい見も知らぬ犯罪者に協力しようとする人間がこの中にいるのでしょうか、いや、いません
- 544 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:36:52 ID:5iDYODy10]
- 池内擁護派の過剰反応ｗ
- 545 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:37:12 ID:U3qp+Af10]
- www.youtube.com/watch?v=hwdc2NGG1B8
こんなバカなやつが居るのかあー！！！！！！！！！！！！！！！
- 546 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:37:54 ID:yNahxmp9O]
- それで数々の疑惑はどうなったのさ
- 547 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:48:10 ID:4Kiu/ZkPO]
- >>541
見るからに怪しいというほど怪しくはないよ。一応身元も明かしてるじゃない。
どうして印象操作するの？
寄附するかしないかは各自の自由でしょ。
- 548 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:49:54 ID:9yY66PGH0]
- ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;---､;:;:;:;:;:,,,
／;;;;;;;;;;,-'''" ﾞ'''ヽ;;;;;;ヽ
/;;;;;;;;;''' ヽ;;;;ｌ
/;;;;;;;;;'" ＿ヽ、
r‐､'" ） i';;;;;;;;;;; ,,;;;;;;-=ヽ､
/ / / |;;;;;;;;;;| ,,,,,;;;;;;;;;-､ ‐'"ﾞ＿,,,,,,,_＼
r‐､' ヽ/ヽ/ﾞｌ |;;;;;;;;/ ／-─'''''''"ヽ "‐＝二￣ヽ、
／ ﾉ / /､ﾉ |;;;;;;| '",,,-＝=‐ ヽ " ､ ヽ
／ヽ､/ヽ/ヽ/ / ,┴､;| =＝ニ-‐'" , ヽ､ ﾞi
／ヽ､/ / /､_/ |ｌ |ヽｌ /ｌ .）＼ i
/ /--/､/_ / ＼|ｌﾉｌ /└-‐ヽ-‐' ヽ i
/ ─'''" ''､/ ｌ､ ﾞ| / ,,---'ニ＝メ i .|
/ / ヽ-i i' ／-ｌ「ヽ┼＋// ;; /
./ ─-､＿＿,,-- / ヽ、 ヽ＝ヽ─＋＋-''ノ /､
/ ／￣ヽ ,,,,＼ ヽ ﾞ‐─''''''"~ / ヽﾞヽ､
/ / ﾞ＼＿＿＿＿,,-''''" ＼ / ）
./ / ｌ'" ヽ、 ＼ヽ､ ／ /
ｌ ｌ ＿＿,,,,ノ ＼ ﾞ''ヽ ､,,,＿＿,,;-'" /
ｌ ,,,-─''" ヽ､,,, ,,‐"
人 ,,,,,,─''" ﾞﾞﾞ'''''''''''''''"~小林一美容疑者みてる？
イエーイ！！
これからも祭りは続くからね。
- 549 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:52:53 ID:lzfBKNadO]
- >>527
☆常識的に考えて、この裁判は池内の疑惑を追及する裁判ではないよ？
↓
支援の公式ブログで池内氏の情報提供を求めるのは、弁護人が了承したか、逆に弁護人から要請されたかどちらかなわけで、被告人も弁護人もＡ氏もこの裁判で池内氏に審判を下させようなんて思ってないんじゃないの。
あくまでも被告の利益に関わることで意味があると判断したから公募したんだろ。
☆この裁判で池内を引っ張りだすことはできるだろけど、池内に審判が下されるはずがない。
↓
池内氏を引っぱり出さないことには始まらないと判断したから検察側が提出した資料にほとんど「不同意」だったのでは。
☆２ちゃんで池内叩きをしてる人達の言ってることは、私憤にしか読めないのだが、池内に何か釈明させれば私憤が収まるの？ ↓
Ａ氏ははじめ池内氏のブログがなぜ炎上するのかわからない、と言っていた。つまり中立だったわけだ。それが変わってしまった。
Ａ氏が池内氏と面識がない限り彼に私憤の起こしようはないし、他の人達も、池内氏のブログ、マスコミでの発言に嫌悪の情をもよおしているのではないか。
☆ 池内に何か釈明させれば私憤が収まるの？
↓
まずは釈明してから言ってほしい。彼女は一度も疑惑を釈明しないで「嫌がらせ」「捏造」とだけ連呼してるんだよ。
彼女の釈明が正論で、客観的にも非弁や管理売春に当たらないと証明されれば疑惑は晴れるはず。
- 550 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:53:12 ID:jJ1HMqi+0]
- ひろみかわいいよひろみ
かわいいひろみを血で染め上げるなんて怖い思いをさせた
悪い奴なんて死刑になってしまえばいいんだ。地で染め上げるかわりに
僕のうんこを牛乳でうすめた茶色でそめあげてあげるよ。
犯人もひろみも裁判官のひともみんな一緒に茶色に染め上げてあげれば、
なかよくなれるよ。
かわいいよひろみかわいいよ
- 551 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 19:53:39 ID:CLXc9m5r0]
- >>541
カンパの募金が怪しいと言うより
「なぜ、無害なＡ氏を共犯者の如く検察側は解釈したのか？」
この方がよっぽど怪しいですよ。
そもそもどうやって検察側が「Ａ氏の存在」を知り得たのでしょうか。
Ａ氏はＫの接見を為さっていたようですが、
検察がそれを注視している訳もなく、すぐに接見禁止になってしまったのですし、
誰かの「ご注進」がないと検察はＡ氏の存在すら認識しなかったでしょう。
実際、Ａ氏がやろうとしている事はこの時点では「カンパの呼びかけ」と
「論壇へのアドバイザリー弁護士さんへの問いかけ」ぐらいであり
いまＫが起訴されて裁かれようとしている事柄とは無関係です。
「何が原因で検察側がＡ氏を共犯者の如く認識するに至ったか」
こっちの方が何倍も怪しいですよ。釈然としません。
- 552 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 20:05:33 ID:gBQF2TiNO]
- 被告人と被害者が同級生。前世で双子だったら
ネ申
- 553 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 20:12:31 ID:TLM1Cq/u0]
- >>538
俺は寄付してみようと思う。
数々の疑惑の解明につながると思うから。
- 554 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 20:13:53 ID:dqjeRfLx0]
- 無罪を主張って馬鹿だな・・
だったらやめとけばよかったものを
- 555 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 20:17:54 ID:U3qp+Af10]
- www.youtube.com/watch?v=hwdc2NGG1B8
こんなバカなやつが居るのかあー！！！！！！！！！！！！！！！
- 556 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 20:21:10 ID:O6b/N2C90]
- 無罪を主張か…
だったら実刑になる確率は高いよね
なったら犯行予告至上初じゃないのかな。
- 557 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 20:26:25 ID:CLXc9m5r0]
- >>527
＞２ちゃんで池内叩きをしてる人達の言ってることは、私憤にしか読めないのだが、
どこをそう読めば「私憤」に見えるのでしょうか。
そりゃ、行儀の悪い「容姿を持ち出した書き込み」やら
品のない煽りあいも見受けられますが、
一般の無名人の挙げ足を取って騒いでいる訳ではなく
池内氏の離婚コンサルタントまたは家族問題評論家としての資質や倫理観を問うているものが
本筋の流れでしょう。
何を持ってして「私憤」と断じるのか、具体的な論拠をお願いします。
- 558 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 20:28:28 ID:O6b/N2C90]
- >>558
祭りに流された品のない煽り以外に何があるんですか
- 559 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 20:30:35 ID:CLXc9m5r0]
- >>559
では、私の今日の一連のレスも
＞祭りに流された品のない煽り
なのですか？
見たくないものは見られない便利な目でもお持ちで？
- 560 名前：弁護土 [2007/04/30(月) 20:31:55 ID:Odt5byPU0]
- 小林某の容姿がこのスレの要旨だろう
ちゃんと>>1嫁よ
- 561 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 20:33:20 ID:CLXc9m5r0]
- >>561
＞1のソースの怪しさを論じるのもスレの趣旨に反していないと思いますが？
- 562 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 20:33:55 ID:5d1c8sGw0]
- A氏が裁判で池内氏に質問すべき項目や、旧池内サイトの魚拓・キャッシュを
募集してるぞ。K氏裁判で追及するようだ。
albireo.at.webry.info/200704/article_3.html
- 563 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 20:41:03 ID:5d1c8sGw0]
- >>552
＞「何が原因で検察側がＡ氏を共犯者の如く認識するに至ったか」
＞こっちの方が何倍も怪しいですよ。釈然としません。
そうそう。あと、なぜかA氏が差し入れ持ってかなかったって
書き込みもあったよな。関係者しか知りえない情報なのにな。
- 564 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 20:58:21 ID:mA6s5DOU0]
- メールで送ってくれって書いてあるぞ。
池内側に知られたくないんじゃねか。
- 565 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 21:04:53 ID:M2QjdFKF0]
- >>558
池内が犯罪行為をしていようがいまいが、２ちゃんねらーの実生活に影響があるか？
己の生活には何にも関係ないはずだ。
社会正義がどうのこうのと言っても、
所詮、己の正義漢感情で「自分はこんなバカじゃない」ぞと自己満足の感情に格好を付けているだけじゃないのか？
２ちゃんでいくら疑惑糾弾、真相解明だと騒いでも、実社会にはほとんど影響が及ばないこと、
実社会に及んでいるとすれば、匿名をいいことに、第三者を巻き込んだ嫌がらせに走って、
ネット暴徒とかネガティブキャンペーンだとか負の印象を持たれることしかできていないこと
くらいしか考えられない。
そういう背景があるから、「資質や倫理観を問うている」と言われても、
顔の裁判を利用して池内を叩き潰してやろう、池内の仕事を干してやろう、という動きにしか見えない。
その動きの深層は、個人的な好き嫌いに似た感情に見える ということだ。
当然、池内に関係する疑惑は晴らされるべきだ。
しかし、それを顔の裁判を利用してやろうとしても、筋違いだということを言っているのであって、
疑惑を究明するためには、池内の行為そのものの是非を問う裁判でなければ意味が無いだろう。
誰もそれをやっていない、やろうとしていないのではないか、ということだ。
やっているなら、疑惑が浮上した去年の６月か？、からもう１年も経てばある程度進展があると思うが、、、
疑惑の渦中の人物がこうまで堂々としていられるか（開き直りかもしれないが）？
残念ながら何ら動きが見えない。
加えて言うと、俺は２ちゃんのレスそのものは信じないことにしている。
レスの裏を自分なりに調べて考えているつもりだ。
匿名板のいいところ？は、当事者でもないのに誠しとやかにそれらしきことをレスして、間違ったことをふれ廻ることができるということだ。
両眉に唾を付けて読んでも真実ではないことが多すぎる。
ま、俺の独り言だ。それぞれ思うところは違って当たり前だから。
- 566 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 21:06:03 ID:unHah2dC0]
- >>566
だったらチラシの裏にでも書いておけ、バカ。
- 567 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 21:08:33 ID:5d1c8sGw0]
- >>566
「おにいちゃんが」
まで読んだ
- 568 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 21:11:37 ID:5d1c8sGw0]
- >>565
今までも度々、都合の悪い箇所は削除しまくってきてるからなあ。
池内サイドにはなるべく知られない方がいいよ。
- 569 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 21:13:04 ID:M2QjdFKF0]
- >>567
あなた、お昼過ぎには真面目っぽかったですが？？？
単に人のレスで遊んでるだけの、ごくごく普通のねらーなんですね。
脊髄反射的なレスは欲しくなかったです
- 570 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 21:14:15 ID:CLXc9m5r0]
- >>566
それはとっても正当で当たり前すぎるぐらいの主張だと思いますよ。
ですが、現実に動いているでしょう人もいるでしょうし、
あなた自身も「当たり前の事だけつぶやいて、実際は何もしていない」ように
表面上は（このスレでは）見えるのですから
他人の事を「私憤だけ」と評する資格があるのかどうか、
もう一度考えてください。
私自身は「２ｃｈで自説を垂れ流す」事が、
全くの無駄であるバーチャル世界だけの出来事とは思いませんので、
こうして何度もレスをしている次第です。
- 571 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 21:16:51 ID:TLM1Cq/u0]
- 6月22日の文春の記事が事実であれば、誰でも不快に思うんじゃないか？
- 572 名前：弁護人 [2007/04/30(月) 21:18:01 ID:RhRVd3ND0]
- ＞右肩がえらく下がってる
2ちゃんのやりすぎでせうｗ
- 573 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 21:18:26 ID:unHah2dC0]
- >>570
池内側の工作員かと思ったんで。
- 574 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 21:20:54 ID:5d1c8sGw0]
- >>572
文春の記事について、池内サイドはなぜ名誉毀損で訴えないんだろう？
- 575 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 21:21:12 ID:M2QjdFKF0]
- >>571
おっしゃる通りです。
誰か効果的なことをやってくれないのか という野次馬でしかない。
- 576 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 21:21:12 ID:lzfBKNadO]
- 解釈が極端すぎるんだよ。確かに巧妙な釣りもあるんだけど。
- 577 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 21:21:46 ID:unHah2dC0]
- >>573
お ま え が 言 う な
- 578 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 21:24:24 ID:E04UTkUL0]
- こういうスレに来る人たちって
なんで40代無職（元会社員とはいえ）に「仲間意識」を持つんだろう？
- 579 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 21:25:02 ID:13UuV50Q0]
- >>575
自分に都合の悪い事が出て来る場合は訴えるべきではないよね。
頭を低くして人の記憶から遠のくのを待つのが一番
- 580 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 21:25:57 ID:zbVJPWZD0]
-
どれだけ品性が下劣でも犯罪者であっても、勘違いの人であっても
世間の評判が最悪でも自作自演しようとも・・・・
告訴する権利はあるんだし 裁判でも何でもやったらいいんじゃね？
- 581 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 21:26:17 ID:5d1c8sGw0]
- >>579
あんたもこういうスレに来ているわけだが…「仲間意識」持ってんのか？
- 582 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 21:26:40 ID:M2QjdFKF0]
- >>575
後ろめたいところがあるからか？
それを含めて「顔」の裁判でどこまで解明されるかが、おおかたの興味(焦点？）だろう
- 583 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 21:28:28 ID:lzfBKNadO]
- Ａ氏のところに実際にキム氏を紹介された相談者とか、預金調査を依頼した人が連絡してくるかもしれないね。
その他違法性はなくても「先生にこんなこと言われました」という情報提供などもあるかもしれない。
- 584 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/30(月) 21:28:40 ID:5d1c8sGw0]
- >>580
頭を低くしてるようには見えないけどな。
まあ、少なくとも記事の内容は「事実無根」とは言えないってことか。
- 585 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/30(月) 21:29:34 ID:unHah2dC0]
- テレビ出演干されているらしいから
家族ラボの疑惑が公衆の知るところとなれば、
池内ピンチだね。
|
 |
