【政治】「国民投票法案、論議尽くして」稲川淳二、ピーコなど各界54氏がアピール賛同−赤旗−

1 名前： ◆Robo.gBH9M ＠うしさん大好き！　ロボ-7c7cφ ★ [2007/04/12(木) 11:16:11 ID:???0] 自民・公明の与党が国民投票法案の衆院通過を今週中にも強行しようとしているなか、 全国革新懇は十一日、「憲法九条を守り生かそう。国民投票法案は国民的論議を つくすことを望みます」というアピールに各界の五十四氏から賛同が寄せられたことを 発表しました。 賛同者の中には、作家の赤瀬川隼さん、作曲家の池辺晋一郎さん、 タレントの稲川淳二さん、エッセイストの海老名香葉子さん、俳優の加藤剛さん、 舞台美術家の妹尾河童さん、作家の辻井喬さん、女優の中原ひとみさん、 タレントでファッション評論家のピーコさん、映画監督の山田洋次さん、作家の梁石日さんらが 名を連ねています。 賛同者からは、改憲手続き法案について、「二年前の郵政選挙のもとで、このような 重要な法案を審議するのはペテンです」（明治大学名誉教授・銀林浩さん）、 「今の法案は何としても憲法改悪に持って行きたいための『仕かけ』が隠された カラクリ法案です」（評論家・富山和子さん）など、批判のメッセージが 寄せられています。 www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-04-12/2007041201_01_0.html ┏┫￣皿￣┣┓＜目立った発言を、赤旗2007/4/12 A版4面よりtxt化しました。 >>2-以降で 152 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:28:05 ID:5egjZIkv0] >>148 投票した人の25％と、 国民総数の中の25％って数字は、 まるでちがうでそ 153 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:28:35 ID:iJ5IuIiz0] １０００年議論しようが、 議論が足らないって批判するんだろ。 >ベートーベンの「第九」が永遠であるように、日本の「第九」もまた、さらに。 こいつを見ればわかる。 憲法９条があれば日本が平和とでも思っているのか 154 名前：窓際サイエンティスト [2007/04/12(木) 14:30:02 ID:4mwdZ1cN0 BE:34938836-2BP(222)] ＞二年前の郵政選挙のもとで、このような重要な法案を審議するのはペテンです ジャパン語で。 155 名前：108 [2007/04/12(木) 14:30:41 ID:o51nL4Yd0] ふ〜ん 国民投票法案の具体的な問題点を指摘するレスは 皆無だね。 上からの命令で反対し捲くるのは結構だけどさ、 一応は法案くらいは読めよ。 156 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:31:34 ID:M0QOjmUY0] 選挙権もってる奴は投票はするべきだと思ってるだろう それでも投票に行かない理由を考えろよ 言い続ければ投票率が上がるなんて考えるのは幼稚園までだろｗ 157 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:32:12 ID:q0ziIjJ20] >>152 違うよ。 それで？ 158 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:32:42 ID:169rXQVe0] >>1>>3>>4 香ばしい面々だな。 サヨのカミングアウトってことか。 159 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:32:49 ID:ZXxG9fXf0] やっぱり本田勝一先生は存在感あるなぁ。 「本田勝一」だけで、もの凄い胡散臭さを醸し出す。 160 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:33:10 ID:lWl4Py+60] >>154 訳：選挙で自民党が勝ったのはズルだから言うことを聞きません。 まあ、ガキのいいわけだよな。 161 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:33:38 ID:78/2XxxG0] ピーコって共産党員だったのか 162 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:33:53 ID:+HhUrLF0O] >>146 民主が憲法改正以外でも国民投票やれとした法案を 自民党は拒否したし そりゃ参議院選挙のあとにＷＥやったり、憲法改正した後に見直しするかどうか国民投票やられたら困るから 自民党は 163 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:34:03 ID:i9SKJ1mS0] >1 国民投票法案はあくまで手続法。 国民が望んでも改憲できない今の現状の方が問題。 まあ、左の方々は国民主権なんてどうでもいいんだろうけど。 164 名前：窓際サイエンティスト [2007/04/12(木) 14:34:48 ID:4mwdZ1cN0 BE:34937892-2BP(222)] >>145 憲法９６条を参照。 165 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:34:52 ID:kkyMboXk0] ＞「二年前の郵政選挙のもとで、このような ＞重要な法案を審議するのはペテンです」 何が言いたいのかいまいち意味不明だが、マスコミは郵政だけしか 取り上げなかったが、改憲も当時結構論じられてたよな。 166 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:36:05 ID:0LNuzxzVO] オカマに妄想野郎と香ばしい奴が湧いて来てるなＷ 167 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:37:16 ID:+HhUrLF0O] 【世論】改憲の必要「ない」９条一項が80%、二項は54%に 「憲法の役割評価」85% 改憲支持は3年連続減…讀賣新聞調査★３ news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1176160949/ 168 名前：窓際サイエンティスト [2007/04/12(木) 14:37:35 ID:4mwdZ1cN0 BE:46584083-2BP(222)] >>162 ＞民主が憲法改正以外でも国民投票やれとした法案を ＞自民党は拒否したし 憲法59条を参照。 法律案は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、両議院で可決したとき法律となる。 とあるので、国民投票で（憲法以外の）法律を決めるのは違憲。 169 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:37:45 ID:+ite4KKf0] 各界 稲川淳二・・・霊界 ピーコ・・・ゲイ界 勝目梓・・・エロ作家界 おすぎはいないんだなｗ 170 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:37:52 ID:j49nig/x0] どうせいつまでも議論が尽くされないからな ここらでぱぱっと作ってしまったほうがいい 171 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:39:24 ID:coJ45lR5O] 自分らが少数派だから嫌だ嫌だしてるということでいいのか？ 172 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:40:58 ID:j49nig/x0] 自民党が国民投票法案提出 　　　　　　　↓ 民主党も国民投票法案提出 　　　　　　　↓ 　　　　　　議論 　　　　　　　↓ 自民党が民主の要望も盛り込んだ改正案を提出 　　　　　　　↓ 議決直前、民主が対案提出 　　　　　　　 民主の要望はある程度呑んでるのに、なぜまた対案が出るの？ 議論した結果が今回採決される法案じゃないのかよ 173 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:41:34 ID:9/AnYj+60] マスコミへの電波割り当て更新に 国民投票をすべきだとしてるのか民主党は 174 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:42:11 ID:GhXLZR+w0] 少数派は 無視されたり迫害されたりすればするほど選民意識を感じる人たちなんだから、 適当に無視してやれば大喜びしてくれるよ。 175 名前：窓際サイエンティスト [2007/04/12(木) 14:42:23 ID:4mwdZ1cN0 BE:15528342-2BP(222)] >>172 そもそも民主党の対案が>>168のとおり違憲なので議論の余地すらない。 176 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:43:50 ID:HLNyU8Sy0] 憲法は神聖不可侵なんだろうこの連中たちは…。 チャンバレンだらけなのさ。この先の新冷戦に日本が勝利したら こいつらを嘲笑して貶してやれる機会が必ずあるよ。新アカ狩り はもう始まっている。 177 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:43:56 ID:3kQTK/fA0] >>152 選挙に行かない人は白票と同等だろ 賛成・反対のどちらでもない 選挙に行かない＝反対 という論理のほうがおかしい 178 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:45:19 ID:jN1TlbA50] 憲法改正しる １条を削除する あとはそのままでいいよ 179 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:46:43 ID:uJ57ATHRO] いつまでたっても世界中のどこの国も採用したがらない9条 何の魅力も旨味も無い証拠 そんなに9条が素晴らしいと思うのなら他国に採用させてみるんだな 180 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:46:48 ID:beehMKhi0] >>1 リアル赤旗読者かｗｗｗｗｗｗ まーしかし多いな（;´Д`) 181 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:47:27 ID:j49nig/x0] >>178 何言ってんだい そういう人たちは革命で新憲法作ることをめざしてるんだよ 182 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:49:01 ID:/LK6UMHOO] 本多勝一「俺が俺であるうちに逃げろ！」 183 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:49:33 ID:5egjZIkv0] >>177 ちょっと意味がよくわからない。 わたしが言いたいのは、 改正賛成であれ、改正反対であれ、 正々堂々と、国民の総数をベースにして 票の数字を割り出すのが、先進国らしさだ、 という話ですよ。 いまのままでは、 投票した人の25％でも 憲法改正されるわけですよね。 それは先進国としてのコンセンサスがとれたとはいえないし、 改正したければ議論をつくして、 賛成票をつくっていけばいいだけの話でそ。 184 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:51:50 ID:oNFnm55U0] 国民的議論を尽くすのは改正憲法法案であって、なんで手続法に国民的議論を尽くすんだよｗｗ 185 名前：108 [2007/04/12(木) 14:52:29 ID:o51nL4Yd0] >>183 > 投票した人の25％でも > 憲法改正されるわけですよね。 されない。有効投票の過半数の賛成が必要。 186 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:52:38 ID:5egjZIkv0] たった2-3年の議論で、 じゅうぶん議論をつくしたとする自民党isおかしい。 江戸時代なら、2-3年なんて、 つかのまの幕府奉公の期間って感じでしょ。 しっかり議論して バカなわたしにもわかるようにしてほしい。 ちゃんと税金たくさん払ってるんだから凸(ーーメ 187 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:53:20 ID:M0QOjmUY0] 投票しない有権者はどっちでもかまわないって意思表示じゃないの？ 188 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:53:45 ID:/xapcwOG0] なんか河原芸人ばっかだな もっとまともな国民いないの？ 189 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:53:45 ID:j49nig/x0] >>183 権利の上に胡坐をかく者は無視されてしかるべきだろ？ 投票する権利があるのに敢えてしないというのは権利放棄じゃないのか？ 190 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:54:15 ID:/p9ZUnjsO] 本当にわかってて言ってんのかな？ 最低投票率を定めずにおしきるというのは大問題なんだよ。 有効投票が分母になるってのは絶対ダメ。 191 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:55:07 ID:5egjZIkv0] >>185 その国語はずいぶんまぎらわしいですね。 投票された投票数のうちの、 有効投票の過半数の賛成で、 憲法改正がされるわけです。 ですから、 国民の総数の25％とは、 かなり大きくちがいますよね。 192 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:55:24 ID:Alb84eAr0] >>187 層化票の重要度が上がってもかまわない意思表示だな 193 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:55:40 ID:RMxRJPGGO] 稲川は心霊講談してればいいんだよ。 194 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:56:56 ID:CFkAqWY90] この２〜３年で充分奴等の手口も判っているだろ？ 不法占拠喰らってもまだ仲良くか？ 次は鳥島　対馬　沖縄だぞ？　能無し共 195 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:57:31 ID:5egjZIkv0] >>189 だから、選挙に行かない、 もしくは行かれない国民の「総数」をベースにして、 過半数とか、45％とか、60％wﾏｻｶ、 決めるべきだという話をしてるんで。 投票総数から数字を割り出すのは、 ヘンだと言ってるんですったらば 196 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:57:33 ID:+HhUrLF0O] >>168 それは憲法改正手続国民投票法案に関して 197 名前：108 [2007/04/12(木) 14:57:40 ID:o51nL4Yd0] >>190 > 最低投票率を定めずにおしきるというのは大問題なんだよ。 反対であれば、棄権せずに反対投票すればよいだけ。 198 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:57:58 ID:UxqbbdpF0] おすぎとピーコは唯一のウリを、 マナカナとざ・たっちに奪われてから、いらない存在になった 199 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:58:05 ID:/lQrMmYB0] えー、加藤剛もこんな感じだったのか。 大岡越前大好きだったのに。 200 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 14:58:59 ID:VQvgPEK10] >>13 > 赤旗ソースでスレを立てるなら聖教新聞でもスレを立てろ！ > どちらも政党機関紙なのだから 聖教新聞は政党機関紙か？違うだろ。 201 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:59:20 ID:M0QOjmUY0] 選挙に行かない人間に決定権を与える案は反対！ 202 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:59:48 ID:w+5giumz0] >>・本多勝一(ジャーナリスト) 真の「売国奴」から日本を守るために。 腹いてぇ〜ｗｗｗｗｗｗ 203 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 14:59:59 ID:KRw9AJnr0] >>186 期間の長短と議論の成熟は関係ない。 そもそも６０年前から改憲が必要と言う認識は叫ばれ議論もされてた。 所詮冷戦構造の仇花。 204 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:00:57 ID:RAVh87bR0] 反対派が手続法作成を妨害したいのはわかるんだけど、 １７条と国賠法の関係と同じで、 ９６条がある以上は、手続法が無い方が違憲状態だと思うがね。 どうも左巻きの人は自分達が正義で自分達に反対する人間がおかしいと 決めてかかる悪い癖がある。 あと有効投票数の過半数で可決すんのは民主主義の基本。 総数がどうのとか言ってる変な人がおるけど、 投票するもしないも、自由の国なんだから、 そんなこと心配されても困る。 改正へのハードルを、出来る限りく高くしようとする意図がミエミエ。 205 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:01:34 ID:0HlWccCU0] >>143 最初のうちはみんなも注目してるから大きなことはできないけど 重要な案件をたいした説明なしでやったら組織票で過半数いっちゃうでしょ。 「国民の判断です」って言われたらもうおしまいよ？？ 政治家の責任放棄のための法案じゃないですか。 206 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:01:59 ID:4m+xeFuE0] >>204 自公工作員乙 207 名前：108 [2007/04/12(木) 15:02:30 ID:o51nL4Yd0] >>191 > 投票された投票数のうちの、 > 有効投票の過半数の賛成で、 > 憲法改正がされるわけです。 オレはそう書いてるんだが、おまえには読めないのか？ そもそも憲法96条の規定なんだが、おまえさんは 憲法を読んだこともないのか？ なんだか知的障害者っぽいんでスルーするよ。 208 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:02:32 ID:6I83y2iD0] > ・本多勝一(ジャーナリスト) > 真の「売国奴」から日本を守るために。 けど「愛国者の本多」と呼んだら怒りそうだな 209 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:03:06 ID:hqveWAL6O] 国民投票法案可決＝九条改正てな短絡思考も凄いよﾅｧ 国民が改正したいかどうか決めるためなのに じゃあこの投票法案の賛否を国民投票で決めよう。 そのためにこの国民投票法案を可決って事でどう？ 210 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:03:39 ID:F58AkN0I0] >>・本多勝一(ジャーナリスト) 真の「売国奴」から日本を守るために。 ↑ ワロタ 211 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:03:54 ID:JpBNnhOi0] 「論議尽くして」はいいんだけど、 １０年も２０年も３０年も論議尽くされても困る。 そろそろ動いてほしいという気持ちはたしかにあるな。 212 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:04:27 ID:AwELR4RG0] 高齢サヨの恒例のお祭りか？ 年々追い詰められているせか電波が強くなってくなwww 213 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:04:51 ID:pc5HwAA30] 国民が決めるのに反対ですか、そうですかｗ 214 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:05:18 ID:/F+mXLwE0] 国民に新たな権利が与えられるだけなのにな。 よっぽど日本が嫌いなんだろ 215 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 15:06:05 ID:GhRwCtD70] 信じられないもの。 有識者、ぽっちゃり、きまぐれ日記、品川庄司 216 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:07:45 ID:M0QOjmUY0] 今回の法案は手続きを決めるんだろう 一括案には反対！個別案に賛成！ 217 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:08:54 ID:mJ6R1kGsO] 日本国民にだけ権利が与えられるのが嫌なんだろ。 ぎゃくに、特永者にだけ権利がある「国民投票」なら もろ手をあげて大賛成しそう。 218 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:09:00 ID:RU5yBszs0] ネットうじむし 219 名前：窓際サイエンティスト [2007/04/12(木) 15:10:57 ID:4mwdZ1cN0 BE:93168768-2BP(222)] >>196 意味が分からん。 民主の対案では「法律案も国民投票にかける」と言ってるわけで、それは 明確に59条に違反している。 220 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 15:10:59 ID:XEPTXbTf0] ってか共産党は資本主義の権化アメリカが作った憲法を守るってことに矛盾を感じないのか？ アメリカが日本を赤化させないために作ったもんだろ？ 221 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 15:11:51 ID:Cl69PpP+0] おれは改憲派だけどなんで護憲派の連中がこれに反対するのかがわからん？ 一番恐れているのは９条改正なんだろうけど、現時点で実際そのことで 国民投票やったとして、改正が勝つとでも思ってるんだろうか？ 逆に否決されてそれこそ大手を振って「国民の支持を得た９条」を振りかざせそうなもんだと思うんだけど・・・ 222 名前：窓際サイエンティスト [2007/04/12(木) 15:12:37 ID:4mwdZ1cN0 BE:19410825-2BP(222)] >>209 ＞じゃあこの投票法案の賛否を国民投票で決めよう。 憲法以外の法案を国民投票で決めるのは憲法違反なので、 まず憲法を改正するために手続法を通さなきゃいけない罠。 223 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 15:13:10 ID:XEPTXbTf0] >>221 国民投票で国民が健保回生のＮＯを突きつけたらそのときは鬼の首取ったかのように居丈高です 国民投票法案に反対していた事などお構い無しです 224 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:14:07 ID:HkWxIl4W0] >>40 ネット、CM、投票率かな あとは国民への周知か これほとんど内容が、運動規制法だからな 225 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:14:50 ID:/p9ZUnjsO] >>197 投票に行かなかったことは今まで１度もない。 しかし今回の選挙でも投票率がどれだけだったか見たかよ？ 投票しても白票では無効、選挙権をもつ年寄りがどれだけいる？ 簡単にこの法案を通しちゃいけない。 いいところしかみてないんじゃないか？テレビで全然やらないってのが 何を意味するのか、もうちょっと考えてもらいたいね。 226 名前：窓際サイエンティスト [2007/04/12(木) 15:15:52 ID:4mwdZ1cN0 BE:69876566-2BP(222)] >>221 そもそも、国民投票に掛ける前に両議院で「総議員の2/3の賛成」が必要なので、 よっぽどの事がない限り国会を通らないと思われ。 227 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:16:05 ID:u3gLbdAU0] 「国民投票法案」はてめぇら政治家が信用できないから 重要法案を国民が決めることにした 「憲法九条」を守りつづけた結果 日本はお隣さんから無理難題を押しつけられたり 侮辱されつづけてきたから 見直すことにした ナニか問題が？ 228 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:16:56 ID:SZFeku3J0] お前らテレビの人間がテレビで全然取り上げないのに 議論をつくせも何も 229 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:17:34 ID:HkWxIl4W0] >>221 護憲派でデモとかしそうな勢力(日教祖、在日）がデモできないからもあるかもね 230 名前：108 [2007/04/12(木) 15:17:47 ID:o51nL4Yd0] >>225 > しかし今回の選挙でも投票率がどれだけだったか見たかよ？ 棄権＝白紙委任。 > 投票しても白票では無効、 当たり前。 賛成ならば賛成票、反対であれば反対票を投じればよいだけ。 > 選挙権をもつ年寄りがどれだけいる？ 高齢化が進むからますます増える。 231 名前：名無しさん mailto:sage [2007/04/12(木) 15:17:55 ID:27ZSaOd70] 「国民投票法案は議論を尽くせ」と言う連中は 「今の憲法は妥当かどうか、今の国民が議論を尽くすべきだ」などとは 決して言わない罠。 魂胆見え見えなんだよ。バカサヨども。 232 名前：窓際サイエンティスト [2007/04/12(木) 15:18:22 ID:4mwdZ1cN0 BE:19410825-2BP(222)] >>227 ＞重要法案を国民が決めることにした してない。 というか、 できない。 憲法59条があるので、重要だろうが何だろうが、法案は国会で決めなければならない。 233 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:18:46 ID:M0QOjmUY0] 投票に行かない有権者が多いことを前提に話進めるのは本末転倒 投票に行かないって事は「おまかせしまぁーす！」って事に気づけ！ 234 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 15:19:12 ID:atVI8Sfh0] >>220 そもそも国会で現憲法が成立されるときに 唯一反対票を投じたのが共産党だったんだが。 いつのまにか否定したはずの憲法を護持しろとか言っている。 235 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:21:53 ID:pjyBNCtPO] 投票率が低い事は何の問題もない 無投票も任せますという立派な民主主義の意思表示 236 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 15:23:11 ID:XEPTXbTf0] >>235 投票率１００％の北朝鮮のような選挙を望んでる人たちガから・・・ 237 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 15:23:37 ID:PKFUXUxA0] そろそろ民主主義ごっこも終わりかな。 238 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:25:51 ID:3m7jcQaG0] ピーコは糞サヨだけど、おすぎもそうなのかね 239 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 15:27:05 ID:uEM2SwGUO] >>121 おすぎ ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E3%81%99%E3%81%8E らしいね。創価を撤退させたとはすばらしいかただ 関係なくふと思い出したけど伊東四朗は靖国に献灯だしてるらしいね 240 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 15:27:31 ID:eAOw9AmyO] 極論を言うひとばかり。 241 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:29:00 ID:u3gLbdAU0] 日本は逝くところまで逝くしかないんじゃね？ まぁそれでも 国民はしぶとく生きつづけるけどね それが一人ひとりの大和魂w 242 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 15:30:22 ID:+HhUrLF0O] >>221 　「一括して改憲条項についての賛否を問う」か、あるいは「各項目や各条文ごとの改正案ごとに賛否を問う（各条文や項目ごとに用紙に賛否を記入する分離投票など幾つかの方法がある）」か、どうか。 　これは、本来の主権者たる国民が改憲条項について自らの意思を表示できるかどうかの原則問題。憲法だからこそ条文や条項ごとに、国民の意思を明確にすることが重要な問題。国会議員は代行者に過ぎない。 243 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:32:55 ID:5egjZIkv0] >>233 ていうか、国民の総数の50％云々・・にしないのは、 この国が政治的には先進国ではなく、 ま、どうでもいいから今後ずっと政治is3流のままで いようと認めたようなものだとおもうよ。 経済だけが1流のままってこともﾅﾝｶあり得ないから、 そのうち経済も2流→3流になってしまうかもと 思うだけで、そらおそろしい。 244 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:34:11 ID:M0QOjmUY0] 投票に行かない理由って「めんどくさい」「どうでもいい」が多数だと思うけど、どう？ 245 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:35:18 ID:5egjZIkv0] >>241 しぶとく生きるあちこちで、 カンタンに戦争で死ぬとか 自殺するやつらの大和魂とかw 246 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 15:36:08 ID:+HhUrLF0O] >>224 自民党の憲法改正国民投票法案では そういうマスゴミ使ったものはダメだとさ 公職選挙法と同じ規定でそういう運動は規制しろとなっている これは規制のやり過ぎ >>204 ずいぶん昔に、時の内閣が国民投票法案に反対してやらなかった。これから見て過去にこういう事を内閣がやってしまっているから、違憲とは言えない。 247 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:36:42 ID:5egjZIkv0] >>240 いのちの出現とは極端な奇跡なのだ ﾅﾝﾁｬｯﾃw 248 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/04/12(木) 15:36:51 ID:XVr4GtG20] 今夏の稲川の怖い話、旧軍の兵隊さんが大勢出てきそうだな。 249 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:37:25 ID:LlwXrxAiO] 共産党は、憲法9条改正の旗振り役を担って欲しいものだ。 原点に立ち帰って 250 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:39:15 ID:WNlCJkWa0] おすぎです！とかって賛同するの？ 251 名前：名無しさん＠七周年 [2007/04/12(木) 15:39:24 ID:5egjZIkv0] >>204 総数ていうのが、どうしてヘンなの　? 欧州でも他アジアでも、 国民の総数から算定して、 国民投票をするわけで、 自民党案以外は、どの国もみんなヘンなのかい。 それって・・・w 252 名前：名無しさん mailto:sage [2007/04/12(木) 15:40:05 ID:27ZSaOd70] >>242 ミンス信者にレスするのもなんだが そういうつまみ食いを憲法でやるべきではない。 憲法は全体として一つの国家理念を体現するのであって 改正すべきは理念であって個別の条項ではない。 一部の条項を修正できなかったときの副作用を考えられないのかねえ…。 ミンス脳は。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef