- 370 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2007/03/28(水) 18:08:03 ID:BA6Fy1bT0]
- >>355
> 官憲とか民間とか、、それは日本国内の問題であって、
> 相手から見れば、日本人がやったのか？ やらなかったのか？ の話なわけでｗ
そういう短絡的な話に持って行ってはダメだな。
そんな言い方をすれば中国人がやったのか？やらなかったのか？とも言える。
中国人の業者もいたぞ。
> 能無しの安倍が、「狭義では強制はあったが、広義では強制の証拠はない」って言っても、
> 相手に通じるか？ｗ
狭義と広義が逆だろうに。人を能無し呼ばわりするまえに、もう少しがんばりましょう。
> 日本人には、狭義の日本人と、広義の日本人がいるのか？ｗ
> 日本人が下士官以下の兵の性処理をする「いわゆる慰安所」の設置・管理に関与してたなら、
> それは、官憲とか民間とかの話じゃないだろ？ｗ
> 利用してたのは、日本の兵隊だぞｗ
> 国権を発動し、赤紙で強制召集した兵たちの性処理をする「慰安所設置・管理」に、、
> 「官憲は関係ありません」で済むのか？ｗ
そもそも慰安所設置・管理の状況を訴えていかなくちゃ。レイプを防ぐための措置だということをな。
その上で、慰安所に慰安婦を連れてきた業者にはひどい連中もいた。
軍がそうした業者の取り締まりを万全に行えたかというと、そうではない。
そうしたことを謝罪するためのアジア女性基金であった。
民間の団体にしたのは、国が関与するとおかしいことになるからだ。
なぜなら、韓国政府にたいして日本はすでに補償しており、本来韓国政府が十全な対応をしているはず。
それを日本政府が改めて補償を行うというのは、韓国政府の補償が不十分ということをいうことになり、
ある種の内政干渉にあたるからである。
|
 |
