[表示 : 全て 最新50 1-99 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 19:59 / Filesize : 10 KB / Number-of Response : 55
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【社会】原発の主タービン、作業員の誤操作で自動停止 福島第1原発4号機…東京電力



1 名前: ◆10000/JzLc @よろづ屋φ ★ mailto:sage [2007/02/11(日) 13:10:04 ID:???0]
★主タービンが自動停止=福島第1原発4号機−東電

 11日午前0時25分、福島県大熊町の東京電力福島第1原子力発電所
4号機(沸騰水型、出力78万4000キロワット)の主タービンが自動停止した。
定期検査のための原子炉停止中に作業員が操作を誤ったのが原因。
原子炉本体は午前4時44分に停止し、外部への放射能の影響はないという。 

headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070211-00000020-jij-soci

2 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:10:57 ID:lmS9y8sf0]

     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   < 巨大な闇が広がってるんじゃ!>
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ   ,へ、        /^i
///// /::::   (y ○)`ヽ) ( ´(y ○)    ;;|  | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;|  7   , -- 、, --- 、  ヽ
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;| /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;| |  (-=・=-  -=・=-  )  | もちつけ狂牛! もうばれてる!
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| /  <  / ▼ ヽ   >   、
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;|く彡彡  (_/\__)  ミミミ ヽ
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/⌒⌒⌒\  (___ノ      ミミ彳ヘ
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__// / / /⊂)   ヽ--  ___/   \


3 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:11:02 ID:+I6D5fQA0]
原発のヌシって呼んだヤシ挙手


ノシ

4 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:12:25 ID:OIBkFQFL0]
ノシ

5 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:13:12 ID:lrUXTKUO0]
     ∧∧ ∩
    ( ´∀`)/ 
   ⊂   ノ   
    (つ ノ
     (ノ  



6 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:13:52 ID:hz4uxvIv0]
>>3
ノシ

俺だけじゃなかったのね



7 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:14:34 ID:RMqiYt9aO]
本当に、作業員のミスなのかな…

8 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:17:08 ID:n49PP4mN0]
自動停止装置の安全性が保障されたわけだ。

9 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:19:14 ID:nBKuVtLR0]

オペレーターの武者修行実験で溶解したチェルノブイリまで後一歩ですね

10 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:19:20 ID:0k4g/EJX0]
>>8
よく読めよ、人為ミスだよ。



11 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/11(日) 13:19:41 ID:d1vwcF5M0]
原発の主って誰だよ?

12 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/11(日) 13:20:07 ID:NSfF+6710]
停止してる分にはいいんじゃないの誤作動はヤバイけど

13 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:21:37 ID:IZVlHide0]
>外部への放射能の影響はないという

これ慣用句のように必ず付け足されるけど…


書いてるだけでほんとに調べてるのか?

14 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:30:38 ID:kbF7yM850]
インターロックが作動して安全に停止したということだ。
だけど作業員は絞られるぞ。

15 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:34:07 ID:r7PaA0OZ0]
こんな事まで記事になるのか。
またスイッチ入れればいいじゃん。

16 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:35:37 ID:gNx2At970]
人間は間違える生き物

能力以上の力を使うとその力で滅ぶ

17 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:35:45 ID:XdcuhGkC0]
停めちゃうとまたまわすのに、スッゲー金かかるって聞いたけど

18 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:36:08 ID:awzMnltAO]
どびんタービンはげちゃびん

19 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/11(日) 13:37:57 ID:luXxOcEA0]
タービンが停止したってことは
タービンに通じる配管内の内部圧力が
上昇するってことだよね?

20 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/11(日) 13:41:12 ID:Fqdmm/890]
ああ、あれか。
インド人が頭に巻いてるやつか。



21 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:41:54 ID:n49PP4mN0]
>>10
いやぁ間違えて操作した場合に安全装置がしっかりと働くということが
証明されたじゃないか。これは素晴らしいことだ。

22 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/11(日) 13:43:24 ID:QqKtvcgO0]
>>20
それはパーマンだろ。

23 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/11(日) 13:43:31 ID:+DBgaJht0]
>>20
それはター…

いや・・いいんだ。なんでもない。

24 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:44:09 ID:8NewK9jc0]
>>13
電力会社が観測しているデーターと
県とかが観測しているデーターと
反原発団体wが観測しているデーターがあるから
漏れていれば、どれかに異常が出るでしょう。

25 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:45:05 ID:Nhygrwc/0]
人間だからこういうヒューマンエラーは起きるもんだろ
原発だろうと
安全装置が働いて大事に至らなかったんだからいいだろ

26 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:49:30 ID:an/IKg6k0]
原発の主(ぬし)・タービン

27 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:49:36 ID:nJQ0WgpJO]
原発のキター

28 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/11(日) 13:51:11 ID:dBT3zlah0]
誰がタービンに巻き込まれたって?

29 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/11(日) 13:51:42 ID:CthesgtH0]
たとえ周辺への放射能への影響があっても、決して報道しない決まりなんだけどね
「住民の混乱を招く」って理由で

30 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 13:51:52 ID:gNx2At970]
>>25
同意

エラーが一切できならコンピュータに全て任せるか
              使うなのどちらかなになる



31 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/11(日) 13:57:04 ID:XTpFqru/P]
まぁなんにせよ、チェルノブイリみたくならなくて良かったねw

32 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 15:32:43 ID:YOaovKCd0]
>>30
深呼吸

33 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/11(日) 15:36:17 ID:qLJZPfOYO]
タービンさんの姿を見た事ある作業員っているのか?

34 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 15:39:00 ID:gdyIC4SP0]
だからソージ機掛けるときは、
コード引っ掛けないように気を付けろ、ったのにw


35 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 16:43:23 ID:3Of8K1UA0]
もんじゅの改造に着工した時も努力で人災防止とか言ってたよね

36 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 16:48:04 ID:I0FWmlzs0]
原発は絶対安全にできてるんです。
っていって作ったんだよね。
当時の科学者や技術者や役人は。

人間が作ったり作業したりする以上
かならずミスは生じるという事実を
今頃謙虚に受け取っているのかなあ。

まあ、小学生の俺の方が賢かったと。

37 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 17:03:48 ID:Jv1yFc4oO]
》36
そんな反原発団体のプロパガンダを真に受けているおまえは実にお利口さんだねW

38 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 17:06:55 ID:70hCOW6B0]
>>10
誤操作で安全方向に働くというのは設計としては全く正しい。

必要なのは誤操作の原因を究明して、再発しにくいインターフェースに改善することだ。

39 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 17:08:50 ID:6xdSX/Jt0]
また東京電力?
【地方】原発敷地内から電源ケーブル盗難か −福島第一原発−
news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171013420/
この前こんな事件あったばかりなのにね・・・・

40 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 17:12:17 ID:yAwWLVFO0]
「原子炉停止中に作業員が操作を誤った」のに
その後で「原子炉本体は午前4時44分に停止」ってことは

原子炉停止中は原子炉本体は停止してないの?



41 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 17:22:28 ID:c3247RrJ0]
>>40
www.tepco.co.jp/cc/press/07021101-j.html
>なお、本事象の発生にともない事象発生前約10パーセントの原子炉出力が、一時
>的に約6パーセントから約23パーセントまで変動いたしました。
原子炉は完全に停止していないみたいだね。

42 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/11(日) 17:36:36 ID:6aCpTiVq0]
二万五千年の荒野

43 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/11(日) 17:41:58 ID:m5qRT5BU0]
こないだ実験装置の2酸化炭素消火システムが
故障したかで異常ランプ点灯とブザーがビービ-なってたよ。火の気はなし。
緊急連絡先も留守電ときた。
保安と相談してその辺り一帯立ち入り禁止にしちゃったw

44 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 17:52:44 ID:D3ChVSRd0]
よーわからん。定期検査の為に原子炉を止めていたのに、主タービンがミスで
停止ってなんじゃらほいな?
緊急冷却ポンプが故障しているのに運転していたのを定期検査が来るので
止めましたというのとは違うんだ???

45 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 18:33:32 ID:c3247RrJ0]
原子炉停止に向けて操作中に
操作ミスにより原子炉給水ポンプが停止
原子炉水位低下
原子炉水位の回復操作実施
原子炉水位上昇
「原子炉水位高」警報発生
主タービン自動停止
原子炉水位安定後、操作を継続して原子炉停止

46 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/11(日) 18:40:44 ID:jC01Xycg0]
うちの作業員じゃないだろうな…

47 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 18:43:30 ID:L8WmgdsK0]

東電の原発、そのうち事故起すな


48 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 23:15:19 ID:yn7HfrB00]
一度に何回間違えてんだよ!
滅茶苦茶じゃねーか。
こんだけあり得ないミスをしてもサラッと流せるくらいミスが日常茶飯事になっちまってる。
チェルノブイリクラスの事故が起きても誰も責任取らないんだろうな。


49 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 23:16:32 ID:+Z9KmWoF0]
タビーンはタービンでもミツアキタービン

50 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 23:18:32 ID:y3yAtsz/0]
>>44
原子炉の完全停止って危険って話を聞いたことがあるからとめじゃないんじゃねーの?



51 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 23:24:17 ID:WSVZ0C2e0]
300回くらい小さい事故が起こらない限り、
1回の大爆発は起こらないんだろ?
小さい事故は、あと何回起こしてもいいの?

52 名前:名無しさん@七周年 [2007/02/11(日) 23:34:12 ID:ytUFn9B+0]
トヨタとかホンダもそうだけどさ、
検査データ改ざんみたいな東電の不祥事もマスコミはスルーだよね。
社員スレによれば、原発そのものの安全性に係わる、かなりヤバイ改ざんもあるようなんだが。
しかも継続的に。

53 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/11(日) 23:43:22 ID:zWSU5D1o0]
誤操作で停止したという事は、そういう機能は正常稼動してるって事でおk?

54 名前:名無しさん@七周年 mailto:sage [2007/02/11(日) 23:53:43 ID:bHmOrYZz0]
>>36
原理としては安全だよ。高速増殖炉除き。
簡単に言うと何もしないと何もないのを
意図的に無理矢理反応起こしてエネルギー作ってるだけだから。
その代わりエネルギー効率はとても悪い。出がらし使ってるからな。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<10KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef