【社会】 「給食、止められるなら止めてみろ！」 給食費払わぬＤＱＮ親、全国に増殖中…高級車乗り回しても金払わず★９

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2006/10/02(月) 11:40:04 ID:???0] ・家計にゆとりがあるのに給食費を払わない保護者が増えている。あまりの悪質ぶりに、法的 　措置を取る自治体が相次ぐ。未納分を学校側が立て替えたり、給食の質や量を下げて対応 　している事実は、教育界では“公然の秘密”。生活保護に上積みされた給食費を別の出費に 　流用する保護者もいるほどで、きちんと払っている保護者や教職員たちから非難の声が 　上がっている。 　「高級外車を乗り回し、携帯電話に何万円も払っているのに、給食費は払わない保護者が 　いる」。文部科学省にはこんな報告が相次いで寄せられている。外車に乗るような世帯 　だけではない。国や自治体は所得により生活保護に給食費分を上乗せして支給しているが、 　それでも給食費を滞納する保護者も多いという。 　小学校（低学年）で月３９００円、中学校で月４５００円の給食費（文科省発表の全国平均）。 　宇都宮市は９月１２日、給食費を滞納している保護者３８人に、支払い督促を宇都宮簡裁に 　申し立てた。４月には仙台市が、翌５月には北海道根室市が同様の措置を取っている。 　北海道芦別市では昨年３月、「特定滞納者」に行政サービスの一部停止や住所、氏名の公表 　などを認める条例を可決した。佐賀県多久市では給食費の納付を約束する保証人付きの 　「確約書」を全保護者に求めた（昨年度で廃止）。山梨県笛吹市でも「連絡なしに滞納した 　場合は給食停止」という同意書を保護者に提出させた。広島県や東京都でも悪質な未納 　事案が横行。教員がポケットマネーで負担した例は日常茶飯事。 　各自治体は、“あの手この手”で踏み倒し防止に躍起だが、滞納する保護者の多くが 　「義務教育だから払いたくない」の一点張り。なかには「給食を出せと頼んだ覚えはない！」 　「給食を止められるものなら止めてみろ！」などとすごむ保護者もいるという。 　給食費の未納は、給食の質や量を低下させるという事態を招いている。 　文科省学校健康教育課では「結局は保護者のモラルの問題。学校を通じて給食は自己負担で 　あることへの理解を求めるしかない」と話している。（一部略） 　www.sankei.co.jp/news/061001/sha002.htm ※前：news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159723857/ 814 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:00:54 ID:HKZ/z2sC0] 払うまで給食当番させる 815 名前：サラたん ◆SALA/cCkcU [2006/10/02(月) 18:01:04 ID:BRc2Ud5s0] >>804 いやいや、法律や憲法にかかる話、教育の話だと、国の視点が出るのは必然ですよ。 816 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:01:18 ID:afUkdOnF0] 宗教・思想的理由で給食はイヤだ、弁当を持たせる。とはわけが違うからなあ 817 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:02:00 ID:cdzk8E5R0] >>780 > なんで給食なんかやってるのかマジ分からん。給食利権とかあるのかな？ こっちは給食費とは関係なく、行政の負担と学校給食法に定められた （国の補助）を食い物にしてるような所。 仕入れ業者との癒着（バックマージン）、職員採用（高給・特別採用枠）とか。 818 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:02:29 ID:6xp8Ibpe0] 給食代も払えんのなら、子ども産むな。 819 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:02:34 ID:WPgFKh+T0] うち貧乏で給食費払えなかったから 担任の先生が代わりに払ってくれてたよ 820 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:02:39 ID:MkjfZQH+O] みんなで同じものを食べる それも教育 821 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:02:40 ID:6Wk1V9nt0] 何にせよ予め必要だと分かってるモンを払ってない時点で悪質なのは確かだよな。 そんなに給食費払いたくないなら、最初から給食のない学校へでも行かせろとw 822 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:02:42 ID:GixfUHHX0] >>815 修学旅行も自己負担だけど学校負担にしろってこと？ 823 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:02:52 ID:fLfW87Gd0] >>812 量の多さだろｗ 824 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:02:55 ID:bUwJZf490] >>815 いやいや、どうも違う国の方のようで・・・ 失礼しやした 825 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:03:14 ID:rWaZlIjU0] >>792 >簡単な少子化対策の一つかなとか。 外車の洗車費程度でガキ１人増やす馬鹿がどれだけいると思っているんだ 裕福な家庭も一律に国費負担することにより悪平等を生じさせるほうが問題だろうが 826 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:03:18 ID:ZKp2KxQg0] 払わないDQNの子供には、かわいそうだが… 脱脂粉乳時代のメニューにすべし 827 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:03:41 ID:FN+40moW0] 大体無償に〜とか糞コテがいってるけど、当然それは増税という形で結局無償じゃないって事気づいてないのかね 無論子供を作らない人から税金という形で徴収する事で少子化対策という一面は理解してる けど糞コテが一番危惧している利権って所に、増税ってのは直球で当てはまるもんって気づいてないのかね 国の財布が破綻しようとしているから増税やむなしなんて言葉、まじめに信じているのか知らんけど 特別会計でいかに国が利権ずぶずぶでやっているか、糞コテは知らない振りをしているのかね 828 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:03:49 ID:MWkWSrQA0] 俺の行ってた小学校では給食はないかわり母親が弁当作れない子の為に 学校が弁当を出してくれるサービスもやってたけど ちゃんとお金取ってた。400円くらいで結構豪華な弁当が出てた。 もっと自由度を高めた方がいいと思う。 サラたんが言うみたいな給食一律で無料みたいのはなんかやだな。 貧民キャンプとかそういう感じがして。 今の日本には生活保護制度によって基本的に貧民はいない筈だし。 829 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:03:54 ID:7lcEYCo80] 学校給食って素晴らしいと思うけどな。 良い思い出にもなり、栄養バランス抜群、みんなで飯を食うと言う教育にもなる。 揚げパンやデザートで一喜一憂し、どんな飯にも牛乳と言う、 まずおまえが食い合わせを確認しろって思うメニュー等、 金を払っても買えない事ばかりだぜ？ でも、お金を払って貰えない子供は厭な思い出になってしまうんだろうな。可哀想に。 830 名前：サラたん ◆SALA/cCkcU [2006/10/02(月) 18:04:31 ID:BRc2Ud5s0] >>810 給食の判例はないでしょ？ だから、なんともいえないが正解だよ。 >>813 利権はあるよ。 給食関係だと栄養士とかそれの短大を含む養成学校、 資格が絡むから官僚、それに食材の仕入先との関係。 教科書だと出版社や認定する公務員との関係。 どっちも族議員がいるよ。 831 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:05:32 ID:6Wk1V9nt0] >>830 利権があるなしの問題じゃなく、そういう事を絡めて見てる時点で 「素直に法を読んでる」とはいえないといってるんだけどw 832 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:06:26 ID:z+zWcF410] 給食費未納のほとんどは本当に払えないからなのに プロパガンダに乗せられすぎ 嘘を嘘と見抜けない人は(ry 833 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:06:28 ID:maKwZ3Pn0] 弁当にすればいいじゃん アホな親はそれでも飯を作らないから虐待とか育児放棄みたいな感じで逮捕 コンビニ弁当とか渡すなら死ねばいい 834 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:06:32 ID:FN+40moW0] >>830 ・・・ 判決文読んで君は理解できないのか 授業料「以外」の費用負担は合法という判決なんだよ？ ほんとに半島に帰った方がいいんじゃない？ 君はあれだろ？憲法で文化的生活の保障が書かれているから 生活保護費でパチンコ行くのも文化的生活の一環だとほざく寄生虫の仲間でしょ 835 名前：サラたん ◆SALA/cCkcU [2006/10/02(月) 18:06:37 ID:BRc2Ud5s0] >>831 法は法です。 で、立法や法運用に関しては必ず利権が絡みます。 普通のことしか書いていませんよ。 836 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:06:53 ID:rWaZlIjU0] >>830 判例出たら憲法違反がトーンダウンしたようだなw 837 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:07:16 ID:MzhQNrlk0] チケット制にしたら？ 一ヶ月ごとに給食費と引き換えにチケットを発行。 で、そのチケットを毎日出した人だけが給食を食べれる。 （定期みたいなパスカードでも可） まぁそのチケットやパスカードの盗難や恐喝事件が怒るのは目に見えているが･･･ 838 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:07:36 ID:7Xd6XTPM0] >>832 給食費を払えないほど貧乏ならば生活保護を受けろよ 839 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:08:17 ID:Xy0TRUkS0] みんな男女関係なく育ち盛りだったから学校病気で休んだ子の分のおかずが余るから それの争奪じゃんけんが熱かったなあ。 840 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:08:26 ID:pOlzb9AJ0] 給食費払っていない場合は、いじめられても仕方ない。いじめた側に一切の責任はない！ ということが認定されたら、絶対に払う人増える？？ 841 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:08:26 ID:fLfW87Gd0] >>830 バカか？ 授業時の必要度　教科書＞給食　だろ 教科書ですら無償ではないんだから 給食が無償になるわけがないｗｗｗ コテで良かった　NG登録っと♪ 842 名前：サラたん ◆SALA/cCkcU [2006/10/02(月) 18:08:58 ID:BRc2Ud5s0] >>834 学校給食法絡みの判例がないとなんともいえません。 しかし、なんかもう、すごい勢いで噛み付いてくるねｗ 843 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:09:21 ID:7lcEYCo80] >>835 大丈夫か？ 法は法です。って・・・・。 844 名前：名無しさん＠６周年 [2006/10/02(月) 18:09:29 ID:KE2zvAwS0] 住民税に乗せて請求しときゃいいじゃん。 DQNだから細かくは見ないだろ。 気が付いたヤツには当然の請求と説明して、 それでも払わないヤツは税金滞納と同等扱いじゃダメなの？ 法律チョイ触ればいいだけでしょ。それが違憲だというのなら訴訟でもなんでもどうぞ。 845 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:09:39 ID:Z2p8M/gb0] どうせこんなDQN親は、今日の夕飯はスーパーでたらふく試食とかやってんだろwww 846 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:09:42 ID:6Wk1V9nt0] >>835 話にナンネ。 利権絡めて「素直に法を読む」とか言われても、説得力ゼロだっての。 847 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:09:43 ID:MWkWSrQA0] >>838に同意。給食費を出せないほど困窮している家族なら生活保護を受けるべきだし、 逆に給食費を出せるのに出さない家族はただの盗人でしょ。 848 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:09:52 ID:FN+40moW0] >>835 その言葉お前返したいんだけど 判決もまた法ですよ その判決で授業料「以外」の費用負担は合法と出てるんですが？ >>842 お前ほんと半島民なんだな 授業料「以外」の費用負担は合法なんですよ 本当に理解できない？ 849 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:10:08 ID:cdzk8E5R0] >>842 ってか、判例が無いって事もひとつの事実で 「問題提起されなかった」って事では？ 850 名前：名無しさん＠６周年 [2006/10/02(月) 18:10:16 ID:4QFU7lhM0] このDQN親の親がちょうど団塊の世代なんです。 851 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:10:44 ID:/5/EK70m0] ああ、おれも4000円だか、7000円だか分からんが、お昼に給食くいてぇ・・・。ちゃんと払うから。 ん？7000円は以外と高いかも？一月20食で、一食350円。 あのクオリティなら安いんだけどね。 852 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:10:47 ID:rWaZlIjU0] >>848 いや、理解はできてると思うよ 国を訴えられないようだしw 853 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:12:07 ID:WPgFKh+T0] >>839 苺ジャムは奪い合いになった マーマレードはぶつけ合いになった 854 名前：サラたん ◆SALA/cCkcU [2006/10/02(月) 18:12:41 ID:BRc2Ud5s0] >>846 給食はいいシステムです。 でもそれが常に最良のものとは限らない。 ってことだと思いますよ。 オレはそろそろ、選択性に移行してもいいと思う。 売店や食堂の設置と、給食で。 共産主義国家じゃないんだから、日本は。 855 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:13:19 ID:6Wk1V9nt0] >>853 俺らはチョコジャム（チョコクリーム、チョコスプレッドというべきか）が 奪い合いになった。 イチゴジャムはそれほどでもなかったなあ。 856 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:13:34 ID:rWaZlIjU0] >>854 >オレはそろそろ、選択性に移行してもいいと思う。 あれ？　完全無償を主張してるんじゃなかったの？？ 857 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:13:57 ID:cdzk8E5R0] >>847 元ソースにも引用元が無かったので数値は参考だが 給食費未払いは約８％居て。 その半数以上が「払えるけど屁理屈こねて払わない」 だそうです。 858 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:14:09 ID:NOJOC8vS0] >>845 ファミレスの方じゃないか？ 859 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:14:23 ID:MWkWSrQA0] >>854 あれ、さっきは給食無料にしろとかいってなかった？ 選択制については賛成。私立校をモデルケースに公立も移行するといいと思う。 860 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:14:25 ID:FN+40moW0] >>842 しかし反論できなくなると「すごい勢いで噛み付いてくる」「落ち着いたら」とかでしか返せないのね 素直に「合法」と認められないのかね 違憲判決が出ない限りは法は全て適用されるんですよ 拡大解釈をしているのはお前やDQN親 給食という明確な事案での判決が無いのなら すでに出ている授業料以外の費用負担は合法という判決が適用される 現段階においては給食費の請求は合法なの 素直に法を読んでいるなら、それ以外ありえませんけどね 君が言っている言い分こそ拡大解釈だって気づいたら？ >>854 はい論点ずらしはじめたね そもそも充実したシステムを求めるなら私立に行かせればいいじゃない 861 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:14:31 ID:7lcEYCo80] >>851 大企業に行くと昼飯安いよな？ 近くに有ればこっそり飯だけ食いに行くとか。w 俺が勤めていた一部上場企業は恐ろしく飯が不味かったけど 862 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:15:00 ID:bUwJZf490] もう出尽くしただろ ■給食廃止 ■弁当給食選択制 ■未納児童には食わせない制 ■未納保護者公開制 ■債権を回収業者に売る ■憲法違反なので裁判する こんなところかな？ 863 名前：サラたん ◆SALA/cCkcU [2006/10/02(月) 18:15:04 ID:BRc2Ud5s0] >>856 少子化対策重視なら、国による完全無償。 市場原理を重視するなら、売店や食堂と給食の併設。 864 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:15:26 ID:V/VykQdTO] ゴネ毒クズ親に念書を出させて　給食を食わさんかったらええねん。念書も厭、且つ払わんやつは、地方税に上乗せしたら、ええねん。住民カードで管理したら　簡単やろね。サラリーマンやったら会社にバレるし、自営業やったら、所得隠し？？で　追徴してやったら、懲りるやろ 865 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:16:00 ID:6Wk1V9nt0] >>861 昔の勤め先が某有名私大に近かったので、たまに同僚や部下と連れ立って 学食に食いに行ったなあ、そういえば。 安さでいえば、大学周辺の定食屋のほうが安いのではって感じだったけどw 866 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:16:24 ID:s+zCTFFT0] >>536 今それやったら個人情報保護法違反で、警察に告発するような親もいる。 867 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:17:06 ID:fLfW87Gd0] >>862 追加 各種手当て受給者はそこから天引き 868 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:17:18 ID:FcmK6/JwO] 子供に罪はないから、とりあえず生徒には 給食食べさせて、給食費は行政代執行で家に押し掛けて 高級車・宝飾品・株券・現金等を課徴金込みで ごっそり差し押えしてやれ。 痛い目みりゃ親も従う。 869 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:17:26 ID:MWkWSrQA0] >>861 霞ヶ関の職員食堂も安いよ。ラーメン200円とか。ムチャまずいけどｗｗｗ 870 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:17:27 ID:rWaZlIjU0] >>863 あれ？　憲法違反だから完全無償じゃなかったの？？ 871 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:17:28 ID:WPgFKh+T0] >>855 ああチョコもあったなぁ パンにつけずにみんなおやつにしてたよ そして教室の隅でひっそりとひしゃげているマーガリン 872 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:17:38 ID:bUwJZf490] 国の財源とてめーの財布は別物と考えてるような奴の意見を何回聞いても無駄だよ。 873 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:18:12 ID:IqosR8HB0] >>862 給食費用ぐらい公費負担だヴォーケ！ 874 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:18:43 ID:rWaZlIjU0] >>862 出尽くしたかどうかは、少なくとも非会員制の掲示板に於いては関係ない 875 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:19:04 ID:J4xHDegvO] 校庭に生えてる雑草をてんぷらにして… 876 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:19:04 ID:KH3eP59+O] 給食くらい無料にしろ。 未来を担う子供のためだろ？政府は無駄なとこに金かけて談合して阿呆か。給食無料にしな 877 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:19:05 ID:8XBPghFX0] 払ってない奴は食わせなければ良いだけだろ 878 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:19:20 ID:DH/j8frv0] 今の給食って、電波の押し売り受信料横領N○Kと同じじゃん。 学校が間違ってるのかもしれんよ。 879 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:19:54 ID:rWaZlIjU0] >>873 公費は造幣局で製造するものだとか思ってないか？ 880 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:20:13 ID:FN+40moW0] >>878 論点ずらし乙 NHKは見る見ないに関わらず契約を強要してくるが 給食費問題は払わないなら弁当持参でOKと言ってるんだが？ 881 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:20:30 ID:7Xd6XTPM0] >>854 売店：高校時代の経験では品揃えに問題が有る 食堂：稼働時間から考えてコストパフォーマンスで今より割高になる 左翼や非国民、超偏食家で給食に泣いた奴ら以外は給食に反対はしないと思うが 882 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:20:38 ID:MWkWSrQA0] >>862 長期的にみたら給食廃止がいいと思うけど今のところは ■未納児童には食わせない制 が一番いいと思われ 883 名前：名無しさん＠６周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:20:52 ID:5Odpihao0] >>826 だっしふんにゅ〜って書くとなんかエロいよね 884 名前：名無しさん＠６周年 [2006/10/02(月) 18:21:13 ID:KE2zvAwS0] 給食費払いたくありません、と言って学会活動に専念すれば、 数年後にはタダになるかもよ。 885 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:21:21 ID:jJVGbeWw0] しっかしなんて洗脳的記事だ？ 高級車乗ってる人間自体極少数なのに給食費を払ってない親の中で 高級車に乗ってる奴なんて殆ど皆無。例外中の例外だろ。 現実は貧困で払えなくなった親が激増だろう。 糞官僚とマスコミが結託した記事にはいい加減むかっ腹が立つな。 886 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:21:46 ID:/5/EK70m0] >>861 でもやっぱり500円の壁があったかのように思います。 ○ANYO、○HARPの食堂行きましたが、ご飯もり放題で、やっぱり500円でした。 牛乳もないですしねっ。 でも、やっぱりあの給食の軽さといったらいいか、普通っぽさというか、自然と口にしてしまいたい味がないんですよね・・・。 給食おいしかったなぁ。 というか、払おうよ・・・。いまとなっては食べたくても食べられない。子供だけの楽しみなのか。 給食嫌いな子はかわいそうだけど。 887 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:21:58 ID:s+zCTFFT0] >>855 チョコジャムが？ うんこ色したジャムだろ？ あんなもん二度と食いたくない。 うちらはマーガリンとイチゴジャムの奪い合いでチョコジャムは捨てようとして教師に怒られるって感じだったぞ？ ピーナッツジャムは完全にうんこ色でなおかつ安井の使っているのをごまかすために大量に砂糖を入れられていたから まずくて食べられたもんじゃなかった記憶がある。 888 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:22:10 ID:EipW1wvX0] 滞納しているのにもかかわらず 給食止めない教師が一番悪い もってけドロボーじゃねーだよ、先生さんよ 889 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:22:13 ID:DH/j8frv0] >>880 マジで？　ソースは？ 890 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:22:21 ID:cdzk8E5R0] >>876 未来を担う子供を育てるのは保護者 材料費しか負担してない昼飯代ぐらい払え。 891 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:23:00 ID:UqJt5ihZ0] 街金に下請けさせろよ 892 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:23:02 ID:rWaZlIjU0] >>885 特段に悪質な保護者に対しては法的手続きをとっているようだね 893 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:23:03 ID:FN+40moW0] >>885 貧困で給食費が払えない場合はそれこそ税金から補助が出るんだよ あと生活保護対象なら義務教育対象の子供がいる場合に給食費補助として増額される だから給食費を払えないというのはイコール払えるのに払わないだけなの 894 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:23:33 ID:7Xd6XTPM0] >>882 大半の父兄にとっては給食は歓迎すべきシステムですが・・・ 反対するのはマイノリティな反乱分子くらいだよ 895 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:23:56 ID:GixfUHHX0] >>883 だっしふん乳 のがエロくない？ 896 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:24:31 ID:fLfW87Gd0] >>883 >>895 酢か吐露マニア　乙 897 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:24:35 ID:jJVGbeWw0] >>893 今時普通の日本人はなかなか生活保護対象になれんだろドアホ 898 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:25:03 ID:MWkWSrQA0] 小学や中学も、どんどん市場原理入れて民営に近くしてゆくべきと思うよ。 給食費払わない親は学校が公立でビジネス意識がないことをみすかしてるんだよ。 899 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:25:10 ID:DVxa1R+h0] ともかく、ちゃんと払っている奴が損するような体制にはしないようにして欲しい物です あまりにも不公平なので 900 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:25:37 ID:rWaZlIjU0] >>888 いや教師は間違ってないだろ 債務者本人が受けるべき罰を弱者に代理させてはならないことを身をもって教えているのだから 901 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:26:14 ID:7Xd6XTPM0] >>897 生活保護対象にならない収益があるのならば 贅沢しなけりゃ子供の食費ぐらい捻出できるぞ 902 名前：名無しさん＠七周年 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:26:17 ID:cdzk8E5R0] まあ、名前を出すのが無理でも、強制代執行受けた家に取材して、 モザイクと音声変換したインタビューをテレビで流すぐらいできるだろ。 できるだけ馬鹿っぽいジャージ姿のパンチ親父を選べば期待通りの 馬鹿コメントしてくれるさ。 903 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:26:43 ID:jJVGbeWw0] >>899 だから無料にすれば良いんだよ。 天下り官僚一人殺せばどれだけの子供の給食費になるか。 あと所得税の最高税率と法人税を上げて富の再配分をしないと 景気も良くならない。 904 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:26:55 ID:WPgFKh+T0] >>862 滞納分は日教組が負担するも入れてくれ 905 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:27:09 ID:rWaZlIjU0] クソコテは逃げたかw 906 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:27:12 ID:Ds53cSYh0] >>888 凶士も食い逃げ助長に一役荷担しているわけだw 907 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:27:20 ID:s+zCTFFT0] >>897 それは確かだな。 １１親等離れた親戚に金のある親戚がいたという理由で生活保護を拒否された人の話は聞いたことある。 それどう考えても他人だろ。 908 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:27:39 ID:V1fR7MJaO] 公立学校みたいな下流連中のガキが通うとこなんて、そんなもんだろ。 公立校には行かせたくないな。 909 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:27:56 ID:FN+40moW0] >>897 だから生活保護受給者じゃなくても、義務教育間の給食費については貧困を理由に手当てが給付されてるでしょ？ 手当てというか給食費免除って奴（教材費も同様） また生活保護でも義務教育間の子供がいる場合には増額されるの で生活保護で増額されても、その分も親がお酒やパチンコなどに使い込むわけ >>1のケースは所得が十分あるのに払わないケース どっちもいかにDQNか理解できないの？ 910 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:28:09 ID:MWkWSrQA0] 給食費を払わない奴は給食を差し止め。 学校の経営に監査を入れて無駄をビシバシ取り締まる。 この二つをやって欲しいな。 911 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:28:30 ID:h7Ttqy3M0] 給食無料化も始っているよ 払うヤツがヴァカ 912 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:28:32 ID:rWaZlIjU0] >>907 有名になるくらい異常なケースだろ 役人に頭のおかしいのが相当数混入していることは周知の事実 913 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:28:44 ID:jJVGbeWw0] >>901 それでもカツカツの生活してる奴なんざ今時ゴマンといる。 高級車のってて払って無い奴なんて極々例外だろうに この洗脳的記事はほんと虫酸が走る。 914 名前：名無しさん＠七周年 [2006/10/02(月) 18:28:54 ID:FeJidD9h0] いつの間に日本はこんな国になったのかな… ホント、まじめに生きてるのが馬鹿らしい。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef