【裁判】「うそつき姉ちゃん」とブログで被害者侮蔑…命乞いする女性を惨殺した闇サイト３人組に検察は死刑求刑か

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/15 23:15 / Filesize : 263 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【裁判】「うそつき姉ちゃん」とブログで被害者侮蔑…命乞いする女性を惨殺した闇サイト３人組に検察は死刑求刑か－名古屋地裁★２

1 名前：出世ウホφ ★ [2009/01/18(日) 10:36:46 ID:???0]: 名古屋市千種区で2007年8月、帰宅途中の会社員磯谷利恵さん＝当時（31）＝を拉致した上、
殺害したとして、強盗殺人などの罪に問われた元新聞販売員神田司被告（37）ら3人に対する
論告求刑公判が20日、名古屋地裁（近藤宏子裁判長）で開かれる。

携帯電話の闇サイトで知り合った男3人が、金欲しさに全く面識のない磯谷さんの命まで奪った
凄惨（せいさん）な事件。自ら事件を警察に通報した被告の「自首」をどう評価するかが焦点と
みられていたが、公判でも反省の態度は全く見られないまま。検察側は当初の方針通り、
3被告全員に死刑を求刑するとみられる。

「こんなところでがん首並べることになったのはお前らのせいじゃ」。昨年11月の公判で「自首」をした
無職川岸健治被告（42）は突然、ほかの2被告を怒鳴り付けた。「人集めをした首謀者はわたしだが、
主犯は神田被告」と言い切り、「極刑でもいいが、（同被告と）一緒の刑だったら控訴する」と主張。
遺族に対しては「お気の毒としか言いようがない」「運が悪かった」などと、人ごとのような言動に終始した。

その神田被告は知人に手紙を郵送してブログを開設。「うそつき姉ちゃん」などと磯谷さんを
侮蔑（ぶべつ）する言葉を並べながら、事件や公判に関する「リポート」を掲載する。
法廷でも「自分がつくったルールに従って生きているだけ。他人がつくった法律に縛られて
生きようとは思わない」と断言したが、その一方で「殺害のきっかけは、川岸被告が
乱暴しようとして被害者の態度が一変したから」などと、責任をなすり付けた。　

1月17日21時41分配信時事通信
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090117-00000112-jij-soci
2009/01/18(日) 00:50:57
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232207457/l50
949 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 14:57:06 ID:A9X0TfEW0]: >>903
光市は事実上確定している。というか、最高裁で既に判断しているだろ。今までの基準で画一的な人数や年齢などで処理せずに死刑回避の理由が無い場合には死刑でいくという方針転換だしな。
最高裁判所が死刑判決を自らしない理由もわからないとはｗ
事実審と法律審の違いくらい分かってから書こうぜ！

というか、釣り大変だな。IDみたら粘着しすぎｗ
950 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 14:57:39 ID:7eqDu6k20]: >>925
はあ
そうなるとあなたの主張はなんでしょう
死刑制度には賛成だが、この三人に適用は反対？
951 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 14:58:05 ID:+wh1MRuNO]: >>928と>>937は乞食仲間(笑)w
952 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 14:58:52 ID:nMHZzda80]: >>938
死刑じゃなくて公開死刑でいいのでは？
さらに、斬首刑で・・・。
953 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 14:59:40 ID:mXbbnwdz0]: >>945
場所はいろんなルートで調べればわかるだろ
接見する人だっているんだから。

>>946
被害者だって千差万別　慈悲深くない人間だっているわｗ
954 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 14:59:43 ID:KXszqRSZ0]: >>913
君の意見には賛同する所が多い。
（冗談とかではなく）
法律に感情論を反映させて良いか否かについて詳しい人いない？
955 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:00:08 ID:AQt/l26I0]: ID:mXbbnwdz0の方が全然まともだよ。

テレビやネットで見聞きしたことだけで感情的に死刑死刑叫ぶ愚衆は見てて気持ち悪い

結局お前らの気持ちをスカっとするために殺せ殺せ騒いでるだけだろ？
水戸黄門でも見てろよ。
956 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:00:58 ID:ZKJWBNjA0]: 犯人にも犯罪犯す事情があったとか言うとったレスが上にあったけど
こいつらたまたま通りかかった女性捕まえてなぶり殺しにしたんやでこげな理不尽あってええのんけ？
あんたおんなじ目にあわされたらそげなのんきたいとれるんけ？と言いたい
957 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:01:03 ID:rq7k9i6C0]: >>944
殺したい気分になっても
自分も手錠掛けられるような一線を超えないのが常識もった人間なんだよ。
958 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:01:37 ID:KXszqRSZ0]: >>955
＞水戸黄門でも見てろよ。

すいません大笑いしてしまいました。
あなたの意見には賛同しますが。
959 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:01:47 ID:mXbbnwdz0]: >>949
その方針転換は都合良く解釈しすぎじゃない？
960 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:01:49 ID:1Z3S01380]: >>952
俺は餓死ほど惨めで苦しい死に様は無いと思うんだぜ。
貧しい国の人々は悪人でもないのに餓死で亡くなってるわけで
そんな人よりも恵まれた死に様はさせちゃいかんよ。
961 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:02:06 ID:xVDsi0hK0]: >>954
反映させなければ
他人の金や物を盗んだのがバレても返せば罪に問う必要がなくなるだろ
962 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:02:41 ID:7HRleXutO]: >955

そうかもしれん
俺達は間違っていたのかもしれん
ま、だからこの三人は死刑でいいよな
963 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:02:43 ID:mXbbnwdz0]: >>950
今までの死刑の基準を上回る犯罪者には粛々と適用し
法に基づき執行したら良い　今回の事件は非該当。
言ってることはずーっと同じです。
964 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:02:55 ID:C4Y/BKytO]: ある意味起こってしまったものは仕方ないと言える。不運の事故と同じだと思う。
だからと言って権力でまた殺してたら、被告人等となんらかわりがない！死刑制度は廃止すべきだ。そんことをしていても必ず反が生じる。
人間とはそういうものだ！
965 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:03:01 ID:MZRAeJCHO]: >>953
あんだけ有名な東慎一郎ですら、～らしいとかしか分からんのにか？

>>955
そう思うのと、死刑にしろと思うのは対等な価値
あとは人数の問題
966 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:03:04 ID:BAGk5viO0]: 「死刑には簡単にはならないから人を殺してもおｋｗｗ」
って感情が増えると困る。
だから死刑。
967 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:03:47 ID:hsNMYzjB0]: あ、馬鹿だな。真摯に反省する「態度」を見せてりゃ良かったのに…
968 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:04:02 ID:SsdPAN3Y0]: >>955
君はどういう情報に基づいて、ここにいる人達を愚衆と判断したのだ？
969 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:04:13 ID:KXszqRSZ0]: >>967
そこに痺れる憧れる
970 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:04:34 ID:+h+91dS/0]: 死刑
971 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:04:45 ID:rq7k9i6C0]: >>964
権力が殺すからこそ秩序が成り立つ
972 名前：ハンムラビ法典「目には目を、歯には歯を」 mailto:age [2009/01/18(日) 15:04:55 ID:rjcWouaY0]: >>954
現代では「やられたらやりかえせ」の意味で使われたり、
復讐を認める野蛮な規定の典型と解されることが一般的であるが、
*「倍返しのような過剰な報復を禁じ、同等の懲罰にとどめて報復合戦の拡大を防ぐ」
すなわち予め犯罪に対応する刑罰の限界を定めること（罪刑法定主義）がこの条文の本来の趣旨であり、
刑法学においても近代刑法への歴史的に重要な規定とされている。

あとがきに「強者が弱者を虐げないように、正義が孤児と寡婦とに授けられるように」の文言がある。
社会正義を守り弱者救済するのが法の原点であることを世界最初の法典が語っていることは現代においても注目される。
973 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:05:15 ID:xP/rUc2EO]: ID mXbbnwdz0は正しい。

だから、書き込みは一旦終わりにしろ。
昼飯をちゃんと食べような。
てか、もうオヤツの時間ですよ＞＜
974 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:05:15 ID:Ywvwi1JR0]: かんだたの生き様のような奴って世の中いっぱいいるんだろうけど
絶対かかわりたくない･･･こんな襲う計画をファミレスで平然と語ってる
なんて周りは気付かないし待ち合わせがTUTAYAとか・・・
でもやることは鬼畜・・・普通にあるいてたらわかんないよ
975 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:05:17 ID:g9GwltMK0]: 判決は、「直ぐ死刑」と「２日後に死刑」で
976 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:05:38 ID:mXbbnwdz0]: >>965
榊原の事か？　
あれは少年犯罪だし特別だろ　国が全力を挙げて保護、更正させている
（効果があるのかは謎だが）

一般の受刑者がそこまで気を遣われるはずがない。
977 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:05:51 ID:U1qqeX8jO]: >>802
いや、すげーザッパな意見で申し訳ないが左翼がやたら多いのよ＞死刑廃止派
978 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:05:51 ID:rtCmIO5NO]: 一人しか殺してないから無期懲役だね
ただし、腹減ったライオンかトラの檻の中に入れて生活させること
979 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:05:54 ID:MZRAeJCHO]: >>959

この事件がどうなるかは分からんが、光市の最高裁判断は永山基準の破棄(あるいは従来の永山基準の解釈を変える)という意味でいいかと
980 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:06:29 ID:62K7BlOiO]: 反省しようが、土下座しようが死刑で良いよ。
殺された人は戻らないし、出所してもロクでも無さそうだし。
生かしてるのも金が勿体ないから、みんな処分したら。
981 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:06:45 ID:ZnFv/e1e0]: とりあえず犯罪に対する抑止になるような判決にしてくれ
予備軍に対して「これは割りに合わない」と思わせるような
982 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:06:56 ID:7HRleXutO]: >964

死刑がなければないなりの「反」が生じる
正直外道の命が何故そこまで惜しいのか理解できない
983 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:06:59 ID:NScbsWlr0]: 抽出 ID:mXbbnwdz0 (118回)
頑張りすぎだろ…
何と戦ってるのか良く分からんが
984 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:07:09 ID:7eqDu6k20]: >>963
つまり永山基準ですか？
被害者の人数だけで刑罰を決めるのが合理的でないとの批判を受けて、
最近は計画性とか犯情とか被害者感情とかも加味するように基準の読み替えをするようになってます

従来の人数のみを基準とした運用の方が正しいとお考えですか？
もしそうだとしたらそれはどのような理由によるものですか？
985 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:07:08 ID:hsNMYzjB0]: 今回の件でも、無期になるのは「更生する余地有り」が前提で、その余地無しと見られる証拠がぼろぼろ出来たらダメなんじゃね？
986 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:07:19 ID:KXszqRSZ0]: >>972
でもハンムラビ法典って身分法の話じゃなかったっけ？
平民が奴隷を殺しても銀１マヌを支払えばそれで良い、とか。
987 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:07:55 ID:mXbbnwdz0]: >>979
だから基準を若干下げる　が普通の解釈であって

こんな拡大解釈があるか（笑）

>>画一的な人数や年齢などで処理せずに死刑回避の
>>理由が無い場合には死刑でいく
988 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:08:00 ID:A9X0TfEW0]: >>859
光市の最高裁は「被告人の罪責は誠に重大であって，特に酌量すべき事情がない限り，死刑の選択をするほかないものといわざるを得ない」としているしな。
ようするに、死刑を求刑されるような罪に関しては、死刑回避の事情が無いのなら、死刑の選択をするという判断でしょ。

光市の高裁でのこのスレでも、最高裁の判例を読まずに、永山基準の殺害人数や年齢から死刑は無いと騒いでいた人がいたけど。同じ人ですか？
989 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:08:53 ID:BAGk5viO0]: >>981
そうそう。
こんなのを無期懲役（屋根付きの部屋・３食付き・病気になったら無料で診察）にしたら、
喜んで犯罪する奴が増えるよ。
990 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:09:00 ID:fiTPuTvw0]: >>955
＞感情的に死刑死刑叫ぶ
量刑を判断する立場に無い限りは、別に言っても構わんと思うが
991 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:09:03 ID:7HRleXutO]: 結論この三人は死刑
992 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:09:13 ID:MZRAeJCHO]: >>964

加害者の遺族が犯人が死刑になったところで被害者や国家権力に反は起こらないだろ
政治犯は別として
993 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/01/18(日) 15:09:14 ID:SsdPAN3Y0]: >>988
違う人ですよ。
994 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:09:37 ID:mXbbnwdz0]: >>984
1人でも例えば保険金　誘拐　焼死　などの＋αがつけば
現行の判例でも死刑が適用される。
人数だけで判断されている　という事が既に誤認
995 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:10:00 ID:Q2G9GUZd0]: >>34
どれだけ、貧弱な回線つかってるんだよ
996 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:10:06 ID:mXbbnwdz0]: >>988
それ、普通の死刑の決まり文句でしょ
997 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:10:07 ID:L3WGjYpL0]: 1000なら3人に死刑判決
998 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:10:19 ID:/mB9nDSk0]: >>936
ふだんの生活の中では気付きにくい事だが
殺人の心理的なハードルは意外と高いのだろう
それが正当と見なされる場合でも
999 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:10:33 ID:cgRb4diR0]: 死刑確定！！
1000 名前：名無しさん＠九周年 [2009/01/18(日) 15:10:34 ID:+wh1MRuNO]: >>987みたいな頭の狂ったバカはさっさと死んだ方がいいな(笑)
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef