- 461 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/12/27(土) 04:24:38 ID:DKE1tvPS0]
- >>438
日本の無防備マンな空気は究極のところWW2の贖罪に由来してるからな。
体系付けるにはそこから書かざるを得ないんだろ。書かなかったら片手落ちもいいところだ。
その場合あの論文はいよいよもって説得力皆無の紙屑以外の何者でもなくなる。
デメリットだけのマイナスでは無かろう？
中国脅威論が特に取り立たされるようになったのは、ソ連との冷戦が終わってからだろ。
それも最近ようやくの話だ。
だいたい核の傘だけでも「アメリカが報復してくれる可能性がある」程度のことにはなってるんだ。
確実な核抑止力である核の共有が必要にならなければ、核の傘程度のことで
満足する弱小国も多いだろうに。
まぁ日本の場合は差し迫っている状況＆平時の核恫喝にも対処したい
（土下座外交したくない）わけで、故に核の共有なおはなしだ。
で、そろそろ核の共有をした時の、アメリカのデメリットを答えてくれないか？
ずっと待っているんだがｗ
