【裁判】 「携帯注意したら、女子大生に痴漢でっちあげられた」「ここまでウソ言うとは呆れる…痴漢はこの人です」…痴漢訴訟で両者★３

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ [2008/09/30(火) 10:30:21 ID:???0] ・電車内で痴漢をしたとして逮捕された後、不起訴になった東京都国立市の元会社員沖田光男さん 　（６６）が被害を訴えた女性に賠償を求めた訴訟の上告審弁論が２９日、最高裁第２小法廷 　（津野修裁判長）であり、沖田さんは「携帯電話で話しているのを注意したら、逆恨みからか、 　うその被害を申告された。事実と証拠に照らし、納得のいく判決を」と訴えた。 　女性本人も出廷し「ここまでうそを言うことにあきれています。痴漢をしたのはこの人で間違い 　ありません。わたしはうそをついていません」と反論。判決は１１月７日に言い渡される。 　書面審理が中心の最高裁では、２審の結論変更の際に弁論が開かれるため、沖田さん 　敗訴とした１、２審の判断が見直される見通し。 　沖田さんは１９９９年９月２日夜、ＪＲ中央線の電車内で当時２０歳の女子大学生に下半身を 　押し付けたとして逮捕され、２１日間拘置されたが、嫌疑不十分で不起訴となった。 　沖田さんは国と都、女性に慰謝料など計１１００万円を求めて提訴。１審東京地裁八王子 　支部、２審東京高裁ともに痴漢行為があったと認め、請求を退けた（一部略） 　www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080929-413955.html ※元スレ ・【裁判】 「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」…「痴漢」認定の理由★12 "東京地裁八王子支部の松丸伸一郎裁判長は「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと 　認定できる」として請求を棄却した。 　男性は２１日間、留置・拘置された後、不起訴処分となったが、民事訴訟では逆の結論となった。 　裁判で男性は「女子大生に携帯電話で話すのをやめるよう注意した。国立駅で下車したところ 　この女子大生が腹いせに警察官に『痴漢です』と虚偽申告した」と訴えていたが、判決は「携帯電話の 　使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。" 　news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144892284/ ・【裁判】痴漢かでっち上げか、最高裁で弁論 男性敗訴の判断見直しの見通し 　mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222639644/ ※前：mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222684194/ 799 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:03:02 ID:/6m/X9qQO] >>792お前バカだろ 800 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:03:45 ID:ZY8MgP5K0] >>796 メンヘル女だったんだろうな 普通じゃないな 801 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:06:24 ID:a74nAQg70] 公衆の面前で 叱られるのって 自尊心の高い人間とか 見栄っ張りの人間には 堪え難い苦痛だと思う。 間接的に注意を促す装置が 社内にあるといいな。 バスの停車ブザーボタンみたいに ボタンを押すと ”携帯電話の通話をお止めください”って アナウンスがなるとか。 802 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:07:03 ID:aTY5lzu4O] オレ車通勤で良かった。 803 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:07:42 ID:4+FnNyPJ0] >>799 よ、携帯厨 ビッチしね 804 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:09:46 ID:qZ1OjgEK0] これは間違いなく痴漢冤罪 これだけは言い切れる 805 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:11:46 ID:fh9fkz4tO] >>792 ｢援助交際は辞めなさい｣って説教しながら 援助交際する市議？や教師はいっぱい居るけどね 806 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:12:23 ID:0nacENl/0] 男の立場からしたら、触りたいような女に携帯を注意するとかありえないんだが・・ 807 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:13:16 ID:spVcJU5GO] 注意する前に携帯してるとこ写メでコッソリ撮ってたら完全勝利だったのに 808 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:13:31 ID:HMRu2CIm0] この女が検察の聴取から逃げたまくったってのがなあｗ 完全に女が嘘をついているな 809 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:15:20 ID:XMB2Rhnw0] 両者の顔見ればだいたい判るだろ 810 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:15:55 ID:RQQ3mh+hO] ベッキーから一言↓ 811 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:16:00 ID:9vu9/+MI0] 女の容姿である程度の判断ができるのでは？ 812 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:16:02 ID:nWffDZp70] >>805 携帯を注意された逆恨みで痴漢のウソ申告するほうに比べたら可能性は低いな 813 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:16:02 ID:CnLfBMSFO] 女は嘘を墓場まで持っていくって言うしな。 814 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:18:11 ID:yShhPGKt0] 不起訴記録を廃棄して検察が隠してるからな 検察が必死に証拠隠滅しているところを見ると やっぱり、女のほうが嘘ついているな 815 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:19:10 ID:v0fgGcoB0] 刑事は不起訴で、男性が訴えた民事は敗訴か。 喧嘩両成敗っぽい裁きだな。 816 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:20:15 ID:cXawgRuK0] 今日中に女が全員自殺すれば このような悲惨な事件はなくなる 817 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:20:31 ID:46D+vGqq0] >>815 判決は１１月７日 まだ決まってない 818 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:21:18 ID:X08PCunR0] 検察が必死に証拠隠滅しているんだから女の嘘は確実だろ。 819 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:22:02 ID:xb/fhh8L0] 証拠が無いなら無罪じゃないのかね。 820 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:22:27 ID:G0fKd3tcO] この女YOSHIKIみたいだな 821 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:23:19 ID:nO0Mhrsm0] 携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい 現実見ろよ・・・ 822 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:23:48 ID:K4fWACX9O] 誰か見ていた奴はいないの？痴漢はあれだが、携帯を注意したのなら印象に残ると思うが・・・ 823 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:24:39 ID:T6N8MebBO] >>818 女が嘘ついてるなら、検察はこんなに女の味方しないと思うが。 あと、痴漢で捕まるなんて、前から鉄道警察にマークされてた常習犯だけだと思うがな。 前にそういうテレビやってたし。 824 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:25:35 ID:GUcf7gS40] 電車内で携帯電話を注意したなら、他の乗客もその時の 状況を見てる人が一人や二人いてもおかしくないだろ？ その車両にはこのおじさんと女子大生だけだったわけじゃないんだし。 当然警察もその当時の乗客でこの状況を見ていた人を探すだろうし、 見つかれば被疑者側の弁護士は証人依頼をするだろう。 でも、目撃者もいないというのはおかしい。 俺はこのおじさんが嘘をついていると思う。 825 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:25:43 ID:dLTsFRF7O] これだから裁判官は世間知らずと言われるんだな 826 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:26:23 ID:p77swe+40] >>823 検察は間違いを認めなくて必死に隠すよ 数々の冤罪事件みればわかることよ 827 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:26:54 ID:4IrYP5i+0] saibannkannxtutebakadaro 828 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:27:29 ID:UOhZKo8v0] この女は一生苦しんで欲しいな 検察から逃げてるし 829 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:28:05 ID:T6N8MebBO] 女が嘘をつくものだって意見が多いけど、それ以前に犯罪者は100%罪逃れのために嘘つくものだがな。 痴漢の味方する奴は女の敵！ 830 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:28:47 ID:adcrcZ7T0] 女は平気で女が嘘をつくからな こいつは確実に冤罪をでっちあげた 831 名前：ももたん [2008/10/01(水) 07:29:24 ID:4Z4QcSNTO] >>815 私も 電車内で 高校生に 携帯注意して『スリだって言ってやる』と言われた事があります。間違いなく女の逆恨みです。 男のかた かわいそうです 832 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:30:43 ID:UOhZKo8v0] 電車内の携帯を注意→正義感あふれる漢 電車内で携帯使う女→何するかわからんDQN 833 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:30:46 ID:lU+r4q1w0] 女がどうとか、性別の話じゃないと思う。 痴漢が不起訴になって安心したおっさんが わざわざ追いかけるようなマネするか？ 834 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:31:27 ID:ZnjXpSCwO] 女性の名前が出てこないのは法の下の平等に反してねえか？ 名前出てくれば友人の証言とか出てくるかも知れないのに 835 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:31:54 ID:ddGpJZ+uO] >>3 ここまで長引くと例え冤罪だとしても被害者妄想的には女の脳内で事実に変換されてそうだ 836 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:32:31 ID:2E37DyYlO] >>829 このおじさんが痴漢かどうかわからないだろアホ。 しかし九年前じゃ目撃者見つけるのは難儀だな。 837 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:32:59 ID:UtpDVsKS0] >>833 まあ、しないな しかも女は検察に非協力的すぎたし不自然すぎる 838 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:33:46 ID:v0fgGcoB0] >>834 これって、民事訴訟のほうでも女性の名前が出てないのかな 839 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:35:11 ID:qrCgzepT0] >>838 でも、２ちゃんでは名前バレてるよｗ >>730 >>677 >>718 840 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:35:18 ID:pWUtEM7pO] 逆ギレする女は平気で嘘をつく 841 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:35:19 ID:T6N8MebBO] つーか、66歳にもなってまだ性欲あるとはマジきめぇな。 842 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:35:25 ID:3r/gM+IG0] おちおち電車にも乗れないけど、俺は引き篭もりだから安心だな 843 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:35:59 ID:/KAEMTM10] ダッチワイフと死体の区別がつかない静岡県警。 小女子と人間の区別がつかない検察。 ロス疑惑の三浦に正義の鉄槌を下すのは日本じゃなくアメリカ。 日本の司法なんて誰が信じるか。 844 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:36:08 ID:71tjMQ5G0] >国と都、女性に慰謝料など計１１００万円を求めて提訴。 男性勝訴の場合どんな比率で払う事になる？ 845 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:38:12 ID:Gbt6lq6o0] 顔つきやしゃべり方で、その人の人間性みたいなものは判るだろ 女の方は、電車内で平気で携帯で話をするくらいだから、 気の強い、程度の悪い女に特徴的な顔つきやしゃべり方をしてると思うが… こんな女が素朴で清楚な感じだったら驚くよ 846 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:40:14 ID:y0/rxR2qO] 超満員電車でも無いなら陰茎擦りつけてはぁはぁしてたら目撃者は絶対いるはずだけどな　 で、この女追っかけて警察に突き出したんだろ？　 そんだけ出来るならその前に車内で大声出すなり出来たろ　 なんか冤罪っぽい　 847 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:40:20 ID:T6N8MebBO] この事件の糸口見つけた。 9年前の事件ってことは、携帯持ってる人はあまりいなかった。 ましてや電車内で携帯使っちゃいけないなんてルールもなかった。 よってこのジジイが嘘ついてる。 848 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:40:36 ID:wczdL59X0] 逆恨みの軽いノリで置換と騒ぎ、 事が大きくなって引くに引けなくなった低脳女 さて、行く末は如何に 判決を、請う御期待 849 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:41:50 ID:lU+r4q1w0] >>847 携帯なんて記録の塊なんだからとっくにばれてるだろ。 850 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:42:24 ID:U6MWW+3bO] 注意したら恐いな 851 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:42:53 ID:t4/wRPMy0] >>1は馬鹿なの？ 正直に言えば死刑は免れたのに・・・ 女の大半が此処で終わる・・・。 852 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:43:04 ID:4KQIlzLu0] ところで なんで車内で携帯電話使うといけないんだ？ 昔、俺が周囲に配慮しつつ小声で携帯電話で わずか２０秒ほどの会話をしていたら 突然じじぃが携帯の電源を切れ！ と正義面して怒って来たことがあった 正直携帯電話の会話も車内の会話も同じ 違いがあるとすれば電磁波や会話の声が携帯だとやや大きくなること程度 電磁波にしてもそれほどペースメーカーに作用するなら そもそも電車・バス等に乗る前に心疾患者は全員倒れ取るわ 853 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:43:06 ID:+EfsTIT2O] とりあえず裁判では女が勝つだろう。それが今の裁判の愚かさ。 女が勝った後で、女が実は痴漢されてなかったって正直に話して欲しい。 その時に日本人全体が裁判官がいかにバカなのか気づくだろう。 854 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:44:27 ID:qG7l547vO] 都会の電車に乗るのは怖いな 田舎だと電車はスカスカで、痴漢もでっち上げも成立しなくて安心だ 855 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:44:37 ID:nHt8cmi80] 女はバレバレのうそを平気でつくアホな生き物だからな 856 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:45:05 ID:T6N8MebBO] >>849 9年前の携帯はアナログ式だったから記録は残らない。 まあ100歩譲って、このジジイが本当に携帯注意したとしたら、このジジイは何様のつもりなの？ 見ず知らずの人に対して。 857 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:45:16 ID:R3y8jEQ/O] で、この女は携帯で話してたの？ 携帯注意するのって目立つし話してる奴も目立ってただろうし。 目撃者が当時からいないのはおかしな話だな。 858 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:45:24 ID:y0/rxR2qO] >>847 携帯なんか普通にありました 859 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:47:02 ID:E3JeMEW9O] 当時の通話記録があればすぐ終わる裁判だな。 860 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:47:32 ID:v0fgGcoB0] >>856 >>857 通話相手の証言が出てる。 「男が近づいてきた」という自称被害者の言葉の後、 「携帯での通話を注意する言葉が聞こえた」と証言している。 861 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:47:35 ID:4p0e5ckS0] ＞856 記録もしないでどうやって課金するのか？ 電車で携帯を使用するのは違反。どこの田舎者？ 862 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:48:10 ID:X6TInrg3O] >>847 ９年前で携帯使ってる奴があまりいなかったって・・・ あなたはどこの国の人？ 863 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:48:44 ID:4KQIlzLu0] なんでこんなに馬鹿が多いんだろう 携帯を使用していたかどうかではなく 痴漢行為があったかどうかが争点だろ 携帯電話を使用してたかどうか 当事者は争ってないだろうに 864 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:48:50 ID:52GkdMvYO] >>852 人間は無意識に人の会話を耳にしている 携帯は会話の半分の声しか聞こえないから人々に強度の不快感を 生じさせることが科学的にわかってる。だから禁止なの。人を不快にさせる事だから。 通常の会話とは違うんだよ 865 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:49:45 ID:R3y8jEQ/O] >>852 そうなんだよな。携帯を禁止する日本の鉄道会社がおかしい。 アメリカは知らないが欧州の主要な国では禁止してない。 ちなみにじいちゃんはペースメーカー入れてるけど普通に携帯使うよ。 ビデオ屋とか電気屋の盗難防止の機械(出口にあるやつ)のほうがやばいらしい。 866 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:49:48 ID:sqtnKaJxO] >>856 お前の脳はどれだけアナログなんだｗ 自動車電話ですら通話記録残るわｗｗｗ 867 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:49:58 ID:wczdL59X0] >>856 非常識を注意する事は、社会常識である。 868 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:53:54 ID:4KQIlzLu0] >>864 ヘッドホンやイヤホンの音漏れは不快感になるけど、禁止されてなくない？ 俺個人を言うと汚いおっさん、化粧する女、不細工な男女等 電車やバスを利用してほしくない人種は死ぬほどいる そう思ってる人も少なからずいるはず 逆に俺は携帯の通話は小声なら全然気にならない そういう連中が排斥されないのはなんで？ お前の意見は不快感ですと先に言った者勝ちになる まったく意味のないものだと思うんだけど 869 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:54:27 ID:4p0e5ckS0] 韓国では携帯を電車で使用していいらしいから 847は朝鮮人でしょ。 870 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:54:27 ID:R3y8jEQ/O] >>864 よくそういうけど、どう考えても小さい声で周りに遠慮がちに話す携帯と べらべらしゃべりまくる会話とを比べたら、後者のほうがうるさいし不快。 871 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:54:43 ID:8QgXdA/dO] 男性「携帯電話はやめなさい」腕を掴む 女性「キャー痴漢！助けて」 872 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:55:28 ID:wczdL59X0] >>865 なら、お前が誤作動防止対策前のペースメーカー埋め込んで自分の体で体験しろ。 感想は死亡するから書き込みに来なくていい。 旧式を使用している者にとっては、生命の危機なんだよ。 再手術が体にかける高い負担、そして高額な医療費 考えて物を言えクソが！ 873 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 07:56:28 ID:QFHQ2uF4O] ｸｿﾌｪﾐが粘着五月蝿いなw 刑事で不起訴 ↑これ重要 事実を見ろよ。 874 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 07:56:49 ID:9uXvXGX8O] >>870どっちも閉ざされた空間内のことだから不快にはかわりない こそこそのほうが余計気になるって人もいるだろうし 875 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:01:22 ID:TzmLl9+E0] 稲川み●き、で検索したよ。 ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%A8%B2%E5%B7%9D%E3%81%BF%E3%82%86%E3%81%8D&lr=lang_ja&aq=f&oq= 876 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:05:20 ID:Z9wA41wwO] 携帯電話を使用したかしてないかは、結構重要だよ。裁判官は、 あくまで双方が出した証拠や陳述書だけで判断するんだから、もし通話してないとなれば、この男性の証言は信頼性がなくなるから、敗訴は確定だよ。 指紋や体液とか、客観的目撃者がいない以上は、裁判官の判断としては、どちらの証言が信用性があるかでしかない。 877 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 08:06:09 ID:R3y8jEQ/O] >>872 いまどき、旧式なんて使ってるやついるのかよ。 手術にしても高額療養費で戻ってくるだろうし。 だいたい諸外国で携帯禁止なんか聞いたことない。 おかしいんだよ、日本は。 878 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:11:30 ID:y0/rxR2qO] >>875 ググりゃ出てくるんだ　 これじゃ後には引けんな 人に言えん職業って気になる 879 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:14:37 ID:4p0e5ckS0] 女子大生 「腰に下半身を押し付けられた」 �@法廷で、まず女性の言うような「被害」が身長差等から不可能であること を示した弁護団作成のビデオが検証された。 すると女子大生は「腰ではなく　太ももに下半身を押し付けられた」 と証言をコロコロ変えた。 �A「痴漢された｣という女性の主張は､携帯電話の相手方の供述と整合性が ない、肝心の「股間を押しつけられた」部位も事件当時は｢腰｣だったのに 法廷では｢太もも｣と証言するなど、矛盾だらけでまったく信用性がないこ とが明らかなどからです。 880 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:16:14 ID:FTgTQO13O] 逆に満員電車内で携帯で会話してるようなバカ女をさわる気は普通起きない 881 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:16:40 ID:EraIM7gJ0] 首都圏の社内では、携帯は、シルバーシート周辺のみ禁止。 下半身を押し付けたことが、何で痴漢？ かなり主観だよな。これ。満員電車では下半身同士の接触は不可避。 痴漢主張するなら、押し付け＋αがないと、怖くて電車に乗れない。 882 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:16:56 ID:sMWyvXds0] 「女は他人を傷つけない、女は嘘をつかない」とか本気で思ってる馬鹿も少なくないからな・・・ よくこういう事件で冤罪を疑うと、すぐ「お前は童貞だ」みたいな煽りがつくが、 むしろ「女は嘘をつかない」とか真顔で言ってる奴のほうが女を知らん童貞だろと思うんだが・・・。 883 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:18:02 ID:ME4578J0O] >>125 どうみても沖田が悪いです。 やってないなら否定するはず。 完全黙秘は痴漢やったからだろ。 884 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:18:51 ID:kLs/bhKo0] >>882 童貞だって言ってるやつが女なんじゃね？ 885 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:19:22 ID:4p0e5ckS0] 松丸伸一郎裁判長 松本サリン事件で　家宅捜査令状をだして 河野さん宅を捜索させた判事 罷免でいいんじゃね？ 886 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:22:03 ID:J9rJIF74O] まだ、この犯行当時酩酊状態で 帰り道どこの飲み屋に寄ったかも覚えてないのに 当時の状況だけはしっかりと覚えてるおじさんはがんばっているのか。 立つ人はいるが満員ではない電車で 酔っ払いが女の真っ正面に立ってる時点で不審すぎ 887 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:22:48 ID:y0/rxR2qO] 陰茎が太ももにしか当たらないなんてどんだけの身長差だよ 888 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:24:08 ID:v0fgGcoB0] >>887 男　164cm 女　170cm + ヒール7cm 889 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:28:54 ID:MaLO1Xj8O] >888 年齢差、体格差考えると、この女恐喝の疑いでもおかしくない 890 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:29:28 ID:y0/rxR2qO] >>888 冤罪確定だな　 有りえん　 絵を想像してみろよ　 いくら酩酊状態でも滑稽すぎる　 891 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:30:27 ID:RPt2H2K50] ま、オマエラがどんだけガタガタ騒ごうが、最高裁が弁論決めた時点でほぼ勝負アリ 892 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:30:40 ID:i+cW2QimO] この事件の真相は知らんが基本的に 携帯通話禁止のところで大声で話してる低脳には近づかないことだな 893 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2008/10/01(水) 08:33:49 ID:Vy3TuB/nO] 携帯通話を注意されたのが事実なら 注意した人物を痴漢するほうがおかしい ただ 自分のマグナムで注意したら別 894 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:35:13 ID:SeeHkKqj0] >>891 男性の勝利確実だね。糞女のでっち上げ確定だし。 虚偽告訴に関してすでに時効なのが・・。時効じゃなければ最高裁判決後 糞女に対して再度告訴すればいいんだろうけど。 895 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:35:39 ID:6XnQZ3yI0] >>870 車内携帯ＤＱＮって、本気でこんなこと思ってるんだろうなぁ・・・ 客観性とか、他人の気持ちとか考えたこと無いだろ？ ＞どう考えても小さい声で周りに遠慮がちに話す 896 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:36:51 ID:MgfPXgws0] なるほど、では「何でそんなことしなきゃいけないの」 と言われたぐらいで息子を殺害することは考えられないから無罪。 というのも十分成り立つわけですね。むしろそれが正しいと。 裁判官、さすがです。 897 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:39:08 ID:7Wjw3kZO0] 立川の稲川みゆきって人に言えない職業をしてるらしいが、ソープとかデリヘル？ 898 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:40:21 ID:Q/5LEKkqO] 痴漢はしてないな！まぁどっちにせよ疑わしきは罰せずよって無罪だな！携帯は記録をみるべし 899 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 08:40:51 ID:js+oPbibO] ここまでで分かっていることは、車内で携帯電話してるヤツがいても注意しちゃいけないってことだな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef