- 723 名前：名無しさん＠九周年 [2008/10/01(水) 00:30:27 ID:RPt2H2K50]
- 最高裁が弁論決めたって時点で高裁での事実認定を変えるのは間違いないだろうけど、
「原告が痴漢であるとは認められないけど被告が嘘をついたとまでは言えない」って
文脈の判決が出る可能性はあるのかな？
この裁判の場合は原告が痴漢かどうかの事実認定のほかに
被告が意図的に嘘をついたかどうかもポイントなんだよな
高裁での事実認定には問題があるけど「賠償の必要なし」という結論に影響しないと
最高裁がみなす場合、弁論開いて差し戻す可能性ってあるのかな？
教えて、エロイ人
