【技術】ジェネパックス、水から電流を取り出すことを可能にした「ウォーターエネルギーシステム」を公開★4[6/12]

1 名前：リボン付きφ ★ [2008/06/13(金) 12:05:43 ID:???0] にわかには信じられないのですが、「ジェネパックス」という会社が、 直接水を供給することによって発電する「ウォーターエネルギーシステム（WaterEnergySystem）」（略称：WES）というのを 開発することに成功したそうです。 これはいわゆる水素燃料電池の開発を背景としており、水素燃料電池と比較すると水素発生にかかるコストが少なく、 CO2の排出もないとのこと。 また、貯蔵に関する安全性の問題がないため、広く普及することが期待できるそうです。本当なのでしょうか？ というわけで、本日午前10時半から大阪府の議員会館2階で行われた説明会に行ってきました。 当日はこのシステムを使ったデモや、実際にこのシステムを使って走行する自動車が登場しました。 ・質疑応答 Q：「日経エレクトロニクス」からの質問。セルの中では結局水素が移動しているわけだが、 水を水素イオンに換えるのは触媒なのか？水1リットルで何ワットぐらい作れるのか？寿命はどれぐらいなのか？ A：水素発生のところは質問の通りで、物理エネルギーや電気エネルギーは加えておらず触媒による反応のみ。 1セルで0.7ボルト、ワットで言うとセルの面積と関係しており、青いカバーをしているスタックで120ワット、 セルが40枚入っている。出力で言うと6〜7アンペア程度。全体で500ワット、1キロワット出せと言うのも可能。 Q：120ワットの場合、水はどれぐらい必要か？ A：青いスタックで言うと250ccで1時間半ぐらいはずっと動いている。装置の大きさにもよりけりなので簡単には言えないが、 白いスタックであればこれより大きいのが入っているので2リットルで7時間ぐらい動く。 Q：1リットルでどれぐらい走ることが可能なのか、速度はどれぐらい出るのか？ A：1リットル入れて1時間ぐらい走る。時速はサーキットなどを借りて実験した方がいいと思うが、 時速80キロぐらいまでは出たことがある。 Q：自動車に積むようなスタックでどれくらいの価格がするのか A：手作りなのだが、現在、200万円ぐらいかかっている。普及ベースでは10分の1程度で済むはず。 前スレ mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213309667/ ※画像枚数が多いため、ソース元から直接ご覧ください news.livedoor.com/article/detail/3681309/ 872 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:04:16 ID:7Qf/qtHe0] アニメ見ると、 水→水素と酸素に分解→酸素放出・水素が電子発生→発電→ 水素と電子結合→水素と酸素結合→排水 になってるけど、永久機関にならないのか？ 最後に結合する酸素は？大気中から取るのか？ 873 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:04:49 ID:riDcQ7IV0] 提携の権利売って小銭稼ぐつもりが 話が大きくなりすぎて本人もビックリだろうなｗ どうせならもっとそれっぽい発明をでっちあげりゃいいのに なんで永久機関なんてモンをとりあげようとしたんだ？ 874 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:05:20 ID:Mhkci19r0] >>866 A：（アルミが無尽蔵にあれば）そういうことだと、思います、はい ってことなのか！ｗｗｗ 875 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:05:25 ID:y3wo54eq0] 胡散臭すぎるｗ 876 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:05:27 ID:vv6KMlFo0] >>870 お前、レンジでチンするとなんであったまるのか説明できないだろｗ 877 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:05:32 ID:r3DmNR/D0] 分解するエネルギーどこから取るんよ>>872 878 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:06:14 ID:piZ9SuQg0] ※水を電気分解する為のバッテリーが別途必要です 879 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:06:39 ID:ZOFIK6Zh0] 初音ミクと同じぐらい。 本当はもうとっくに歌手なんて要らないんだ。 880 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:06:43 ID:EoEGMd9hO] >>839 蓄音機も電話も、突然現われた新技術ではなくてそれまでの技術の蓄積から必然的に生まれたもの。 当時の科学常識から外れたものでもなんでもなかった。 だいたい録音機自体はエジソンが最初ではないし。 881 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:06:46 ID:5DGVoDaRO] いろんなハイテクをニュースでみたが、 まともに実用化されている技術はヨタのハイブリッドエンジンとホンダのｉーＶＴＥＣしか知らない。 882 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:06:55 ID:AROCfdMp0] >>870 今では天も地も動いていることがわかっているんですが 883 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:07:12 ID:/cvbCzUU0] >>876 よこれす。 なんで、電磁波をあてると水分子が振動するんかね？ わからんわ。 884 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:07:21 ID:9b7D1SbV0] >>780 純水から調べんとな。 885 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:08:20 ID:wb+WYDfX0] >>857 それじゃ思うつぼじゃん。 たぶん開発予算は赤字まるけの大阪府からの支援でまかなってるよ。 発売なんて永遠に「Coming Soon!」だよ。クレームうけると消えますよ。 886 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:08:34 ID:OM6Mfx2N0] >>881 プリウスの回生ブレーキは、電車では昔から使われてきた当たり前の技術。 887 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:08:40 ID:H7PK9CsB0] >>2 水を入れたヤカンをヘソの上におくんだ 888 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:08:46 ID:f7JGY1hL0] ここで頭良い奴は商品発売してから決めるがまとも インチキとか言ってる奴って何でも否定しそうだね 彼女できないわけだねｗ 889 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:08:50 ID:arpZVNKP0] とにかく水から水素を取り出すわけですよね？ でもでも水を分解すると酸素も出ませんか？ 現在は大気中の二酸化炭素の増加が問題になっていますが、 酸素の増加が全く問題ない・・と言えるの？ 890 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:08:54 ID:zxwRvv9T0] >>845 昔から「汽水域」という言葉があってだな・・・・・ 鮭や鰻の生き様は昔から・・・・ 891 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:08:55 ID:2YrCKu/z0] いきなり逮捕!! mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213168187/ 892 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:08:56 ID:Oqbe9PLl0] >>860 永久機関詐欺ってのは、末端の低脳なカモから浄財を出資していただくのがお目当てなわけで その連中にもっともわかりやすい具体例ってのは、自動車なんだろうな。 これは猪木の永久機関話の時の黒幕が関わってた別の風力発電詐欺の例だけど magpower.web.fc2.com/data/mpn1-4.html magpower.web.fc2.com/data/mpn3-2.html 893 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:09:07 ID:c8Bo/oEW0] どこでもドアをダムの下に付ける 俺天才ｗｗｗｗｗ 894 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:09:27 ID:/3wuPG06O] >>830 魔法と科学を区別できなくさせるのが理系。 895 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:09:28 ID:BS2bQQkw0] 既存の概念で「こんなことは絶対あり得ない」とか言ってる連中は 昔で言うところの、地動説を笑ってた連中と精神的には何ら変わら ないんだよな。そういうスタンス、思考では、新しいものを生み出す ことは早々できないと思われる。 歴史的に見ても、重要な発見というのは偶然にしろ何にしろ、常識 には捉われずに突拍子も無いことをした結果生まれてるものだ。 896 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:09:31 ID:En0dBIeT0] >>877 このインチキ技術とは違うが、単なる化学反応（反応熱エネルギー）で、 水を水素へ分解することは可能（実用化されてる） ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/notepc.aspx?n=NN002Y190%2024042006 897 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:09:50 ID:FUO2J9Ef0] >>874 A：（アルミを再度精錬する電力が無尽蔵にあれば）そういうことだと、思います、はい だと思う 898 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:09:52 ID:ZOFIK6Zh0] でもこれで、とりあえずは、電気バカ食いのIntelCPUを点けっ放しし放題にできそうだ。 もうアスロンＸＰとはおさらばだ 899 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:10:01 ID:Yw+2byeq0] >>877 乾電池 900 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:10:54 ID:AROCfdMp0] >>885 おっしゃるとおり この手の詐欺に時間を与えるのは禁物です その間に間抜けな人たちから金を集めるわけですから 徹底的に行動を注視するべきですよ ここいらで釘を刺しておかないと 同じようなさ技師がいつまでも現れますからね マスコミにも反省をしてもらう必要があります 901 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:10:57 ID:OM6Mfx2N0] このスレ見てると痛切に思う。 やはり、ゆとり教育というのは、害悪でしかない。 902 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:11:18 ID:Mhkci19r0] >>883 水分子が共鳴する振動数の電磁波を当てる 2つの音叉があって片方を鳴らすともう一方も鳴る実験覚えてる？ あれと同じようなこと 903 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:11:30 ID:CST5rii80] >>888 詐欺師必死だなｗ 904 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:11:35 ID:QM6agVle0] >>888 というより発売にまで行かないと思うよ。 発売にまで行かないというところがむしろミソ。 905 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:12:02 ID:a9fDPjIC0] キーボードに水を掛けると起動するPCが欲しかった。。 こぼす振りして周囲の反応を見て楽しめるのに 906 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:12:16 ID:1Ak0/jgc0] どうせならここまでやれってんだよな。 plusd.itmedia.co.jp/mobile/0301/24/n_nakamatu_2.html 907 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:12:21 ID:2YrCKu/z0] 詐欺マニュアル押収 mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213260679/ 908 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:12:24 ID:HQ6ICHrX0] 謳ってる理屈と、 実際に起こっている現象 が全然違うんだろうな、例によって。 909 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:12:46 ID:/cvbCzUU0] >>902 おおなるほど。 考えたやつ頭いいな。 910 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:13:04 ID:piZ9SuQg0] オレは美少女のオシッコで発電出来ます。 911 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:13:19 ID:f7JGY1hL0] インチキとか言ってる奴って 相手に相談されたとき論理的に答えちゃう奴と同じだよね こういう奴ってだいたいモテナイ 912 名前：秋水 ◆rSYUUSuiAQ mailto:sage [2008/06/13(金) 16:14:22 ID:JocULmCE0] ('A`)q□　>>911 (へへ 　　　　感情的に適当答えるよりマシだろｗ 913 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:14:25 ID:ZOFIK6Zh0] 未だに永久機関を否定してる奴の多さにおどろき 914 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:14:28 ID:OM6Mfx2N0] >>902 多分、分子の振動＝熱だというのを先に書かないと 理解できないと思う。 915 名前：明るく楽しい大阪城 ◆Jz9y3GJYBc mailto:ｗ [2008/06/13(金) 16:14:52 ID:2Qu70mtq0] つまりこう言う事だ 製品化をマテ・・・・・・・・・・・ 選挙前だからなんか胡散臭いとか考えちゃ駄目ｗ 916 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:15:02 ID:Yw+2byeq0] 石油だって地下水に圧力掛けて作るんだから水から電気が取れてもおかしくないだろ 917 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:15:05 ID:hruLJ6GBO] この手の詐偽は、広告塔に必ず学研のムーとか少年マガジン使うな。 そこの特集で持ち上げ、韮沢あたりに絶賛させる。(笑) 今回はどうなの？ 918 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:15:25 ID:wG63KuUnO] 文系の人たちには、難しいのかな？ 水素イオンが、最後どうなるかを考えたら、酸素を放出する訳ではない事が解るだろう。 919 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:15:32 ID:vv6KMlFo0] >>911 「そこはガーっとやって、うりゃーっとやればＯＫだぜ！」と答えればモテるということですね。わかります。 920 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:15:41 ID:6UHd8D8l0] >>917 韮沢より先に大槻が出てくる 921 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:15:42 ID:5LpOgnil0] >>883 電場が極性分子である水分子を振動させて加熱している。 >>889 あの動画は水と反応する金属の存在が省かれてるので、実際問題として酸素垂れ流し にはならないよ。 当然ながら、その金属が反応しきったらなんぼ水を流し込んでも作動しない。 922 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:15:48 ID:c8Bo/oEW0] これできたら錬金術だな 水から金も作れるぞ。タダで 923 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:15:51 ID:tfnryRd10] >>897 アルミ→WEシステム→電気→アルミ精錬┐ ↑　　　　　　　　　　　　└酸化アルミ┘　　 │ └────────────────┘ こうですか？（＞＜） 924 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:15:53 ID:VDzveFEc0] >>871 認めるも何も、数式でそうなった(公開)、客観的に否定しようもない。 で、その確実な数式から実像をイメージすると、そういうことだろうと説明された。 実験してみたら、実際にそうなった。だから信じるとか信じないとかそういう次元の話じゃない。 925 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:15:57 ID:JyWwFKSp0] まぁ、出来れば素晴らしいことではあるが・・・ 過剰な期待は禁物であろうな。 プロトタイプが実際にサーキットで走る動画見たら信じるかも。 1リッターでどれくらい走るかの実験もかねて。 926 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:16:43 ID:f7JGY1hL0] 一つ言えるのはインチキだと言う絶対証拠もないと言うことだｗ 927 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:16:45 ID:AROCfdMp0] f7JGY1hL0 はもうちょっと頑張らないと 逆に詐欺箱の足を引っ張っていますよ 何か科学的論理に基づくようなことを書いてみてください 感情論や悪口ばかりじゃないですか 928 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:16:55 ID:CST5rii80] >>918 電車の中でジャンプすると、後ろにすっ飛ぶとマジで思ってる連中だからな、 似非科学で簡単に騙せるよ。 929 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:17:02 ID:t/0RA+T40] 今日4月1日かと思った 930 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:17:21 ID:ZOFIK6Zh0] 実はタイムマシンも既に出来ていた ttp://gyu.moo.jp/page095.html 931 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:17:32 ID:hruLJ6GBO] 常温核融合と同じ匂いがするな。o(^-^)o 932 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:18:08 ID:/cvbCzUU0] >>921 さんくす。 でも中卒の俺には>>902の説明のほうがわかりやすいわ。 極性分子っていわれてもなんのことだかさぱーりだわ。 理系が文系からかねとれないってスレよくみるけど、説明下手なのか？ 文系があまりにもなのか？ 933 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:18:09 ID:KUwyBbj40] >>925 実際に走ったみたいだけど 市販の電気自動車にシステムのっけただけだから、 実験の意味がない システムのっけなくても動くわけだから 934 名前：明るく楽しい大阪城 ◆Jz9y3GJYBc mailto:ｗ [2008/06/13(金) 16:18:15 ID:2Qu70mtq0] じゃあ科学で証明できないものは存在しない事から証明してくださいよｗｗｗｗｗ 科学オタの皆さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ まず重力から説明してください。 935 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:18:30 ID:wb+WYDfX0] >>926 証明するのは提唱者側だけど、それができないわけだよ。議論外だよ。 936 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:19:20 ID:OM6Mfx2N0] >>915 お前ほんとにあほやな。 ネタかと思ったらID抽出して愕然としたわｗ 937 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:19:26 ID:Mhkci19r0] >>926 詐欺師は検証可能な情報は出しませんからねｗ 938 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:19:40 ID:zxwRvv9T0] >>895 エセ超能力や降霊実験と一緒で簡単なトリックでできるデモンストレーションだから 叩かれている。 アインシュタインやガリレオはなにもトリックもつかわず観察や思考実験から仮説をたて主張した。 この人はなんの肝腎の部分についてなんの説明もしていない。 939 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:19:50 ID:2XkSgitpO] ドクター中松がすでに開発済みだろｗ ハイドロジェン・オン・デマンドにあやまれ！ 940 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:19:55 ID:/frN1OXf0] >>909 兵器開発の副産物らしい 941 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:19:58 ID:f7JGY1hL0] ID:AROCfdMp0 ではあなたもインチキだと言う証拠を出してみなさい。 今いえるのはまだわからないというのがまともだと思いますね。 942 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:20:08 ID:SkjGKz6fO] 常温核融合を発表した日本のセンセは、その後どうなったの？ 943 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:20:14 ID:IeimqTlS0] >>926 将軍様、反証するからまずその論を屏風からだしてくれ 944 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:20:21 ID:/cvbCzUU0] >>924 おれだったら、馬鹿にしてその数式の証明実験すらしない。 945 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:20:36 ID:FUO2J9Ef0] >>934 ＞科学で証明できないものは存在しない そんな主張をしてる人が一人でもいるのか？ 946 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:20:37 ID:M9e+P4kF0] 臭うぜ!高卒の足りない頭でも、分かるぐらい都合よすぎる。 なにコノ核なみに便利なシステム 947 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:20:40 ID:baDEMJfT0] 本当ならすごい でも心情的には「詐欺？じゃね」と思うわな 948 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:20:58 ID:1Ak0/jgc0] とりあえずこの人にきいとけ hkaityo.hp.infoseek.co.jp/dq/imagesd3/274.gif 949 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:21:09 ID:AROCfdMp0] >>934 検索くらい出来るでしょう？ 重力 ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E5%8A%9B 950 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:21:53 ID:c8Bo/oEW0] 出資詐欺エンジンは電気できないけどお金できる。 951 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:22:05 ID:/frN1OXf0] >>934 そんなに不勉強を自慢したいの？ 952 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:22:24 ID:3UM2XpU70] ふぅ〜んｗ >メーカーによりますと、水が特殊な膜を通ると、化学反応が起こり >水素と酸素に分解され、電気が発生するということです。 ttp://www.ktv.co.jp/news/date/main.html#0287303 953 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:22:28 ID:RLTMgo4z0] 水を分解するのに別途エネルギーが必要だよね たとえば、金属ナトリウムを水に入れれば水素が分解されて出てくるけど、 金属ナトリウムを精製するのにはそれ以上のエネルギーを使ってる。 だから石炭とか石油とか天然ガスとか太陽からのエネルギーでエントロピーが減少した 物質が必要なわけで。水って言うのは安定だから分解するには大きなエネルギーが必要。 954 名前：明るく楽しい大阪城 ◆Jz9y3GJYBc mailto:ｗ [2008/06/13(金) 16:22:28 ID:2Qu70mtq0] >>949 重力の存在を科学的に説明してくださいといっていますう。 うほほほほほほほｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 955 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:22:32 ID:caurkyFQ0] あの揺れ方は本物に間違いない 956 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:23:02 ID:Yw+2byeq0] 石油なんて水にサボテン加えて圧力掛けりゃ何時でも作れるのにどうして日本では作らないんだ？ 957 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:23:15 ID:UPMDMLpjO] 時代は水素だな、宇宙が出来た時も今も水素だらけだからな、クリーンの前に経済的にいい ガソリンスタンドを早く水素スタンドにしてくれ 958 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:23:19 ID:f7JGY1hL0] ま〜とりあえずウソでもホントでも証拠がでてないのに 決め付けてる奴は頭が偏ってるんだろうね。 目に見えないものは信じないという奴と同じだろうね 959 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:23:45 ID:MIBRzkMaO] >>948 人か？ 960 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:23:46 ID:hruLJ6GBO] 今回の詐欺のトリック ○電気自動車のバッテリーを外す。 ○次にこの水ジェネレーターを搭載する。 →あら不思議。走るわね。 ○実はエンジンルームに、電解コンデンサー(小型軽量)が積んであり、 そこに蓄電された電力で走っていた。 961 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:24:02 ID:AROCfdMp0] >>941 水を入れるだけで 無尽蔵にウィスキーが出来る魔法のグラスという類の話に 本物も偽物もないでしょう ジェネパクリスの詐欺箱についての説明を理解していますか？ 962 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:24:08 ID:rIT3PXU90] これはすごい！！ 親父にも出資させるぞ〜 963 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:24:09 ID:BS2bQQkw0] 否定厨のスタンスを例えるなら、太陽光発電なんかにしても パネル生産の段階で発電以上の電力を消費するだとか 生産コストがかかるなどと言って、端から相手にせず 切り捨ててるのと同じなんだよな。 そういう問題があるなら、どうすればそれを克服できるのか、 克服できれば素晴らしい、といった視点がごっそりと抜け落ちてる。 つまり、そんなスタンスでは、画期的な製品の開発など 到底望めないということだ。 964 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:24:24 ID:ZOFIK6Zh0] だいたい詐欺はもっと閉鎖された環境でやるだろ。 こんな公表したりしない。 冒頭から「これは世界でまだ何所にも出していない情報です。 　そうゆう意味で、今日、お集まりいただいたみなさんは非常にラッキーです。 　これから２１世紀最大の発明をおめにかけます。 965 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:24:35 ID:QT/Zxp400] だから、平和鳥にギヤをつけてだな‥ 966 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:24:54 ID:CST5rii80] >>958 量子論は信じてるよｗ 967 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:24:56 ID:qK8VulY00] >>958 嘘かホントかは「化学反応！」部分の中身を見せてくれれば分かるんだけどなあ 968 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:24:57 ID:tfnryRd10] アルミ→WEシステム→電気→人が使用 ↑　　　　　 　↑　　　　│ │　補給用水┘　　　　　→酸化アルミ→アルミ精錬 │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　│ │　　　　　　　　　　　太陽光発電→電気┘　│ │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ └─────────────────┘ こう言う事だよね？ …太陽光発電→バッテリーの方が良くね？ 969 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:25:05 ID:1Ak0/jgc0] >>934は「あること」を証明するのと「なぜ」を証明するのとをごっちゃにしてる。 頭の悪い証拠。 あと，なにかを主張する場合は，主張する側が証明しないといけないのが常識。 悪魔の証明とか知らないのかね。 970 名前：明るく楽しい大阪城 ◆Jz9y3GJYBc mailto:ｗ [2008/06/13(金) 16:25:46 ID:2Qu70mtq0] 詐欺師だったら相当馬鹿な詐欺師だ マスゴミの取材まで受け入れてるんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗ これはマジだよｗマジｗ　悪いけどｗｗｗｗｗｗ 971 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 mailto:sage [2008/06/13(金) 16:26:12 ID:zq5n564Z0] >>916 > 石油だって地下水に圧力掛けて作るんだから水から電気が取れてもおかしくないだろ ・・・・・・・馬鹿派遣 972 名前：名無しさん＠全板トナメ参戦中 [2008/06/13(金) 16:26:25 ID:EdfSmpgX0] >>963 単なる生産コストの問題と物理法則上の制限をゴッチャにするのは如何なものかと。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef