【児童ポルノ】 「アニメなど、被害児童が実在しない」 アニメ・ゲームなどの規制見送り…自民党★７

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2008/04/13(日) 21:00:48 ID:???0] ★＜児童ポルノ＞アニメやＣＧなどへの規制見送り…自民 ・児童買春・児童ポルノ禁止法の改正をめぐり、自民党の「児童ポルノ禁止法見直しに関する 　小委員会」（森山真弓小委員長）は１０日の会合で、性的な姿態を写実的に描いたアニメや 　ＣＧなど被写体が実在しない創作物について、規制を見送ることで一致した。同小委は、 　１８歳未満の男女を写したポルノ画像などを収集する「単純所持」への罰則規定を設ける 　方針を決めているが、アニメなどへの規制には「被害児童が実在しない」などの慎重論が 　党内で強かった。 　アニメなどへの規制は、公明党も同様に見送る考えで、民主党も慎重だ。このため、今後の 　超党派での改正協議でも論議の対象から外れそうだ。会合後、同小委の高市早苗事務局長は 　記者団に「速やかに法改正の第１弾を行うための現実的判断だ」と述べ、「単純所持」の 　罰則化などを優先する考えを示した。 　headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080410-00000144-mai-pol ※グラフ：児童ポルノ事件の検挙状況 　ca.c.yimg.jp/news/20080410220836/img.news.yahoo.co.jp/images/20080410/mai/20080410-00000144-mai-pol-thum-000.jpg ※前：mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208048349/ 86 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:19:13 ID:SI6ppsyY0] >>81 オマエのほうがバカだろ。 なぜ18歳未満が公的な手続きを踏んで、結婚できるんだ？ 18歳未満は異性と交わるの禁止じゃなかったの？ オマエの頭じゃそこまで考えられないだろうけど 87 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:19:23 ID:4TrXg3DEO] >>81 16才の子が好きになって結婚することと 16才の子が好きになってその子とつき合ってて水着の写真の一つでももってること 後者だけが悪？ 88 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:21:12 ID:GgQpVn+y0] 実際には児童の性被害は減ってるのに、ロリコンが危ないだのギャーギャー騒いで、実情以上に社会不安を増長させて、 勝手に女児の裸規制して、今度は男女差別だからチンチンも規制ってどうかしてんじゃないの？ 子どもを性的な目で見てるのは規制派の方じゃん。意識しすぎなんだよ。 89 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:22:47 ID:QU1sozUf0] >>88 いや、まあ、増え続けてるんだよ。児童ポルノ法違反、はね 唯そのうちの三分の二が援助交際、であり、残った中に援助交際から派生した映像があったり 加害者のトップが親だったりするのに、なぜか全く関係ない画像・映像を所持禁止にしますってだけｗ 90 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:22:56 ID:clAfkhVW0] 結婚と性的対象とする事は別です。それはそれこれはこれ。 未成年の不健全な性的関係は認めてはいけないのです。 91 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:23:07 ID:8KgDs9ODO] >>87 加えてその写真が児童ﾎﾟﾙﾉにあたるなら､写真を撮った段階で製造の罪に問われますね… 92 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:23:18 ID:SI6ppsyY0] >>82 そういうことか。 障害者に配慮するっていうのは大事だが、 在日は別に障害者じゃないよな。やはり変な法案か。 93 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:23:23 ID:5fNS/JnE0] >>86 ＞なぜ18歳未満が公的な手続きを踏んで、結婚できるんだ？ 別に問題ないだろ？ 18歳未満なんだから、親や或いはそれに順ずる保護者の同意を もって、行うんだろうから。 ＞18歳未満は異性と交わるの禁止じゃなかったの？ 誰がそんな主張をした？ 別にそうは思わんが ただ、ロリ写真とは別次元の話なだけで 94 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:24:39 ID:4TrXg3DEO] >>90 結婚ってもんの意義を根底から考え直せw 95 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:24:43 ID:r0zenR3x0] >>93 18歳未満だと写真に写ったら駄目なんだ。 96 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:24:58 ID:HWCHv+C00] わーい。このスレはいりたかったんだ〜〜。 97 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:25:23 ID:5fNS/JnE0] >>87 ＞16才の子が好きになってその子とつき合ってて水着の写真の一つでももってる が、納得できる範囲であるなら、前者後者ともに悪とは思わんよ。 その写真をどっかの薄汚い親父が所持してて シコッてたら悪だけど 98 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:25:28 ID:GgQpVn+y0] >>89 あー、ごめん援助交際は最初から除外して書いてた。 ただ、それ以外の、中学生以下の強姦事件なんかは激減してるじゃん。 99 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:26:25 ID:yw+9vPjC0] >>90 １３歳未満をから逸脱して１８歳未満を児童にして遂には２０未満まで引き上げたかｗｗｗ 不健全な性的関係なんていってないで若い女および男にチヤホヤされる女とする男すべてを 死刑という法案を作れと提案する方がよっぽどいさぎいいのに 生中継中に（ｒｙ 100 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:26:34 ID:5fNS/JnE0] >>84 ＞ヌードですらない、着衣すらポルノとする部分についてはどうだい？ ＞性的に興奮させる＝児童ポルノ、としているのもOK？ 全然おｋ 101 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:27:00 ID:SI6ppsyY0] >>93 いやいや、１８歳未満が異性と交わるのが合法なら、 １８歳未満が水着を着るのも合法だろ。 何言ってんだオマエは。 ロリ写真って、オマエは何歳未満の写真ならロリ写真に見えるんだ。 102 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:27:17 ID:45yIvkS20] 今、人権団体のババアどもが一生懸命、架空キャラからの被害を訴える手紙を書いてますｗ 103 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:27:19 ID:r0zenR3x0] >>97 どっかの薄汚い親父が付き合っていた場合は？ｗ 104 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:27:24 ID:clAfkhVW0] ともかく結婚はまた別の話です。幼女に対する性的虐待が認められるわけでは有りません。 105 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:27:31 ID:8KgDs9ODO] >>97 確かに気持ち悪いでしょうが､持ってる人によって 有罪無罪が決まるのはおかしいでしょう 106 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:28:09 ID:18xY9sLp0] >>93 確かに公的な手続きを踏んで結婚するのは問題ないが 　　　 ＞18歳未満なんだから、親や或いはそれに順ずる保護者の同意をもって、行うんだろうから。 　　　 というのは、あくまで推測であって、確たる証拠ではないだろ？ 　　　 それに「児童ポルノ」というものの線引きがされてない以上、 　　　 ロリ写真と別次元とはいえない 107 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:28:23 ID:4TrXg3DEO] >>97 なるほどね その気持ちは分かるが 俺としては悪でもないものが法律で悪にされんのがいやなんだよな まぁ君のいう気持ちの問題だけで法律作るのもどうかと思うけどw 108 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:29:31 ID:L1hZP3xi0] 逆転の発想で、風紀をすべてオープンにする（規制しない） 公道で裸にならなきゃ、なんでもＯＫ ってことにしたら　どうなるかな 109 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:29:41 ID:a5G5PnUP0] up2.viploader.net/upphp/src/vlphp183027.jpg 110 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:29:45 ID:QU1sozUf0] >>97 ＞が、納得できる範囲であるなら、前者後者ともに悪とは思わんよ。 本人が納得してようが、例えあなたが納得しようが、行政はNG、と言いかねませんが。 >>100 ならやっぱ、あなたも摘発される恐れはあるよね。 何が性的に興奮させるか、なんて人それぞれだ。 あなたの周囲には18歳未満の映像、画像は一切ない、ってなら違うけど。 111 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:29:59 ID:clAfkhVW0] >>99 「幼女と合意の上でセックスした」なんて言っても社会は認めてくれません。 112 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:30:31 ID:yw+9vPjC0] >>102 誰も見たことのない児童の実に悲惨な被害が子供が書いたとは思えない文体でわんさか 出てくるだろうなｗ 警察や本物の国連ユニセフには手紙を出さずになぜか民間団体の日本ユニセフにのみ 集中的に集まる不思議ｗｗｗ 頁あたりいくらくらいで書いてるんだろうな？ｗ 113 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:31:00 ID:5fNS/JnE0] >>101 ＞いやいや、１８歳未満が異性と交わるのが合法なら、 ＞１８歳未満が水着を着るのも合法だろ。 別に合法だよｗ お前こそ何を言ってるんだ？ ＞異性と交わる 出会い系みたいなところでであった小汚い親父とやる場合は、親父が違法だろうし、 ＞１８歳未満が水着を着る その写真を全く面識の無い薄汚い親父が所持してたら違法だろう。 そもそも水着写真でポルノ認定されるかすら知らんが。 まあ、別に認定されてもいいけど 18歳未満の水着写真を見れないことが そんなに人生の重大事かｗｗ 114 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:31:07 ID:8KgDs9ODO] >>104 そうですね､あなたの言う通り｢幼女に対する性的虐待｣は 認められるべきではありません 115 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:31:17 ID:fYSZDiXB0] >>108 似た様な事を主張してる人も居る 風俗を合法にして国営化すれば治安が向上するとか 116 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:31:33 ID:r0zenR3x0] >>111 「高校生を幼女」なんて言っても世間は認めてくれませんよ。 117 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:32:07 ID:SI6ppsyY0] >>97 じゃあ、オマエも汚いから、二度と誰かの写真でオナニーするなよ。 118 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:32:50 ID:QU1sozUf0] >>112 「過去に出演した被害児童の人権は、誰かが所持し続けることで侵害されているはず」だからなぁ… 実際に、声を挙げた「元被害者」っているのかね。 言いたくないが従軍売春婦のあれと被って見えちゃうんだよね 119 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:32:56 ID:yw+9vPjC0] >>111 幼児と性交なんて現行法でもとっくに規制されてるに決まってんじゃん・・・・・ いくらなんでもこんなアフォがこの世に存在すると思えないんだが どっかの教団施設に監禁でもされてたのか？ 120 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:34:01 ID:3iWdfTzC0] news23.jeez.jp/img/imgnews27882.jpg 121 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:34:07 ID:KxNCZDb9O] >>111 いい加減にしろNREの馬鹿兄弟が 122 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:34:31 ID:5fNS/JnE0] >>110 ＞ならやっぱ、あなたも摘発される恐れはあるよね。 そら、あるだろう。 痴漢犯人として揮発されることもあるだろうし、 選挙違反で摘発されることもあるだろう、 あるいは、包丁所持で摘発されることもあるだろう。 だけれども、それよりもロリが規制された方がいいと思ってるから 納得が行ってるんだが？ 普通にしてたら捕まらないから心配などしてないんだが？ 123 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:35:37 ID:clAfkhVW0] 年齢を問題にしてるようですが幼女も少女も１３歳も１８歳も大して変わりませんよ 児童を性的対象とするロリコンを悪とするのは当たり前 少なくとも議員はそう思ってますから。 124 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:36:01 ID:SI6ppsyY0] >>113 「面識が無いと水着写真を所持してはいかん！」ってオマエ壊れてんのか？ アイドルとかどうすんだよ。 125 名前：八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:36:29 ID:OGjiOTWd0] 援助交際はスルーですか？ 126 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:36:29 ID:wuIEhJr/0] また釣りループか 127 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:37:08 ID:LueyKKEc0] >>74 そう考えるのは貴方個人の自由だが、 生物学的には初潮を迎え妊娠可能な雌に雄が欲情するのは変態でも異常でもないし、 他者の人権を害さず、社会秩序を乱すわけでもない範囲の国民の行動を法規制するのは憲法上問題有り。 128 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:37:17 ID:5fNS/JnE0] >>124 18歳未満は水着着なきゃいい。 別に困らんし。 まあ、ありえんがｗ 129 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:37:17 ID:yw+9vPjC0] >>123 フェミ族議員だろうがカルト族議員だろうが中川秀や古川元久と同じ 議員として扱われるんだから日本はいい国だと思うよｗ 130 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:37:27 ID:SKOYdrj60] >>122 ええと。おまえの考えが素晴らしいのは分かったから。 問題は、児童ポルノ法でアニメを取り締まろうとしてる既知外がいることだ。 それについておまえの法解釈はどうなんだ？ 131 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:38:02 ID:QU1sozUf0] >>122 基本に返ろうか。 ＞だけれども、それよりもロリが規制された方がいいと思ってるから 何故？そうすることで誰が守られるんだ？誰の被害が減るんだ？ 「18歳未満の水着画像でオナニーしているオッサンを想像してキモイと思ってるあなた」が守られるだけじゃないか？ ＞普通にしてたら捕まらないから心配などしてないんだが？ 痴漢冤罪の被害者も「普通に」電車に乗ってただけだよね 132 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:38:11 ID:4TrXg3DEO] なんだこの違和感は…… 何スレも前からいたのと論点が全く一緒なのに なんか全然違う奴にしかみえんな 133 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:38:14 ID:fYSZDiXB0] このまま規制が進むと 児童はオナニーしちゃダメとか言い出しそうでｗｋｔｋ 134 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:39:15 ID:GgQpVn+y0] >>122>>123 典型的なペドフォビアだな。 ロリコンを異端視するのもいいけど、自分も異端であることを認識したほうがいい。 135 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:39:55 ID:Snlz9AEl0] >>122 日本の警察は弱そうなオタには職質をしまくるけど、 怖そうなヤクザやＤＱＮは一切職質をしないｗ 盗んだ自転車やカッターを一つでも持っていたらすぐにしょっ引いて署に連行するけど、 警官は女性をストーキングしては好きなあまり銃で殺して都合が悪くなると自殺するｗ 銃を持った立て篭もりには優しく説得をして一般人には偉そうにふんぞり返るｗ 散弾銃を持った基地外は自殺が確認されるまで一切捜索しないｗ 刃物を持った殺人犯でもスーツ姿なら一切注意・確保しないｗ 武器を持った基地外が追いかけてきたら、警官は速い足で逃げるｗ 自分の身の安全が第一な警官達ｗ 飲酒運転や女性への痴漢は日常茶飯事で、 法律違反の一般人はすぐ逮捕するけど警官の順法精神は皆無で こんな警察はマジでいらんだろうｗ 136 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:40:07 ID:5fNS/JnE0] 基本に返ろうか。 あー、早く法改正されて ロリどもがとっつかまって 去勢なり死刑なりされねぇかなあ。 少しは安全な世の中になるだろうし 137 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:40:47 ID:SI6ppsyY0] >>128 意味わからん。脳みそをテラフォーミングしてもらえ。 138 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:41:13 ID:5fNS/JnE0] >>134 典型的なペドフォビアフォビアだな。 ロリコン嫌いを異端視するのもいいけど、自分も異端であることを認識したほうがいい。 とでも言えばいいのかね？ 139 名前：　 [2008/04/13(日) 22:41:15 ID:1/A++40s0] 第２弾もありますよｗｗｗ。 140 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:41:26 ID:GgQpVn+y0] >>136 あーあ、基本に返っちゃったよ。 141 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:41:34 ID:SKOYdrj60] >>136 それでは、とりあえずあなたが去勢なり死刑になってみてはどうですか？ あなたがレイプ犯になる可能性が無くなり、世の中は安全になるでしょうし。 142 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:42:07 ID:4TrXg3DEO] >>136 やっぱお前違うww 143 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:42:11 ID:yw+9vPjC0] >>123 そりゃ嫉妬狂いのババアにとっては憎い対象としては１３だろうが１８だろうが関係ないでしょうねｗ 要するに自分と同じように男に相手にされなくなってるの以外は全部敵な訳だし 144 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:43:57 ID:tSyFNlkM0] 2条2項3号とか悪影響なんて関係ねぇ！ 俺は信念を貫き通せればいいんだ、きっと平和にだってなる！ てことだよね。アホらし 145 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:44:02 ID:SI6ppsyY0] >>136 まずはオマエのような差別思想の持ち主が死刑になるべきだな。 そのほうが平和のためになると命を懸けて断言する。 146 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:44:23 ID:5fNS/JnE0] >>131 だから、 ロリは悪であると法的に決定して、 その認識を国民に周知するためだよ ＞痴漢冤罪の被害者も「普通に」電車に乗ってただけだよね 分かるよ。痴漢冤罪の面倒くささは。 手を挙げる、女には近づかないなど対処のしようもあるし。 でも、そのリスクよりもロリ規制の方が重要なんだよ。 俺や規制を進める政治家にとって 147 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:44:40 ID:RTsacZUi0] 相変わらずスレ違いな議論をしているな 賛成派も反対派も 148 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:45:22 ID:90cxiUd10] 規制推進派の人が「死刑」とか「去勢」とか書いているのは 人にそういうことがなされる様子を見たいという願望なんですか？ 普通いちいち文字にしてまで書くことですか？ そういうことを願望に持つ人たちが主体ということなんですか？ 議論というよりも匿名を利用しての脅迫威圧的な書き込みしかできないというあたりなんですか？ しかも日曜の夜に何を書き込んでおられるんですか？ まともな環境に居る人が「死刑」とか「去勢」とか書き込みますか？ ガス抜きなのかも知れないと思って見ていますが、 規制推進派自身の行動が 「人間にはガス抜きが必要」ということを 示してしまっているのではないのですか？ 149 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:46:03 ID:QU1sozUf0] >>136みたいな部分に反応しちゃうと、彼を愉しませるだけなわけだよ。 少なくとも、前スレにいたような完全キチガイ、とは違うと思うしね。 キチガイコピペだけしてれば楽だし楽しいわけよ。たくさん釣られるし スレは流れてまともな話も埋もれるし。 だから規制派の多くはまともな話には参加しないわけよ 150 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:46:24 ID:yw+9vPjC0] >>146 何人くらい天下り機関に送り込んで遊びながら税金食いつぶす予定なの？ 151 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:46:41 ID:zpgN7FtV0] 児童ポルノが全面禁止にされても構わないよ。 学習雑誌でも育児雑誌でもおかずにできるからwww 152 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:46:47 ID:SKOYdrj60] >>146 ＞ロリは悪であると法的に決定して、 ＞その認識を国民に周知するためだよ それは児童ポルノ法の趣旨と違いますね。猥褻物の話になってますよ？ 153 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:47:34 ID:f5EQsWub0] >>146 規制派からはロリコンが危険であるという具体的な統計データが示されないのは何故だろうか。 規制するならロリコンが全ての犯罪の中でも特に犯罪件数が高いことを立証する義務がある。 154 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:47:39 ID:m5imWOQT0] 漫画やアニメは、現実ではできない過激な 表現が可能だから、むしろ妄想が膨らんで 犯罪の温床となる危険性が高いから、規制すべきだと思う。 実物の方が健全だし、被写体の児童は何か直接的な 被害を被っているわけではない。 155 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:48:07 ID:8KgDs9ODO] >>146 つまりは児童のためではなく､あなたや規制派の 議員さん達のためということですか？ 156 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:48:19 ID:QU1sozUf0] >>146 電車に乗らない、手を挙げる、女性に近づかない。 うん、確かにできること、はあるよね。 近づかなくても向こうから近づいてくるケースもあるが。 じゃあ、児童ポルノ法違反の冤罪（そもそも、冤罪は生まれないと思うが） から防御するために、過去の自分の写真は捨てる、自分の子供の写真は撮らない、と そんな世の中、おかしいと思わないかね 157 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:48:40 ID:mI/f2b320] >>154 (　ﾟдﾟ)・・・ 158 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:48:54 ID:LueyKKEc0] >>123 １３歳も１８歳も、２４歳も大して変わりません。 初潮を迎え、妊娠可能だし、羊水腐ってないし。 児童は社会で独り立ちするに精神的、知識的に幼いから 法で保護しようというのが児ポ法や児童福祉法であり、 児童の対象年齢に欲情するのが異常だから 取り締まろうって法律ではないのですよ。 159 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:49:16 ID:5fNS/JnE0] >>152 そら、建前はなんにでも必要だし。 イラク戦争もね 160 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:49:26 ID:Snlz9AEl0] >153-154 ＞スポーツは健全な精神を養うとか。w　w　w 野球脳でこれまで何人の女性がレイプされて、泣き寝入りの為に多くは自殺していき、 数々報道されるレイプ犯の９割はスポーツをやっていたとの実感があります。 （大学　レイプ　部でググルと運動部のレイプ事件ばっかしｗ） 秋葉原でのレイプ事件は殆ど無いし、運動部のほうが非常に危険ｗ 小林被告やヤギ被告よりはるかに被害者が多いｗ けだもの共は女性をレイプする為に運動部に入部したのかい？ 運動をする人はレイプするのを止めれば良いのに何でするのかな？ 止めれば良いだけじゃんよ。 なぁに？それが無いと生きていけないの？ボク？ 散弾銃で殺傷した馬米容疑者はスポーツクラブに毎週通っていたと言う証言が沢山有りましたけどｗ ラグビーに大麻は必要不可欠で、応援団の後輩苛めは決して悪い事でないｗ　 新人力士はかわいがりと言う集団リンチで殺すのが相撲の伝統ｗ バスケは全裸でする事も有るし、甲子園に出た球児は少女と淫行しているｗ もうスポーツは文化とは言えない、人道に反する犯罪だ！ 外国ではサッカーの試合で隣国同士戦争が起こったし。　 成人してもこんな物にはまってる奴は犯罪予備軍だよ！ 今まで日本で起こった事件がスポーツマンの印象を下げかねないと言ってるんだが。 俺にはスポーツをやる人は皆数々の犯罪がしたくなるのか理解出来ないよ！ もう体育会系はレイプといじめのプロ集団と言う認識が日本の常識になった！ スポーツマンとか体育体系とは社会が持つべき価値観のレベルでもう話が合わないのかな…。 161 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:50:03 ID:4TrXg3DEO] >>>154 もう少し頑張りましょう 162 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:50:08 ID:SI6ppsyY0] >>146 日本ユニセフを悪だと法的に認識させるのが先だろヒマ人。 くだらねーことやってんじゃねーよ。 163 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:50:18 ID:5fNS/JnE0] >>155 ＞つまりは児童のためではなく､あなたや規制派の ＞議員さん達のためということですか？ 短期のスパンで見ればそうかもしれんが、 長い目で見れば児童のためになるよ。多分 164 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:50:19 ID:SKOYdrj60] >>154 かまって欲しいんですか？ 165 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:50:31 ID:GgQpVn+y0] >>138 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080410-00000144-mai-pol この記事のコメント読めば、どっちが異端か分かるだろ？ 166 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:50:38 ID:f5EQsWub0] >>154 まずは強力効果論を立証してもらおうか。 それ以前に実在する児童に対する性犯罪を容認している時点で規制派として失格だな。 167 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:51:25 ID:2t/nraLj0] ＞ID:clAfkhVW0 ロリコンで、レイプもの漫画が大好きなSすらいぢめたくなる超ドSで、 ミリタリーFPSやるときには機関銃で敵兵を笑いながら蜂の巣にすることもある残忍さと冷酷な一面を持ち、 「血に勝る香りと味を持つ飲み物なし」と思ってるヴァンパイアリズムな性癖をも持ち合わせ、 実際にヴァンパイアが、とりわけドラキュラ様には畏敬の念を払う程大好きで、 小さい頃から主人公側より悪役の方に魅力を感じ、 夜の一族のような性癖に快感を覚えながら生きている。 しかし、親に理性を徹底的にたたき込まれたため、ゲームなどの代替物で欲を発散させるよう努めている。 部屋から一歩でたら悪事なんて晩ご飯作るときにつまみ食いするくらいしかせず、飼い犬を溺愛して頬摺りとかしています。 こんな人間と魔族のハーフみたいな奴でも警察のお世話になどなったことは一度もないぜ。 お前からすれば信じられないだろうがな。 168 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:51:46 ID:5fNS/JnE0] >>156 ＞過去の自分の写真は捨てる、自分の子供の写真は撮らない、と ＞そんな世の中、おかしいと思わないかね 捨てないよ、自分の子供の風呂の写真くらい撮るだろ、そら。 その極論は、卒アルを議員に送りつけて脅迫したロリレベルだぞ 169 名前：規制推進派をなだめるために意見を送られていますか？ [2008/04/13(日) 22:51:51 ID:90cxiUd10] 意見を送る際の例文として以下のようなものはいかがでしょうか？ 昨今、議論されている児童ポルノの規制につきまして、私の意見をお伝えしたいと思います。 私は、児童の権利の保護は大事だという考えはもっております。 しかし、問題画像の単純所持に処罰まで行なうというのでは、 国民(納税者)の生活に多大な煩わしさやトラブルを頻発させる 可能性があると思いますので行き過ぎであると思い、またご反対いただきたいとも思っております。 その主な理由は以下のようなものです。 (１)携帯(ネットを利用するもの)やＰＣの利用者は、 　　誰でも問題の画像を取り込んでしまう可能性があること。 　　（意図がなければ絶対に電磁記録として問題の画像は取り込まれない、といいきれないこと） (２)電磁記録については、複製が禁止薬物等よりも容易であり、 　　一方的に問題画像が添付されたメールを送付される例に限らず、 　　ネット上での意図せぬ取得が発生する可能性を否定しきれないこと 　　（ホームページの改竄・詐称メールからの誘導等） (３)単純所持から捜索などが行なわれるとなれば、この点を悪用する者が 　　偽計または愉快犯的に他人への所持状況の工作（演出）をする可能性が 　　高めであると思われること。（複製の容易さからも工作の可能性の高さが懸念されること） (４)本人に落ち度がなくても、他所で起こった情報流出の直接的又は間接的影響で 　　本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。 (５)ＯＳやソフトウエアの欠陥による直接的又は間接的影響で 　　本人が所持を疑われ、その度に捜索が行なわれるのかという懸念。 なによりも、国民(納税者)それぞれが利用するＩＴ機器に対して、 複製が容易でネット上に飛び交う可能性のある問題画像の 電磁記録の存否が問われる度に捜索を行なうというのは筋違いな話ではないかと思います。 また、こういう問題に対処するのにどういう方法が適切なのか、 国民(納税者)と意見交換をされているのでしょうか？ （私はそういう質問を受けたことはありません。） この問題に対しては、作成者への徹底的な取締りという方向でのご検討をお願いしたいと思います。 170 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:51:57 ID:QU1sozUf0] >>166 釣り針でかすぎだろ、これは… 引っかかるなよｗ 171 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:52:07 ID:LueyKKEc0] >>154 前半は他の人が突っ込むだろうからおいといて、 ＞被写体の児童は何か直接的な被害を被っているわけではない。 単純所持に関してはまさにその通り。 172 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:52:18 ID:yw+9vPjC0] >>163 短期的には性犯罪大国の規制に合わせるために被害も増えるだろうし 頭の悪いカルトに税金食いつぶされて純粋な日本人にいいことなんて ひとつもないけどな 173 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:53:10 ID:mSNYWtaB0] >>146 なら直接ロリコン相手してろよ ややこしいことしてないで 174 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:53:18 ID:SKOYdrj60] >>163 あのー。 児童ポルノ法っていうのは、悪影響を及ぼす猥褻物を取り締まるための法ではありませんよね？ それなら既に刑法にありますし。 もしかして猥褻物と勘違いして話をしてません？ 175 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:53:54 ID:Sohyo6cgO] >>135 そうだね 暴力団や暴走族とか犯罪者や 予備軍を放置して軽犯罪の取り締まり… どうしょうもない そして警察は押収した猥褻物や画像などを着服。 数ヶ月後ネットに流出。 減給のみで処分なし 176 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:54:21 ID:K9GVvIcc0] 5fNS/JnE0は馬脚を現し始めたな。 現実に被害にあってる子供がいて、真摯にそれを救う方法を探してるわけじゃない。 こいつは単なる偽善者の政治屋。 何のデータも無しに多分とか抜かしてる時点でただのアホ。 177 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:54:43 ID:QU1sozUf0] >>168 自分で自分の子供の頃もアウト、って何度も書いたじゃん。法務省の見解（捏造じゃないぞｗ）でな。 ヌード、が何を指すかはあそこには書かれてない。 商用として撮影された物か、親が撮った物なのか。 親が撮って売っているケースはどうなるんだ？子を犯す親ならそれでオナニーするかもしれない（まあ、オナニーするくらいなら犯すんだろうが） お国柄の違い、じゃなく、日本の法務省の回答だが、どうだい？ 178 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:55:11 ID:SI6ppsyY0] >>168 それをやって、とっ捕まった母親が居るんですがね。 オマエは善良な市民を言論弾圧のために牢にブチ込みたいだけだろ。 179 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:55:22 ID:Snlz9AEl0] >>163 crime.log.thebbs.jp/1138945912.html ＞京大　　　　　アメフト部　集団強姦（２００６） 早稲田　　　　　スーパーフリー和田サン事件（２００３）ラグビー部レイプ他多数 不法侵入＆下着物色アイスホッケー部 明治　　　　　　置石・レイプ・大麻、応援団リーダー部　　設立以来長年に渡って後輩を性的リンチして、リンチ被害者の自殺により、ようやくリーダー部を解散処分、その他色々 中央　　　　　　女子中学生集団輪姦事件、アメフト部 亜細亜　　　　　野球部痴漢事件（２００４） 帝京　　　　　　ラグビー部レイプ 関東学院　　　　ラグビー部大麻所持使用 国士舘　　　　　サッカー部集団レイプ事件（２００４）、剣道部殺人事件 日大　　　　　　アイスホッケー部の５人、アパートで２０代女性にレイプ 北九州市　　　　硬式野球部の４人　未成年少女に猥褻行為を働いたとして４人のうち一人を逮捕 拓殖　　　　　　応援団リンチ事件 法大　　　　　　野球部　バットで殴打リンチ 栃木県の元甲子園球児　　　元野球部　未成年少女に淫行 高知　　　　教育学部　　　畑で未成年少女をレイプ 若い女性に対する性犯罪者の大半がスポーツをしていると言う事実かつ、体育会系の9割はレイプ肯定者です。 若い女性への人権無視、これだけで十分違憲じゃんｗｗ こいつらは婚約も結婚もせずに父親になる為の行いを若い女性の合意無しでやっているぞｗ こいつらは女性を性欲の対象にしたり、若い女性におかしな妄想を抱いているようですｗ マジでキモイ体育会系が自分たちの娘さんを性の対象に見てるなんて恐ろしいわ！ 体育会系は女性を襲いたがる病気なんだよ、若い女性にしか興味ないなら犯罪に走る前に去勢しろ！ 自覚してないのかよ…ったく 180 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:55:24 ID:GgQpVn+y0] >>176 まー、ぶっちゃけ前スレから馬脚を現しまくってんだけどね。 181 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:55:26 ID:mSNYWtaB0] >>154は皮肉にしか見えんがｗ 182 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:55:50 ID:8KgDs9ODO] >>163 多分で多くの欠陥を抱える法案を通されてはたまりません それに児童の保護を真剣に考えるならもっと無理のない 代案を考えた方がよいのでは？ 183 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:55:56 ID:mI/f2b320] >>176 ハナから馬鹿さ加減現しまくってるじゃんｗ 184 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:56:02 ID:clAfkhVW0] 幼女を性的対象とする変態を捕まえれば性犯罪もなくなります。 なぜ児童を守る為の法案に反対するの？ 185 名前：名無しさん＠八周年 [2008/04/13(日) 22:56:39 ID:LueyKKEc0] >>146 議員が貴方と同じ程度の脳みそだったら、もっと楽に法案潰せるんだろうな 186 名前：名無しさん＠八周年 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:57:12 ID:QU1sozUf0] >>176 馬脚も何も、彼は単にストレス発散してるだけでしょ 上でコピペしてた人がいるけど、別に議論したいわけでもないし 誰かに論破されたとこでどうでもいいし、誰かを論破したいわけでもない。 ただただ自分の思うこと書いて、飽きたら消えて、戻ってきて同じ事繰り返すだけだよ。 彼を相手にするんじゃないの。彼とのやり取りを見て、「この法改正おかしいぞ？」って思う人を増やすためにレスするんだよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef